Blogia
criticamedicina

El NO al aborto es parte del modelo autoritario y desigual: una iglesia perversa condena a los pueblos

Me sigue pareciendo "interesante" (claro que en el sentido de la madición "china" el tema del aborto en general y de este "caso" (esta 'chica violada') en particular. Cada caso parece volver a mostrar la enorme carga de hipocresía en toda la línea, y la necesidad (?) de volver a sostener que 'dado que es discapacitada Y fue violada' se enmarca en la ley... de 1921. En la que dice textualmente (tan claro como lo dice el lenguaje,que -claro- depende del contexto y depende de lo que se quiera leer) que permite el aborto en (cualquier) caso de violación. Y por más que GGG diga que "es una barbaridad" las cosas siguen así, la ley se interpreta del modo que 'conviene' al poder, la nueva ley sigue empantanada, cada paso para adelante se compensa con -por lo menos- uno para atrás (las marchas de las feministas dice "con mujeres que van para adelante y un gobierno que tira para atrás"). Este 'episodio' ilustra donde estamos, y podemos imaginar los varios 'casos', que se dan cada día luego de este escándalo medieval. Esto pasa HOY en la Argentina del siglo XXI. Un pedazo de medio evo, un cacho de inquisición, tolerado (?) por quienes tiene el poder de cambiarlo, y que dicen que no puede ser..... la burla que esto significa es tan indignante! La cantidad de muerte y sufrimiento de lo que es responsable este gobeirno y este ministro y este discurso fatalista de quienes aplauden el discurso y se enojan un poquito con la realidad no queriendo ver la relación entre una cosa y otra, merecería debate entre l@s últim@s (sincero y valiente) y enjuciamiento a los primeros. Lamento sumarme un poco al coro de críticos a la iglesia (que lo merece, claro, pero que nos quedamos en eso como si fuera solamente ella la 'culpable') dado que dice una serie de expresiones cuasi campechanas (me hacen acordar al otro delincuente de la vecina orilla, que 'fascina' con dichos populares para someterse a Bush) hablando ¡del poder! (ver más abajo). Por ejemplo dice que "se creen dueños de la vida"; que el poder (y el dinero!) "marea como la ginebra en ayunas". Que cuanto más poder tenés, "más humilde hay que ser" y que por tener "un pedazo de poder deciden este puede vivir, este tiene que morir". Merecería ser -ya que es un cura- una confesión, siendo como es, un poderoso de la iglesia, y un representante aquí del poderoso (y nazi) Papa. O sea, que esta Iglesia "critique" al poder, "vistiéndose" de "llano".... no merece análisis. Lo que sí merecería es usar esta paraábola para el propio gobierno y su intolerancia a las críticas. Hubo hasta alguien que nos ha acusado (por no repetir lo que ellos dicen y repiten de la historia oficial) de "tener un discurso único" (expresión acuñada para designar un visión alternativa a la ofrecida e impuesta desde el poder). Las palabras tienen sus trucos.
Un saludo
Gonzalo

Sociedad (7)|Sábado, 01 de Septiembre de 2007
DENUNCIA DE LA FAMILIA DE LA CHICA VIOLADA Y EMBARAZADA
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-90622-2007-09-01.html

“No nos dejan estar con ella”

La hermana de la joven con discapacidad a la que le impiden el aborto sostuvo que está “encerrada” en un hogar provincial.

La familia de la joven discapacitada de Entre Ríos a la que una jueza le impidió abortar pese a haber sido violada, denunció ayer que en el hogar estatal donde la chica quedó alojada compulsivamente –también por orden de la magistrada, Claudia Salomón– no le permiten ni siquiera visitarla. Antes, la defensora designada por la Justicia para “la persona por nacer” había pedido suspender la interrupción del embarazo con el argumento de que la madre de la chica discapacitada pretende hacer que su hija aborte porque por problemas económicos “no puede sostener a la criatura”.

La encargada de denunciar esta situación fue la hermana de la joven. La madre, Marta Gauna, se sabía incapaz de hacerlo sin quebrarse. “A mi mamá no se la dejan ver. Es como si mi hermana estuviera en una cárcel, mientras el violador sigue suelto”, aseveró una de las hermanas de la chica. “Nosotros no la entregamos, nosotros fuimos engañados, y ahora estamos haciendo todo lo posible (por la restitución)”, completó en las declaraciones que realizó a Radio Del Plata Paraná.

El defensor oficial que representa a la familia de la joven, Pablo Barbirotto, señaló que formalmente “para la madre hay un régimen de visitas por el que la puede ver lunes, miércoles y viernes durante dos horas de la tarde”. No obstante, la hermana aseguró que “desde que fue internada, a mi mamá no la dejaron estar con ella” y advirtió que “ahora vienen sábado y domingo y tampoco la va a poder ver, y nosotras sabemos que mi hermana está mal”.

La denuncia de la familia aparece como el corolario de una serie increíble de decisiones judiciales reñidas con el derecho. La primera fue la decisión de la jueza Salomón de ordenarles a los médicos del Hospital Materno Infantil de Paraná que suspendieran el proceso que habían comenzado con vistas a realizar el aborto. Esa decisión fue en respuesta a una medida cautelar interpuesta por la defensora oficial Marcela Pitersen.

Después de eso, la magistrada dispuso la internación de la chica en un hogar del Consejo del Menor, con la idea de que quedara allí virtualmente encerrada durante todo el desarrollo del embarazo, y de esa forma impedir cualquier posibilidad de aborto. Según la madre y la hermana de la joven discapacitada, fueron engañadas por las autoridades del establecimiento para que rubricaran un permiso.

“A mi mamá le dijeron que (para retirar a la chica tras el primer día de internación) tenía que firmar un papel por orden de la jueza”, contó la hermana. Después se dieron cuenta de que se trataba de la autorización para dejarla alojada allí hasta el final del embarazo, pero ya era tarde. Ahora Barbirotto está dedicado a lograr la restitución por vía judicial.

Mientras tanto, el abogado de la familia también está al frente de la misión principal: lograr la desarticulación del andamiaje judicial para impedir el aborto en un caso que el Código Penal autoriza. El defensor general de Entre Ríos, Arsenio Mendoza, explicó a este diario que Barbirotto presentó una apelación “que tiene la característica de ser un triple planteo; cuestiona la medida y pide su revisión, la apela para que vaya a la Cámara y ya no esté en manos de Salomón, y pide nuevas medidas, con el objetivo de que mientras se resuelve esto se vayan creando las condiciones para la interrupción del embarazo”.

“No se necesita autorización judicial para el aborto, pero la verdad es que ahora acá está todo muy confuso. Hay que saber si el caso reúne todos los requisitos legales, y por eso dispusimos garantizar el acceso a la Justicia de todas las partes”, afirmó Mendoza, quien de todas formas se mostró optimista en cuanto a la viabilidad de los pedidos.

La joven víctima de toda esta situación, cuyo nombre se mantuvo en reserva, tiene 19 años y una edad mental aproximada de 5. Pertenece a una familia muy pobre que habita en el barrio Humito de Paraná. Según medios locales, en la casa son 11 hermanos y ella es la única que tiene una cama para ella sola, ya que el resto duerme de a dos ante la falta de catres.

La decisión de la jueza de impedir la interrupción del embarazo en un caso claramente autorizado por el Código Penal generó una serie de críticas desde organizaciones sociales y de derechos humanos. Además se sumó al cuestionamiento el Instituto Nacional contra la Discriminación (Inadi). El jueves, el ministro de Salud de la Nación, Ginés González García, también cargó contra la magistrada: “Hay jueces que utilizan la Justicia para que no se cumplan las leyes”, criticó. Y aclaró que la situación de la joven entrerriana se encuadra en los casos despenalizados de aborto.


 

 

Sociedad(7)|Sábado, 01 de Septiembre de 2007
http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/90622-28897-2007-09-01.html
BERGOGLIO, EN MISA POR SAN RAMON NONATO

Una homilía contra el aborto
En medio de las polémicas y los cuestionamientos por el caso entrerriano, el arzobispo de Buenos Aires, cardenal Jorge Bergoglio, aprovechó el día de San Ramón Nonato para insistir con la condena eclesiástica al aborto, incluso en las situaciones en las que está despenalizado en la legislación argentina. Quienes los promueven “se creen dueños de la vida”, dijo el prelado, y criticó a aquellos que “por tener un pedazo de poder, deciden éste puede vivir, éste tiene que morir”.

“Cuanto más grande seas, cuanto más poder tengas, más humilde tenés que ser, porque el poder y el dinero son como la ginebra en ayunas: marean. La altura marea y cuando te mareás decís pavadas, cosas que no están en su sitio”, dijo.

El primado argentino pronunció su homilía en la misa por San Ramón Nonato en el templo del barrio porteño de Villa Luro, al que acudieron numerosas mujeres embarazadas, parejas que anhelan tener un hijo y niños. La celebración tuvo lugar en medio de la polémica por la decisión de una jueza entrerriana de impedir un aborto terapéutico a una joven con discapacidad, embarazada tras una violación, y las quejas de la Iglesia por el reparto gratuito en la Universidad de La Plata de la “píldora del día después”, que los sacerdotes llaman “abortiva” a pesar de que los científicos demostraron que no lo es.

Tras afirmar que “quien se cree dueño de la vida se equivocó”, Bergoglio pidió “no creerse que, por tener un pedazo de poder, podemos acaparar o adueñarnos de la vida”. “El gozo de vivir se nos da a todos, es un regalo”, sostuvo el purpurado porteño.

0 comentarios