Facebook Twitter Google +1     Admin

Se muestran los artículos pertenecientes al tema Mejor no hablar de ciertas cosas.

7 de mayo: Día Internacional contra la homo / lesbo / transfobia

17 de mayo: Día Internacional contra la homo / lesbo / transfobia

Organizaciones LGBT en América latina

El 17 de Mayo se celebra el Día Internacional contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia. En esta fecha se conmemora el hecho histórico en que la Organización Mundial de Salud, en 1990, retiró a la homosexualidad del Manual Estadístico de Enfermedades y Problemas de Salud.

texto del genial Alfredo Grande

Combatiendo la columna vertebral

Por Alfredo Grande
Jueves, 12 de Mayo de 2011 09:47
“Sólo podemos cambiar el pasado y construir el futuro”  
(aforismo implicado)

“Sin nombre, refiriéndose en general a empresarios y sindicalistas, la jefa de Estado aludió a un panorama de disputas gremiales reclamando cautela. Volvió a elogiar los convenios por empresa para distribuir ganancias, a los que prefiere por sobre una ley. “o preferiría que en lugar de apoyarme tanto pidiéndome para que sea presidenta, me apoyen de una manera más contundente sin necesidad de presiones o de hechos que crean demasiada conflictividad”. “Distribución de ganancias o bono por productividad, el nombre es lo de menos, lo importante es que los trabajadores encuentren dónde encauzar sus demandas legítimas, pero que no afecten a aquellos sectores que ni siquiera tienen un trabajo”, (Pagina 12.  Reclamó que los sindicatos no la presionen, no le griten, ni la amenacen. La presidenta Cristina Kirchner pidió ayer a los gremios que, en lugar de apoyar tanto su reelección, deberían ayudarla a evitar la conflictividad social y, una vez más, exigió más racionalidad en los métodos de protesta. 
Mariana Verón - Diario La Nació


(APe).- Una de las marcas de la cultura represora es instalarse cómoda y confortablemente, en el nivel convencional encubridor. En ese espacio, todos los gatos se comen por liebre y los lobos lucen hermosas pieles de cordero. El  asesinato de un  aventajado alumno de la CIA, que luego se pasó al lado oscuro y musulmán de la fuerza (parodiando a la insustituible Guerra de las Galaxias de George Lucas) es tomado como un acto de justicia y de la más premiada de las paces: la del Nobel. Las palabras ya no importan. Todo puede ser dicho por cualquiera, en cualquier momento, depende de las circunstancias. Con el mismo entusiasmo con el cual el gobierno festeja la elección permanente en Neuquén, desconocen la elección en la  CTA y mantienen a su delegado interventor como secretario general, palabras más, delirios menos. Que todo dé para todo, que el pensamiento crítico sólo se refugie en los medios alternativos a los monopolios privados y estatales, no es malo, pero no podría decir que es demasiado bueno. El Ministro del Interior esperó en su área de confort más de 5 meses para preparar una reunión con el pueblo qom y de paso, se hizo un espacio para canallescamente atacar a Nora Cortiñas. Pero las palabras cada vez importan menos, todo puede ser dicho en cualquier momento porque luego otros dichos se encargarán de barrerlos bajo la moquette o el piso flotante, ya que pocos usan alfombra. Lo importante es apoyar sin crear conflictividad. O sea: la conflictividad, prima hermana de la gobernabilidad, y nuera de la habilidad, suegra de la estabilidad, es creada por las presiones. La cultura represora invierte la lógica racional, y en esa inversión que es política y cultural, decreta la única racionalidad verdadera: la del Estado y de quien detenta su Jefatura. Subordinación sin valor, y apoyen sin chistar. Si hay presiones es porque hay conflictividad, y esta conflictividad es el apodo, el nickname, que el capitalismo serio le otorga a la lucha de clases. Ahora bien: el nombre es lo de menos, dice la jefa de estado, sin agregar a pesar de que todos pensaron en  los moyano,  vos sos un gordo bueno.  El bono por productividad es el castigo disfrazado de premio a la hiper explotación laboral. No se trata solamente de apropiación de plusvalía, de saqueo de las ganancias que todo trabajador genera. El bono por productividad, y disculpe la Jefa de Estado pero debo dirigirme a usted, es una operación en la subjetividad del trabajador para que se autoexplote mientras alucina y delira con los créditos de los bancos que transforman el consumo en adicción. El nombre, la palabra, es el mundo. Freud dijo:“comenzamos renunciando a las palabras y terminamos renunciado a las cosas”.  Escuché también, aunque la prensa escrita no lo menciona, una frase: “la suerte de tener trabajo”.Pensé que era un derecho, no suerte, ni siquiera buena suerte. Y entonces la presión, la amenaza sería la de la Jefa de Estado: los que tienen no pidan, no presionen, no conflictúen, porque hay muchos que no tienen suerte”.  Esta concepción del conflicto social, donde la lógica empresarial y la lógica obrera son equivalentes, remite al delirio del contrato social, que como casi todos sabemos, apenas ha sido un pacto perverso, causa primera de múltiples genocidios y crímenes de lesa humanidad. No griten y de paso, que se calle el del bombo. Sólo puede gritar el chetaje que almuerza y cena en puerto madero. Los piqueteritos sólo pueden hacer  piquetitos en el cordón de la vereda, ordenaditos y en voz bajita, para ser dignos de paka paka. Y por penúltimo, no sé cuál es la racionalidad de los métodos de protesta. ¿Una sola racionalidad es posible, como la Razón K se empeña en establecer?  En el Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado trabajamos en el año 2008 sobre “Cultura represora: de la queja al combate”. Lo hicimos en el marco teórico y político de lo que llamamos la “triple frontera”: psicología social, teología de la liberación y psicoanálisis implicado. Diferenciamos la queja, como descarga individual, la protesta, como reclamo colectivo, el combate, como estrategia de disputa de poder. El discurso de la Jefa de Estado tolera la queja, o al menos la quejita, no está dispuesta a escuchar la protesta, y no tengo duda razonable  de que permita combatir al capital. El ataque a Pablo Micheli, que sí fue presionado y amenazado, no debe estar en la lista de aquello que genera conflictividad sindical. Después de todo, nunca el ministerio de trabajo, conducido por uno de los tres aspirantes al cetro porteño, soñó con la personería jurídica de la CTA, que hubiera sido la pesadilla para los que hoy empiezan a sentir dolores en la columna vertebral. No aceptaré el alucinatorio social que el “modelo”, todo “modelo”, propone. Por supuesto, que la acusación permanente y discriminatoria (un Inadi por ahí) de que todo opositor es gorila, no va a quebrar mi columna mental. Y si eso sucediera, mis 25 años de cooperativismo de trabajo en salud mental me ayudarán a recuperarme. Aunque nunca tuve honores, nunca dejaré de sostener la lucha.


¿Y esta publicidad? Puedes eliminarla si quieres

La terapia de la CULPA ( por ser diferentes)

México
La terapia de la culpa

Por Christian Rea Tizcareño *

El primer fin de semana de mayo la organización llamada Renacer organizó en la ciudad de México el congreso “Comprendiendo la homosexualidad”, con el fin de promover el “tratamiento” de la homosexualidad, denominada por ese grupo “atracción al mismo sexo” (para la cual crearon la sigla AMS).

Al evento, que se llevó a cabo en el hotel Sheraton Centro Histórico, uno de los más lujosos del centro de la ciudad, no fueron invitados los medios de comunicación. Sólo fue permitida la cobertura por parte de agencias de prensa ligadas a la Iglesia Católica. Fueron convocados psicólogos, psiquiatras, médicos, sexólogos, investigadores, filósofos, pedagogos, estudiantes y pasantes de las ramas de conocimiento mencionadas, así como consejeros, padres de familia, lideres religiosos, activistas y público en general, todos ligados a la teoría de la “reorientación” de las personas homosexuales.

Los ponentes, tanto latinoamericanos como provenientes de los Estados Unidos, están fuertemente ligados a grupos, asociaciones e iglesias cristianas y comparten el pensamiento de la organización privada estadounidense National Association for Research and Therapy of Homosexuality (NARTH), la cual sostiene que se puede “reorientar” a las personas con el “problema” de la “AMS” mediante terapia.

De acuerdo con el Sistema Informativo de la Arquidiócesis de México, “entre los asistentes al congreso reinaba un ambiente de apertura a los conocimientos que los conferencistas impartían a través de sus diversas ponencias, cada uno de ellos se reunieron en el lugar por diferentes causas, unos para conocer la innovadora perspectiva, otros porque su orientación sexual no es deseada y tienen el deseo de modificar su conducta sexual; los terapeutas, por su parte, enfrentaron teorías y terapias con el fin de encontrar una perspectiva diferente a la que se plantea en el relativismo actual de la sociedad: la aceptación de su orientación sexual al contrario de la reorientación”.

“Curar” gays carece de sustento científico

La Sociedad Interamericana de Psicología manifiesta a través de un reciente comunicado que la propuesta de la NARTH “atenta contra los derechos de las personas al considerar a la homosexualidad como un trastorno sobre el cual podrían ejercerse acciones correctivas. Fomentar e implementar abordajes terapéuticos sin ningún sustento científico atenta abiertamente contra todos los referentes éticos que afirman la práctica profesional de la psicología”.

En entrevista, Juan Luis Álvarez Gayou, director del Instituto Mexicano de Sexología, dice que el “tratamiento” contra la “AMS” está totalmente descalificado por la Asociación Psicológica Americana y por la Asociación Psiquiátrica Americana, pues sus “fundamentos terapéuticos” están supeditados al adoctrinamiento religioso y a la ideología de ultraderecha. “Hace que las personas se sientan culpables de sus deseos y prácticas homosexuales”.

Según el doctor Álvarez Gayou, los principios científicos de la psiquiatría y la psicología en relación a permitir “que la gente se sienta mejor” se ven contrariados con este tipo de terapias, ya que se emplean las culpas de las personas para hacerlas sentir que ya están sanadas. Comenta que el tratamiento para “curar” la homosexualidad se ha puesto en marcha con sacerdotes y fieles de las iglesias; sin embargo, existen testimonios de que los resultados han sido desfavorables. “Tengo un cliente que es miembro de una congregación religiosa católica, un hombre muy liberal que me ha platicado que a algunos miembros de su comunidad los han mandado y, por supuesto, regresan igual”. Sospecha que se trata de una forma de enriquecerse a costa de la ignorancia de la gente. “Se trata de un negocio multimillonario”.

Guiados por la homofobia

A su vez, David Barrios, ex presidente de la Federación Mexicana de Educación Sexual y Sexología, señala que el congreso “Comprendiendo la Homosexualidad” responde a una visión retrógrada que parte no sólo de un sesgo conservador, sino de un ángulo opuesto a los avances de la ciencia. “Las diferentes orientaciones sexuales son condiciones humanas inherentes a las personas, y ninguna de ellas debe ser catalogada como padecimiento orgánico o emocional. Estos grupos retardatarios promueven ideas erróneas y violatorias de los derechos humanos”.

Lo que sí hay, argumenta, es homofobia en muchos sectores de la sociedad. Ante el contexto adverso, hay quienes viven su orientación sexual como algo “insuficientemente aclarado e indeseable, pues desarrollan su propia homofobia internalizada como un mecanismo de defensa ante la homofobia social”. Si hubiera una cultura de respeto a los derechos humanos de la diversidad sexual, las personas vivirían no sólo con aceptación, sino “con mucho goce” su orientación erótico-afectiva, sea ésta homosexual, bisexual o heterosexual.

La cara siniestra del mundo

Para Eusebio Rubio Arioles, presidente de la Asociación Mundial de Sexología, la orientación homosexual sería análoga a condiciones como la zurdera (la mayor destreza motriz en el lado izquierdo del cuerpo), pues ambas son características inamovibles que se presentan en una minoría social, no se eligen y no son patologías, pues “están enraizadas en la naturaleza de las personas” y en modo alguno comprometen el desarrollo pleno de las capacidades de las personas.

“A principios del siglo XX, a los zurdos aún se les amarraba las manos para volverlos derechos; pero las terapias para hacerlos diestros dejaron de tener eco en el momento en el que la sociedad avanzó a reconocer que se trata de una expresión de la diversidad humana. La zurdera comparte con la homosexualidad la suposición de que algo anda mal o que podría componerse”, dice Rubio Arioles.

De acuerdo al especialista, la oferta de la NARTH no es legítima. “Es como si alguien, a estas alturas, viniera a decirnos que el mundo es plano y que tiene esa certidumbre porque cuando camina nunca siente la curvatura del mundo. Tiene todo el derecho a decirlo, pero los demás también tenemos todo el derecho a decirle ‘qué barbaridad, por qué no te pones a estudiar un poquito más’”.

Al pretender cambiar la orientación sexual de una persona lo único que se consigue es frustración, pues en ello se consume la energía necesaria para construir una vida enteramente saludable, concluye.

“Homosexualidad no deseada”

Tras acariciar las cuentas de su rosario, Óscar Rivas se levanta de su asiento para ofrecer un cordial saludo: “Dios te bendiga”. De nuevo deja caer su cuerpo sobre la silla y regala una sonrisa. Después sorber un trago de jugo de toronja, asegura a su interlocutor que quienes “sufren por una AMS” pueden renunciar al estilo de vida homosexual si se dejan moldear por el Espíritu Santo y las enseñanzas del Catecismo de la Iglesia Católica.

Óscar es fundador y coordinador general de Courage Latino México, un “apostolado” validado por el Vaticano e importado de Estados Unidos en 2005, cuya misión es la de enseñar el “camino a la castidad” a los fieles que desean revertir sus “pecaminosas” conductas homosexuales. “Es una manera espiritual y ordenada de relacionarnos con Dios”, asegura.

Courage Latino México, junto con otro ministerio evangélico afín denominado “Exodus”, recientemente fue invitado a compartir su testimonio sobre la llamada “AMS” en el congreso “Comprendiendo la homosexualidad”. Óscar dice que el evento, inédito en México y el primero de otros que se realizarán anualmente, no fue ni religioso, ni ideológico, ni político, sino académico. “El tema principal es el de la homosexualidad no deseada”.

Según justifica, no se permitió la entrada de la prensa por confidencialidad de los participantes y porque se trató de un movimiento libre y privado que no desea difundirse masivamente por el momento.

Ante la pregunta de si se consideran homofóbicos de ultraderecha, Rivas responde:

Seguimos las enseñanzas de la Iglesia Católica. Este país está cansado de las radicalidades. Somos un grupo espiritual que no seríamos un pie para condenar a nadie. Nosotros no consideramos que la homosexualidad sea una enfermedad porque oficialmente no lo es. Adonde Courage da una conferencia, acoge al jovencito que es homosexual. Él se merece un trato digno y respetuoso porque es hijo de Dios. La mayoría llega con traumas de la niñez, profundas adicciones sexuales, enfermedades de transmisión sexual y con la necesidad de un despertar espiritual.

Courage Latino, remata Óscar Rivas, no pretende discriminar a nadie que desee seguir el “estilo de vida homosexual; pero, de la misma forma, se pide que respeten la decisión de un jovencito o una mujer que simplemente no desea vivir ahí”.

La fe mueve montañas

Uno de los asistentes al congreso “Comprendiendo la homosexualidad” fue Napoleón Glockner Corte, profesor de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la Universidad Nacional Autónoma de México (UNAM), quien relata que los “supuestos especialistas en AMS” reiteradamente hicieron alusión a la fe en Jesucristo como el elemento terapéutico central para lograr la “curación” de las personas homosexuales. En caso de que éstas sean ateas, por ejemplo, “no se garantiza nada”.

El investigador recuerda que los organizadores mencionaron el apoyo de ciertos “patrocinadores”, que nunca identificaron por sus nombres. Asimismo, los integrantes de la estadounidense NARTH, de Renacer y de la Asociación Mexicana de Educación Sexual Integral jamás se adjudicaron un domicilio fiscal o un número telefónico, sólo un correo electrónico, pues, según explicaron, están en “un proceso de consolidación”.

Ante unas 300 personas, los líderes de la NARTH señalaron que buscan “contrarrestar” la lucha de los activistas pro derechos humanos de la diversidad sexual. La tesis que plantearon —contraria a la postura de la Organización Mundial de la Salud y más afín a la teoría degeneracionista completamente abandonada a principios del Siglo XX— es que todos los seres humanos nacen heterosexuales, que las condiciones del medio ambiente son las causantes de la “AMS” y que los principales culpables son los padres.

Los asistentes casi no se dirigían la palabra. En un descanso, Glockner Corte platicó con un muchacho de Courage Latino Guadalajara, quien después lo eludió en varias ocasiones. No obstante, la razón de su evasión fue explicada horas más tarde: “discúlpame pero es que el jefe del grupo ya me regañó por platicar contigo y me preguntó si me estabas acosando”. El académico se ríe de la anécdota.

Los gays son “basura”

Para la NARTH, cita Glockner, el homosexual es por excelencia promiscuo, fuma más que el resto de la población, es propenso al suicidio, a la debilidad, a la “masturbación compulsiva”, a la “morbosidad”, a la infidelidad, al auto-castigo, a la violencia, a “actuar contra el diseño de su cuerpo”, a la pederastia y a ser maníaco depresivo. “La vida gay no es alegre, sino un infierno”. En contraparte, “el heterosexual es masculino, seguro, creativo, protector y divertido”.

El judío ortodoxo Arthur Goldberg, secretario ejecutivo de la NARTH, calificó de “basura” a los “homosexuales que no se quieren curar”, así como a los luchadores sociales que los respaldan. Además, representó un falo con su dedo medio y lo introdujo, a manera de seña, en un aro formado por el índice y el gordo para explicar que el coito entre hombre y mujer es el único acto sexual avalado por la naturaleza.

No hubo rezos u oraciones pero, en un momento dado, se les pidió a los participantes que respondieran un cántico y levantaran la mano derecha. “Se sintió un escalofrío porque fue una especie de saludo hitleriano”, detalla el profesor universitario.

Al final del congreso, los asistentes acordaron generar planes de educación; crear una red de psicoterapeutas para capacitarlos; diseñar un directorio de los casos resueltos de “AMS”; recaudar fondos, y llevar la “luz al clóset” de las personas que están a punto de salir de él.

“La homosexualidad no existe pero se cura”

Un día antes del evento, se desarrolló el “Programa de Entrenamiento” para terapeutas de personas con “AMS no deseada”, que formaba parte del programa del congreso, mediante el pago de un costo extra de inscripción. Ahí se llegó a la contradictoria conclusión de que “la homosexualidad no existe, pero se cura”, comenta al CLAM María Isabel Saro, sexóloga de la Clínica de Diversidad Sexual de la UNAM.

Saro, quien participó en el curso, precisa que el tratamiento contra la “AMS” cuesta por sesión entre 50 y 150 dólares en Estados Unidos, “según el sapo, la pedrada”. Aunque se ostenta como una organización sin fines de lucro, la NARTH no usa la palabra paciente, sino “cliente”, quien recibe la recomendación de acudir a “terapia reparativa” por lo menos dos veces a la semana durante un lapso temporal no mayor al año y medio. Los padres también deben someterse al “tratamiento”.

Para la homosexualidad masculina, el antídoto es un “viaje a la hombría”, es decir, que el padre de familia invite los fines de semana a su hijo a practicar actividades rudas como el fútbol americano, la cacería, el box o el karate, y se le exige a la madre que se aleje, pues “lo está afeminando”. En el caso de la lesbiandad, la mamá tiene que explotar el lado débil, tierno, amoroso y maternal de su retoño mediante apapachos, mimos y “moños rosas”, describe Saro.

De acuerdo a la NARTH, “los bisexuales están peor que los gays y las lesbianas, más enfermos, pues no tienen para dónde jalar”. La transexualidad es más fácil de prevenir. Si, por ejemplo, un niño se identifica como niña, inmediatamente se le tiene que esconder todo lo relacionado con la feminidad, para después comprarle carritos, autopistas, soldados y pistolas.

Toda la bibliografía sugerida, que además estuvo a la venta en el espacio del congreso, hace referencia a temas religiosos. Al final de todas las actividades, las conferencias videograbadas del congreso fueron vendidas a los asistentes que quisieran adquirirlas.

“El ‘certificado’ que nos dieron no dice en absoluto que te lo otorgaron en la ciudad de México, sino en la Universidad de Utah, con el aval de la NARTH. Tontos no son. Están violando la soberanía del país. Es una manipulación de las conciencias, una vacilada, un teatro fantástico con paleros. Dicen ‘curar’ a una persona en media hora”, comenta la sexóloga.

Bajo la promesa de la “santidad”, los “terapeutas” que se ofrecen curar la homosexualidad cargan de culpas a los consultantes, les niegan todo derecho a disfrutar del placer y, consecuentemente, les provocan mucha más ansiedad, tristeza y confusión, advierte la especialista.

* Licenciado en periodismo por la UNAM. Reportero de la Agencia de Noticias NotieSe de Letra S, Sida, Cultura y Vida Cotidiana, AC, punto focal del CLAM en México.

Denuncia Psicólog*s que curan homosexualidad. Difusión y Debat

Enviado por: "Toli" anatolia7@yahoo.com   anatolia7

Vie, 18 de Jun, 2010 4:03 am (CDT)



OCEP Zonal Santiago CHILE Exige Disculpas Publicas al Colegio de
Psicólogos de Chile, o en su defecto, la Renuncia de la Directiva en
su Totalidad

ESTIMADAS Y ESTIMADOS ESTUDIANTES DE PSICOLOGÍA:

La OCEP Zonal Santiago, quisiera denunciar un hecho grave:
En Chile se promueven seminarios, estudios y terapias
curativas-reparativas, como forma de "cura" de la
homosexualidad. Estas practicas fueron y son promovidas por la
universidad católica y la universidad de los andes, sin ningún
escrúpulo. OCEP Considera que como comunidad estudiantil de la
psicología en Chile, no podemos permitir que esto siga ocurriendo.
Nos parece indignante que el posicionamiento del Colegio de
Psicólogos de Chile, sea valorar positivamente lo que la universidad
de los andes hace y dice ser, pues es coherente con su ideología.
Para nosotros/as, esto no puede ser el mensaje ni el posicionamiento del
colegio como representante a nivel nacional e internacional de la
psicología chilena, sino que, su posición debe ser la de
"rechazo y eliminación de esas prácticas".
Es pues que a continuación les damos a conocer tres documentos
importantes:
1) Es el estudio realizado en la PUC por psicólogas y
bioéticos sobre la homosexualidad, en el cual consideran que esta
orientación sexual no es normal.

http://www.scribd.com/doc/32981101/ALGUNAS-CONSIDERACIONES-PARA-EL-DEBAT
E-ACTUAL-ACERCA-DE-LA-HOMOSEXUALIDAD

<http://www.scribd.com/doc/32981101/ALGUNAS-CONSIDERACIONES-PARA-EL-DEBA
TE-ACTUAL-ACERCA-DE-LA-HOMOSEXUALIDAD
>
2) La entrevista al colegio de psicólogos realizada por una
periodista de la Nación sobre estos hechos. Aquí encontraran los
dichos literales del presidente del colegio de psicólogos. OCEP Zonal
Santiago fue al colegio, y le dijimos que estamos dispuestos a hacer un
movimiento estudiantil nacional para cambiar estos hechos. El Señor
Leonardo Villarroel, presidente del colegio, fue el que nos entrego esta
entrevista, en persona, pensando que lo que dijo estaba bien.
http://www.scribd.com/doc/32864762/Entrevista-a-Leonardo-Villarroel
<http://www.scribd.com/doc/32864762/Entrevista-a-Leonardo-Villarroel>
3) Por último, les hacemos llegar el Documento de
Transcripción del Simposio "Acreditación y Psicología"
realizado por el Grupo de Estudio de Psicología Social U. ARCIS. En
este simposio fue invitada la OCEP Zonal Santiago, el Colegio de
Psicólogos de Chile y una Agencia Acreditadora. OCEP Zonal Santiago
exigió lo siguiente al colegio de la orden:
"EXIGIMOS LAS DISCULPAS PUBLICAS POR PARTE DE COLEGIO DE
PSICÓLOGOS/AS DE CHILE A LA COMUNIDAD HOMOSEXUAL Y A LA COMUNIDAD DE
LA PSICOLOGÍA POR LOS DICHOS SEÑALADOS POR USTEDES A PROPÓSITO
DE LAS PRÁCTICAS Y SEMINARIOS DE PSICOTERAPIA CURATIVA QUE ATENTAN EN
CONTRA DE LAS COMUNIDADES HOMOSEXUALES, LA DIGNIDAD HUMANA, LOS DERECHOS
HUMANOS Y DE NUESTRA FORMACIÓN COMO FUTUROS PSICÓLOGOS Y
PSICÓLOGAS.
EXIGIMOS LA ELIMINACIÓN INMEDIATA DE ESTAS PRÁCTICAS Y LA ABERTURA
DE UN PROCESO EN LOS TRIBUNALES ÉTICOS DE LA COLEGIATURA A LOS/AS
RESPONSABLES, O EN SU DEFECTO, LA RENUNCIA COMPLETA E INAPELABLE DE TODA
LA DIRECTIVA DEL COLEGIO DE LA ORDEN ACTUAL".
http://www.scribd.com/doc/32983313/Transcripcion-Simposio-Sobre-Acredita
cion-y-Psicologia

<http://www.scribd.com/doc/32983313/Transcripcion-Simposio-Sobre-Acredit
acion-y-Psicologia
>
Esperamos sinceramente que el debate en la comunidad de la psicología
se realice con la urgencia que amerita, y que, la comunidad estudiantil
se movilice por las múltiples maneras que considere necesarias para
que posicionemos la responsabilidad ética y social que debiera
constituir el porvenir de la psicología desde Chile.
"La Asamblea de la OCEP Zonal Santiago invita a todos y todas las
estudiantes de psicología y afines para el día lunes 21 de Junio a
las 19:00 hrs en la Universidad Alberto Hurtado para poder discutir
estos hechos y pensar posibles caminos a seguir. La ubicación de la
UAH esta a pasos del metro los héroes, Alameda con Almirante Barroso
#6. La sala se las comunicaremos durante la semana".
Una propuesta ha sido realizada, esperamos que la respuesta sea,
nosotras y nosotros también Atte.
Organización Chilena de Estudiantes de Psicología, OCEP Zonal
Santiago. 13 de junio del 2010.
Pueden encontrar más documentos en www.ocep.cl <
http://www.ocep.cl/>

Difusión , debate ILGA LAC

 

Nieto buscado por Abuelas

BUSCAMOS UNA NIETA 
Chicha Mariani, fundadora de Abuelas de Plaza de Mayo, ya está muy viejita. Quiere alcanzar a reencontrarse con su nieta. Ayudémosla a que su carta recorra el mundo y, en una de esas, genere dudas en alguien....
Reenviemos la carta hasta al menos pensado. Que su llamado pueda recorrer nuevos circuitos, que no quede restringido solo a personas vinculadas a organizaciones de derechos humanos, que pueda llegar hasta Clara Anahí !!!!
Gracias


 

 
Un minuto de amor. Gracias.

Buenos Aires: Exigen a Macri dar alojamiento a tres personas que viven en situación de calle Imprimir E-mail
Domingo, 15 de Agosto de 2010 19:54

 

Agencia Walsh

Lo ordenó la jueza Elena Liberatori, a través de tres medidas cautelares. Según la magistrada, los reclamantes se ven impedidos de acceder al derecho fundamental de vivienda, que el Ejecutivo de la Ciudad está obligado a garantizar.

Fuente: Agencia de Noticias del Poder Judicial

La jueza Elena Liberatori, titular del Juzgado en lo Contencioso Administrativo y Tributario Nº 4 de la Ciudad de Buenos Aires, ordenó al Gobierno porteño otorgar alojamiento a tres personas en situación de calle o bien los fondos para acceder a la misma, hasta tanto se dicte sentencia definitiva en cada caso.

Fue a través de tres medidas cautelares efectuados, donde la magistrada intimó al Gobierno a cumplir con lo dispuesto en un plazo no mayor a 48 horas y a informar al juzgado la modalidad con la que se dio cumplimiento a la medida.

Las cautelares fueron dictadas en el marco de tres acciones de amparo, en donde se reclamar que se garantice el acceso a una vivienda adecuada según los estándares que emanan de los tratados de derechos humanos.

En uno de los casos, Liberatori dijo que “la actora se ve impedida de acceder a un derecho fundamental como lo es la vivienda, que la demandada está obligada a garantizar, en especial cuando se trata de grupos desaventajados (arg. art. 31 CCABA en concordancia con el art. 14 bis CN)”.

“Ante el proceder prima facie omisivo de la Administración , en tanto no brinda prestaciones acordes al estado de necesidad del amparista, resulta necesario, a fin de garantizar los efectos del proceso, que reciba un alojamiento adecuado, o una prestación pecuniaria sustitutiva”, indicó la jueza.

Para fundamentar la decisión, Liberatori sostuvo que “el rechazo de la medida solicitada es susceptible de acarrear consecuencias más dañinas al  peticionario que los eventuales perjuicios que su admisión podría producir a su adversaria”.

Además, se refirió al impacto que podría acarrear el cumplimiento de esta medida para la administración pública: “Es preciso destacar que no se advierte que la concesión de la tutela cautelar pretendida pueda ocasionar una frustración del interés público, ni que pueda afectar la prestación de un servicio público o perjudicar una función esencial de la administración”.

represión en Salta

Compas:

               HOY ESTUVIMOS A LA ORILLA DE LA RUTA , CONVERSANDO SOBRE LA ACTIVIDAD DE MAÑANA, MIENTRAS ESPERABAMOS LA LLEGADA DE LA DRA. MARA PUNTANO QUE HABIA ARRIBADO A MOSCONI, EN LA MADRUGADA , SALIENDO LUEGO HACIA EMBARCACION (80 KMS., AL SUR DE MOSCONI), DONDE SE ENCONTRABA DETENIDO EL COMPAÑERO EDUARDO PALIZA; MIENTRAS TANTO NOS LLEGABAN LOS COMENTARIOS DE QUE  ALGUNOS DE LOS JOVENES QUE HABIAN DEFENDIDO SUS CASAS DE LA AGRESION POLICIAL EL DIA DE LA REPRESION , HABIAN SIDO DETENIDOS Y GOLPEADOS MALAMENTE POR LA POLICIA EN REDADAS EFECTUADAS CON LA TIPICA VIOLENCIA REPRESORA QUE LOS CARACTERIZA; AL ATARDECER PASARON RAUDAMENTE A TARTAGAL, LA DRA. PUNTANO Y EN OTRO MOVIL LA SEGUIA EL DIPUTADO PINO SOLANAS, A VISITARLO A PEPINO FERNANEZ EN LA COMISARIA 42;  A LA MEDIA HORA LLEGO UNA CAMIONETA QUE TRAIA A EDUARDO PALIZA “LIBRE” AUNQUE ENCORVADO Y DOLORIDO POR LA GOLPIZA RECIBIDA , LO RECIBIMOS CON GRAN ALGARABIA!

               SABIAMOS QUE CON PEPINO IBA A SER MAS DIFICIL Y TAL CUAL, EL JUEZ NELSO ARAMAYO, NEGO LA PETICION DE LA DRA. PUNTANO Y LOS DIPUTADOS NACIONALES PINO SOLANAS Y VICTORIA DONDA, SEGÚN LOS CUALES EL JUEZ ALEGO QUE AUN FALTABAN TOMAR DECLARACION A LOS TESTIGOS, A PESAR QUE LE ACLARARON QUE JURIDICAMENTE NO HABIA CAUSAL SEGÚN TENIAN ENTENDIDO PARA QUE DEMORARA TANTO DETERMINAR LA LIBERTAD DE PEPINO Y LOS OTROS COMPAÑEROS DETENIDOS!. EN ESO, LLEGARON ALGUNAS DE LAS MADRES DE LOS CHICOS DETENIDOS, (4) POR LA POLICIA DE MOSCONI, ACTO SEGUIDO SE DIRIGIERON HACIA LA COMISARIA LOCAL , PARA VISITAR Y VERIFICAR SI ESTABAN GOLPEADOS, NEGANDOSELES EL INGRESO AL CALABOZO, PERO UNO DE NUESTROS COMPAÑEROS ALCANZO A VER A UNO DE LOS JOVENES CON EVIDENTES SIGNOS DE GOLPES EN EL ROSTRO!

               MAÑANA POR LA MAÑANA MARCHAREMOS A EXIGIR LA LIBERTAD DE PEPINO FERNANDEZ Y LOS OTROS COMPAÑEROS DETENIDOS, SIN JUSTA CAUSA!

UN ABRAZO!

CHIQUI PERALTA

UTD MOSCONI

gracias Zapatistas por Hermann Bellinghausen

Gracias a los zapatistas
Hermann Bellinghausen
 

Los pueblos indígenas de México se hicieron visibles el Año Nuevo de 1994, y obligaron a escuchar al país entero gracias al legendario ya basta” de los zapatistas cuando le dieron una vuelta de tuerca a la historia, se alzaron en armas y dijeron aquí estamos. Nunca antes los pueblos indígenas del país, sus demandas y manifestaciones civilizatorias tomaron el centro del debate nacional. La sociedad nacional supo que había mucho que aprender de los pueblos indios. Los de ascendencia maya y todos los demás.

Gracias a los zapatistas, en la izquierda desmoronada tras el colapso del muro de Berlín renació algo más que una esperanza. México y otros países dieron a luz una generación de activistas y pensadores sociales expuestos a nuevas ideas de liberación y democracia, y nuevas formas de expresar las viejas buenas ideas.
Los indígenas se volvieron extrovertidos, dejaron de pedir, determinados a exigir y resistir. El epicentro de su onda expansiva fue la recuperación de las tierras acaparadas por finqueros y ganaderos que despreciaban a los pueblos, y a sus peones, acasillados o no. Ya bullía un despertar histórico de los pueblos mayas en Chiapas cuando, gracias a los zapatistas, miles de familias indígenas ocuparon la tierra para ocuparse de ella. Se habla de 700 mil hectáreas. Buena parte benefició a los que no eran zapatistas; mas, gracias a su movimiento, los pueblos rebeldes, en particular en la selva Lacandona, al fin tuvieron donde crecerse y vivir bien, con dignidad. México descubrió que la dignidad es un atributo profundo de nuestros pueblos. Por una vez, el vergonzante racismo mexicano chocó de frente con el espejo.
Los zapatistas han dicho, desde el principio, las cosas por su nombre. “Nos enseñaron a hablar con la realidad”, admitió alguna vez Carlos Monsiváis. Momentos culminantes, como la comandanta Esther hablando al Congreso y al país, imprimieron en la conciencia nacional la legitimidad indeleble de las exigencias indígenas y la transformación revolucionaria de sus mujeres.
Gracias a los zapatistas, el concepto latinoamericano de guerrilla –y su larga cauda de dolor– dio paso a algo nuevo, y a la vez tan viejo como la civilización: un ejército campesino. Éste, comprometido con la vida, sus pueblos y la liberación nacional desde una insospechada lucidez. Mientras, la sociedad civil se percataba de su propia existencia.
Han demostrado que las paradojas son una forma inquietante de decir la verdad: para todos todo, nada para nosotros/mandar obedeciendo/buen gobierno/un mundo donde quepan muchos mundos/un ejército destinado a dejar de ser ejército. La suya ha sido una sólida paz armada, también inédita y casi milagrosa, pues ocurre sitiada y combatida con “baja intensidad” por la masiva fuerza de ocupación militar del gobierno federal.

Gracias a los zapatistas, por ejemplo, ahora que el país arde en llamas, y sobre todo en miedo (esa “percepción”), Chiapas es una de las entidades más pacíficas. Dicho de otro modo, la desesperada “guerra” gubernamental contra el crimen organizado, beligerante y bien armado, no se libra en Chiapas, porque allí sí hay gobierno en las comunidades. Donde están los municipios autónomos y sus “áreas de influencia” hay muchas cosas, pero no crimen organizado.
Gracias a los zapatistas, en esos territorios sí hay leyes, y se cumplen, aunque los tres poderes de la Unión y los partidos políticos traicionen su palabra siempre que les es necesario. La construcción de la autonomía de los pueblos generó cambios significativos en educación, salud, participación política, organización colectiva. Esfuerzo que no sería posible sin la constancia de las tropas del Ejército Zapatista de Liberación Nacional.
Gracias a los zapatistas, escritores, pensadores, dirigentes, artistas, fortalecieron la base intelectual de sus posiciones políticas y éticas en América y Europa. La crítica, y de ahí las resistencias contra la nueva etapa del capitalismo y el imperialismo, el neoliberalismo en la era de la globalización, encontró en los zapatistas el impulso definitivo, cuyo pensamiento para la acción se ha desarrollado y elaborado en los escritos del subcomandante Marcos y en las entrevistas más reflexivas de las decenas, quizá cientos, que después de 1994 le hicieron investigadores, periodistas y escritores del mundo.
Las grandes movilizaciones contra el comercio mundial hace una década supieron aprovechar no sólo el mensaje, también la experiencia, en lo que hoy se llaman redes sociales. Los actos y encuentros zapatistas inspiran actos, encuentros, organizaciones y luchas alrededor del mundo. Vamos, gracias a los zapatistas, bandas súper potentes del rock mundial encontraron nuevas cosas gruesas que cantar.
La palabra recuperó su condición de verdad, que la práctica política le había arrebatado en México. Y así como su voz es un arma, un escudo, una fuente, los zapatistas también han enseñado el significado del silencio.

El modelo autoritario de nuestro Fuhrer: mauri procesar a los jueces independientes

Jueces porteños denuncian que Macri intenta disciplinarlos

jueves 27 de mayo, 3:00 AM
Laura Rocha
LA NACION
PUBLICIDAD
En un hecho inusual y cargado de contenido político, dos jueces del fuero Contencioso Administrativo porteño, Roberto Gallardo y Elena Liberatori, llamaron ayer a una conferencia de prensa para denunciar lo que consideran un intento de disciplinamiento por parte del gobierno de la ciudad de Buenos Aires.
Flanqueados por legisladores opositores a Pro, representantes del Ministerio Público Fiscal y dirigentes de asociaciones civiles y gremiales, los dos jueces firmaron un documento mediante el que rechazan la existencia del conflicto de poderes planteado por el Ejecutivo y el Legislativo porteños, que debe ser dirimido por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ).
La demanda que se elevó ante el máximo tribunal de la ciudad es una presentación contra cinco de los 15 jueces de ese fuero en el distrito, entre ellos, Liberatori y Gallardo, a partir de su intervención en el proceso para designar a Daniela Ugolini, una candidata del macrismo para ocupar una vacante en el más alto cuerpo de justicia de la ciudad.
Hoy, desde las 10.30, los cinco jueces demandados -Gallardo, Liberatori, Patricia López Vergara, Guillermo Scheibler y Guillermo Treacy- deberán explicar ante el tribunal superior porteño sus fallos respecto de los requerimientos que hicieron en el expediente Ugolini.
"Parece que lo que quieren es disciplinarnos, pero esto será un búmeran para el gobierno. Es una situación muy perjudicial para la ciudadanía porque sentaría un precedente muy grave. Es nuestra función controlar e intervenir ante una irregularidad. En eso consiste el control de poderes", dijo Gallardo.
"Control antipático"
Por su parte, Liberatori agregó: "El control siempre es antipático, pero nosotros estamos para ejercerlo".
En el gobierno porteño rechazaron de plano las afirmaciones de los magistrados. "Me llama la atención. En mis 20 años de tribunales nunca vi una conferencia de prensa de un juez y, además, rodeado de legisladores de la oposición. Siempre hablan del Poder Ejecutivo y se olvidan de mencionar que la Legislatura también planteó el conflicto de poderes. Desde este lugar nunca intentamos ni se va a intentar disciplinar a ningún juez. Creemos en la independencia de poderes. Si los disciplinamos, como dicen, bastante mal nos sale", ironizó Daniel Presti, subsecretario de Justicia porteño.
El funcionario se refiere a los fallos adversos contra el gobierno de Mauricio Macri desde el mismo momento en que asumió como jefe de gobierno (ver aparte).
Aunque no fue demandado, durante la conferencia de prensa estuvo presente otro juez del fuero, Vicente Cataldo. "Si el criterio de conflicto de poderes es el de interferencia, en el ciento por ciento de las causas que nos llegan está como parte el gobierno porteño. Deberíamos volvernos a nuestras casas", sostuvo.
Ultima instancia
Durante la conferencia de prensa también se criticó que fuera el TSJ el que tuviera que decidir, ya que es la última instancia a la que se recurre ante un conflicto judicial. Sin embargo, Presti lo desestimó: "Eso es una información falsa. Ante un conflicto de poderes debe intervenir el tribunal y eso está en nuestra Constitución". Se refiere al artículo 113.
Hoy, ante los magistrados deberán presentarse los cinco jueces, aunque López Vergara y Treacy ya no pertenecen al fuero. Previamente a la audiencia el padre Pepe, de la villa 21-24, dará una misa en apoyo a los magistrados.
En la Legislatura porteña, en tanto, dos diputados de Proyecto Sur presentaron una iniciativa para que el cuerpo desista de la presentación judicial. Sin embargo, no tiene el apoyo suficiente para poder ser debatido en el recinto.
En tanto, el pliego de Ugolini como candidata a ocupar el cargo vacante en el TSJ sigue su curso. Ahora está en la Comisión de Etica de la Legislatura. Sin embargo, para que su designación sea efectiva son necesarios 40 votos, que hoy el macrismo no conseguiría.
CAUSAS EN LAS QUE ACTUARON ROBERTO GALLARDO
Titular del juzgado contencioso N° 2
2005
La Rural
  • Cuando gobernaba Aníbal Ibarra, Gallardo clausuró el predio por la falta de habilitación de un pozo de una construcción.
2008
Publicidad callejera
  • Ordenó a Macri frenar el proceso de licitación del denominado mobiliario urbano, ya vencido.
2008
Casa Amarilla
  • Gallardo embargó al gobierno en $ 14 millones y ordenó acelerar la construcción de viviendas sociales en La Boca.
2008
Carpas kirchneristas
  • Autorizó la instalación de carpas contra los reclamos del campo.
ELENA LIBERATORI
Titular del juzgado contencioso N° 3
2004
Muestra polémica
  • La jueza Liberatori ordenó la clausura de la muestra de León Ferrari en el Centro Cultural Recoleta.
2008
Empleados públicos
  • Ordenó a Macri reincorporar a 2400 empleados cesanteados.
2008
La Obsba
  • Liberatori frenó en enero de 2008 la intervención de Macri a la obra social de los estatales porteños.
2009
Hospital Argerich
  • Ordenó restituir al director del hospital, Donato Spaccavento.

Los colegios barriales sin gas ( El fuhrer Macri y su pandilla demuestran ser mediocres y mentirosos)

MARCHA ANIVERSARIO

       PADRES, DOCENTES Y ALUMNOS DE LA ESCUELA Nº 22 DE 7º, ARAOZ 234- C.A.B.A.
            
            Convocamos a una marcha el día jueves 29 de abril a las 12.15
         en la esquina de Scalabrini Ortiz y Corrientes para conmemorar    
            nuestro primer aniversario sin gas en la Escuela
        y la falta de presupuesto para la Educación pública
                  Acompáñenos a manifestar por nuestros necesidades                  
                     y por el derecho a educarse de todos por igual
 



¡

Ciencia y Tecnica en Argentina:obstaculos e indiferencia de los gobernantes

Introducción
A continuación analizamos brevemente la gestión de los ministros Jorge Taiana, Nilda Garré y Juan Manzur, en lo que concierne al área de Ciencia y Tecnología de sus respectivos ministerios y, eventualmente, de otros.
 
Jorge Taiana / CONAE
La CONAE (Comisión Nacional de Actividades Espaciales) es un organismo de CyT que depende del Ministerio de Relaciones Exteriores y es la institución competente para la actividad espacial en todo el país. El Presidente del Directorio de la CONAE es el Canciller, Dr Jorge Taiana.
 
El SAC-D Aquarius es el cuarto satélite de la serie SAC (Satélites de Aplicaciones Científicas) que se realiza en el país bajo la dirección de la CONAE y se lanzará al espacio en diciembre de 2010. Ese satélite permitirá obtener datos acerca de la salinidad de los mares, monitoreo de volcanes y tormentas eléctricas, emitir alertas tempranas en inundaciones y medir la humedad almacenada en suelos, hecho que permitirá predecir las cosechas con mayor precisión, entre otras cosas. Ese proyecto nuclea a varias instituciones y países.
 
Mientras veía en el INVAP la última fase de integración del satélite, el canciller Taiana dijo: “Este avance es una muestra de lo que podemos hacer cuando los argentinos tomamos las decisiones políticas correctas y trabajamos coordinadamente para lograr un objetivo” (http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/futuro/13-2322-2010-03-28.html).
 
Y el Dr Conrado F. Varotto, Director Ejecutivo y Técnico de la CONAE, decía: “Desde que comencé a estudiar, me preocupó el “para qué” del conocimiento y buscar esa respuesta. A mí desde el principio me parecía que faltaba dar el salto a la fábrica de tecnología, como había señalado Jorge Sabato: Generar conocimiento y usarlo”.
 
Sencilla y contundente la expresión del Dr Varotto. Esencialmente, la base para generar un sistema CyT sustentable.
 
Sintetizando, el Dr Taiana optó por el desarrollo nacional tomando la decisión de construir satélites.
 
 
Nilda Garré / INVAP
El INVAP (Investigaciones Aplicadas) es una empresa estatal de alta tecnología que ocupa a alrededor de 700 personas y depende de la Comisión Nacional de Energía Atómica y el Gobierno de la Provincia de Río Negro. Esta empresa produce para uso local y exporta reactores nucleares, satélites de aplicaciones científicas, radares, equipos de radioterapia, robots, telemanipuladores, instalaciones nucleares , equipos de cobaltoterapia y sistemas de automatización para proyectos industriales, entre otras cosas (http://www.invap.com.ar/).
 
En el año 2006 y en el marco de un plan nacional de radarización impulsado por la Ministra de Defensa Nilda Garré, se firmó un decreto en el cual se tomó la decisión de que el INVAP construyera 11 radares y, además, se asignaban los recursos.
 
En esa oportunidad, la Dra Garré manifestó: “Tenemos además una satisfacción muy grande por tratarse de una empresa nacional como INVAP, de altísima calidad en toda su producción. Estaremos concretando radares de dos dimensiones, de altísima tecnología que no solamente va a satisfacer el mercado interno, sino que abre la posibilidad ante nuevos mercados internacionales”.
 
También opinaba el Gerente General de INVAP, Ing Héctor Otheguy, quien manifestó: “para nosotros es una gran satisfacción que se vaya ratificando esta política que nos permite ir avanzando en desarrollos tecnológicos que sirven para la economía nacional”. (http://www.comunicacion.rionegro.gov.ar/desarro_noti.php?cod=2745). También se puede ver una nota reciente al Ing Otheguy: http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-4137-2010-01-03.html).
 
Hay más ejemplos de la gestión de la Dra Garré como la firma del Acta Acuerdo de Adhesión al “Programa de Certificación de Compromiso Social Compartido” con el INTI, en el rubro de la indumentaria, entre otros. (http://www.mindef.gov.ar/info.asp?Id=423&bus=3).
 
Además, a fines de 2009, la Dra Garré propuso al Ministerio de Salud integrar los dos Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos del Ministerio de Defensa a una Red Nacional de PPM y atender necesidades en medicamentos para todo el país.
 
Sintetizando, para llevar a cabo proyectos que tecnológicamente excedían el ámbito de su ministerio, la Dra Garré recurrió a instituciones públicas competentes para llevarlos a cabo y, además, siempre optó por el desarrollo nacional. 
 
 
Juan Manzur / Ministerio de Salud
 
El Dr Juan Manzur asumió como Ministro de Salud en julio de 2009. Sus principales acciones fueron las siguientes:
 
1.- No continuó con la ejecución del “Programa para la Producción Pública de Medicamentos, Vacunas y Productos Médicos” (Resol.Nº 286/2008) del Ministerio de Salud, que contaba con el aval explícito de la Presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Además, sacó el Programa para la PPM de la página web del Ministerio de Salud, en donde se podía seguir la evolución del mismo.
 
2.- En pocos meses gestionó que un consorcio de laboratorios privados liderados por la multinacional Novartis pudiera producir vacunas antigripales, cuando el ministro de CyT, Dr Lino Barañao, había señalado que la vacuna se podía producir localmente (http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-128442-2009-07-18.html). A la generación de ese consorcio, al cual el Ministerio deberá comprarle las vacunas, el Dr Manzur lo consideró “un momento fundacional de nuestra historia sanitaria” (http://www.msal.gov.ar/htm/Site/noticias_plantilla.asp?Id=1659).
 
3.- El 06/02/10 ese proyecto aprobado por el Ministerio de Salud se puso en marcha a través del consorcio Sinergium Biotech, integrado por los laboratorios nacionales Elea y Biogénesis-Bagó, y la multinacional Novartis. (http://www.clarin.com/diario/2010/02/06/sociedad/s-02134656.htm). El Estado ahora tiene el compromiso de adquirir, por un plazo determinado, las vacunas antigripales destinadas a las campañas de vacunación, según consta en el  Decreto Nº 1731/2009 (http://test.e-legis-ar.msal.gov.ar/leisref/public/showAct.php?id=14291).
 
4.- Las vacunas BCG y Doble que se producen en el país desde hace más de 30 años y son del Calendario Nacional (vacunas obligatorias) se siguen importando y no hay ninguna gestión para modificar ese estado de situación.
 
5.- Aparentemente no decidió nada sobre la propuesta de la Dra Nilda Garré del 13/08/09, para generar una Sociedad de Estado entre los Ministerios de Defensa y Salud y crear una planta de Producción Pública de Medicamentos que atienda necesidades de medicamentos de Sanidad Militar y del Ministerio de Salud.
 
6.- Con excepción de las vacunas antigripales, nunca se expresó públicamente sobre los otros temas. Ni tampoco sobre otros problemas claves de su área como la erradicación de vinchucas, la presencia de arsénico en aguas para consumo, el control de contaminación de aguas por agroquímicos, ni sobre el efecto de la minería a cielo abierto desde una óptica sanitaria, etc, etc. 
 
7.- Nos acabamos de enterar que por decisión de Manzur, el 31 de marzo de 2010, el Dr Ricardo Martínez ha sido desafectado como Director de la ANMAT (Administración Nacional de Medicamentos, Alimentos y Tecnología Médica). Además, como consecuencia de ello, el Vice-Director de la ANMAT Dr Daniel Gollan, ha presentado la renuncia. Ambos funcionarios apoyaron el Proyecto de PPM (Resol.Nº 286/2008).
 
Sintetizando, el Dr Manzur, hasta el momento, nunca optó por el desarrollo nacional ni por utilizar el conocimiento público disponible para resolver problemas sociales. Más aún, habiendo capacidad instalada para producir en algunas áreas, siempre optó por comprar.
 
Reflexiones
Concretamente, si los Ministros Taiana y Garré en lugar de promover la construcción de satélites y radares (y otros bienes) hubieran recurrido al facilismo de abrir una licitación para comprarlos, quizás nadie hubiera dicho nada, pero otra hubiera sido la historia.
 
Porque, más allá de lo que nos pueden brindar satélites y radares en la vida cotidiana, la multiplicación de efectos que genera el desarrollo de proyectos CyT estratégicos e interdisciplinarios, es inmenso. Entre otros, genera RRHH altamente calificados, abre fuentes de trabajo que evitan emigraciones, vincula instituciones paliando la fragmentación actual e instala soberanía en áreas de alta complejidad, entre otras cosas.
 
Entonces, convengamos que por suerte hay Ministros que tienen posiciones dignas y visión política clara sobre la importancia de CyT. Porque en eso radica gran parte de las políticas del sector.
 
Además, nuestro reconocimiento al Ing Otheguy y al Dr Varotto, no sólo por lo que les cabe de responsabilidad en sostener organismos de CyT de la jerarquía del INVAP y la CONAE, sino también por su visión clara en el rumbo de las mismas, atributos necesarios sin los cuales hoy no estaríamos hablando de estas cosas. Obviamente, hacemos extensivo ese reconocimiento a todo el personal de ambas Instituciones.  
 
Ahora, si analizamos la gestión del Dr Manzur en áreas estratégicas/ sociales como las arriba mencionadas, vemos que sus políticas pasan por la inoperancia en algunos casos (Chagas, arsénico en aguas, etc) y por preferencias de compra en lugar de producir (medicamentos, vacunas, insumos médicos, etc), en otros.
 
Realmente es difícil comprender la toma de decisiones políticas conceptualmente antagónicas, teniendo en cuenta que esos Ministros forman parte de un mismo Gobierno. Y no sólo eso, porque en el caso del ministro Manzur ni siquiera lleva a cabo lo expresado públicamente, y en forma reiterada, por la Presidenta de la Nación.
 
Esto, en alguna medida, se debe a la inoperancia del GACTEC (Gabinete Científico-Tecnológico), un organismo formado por Ministros cuyos ministerios tienen organismos de CyT bajo su jurisdicción y es el responsable de establecer las políticas en CyT (Ley Nº 25.467, art. 8). Además, el GACTEC tiene la facultad de convocar a todos los organismos de CyT, a las Provincias y a las Universidades para intercambiar ideas, asesorar, conciliar, coordinar y formular políticas de alto impacto social (http://www.mincyt.gov.ar/2546701.htm).
 
Porque si el GACTEC funcionara adecuadamente e informara a la Presidenta de las decisiones políticas para el sector, seguramente Manzur no podría hacer lo que está haciendo, sino que debería ajustarse a los lineamientos definidos por el Gobierno y, en el caso de modificar rumbos, debería fundamentarlo.
 
Desde noviembre de 2007 la Presidencia y Coordinación Ejecutiva del GACTEC está a cargo del Ministro de CyT, Dr Lino Barañao (Decreto 1854/2007 que modificó la Ley de Ministerios Nº 26.338).
 
Por eso esperamos que todos los ministros que hoy forman parte del GACTEC analicen la situación y, eventualmente, se replanteen la activación de un organismo fundamental para la conducción política coordinada en CyT, ámbito que debería tener mucho mayor protagonismo en lo estratégico y en lo social. Esos ministros son: Lino Barañao, Nilda Garré, Jorge Taiana, Juan Manzur, Débora Georgi, Julián Domínguez y Julio de Vido.
 
Por razones que tienen que ver con la magnitud del texto para difusión masiva dejamos para la próxima gacetilla, las consecuencias de algunas políticas aplicadas en CyT. Esto es, sobre las decisiones tomada por los ministros Taiana y Garré por un lado, y las del ministro Manzur, por otro.
 
 
Aníbal Fernández
Ante la falta de información por parte del Ministerio de Salud acerca del estado actual y la evolución del “Programa para la Producción Pública de Medicamentos,Vacunas y Productos Médicos” (Resol. Nº 286/2008 - Boletín Oficial del 14/04/08), el 22-02-10 solicitamos un informe, o eventualmente una audiencia, al Jefe de Gabinete de Ministros, Aníbal Fernández. Estamos a la espera de una respuesta por parte del Dr Fernández.
 
 
Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.
 
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).

Aborto libre, gratuito y público: menos muertes maternas

SEMINARIO: ABORTO CON MISOPROSTOL

EN LA ATENCIÓN PRIMARIA DE LA SALUD

 

21 de abril, de 10 a 18 hs, Salón del Consejo, Facultad de Medicina, UBA.

 

En Argentina hay un aborto clandestino por minuto. Las mujeres superamos los peligros de la prohibición usando misoprostol para abortar de manera segura. Estas decisiones ya tomadas imponen nuevos desafíos a los equipos de atención primaria de la salud, porque las mujeres podemos requerir información y atención médica antes, durante y después de un aborto con misoprostol.

Las y los responsables de diversos hospitales públicos han admitido que el uso de este medicamento baja la mortalidad de las por lo menos 500.000 mujeres que abortan cada año. El uso de misoprostol no solo reduce la mortalidad sino también los riesgos para la salud, y con ello la necesidad de atención por complicaciones post aborto. Es una solución de alta calidad frente a los altos costos y necesidad de especializació n requeridos por otros métodos de aborto y de atención post aborto. Por todo esto y más el misoprostol es un medicamento esencial según la Organización Mundial de la Salud, que debe estar disponible gratuitamente (Comité DESC –ONU, Observación General nro. 14)

El objetivo de quienes convocamos este Seminario es garantizar los derechos humanos que las mujeres tenemos frente al sistema de salud. El misoprostol permite a los equipos de atención primaria de la salud garantizar el acceso a la medicina a las mujeres que abortan o piensan en abortar. Las mujeres venimos usando misoprostol para abortar de manera segura desde hace ya por lo menos 30 años. La medicina ha recogido nuestro conocimiento y lo ha respaldado con numerosos estudios. Quienes organizamos este Seminario asumimos el desafío de compartir este conocimiento y despejar las dudas y mitos que rodean el aborto con misoprostol.

 

Convocamos:

Lesbianas y feministas por la Descriminalizació n del Aborto (LyFxDA)

Asociación Metropolitana  de Generalistas y Equipo de Salud (AMeGES)

Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos Facultad de medicina –UBA

Médicos del Mundo - Argentina

 

Auspiciamos:

CTA - Secretaría de Derechos Humanos - Secretaría de Igualdad de Género y Oportunidades - CTA Nacional

Federación Argentina de Medicina General (FAMG)

Asociación Sindical de profesionales de la Salud de la Provincia de Buenos Aires (CICOP)

Corriente Nacional de Salud “Salvador Mazza”

Instituto de Estudios, Formación y Capacitación de la Unión de Empleados de la Justicia de la Nación

El Ágora – Asociación Civil sin fines de lucro

Mujeres al Oeste

APDH - La Matanza

 

Para mayor información

www.informacionaborto.blogspot.com

http://www.abortoconmisoprostol.blogspot.com/


Teléfono de prensa: 011 156 569 4166

 

El desastre en Haiti y la solidaridad real de los trabajadores de la salud cubanos

Habla el jefe de los 744 médicos cubanos instalados en Haití desde hace doce años

“Vamos a estar cuando todos se hayan ido”

Llegaron en el ’98, con los huracanes, como un contingente de ayuda. Después del sismo fueron referentes para todos los médicos.

/fotos/20100204/notas/na17fo01.jpg
Los médicos cubanos llegaron a Haití y se desplegaron en diez provincias desde los huracanes del ’98.
Por María Laura Carpineta

Más de 34.500 pacientes, 2728 operaciones –de ellas, 1297 cirugías de alta complejidad–, 380 amputaciones de miembros superiores y 644 de miembros inferiores. 744 médicos, enfermeros y laboratoristas, 18 equipos quirúrgicos, tres hospitales estables en Puerto Príncipe y centros de atención en los 10 departamentos de Haití. Ese era el resumen de las dos semanas posteriores al terremoto que hicieron el viernes a la noche las brigadas médicas cubanas en una tienda de campaña en el corazón de la capital haitiana.

Los cubanos no aterrizaron en Haití como héroes en helicópteros de guerra frente al Palacio de Gobierno en ruinas ni deslumbraron al mundo rescatando de entre los escombros a ancianos y bebés dejados por muertos. No. Los médicos cubanos llegaron hace muchos años y en silencio. Y en silencio también fueron los primeros en atender a las víctimas del terremoto, junto a los profesionales del Hospital Reubicable de la Fuerza Aérea argentina. Y en silencio también serán los que se queden cuando la atención internacional se desvanezca.
“Muchas delegaciones ya empezaron a irse y la ayuda que llega no es la misma que al principio. Como lamentablemente pasa, en algunos días aparecerá otra tragedia, en otro país, y el pueblo de Haití quedará en el olvido y librado a su propia suerte”, diagnosticó el jefe de la misión médica permanente de Cuba en el devastado país caribeño, Carlos Alberto García Domínguez.
La historia le da la razón. La Habana envió a sus primeros médicos a Haití después del huracán George en 1998, cuando el 80 por ciento de los cultivos del país más pobre del continente había quedado totalmente destruido y la ONU pronosticaba una crisis humanitaria. Desde entonces, se enfrentaron a una serie ininterrumpida de huracanes y tormentas tropicales, que dejaron al país bajo el agua una y otra vez y a miles de personas muertas. En cada desastre natural vieron llegar la ayuda del mundo y la vieron irse. El martes 12 de enero, cuando la tierra comenzó a moverse y los edificios a agrietarse, las brigadas cubanas eran la única fuerza médica con insumos y capacidad para atender a víctimas en todo Haití.
“En un primer momento se montó un hospital de campaña donde viven nuestros médicos, en la parte de atrás del Palacio de Gobierno. Se montaron unas carpas, incluyendo un quirófano, y se comenzó a operar”, relató vía telefónica el doctor García Domínguez. Según contó, no tuvieron que ir en busca de las víctimas; las colas se armaron apenas dos horas después del terremoto en la plaza más cercana. “Hace mucho que estamos acá y la gente sabe dónde vivimos”, explicó. En esa tienda de emergencia se hicieron las primeras amputaciones. “Teníamos anestesia, pero sólo para aplicarla en dosis locales. Es algo terrible tener que amputar un miembro con anestesia local”, recordó.
El veterano médico habla con la calma de quien está acostumbrado al caos, la tragedia y el dolor. Hace más de un año y medio que está trabajando en Haití como jefe de la misión cubana. Cuando el terremoto sacudió al pequeño país caribeño estaba justo de vacaciones en La Habana, según contó con una mezcla de vergüenza y bronca. Ese mismo día juntó a una brigada médica de refuerzo, litros de plasma y sangre y cargó todos los insumos básicos que le entraron en el vuelo charter.
Cuando llegó, sus compañeros en Puerto Príncipe hacía 24 horas que operaban sin parar. “Lo primero que hice fue hablar con la seguridad de los hospitales públicos que estaban en pie para que nos abrieran las puertas”, recordó. La segunda noche después del terremoto, la misión cubana operaba y atendía pacientes en tres hospitales de Puerto Príncipe.
“Lo más difícil –aseguró– fue intentar que los pacientes operados se quedaran internados. Estaban aterrorizados y no querían quedarse dentro del edificio. Tuvimos que instalar carpas afuera, en las calles y los parques, aunque no era lo más higiénico.”
Con la llegada de misiones médicas y ayuda internacional la situación fue mejorando de a poco, explicó García Domínguez. En las últimas dos semanas profesionales de España, Chile, Venezuela, Colombia y Alemania se sumaron al trabajo contra reloj en los hospitales manejados por los cubanos. Lo mismo hicieron unos 400 haitianos recién recibidos o a punto de terminar sus estudios de Medicina en La Habana.
La misión de médicos argentinos que volvió al país la semana pasada también trabajó junto a los cubanos, a quienes les derivaban los pacientes quirúrgicos en Puerto Príncipe y en otras ciudades afectadas, como Leogane. “Se pusieron totalmente a nuestra disposición”, recordó con agradecimiento Selva Font, voluntaria de Cascos Blancos.
Estados Unidos, en cambio, se niega a acercarse a los cubanos. Sin contar la misión de paz de la ONU, Washington y La Habana son los dos países con más gente desplegada en el devastado país. El gobierno cubano y hasta el mismo Fidel propusieron una cooperación humanitaria. La Casa Blanca optó por el silencio, aun después de que Cuba le cediera su espacio aéreo para que la ayuda norteamericana tardara cinco horas menos en llegar a Puerto Príncipe.
Según el relato que hizo García Domínguez, la capital haitiana intenta volver a pararse. Algunos negocios venden agua y combustible, y la vida comercial está reviviendo de a poco. La electricidad, en cambio, sigue siendo sólo un recuerdo. “En cualquier otro país eso significaría caos, pero acá ya estamos acostumbrados. La electricidad nunca fue estable en Haití”, explicó el médico.
De día, aseguró, la ciudad parece estar ganando de vuelta su ritmo. Pero al caer la noche se ve la verdadera dimensión de los estragos que dejó el terremoto. “Las avenidas más grandes de la ciudad se llenan de gente. Es algo terrible. Son personas y personas, durmiendo una al lado de la otra. No son algunos, sino casi toda la población”, describió.
Tres semanas después del terremoto y con las primeras señales de recuperación apenas asomando, los contingentes extranjeros ya organizan su salida definitiva. “Es una pena porque el pueblo haitiano aún nos necesita”, se limita a comentar García Domínguez. Su equipo de casi 800 médicos y enfermeras, en cambio, se dedica a hacer planes: campañas de vacunación contra el tétanos, despliegue en todo el país de brigadas de control higiénico y epidemiológico, fumigaciones y la llegada de un equipo de salud mental para ocuparse de la gente que perdió más que su casa y su negocio.
“La verdad es que a uno le choca ver que los haitianos no han logrado recuperarse de una tragedia y ya les está cayendo otra. Nos desconcierta –aseguró, y se tomó un segundo para ahogar la tristeza, que se escapa entre sus palabras–. Pero lo que nos queda es que prevalece la voluntad. Uno nunca pierde el optimismo de que este pueblo tenga un futuro mejor, porque realmente lo merece.” Por eso él y sus compañeros se quedan en Haití, porque para ellos las palabras de esperanza que hoy repite el mundo entero no son sólo una expresión de deseo.

 

© 2000-2010 www.pagina12.com.ar  |  República Argentina  |  Todos los Derechos Reservados

 


La funcion de la policia en el estado argentino

SE TORTURA A UNA TESTIGO DE LA CAUSA POR DESAPARICIÓN DE LUCIANO ARRUGA
Buenos Aires, Argentina, 3 de diciembre del 2009
Estimadas compañeras y compañeros:
La policía de la provincia de Buenos Aires, la asociación ilícita mafiosa más grande del país, - lo cual no implica ignorar, que se repite de igual forma en todas las fuerzas represivas del Estado en todo el territorio nacional, simplemente hablamos de dimensión -, de la mano del Gobernador Scioli y su Ministro de seguridad Stornelli, que goza del criminal prestigio de ser un defensor a ultranza del gobierno del Proceso, está por estos días logrando legalizar (1), las tropelías que realiza hasta el presente de hecho, con el poder fàctico y la estrategia genocida que conserva intacta desde la etapa de Camps y jamás ha cedido. Para esto necesita un portador asintomático que digiera y regurgite constantemente el discurso de la seguridad, haciendo de propagadora de la cultura del sistema, exigiendo más represión, “mano dura” y otras sandeces por el estilo y, que le piden a las autoridades profundizar la represión, siendo éstas quienes sistemáticamente envían, seres humanos estragados, en todo sentido de la palabra, a realizar los crímenes, por los cuales a posteriori, desarrollan las protestas y exigen castigos supuestamente ejemplificadores, o sea una cultura del mal trato de raigambre esquizofrénica pequeño burguesa, de ahí, de círculo vicioso. Para ello cuentan con el inestimable apoyo del poder mediático, que criminaliza, hasta el hartazgo por repetición: la niñez y la juventud pobre esencialmente, pero también los pobres en general y la protestas, sin olvidar la cuota racista que se le imprime a la partida, cuando la verdad es, repetimos, que el delito es un correlato del accionar mafioso de la policía, ya que no se mueve nada en la provincia, en el campo del delito, sea cual fuera su dimensión e intimidación portante, que, la misma, no este indefectiblemente implicada de forma directa, tanto como autor mediato o partícipe activo,  luego consecuentemente y contando con la complicidad y concupiscencia del gobierno, el cual administra los intereses de la clase dominante, que es la reguladora y ordenadora del empleo de la violencia, aplica la pena de muerte ( UN JOVEN CADA 24 HORAS POR EL LLAMADO “GATILLO FÁCIL”), la tortura, la desaparición de personas, cometiendo crímenes de lesa humanidad de carácter continuo, de ahí imprescriptible, los cuales se suceden desde el proceso sin solución de continuidad, ya que todavía cuentan con la impunidad del sistema.
ES EN ESTE ANDARIVEL, QUE NECESITA ACALLAR LA PROTESTA , COMO LA DE LOS FAMILIARES Y AMIGOS DE LUCIANO ARRUGA, DESAPARECIDO DESPUÉS DE HABER SIDO INTRODUCIDO VIVO EN EL DESTACAMENTO DE LOMAS DEL MIRADOR, PERO COMO NO LOGRA CESARLA NI LO LOGRARÁN, CON LA COBARDÍA QUE LOS CARACTERIZA, LA EMPRENDEN CONTRA LA COMPAÑERA   ANABELLA MARTÍNEZ, GOLPEADA, ATOSIGADA Y ABUSADA, POR LA POLICÍA , QUE LA DETUVO CON VOLANTES Y  STICKERS, LOS CUALES INVITABAN A UNA MOVILIZACIÓN: POR LA APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA Y CASTIGO A LOS CULPABLES (la denuncia que acompaña a la presente nos exime de mayores comentarios)
HAY QUE TOMAR REAL CONCIENCIA DE LA SITUACIÒN Y TERMINAR CON EL COTORRERÍO ESQUIZO E HISTÉRICO, FUNCIONAL AL SISTEMA, PUES QUIEN ESTÁ DISPUESTO A PERDER SU LIBERTAD EN ARAS DE UNA SUPUESTA SEGURIDAD, NO MERECE NI LA SEGURIDAD NI LA LIBERTAD
BASTA DE CRÍMENES ABERRANTES DE LA POLICÍA , CASTIGO A LOS RESPONSABLES DE LA DETENCIÓN DE LA COMPAÑERA ANABELLA MARTÍNEZ
APARICIÓN CON VIDA DE LUCIANO ARRUGA Y CASTIGO A LOS CULPABLES
CON UNIDAD Y ORGANIZACIÓN EN ACCIÒN DEL CAMPO POPULAR LOS DERROTAREMOS
VA TODA NUESTRA FRATERNA SOLIDARIDAD ACTIVA CON LUCIANO ARRUGA, ANABELLA MARTÍNEZ Y TODOS LOS FAMILIARES Y AMIGOS QUE SE MOVILIZAN VALIENTEMENTE CONTRA LA BRUTAL VIOLENCIA DEL SISTEMA. 
GRACIAS COMPAÑEROS
 
FeTERA FLORES (colectivo de base de la Federación de trabajadores de la energía de la República Argentina , en CTA): Aurora Tumanischwili Penelón, Guillermo López.
15-5221-7918; 15-5025-4948
(1) Código Contravencional que impulsa el gobernador bonaerense Daniel Scioli, en concordancia y consonancia con la ADMINISTRACIÓN DE COLONIAS QUE NOS GOBIERNA. Dicho proyecto busca –sin el más mínimo disimulo– recomponer un Estado hiperrepresivo, devolviendo a las fuerzas del orden las facultades que las llevaron a cometer los peores abusos, facultades que entran en colisión con los más elementales principios constitucionales sobre los derechos humanos.
Incorporar figuras como las del “merodeo” o de “actitud amenazante” conduce directamente a una estigmatización de los sectores más postergados que resulta tan inconducente como falsa, al igual que la posibilidad de que la policía detenga a menores de 14 años sin autorización judicial. Todo esto contribuye a consolidar el eje: niño hambriento sobreviviente, sin salud ni educación-jóvenes-pobreza-droga, provista por la policía – delincuencia prohijada e inducida por la fuerza represiva-muerte, que se busca instalar desde la clase dominante y su brazo armado ideológico, la principal promocionadora de su cultura, los medios masivos, creando un chivo expiatorio que pueda pagar el costo de una sociedad estratificada, donde los ricos sean cada vez más ricos y los pobres cada vez más pobres, para resolver, sobre las espaldas de la clase obrera y el pueblo, las dificultades en que se encuentra el capitalismo por su propia decidia, desde y en la crisis. No causalmente otro de los puntos del proyecto apunta a reprimir toda forma de protesta social, corte de calles, etc. O sea como ya lo adelanta Marx, en el Capital, cuando analiza la disolución del orden feudal, y la necesidad del nuevo orden burgués: expulsar a los campesinos de sus tierras, para crear mano de obra barata y descartable. Nos lo explica así: “empezaron viéndose castigados por algo de que ellos mismos eran víctimas, por verse reducidos a vagabundos y mendigos. La legislación los trataba como a delincuentes ‘voluntarios’, como si dependiese de su buena voluntad el continuar trabajando en las viejas condiciones, ya abolidas”. MIENTRAS EXISTA EL CAPITALISMO Y NO LO DERROTEMOS ESTO SIGUE IGUAL, SOLAMENTE MÁS PERFECCIONADO, POR LO TANTO MÁS CRUEL TODAVÍA 
  
 

 

 

Cromañon

 

http://www.lospibesdecromagnon.org.ar/spip.php?article151


A 18 años de Bulacio, a 5 años de Cromañón
Jueves 19 de noviembre de 2009, por MyJxNP

A 18 años de Bulacio, a 5 años de Cromañón
Acerca de los hechos en el recital de Viejas Locas

Los familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañón
expresamos nuestra profunda preocupación y malestar por los hechos
sucedidos el fin de semana pasado 17/11/2009 en el estadio de Vélez antes
del recital de Viejas Locas.

Hasta donde entendemos, se trató de una violenta represión policial contra
los asistentes al show que terminó con decenas de heridos y uno de ellos
en estado gravísimo, Rubén Carballo.

Hace mucho tiempo que venimos alertando y denunciando el rol corrupto y
represivo que el Estado encarna en la Policía Federal, la misma que en
Cromañón primero recibió coimas para permitir el recital de Callejeros, y
luego no colaboró con el rescate durante el incendio. Responsabilizamos al
Gobierno Nacional por el accionar nefasto de la Policía Federal, actitud
represiva que recientemente tuvieron para con los trabajadores de
Terrabusi y los socios de la Mutual Sentimiento, entre otros. Las
instituciones del Estado nuevamente se vuelven contra los ciudadanos y
golpean a jóvenes y trabajadores en lugar de protegerlos.

Vemos, además, con indecible indignación, que la justificación de la
represión fue “evitar que se colaran”. Esa misma justificación se usó en
Cromañón para poner candados y cerrar las salidas de emergencia, y cerrar
las puertas mismas de ingreso. Esas son las puertas que hubieran evitado
decenas de muertes si hubiesen estado abiertas.

En el recital de Viejas Locas había miles de jóvenes que sólo querían
pasar una noche de sábado escuchando música, lo mismo que los que fueran a
Cromañón. Miles de jóvenes que pagaron una entrada, entre ellos
sobrevivientes de Cromañón y fueron, una vez más, golpeados, insultados y
maltratados por las fuerzas represivas.

Nos solidarizamos fraternalmente con las familias de los jóvenes y
especialmente con los allegados a Carballo, a quienes les decimos: estamos
con ustedes.

Exigimos que se sepa toda la verdad, la que ahora están contando los
asistentes. Reclamamos justicia por esos jóvenes. Y exigimos explicaciones
a las autoridades sobre este accionar nefasto de la represión. Nos llama
la atención el silencio del gobierno sobre estos hechos. Una vez más.

Nos pronunciamos a favor de la vida, de un mundo en el que ser joven no
sea delito.

No queremos más represión, no queremos más Polícías pegando a los jóvenes
en nuestro país. Nunca Más.

Memoria y Justicia por Nuestros Pibes

Familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañón

Ataques a Originarios

Picún Leufú: la provincia sólo sabe de derechos… petroleros
Por Observatorio Petrolero Sur - Thursday, Oct. 01, 2009 at 10:42 AM
observatoriopetrolerosur@gmail.com

La violencia se impone una vez más en la comunidad Huenctru Trawel Leufu, en cercanías de Picún Leufú. Los comuneros informaron hoy que más de 100 uniformados, con perros, motos y carros hidrantes, permanecen apostados en diferentes puntos del territorio. El clima de beligerancia se recrudeció ayer cuando operarios de Petrolera Piedra del Águila (PPA), escoltados por policías y el abogado de empresa, Alejandro Diez, intentaron entrar al territorio en disputa avalados por un fallo del Juzgado Civil y Comercial 2 de Cutral Có.

 

Desde hace más de dos años los mapuche impiden el ingreso de la compañía petrolera, ya que la provincia concesionó su territorio como área de exploración sin haber realizado la consulta previa, libre e informada en caso de afectar a pueblos indígenas que obligan tanto legislación internacional, Convenio 169 de la Organización Internacional del Trabajo, como interna, constituciones nacional y provincial . (Incluso esta semana el Tribunal Superior de Justicia de la Provincia del Neuquén emitió un fallo frenando momentáneamente el proyecto de explotación de una mina de oro en Loncopué ya que fue autorizado sin la previa consulta a la comunidad Mellao Morales. [1])

En este contexto ayer el subsecretario de Hidrocarburos y Energía de Neuquén, Héctor Mendiberri, fue el encargado de la artillería gubernamental. En declaraciones a la prensa sostuvo: “[los comuneros del lof Huenctru Trawel Leufu] no se encuentran asentados en el registro [de] Personas Jurídicas donde están inscriptas todas las comunidades mapuches” [2], como si sólo fueran sujetos de derechos a partir del reconocimiento estatal, cuando no es así. Por otra parte el funcionario faltó a la verdad con sus dichos, ya que la comunidad sí está inscripta, pero en el Registro Nacional de Comunidades Indígenas y es la provincia quien se niega a reconocer la potestad del Instituto Nacional de Asuntos Indígenas.

Según el portal de noticias Diariamente Neuquén “desde el gobierno sostienen que se trata de una familia que vino desde la provincia de Río Negro y no tiene nada que ver con las comunidades mapuches de la zona” [3]. La afirmación constituye un hito en la reiterada política de incumplimiento de las obligaciones de los estados; a la conocida excusa del origen trasandino de los mapuche, desde el anonimato se da una vuelta de tuerca y se afirma que un lof no tiene derechos porque es originario de otra provincia. Pero en concreto poco importa si los ancestros de los comuneros vinieron de uno u otro lado del río Limay -límite de las provincias de Río Negro y Neuquén-, ya que tanto a nivel nacional como provincial se reconoce la preexistencia de este pueblo al estado argentino. Es decir, que era un pueblo con un territorio previo que el estado levantara sus fronteras administrativas, tanto hacia adentro como hacia afuera.

A principios de 2008 se conformó una mesa de negociaciones donde estaban representados la comunidad y la Confederación Mapuche, la provincia y la empresa: de esta instancia surgió el compromiso de realizar un estudio de impacto ambiental y cultural previo a cualquier intervención de la petrolera, pero la iniciativa nunca se ejecutó por falta fondos. Durante algunos meses la disputa fue al freezer y se reavivó cuando los estímulos del plan nacional GasPlus -aumento de precios para el combustible obtenido en nuevas exploraciones- alcanzó al yacimiento Ramos Mexía controlado por PPA. Si bien desde el principio fueron evidentes los vínculos entre diferentes estamentos del partido-estado Movimiento Popular Neuquino y Petrolera Piedra del Águila, a lo largo del conflicto las autoridades provinciales intentaron diversos abordajes hasta llegar a al punto en que se confunden los intereses de la empresa y la provincia donde las declaraciones del Subsecratario de Hidrocarburos y el abogado de la petrolera se funden en una sola voz.

Este nuevo intento de la empresa de avanzar sobre el territorio de la comunidad está respaldado por un fallo emitido a principios de septiembre. Esta resolución judicial, junto a otras del mismo tenor, motivaron una reciente carta de la Confederación Mapuce Neuquina (CMN) y el Observatorio de Derechos Humanos de Pueblos Indígenas (ODHPI) al Relator Especial sobre la Situación de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales de los Indígenas de la ONU, Sr. James Anaya. “Con mínimas excepciones, en la Provincia la gran mayoría de los tribunales no reconoce el derecho a la propiedad y posesión de las tierras y territorios tradicionalmente ocupados. Tampoco se aplican las normas que imponen el conocimiento de la especificidad cultural: en los procesos judiciales los pedidos de prueba tendiente a acreditar las características culturales propias son rechazados en forma sistemática y los órganos judiciales superiores no consideran que los jueces que lo hacen carezcan de imparcialidad” señala la misiva firmada por el lonko Elías Maripan -máxima autoridad de la CMN- y el abogado Juan Manuel Salgado, titular del ODHPI. [4]

En la correspondencia sostienen que “a diferencia de la celeridad con que son resueltas las peticiones de las empresas petroleras, los hacendados o el Estado, los juicios iniciados por la Confederación Mapuce o por las comunidades, con la finalidad de que el Estado cumpla con sus obligaciones, llevan varios años de tramitación habiéndose vencido todos los plazos legales para que sean resueltos”.

-Diez pal peso

“No tienen ningún tipo de propiedad ancestral ni ningún tipo de posesión ancestral. Ellos están en este lugar hace más o menos unos 20 años y bueno, creen que por ese tipo de posesión pueden usurpar y toda esta situación de las comunidades mapuches ejercer una posición que no es tal”, sostuvo el abogado de PPA en declaraciones a LU5 y RTN [5]. Alejandro Diez es el titular de Diez Abogados, estudio que presta asistencia a empresas radicadas en Neuquén y Río Negro, entre ellas a la constructura zapalina C.N. SAPAG S.A., de Carlos Natalio “Nuno” Sapag -el hermano del gobernador neuquino.

A principio de septiembre Nuno Sapag calentó el ambiente con sus declaraciones al diario Río Negro, denunciando que, en sus demandas, los mapuche son apoyados por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombiana (FARC) y la guerrilla separatista vasca Euskadi ta Askatasuna (ETA), y aseguró que pretenden instaurar “un régimen de terror e inseguridad” en la provincia. [6] Estas afirmaciones -que tienen sustento en la caracterización que a nivel continental hacen las fuerzas de derecha respecto de la “emergencia indígena”- marcaron el punto de partida de un nuevo proceso de criminalización impulsado por ganaderos e industriales que ven afectados sus intereses por las conquistas indígenas. En menos de un mes, la serpiente rompió el cascarón y del huevo salieron proyectos legislativos como el presentado por el diputado José Luis Sáez, del bloque kirchnerista Concertación Neuquina para la Victoria: “Artículo 1° Solicitar al señor fiscal federal en turno con competencia en la Provincia del Neuquén inicie con carácter de urgente una minuciosa investigación relacionada a las denuncias públicas efectuadas en medios periodísticos que aseguran que existiría una campaña de infiltración desde el país trasandino de supuestos grupos armados dispuestos a tomar tierras privadas o estatales a través de la fuerza”. [7]

En los fundamentos Sáez afirma: “hoy la situación tiene un componente extremo que agrava aún más el problema; nos encontramos con una decisión por parte de algunos sectores de las comunidades aborígenes dispuesta a llevar adelante acciones que colisionan con la legalidad y pretenden hacer valer sus supuestos derechos tomando tierras privadas y/o estatales desconociendo el Estado de Derecho. (…) Hasta este punto podríamos afirmar que con la sola intervención de la Justicia ordinaria y la aplicación de las normas vigentes podríamos encaminar la situación, pero si a esto le sumamos -y surge de las denuncias públicas efectuadas- que la toma de tierras responde a un plan y a una estrategia con un fuerte componente ideológico y sustentado desde el exterior, estamos frente un problema difícil de dimensionar y que atenta contra la soberanía y seguridad nacional, por lo que amerita tomar cartas en el asunto y actuar en consecuencia”. [8]

A las afueras de Picún Leufu, rumbo a Piedra del Águila, se libra otra cotienda entre los derechos de los pueblos originarios y los intereses de las corporaciones. El Estado provincial ha tomado partido abiertamente, y el ambiente está enrarecido por los augurios de violencia.

Referencias:
[1] Fallo de TSJ Neuquino de no innovar en expediente minero. http://www.redaj.org/spip.php?article141
[2] Diariamente Nuequén, 29/09/09. http://www.diariamenteneuquen.com.ar/index.php?action=noticia&id=4932
[3] Ibid.
[4] Denuncia internacional de la COM por discriminación racial en Neuquén. http://argentina.indymedia.org/news/2009/09/693589.php
[5] Diariamente Nuequén, 29/09/09.
[6] Río Negro, 4/09/09. http://rionegro.com.ar/diario/2009/09/04/1252033399220.php
[7] La mentira terrorista toma estado legislativo en Neuquén. http://argentina.indymedia.org/news/2009/09/694992.php
[8] Ibid.

Amenazan a Pueblos Originarios

Amenazas a dirigentes diaguitas, abogados y periodistas
Por La Flecha (Radio Estación Sur / La Plata) - Friday, Oct. 30, 2009 at 10:49 PM
laflecharadio@gmail.com

"Lo haremos mierda a todos los cabecillas de cada comunidad", dice la amenaza recibida en nuestro blog. La misiva firmada por 'Marcos' fue publicada como comentario de la entrevista a Margarita Mamaní, referente de la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita, sobre el asesinato de Javier Chocobar, dirigente de la comunidad diaguita de Chuschagasta (departamento de Trancas, Tucumán).

 

La amenaza no sólo está dirigida a las autoridades de las comunidades que integran la Unión de los Pueblos de la Nación Diaguita sino también contra la organización de derechos humanos ANDHES y las "emisoras y editores" que informan sobre el asesinato de Chocobar. Por este hecho ocurrido el pasado 12 de octubre están detenidos el terrateniente Darío Amín y los ex policías Luis Gómez y Jorge Valdivieso, el primero es cuñado del jefe de la policía de Tucumán y el segundo está sindicado como integrante del "Comando Atila", que conducía el ex comisario "Malevo" Ferreyra.

Desde el programa radial La Flecha enmarcamos esta amenaza en el contexto nacional de violencia hacia los pueblos originarios que se incrementó en los últimos meses. En la provincia de Neuquén hay una avanzada de terratenientes y empresarios que se ven afectados por las demandas indígenas. Esta posición es amplificada por diarios como La Nación y Río Negro, que reproducen argumentos tales como que los mapuche no son un pueblo indígena "argentino" -negando los derechos derivados de su preexistencia al Estado. En Tucumán también se repiten estas maniobras con argumentos tan absurdos como negar a los diaguitas "porque hablan en celular".

La intimidación fue publicada en nuestro blog pero podría haber sido vertida en cualquiera de los medios comprometidos con los derechos indígenas.

El Gobierno Nacional adelantó que va a pedir la prórroga de la ley 26.160, sancionada en el 2006, que viene siendo resistida con ganaderos y empresarios. Esta norma suspende los desalojos de comunidades y dictamina un relevamiento de los territorios indígenas. En Tucumán este estudio se puso en marcha hace dos meses y generó una escalada de desalojos, con la complicidad de jueces, en distintas comunidades de la provincia, que culminó con el crimen de Chocobar. En otras provincias, como Neuquén, el programa aún no ha comenzado y ya hay una campaña de presión que comenzó en diciembre de 2008 y se ha extendido durante todo el año en curso, contando entre uno de los promotores a Carlos 'Nuno' Sapag, hermano del gobernador.

Esta avanzada contra el "desborde" de "usurpaciones de campos" y ataques a la aplicación de la ley 26.160 de Emergencia de la Propiedad Comunitaria Indígena está estrechamente vinculada a la campaña de criminalización de los movimientos sociales impulsada en todo el país por la derecha.


Una respuesta para “Perdimos un hermano pero no vamos a bajar los brazos”

1. Marcos Dice:

Octubre 30, 2009 a las 1:10 pm | Responder editar

La verdad està latente,no hay Aborigenes en Tucuman,estos indios de mierda no lo entienden,pero lo van a entender de otra forma,lo que no les entra por la cabeza,les va a entrar por los pies.Estamos cansados,que esta vocera de comunidades se jacte de hablar cagadas sobre la ley 26.160 ella se refieres a un solo articulo ¿por que bo lee lo demas?,no les conviene y comienza a hacerse la victima.Esta india,tendrà la misma suerte que Juana de Arco,la misma suerte correran para otros comuneros como David Sanchez,Rasgido,Mamani,Joaquin Perez entre otros.Quieren exigir al gobierno,que les solucione el problemas con las tierras,jamas lo van hacer,por que nadie los reconoce como tal,quizas la palabra terrateniente me cause risa ante estos necios,pero esto recien empieza,ya lo dije una vez,tiempo al tiempo,y se lo adverti a un cacique,ahora que se cuide,que siga mirando para atràs,por que yo ando,donde el anda,y asi aprenderan estos cajetas con quien se meten.Y a Uds.de la emisora,escuchen y serciresen de la problematica y no editen ni hablen en contra de nosotros,por que como a Andhes,que ya tendran su 11 de setiembre,o a derechos humanos miren tambien hacia atras,pegamos donde mas duela,ojo con editar cagadas que nos hagan enojar,por que sabran lo que es el apocalipsis de una persona.¡Mucho ojo editores o locutores,sepan escuchar la otra campana.La policia no es corrupta,ni los jueces,son solo estos indios que quieren usurpar tierras que tienen tìtulos de propiedad.Los indios de antes no usaban celulares y no andaban en motos o autos,son unos insircuncisos de turno,pero ya van a caer,lo haremos mierda a todos los cabecillas de cada comunidad.

http://laflecharadio.wordpress.com/2009/10/20/perdimos-un-hermano-pero-no-vamos-a-bajar-los-brazos


La Flecha. Desde el monte al cemento. Información de Pueblos Originarios. Jueves de 17 a 19 horas.
Radio Estación Sur 91.7 FM - Tel (0221) 4823215 - La Plata, Provincia de Buenos Aires.
Transmisión on line: www.radioestacionsur.org - Blog: laflecharadio.wordpress.com

justicia por Jonathan y Ezequiel

8 de Noviembre


Festival por Jonathan y Ezequiel


A 4 meses de su desaparición y asesinato exigimos justicia!!!


-Proyecciones  


-Buffet Solidario


-Bandas:
Pipoca
Parietti (Hip-Hop)
Banda del barrio
Sin territorio
Anarkus
Princesas


  
Desde las 13hs en Parque la Victoria- Av. Cruz 5400 (Estacion Pola del premetro)


Te llevan: 101, 141, 150, 36, 117, 47, 185

 

 


El miércoles 8 de julio, Jonathan “Kiki” Lezcano de 17 años y Ezequiel Blanco de 25 años, salieron a las 7 de la tarde de su barrio, Lugano, en un remis. El remisero, que fue la última persona que los vio, le comentó al padre de Jonathan que los había dejado a tres cuadras del Hospital Piñero y que estaban bien, además que lo volverían a llamar en una hora para que fuera a buscarlos, pero nunca recibió esta llamada.
El dia anterior, martes 7 de Julio, Ezequiel Blanco, Jonathan y su primo se encontraban en un pasillo del barrio, cuando un policía de la brigada perteneciente al destacamento de la 52, amenaza a Kiki diciéndole que una vez lo salvó pero que dos veces no, que iba a ser su sombra. Mientras tanto, un efectivo uniformado le sacaba una foto.
Aproximadamente seis meses antes, un policía apodado “El Indio” fue a la casa de Jonathan para advertirle a Angélica, la mamá, que su hijo corría peligro: “Cuidémoslos, les puede pasar algo, están bardeando mucho”, le habría dicho, en referencia a Jonathan y A su primo.
 
Al otro día de la desaparición la familia hizo la denuncia y comenzó con la búsqueda de Jonathan y Ezequiel, se hicieron las denuncias en todos los medios posibles, Busqueda de persona, Medios, Missing Children, demas…
Angelica  recorrió las distintas comisarías sin encontrar ningún tipo de respuestas. Junto con la hermana de Ezequiel comenzaron a pegar afiches con sus caras por el barrio y al cumplirse 1 mes de las desapariciones, organizaron junto con los vecinos un corte en la Av. F. Cruz para intentar visibilizar los casos.
Ante el reclamo de justicia, los familiares comenzaron a recibir constantes amenazas, a pesar de esto se concurrió a la Defensoría del Pueblo para hacer la denuncia contra la Comisaría N ° 52.
El 14 de Septiembre, la familia de Jonathan llama por telefono a la Fiscalia Nº 44, donde le informan telefónicamente que el cuerpo de su hijo y el de Ezequiel estaba en la morgue judicial desde el día de su desaparición. Ambos habían sido identificados, sin embargo el cuerpo de Jonathan habia sido enterrado  dias antes como NN en el Cementerio de Chacarita. Ezquiel estaba pronto a ser enterrado con la misma impunidad. Fueron asesinados el mismo 8 de julio por tiros en la cabeza, ejecutados por la policía.
 
La impunidad policial y judicial no quedó ahí. El responsable fue sobreseido y se cerró la causa antes de que las familias pudieran acceder a toda la información judicial. Finalmente con la lucha, en el plano legal y en la calle, se ha logrado reabrir la causa.
 
No nos conformamos con eso, la lucha sigue!
Nos estamos encontrando en el barrio para charlar de estas cosas que pasan, a su vez,  el Domingo 8 de Noviembre realizaremos un festival para exigir justicia por Jonathan y Ezequiel y por todos los pibes que mueren hoy en dia a causa del gatillo facil. Nos encontramos ahi!!!


Justicia por Jonathan y Ezequiel!!!!!


Amigos y Familiares de Jonathan y Ezequiel.


bastadeimpunidadrepresiva.blogspot.com
bastadeimpunidadrepresiva@gmail.com

Medicina UBA: elecciones tramposas

La trama del escándalo en las elecciones de Medicina de la UBA

Irregularidades, cruces políticos, ñoquis y militantes rentados, denuncias penales truchos y aprietes conforman el mapa en el que comenzaron los comicios internos en la facultad. El poder del decano Buzzi y los vericuetos de la pelea universitaria por el control de la universidad.

Las elecciones en la Facultad de Medicina de la UBA arrancaron con un escándalo político de magnitudes.

Es que luego de que el Consejo Directivo determinara que se podía votar en las seis sedes del CBC, el decano Alfredo Buzzi recibió una supuesta notificación judicial en la que se impedía elegir en esas sedes y que el comicio sólo podía llevarse a cabo en la sede central de la facultad.

Sin embargo, cuando se presentó en el juzgado para notificarse, se dieron cuenta que el escrito era falso, que los jueces firmantes ya no estaban en ese juzgado y que el número de causa no existía.

A raíz de esto Buzzi pidió a la Justicia Federal una investigación y dijo que se trató "de una falsificación". Esto motivó además un amparo judicial de varias agrupaciones estudiantiles.

La trama política

Así las cosas durante toda la semana tanto en la sede central como en el CBC se está votando. Aunque en muchas agrupaciones hay dudas sobre qué podría pasar allí. Es que los beneficiados con esto son las agrupaciones de izquierda que sacan a relucir “el aparato”.

El problema radica en que de las sedes del CBC y la urna se transporta. En el camino es donde siempre ocurren todo tipo de irregularidades.

Se calcula que alrededor de tres mil estudiantes de Medicina son los que votan en el CBC, claro que no pocas veces aparecieron cerca del doble de votos que, casualmente, van dirigidos a las agrupaciones que se han movilizado hasta las sedes.

Entre otras, como se dijo el Partido Obrero, entre otros grupos menores de izquierda, aportan sus militantes con la ayuda de la generosa FUBA que controla hace años.

Otro beneficiado con el CBC es Nuevo Espacio, integrada por ex militantes de Franja Morada. Mientras que otro de los principales actores y que está siempre en el centro de las miradas es el secretario general de la Facultad, Efraín Benzaquen, quien también fuera presidente del Centro de Estudiantes por Franja Morada.

Benzaquen fue acusado de “usar a como policía política al personal de la Facultad de Medicina”, según consignó Adrián Gindín, ex subsecretario de esa unidad académica de la UBA, al diario Página 12.

En ese entonces Benzaquén desmintió todo: “Es falso. Si bien Gindín no era ñoqui, está en un grupo de graduados que eran ñoquis”, disparó.

A todo esto el decano de Medicina, un hombre de avanzada edad, debe hacer equilibrio entre las irregularidades y las tensiones entre las agrupaciones. Sin embargo tiene nexos con el doctor Carlos Rojo, director del Pami Capital y un clásico puntero de la camarilla de graduados de la Facultad de Medicina.

Desde allí, y con el apoyo del actual centro de estudiante de QRS (que arrasó con el con más del 50% en las elecciones pasadas) cuyo titular es la joven Yamila Aparicio, Buzzi construyó un poder que ahora será puesto en juego en las elecciones.

 


MEDICAMENTOS TRUCHOS Y APORTES A LA CAMPAÑA K

MEDICAMENTOS TRUCHOS Y APORTES A LA CAMPAÑA K

miércoles, 07 de octubre de 2009

 

LOS NOMBRES QUE FALTAN PARA ENTENDER LA TRAMA

 

 

 

 

 

A medida que pasan los días, el escándalo por el blanqueo de dinero en torno a la campaña del Frente para la Victoria

del año 2007 se hace más y más elocuente. No sólo se va demostrando lo que Tribuna de periodistas anticipó hace

más de un año respecto a los oscuros fondos detrás del financiamiento de marras, sino que el oficialismo comienza a

mostrar signos de fuerte preocupación por el curso del expediente que duerme en el escritorio de la jueza Federal María

Romilda Servini de Cubría. Por Christian Sanz

 

 

 

Se trata de una causa judicial que demuestra que, más de la mitad de los fondos aportados, fueron canalizados a

través de firmas relacionadas con la industria farmacéutica que a su vez están sospechadas de graves delitos. ¿Cómo

puede explicar el kirchnerismo el hecho de haber aceptado esos fondos? El propio jefe de Gabinete, Aníbal Fernández,

admitió en su momento que la droguería de Sebastián Forza -una de las firmas que puso dinero- tenía una docena de

causas por adulteración de fármacos.

 

La verdadera trama se encuentra, no en las empresas aportantes, sino en los personajes que se encuentran detrás de

ellas. Las caras visibles, una docena de jóvenes de entre 25 y 30 años, nada tienen que ver con los negocios que se

cocinan en las más altas esferas. ¿De qué negocios hablamos? de cuestiones de diversa índole: adulteración de

medicamentos, sobreprecios en negocios con el Estado y hasta lavado de dinero del narcotráfico.

 

Por caso, presume la embajada de Estados Unidos que el dinero para la campaña de Cristina provino de las FARC de

Colombia, vía gestión de Hugo Chávez -el ingreso de la valija de Guido Antonini Wilson estaría en esa línea- y dos

cárteles de la droga de México, uno de ellos sería el de Sinaloa, dirigido por Joaquín Chapo Guzmán Loera.

 

En tal sentido, en la mira de los investigadores aparece el nombre de un agente de la ex SIDE que aún no puede

mencionarse. "Este tipo en 2007 ofició de nexo entre las FARC, los narcos mexicanos y el gobierno de Kirchner para

hacer llegar colaboraciones para la campaña (de Cristina) y para protección. Traían dólares de la droga y luego

canalizaban la plata a través de donaciones de perejiles", aseguró a ese respecto uno de los investigadores del caso a

quien escribe estas líneas.

 

 

 

Pacto con el diablo

 

 

Desde el mismo momento en que asumió la primera magistratura, Néstor Kirchner demostró una política en favor del

crecimiento del narcotráfico en la Argentina. No sólo por el hecho de haber puesto en cargos de gran relevancia a

personajes relacionados al tráfico de estupefacientes, sino por respaldar disparatadas medidas que sólo han ayudado a

ingresar drogas ilícitas a nuestro país. Esto ha vuelto a la Argentina un territorio fértil para que se asienten diversos

personajes relacionados con la mafia y el narcotráfico.

 

Por caso, en los últimos meses han ingresado al país siete "capos" de la droga colombiana sin que la Dirección Nacional

TotalNews Agency - Autopista de Medios

http://www.totalnews.com.ar Potenciado por Joomla! Generado: 23 October, 2009, 03:13

de Migraciones se hubiera percatado de ello. ¿Cómo es esto posible, cuando la embajada de Estados Unidos ha

advertido -y viene advirtiendo- acerca de este tipo de ingresos?

 

En el mismo sentido, aún nadie entiende cómo es posible que no se termine de reglamentar la ley de precursores

químicos que fue sancionada en el año 2005 y que frena el impresentable ministro de Justicia, Aníbal Fernández. En

una puja que este venía sosteniendo con el titular de la Secretaría de Lucha contra las Drogas y el Narcotráfico

(Sedronar), José Granero, por el manejo de los precursores, finalmente el kirchnerismo decidió torcer el brazo a favor del

primero, al dejarlo en manos del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI).

 

¿Cuál es el interés del ministro de Justicia respecto al manejo de los precursores químicos? Es una pregunta que

intriga incluso al ex embajador norteamericano Earl Antony Wayne, quien no dudó en planteárselo a Fernández en

persona hace unas pocas semanas.

 

"Si se limitara la venta de precursores, especialmente la efedrina, ya no habría interés en venir a nuestro país por parte

de los narcos foráneos. Como podrás ver, lograr detener el ingreso de estas mafias es más fácil de lo que parece",

admitió una fuente del Sedronar a este periódico.

 

Ese es justamente el quid de la cuestión: ¿cuál es el interés en que no se reglamente la mencionada ley?

 

Es una pregunta que debería responder el kirchnerismo a pleno.

 

 

 

Hablando de aportes a la campaña

 

 

En el marco de la tarea de recaudación para la campaña de Cristina Kirchner a fines de 2007, el nombre que aparece

con insistencia feroz es el de Héctor Capaccioli, megasospechado ex superintendente de Servicios de Salud y hombre

del riñón del auto-renunciado Alberto Fernández (1).

 

Capaccioli ha sido la misma persona que Sebastián Forza mencionó como "intermediario necesario" respecto a

cualquier ilícito vinculado a la venta de medicamentos o adulteración de fármacos. Sospechosamente también es la

persona que la ministro de Salud, Graciela Ocaña, suele omitir a la hora de denunciar ciertos negociados a través del

PAMI o IOMA.

 

Es Capaccioli la persona que, sin parangón en la historia política argentina, se encargó de recaudar dinero para la

campaña de Cristina Kirchner. ¿Qué significa esto? históricamente, jamás un superintendente de ninguna área se hizo

cargo de tarea semejante.

 

Casualmente, merced a su gestión, la mayor cantidad de aportantes a "la causa" fueron laboratorios medicinales y/o

personas vinculadas a estos. Existe una denuncia puntual impulsada por legisladores de Coalición Cívica que traerá

grandes dolores de cabeza, a Capaccioli en particular y el kirchnerismo en general, sobre todo cuando se termine de

comprobar que varios de los aportantes jamás podrían haber puesto dinero por no tener patrimonio suficiente que lo

justifique (2).

 

El primero de ellos ha sido Gabriel Brito, titular de la firma Global Pharmacy, quien aportó a este periódico -antes que a

ningún otro medio- profusa y comprometedora documentación que demuestra a las claras el ilícito mencionado en estas

líneas.

 

Mal que le pese al oficialismo, Brito es el primero de una serie de arrepentidos que han comenzado a contactarse con

los medios.

 

 

 

Concluyendo

 

TotalNews Agency - Autopista de Medios

http://www.totalnews.com.ar Potenciado por Joomla! Generado: 23 October, 2009, 03:13

 

Para que termine de cerrar el círculo de desaguisados relacionados con la salud pública, la Justicia debería agregar a

su lista de personas y hechos a investigar los siguientes nombres:

 

-Julio Trotta: posee dos jugosos contratos de locación en el PAMI e hizo un pequeño aporte para la campaña de

Cristina K.

 

-Luciano Di Césare: uno de los que maneja el PAMI de Capital Federal a través de su gente DOSUBA, la Obra Social

de la UBA. Dos de los personajes cuestionados que ingresaron a la Superintendencia de Servicios de Salud, eran de su

riñón: uno es Pedro Insausti, contador de la Facultad de Medicina (3); el otro es "el Pampa" Armagno, funcional a los

negocios de Carlos Rojo.

 

-Carlos Rojo: es el hombre que maneja hoy el PAMI en Capital Federal y el Hospital de Clínicas. Puso en su momento

en el Hospital Francés a Carlos Camilo Castrillón quién, después de quebrar el hospital, maneja el jugoso presupuesto

de la Secretaría de Hacienda de la Facultad de Medicina. Su otro ladero es Enrique Parafioriti.

 

-Carlos Zamparolo: estudiante crónico de Medicina y parte de el presente engranaje de corrupción.

 

Asimismo, habría que enfocarse en las figuras de Edgardo Knopoff y Fernando Scopinaro, ambos laderos del ex

gerente Néstor Vázquez.

 

En idéntico sentido, tendrían que analizarse los contratos hechos con la firma Núcleo Farma, cuyo titular es el mega

sospechado Martín Magallanes -salpicado fuertemente en el triple crimen de General Rodríguez de agosto de 2008- y

manejada a través de testaferros que encubren al poderoso Carlos Rojo.

 

Si la Justicia avanza sobre estos nombres, especialmente sobre el de Rojo -increíblemente callado en los medios y

hasta por la ex ministra Graciela Ocaña-, terminará de entender los negociados hechos en torno a la adulteración de

medicamentos y los aportes de campaña al Frente para la Victoria.

 

No es poco.

 

 

PeriodicoTribuna

 

Christian Sanz

 

 

(1) Se cree que el verdadero motivo de la renuncia de Fernández estaría relacionado a la inminente explosión del

escándalo de las droguerías "truchas" y sus negociados con organismos del Estado.

 

 

(2) Uno de ellos es el agente de la ex SIDE que gestionó el dinero de las FARC y los narcos mexicanos.

 

 

(3) "Insausti es conocido en la Facultad de Medicina por llevar una bolsa con más de cien mil razones que repartió

durante por lo menos seis meses a los 'muchachos'. Fue quién inspiró un par de Convenios entre Capaccioli y la

Facultad, para realizar como siempre algún lavadito y luego negocios entre él mismo (en verdad Rinaldi, el lo activó

dentro de la Facultad) y Néstor 'superpoderes' Vazquez", admitió una importante fuente de información a este periódico.

 

TotalNews Agency - Autopista de Medios

http://www.totalnews.com.ar Potenciado por Joomla! Generado: 23 October, 2009, 03:13

PRISIÓN DOMICILIARIA A LOS GENOCIDAS DEL POZO DE BANFIELD

COMUNICADO DE PRENSA
 JUSTICIA YA! LA PLATA

PRISIÓN DOMICILIARIA A LOS GENOCIDAS DEL POZO DE BANFIELD
 
El Juzgado Federal 3 de La Plata, a cargo del magistrado Arnaldo Corazza, ordenó prisión preventiva domiciliaria  para unos pocos represores imputados en la causa que abarca algunos de los casos de secuestros, desapariciones y asesinatos ocurridos en la última dictadura militar argentina en el Centro Clandestino de Detención conocido como Pozo de Banfield.
Esta tardía resolución judicial, llegó el pasado 15 de octubre, cuando de los 21 represores acusados por el fiscal, 8 ya fallecieron y de los 13 restantes, el juez ordenó solo la detención de 6, de los cuales 4 ya cumplían prisión domiciliaria en otras causas por delitos de lesa humanidad, por lo que solo se ordenaron 2 nuevas detenciones: las de Juan Miguel Wolk y Raúl Carlos Rodríguez.
Miguel Osvaldo Etchecolatz (Director de Investigaciones de la Policía Bonaerense de 1976 a 1979) es el único de este grupo de represores que cumple cárcel común de Marcos Paz, por la condena a cadena perpetua que recibió en el año 2006 por algunos de los crímenes que se le imputan, “cometidos en el marco del genocidio ocurrido en nuestro país entre 1976 y 1983".
Además de Etchecolatz, los genocidas que serán indagados mientras gozan de prisión domiciliaria son:  JAIME LAMONT SMART (Ministro de Gobierno bonaerense de 1976 a 1979), IBÉRICO MANUEL SAINT JEAN (Gobernador bonaerense de 1976 a 1978), JUAN MIGUEL WOLK (Director de Investigaciones- Zona Metropolitana), RAÚL CARLOS RODRÍGUEZ (Subdirector de Investigaciones desde septiembre de 1978), RODOLFO ANIBAL CAMPOS (Sub-Jefe de Policía Bonaerense de diciembre de 1977 a marzo de 1979).

Los imputados son calificados como “partícipes necesarios penalmente responsables de los delitos de privación ilegítima de la libertad y torturas, en concurso real con sustracción retención y ocultamiento de un menor de 10 años”, ocurridos en el destacamento de la Policía bonaerense que funcionó en la intersección de las calles Siciliano y Vernet de la localidad de Banfield.

HACE 13 MESES JUSTICIA YA! PIDIO LA INDAGATORIA DE TODOS LOS REPRESORES INVOLUCRADOS EN LOS DELITOS COMETIDOS EN EL POZO DE BANFIELD, POR TODOS LOS COMPAÑEROS QUE ESTUVIERON SECUESTRADOS Y  FUERON TORTURADOS EN ESE CENTRO CLANDESTINO DE DETENCIÓN.
 
A 33 años del golpe genocida EXIGIMOS NUEVAMENTE LA INMEDIATA DETENCIÓN E INDAGATORIA de todos los responsables, desde el entonces dictador Jorge Rafael Videla, hasta los más de 200 comisarios, oficiales, suboficiales y agentes que se desempeñaron en Pozo de Banfield, cuyos nombres, apellidos y números de legajos hemos entregado al juez hace ya más de un año. 
 

Además reclamamos que se incluyan en las indagatorias los 40 casos de compañeros y bebés nacidos en cautiverio que no fueron considerados por el fiscal en su requisitoria, con la excusa de que sobre ellos no hay suficientes datos en el listado de 279 personas, aportado por esta querella.
 
La Plata, 22 de octubre de 2009
Justicia YA! La Plata
 
Contactos:  AEDD 011 15 4430 3569; LADH: 0221 15 637 7100


 
Justicia YA! La Plata, integrado por: Asociación Anahí; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Central de Trabajadores Argentinos (CTA) La Plata-Ensenada; Central de Trabajadores Argentinos (CTA) Prov. de Bs. As.; Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU);
Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Colectivo de Abogados La Ciega; Comité de Acción Jurídica (CAJ); Comité de Defensa de la Etica, la Salud y los Derechos Humanos (CODESEDH); Familiares de Desaparecidos, La Plata; Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); HIJOS La Plata; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Madres de Plaza de Mayo, La Plata; Unión por los Derechos Humanos, La Plata

Produccion Publica de Medicamentos: los ministros de salud indiferentes

Comentario

Por supuesto coincido en líneas generales, pero soy un poco más pesimista y no me preocuparía por ’molestar’ a (C)Aníbal Fernández, claro. Es bastante concreto que el Remediar quedó a cargo de Graciela Ventura, al menos en los hechos. Dicha funcionaria, en la anterior gestión (con GGG Ministro) abortó (sic) un convenio de investigación/acción que habíamos preparado con el Equipo de Medicamentos del INTI (desarticulado al año siguiente) porque no le gustó lo que dijimos en el diario oficialista (http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/92334-29354-2007-10-02.html). No es que lo discutió, lo desmintió; simplemente manifestó a un subordinado que tirara a la basura el proyecto que se iba a firmar ese mismo día. La tarea de dos meses de preparación del proyecto fue, también, a la basura. Valga aclara dos cosas: a) los dichos pueden ser corroborados y fueron contemplados por la gestión subsiguiente (hoy relevada) de Francisco Leone, en el sentido que precisamente pudo adquirse los medicamentos -de calidad superior a los que compraba Ventura al privado, ya habrá un trabajo que lo atestigüe, en el que vamos a colaborar- y que es lo que platea a grandes rasgos el comunicado del Grupo de Gestión. y b) en prespectiva parece claro que el interés del tema (que fue portada del diario) ha mermado en la medida que no ’garpa’ para mellar la gestión Macri (porque hay otros temas que ’garpan’ más; o será porque.... en fin, vaya uno a saber). Pero el tema es que el Laboratorio de Talleres Protegidos está siendo minado y las personas que sufren de tuberculosis en riesgo (cierto) de no tener medicamentos, pero Página ya casi no se ocupa del tema salvo la excelente nota de Natalia Arugette del 3 de agosto del año pasado, en CASH (http://www.pagina12.com.ar/diario/suplementos/cash/17-3571-2008-08-03.html), o alguna nota suelta- no se ocupa de eso. La situación en la CABA no es muy diferente de lo que pasa con el tema en la Provincia de Buenos Aires. Será que la gestión de Lemus no es muy diferente a la de Zin?
Un saludo
Gonzalo (persona física)
PD: decía Vicente Navarro en la nota que enviamos hace poquito: "El informe de la Comisión (de la OMS) se centra  más en describir como las desigualdades sociales matan a la gente. Pero nosotros conocemos los nombres de los asesinos. Conocemos sobre el crimen, cómo el proceso ocurre y a los agentes que son responsables. Y nosotros, como trabajadores de la Salud Pública debemos no solo denunciar el proceso, sino también a las fuerzas que cometen el asesinato." (el subrayado es nuestro). Bueno, acá hay un par de nombres..
________________________________________________________________________________

 

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología 
Para remover / incorporar su correo en la lista de difusión o comunicarse con nosotros,, enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar. Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.
 
Introducción
 
El 31-08-09 desde la Multisectorial por la Producción Pública de Medicamentos, solicitamos una entrevista al Ministro de Salud de la Nación, Dr Juan Manzur, con el objetivo de conocer :
 
1.- Si en su gestión se continuará impulsando el programa de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas en el marco de la Resolución 286/2008 del Ministerio de Salud.
 
2.- En caso afirmativo, cuál será la dinámica que va a darle en la atención de la demanda social en medicamentos y como piensa proyectar y/o vincular la PPM con sectores de CyT. Además, solicitaremos que tenga la gentileza de informarnos periódicamente acerca de la evolución del proyecto.
 
Sin embargo, hasta la fecha, no hemos tenido noticias acerca de si el Ministro nos recibirá, o no.
 
¿ Qué pasa ministro Manzur ?
 
Lo único que conocemos relacionado a la dinámica del programa de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas (PPM) en la gestión del ministro Manzur, es el desplazamiento del Dr Francisco Leone como Coordinador del programa Remediar, un profesional que había hecho un muy buen trabajo en la logística de distribución de medicamentos del Programa, entre otras cosas.
 
Según versiones, el Dr Leone fue reemplazado por un funcionario/a que había ocupado ese cargo en la gestión de Ginés González García, un ministro que promovió la compra de medicamentos para abastecer al programa Remediar, en lugar de utilizar la capacidad instalada de PPM como estrategia sustentable para el futuro.
 
Y hablamos de versiones porque el programa para la PPM que estaba en la web del Ministerio de Salud, ahora no lo podemos encontrar, cuando antes estaba claramente expuesto, hecho que no nos permite tener ningún tipo de información acerca de la evolución del mismo.
 
Por eso nuestra preocupación. Porque en la gestión Ocaña salió la Resol Nº 286/2008, que en sus fundamentos dice que debido a la inaccesibilidad, la inequidad y el desabastecimiento de medicamentos y productos médicos, al tema correspondía darle un marco estratégico adecuado y formal para resolver un problema estructural.
 
El Programa de PPM se había empezado a implementar con la provisión de más de 40 millones de comprimidos de antibióticos, analgésicos e hipoglucemiantes por parte de los laboratorios públicos de Santa Fe, Rosario, Formosa y San Luis. Además, contábamos con información fluida por parte de las autoridades.
 
Si bien no tenemos noticias sobre como siguen las cosas, estamos en el marco de la misma gestión de gobierno (Dra Cristina Fernández), y no podemos creer que se haya virado de una óptica de proyecto estratégico, a una de desarticulación.
 
Pero si en un tiempo prudencial no recibimos noticias por parte del Ministro Manzur, o no hay alguna manifestación pública sobre la evolución de la PPM, solicitaremos una entrevista al Jefe de Gabinete de Ministros, Dr Aníbal Fernández, con la finalidad de ver si él nos puede informar qué es lo que pasa con la PPM.
 
Sería lamentable tener que molestar al Dr Fernández pero, de continuar sin información por parte del ministro Manzur, no tenemos otra posibilidad que seguir la vía administrativa correspondiente.
 
Porque la entrevista al ministro Manzur fue solicitada por 67 organizaciones nucleadas en la Multisectorial por la PPM que, por otra parte, cuentan con el respaldo de otras 200 organizaciones más, hecho que señala la representatividad del pedido.
 
 
Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).
Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.
 
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).


__._,_.___

Los que luchan y los que se quejan en los bares y permiten que todo siga igual

Fin de año se acerca. Las Instituciones ( prostituciones) medicas y de profesionales transan con los gobernantes de turno y arreglan sus negocios privados con los bienes publicos.

Algunas perlas de manipulacion politico institucional y de clientelismo

Colocan a sus agentes en puestos importantes del gobierno.

Ministerios, agencias gubernamentales.

Hablan y hacen lo contrario de lo que declaman, aparentan actuar como democraticos y progresistas cuando son conservadores y utilizan metodos mafiosos con total impunidad.

Arreglan sus balances anuales en reuniones manipuladas y conuna masa acritica disponible: sus socios/ clientes complices de la mayoria triunfadora en elecciones fraudulentaes y manejadas con mucho dinero de la misma sociedad : afiches caros, volantes caros, diarios con discurso unidimensional, movilizacion de jubilados :pasivos y funcionales a sus planes de Reeleccion permanente  para torcer la victoria de la oposicion combativa, amenazas a los disidentes con sumarios administrativos y tribunales de honor ( pedorros),

Patrullaje de los hospitales para controlar y vigilar cualquier amenaza de cambio, aplastando la resistencia opositora: aislando y dividiendo, asustando a los pusilanimes y cobardes.

Modifican los hospitales a sus deseos y planes de Fma, honores y negocios.

Construyen salas y espacios para atrapar seres/ ratones de experimentacion con drogas de las Corporaciones farmaceuticas en protocoles sin etica pero aprobados por la direccion.

Ponen en puestos claves de poder a sus amigos.

Jefaturas de guardias, departamentos de clinica y cirugia y de espacialidades.

Con la complicidad de los jefes a cargo.

Perpetuan a jubilables in eternum para seguir acumulando poder y facilitar sus negocios.

Negocian con los otros poderes hospitalarios los espacios: "te doy esto, te quedas con esto... me dejas esto, etc"

Preparan nuevos negocios con la educacion continua profesional: Curos, cursitos y cursetes con el sello de la Universidad en poder de mafias de profesores convalidadas en elecciones manipuladas y fraudulentas.

Manejan cajas de poder y dinero estatal pues cuentan con el aval de los funcionarios politicos de turno.

Por ejemplo al manejar obras sociales colocan a sus adeptos en puestos y reparten influencias y dan trabajo a sus empleados.

Colocan a su personal en puestos claves de sanatorios y proyectos medicos en espacios arruinados y vaciados por administraciones corruptas vinculadas con los politicos de turno.

El modelo y empresa medica corporativa e institucional crece al amparo de los politicos gobernantes como el cancer: da metastasis en muchos lugares donde hay posibles negocios y dinero e influencias.

manejan las instituciones y colocan a sus favoritos en los puestos claves de las mismas.

 

Creen que el fin del año acallará la protesta de las minorias resistentes.

Extorsionan y corrompen a pusilanimes y debiles de espiritu.

Tuercen las nuevas administraciones pseudo opositoras y acuerdan con ellas.

Engañan a todos.

Usan la ignorancia como herramienta y el castigo, las amenazas y la vigilancia de posibles amenazas a sus negocios estructurales.

Saben que sus socios son indiviualistas, medio pelos de Jaureche, clase medias o altas sin conciencia de solidaridad y lucha.

Aprenden de los otros corruptos para mejorar y blanquear sus negocios.

 

Educacion profesional y titulos habilitantes. Concursos truchos y pseudodemocraticos manipulados.

Dinero y puestos de obras sociales repartidos a sus adherentes y clientes.

Publicidad tramposa.

aprietes y castigos a disidentes.

Expulsion y exclusion de los mismos en "islas"( aislamiento de rebeldes)

Facilidades de los gobernentes para ocultar sus negocios y aparentar democracia y progresismo con la complicidad de los Multimedios amigos.

 

Hay mas de lo mismo...

¿ Que podemos hacer los que resistimos como minorias y tratamos de construir otra salud popular en los lugares donde trabajamos?

 

Organizarnos. Unir las voces y las manos y los cuerpos.

Construir Conocimiento y conciencia de realidad.

Solidarizarnos con los que luchan y sufren en las calles y espacios populares.

Trabajar desde abajo al lado de los condenados del sistema.

Aprender de las nuevas y viejas maneras de resistencia, de las organziaciones antiglobalización capitalista.

Agrietar el modelo injusto y excluyente de insalubridad publica.

Ampliar nuestra MEMORIA COLECTIVA.

NO OlVIDAR, NO CALLAR nuestras VOCES ( que son las de los sin Voces que representamos y defendemos).

Seguir

con la LUCHA que nos parió!!!

Nuestra lucha es continuacion de nuestros asesinados.

de los borrados del mapa por los civico militares de turno.

 

El que pierde la MEMORIA ACTIVA desaparece.

El que calla, tambien.

 

La lucha es muchas largas marchas por la historia de los pueblos.

Nuestra salud es nuestra Resistencia a los poderes institucionales y corporativos.

 

 

 

 

Los negocios privados con lo publico: la salud popular


La pista de los 50 millones de Cappacioli, el arma secreta de Ocaña

En la Superintendencia de Salud el tema es una brasa caliente. Héctor Cappacioli instrumentó un plan de “prevención de enfermedades” trucho que permitió manejar discrecionalmente 50 millones, que se intuyen se destinaron a las campañas kirchneristas. Hay más de 50 obras sociales comprometidas y Graciela Ocaña tiene copia de los expedientes, que provocaron su renuncia.

Por Ignacio Fidanza  |  13.10.2009 10:42:00

La pista de los 50 millones de Cappacioli, el arma secreta de Ocaña

Héctor Capaccioli y Alberto Fernández.


Graciela Ocaña asumió el Ministerio de Salud con un prejuicio que devino en certeza: el entonces superintendente de Salud, Héctor Cappacioli, era la punta de un ovillo de manejos corruptos con los cuantiosos fondos que administra ese organismo, que hoy rondan los 3.500 millones.

Lo que nunca imaginó la ex ministra es que esa madeja terminaría en el mismísimo despacho de su mentor político en el oficialismo, el por entonces jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Desde el minuto uno de su gestión como ministra, Ocaña puso la lupa sobre la Superintendecia y “peinó” de arriba hacia abajo la gestión de Cappacioli, en busca de una pista que confirmara sus sospechas. No hizo falta trabajar demasiado para encontrar el filón.

Un plan simple


Bajo el prometedor nombre de “Plan de prevención de enfermedades”, Cappacioli y su equipo diseñaron un mecanismo ad-hoc para manejar grandes masas de dinero, justo cuando transcurría la campaña presidencial, que tenía en este funcionario al cajero oficial de Cristina Kirchner. La iniciativa se programó en dos tramos de 50 millones cada uno.

"En enero pasado se distribuyeron más de 47 millones de pesos entre 52 Obras Sociales Sindicales y de Personal de Dirección, para que llevan a cabo 7 programas preventivos centrales: presión arterial, colesterol, obesidad, tabaquismo, cáncer de cuello de útero, diabetes, cáncer de colon rectal", se entusiasmaba Capaccioli a principios del 2008, en el programa de cable "Salud y Comunidad” de Jorge Moreno. Y fascinando prometía en mayo el desembolso de otros 50 millones ya que "según surge de las estadísticas, constituyen patologías que causan la muerte de nuestra población”. De ahí la urgencia, claro.

Lo cierto es que fuentes de una de las obras sociales que se sumaron a la iniciativa, confirmaron a La Política Online que el ex gerente de Gestión Estratégica de la Superintendencia, Oscar Cochlar, fue uno de los ideólogos del plan. En la ocurrente propuesta también trabajó el entonces subgerente de Control Prestacional, Fernando Scopinaro, un allegado a Néstor Vázquez, el hombre fuerte en el manejo de este organismo en la última década, además de presunto socio del denominado “Yabrán” de los medicamentos, Néstor Lorenzo.

Las fuentes revelaron como se instrumento este programa, en un relato que impacta porque revela como aún los organismos mejor diseñados y con los fines más loables –en el caso de la Superintentencia controlar el gasto y los servicios de las obras sociales- se pueden desvirtuar al punto de provocar las irregularidades que deberían combatir.

Según las fuentes consultadas por La Política Online, el plan se giró a algunas obras sociales “elegidas” para que estas a su vez lo copiaran y remitieran nuevamente a la Superintendencia “solicitando” el servicio. La operatoria fue tan desprolija que en el apurado cruce de faxes se traspapelaron hojas y algunos expedientes tienen problemas de foliatura.

Las “elegidas”

El 27 de diciembre de 2007, Capaccioli firmó la resolución 806 que habilitó el reparto de 47,7 millones de pesos entre las obras sociales. Lo curioso es que los recursos no se distribuyeron en proporción al caudal de afiliados de cada obra social. El repaso de los beneficiados por esta tómbola revela que los más cercanos a Hugo Moyano –y por ende al Gobierno- recibieron los premios más gordos. 

Los camioneros se llevaron 4 millones de pesos, mientras que a los empleados de comercio, mucho más numerosos, les asignaron 5 millones. Mientras que los gastronómicos de Luis Barrionuevo se llevaron 1.300.000 pesos, muy poco más que los trabajadores del turf, acreedores a 1 millón. 

Así, mientras que el gremio de los trabajadores rurales recibió $ 1,58 por afiliado, y el de sanidad, $ 1,90; el de locutores obtuvo $ 254, y el de consignatarios de hacienda $ 478. Esas arbitrariedades llevaron a Manuel Garrido, entonces fiscal de Investigaciones Administrativas, a abrir un expediente.

“El programa era impresentable, un invento total”, graficó a La Política Online una fuente que se cruzó con los expedientes.

Ocaña en operaciones

Graciela Ocaña nunca se vio obligada a utilizar esta documentación para concrear la salida de Capaccioli. Antes de jugar esa bala de plata, el ex funcionario le ofreció una excusa más pederestre, sus desaforados gastos de caja chica, que incluían abultadas facturas de la vinería Winery y según comentan los allegados a la ex ministra, hasta rubros insólitos como lencería. Con esos comprobantes en la mano, la ex ministra logró la salida del cajero de la campaña Cristina 2007.

El desenlace le provocó a Ocaña una pelea fea con Alberto Fernández. Es que acaso la ministra no registró que si Capaccioli era el cajero de campaña, el oficio lo había aprendido de un viejo conocedor en esos menesteres, nada menos que el entonces jefe de Gabinete, que debutó en esa posición en la campaña Duhalde-Ortega en la que se cruzó con los tóxicos activos de Aldo Ducler.

Incluso, en la campaña Cristina 2007, si bien Capaccioli era el recaudador oficial, el fruto de su tarea se consolidaba en una peculiar reunión de clearing que se realizaba todos los viernes en el despacho de Alberto Fernández y a la que asistían además de los dos nombrados, Sebastián Gramajo y Hernán Diez. El primero actual legislador porteño y el segundo director de Lotería Nacional, organismo sobre el que Capaccioli mantiene cierto control, de ahí que actualmente se desempeñe como “gerente” del canal de juegos Gambling TV.

El folcklore del peronismo porteño comenta que luego de un prolijo recuento, el propio Alberto Fernández introducía los fondos recaudados en la caja fuerte de su despacho.

Fotocopiar los expedientes

Una máxima no escrita de la política argentina, sugiere fotocopiar los expedientes más sensibles antes de abandonar de manera traumática un cargo. Se trata de una especie de seguro de retiro y llegado el caso hasta de vida.

Luego de la salida de Capaccioli asumió en la intendencia el abogado Juan Rinaldi, supuestamente un hombre de Moyano. Pero la realidad sería un poco mas matizada. “Rinaldi ya es un perro callejero, no reconoce al amo”, se divertía ante La Política Online un experimentado operador del submundo de la salud sindical.

Lo cierto es que este abogado millonario, amante de las carreras de autos, se dio por orden de Ocaña a la tarea de “ordenar” los expedientes del famoso plan de prevención de Capaccioli. Pero leal a sus viejos vínculos del mundo sindical lo hizo con su propia lógica no traumática.

“¿Muchachos, porque no se vienen? Vamos a tener que emprolijar estos papeles”, sugería el abogado Rinaldi a sus amigos sindicalistas. Pero el diablo, como suele hacer, metió la cola. 

Ocaña ingresó en una etapa de guerra abierta con Moyano; y el jefe de la CGT lejos de aceptar las sugerencias “emprolijadoras”, comenzó a presionar fuerte para que la Superintendencia liberara el segundo tramo de 50 millones del programa de Capaccioli.

“La situación de Rinaldi era imposible, estaba en el aire por las presiones cruzadas que recibía”, agregó a La Política Online una de las fuentes consultadas. La ministra le ordenó trabar todo giro de fondos y empezó a reclamarle el envío de los expedientes, que contrareloj en la Superintendencia trataban de “empolijar”. Así, cansada de esperar, la ministra sacó una insólita resolución exigiendo el envío de los expedientes, algo que usualmente se resuelve con un llamado telefónico.

Fue “game over” para Rinaldi. Giró las carpetas –no le quedaba otra opción legal- y de inmediato Moyano exigió su renuncia a la ministra. “Necesito que lo saques a Rinaldi”, le dijo el camionero. “El hace lo que yo le pido, tenes mi renuncia, si querés llevasela a la Presidenta”, lo corrió Ocaña. Claro, no imaginó que el camionero le iba a tomar la palabra y tanto Rinaldi como ella terminarían fuera del Gobierno.

Pero antes de irse, Ocaña fotocopió prolijamente los expedientes del famoso plan de Capaccioli, que hoy descansan en un lugar seguro. Material que contiene firmas –incluso de actuales funcionarios- que llegado el caso, la Justicia estaría muy interesada en estudiar.
_____________________________________________________________________________________________________________
El "método" Capaccioli

La aficción de Héctor Capaccioli por instrumentar planes con cuantiosos fondos y escasos controles no es nueva.

En 2005, cuando Alberto Fernández negoció con Aníbal Ibarra su designación como secretario de Descentralización de la Ciudad, Capaccioli se apresuró a crear un programa para arreglar veredas. 

Un informe publicado en exclusiva por LPO, reveló entonces que se hicieron menos de la mitad de los trabajos declarados, se fraguó los datos de los empleados y se les pagó con fondos de otras dependencias (ver nota adjunta).

Tanta desprolijidad a la hora de la gestión pública, no fue óbice para su éxito en la esfera privada. Capaccioli es mencionado en el mercado gastronómico como uno de los afortunados dueños del mega restaurant "Tierra de Parrilleros", ubicado en una de las zonas más costosas de Puerto Madero.

 

la Mafia de los Medicamentos

MAFIA DE LOS MEDICAMENTOS

"Una gigantesca crisis política"

Por Prensa Obrera
La jueza electoral María Servini de Cubría decidió tomar en sus manos la investigación por los aportes a la campaña Cristina K-Julio Cobos, que antes había delegado en el fiscal Jorge Di Lello: “Ese ínfimo paso procesal podría cobijar una gigantesca crisis política” (La Nación, 22/9).
¿Por qué? Porque esa investigación, si se hiciera seriamente, develaría “la posibilidad de que la recaudación del Frente para la Victoria (FpV) haya servido, en 2007, para ocultar una operación muy extendida de lavado de dinero” (ídem).
En ese punto se hace obligatorio formular una advertencia: todos, denunciantes y denunciados, tratarán de mantener esa crisis dentro de ciertos límites. Tempranamente, Ambito Financiero (16/9), hizo sonar las alarmas porque, según dijo, el debilitamiento de Juan José Zanola –el primer involucrado en el escándalo– podría favorecer la acción de “algunos representantes (sindicales) internos... (como en) la UTA con los empleados del Subte, y la toma de la fábrica de Kraft por parte de delegados sindicales vinculados con Barrios de Pie y el Polo Obrero”. Importa el concepto, no la pertenencia política que el asustado portavoz del capital financiero atribuye a esos líderes obreros.
Ese diario recuerda que “hasta ahora siempre se pudo contener, bajo la conducción de Zanola, a las vertientes de izquierda y de centroizquierda, además de grupos radicales y hasta seguidores de (Elisa) Carrió”.
Ambito habla de Zanola, pero en verdad se refiere a toda la burocracia, especialmente cuando ya se sabe que son más de cincuenta las obras sociales vinculadas con la mafia de los medicamentos.
Plata sucia
Gabriel Brito es el dueño de Global Pharmacy y Servicios SA y tiene un pedido de quiebra presentado por Néstor Lorenzo, el “Yabrán” de la mafia medicinal según la ex ministra Graciela Ocaña. Brito figura con un aporte a la campaña Cristina-Cobos por 310 mil pesos, aunque dice que la plata no la puso él sino Lorenzo, que él prestó su nombre a cambio de la promesa de “negocios futuros” o “un favor político, como podría ser el manejo de una obra social” (Clarín, 23/9).
Hernán Diez y Sebastián Gramajo, responsables financieros de la campaña del FpV, explicaron en un e-mail al entonces jefe de Gabinete, Sergio Massa, que ese dinero “se recibió conforme a la ley en cuatro cheques del banco Credicoop” (Clarín, 22/9). Eran cheques al portador, pero el nombre del destinatario (el Frente para la Victoria) está escrito con una letra que no es la de Brito. Como se ve, basta introducir un dedo en cualquier costado de este asunto para que brote la pestilencia.
Hay otros dos cheques incautados en los allanamientos, por un millón de pesos cada uno, firmados por Carlos Torres y César Posse, dos monotributistas. Además, como muchos otros, esos cheques “no coinciden con la contabilidad de campaña que presentó el oficialismo” ante el juzgado de Norberto Oyarbide (La Nación, 22/9).
Ahora, Servini le pidió a Oyarbide toda la parte del expediente referida a los aportes de campaña. Como se sabe, esa jueza tiene la antigua costumbre de mantener causas abiertas para presionar al poder político, sobre todo ahora, cuando se dice “perseguida” por los Kirchner.
Las derivaciones del asunto son por el momento imprevisibles, porque sólo esos cheques alcanzarían para que Servini ordenara la intervención del PJ. Servini ya hizo eso en 2005, aunque entonces la operación sirvió para desplazar al duhaldismo en beneficio de los K. En ese momento, esa jueza nombró normalizador del justicialismo a su amigo Ramón Ruiz, ex agente de la Side y actual diputado kirchnerista. Ahora podría hacer al revés: desplazar a los kirchneristas para devolverle el partido a Duhalde.
Por eso, como dice La Nación (22/9), “el escándalo de las droguerías está ingresando, sin estridencias, en el corazón de la política”.
Scioli, con las barbas en remojo
Cuando Zanola armó aquel fideicomiso con Néstor Lorenzo –anunciado ruidosamente en 2008, en un acto al que fue Néstor Kirchner– no las tuvo todas consigo. Primero la banca privada y después el Nación le negaron cualquier financiamiento, y únicamente aceptó poner los fondos el Banco de la Provincia de Buenos Aires. Otro salpicón para Daniel Scioli, quien ya vio caer a dos funcionarios del Ministerio de Salud provincial por sus vínculos con esa mafia, y tiene a su ministro del área, Carlos Zin, al borde del barranco.
El escándalo de los medicamentos golpea al gobernador bonaerense cuando, según los diarios, los K se proponen voltearlo para poner en su lugar a un “leal”: Alberto Ballestrini. Fuentes periodísticas (La Nación, 26/9), aseguran que Scioli ha deslizado en privado una amenaza curiosa. Si el gobierno nacional lo derribara, dice, “me pongo el sombrero de Zelaya”. El asunto, además, promete otras derivaciones.
Por ejemplo, Zanola denunció a Oyarbide ante el Consejo de la Magistratura por supuesto prejuzgamiento. En ese Consejo, entre otros, está la kirchnerista Diana Conti, cuyo marido, Enrique Dratman, es uno de los dueños de la droguería Cofeme, de Néstor Vázquez, socio de Néstor Lorenzo.
Vázquez, antiguo menemista, fue el principal colaborador del burócrata José Luis Lingieri cuando éste era gerente general de la Superintendencia de Seguros de Salud en tiempos de Menem. Ahora, dice Ocaña, es uno de los “yabranes” de los K.
Y el propio Zanola mantiene puentes con el gobierno. Su abogado, Carlos Robinson Marín, es un viejo amigo del ministro de Trabajo, Carlos Tomada. Su secretario de prensa, Eduardo Berrozpe, es íntimo de Guillermo Moreno y del diputado kirchnerista Carlos Kunkel.
“Siento esta adhesión como una condecoración”, había dicho Cristina Kirchner, aún candidata, cuando recibió el respaldo electoral de Zanola. La condecoración se le ha vuelto pesada, pero ella la sostiene.
En definitiva, el entretejido mafioso que ha quedado a la vista acelera una crisis política que ya subyacía. La resolución de esa crisis dependerá, en primer lugar, del grado de intervención independiente que puedan tener los trabajadores para echar a toda esta mugre.

A.G

Corrupcion, Paco y Gatillo facil: su relacion estructural

[Informe de Proyecto Fotográfico Colectivo]

El jueves 1 de Octubre, familiares, amigxs y vecinxs del barrio de Lugano se presentaron ante la Legislatura de la Ciudad para denunciar el asesinato, en manos de la policía, de Jonathan Lezcano y Ezequiel Blanco. También se denunciaron los casos de Marisol Lobos y Mabel Guerra, de la Villa 31, esta ultima asesinada por el Prefecto Luis Luque, mientras que Marisol perdió su embarazo producto del shock sufrido y uno de sus ojos. Por último hablo María Rosas Gonzales quien denuncio como la policía arrojo a su hijo, Jeremías, por la autopista Perito Moreno y Castañares, dejándolo en sillas de ruedas y con la cara prácticamente deformada.

Todos los testimonios tienen algo en común, el accionar corrupto de la Policía y su total impunidad. La realidad que lxs chicxs viven día a día en las villas y barrios pobres de la Capital y el Gran Bs. As es estar continuamente amenazadxs, y más de una vez son golpeadxs y llevadxs a las Comisarias, solo por portación de cara, como se suele decir en los Barrios.

Podemos encontrarnos con cientos de testimonios dentro de los Barrios de cómo la Policía, actúa conjuntamente con las mafias del paco para generar un continuo negocio millonario a costa de la vida de tantos jóvenes y ninxs que mueren en pocos meses de consumir esta droga, en una muerte silenciosa que no deja huellas.

Otra de las practicas cotidianas de la Policía es utilizar a lxs pibxs para robar para ellos, como es el caso de Luciano Arruga desaparecido hace ya 8 meses, por manos del Destacamento de Lomas del Mirador al negarse a hacerlo.

El miedo de lxs vecinxs a denunciar estas prácticas, está sumamente justificado, ya que día a día pueden ver la impunidad con la que se mueve la Policía, cuando lxs amenazan, lxs golpean, lxs desaparecen o lxs matan.

Ayer 30.000 desaparecidos en manos de la dictadura militar ¡!!

Hoy cientos de pibes pobres desaparecidos en manos de la dictadura policial ¡!!

Basta de Gatillo Facil ¡!!

Basta de Impunidad ¡!!

La violencia laboral afecta tus derechos: avivate!!!!

Ley Nº 20.744, “Ley de Contrato de Trabajo”, en su
artículo 17 dispone: Prohibición de hacer discriminaciones. Por esta ley se
prohíbe cualquier tipo de discriminación entre los trabajadores por motivo de
sexo, raza, nacionalidad, religiosos, políticos, gremiales o de edad.
El artículo 81 de la mencionada ley dispone: Igualdad de trato.
El empleador debe dispensar a todos los trabajadores igual trato en identidad
de situaciones. Se considerará que existe trato desigual cuando se produzcan
discriminaciones arbitrarias fundadas en razones de sexo, religión o raza, pero
no cuando el diferente tratamiento responda a principios de bien común, como el que se sustente en la mayor eficacia, laboriosidad o contracción a sus tareas
por parte del trabajador
A su vez, el artículo 1 de la Ley Nº 23.592 establece que Quien
arbitrariamente impida, obstruya, restrinja o de algún modo menoscabe el pleno
ejercicio sobre bases igualitarias de los derechos y garantías fundamentales
reconocidos en la Constitución Nacional, será obligado, a pedido del
damnificado, a dejar sin efecto el acto discriminatorio o cesar en su realización
y a reparar el daño moral y material ocasionados. A los efectos del presente
artículo se considerarán particularmente los actos u omisiones discriminatorios
determinados por motivos tales como raza, religión, nacionalidad, ideología,
opinión política o gremial, sexo, posición económica, condición social o
caracteres físicos.
Sobre la misma temática, el CONVENIO Nº 156 SOBRE LOS
TRABAJADORES CON RESPONSABILIDADES FAMILIARES, ratificado por
Argentina en marzo de 1988 establece que “1. Con miras a crear la igualdad
efectiva de oportunidades y de trato entre trabajadores y trabajadoras, cada
Miembro deberá incluir entre los objetivos de su política nacional el de permitir
que las personas con responsabilidades familiares que desempeñen o
deseen desempeñar un empleo ejerzan su derecho a hacerlo sin ser
objeto de discriminación y, en la medida de lo posible, sin conflicto entre sus
responsabilidades familiares y profesionales.”. Distintos artículos del
CONVENIO ponen en cabeza de los Estados Miembros la obligación de
adoptar medidas para la consecución de este fin.
La DECLARACIÓN SOCIO-LABORAL DEL MERCOSUR, Río
de Janeiro, 10 de Diciembre de 1998, en su artículo 1º, consagra "Derechos
individuales. No Discriminación: artículo 1°: Todo trabajador tiene garantizada la
igualdad efectiva de derechos, trato y oportunidades en el empleo y ocupación,
sin distinción o exclusión en razón de raza, origen nacional, color, sexo y
orientación sexual, edad, credo, opinión política o sindical, ideología, posición
económica o cualquier otra condición social o familiar, en conformidad con las
disposiciones legales vigentes. Los Estados Partes se comprometen a
garantizar la vigencia de este principio de no discriminación. En particular se
comprometen a realizar acciones destinadas a eliminar la discriminación
respecto de los grupos en situación de desventaja en el mercado de trabajo".

Saludos atte. Sandro

Ley 26.485 Ley de protección integral a las mujeres

Ley de Actos Discriminatorios (Nº 23.592).
Ley de creación del Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo (Nº 24.515)

Las mafias en Cy T

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Para remover / incorporar su correo en la lista de difusión o comunicarse con nosotros,, enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar. Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

 

El Instituto Biológico de La Plata

El Laboratorio Central de Salud Pública de la Provincia de Bs As - Instituto Biológico “Dr Tomás Perón”, también conocido como Instituto Biológico de La Plata, depende del Ministerio de Salud de la Provincia de Buenos Aires y desde hace más de 40 años se dedica a la producción pública de medicamentos y vacunas (BCG, Doble, antirrábica, etc.) para la Provincia, entre otras actividades. Ver en: http://blog.ms.gba.gov.ar/Laboratorio/index.html.

 

Problemas y cambios en el Biológico

El 22/09/09 se llevó a cabo una reunión del personal del Instituto Biológico con la finalidad de intentar revertir la grave situación actual de la Institución. En la reunión estuvieron presentes, además del nuevo Director, autoridades de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP y dirigentes de la CICOP (gremial del área de salud de la Provincia de Buenos Aires), entre otros.

 

La importancia de la actitud del personal del Biológico radica en que las políticas implementadas en los últimos años han sido nefastas para la Institución, ya que no sólo no se reacondicionaron las áreas de producción de vacunas que les habían prometido sino que, además, se desactivó la producción de medicamentos que hacían para la Pcia de Bs As.

 

Recientemente, el ministro de Salud de la Provincia, Dr Claudio Zin, relevó al Subsecretario de Contralor Sanitario, Dr Alberto Costa, de quien dependía el Biológico, y luego al Director del Instituto, Lic Sebastián Marotz.

 

Según el Dr Zin, la causa del relevamiento del Lic. Marotz fue porque se había comprometido a tener al Instituto Biológico en condiciones de producir medicamentos a mitad de año, pero los plazos no se cumplieron. (http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/131661-42406-2009-09-12.html ).

 

En reemplazo de Marotz, el 16/09/09 asumió como Director el Dr Jorge Citate, quien fue propuesto por el personal del Instituto Biológico. Según el Dr Citate, el ministro Claudio Zin lo instruyó para profundizar la producción de medicamentos y vacunas del Laboratorio desde una óptica social e incrementar los controles de aguas, medicamentos, alimentos, productos industriales y diagnóstico de micosis, HIV y leptospirosis que tiene a su cargo el Biológico. Ver en: (http://www.prensa.gba.gov.ar/nota.php?idnoticia=6320).

 

Por otra parte, los trabajadores del Biológico acompañados por la Secretaría de Extensión de la Facultad de Ciencias Exactas de la UNLP, el Colegio de Farmacéuticos de la Provincia de BsAs y la CICOP, propusieron a la farmaceútica Patricia Rivadulla para hacerse cargo de la planta de producción de medicamentos del Biológico.

 

Esa propuesta fue avalada por la dirección actual del laboratorio (Jorge Citate y Aníbal Mombiela), quienes la elevaron a consideración de la nueva subsecretaria de Contralor Sanitario, Dra Silvia Caballero.

 

La Dra. Caballero se comprometió verbalmente a asignarle un cargo en planta permanente a la farmacéutica Rivadulla, quien ya está trabajando en la planta de medicamentos en proyectos de corto, mediano y largo plazo, aunque hay preocupación hasta tanto se concrete su nombramiento. Esperamos que el mismo se efectivice a la brevedad.  

 

Comentarios

Reconforta la decisión del personal del Biológico porque surge desde la pertenencia institucional y la responsabilidad social. Pero teniendo en cuenta lo ocurrido seguiremos de cerca la evolución de las decisiones tomadas por el Dr Zin y la Dra Caballero para reactivar el Instituto Biológico de La Plata.

 

Y seguiremos la evolución de lo que pase en el Biológico por solidaridad con su personal, para que su laboratorio de medicamentos pueda incorporarse a la Red Nacional de Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos (RELAP) y para intentar que no se repitan la negligencia, el desinterés o, eventualmente, la intencionalidad de . . .  

 

. . . algunos funcionarios.

 

En efecto, las actuaciones de algunos de los funcionarios responsables del Biológico en los últimos 7 años no fue muy feliz, por decirlo de alguna manera.

 

Así, aunque hace más de 40 años que la vacuna BCG se produce en el Instituto Biológico de La Plata y es vacuna de referencia para la Organización Mundial de la Salud, se sigue importando.

 

Esto sucede a pesar de que desde el año 2002 se hicieron muchas gestiones desde distintos ámbitos. Así, el 21/03/05, la ex Secretaría de CyT le otorgó un crédito al Biológico por $ 2.292.228 para adecuar instalaciones en BCG y Vacuna Doble para producir esas vacunas para todo el país. La noticia tuvo amplio despliegue periodístico pero el Ministerio de Salud provincial nunca tomó el crédito. En consecuencia, estas dos vacunas que produce el Biológico se siguen importando.

 

Ante esa incongruencia, solicitamos una entrevista al entonces Ministro de Salud provincial Ismael Passaglia, quien derivó la entrevista al Dr Alberto Costa (Subsecretario de Contralor Sanitario, hoy desafectado), con quien nos reunimos el 20-09-05. El subsecretario Costa nos manifestó que no iban a tomar el crédito pero iban a financiar las obras con fondos propios, cosa que nunca ocurrió

 

Como el problema continuaba, el 14/08/06 pedimos una entrevista al Gobernador de la Provincia, Ing Felipe Solá, quien nos derivó al ministro de salud provincial Claudio Mate (que había remplazado al Dr Passaglia). Sin embargo, Mate nunca nos contestó y eso fue el final. Ya no quedaban interlocutores.

 

Esto luego continuó con la desactivación de la planta de Producción Pública de Medicamentos que señalamos arriba.

 

Y todo esto lo pudieron hacer porque gran parte del personal del Biológico tenía (y tiene) contratos anuales, sujetos a renovación y, obviamente, susceptible a presiones.

 

Esperamos que este sea un ciclo concluido y que, en principio, se concrete el nombramiento de la farmacéutica Patricia Rivadulla para que empiece a funcionar la planta de producción del Biológico.

 

Sería importante que el ministro Zin y la subsecretaria Caballero, además de tomar la decisión política de imprimirle al Biológico una dinámica acorde a las circunstancias, revean las condiciones laborales de gran parte del personal que no tienen por que estar sometidos a “contratos basura”.

 

FINAL

También sería importante que el Ministro de Salud de la Nación, Dr Juan Manzur se interese en el tema y colabore. Porque lo que ha pasado en el Biológico no es una cuestión menor y el Ministro no debe permanecer ajeno a estas problemáticas si su intención es promover la Producción Pública de Medicamentos para abastecer planes sociales (Remediar y otros), como se expresa en la Resolución 286/2008 del Ministerio de Salud de la Nación. Sobre este punto tenemos pendiente un pedido de entrevista al Dr Manzur quien, por el momento, no ha respondido.

 

Finalmente, así como la Secretaría de Extensión de la Facultad de Cs Exactas de la UNLP, el Colegio Farmacéutico de la Provincia y la CICOP hicieron suyo el problema del Biológico, otras organizaciones sociales/ académicas/ científicas/ gremiales de La Plata y de todo el país también deberían hacerlo, porque el futuro del Instituto Biológico debería interesarnos a todos.

 

Porque las Instituciones Públicas son dirigidas por funcionarios que designa el poder político, pero son parte del patrimonio público. Por lo tanto, si los funcionarios se desvían de los objetivos fijados o anunciados, las acciones para encauzar esos objetivos por parte de organizaciones sociales/ gremiales, etc, son totalmente legítimas.

 

  

Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT).

El maltrato institucional a los docentes y maestros: la impunidad del PODER

Escribo desde la bronca pero, humildemente, espero que sirva para la reflexión y la acción colectiva. 

Soy docente con 19 años de antigüedad y 47 de edad, trabajo en una escuela primaria diurna y en otra nocturna, que por nuestro sueldo, huelga explicitar las razones. Padezco de hipertiroidismo, lumbalgia crónica por malformación ósea en mi columna, tengo a mi madre de 71 años a mi cargo, voy a un terapeuta hace un año por un problema familiar serio que les consta a todos los que me conocen. Por esta razón, y para no tener que tomar licencia, tuve que renunciar a mi cargo interino en la escuela nocturna el 1º de agosto del 2008. Por ninguna de las razones médicas y personales arriba mencionadas JAMÁS tomé una licencia médica.

El día 2 de marzo de 2009 tomé un reemplazo en la escuela nocturna. Como ustedes se darán cuenta, en el único momento que puedo ir a los médicos es por la mañana, lo cual combino con mis tareas de ama de casa, madre y esposa, como tantos docentes.

El viernes 2 de octubre de 2009 empecé con dolor de garganta y malestar general. Consulté con un médico de emergencias porque era domingo.

Hoy, lunes 5 de octubre de 2009, concurrí a mi médica de cabecera, que me atiende hace 6 años, y no es ni traumatóloga, ni endocrinóloga ni psicóloga. Es mi ginecóloga y mi médica clínica. Me diagnosticó BRONQUITIS AGUDA y me recetó corticoide inyectable, claritromicina y jarabe para la tos. Gracias a IAPOS, tuve que abonar 116 pesos más la orden de consulta. Me extendió una licencia por 5 días, incluido el feriado del 7 de octubre, y me recomendó que haga reposo.

A la noche de ese día, recibí la visita del médico auditor a mi domicilio, quien luego de pedirme toda la documentación pertinente, procedió  a revisarme. Su actuación no fue la de un profesional de la salud: minimizó mi cuadro, tanto que le pregunté si tenía o no bronquitis. Lo afirmó a regañadientes, ya que su propósito lo estaba por conocer. Me recortó la licencia argumentando que con tres días era suficiente. A continuación pasé a explicarle mis derechos, que nunca había solicitado licencia por las dolencias que expuse al principio, que la valoración y la matrícula de mi médica de cabecera y mi cuadro médico estaban siendo descalificados y violentados por él y por el Estado. Inmutable –porque para eso el gobierno le paga- continuó su tarea y luego se marchó. No sin antes corregir el nombre de la calle donde vivo, a pedido mío, ya que no sabía que Gutenberg es un vocablo de origen alemán y no tan difícil como otros del mismo origen. Y lo hice porque estaba ante un médico, que escribió Gutember.

Sé de otros casos graves. Soy delegada gremial y hace unos meses, con AMSAFE Rosario, tuvimos una audiencia con la Directora Regional, Marta Díaz. Ante ella escuché casos como el de una docente que se encontró a fin de mes con el descuento de todo su sueldo, porque según el médico auditor no la encontró en su domicilio, y no le dejó una notificación. El Estado le descontó su sueldo por licencia médica, y no se lo comunicó hasta que llegó al cajero.

No abundaré en ejemplos que son tan contundentes, diversos y numerosos, por todos nosotros conocidos y reconocidos por el propio Ministerio de Educación.

Considero que este Sistema Preventivo de Salud ha colapsado, por torpeza e ineficiencia, y por considerarlo como un gasto y no como un derecho. Debería llamarse Sistema Perverso de Salud, porque nos enferma. Además, la tarea de los médicos de cabecera es curar, proteger, ayudar. Mientras que la de los médicos auditores es recortar, desconfiar, intimidar, descalificar, amedrentar; en resumidas cuentas,  hacerle ahorrar al Estado a costa de nuestra salud, y la de los niños y jóvenes que podemos contagiar. No se complementan, no se respetan mutuamente, se contraponen y se excluyen, y la palabra final es la del médico auditor y esa es la que cuenta.

Los derechos humanos y laborales son iguales para todos los trabajadores, máxime cuando se trata de un gobierno que se autoproclama socialista. Este gobierno hoy se ahorra dos días de reemplazante, yo seguramente me voy a curar, aunque vaya unos días enferma. En cambio, él padece de arbitrariedad, torpeza, insensibilidad, cinismo, falta de capacidad para jerarquizar la salud y la educación públicas. Y todos estos males son crónicos. No se si se curan. Me aliviaría saber que les he causado aunque sea un leve dolor de cabeza.

Insto a los docentes, que siempre somos el blanco de todo y de todos, y el colchón donde se apoya toda la sociedad en crisis, que enseñen a los gobiernos y a sus funcionarios lo mismo que enseñamos a niños y jóvenes todos los días.

Comuníquese, no se archive y actúe en consecuencia.

 

Médico Auditor: Juan E. Obredor. MAT.: 19402

Nilda Vargas

D.N.I.: 14.758.537

Escuela diurna Nº 115

Escuela nocturna Nº 12

E-mail: nildirvargas@hotmail.com

Cuentos para el 12 de octubre desde Chiapas: abajo y a la izq.

en varias escuelas del país, como forma de discurso por el acto del 12 de octubre, leen de "Los Otros Cuentos. Relatos del Subcomandante Marcos"...

La historia de la espada, el arbol, la piedra y el agua

Mordisquea la pipa el Viejo Antonio. Mordisquea las palabras y les da forma y sentido. Habla el Viejo Antonio, la lluvia se detiene a escuchar y el agua y la oscuridad dan un reposo.
``Nuestros más grandes abuelos tuvieron que enfrentar al extranjero que vino a conquistar estas tierras. Vino el extranjero a ponernos otro modo, otra palabra, otra creencia, otro dios y otra justicia. Era su justicia sólo para tener él y despojarnos a nosotros. Era su dios el oro.
Era su creencia su superioridad. Era su palabra la mentira. Era su modo la crueldad. Los nuestros, los más grandes guerreros, se enfrentaron a ellos, grandes peleas hubo entre los naturales de estas tierras para defender la tierra de la mano del extranjero. Pero grande era también la fuerza que traía la mano extraña. Grandes y buenos guerreros cayeron peleando y murieron. Las batallas seguían, pocos eran ya los guerreros y las mujeres y los niños tomaban las armas de los que caían.
Se reunieron entonces los más sabios de los abuelos y se contaron la historia de la espada, del árbol, de la piedra y el agua. Se contaron que en los tiempos más viejos y allá en las montañas se reunieron las cosas que los hombres tenían para trabajarse y defenderse.
Andaban los dioses como era su modo de por sí, o sea que dormidos se estaban porque muy haraganes eran entonces los dioses que no eran los dioses más grandes, los que nacieron el mundo, los primeros. Estaban el hombre y la mujer gastándose en el cuerpo y creciendo en el corazón en un rincón de la madrugada. Silencio se estaba la noche. Callada se estaba porque ya sabía que muy poco le quedaba. Entonces habló la espada.
­- Una espada así ­ se interrumpe el Viejo Antonio y empuña un gran machete de dos filos.
La luz del fuego arranca algunos destellos, un instante apenas, a la sombra luego.
Sigue el Viejo Antonio:
``Entonces habló la espada y dijo:
­ Yo soy la más fuerte y puedo destruirlos a todos. Mi filo corta y doy poder al que me toma y muerte al que me enfrenta ­.
­ ¡Mentira! ­-dijo el árbol­- Yo soy el más fuerte, he resistido el viento y la más feroz tormenta.
Se pelearon la espada y el árbol. Fuerte y duro se puso el árbol y enfrentó a la espada.
La espada golpeó y golpeó hasta que fue cortando el tronco y derribó al árbol.
­ Yo soy la más fuerte -­ volvió a decir la espada.
­ ¡Mentira! -­ dijo la piedra - Yo soy la más fuerte porque soy dura y antigua, soy pesada y llena.
Y se pelearon la espada y la piedra. Dura y firme se puso la piedra y enfrentó a la espada.
La espada golpeó y golpeó y no pudo destruir a la piedra pero la partió en muchos pedazos. La espada quedó sin filo y la piedra muy pedaceada.
­ ¡Es un empate! - dijeron la espada y la piedra y se lloraron las dos de lo inútil de su pelea.
Mientras, estaba el agua del arroyo nomás mirando la pelea y nada decía. La miró la espada y dijo:
- ¡Tú eres la más débil de todos! Nada puedes hacer a nadie. ¡Yo soy más fuerte que tú! - y se lanzó la espada con grande fuerza contra el agua del arroyo. Un gran escándalo y un ruidero se hizo, se espantaron los peces y el agua no resistió el golpe de la espada.
Poco a poco, sin decir nada, el agua volvió a tomar su forma, a envolver la espada, y a seguir su camino al río que la llevaría al agua grande que hicieron los dioses para curarse la sed que les daba.
Pasó el tiempo y la espada en el agua se empezó a hacer vieja y oxidada, perdió el filo y los pescados se le acercaban sin miedo y se burlaban de ella. Con pena se retiró la espada del agua del arroyo. Sin filo ya y derrotada se quejó: Soy más fuerte que ella, pero no le puedo hacer daño y ella a mí, sin pelear, ¡Me ha vencido! Se pasó la madrugada y vino el sol a levantar al hombre y a la mujer que se habían cansado juntos para hacerse nuevos. Encontraron el hombre y la mujer a la espada en un rincón oscuro, a la piedra hecha pedacera, al árbol caído y al agua del arroyo cantando…“Acabaron los abuelos de contarse la historia de la espada, el árbol, la piedra y el agua y se dijeron:
‘Hay veces que debemos pelear como si fuéramos espada frente al animal, hay veces que tenemos que pelear como árbol frente a la tormenta, hay veces que tenemos que pelear como piedras frente al tiempo. Pero hay veces que tenemos que pelear como el agua frente a la espada, al árbol y la piedra. Esta es la hora de hacernos agua y seguir nuestro camino hasta el río que nos lleve al agua grande donde curan su sed los grandes dioses, los que nacieron el mundo, los primeros’.
- Así hicieron nuestros abuelos ­ dice el viejo Antonio­.
Resistieron como el agua resiste los golpes más fieros.
Llegó el extranjero con su fuerza, espantó a los débiles, creyó que ganó y al tiempo se fue haciendo viejo y oxidado. Terminó el extraño en un rincón lleno de pena y sin entender por qué, si ganó, estaba perdido.
El viejo Antonio vuelve a encender la pipa y la leña del fogón y agrega:
­ Así fue como nuestros más grandes y sabios abuelos ganaron la gran guerra al extranjero.
El extraño se fue. Nosotros aquí estamos, como el agua del arroyo seguimos caminando al río que habrá de llevarnos al agua grande donde se curan la sed los más grandes dioses, los que nacieron el mundo, los primeros…
Se fue la madrugada y con ella el viejo Antonio. Yo seguí el camino del sol, a occidente, bordeando un arroyo que serpenteaba hasta el río. Frente al espejo, entre el sol del amanecer y el sol del atardecer está la tierna caricia del sol de medianoche. Un alivio que es herida. Un agua que es sed. Un encuentro que sigue siendo búsqueda…
Como la espada del cuento del viejo Antonio, la ofensiva gubernamental de un febrero entró sin ninguna dificultad en tierras zapatistas. Poderosa, deslumbrante, con hermosa empuñadura la espada del Poder golpeó el territorio zapatista.
Como la espada del cuento del viejo Antonio, hizo gran ruido y escándalo, como ella, espantó a algunos peces. Como en el cuento del viejo Antonio, su golpe fue grande, fuerte… e inútil.
Como la espada del cuento del viejo Antonio, sigue en el agua, se oxida y envejece. ¿El agua? Sigue su camino, envuelve a la espada y, sin hacerle caso, se llega hasta el río que habrá de llevarla hasta el agua grande donde se curan la sed los más grandes dioses, los que nacieron el mundo, los primeros…

Los trabajadores de la Salud de TODOS ( de nuestros pueblos somos solidarios con todos los que sufren el PODER

“…¿A los obreros de Terrabusi? A los que elaboran las masitas? Cómo se puede reprimir a gente que hace cosas tan ricas?...(Osvaldo Bayer)

TERRABUSI-KRAFT : 

 

160 compañeros mas, desocupados…

 

Pienso…¿Con qué palabras poder explicar a mis compañeros del Garrahan  la importancia de defender esos puestos de trabajo?

 

¿En que nos puede tocar a nosotros que estamos acá, en plena Capital Federal, un conflicto que se está librando allá en  zona Norte, lugar bastante alejado como para poder afectarnos directamente ¿no?...y además son “obreros”, en un hospital donde una gran parte  son profesionales… cuánto puede  afectarnos?…

 

La empresa, que deja sin trabajo a 160 familias, es una multinacional norteamericana Kraft-Food, que factura fortunas gracias a someter a los laburantes en varios lugares del planeta, a una terrible explotación.

El conflicto, que se generó hace como 40 días y que tuvo como inicio el reclamo por mejores condiciones sanitarias durante la pandemia de gripe A H1N1, tiene un trasfondo que va mas allá de ese reclamo, que es despedir el equivalente a un turno de trabajadores (tal vez 600 ó 700 personas), para implementar turnos americanos de 12 horas, que significarán mayor explotación para los trabajadores, mas desocupación y mayores ganancias para los patrones, así de sencillo.

Por supuesto,  para poder hacer todo esto, no solo necesitan de un gobierno que lo avale a través de su Ministerio de Trabajo; de una burocracia sindical, la de la Alimentación con Daer a la cabeza, ex Sec Gral de la CGT durante el Menemismo, que firmó la flexibilización laboral con millones de despidos a cuesta y precarización de las condiciones de trabajo,  sino que también precisa sacarse de encima a una Comisión Interna y al grupo de trabajadores, que organizarían a los obreros para resistir  semejante medida.

Y es lo que han hecho.

 

Igual,  me sigo preguntando... ¿en que les puede afectar a los trabajadores del Garrahan, que despidan obreros de Terrabusi no?

 

Tal vez las consecuencias más cercanas las veamos en las Historias Clínicas de nuestros pacientes.

 

Los desocupados, tanto los de Terrabusi, como los de tantos otros lugares, no son personas de otro planeta, no, son seres de carne y hueso, como nosotros.

 

Los desocupados son los padres, los abuelos, los hermanos de nuestros pacientes.

 

Esos 160 compañeros que se están quedando sin laburo ahora, aquí delante de nuestras narices, son 160 familias que se pueden quedar en la calle –con sus hijos- por no poder pagar el alquiler, son los futuros pacientes nuestros que la historia clínica dirá por ejemplo:

 

OBRA SOCIAL: NO,    PADRE/PROFESION: DESOCUPADO

   

OTRA AYUDA: PLAN TRABAJAR,  ESCOLARIDAD: NO

 

MOTIVO DE AUSENCIA A LA CONSULTA: NO TIENE DINERO PARA VIAJAR

 

MOTIVO DE AUSENCIA A LA CONSULTA: FALTA DE COBERTURA QUE LO TRASLADE etc…etc…

 

Pero tal vez, eso tampoco sea motivo para sentir que el conflicto de Terrabusi nos pueda afectar a los trabajadores del Garrahan.

 

Pienso, estoy segura, que veremos también las consecuencias un poquito más alejadas, pero ya no en “el otro”, sino en nosotros mismos.

Si estos compañeros son derrotados, estaremos más débiles todos los trabajadores del país para poder enfrentar un ajuste que SI o SI  lo van a intentar hacer –en breve-  con nuestros salarios, con el presupuesto de la salud, con el de  educación, para hacer frente a los compromisos fraudulentos en millones de dólares que el gobierno quiere seguir pagando a costa de hambre y desocupación.

 

Y para muestra local:  la Carrera hospitalaria, donde nos afanan la antigüedad, la letra y encima nos quieren hacer perder la estabilidad laboral que tenemos los estatales…

 

Pero no todo es desolación.

Nosotros, los trabajadores,  tenemos sensibilidad y además sabemos practicar algo que ellos, los gobiernos y los patrones no tienen y es la SOLIDARIDAD DE CLASE: ver en el otro a uno mismo; el otro soy yo; el obrero de Terrabusi soy yo; el despido de ellos me tiene que doler como propio y tenemos que salir a defenderlo de la misma manera.

Debemos demostrarles que no se trata de unos “loquitos inadaptados de izquierda”, ni de “Terroristas”, como nos dijo a nosotros Ginés en la huelga del 2005; debemos dejar en claro que no hay que terminar con los cortes de calle en la ciudad para que se termine el “CAOS” como les gusta decir a los medios de comunicación patronales, sino que hay que terminar con la injusticia y la desocupación y no habrá más motivos para cortar las calles.

 

Me pregunto ¿qué haría cualquiera de nosotros si nos dejaran sin trabajo? Solo lleva un minuto pensarlo. ¿Y si encima nos reprimen mandándonos la infantería, la Caballería, Helicópteros y perros entrenados como si fueran a invadir Irak?

 

Seguramente nos rebelaríamos y saldríamos a defender nuestro legítimo derecho a un trabajo digno, como ya lo hemos hecho en el 2005.

Por eso, para poder seguir mirando a nuestros pacientes con la tranquilidad de haber hecho todo lo posible para que no pasen a engrosar el ejército de desocupados, llamo a solidarizarnos por nuestras condiciones de trabajo, por la dignidad de todos los trabajadores:

¡TODOS SOMOS TERRABUSI!

¡BASTA DE REPRIMIR TRABAJADORES!

¡NO PERMITAMOS UN DESOCUPADO MAS!

 

Mercedes Mendez, Enfermera profesional  

Hospital  de Pediatría Garrahan

Para los trabajadores: palos y suspensiones, mientras el Capital crece y educa

Los ceramistas de Neuquen apoyan a los compañeros de Terrabusi

 

(AW) Ante el atropello de la empresa y el gobierno los compañeros de Terrabusi reciben la solidaridad de los obreros de Zanon.

 

 

Comunicado:

 

Fuera la policía de Terrabusi  Reincorporación de todos los despedidos.

 

Este viernes 25, millones de trabajadores vimos por todos los medios y en directo el desalojo de Kraf -Foods, ex Terrabusi por parte de la infantería, la caballería, la división perros, y la gendarmería nacional.

Imágenes del 2001. Igual que De la Rua. Igual que Duhalde. El gobierno de Cristina Kirchner y el gobernador Scioli, pusieron a disposición de la patronal yanki todo su aparato represivo. Lo hacen luego de que los trabajadores y trabajadoras de Terrabusi, resistieran más de 40 días la violación de todos sus derechos, incluyendo la violación absoluta de las conciliaciones obligatorias del ministerio de trabajo, a quienes la patronal yanki trata como a verdaderos títeres.

Por parte de la CGT, una traición total al servicio de la patronal norteamericana, pero también hay que decir que la CTA, salvo tibias declaraciones no ha hecho prácticamente nada. Ninguna medida solidaria. Ninguna iniciativa ante semejante violación de derechos.

Desde el Sindicato Ceramista de Neuquén desde un principio estamos junto a nuestros compañeros y compañeras  de Terrabusi porque entendemos que a los trabajadores en lucha no hay que mirarle la chapa, ni el color de su ropa, donde hay un trabajador peleando sus derechos HAY UN COMPAÑERO.

Llamamos al conjunto de las organizaciones sociales, estudiantiles  y sindicales a redoblar esfuerzos en esta lucha contra la patronal yanki de Kraf , contra la represión de estos gobiernos.

Reclamamos a la CTA, que dice pelear por la libertad sindical, a que pase de las declaraciones a los hechos tomando como propios los reclamos de casi 3 mil obreros y obreras de Terrabusi.

Estos días luego del desalojo sigue la fábrica militarizada, con alambres de púa israelíes, con perros, con la montada y la infantería dentro de la fábrica, obligando a trabajar a los obreros y obreras con una itaka en la cabeza, como en la dictadura militar.

Por eso este Lunes volvimos a movilizarnos en el país numerosas organizaciones sindicales, estudiantiles y de DDHH para una vez más repudiar la represión, y decir:

-         Reincorporación de todos los despedidos

-         Fuera la policía de Terrabusi.

 

Los trabajadores no debemos pagar por una crisis que no hemos generado.

Una vez más, hacemos un llamado a las organizaciones sindicales a hacer propia la lucha de los trabajadores de la ex Terrabusi.

Todos sabemos que este es un conflicto netamente político. Junto a los compañeros de terrabusi estamos los sindicatos militantes, combativos y las organizaciones solidarias y la pelea la estamos dando contra una patronal que impulsa golpes de estado en Honduras, que acesora al gobierno Yanqui, que ignora las leyes de nuestro país y que tanto el gobierno nacional de los K y el provincial de Scioli le ponen a disposición las fuerzas represivas para reprimir trabajores que luchan por su fuente de trabajo.-

 

 

 OBREROS DE ZANON – SINDICATO CERAMISTA DE NEUQUEN

 

Omar Villablanca Secretario General SOECN 0299-154.721.962

Andrés Blanco (desde Terrabusi) Sec. Adjunto SOECN 0299- 155.226.569

Cristian Mellado Prensa y Difusión 0299-154.721.986

La colaboracion de la Iglesia Argentina con el terrorismo de estado

Dineros, puestos, grados

Hace dos años el Ministerio de Defensa junto con Cancillería y la Secretaría de Derechos Humanos realizó un minucioso trabajo para que el arzobispado castrense retirara a los curas que habían actuado durante la última dictadura. El presbítero Alberto Angel Zanchetta siguió en actividad hasta hace diez días, cobrando sus cinco mil pesos mensuales y en disponibilidad, o sea sin un destino y tareas fijas. Una razón para esta protección puede ser evitar que se sienta “abandonado”; otra es simplemente mantenerle el estado militar hasta que llegue a la edad de jubilarse con todos sus haberes. Es un tema que le interesa a Zanchetta, que en 2001 le inició juicio al Estado por sus suplementos salariales no remunerativos ni bonificables en su haber como oficial militar.

Zanchetta era capitán de fragata –máximo grado al que puede acceder como cura– con destino en la Dirección General de Personal Naval pero sin una tarea asignada. Hay apenas otros cuatro sacerdotes que todavía tienen grados militares: los capitanes de fragata Eduardo Máximo Fischer y Alberto Carlos Pita y los capitanes de navío Ricardo Jorge Rotela y Gastón Luis Martini. Esta escasez se debe a que, luego del caso Baseotto, Defensa dejó de integrar al escalafón militar a los capellanes, que ahora reportan a sus diócesis y pueden ser entonces trasladados a parroquias civiles.

los negocios del ministro de C y T: la denuncia de un colega

Martes, 18 de agosto de 2009
 
GACETILLA de PRENSA
 
El sorteo de la denuncia 10.152/09, formulada por Eduardo R. Saguier contra las autoridades del CONICET y del Ministerio de Ciencia y Técnica, recayó en el Juzgado Federal No.8, a cargo del Juez Marcelo Martínez de Georgi, Secretaría No.15 de la Dra. Verónica Lara; y en la Fiscalía No.12 a cargo del Dr. Oscar Amirante.
 
Dicha denuncia fue formulada contra el ex Presidente de la Agencia Nacional para la Promoción de la Ciencia y la Tecnología (o ANPCYT), y actual Ministro de CyT Dr. Lino Barañao, el ex Ministro de Educación Daniel Filmus, el actual Presidente de la Agencia Dr. Armando Bertranou, los integrantes del Directorio de la Agencia o ANPCYT, la Presidenta del CONICET Dra. Marta G. Rovira, la Vice-Presidenta del CONICET Dra. Noemí Girbal, la Jefa del Departamento de Carrera Luisa Baigorria, la Directora de Carrera del Personal Científico Prof. Liliana C. Sacco, la Directora de Despacho Dra. Liliana Pérez Risso, y los integrantes de la Dirección de Servicio Jurídico Dres. María Alejandra Aybal y Ruth Erijemovich.
 
Asimismo la denuncia se formula por la presunta comisión de los delitos de abuso de autoridad, administración fraudulenta, incumplimiento de los deberes de funcionario público, negociación incompatible con el ejercicio de la función pública, y tráfico de influencias.

Su síntesis y compilación se han publicado en forma de libro electrónico bajo el título La Nomenklatura Academica en la Cultura Argentina, y se encuentra completa en:
http://www.salta21.com/spip.php?article2272
 
Eduardo R. Saguier
Tel.: 4802-2979
Celular 1533573721

Pasan cosas en Cordoba, Arg.

Yo me pregunto……..y van ¿??

 

 

Señores, Pueblo de Alta Gracia:

 

Hagamos un trato, como decía aquella poesía que inflaba nuestros corazones ante el soplo del primer amor.

Y por qué no,” juguemos al cabildo abierto”.

Entonces, y porque el pueblo quiere saber y si soy pueblo, por carácter transitivo, tengo derecho a preguntar: qué pasa con ALCEC?

-qué pasa con el subsidio que la Municipalidad tenía destinado al sueldo de profesionales, para realizar estudios de Papanicolaou que desde hace más de dos años no se hacen más?

-qué pasa con el dinero que estaba como plazo fijo en el banco para la compra de un nuevo mamógrafo?

-qué pasa con la casa que no se usa para dar prevención en la lucha contra el cáncer a nuestra gente? En todo caso, para qué se usa la casa? Saben dónde queda?

-para qué se alquiló otra casa si ya había una?

-qué pasa con los socios?

-qué pasa con la comisión directiva que parece que no cumple con sus obligaciones?

-y a quién estará rindiendo cuentas? Y qué hace el presidente?

-quién les otorgó el derecho a hacer y deshacer sin informarnos?

 

Y si no podemos hacer el cabildo abierto, tomemos parte de nuestra responsabilidad civil, que para eso somos ciudadanos con derechos, y empecemos a preguntar y también empecemos a exigir y a reclamar.

 

Porque hoy, se me acabó la poesía y no pude ser feliz.

 

Pero al menos, seguramente, cuando camine tus calles, ciudad del Tajamar, más mujeres me darán su palabra de apoyo por mi inquietud en este tema tan sensible como lo, es LUCHAR CONTRA EL CÁNCER.

Y TAMBIÉN CONTRA LA CORRUPCIÓN (¿?), QUE ES OTRO TIPO DE CANCER PERO IGUALMENTE MORTAL, PORQUE TERMINARA ROBANDO LA ESPERANZA DE NUESTRO PUEBLO.

 

Y marchitando tu sonrisa. Y eso sí, no te lo perdonaría.

 

Graciela Ghirardi

Médica y ciudadana

Discriminacion en Rio Cuarto contra homos

Viernes, 12 de Junio de 2009

A LA VISTA

La unión hace la fuerza

La decisión del intendente de Río Cuarto (Córdoba) de dar marcha atrás con una ordenanza de Unión Civil que incluía a parejas del mismo sexo despertó iras en la comunidad lgbtti. Aquí, una encendida respuesta a la medida.

 
El 7 de mayo de 2009 el Concejo Deliberante de la ciudad de Río Cuarto aprobó por unanimidad un proyecto de Unión Civil de once artículos en los cuales se garantizaban derechos y beneficios similares al del matrimonio civil para las personas partes de la unión. El 29 de mayo el intendente de Río Cuarto, Juan Jure, vetó los principales artículos del proyecto de ordenanza de Unión Civil. Así, la ciudad de Río Cuarto tendrá Registro Público de Uniones Civiles, pero las partes que accedan a la Unión Civil no tendrán garantizados, ni siquiera, los paupérrimos derechos y beneficios contemplados en el proyecto original. Es vergonzoso que las mismas personas que habían impulsado la ordenanza hayan terminado dando marcha atrás por presión de los sectores más reaccionarios y conservadores de la ciudad, dejando la diversidad sexual una vez más desprotegida.

 

Nadie debería tener que dar cuenta de sus prácticas sexuales ni de sus vínculos afectivos. Son las Iglesias inquisidoras las que deben dar cuenta de los abusos sexuales a niñxs cometidos en miles de instituciones religiosas cada día. Son las policías provinciales y federal las que deben ser juzgadas por formar parte, proteger y lucrar de las redes de trata de personas y explotación sexual infantil, de mujeres y trans. Son los gobiernos y partidos gobernantes los que deben responder por el aval permanente a la aplicación de los Códigos de Faltas y Contravencionales.

Es por ello que exigimos que se nos reconozcan y respeten a todas las personas los mismos derechos, garantías y beneficios, y con los mismos nombres. Exigimos que se reconozca y respete nuestro derecho a existir, a ser y amar como y a quienes queramos. Somos humanxs, somos personas, somos ciudadanos y ciudadanas. Exigimos la aprobación inmediata de una ley de identidad de género que respete la autodeterminación de las personas a disponer y modificar su cuerpo sin la intermediación y autorización de especialistas (médicos, psicólogos, psiquiatras, etc.). Exigimos leyes que garanticen los derechos de las parejas sexualmente diversas.

¡No somos locos, no somos enfermos, no somos monstruos! ¡Somos humanxs, personas y ciudadanxs! ¡Autodeterminación sexual! ¡No a la división sexual del trabajo! ¡No a la cosificación y mercantilización de nuestros cuerpos! ¡Abajo la hipocresía pederasta de las sotanas que persiguen a las lesbianas! ¡Abajo la dictadura del capital que reprime la diversidad sexual! ¡Rebelión en las camas, en las casas, en las calles, en las plazas, en las aulas! ¡Sin subversión sexual no hay revolución social!

ENCUENTRO POR LA DIVERSIDAD EN CORDOBA CBADIVERSA@GMAIL.COM

Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ciudad.com.ar
http://www.egrupos.net/grupo/salud_mental
http://www.egrupos.net/grupo/infopsicologia

 

Los fascistas del PRO: Nuestros Berlusconis y socios

La berretez que puede verse en la campaña electoral, donde no se ha notado (uno, al menos, que es medio distraído) ni una consigna que valga la pena, cuando no son mentiras (por ejemplo: por lo que se hizo bien; por lo que queda por hacer, de Heller, que no pone en cuestión lo que se hace mal, y se insiste en hacer mal, cada día, en el que muere gente porque se hacen mal; no voy ahora a listarlas). Pero abarca todo (Barcelona le tomaba el pelo a Sabatella; Pino se planta no puede ser hasta gracioso pero no tiene contenido). Personalmente no puedo evitar indignarme con el FpV, pero en este caso quería referirme a la del Pro.

Gabriela Michetti dice una serie de pavadas (insisto, como casi tod@s), y propagandizan las tareas hechas mientras se mueren 20 personas por semana de TBC, y hace UN AÑO que el gobierno NO COMPRA DROGAS PARA PRODUCIR TUBERCULOSTÁTICOS. Eso solo para decir alguna cosa respecto de esto.

Pero el horrible y vacío spot que hace GM (que es ella, no yo) en un momento dice (claro que haciendo una proyección en un personaje, pero esto tampoco es neutro) que está CANSADO de que le GRITEN y lO MALTRATEN. Y por eso habría que votarlOS (claro, yo asumo la posición de género de GaM).

Parece que GaM se diferencia de quienes son maltratad@s por ella y el PRO. Mientras aplican una política fascista se queja del maltrato, en una posición claramente clasista y machista, personificándose como varón, y sintiéndose maltratada/o por dichos y lo que sea, maltrato del que uno también podría rechazar si ella lo caracterizara con más precisión. Pero lo que no puede ni siquiera hablar ella es sobre maltrato con la política que llevan adelante en todo lo que hacen pero además en la represión directa que aplican con mano dura.

Que no sea caradura, por favor.

Un saludo

Gonzalo

PD: Pego la noticia de Indymedia, y luego la de Página/12 y un link. No puedo obviar que Página/12 sigue en su decadencia de calidad. No tiene nada que ver con lo que era hace unos pocos años, donde ni siquiera parece que tuviera correctores. Por algo están en conflicto.

UCEP: El "grupo de tareas" del GCBA

Por Las patotas son PRO - Sunday, Nov. 16, 2008 at 11:38 PM

El gobierno de la ciudad tendría una "patota de élite" para atacar y desalojar indigentes

http://argentina.indymedia.org/news/2008/11/638547_comment.php

 

soldados pro

Por decreto, Macri creó una “fuerza de choque” anticirujas

Fueron reclutados por Aníbal Ibarra y durante años se los conoció como “fuerza para tareas especiales”. Esta gestión eligió a los 29 mejores, y les dio uniformes y logística para que ayuden al jefe de Gobierno a “desintrusar” las calles. Responden al jefe de Gabinete de Espacio Público, llegan antes que la Policía, usan autos oficiales y ya hay denuncias en su contra.

Por Lucas Morando

 

Cuando el jefe de Gobierno, Mauricio Macri, arrancó su gestión, existían, en toda la Ciudad, unos 160 espacios públicos intrusados, según datos oficiales. Después de 382 operativos encarados por el Ministerio de Espacio Público, lograron que en menos de un año sólo quedaran 65. Y proyectan que en los próximos meses ya no haya lugares usurpados. Sea como sea.

 

La pregunta que inquieta a varios sectores de la oposición es cómo y con qué métodos el ministro de Espacio Público, Juan Pablo Piccardo, logró “limpiar” –así se refieren los funcionarios a los operativos– en menos de un año casi cien plazas porteñas donde vivía gran parte de las 700 personas que están en situación de calle en la comuna desde hace años.

 

La respuesta que más conforma, pero preocupa, responde al regreso a la actividad de un grupo conocido como “fuerza para tareas especiales”, que se creó durante la gestión de Aníbal Ibarra, pero que ahora, aggiornado, trabaja para Macri.

 

Se trata de un cuerpo de 29 civiles bastante corpulentos y de aspecto poco amistoso –algunos los recuerdan como “los tiburones”– que trabajan de sol a sol, en tres turnos de ocho horas y con una agenda bien clara para “limpiar de intrusos los lugares públicos, en nombre de la ley”, tal como reconocen con soltura ellos mismos.

 

“Empezamos a trabajar con Ibarra y con Epsztein (ex secretario de Producción), pero ahora estamos mejor porque Mauricio nos blanqueó”, confía a PERFIL uno de sus integrantes, mientras realizaba el viernes un operativo en Costanera Sur para clausurar algunos carritos ilegales.

 

El equipo, que responde a un líder apodado “El Tano”, está contratado por el Gobierno porteño desde hace años, aunque siempre estuvieron repartidos en distintas dependencias.

 

Pero el 29 de octubre, el Decreto 1232/8, firmado por Macri, Piccardo y Grindetti (Hacienda) creó la Unidad de Control del Espacio Público (UCEP), cuerpo que los agrupa y faculta para “mantener el espacio público libre de usurpadores por vía de la persuasión y la difusión de la norma vigente y las sanciones correspondientes” y “colaborar operativamente en mantener el orden”, entre otras responsabilidades.

 

Soldados PRO. Si bien trabajan codo a codo con la Policía y la Justicia, son siempre los primeros en llegar a una “situación de conflicto”, cualquiera sea el ministerio involucrado, ya que no sólo operan para Espacio Público.

 

Llegaron antes que la Policía Federal a las Barrancas de Belgrano, cuando el Gobierno desalojó por la fuerza en febrero a varias decenas de cartoneros a la madrugada, y también estuvieron en medio de los disturbios por la carpa docente en Plaza de Mayo, siempre de civil y con perfil bajo.

 

Algunas fuentes ministeriales aseguran que son ex barrabravas, pero ellos lo niegan y juran que nunca usan la fuerza, sólo “persuaden y disuaden”. Y se quejan de que tienen una labor arriesgada para su bajo sueldo: cobran $ 1.200 por mes. El Gobierno les da movilidad, logística y un celular a cada uno.

 

Por eso, no pudieron abandonar sus principales ocupaciones. Uno es verdulero (le dicen “el Mandarina”), otro tiene un almacén, hay un conductor de camiones de recolección de basura y otro de ambulancias, un referí de la AFA y un instalador de membranas para techos.

 

Al ser consultados sobre sus cuestionados métodos para “limpiar” las plazas, juran que son pacíficos pero reconocen que hay ocasiones en las que tienen que mostrar los dientes: “La otra vez un usurpador no se quería ir y hasta que no le cruzarmos un camión de basura y le dijimos que le íbamos a tirar todo, no nos entendió. Sólo hacemos cumplir la ley”, se defienden.

 

En la mira. En octubre, el mes en que se creó la UCEP, la Defensoría del Pueblo porteña registró tres denuncias que refieren al uso de la violencia contra cartoneros y cirujas en la vía pública. La que más compromete a esta fuerza es de Gustavo Diego Pérez, un “recuperador urbano” que asegura que a las 2 de la madrugada del 2 de octubre, trece personas que bajaron de un camión con la inscripción “Panizza” y de cuatro camionetas en Lima e Independencia, le tiraron todas sus pertenencias en una compactadora y las destruyeron, junto con sus documentos. Según su testimonio, lo mismo les sucedió a varios compañeros. Pero uno se atrevió a espiar la patente del camión e hizo la denuncia. La Defensoría la chequeó y comprobó que el rodado está a nombre del Gobierno porteño.

 

Otra de las denuncias corresponde a Jorge Enrique Alonso, Párroco de la iglesia Inmaculado Corazón de María: asegura que el 7 de octubre a la 1 A.M. en Constitución al 1000, donde vive, fue testigo de la agresión física a un indigente de 66 años que duerme desde hace ocho meses bajo la autopista. Vio cómo más de 20 jóvenes lo echaron a patadas y lo golpearon en el estómago luego de amenazarlo con cortarle el cuello con un instrumento cortante. Los insultaron y le dieron, en nombre del Gobierno porteño, 24 horas para desocupar el lugar. Si no –amenazaron– volverían e incendiarían sus pertenencias.

 

“Estamos muy preocupados y vamos a seguir investigando. Ya le mandamos la notificación a Horacio Rodríguez Larreta (jefe de Gabinete)”, indicó Alicia Pierini, defensora del pueblo. Además, adelantó, preparan una denuncia penal para que la Justicia investigue.

 

La frontera entre los derechos de los sin techo y la violación del espacio público en la que opera la UCEP también despierta críticas. El legislador K, Juan Cabandié, dispara: “Que Macri haya avanzado tan rápido en la formación de un grupo de choque violentamente contra los que menos tienen y tarde tanto en realizar compras de insumos para los hospitales, en arreglar las becas de los estudiantes o extender los subtes deja entrever qué tipo de Ciudad quiere, una para los ricos”.

 

Otro legislador, que fue testigo de cómo desalojaron a cadenazos a un “ciruja” de una esquina de un barrio frecuentado por turistas recordó: “Estos pibes se hicieron conocidos hace años porque resuelven en un ratito lo que a Desarrollo Social le lleva meses”, confía.

 

El Gobierno porteño negó que este cuerpo actúe con violencia y aseguró que investigará las denuncias: “La UCEP trabaja en paralelo con la Policía y los demás poderes, y su función es ordenar el espacio público; son civiles que tienen calle y no tienen miedo de hacer ese trabajo. Los que nos critican y denuncian lo hacen por maniobras políticas”, aclara Fabián Rodríguez Simón, jefe de Gabinete del Ministerio de Espacio Público, y jefe político de esta fuerza.

 

Los secretos de la UCEP

 

El 29 de octubre se publicó en el Boletín Oficial el decreto que creó la Unidad de Control de Espacio Público (UCEP), dependiente del ministerio con el mismo nombre.

 

Así, el Gobierno eligió a los “29 mejores hombres” de un cuerpo de civiles que funcionaba disperso en varias dependencias desde la gestión de Aníbal Ibarra.

 

Cobran $ 1.200, tienen camionetas oficiales y celular. Les darán una campera, gorro y chalecto antipúa (para frenar elementos punzocortantes).

 

A pesar de que algunas versiones aseguran que tienen un pasado como barrabravas, ellos dicen que trabajan de verduleros, almaceneros y transportistas. Hasta hay un árbitro de fútbol.

 

No actúan en los lugares donde haya chicos, mujeres o ancianos. Sólo “hacen cumplir la ley sin usar la violencia”, juran.

 

En octubre se realizaron tres denuncias en la Defensoría del Pueblo. Fueron de cartoneros y personas sin hogar que denuncian haber sido “apretados” por civiles que se trasportaban en camiones de basura y camionetas oficiales. A algunos les destruyeron las pertenencias y a otros los golpearon.

 

El Gobierno toma las denuncias como operaciones políticas. La Defensoría porteña llevará el tema a la Justicia.

 

 

 

EL “ESCUADRON” DE LA UNIDAD DE CONTROL DEL ESPACIO PUBLICO

Los veintiséis pesados de Macri

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/3-123079-2009-04-12.html

 

Se especializan en desalojar a indigentes de espacios públicos y de edificios. Su característica es “tener calle”, su legalidad es tenue, sus uniformes son oscuros y sus acciones ya terminaron en la Justicia por varias denuncias. Los nombres y los antecedentes de los pesados que hacen tareas sucias para el PRO.

 

Por Gustavo Veiga

 

La Unidad de Control del Espacio Público porteña (UCEP) que participa en operativos nocturnos contra personas en situación de calle y desalojos compulsivos en edificios ocupados por familias humildes, tiene veintiséis integrantes y un arrepentido que se vio obligado a abandonarla después de recibir una paliza de algunos compañeros, según se desprende de un listado al que accedió Página/12. Luis Savoiardo, alias el Tano, conduce de facto esta patota. Es uno de los empleados que en junio del año pasado participó de una gresca cuando el gobierno de Mauricio Macri intentaba desalojar las carpas kirchneristas de Plaza Congreso. En total, son cuatro los Savoiardo que forman el grupo: Jonathan, árbitro de las Divisiones Inferiores de la AFA; Marcelo, almacenero, y Romina, la única mujer de la unidad que depende del ministro de Ambiente y Espacio Público, Juan Pablo Piccardo. También hay choferes de camiones y colectivos, un zapatero, un verdulero y un instalador de membranas de techo.

 

Los miembros de la UCEP pertenecen a la planta transitoria del gobierno porteño, cobran sueldos que rondan los 1200 pesos y fueron reunidos en esa unidad gracias a un decreto firmado por Macri, Piccardo y el ministro de Hacienda Néstor Grindetti. Desde el 11 de marzo pasado otro decreto los reubicó dentro de la Dirección General de Ordenamiento del Espacio Público del Ministerio de Ambiente y ahora quedaron a las órdenes del ingeniero Jorge Cristian Polini, ex director de Compras y Contrataciones del gobierno, quien reemplazó al abogado Fabián Rodríguez Simón.

 

Cuando se difundieron los ataques de la UCEP a indigentes en parques, plazas y umbrales de edificios, bajaron considerablemente el perfil, aunque no dejaron de actuar de modo intimidatorio. En la página oficial del gobierno de la ciudad figura que tienen su base en Diagonal Norte 570, pero en realidad ocupan un sector del quinto piso en el Edificio del Plata, ubicado en Carlos Pellegrini 291.

 

La diputada Liliana Parada, de Igualdad Social, los denunció en la Justicia y dice que reparó en la UCEP después de leer una frase que la impactó a fines de 2008: “Son civiles que tienen calle y no tienen miedo de hacer ese trabajo”. Desde entonces acumula datos, los cruza con nuevos que va recibiendo y espera que avance la investigación que abrió la Fiscalía de Instrucción N° 26 en la causa “Macri, Mauricio y otros sobre amenazas con armas o anónimas”. Tener calle, según ellos, sería un requisito indispensable para tratar como tratan a los que viven en ella.

 

Pero en la UCEP también la pasan mal quienes se rebelan puertas adentro. En el Edificio del Plata, uno de sus integrantes, cansado de ciertos manejos del “Tano”, le intentó poner un límite a su poder. Por toda respuesta le propinaron una buena cantidad de golpes y dejó de pertenecer al grupo que luce ataviado con uniformes oscuros cuando sale a recorrer Buenos Aires. Se puso a resguardo en otra repartición del gobierno porteño y por ahora conserva su anonimato.

 

Tampoco continúa en la UCEP su ex coordinador Matías Lanusse, quien se reportaba a Rodríguez Simón, el ex jefe de Gabinete del Ministerio de Ambiente y Espacio Público, quien se le había anticipado con su renuncia en diciembre. Este último es el mismo que irrumpió el 23 de junio de 2008 en la Plaza Congreso para desalojar las carpas kirchneristas junto a Luis Savoiardo, cuando todavía no se había constituido la UCEP, que se crearía el 29 de octubre mediante el decreto 1232/08. Rodríguez Simón terminó salivado por los militantes que apoyaban la política del gobierno nacional en el conflicto con los sectores agropecuarios y su subordinado con un ojo lastimado en los forcejeos que transmitió en directo la televisión.

 

Además del Tano, de quien sería su hermano Marcelo, Jonathan y su sobrina Romina Savoiardo, completan la nómina de la UCEP, Claudio Apecetche, Alejandro Maximiliano Arismendi, Ramón Adrián Barroso, Carlos Alberto Cabrera, Rodrigo Maximiliano Carrizo, Sebastián Andrés Castillo, el camionero Alfredo Javier Cuadrelli, Victorio Pedro De Cillis, el reparador de calzados y marroquinería Carlos Alberto Failde, Gustavo Fabián Fernández, Marcelo Damián Fernández, Juan Pablo Motta, el comerciante gastronómico Gustavo Adrián Ordóñez, Daniel Francisco Pagano, Daniel Héctor Pizarro, Marcelo Alejandro Reina, Ramón Alejandro Rodríguez, Gabriel Epifanio Romero, Gabriel Angel Ruiz, Diego Emiliano Sansanelli, el chofer Juan Manuel Superno, Eduardo Oscar Tassano y Damián Vieitez (su apellido está mal escrito en el listado del gobierno porteño que completa el ex coordinador Lanusse).

 

En promedio tienen 35 años y un tercio de ellos vive en el partido de La Matanza. La mayoría son de contextura física respetable, aunque no poseen el físico intimidatorio de los patovicas y lo que niegan es que haya barrabravas entre ellos. Militantes del movimiento social Aukache, que sufrieron agresiones, amenazas y detenciones en un desalojo de Paseo Colón 1588 el 27 de febrero, sostienen lo contrario. Dicen que en la patota hay por lo menos un barra de San Lorenzo.

 

Si infunden temor en los operativos que realizan es porque, además, visten ropa oscura y unas gorras con visera que les dan cierto aire policial. Angel Cabrera Cánepa, un indigente que vive debajo de la autopista sur, junto a la iglesia Corazón de María, frente a Plaza Constitución, recuerda que cuando lo atacaron mientras dormía, “vinieron como 25 a 30 personas, todas de negro, con coches particulares, camionetas particulares y camiones. Si querían me cargaban todo. ‘Te damos plazo hasta mañana, así agarrás todo y te vas’, me dijeron. Pero no vinieron más”.

 

El decreto 1232/08, en su anexo 2/13 le atribuye como funciones a la UCEP: mantener el espacio público libre de usurpadores por vía de la persuasión y la difusión de la normativa vigente y las sanciones correspondientes; colaborar operativamente en mantener el orden en el espacio público; colaborar operativamente en el decomiso y secuestro de elementos, materiales y mercaderías acopiadas ilegalmente en el espacio público o utilizados para realizar actividades ilegales en el espacio público. La persuasión, de acuerdo con las denuncias presentadas en la Defensoría del Pueblo de la ciudad y publicadas en este diario el 8 de marzo, no sería una de las características salientes del grupo.

 

La diputada porteña Parada amplió su denuncia original contra la UCEP a principios de marzo y señaló en ella que su accionar “pone en evidencia que este decreto (por el 1232) habilita a un funcionamiento irregular de una ‘fuerza de tareas’ que de modo deliberado actúa en la ciudad de Buenos Aires con funciones ilimitadas conculcando derechos constitucionales de la ciudadanía”.

 

Asimismo, cuestiona la legitimidad del decreto ya que “como el ladrón de joyas que de un collar día a día sustrae una perla del mismo, el decreto 1232/08 habilita la posibilidad de provocar todos los días hechos delictivos, donde las libertades de los ciudadanos y habitantes de la ciudad de Buenos Aires se ven ampliamente cercenadas”.

 

“Lo que cuenta la gente es que en la época de Ibarra también estaban”, coinciden algunos legisladores que quisieron interpelar a Piccardo sin éxito por este tema (ver aparte). Uno de ellos, el propio Aníbal Ibarra, cuando fue consultado por este diario sobre si durante su gobierno había existido algo semejante a la UCEP, respondió: “Hasta donde conozco, las mismas personas que ahora integran este grupo estaban desperdigadas en distintas dependencias y Macri las juntó mediante un decreto”. Uno de los miembros de la unidad, en declaraciones que le formuló en noviembre al diario Perfil, lo corroboró en parte: “Empezamos a trabajar con Ibarra y Epsztein (por Eduardo, el actual diputado) pero ahora estamos mejor porque Mauricio nos blanqueó”.

 

La UCEP intervino en el desalojo violento de personas en condición de calle en distintos parques y plazas porteños, desde Barrio Norte hasta Congreso, lo hizo en un edificio de la avenida Paseo Colón 1588 habitado por cien familias y se encargó de vendedores ambulantes en la zona de Retiro en operativos coordinados por el Cuerpo de Investigaciones Judiciales (CIJ) de la ciudad, entre otros episodios. Desde que sus incursiones nocturnas quedaron expuestas como si fueran a la luz del día, el grupo se mueve ahora con más sigilo y acompañado de una ostensible presencia policial. Este diario hizo consultas con militantes sociales de los barrios de San Telmo, Constitución y la Boca donde había actuado la patota y en ninguno de ellos volvieron a notar su presencia. Eso no significa que en cualquier momento vuelvan a aparecer enfundados en su ropa negra y con las gorritas que dicen UCEP.

 

http://www.pagina12.com.ar/diario/sociedad/subnotas/123079-39347-2009-04-12.html

 

El estado autoritario español contra los argentinos

EL ESTADO ESPAÑOL DENIEGA ASILO A FAMILIA ARGENTINA PERSEGUIDA POR LA MAFIA POLICIAL DE MENDOZA2009-06-16
EL ESTADO ESPAÑOL DENIEGA ASILO A FAMILIA ARGENTINA PERSEGUIDA POR LA MAFIA POLICIAL DE MENDOZA

El Estado Español toma postura y decisión política frente al Asilo de la familia Carral
El Gobierno Español nuevamente se expide arbitraria y parcialmente frente a la decisión de negarse a otorgar el Estatus de Refugiado y reconocer el Derecho de Asilo a ciudadanos perseguidos, originarios de países en donde empresarios españoles poseen intereses económicos, no siendo este el único caso.

Así lo expresó claramente en esta ocasión, a través de la Subdirección de Asilo, al omitir toda forma de estudio serio y exhaustivo de las argumentaciones, que desde el año 2006 se vienen planteando en esta solicitud de asilo, y de esta forma, contradice seriamente sus públicas manifestaciones y propagandas políticas, que constantemente esgrime al atribuirse el papel de ser un país protector de los Derechos Humanos y más aún el autoincluirse como país de acogida de refugiados en el concierto de Naciones Occidentales.

Así lo demuestran las estadísticas de los últimos años en materia de Asilo y Refugio, que si bien identifican claramente que no es un estado protector, si deja en claro que es sumamente - y en demasía - acogedor de solicitantes de asilo, que luego mayoritariamente deniega, situación que llama la atención del resto de los países integrantes de la Comunidad Europea. A lo que deberían sumarse otras estadísticas más puntuales que reflejen el por qué de la razón de ser un país que, si bien lidera la acogida de perseguidos, luego de un determinado tiempo en el que los extranjeros demandantes residen como ciudadanos comunes, aportando los desmesurados impuestos locales, pasa - con los ya consabidos rechazos - a liderar los países que menos asilo y refugio otorgan.

Vaya también mi especial reconocimiento a las corruptas autoridades de la Republica Argentina por sus operaciones de gestión - realizadas al efecto de orquestar esta denegatoria de asilo - como también a las Organizaciones Civiles que omiten pronunciarse en relación a los Exiliados de la Democracia, pero también a todos ellos los llamo a un examen de conciencia y que tengan en claro que si bien a esta altura me encuentro prisionero de un tercer estado, no podrán callar mis denuncias, sino todo lo contrario, me otorgan más firmeza, más propósito y por encima de todo saber fehacientemente por quienes debo luchar y a quienes y cuantos debo enfrentar.

Creo oportuno hacer mención a las palabra que un exiliado cubano me expresó hace no mucho tiempo, " La definición mas adecuada al Exilio Político la da la firmeza y continuidad de ese exilio con el único objeto de lograr el objetivo propuesto", refiriéndose a los exiliados cubanos que abandonaron su tierra para luchar por el régimen Castrista, pero que sin embargo, luego de obtener su nacionalidad en otro país, regresan solo a pasar sus vacaciones en Cuba, no muy desacertado en su frase a lo que ocurre con muchos de los que fueran exiliados políticos de Argentina, que pregonan los lauros de ser exiliados políticos por haber luchado contra las injusticias de una dictadura que no solo violó la totalidad de derechos humanos, que secuestró, torturó y asesinó a quien se opusiera a ese régimen, pero sin embargo luego de 1983 regresaron, se acomodaron políticamente en el escenario democrático y hoy son parte de otro régimen en donde solapadamente existen aún más secuestros, torturas, asesinatos y sobre todo "Desaparecidos" que casi nadie quiere ver y menos aún denunciar, con todo un pueblo rehén de la corrupción y de la delincuencia. El Pueblo Argentino todo permanece preso tras las rejas de sus viviendas, mientras delincuentes y corruptos campean a su antojo en una Nación sin rumbo y ya casi sin esperanzas.

Nuestro Berlusconi: Macri: el ignorante y mediocre gobernador ( fuhrer)

Viernes, 19 de Junio de 2009

OPINION

Las fauces de Macri

Por Sandra Russo

El martes estaba en mi casa haciendo otra cosa con la tele encendida y Macri hablaba en la pantalla. ¿A quién le interesa escuchar lo que siempre dice Macri? Macri, como su socio político, no dice nunca nada. No habla de política. Uno por el desvío de la eficiencia y los equipos, y el otro ya lanzado de cabeza a la prosa poética: “¿Querés cambiar?”, pregunta, intentando asimilar el cambio de modelo de país con el cambio de pareja, auto, trabajo, detergente.

Pero el martes, a Macri se le destrabó la lengua y mis oídos no daban crédito a lo que escuchaban. No porque no supiera que obviamente todo lo que dijo es lo que piensa Macri, que siempre fue Macri y no Mauricio. No creo que Macri hubiera dicho lo que dijo si hubieran estado sentados frente a él Marcelo Bonelli y Gustavo Silvestre, que más que dos periodistas son un intersticio del medio encarnado en ellos. En este sentido, el periodismo político sigue siendo, cuando asoma, un ejercicio provocador, del que hemos estado casi privados en esta campaña, condenados a aduladores y mequetrefes.

Macri empezó a hablar y yo me quedé dura. Más que boca, le vi fauces. Estaba diciendo exactamente lo que Ricardo Forster había dicho una noche de un frío terrible en la plaza, en la carpa de la JP, en pleno conflicto con los ruralistas, cuando Carta Abierta les hizo una visita. Que la ofensiva de la derecha estaba directamente relacionada con lo que el kirchnerismo había hecho bien, con lo que nadie se había animado. Y que todo lo demás es accesorio (esto lo agrego yo). Ahí está el hueso, el nombre de una pelea. Ahí está el 2001, pero también está 1930, 1955, 1976, 1989 y muchos otros momentos de la historia argentina. El hueso es el Estado y su potencial capacidad emancipatoria.

La defensa de las privatizaciones y del rol privado en la economía que hizo Macri este martes sólo es comparable a la que hacen los Vargas Llosa y lo más arcaico del mundo en materia de derecha ultraliberal. Y ya no es la oligarquía vacuna y sojera que tiraba manteca al techo la que acecha, sino el capital globalizado que inspira a gobiernos de derecha para que se le asocien. Lo que dijo Macri es mil veces peor que lo que se sabe: que los terrenos de Buenos Aires, los de la villa 31, los del Borda, los del Moyano, están mucho más arriba en la agenda política que la salud mental o las condiciones de vida de los débiles. Macri como presidenciable es el riesgo de volver a entregar todo.

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

Sitio desarrollado con software libre GNU/Linux.


La Gestion de Macri y sus complices con la Insalubridad del pueblo

Cortan el gas en invierno en el Alvear

 

 

Quieren Cortar el Gas en el Hospital Público

Como el año pasado con los hospitales Borda y Moyano el
gobierno de la Ciudad disfraza la política de desguazamiento de la Salud
Mental en los Hospitales porteños.

El 21 de Mayo la dirección del Hospital Torcuato de Alvear
recibió la insólita comunicación del cese del suministro de gas desde el 22
de junio y por 150 días.

Este Hospital, que cubre todas las emergencias en Salud
Mental de la Ciudad de Buenos Aires, y que recibe también un importante
caudal de pacientes provenientes del conurbano, cuenta con más de 80 camas
de internación psiquiátrica (distribuidas en Guardia, Sala deHombres, Sala
de Mujeres y Sala de Adolescentes) además de Hospital de Día y Consultorios
Externos.

La nota número 227/DGRFISS/ 2009 elevada al director del
Hospital Alvear, Dr. Victor Dubrovsky lleva la firma de Moisés Aruj,
funcionario de la Dirección General de Recursos Físicos de Salud del
Gobierno de la Ciudad.

El corte del suministro de gas dejará sin calefacción, agua
caliente y cocina a pacientes y personal del hospital, por lo cual es
difícil imaginar que no sea equivalente al cierre del mismo.

Este intento se suma a una constante política de
desmantelamiento de los servicios de salud mental porteños en flagrante
incumplimiento de la Nº 448 de Salud Mental, y aparece en consonancia con el
anuncio procedente de funcionarios del área de Salud Mental del Gobierno de
la Ciudad, que destaca la intención de proceder al cierre de la institución
o a su desactivación como Hospital de Emergencias.

El desguazamiento del sector, la falta de mantenimiento
edilicio, la burocracia en la compra de medicamentos disfrazada de control,
orden y transparencia, la iniciativa de dejar sin tratamiento a los
pacientes con padecimiento mental con la excusa de la desmanicomializació n
sin la construcción de dispositivos alternativos y la falta de comunicación
sobre un proyecto serio en Política de Salud Mental para la ciudad, hace que
trabajadores de la salud mental veamos con profunda preocupación el futuro
del sector.

Ante estos hechos, que implican un grave riesgo para la
continuidad de la atención de las emergencias en Salud Mental de toda la
Capital Federal, la Asociación de Profesionales del Hospital Alvear ha
declarado el ESTADO DE ALERTA Y MOVILIZACIÓN y se ha constituido en ASAMBLEA
PERMANENTE

Asociación de Profesionales del Hospital Alvear

OJO: el cura pedofilo Grasi esta libre!!! ( ayudado por los jueces de Moron)

Comunicado del Grupo

 Profesionales Latinoamericanos Contra el Abuso de Poder

 

 

GRASSI-CONSECUENCIAS DEL JUICIO QUE NO SE PUDO VER - CONDENADO PERO NO TANTO 
 
 

El cura Grassi ha sido condenado a 15 años por abuso sexual y corrupción de menores. Delitos gravísimos para  nuestra legislación. Solo se dieron por probados dos de los 17 hechos., y no se considera probado que los otros 15 pudieran haber ocurrido.
Un menor reconocido como víctima (Gabriel) y dos desestimados en su denuncia y sufrimiento.
 
Se dejaron de lado amenazas, violencia, e intimidación de testigos y abogados querellantes a lo largo de siete años que duró la preparación del juicio. Se olvidó que hay dos jueces con pedido de juicio político y un ex abogado defensor que estuvo preso por obligar a uno de los menores a retractarse bajo engaños.
Indudablemente el Tribunal  "salvó la ropa".  Condena, pero poquito. Grassi libre y abierto el camino a que en la apelación se desestimen los dos únicos  hechos y el único caso probado para ellos.
Reiteramos lo dicho antes: la única garantía de un juicio justo es PUBLICO  Y CON PRESENCIA DE PERIODISTAS. Esta es la consecuencia de lo que no nos permitieron ver.  .
Sabemos que los señores jueces no dormirán tranquilos con su conciencia. Y esperamos sueñen con los dos menores victimizados que no fueron reivindicados. Que  no solo sean ellos los que sufren las pesadillas. Les recordamos que han dejado libre a un abusador compulsivo. Todos lo son. Libre primero con semi-plena prueba. Libre ahora con sentencia, aún no firme. La protección de posibles nuevas víctimas, nuevamente vulnerada. Si eso sucede, ellos serán los responsables, y no dejaremos de recordárselo
Esta vez no solo la Justicia tuvo vendados los ojos. Nos los vendaron a todos nosotros.

Nosotros, los que volvemos a pedir, ahora al tribunal de Casación, Justicia sin Velos, y todas las a garantías. Aún están a tiempo de devolver a los denunciantes la protección que les quitaron.
 

 


por Profesionales Latinoamericanos Contra el Abuso de Poder

 

Pilar Vendrell. Psicóloga. M.P. 1789                                           pilarvendrell@gmail.com  Celular 011 - 15 5181 7712

Eduardo D. Fernandez. Psicólogo DNI 10354714

Norma Liliana Ramljak. Trabajadora Social. MN 1117 DNI Nº 6.528.516

Sonia Vaccaro.  Psicóloga DNI: 11816578

Alberto Mendes. Psiquiatra. Psicoanalista MN 36040

Santiago Tricánico. Periodista. Escritor. Montevideo. Uruguay

Osvaldo Cucagna. Psicólogo. Docente Cátedra Libre DDHH FYL UBA

Diana Coblier. Psicóloga

Alejandro Balanza. Médico. DNI 10966630

María Celia Lassus. Psicóloga Perito.(SCJ). Montevideo. Uruguay.

María Eva Rearte. Psicóloga MN Nº 6346. Bs.As
Fernanda Felice. Lic. en Fonoaudiología.

Silvia Lommi. Psicóloga. DNI 13147673

Jorge Horacio Raíces Montero. Psicólogo Clínico. MN11692

Rosa DAmato. Psicóloga

Doris Hajer. Área de Psicoanálisis, Fac. de Psic. Univ. Rep..Uruguay

Daniel Illuminati.  DNI 16226181

Brenda Blake. Psicóloga. DNI 5630085

Liliana Pauluzzi. Psicóloga. Mat 386  Casa de la Mujer Rosario.

Loyácono Irene. Psicóloga. MN 29399

Marina Berman. Psicóloga. Trabajadora Social. DNI 23521602
Jacqueline Ibañez. Psicóloga. DNI. 16436999

 

 

Adhieren al Comunicado

      Marcela Bosch
      Dolores Fenoy. Psicóloga. DNI 5.641.734

Marcela del Cueto. Psicóloga. DNI 12.852.641

Martha Rosenberg. DNI 3331590

Peri Labeyrie. Fotógrafa. DNI 17003669. Córdoba.

Mirta Clara. Psicóloga. MN 19 064

Dafne Sabanes. Comunicadora Social. Buenos Aires. DNI 6354060

Marta Vasallo. Periodista DNI 5093551

María Inés Bringiotti. Docente. Investigadora UBA

Alberto B Ilieff.  DNI 8.577.750
Ruth Teubal. Facultad de Ciencias Sociales. Carrera de Trabajo Social. UBA
Hugo Huberman. Educador
Cecilia Lipszyc. Socióloga. 3915030. Asoc.Esp.Univ. Estudios de la Mujer.

Lea Braslavsky. Psicóloga.

Marìa del Rosario Barrionuevo. Sociòloga. DNI 4702834..

Silvia Olga Starkoff. Socióloga. DNI 6207526

Olga Hammar. Presidenta TIDO.
Cristina Villanueva. Psicóloga.

Marta Raquel Zabaleta D.Phil. IDS – Sussex. Honorary Visiting Senior Lecturer. School of Arts and Education. Middlesex University. London. UK

Elina Carril. Psicoanalista. Universidad de la República. Uruguay.

Reina Cortellezzi. Lic. y Prof. Psicología. C.I 31067164. Montevideo. Uruguay

Nery Cancela. Psicóloga. Docente. Montevideo. Uruguay

Paula Dobles. Socióloga. Est. Psicología Social. DI. 1.509.259. Costa Rica.

Viviana Liptzis. Psicóloga. DNI. 16292643

Norma Stola. Psicóloga. DNI 13.343.260

Ana Maria Birades. Psicóloga – Esp. en Bioética. D.N.I.11.133.642
Susana B. Gamba.
Presidenta de la Fundación "Agenda de las Mujeres"
Directora del portal 
Agenda de las Mujeres

Graciela Zamboni. Psicóloga Social

Julia Alida Chebli. Psicóloga Social. DNI 21.516.762.

Patricia B. Poloskey  Prof. de Danza Armonizadora. LC 6431799.
Silvia Sangoy. Operadora Psicosocial. DNI 12756801 Ramos Mejía. 

Mario Malaurie. Psicoanalista. DNI 4425182

Liliana Hoet. Psicóloga Social  DNI 12703455.

Cristina Lòpez.  Psicóloga Social. DNI  10.554167

Julio Chueco. DNI 4194410

Ariadni Mavrakis. Psicóloga Social. Teatrista.

Noemi Lana. Docente Especial y Estudiante de Psicología Social.

Hugo Andrés Gómez.  L.E. 4.360.225

Alicia Baltiérrez. Lic. en Psicóloga (UBA). Prof. en Ciencias de la Educación (UBA) Psicóloga Social (CEPS). Integrante del Equipo Coordinador de Capacitación del Programa Promotores Comunitarios de Salud. DNI. 4 641 851

María Victoria Milone. Prof. Filosofía y Est. Psic. Social. DNI 24893687

Juan Díaz. Psicólogo Social. Director Inst. Sup. Psicología Social. Bahía Blanca

Monica Creus Ureta. Psicóloga.

Ruth Zurbriggen. Colectiva Feminista La Revuelta (Neuquén)

Graciela Alonso. Colectiva Feminista La Revuelta (Neuquén)

Gabriela Herczeg. Colectiva Feminista La Revuelta (Neuquén)

Marta Gorsky. Gral. Roca. Río Negro.
Marta Sagretti. Psicóloga. MN 1003

Claudia Mauri. Docente. Rosario DNI 13167710

Ana Moreno. Lic. Trabajo Social. Docente Unla. Bs.As.

Susana Beatriz Zabala. Asociación Civil Llajta Huasi. DNI 16124655.

Graciela Irma Trotta. Psicóloga. MP 45585

Juan Cesar Maria Roques. Médico. MP.92084

Silvana Gabriela Peiretti. Bióloga. DNI 24364886

Magalí Minvielle. DNI 26.952.214

Alicia Alfuso. Psicóloga Social DNI 6.186.026

Adriana Pimentel. DNI 93.714.110 

Cecilia Torres Garibaldi. Psicóloga UBA. Docente concursada UBA.

Maria Rosa Segovia. Profesora ordinaria UNPSJB. Chubut. Patagonia.
Silvia (Ketty) Scheider. Psicóloga. Autoconvocatoria Mujeres. Bahía Blanca

María Cristina Pessolano. Chubut. D.N.I. 12.626.799

Jorge Mario Marzona. Chubut. D.N.I. 11.231.739

Lorna Eder. Psicóloga.

Alicia Echarri. Lic. en Trabajo Social. DNI. 13.235.744.

Cabero Paola. Lic. Servicio Social. DNI 25107727 

Tozzola Irene. Psicóloga Social. Psicodramatista. DNI 13.245.731

Luciana Montironi. Psicopedagoga M.P. 280
Silvia Gross. Psicóloga.
Susana Tesone. Trabajadora Social. DNI 5.806.311
Diana Fainstein. Psicóloga Social. Corporalista. DNI 10690009

Marta Borches. Lic. en Psicología. MP.35122
Ana García Vinent. Psicóloga. DNI 4.765.302
Cristina Paillos

 

Adhesiones Institucionales  al Comunicado de Profesionales Latinoamericanos Contra el Abuso de Poder

 

MujereS de Espacio Carta Abierta

Foro de Psicología Social.

Corriente Causa Popular. General Roca. Río Negro

AASES. Asociación Argentina de Sexología y Educación Sexual.
Colectiva Feminista La Revuelta. Neuquén.

Asociación Civil Llajta Huasi. Casa del Pueblo IGJ1242 CABA

A.S.I. NO (Abuso Sexual Infantil NO)

ANA. Asistencia al Niño Abusado. www.ana.org.ar

CERP (Centro de Escucha y Resiliencia Popular)
 
 

 

Adhesión y carta de Colegas Uruguayos *** (abajo texto)

 

Carmen Galusso. Directora Editorial Rumbo                                     

Renzo Pi Ugarte. Catedrático de Antropología Facultad de Humanidades
Erika Toyos. Presidenta Grupo Tholerancia Si
R. Oscar Lebel. Escritor. Columnista Diario la Republica
Ruben Rodriguez Grenni. Doc. Derecho Constitucional Fac. Derechos
Omar De Los Santos. Medico Psiquiatra. Psicoterapeuta
Fernando Rodriguez Grenni. Medico
Cecilia Viola. Psicoterapeuta Esp. en Violencia contra Adultos Mayores
Daniel Bronw. Escritor. Guionista de Teatro
Luis Liberatti. Empresario
Aldo Sole. Escritor. Docente
Gustavo Mendez Calvelo. Asesor Intendencia Municipal de Montevideo
Carmen Melgar. Asesora de la Intendencia Municipal de Montevideo
Jose Maria Zito. Ex Pugilista Ex Dirigente de la Fed. Uruguaya de Boxeo
Francisco Delfino. Docente Fac. de Ciencias Económicas
Carlos Alberto Alvarez. Actor y Director de Teatro
Roberto Rodriguez Bea. Medico Veterinario Docente Fac.Veterinaria.
Elias Yafalian. Ex Presidente Organización Nac. de Jubilados del Uruguay.
Graciela Ortuño. Sub-Directora Unid. Protección Patrimonio Municip de Montevideo
Gabriela Meerof. Asistente Social Univ. Republica Oriental del Uruguay
Oscar Caterino. Medico Psiquiatra e Inteenista. Psicoterapeuta
Diego Deolarte. Docente Facultad Agronomía
Lauro Marauda. Escritor. Docente

Mario Cabrera Avivar. Medico. Ex Director Hosp.Niños Pereyra Rossell 
Nelson Gutierrez. Auditor Intendencia Municipal de Rivera 
Fernando Rodriguez Gil. Relacionista Internacional     
Hugo Machín. Periodista. Docente de Periodismo Univ. ORT Uruguay.

Ninel Firpo. Presidenta de Ong Enfermedades Raras en El Uruguay         
Leopoldo Pintos. Músico. Director Conjunto de Candombe Zumbae
Ivan Varrailhon. Empleado. Estudiante
Heber Lemos. Ex Futbolista Selec.Uruguay Def. Nacional Cobreloa. Chile 
Matias Lemos. Estudiante
Susana Intruini. Enfermera Jubilada
Jorge Mauri. Empleado
Victor Pons Sanchez. Radiólogo
Federico Aguirre. Psicólogo
Humberto Correa. Abogado. Escribano
Cristina Denis. Estudiante de Lic. en Literatura. Empleada
Hector Garcia Cavallieri. Escritor
Rodolfo Rosso. Jubilado
Cesar Garcia. Periodista. Redactor Responsable Semanario Opinar
Silvio Croci. Arquitecto
Luis Lage. Actor
Enrique Ordoñez. Periodista Radio Carve
Daniel Zito. Estudiante. Empleado
Eduardo Melconian. Empresario
Rodrigo Sa Denis. Estudiante
Winston Castro Faguaga. Abogado
Gerardo Tovalglari. Asesor Direc. Nac. de Aduanas
Osvaldo Mar. Ex Oficial de Policía. Retirado
Fernando Araujo. Ing. en Informática
Marcos Delay. Ing. en Electrónica     
Alvaro Alvarez. Relacionista Internacional
Victor Capo. Marino Mercante
Fabiana Denis. Escribana
Roberto Lozano. Empleado
Enrique Leon. Columnista Semanario Identidad
Carlos Iglesias. Marino Mercante  
 

 

Los arriba firmantes, profesionales, periodistas, trabajadores de la cultura y docentes, hacemos saber nuestra preocupación ante el fallo de la causa Grassi. Nuestras firmas no significan una intromisión ante el Poder Judicial de nuestra hermana nación Argentina, solo son el resultado de llegar a la verdad a través de la justicia, apoyando de esta forma a quienes en el mundo entero luchan por la dignidad y los derechos humanos y más concretamente el de los niños y niñas abusados por mayores. No es un problema de fronteras, es un tema que extralimita las barreras políticas y que afecta a cualquier ciudadano del mundo. Afectuasamente reciban nuestros fraternos saludos desde la República Oriental del Uruguay

 

 

 


--~--~---------~--~----~------

amenaza impune a un trabajador de la salud de todos

El proximo 18 de Junio, se cumple 1 (un) año de la Agresion y Amenaza de Muerte que me realizo el "Lic." Fernando Barrios acompañado de 2 secuaces de la patota de UPCN, enfrente del Hospital Garrahan.
La denuncia penal no avanzo por falta de testigos.
La Comision Interna de ATE del Garrahan, tomo el tema, repudiando la Agresion.
Decenas de colegas, salieron publicamente a repudiar la agresion y amenaza.
Un periodico clasista, El Roble, publico un informe sobre el tema.
En este año, el Sr. Barrios no ha mostrado arrepentimiento alguno.
Cualquier agresion fisica que sufra yo o mi familia, deja en sospecha al Sr. Barrios.
En estos dias, el Sr. Barrios, pretende limpiar su imagen publica dando clases...
Me atrevo a decir, que este 18 de Junio, se cumple el primer aniversario del Dia de la Intolerancia en Enfermeria.
Juan Mijana.-

Agresion y Amenaza de Muerte por patotero de UPCN


http://argentina.indymedia.org/news/2008/06/609930.php


Por Juan Mijana - Sunday, Jun. 22, 2008 at 2:20 AM
jjmijana@yahoo.com.ar (Casilla de correo válida)

El dia 18 de junio fui agredido y amenazado por sindicalista de UPCN del Garrahan



Adjunto resumen de la Denuncia Penal que efectué el día 19/06/08 contra Fernando Barrios, Dirigente Gremial de UPCN en el Hospital Garrahan, Vocal Tercero Suplente de la Asociación de Enfermería de la Capital Federal, (AECAF), Disertante sobre Gremialismo y Enfermería en Congresos de la Federación Argentina de Enfermería, Licenciado en Enfermería y Magíster en Administración por la Universidad de Buenos Aires, individuo con un importante currículum publico, pero que el día 18/06/08 demostró su currículum oculto, el de Agresor, Golpeador, Patotero y Matón, Cobarde al fin ya que actuó acompañado con 2 hombres jóvenes que a “prima facie” eran matones a sueldo con aspecto de delincuentes. No les importó actuar en pleno mediodia, en la calle y ante la mirada de todos.

Toda una demostración de Prepotencia y absoluta intolerancia ante mensajes de correo electrónico en los que me he atrevido a opinar sobre la Carrera de Enfermería en el Hospital Garrahan, o he opinado sobre el modelo sindical burocrata que propone este “Sr.”



Ministerio Público Fiscal de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Unidad de Orientación y Denuncias Nº 1
ACTA DE RECEPCION DE DENUNCIA

(Art. 79 y 85 CPPCABA)

“En la ciudad de Bs. AS, a los 19 días del mes de junio de año dos mil ocho, a las 16.10 hs, comparece ante esta dependencia del Ministerio Publico Fiscal, el Sr. JUAN JOSE MIJANA, Titular del DNI XX, domiciliado en la calle XX, Nº XX, Barrio XX, Partido XX, Bs. As., manifiesta su deseo de formular la presente denuncia.”…

…”Preguntado por los hechos que son motivo de denuncia, MANIFIESTO: “Que me desempeño como enfermero de terapia intensiva en el Htal. Nacional Alejandro Posadas. Que el pasado día 18/06/08 en ocasión de concurrir a las X Jornadas de Salud Ocupacional, llevadas a cabo en el Htal. de Pediatría Garrahan; al salir del nosocomio en uno de los intervalos de la jornada, siendo aproximadamente las 12.30 hs, me encuentro en el acceso al hospital sobre la calle Combate de los Pozos, con Fernando Barrios, que se encontraba a su vez acompañado por unas diez personas. Al verme comenzó a insultarme con frases del siguiente tenor: “sos un traidor hijo de puta”. No preste atención, pues no creí que la frase estuviera dirigida a mí, cruce la calle y al llegar a la intersección con la calle Pedro Echagüe, advierto que estaba siendo seguido por Barrios y otros dos hombres. Me cruza, me corta el paso y comienza a decirme: “dejate de joder, no escribas mas cosas sobre mí. Si seguís haciéndolo TE VOY A PONER, Y NO TENGO PROBLEMAS EN IR A BUSCARTE AL POSADAS Y MATARTE”. Absorto por la situación e intentando prestar atención a lo que hacían las otras dos personas, intempestivamente Barrios arremete contra mi persona y me golpea en la cara, lo que ocasionó que mis lentes caigan al piso. Siendo que claramente me estaba provocando, obligándome a agarrarme con él a las trompadas, y estando esto totalmente ajeno a mi voluntad, intenté calmar los ánimos, diciéndole que se tranquilizara, que no iba a escribir nada más. Vale mencionar que el requerido se estaba refiriendo a unos artículos de tinte periodístico que redacto para una lista de correo electrónico que agrupa a unos 5500 enfermeros de Argentina y Latinoamérica. Asimismo el mencionado Barrios es delegado adjunto de la Junta Interna de UPCN del Garrahan, y yo ya he tenido con él una serie de intercambio de opiniones por cuestiones gremiales; mas nunca me esgrimió frases como las denunciadas; y que ello sumado a la actitud intimidante con que se manejo ayer, siguiéndome con otras personas ajenas al ámbito de trabajo, genera en mi un fundado temor. Que me siento atemorizado y amedrentado. Que todo esto me genera un temor en cuanto que esta persona se valga de terceros para ocasionarme algún daño. Que me dirigí a la seccional 28 a efectos de radicar la correspondiente denuncia y allí me indicaron que debía hacerlo en esta sede. Que solicito se dispongan las medidas que el Señor Fiscal estime prudentes a fin de garantizarme tranquilidad y el poder ejercer mi trabajo y mi derecho de expresión libremente”.

Finalmente y atento al relato de los hechos aquí denunciados, la conducta ilícita a pesquisar encuadraría “prima facie” dentro de lo previsto y reprimido por el Art. 149 bis del Código Penal de la Nación.”…..


Dra. Maria Pía Franchi

Unidad de Orientación y Denuncias

Ministerio Público Fiscal de la C.A.B.A.

lucha_garrahan.zoomblog.com



Hijos en FM La TRIBU

ESCUCHATE EN LA LUCHA !
"LA LUCHA QUE NOS PARIÓ"
EL PROGRAMA DE H.I.J.O.S. Regional Capital
FM LA TRIBU:
88.7 en internet: www.fmlatribu.com

enlazados con www.contagioradio.com de Bogotá, Colombia !

 

PROGRAMA Nº 438 - Viernes 5 de junio de 17 a 18 (hora de Bs As)

 

Invitados:

Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF).

La identificación de los restos de 42 desaparecidos durante la dictadura hallados en distintos cementerios y en fosas comunes. El EAAF se ha convertido en referente mundial para la documentación de violaciones a los derechos humanos con la exhumación de centenares de cuerpos, entre otros los restos de Ernesto "Che" Guevara.

La interrupción de los servicios del Banco Nacional de Datos Genéticos, que funciona dentro del hospital Durand, dependiente de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires. El gobierno de la ciudad no trasladó el saldo presupuestario del ejercicio del 2008 al 2009 lo cual generó la carencia de los insumos para hacer los análisis correspondientes al área y obligó a las autoridades a no poder continuar con su labor.  Esto genera que se vean suspendidas las tareas de identificación de niños apropiados, un trabajo ininterrumpido comenzado en 1984, afectando a los jóvenes que van en busca de una certeza con la presunción o sospecha de haber sido apropiados".

 

Neneca, hermana de Roberto Santoro, poeta detenido-desaparecido hace 32 años, antes del homenaje en la plaza que lleva su nombre, de Forest y Teodoro García (Chacarita).

Autor de  “VERBO IRREGULAR”

Yo amo

Tú escribes

Él sueña

Nosotros vivimos

Vosotros cantáis

Ellos matan

 

 Música subversiva

 

 - como siempre, mucho mas!

 

 Cuando la impunidad asfixia... el aire se llena de Lucha!


VIERNES DE 17 A 18
H.I.J.O.S. en los 20 años de FM LA TRIBU (88.7)
Tel: 4866 10958 / 4864 0489

radiolalucha@yahoo.com.ar

 www.hijos-capital.org.ar
 
NO OLVIDAMOS
NO PERDONAMOS
NO NOS RECONCILIAMOS
APARICIÓN CON VIDA YA DE JORGE JULIO LÓPEZ.
CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA PARA LOS GENOCIDAS, CÓMPLICES E IDEÓLOGOS.
RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD DE NUESTROS HERMANOS APROPIADOS.
30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS PRESENTES!


H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital Federal en la Red Nacional
hijoscapital@gmail.com

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

La injusticia de nuestra Justicia ( leal al pasado civico-militar del 76)

Miércoles, 27 de Mayo de 2009

Opinión

Desguazar

Por Adriana Calvo *

La causa Comisaría 5ª fue elevada a juicio oral: sólo dos oficiales del Ejército y seis policías serán juzgados y por una pequeña fracción de los delitos cometidos en la Comisaría 5ª de La Plata durante la última dictadura militar.

Hace años que denunciamos que el desguace de las causas contra los genocidas reproduce y es funcional a la impunidad. El diccionario ayuda a aclarar, a fijar ideas. Desguazar. Del it. sguazzare. Deshacer, dividir, desmoronar, desbaratar, destruir, inutilizar, separar, desarmar, arruinar, consumir, devastar.

La causa de la Comisaría 5ª se inició en mayo de 2002 por una denuncia de la Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos (AEDD) y la APDH La Plata, basada en el Trabajo de Recopilación de Datos de la Comisaría 5ª elaborado por la AEDD, en el que ya entonces constaba un listado de 113 víctimas identificadas al menos por su apellido –hoy son 143– y los nombres de más de 100 integrantes de la Cadena de Mandos y del personal policial que se desempeñó en el CCD –hoy son 138–. Durante dos años y medio la causa paseó de un cajón a otro. Desde la anulación de las leyes de impunidad (agosto de 2003) hasta fines de 2007, el juez Arnaldo Corazza procesó sólo a una decena de esos imputados y, por supuesto, acusando a cada uno de ellos por menos víctimas que las que correspondía y resolvió elevar la causa a juicio oral.

Un año y medio después ya se murieron tres, con lo que hoy nos anuncian, con bombos y platillos, que ocho (sí, 8) genocidas serán juzgados por los hechos de la Comisaría 5ª. Eso sí, no de-sesperemos, porque el juez Corazza en noviembre de 2007 decidió abrir una nueva causa sobre la Comisaría 5ª, “para investigar una serie de delitos que no formarán parte del juicio oral a sustanciarse el año próximo”. Hasta hoy, indagó a un solo nuevo represor en esa causa y ése... ¡se murió!

Hagamos una precisión porque vale la pena: uno de los acusados en el próximo juicio es Etchecolatz. Al indagarlo, Corazza traspapeló la segunda hoja de la lista de víctimas elaborada por la AEDD que estaba ordenada alfabéticamente. Resultado: todas las víctimas que estaban ubicadas debajo de Lidia Fernández quedaron excluidas de la acusación. Lamentamos particularmente por Leonardo, que nació en la 5ª hace 32 años. Deberá esperar todavía un poquito más para que Etchecolatz sea condenado por haberlo hecho pasar 29 años de su vida sin saber quién era y por la desaparición de su mamá y de su papá. Solo porque sus apellidos son Fossatti Ortega. Leonardo, no bajes los brazos, ¡seguí participando!

¿Se entiende? Desguazar. Del it. sguazzare. Deshacer, dividir, desmoronar, desbaratar, destruir, inutilizar, separar, desarmar, arruinar, consumir, devastar.

* Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos, en Justicia Ya!.

Las otras voces opositoras a los de siempre( con la silla del poder incrustada en el orto)

Contra el ajuste de los profesionales.

 

El gobierno pretende terminar con los “módulos asistenciales” (anteriormente llamados “horas SAME), reduciendo puestos de trabajo y derechos adquiridos.

La decisión de limitar el trabajo de los profesionales a 30 horas semanales más una extensión hasta llegar a 40 horas, significa la pérdida de puestos de trabajo de muchos colegas y la reducción de sus ingresos, ya sometidos a un régimen de trabajo flexible, que fue aceptado por la dirección de la AMM.

Numerosos profesionales trabajan 30 horas semanales y aumentan sus ingresos extendiendo tareas en los mismos lugares de trabajo o en otros hospitales, centros de salud, programas especiales, etc.

Aumentan sus bajos salarios trabajando en condiciones flexibles, con precariedad laboral, tal como lo deja en evidencia la situación actual.

¿Quién decidirá otorgar la extensión de 30 a 40 horas?

¿Cómo compensarán los profesionales afectados la reducción de sus ingresos mensuales?

¿Cómo, dónde y para qué cargos se “concursarán” las horas restantes, esas que exceden el tope de 40 semanales y que hasta la actualidad se emplean en consultorios externos, programas especiales y servicios de planta con déficit de personal, aún en los casos en que los cargos fueron concursados y las designaciones duermen el sueño de los justos?

 

El Frente de Recuperación Gremial exige el nombramiento inmediato de todos los cargos ya concursados, respetar los derechos adquiridos de los profesionales que trabajan en el Gobierno de la Ciudad, que no se pierdan puestos de trabajo y que se concursen todos los cargos para cubrir la dotación necesaria en todos los lugares de trabajo.

 

Basta de flexibilidad laboral.

Basta de bajos salarios.

Por un salario de $ 4500 para la categoría inicial con 30 horas semanales.

 

En defensa de los puestos de trabajo.

En defensa de la salud pública, estatal y gratuita.

 

Apoyamos y convocamos a la movilización frente al Ministerio de Salud de la Ciudad, el martes 27 de mayo a las 11,30 horas (Carlos Pellegrini 313)

 

El 11 de Junio vote Lista 2

Frente de Recuperación Gremial

La Otra lista: del Frente opositor a los proceres de la lista Integracion ( y desarrollo?)

esta es la lista que se conformo con otros valores y con la idea de defender intereses genuinos de los afiliados proponiendo
mas democracia ,transparencia,participacion abierta sin exclusiones , derechos de todos a presentarse a las elecciones,
todos tenemos el mismo derecho a presentarnos a cargos electivos, ( actualemente algunos puden presentarse a cargos y a otros sólo nos queda votar lo que otros armaron o con mucha dificultad , contra acciones intimidatorias del oficialismo  armar listas entre los colegas que se animan )  terminar con los cargos vitalicios de la comision directiva de la asociacion de medicos municipales de  Junín 1440

Las Otras voces sobre un hecho manipulado por los Multimedios

NOTA: Recibido del grupo electrónico “Análisis de las prácticas genocidas”, de la Cátedra de Feierstein (Feierstein). Néstor Kohan (Kohan) ha sido expulsado de la Universidad de Asociación Madres de Plaza de Mayo (luego de trabajar allí durante casi 10 años, conduciendo la Cátedra “Che” Guevara, y de defender las actitudes de Hebe de Bonafini frente a los ataques de Horacio Verbitsky, en 2001, entre otras oportunidades) por no acompañar el acelerado paso de Hebe al oficialismo. También conviene recordar que uno de los que repudió el ‘antisemitismo’ de los manifestantes fue Luis D’Elía, que anda buscando conchabo, por lo visto. Las prácticas de represión de este gobierno se están pareciendo cada vez más a lo que ya hemos denunciado hace tiempo. Viendo el video de Barricada TV (http://www.youtube.com/watch?v=0-DREGY2JY8) uno pensaba que ‘no garpa’ que estén con los rostros cubiertos frente a los Tribunales de Retiro (uno que vio lo que pasó con Julio López). Ese mismo día (ESE MISMO DÍA) se produjeron los allanamientos en Florencio Varela y las detenciones de compañer@s POR PERTENECER AL GRUPO FAR. Eso recuerda también aquello del prócer de la democracia fallecido hace poco que no solo persiguió a Gelman, a Norman Brinski (oia!?) y encarceló a Graciela Daleo y a Lewinguer (oia!?) sino que mantuvo preso no solo a quienes participaron el La Tablada SINO AL PADRE ANTONIO PUIJGANÉ. Hay veces que la historia sí se repite pero no precisamente como farsa.
Las personas que MANIFESTARON A CARA DESCUBIERTA EN LA PUERTA DEL JUZGADO FUERON DETENIDAS EN SUS CASAS -y por esa razón, el video del que ahora mando el link de You Tube, fue EDITADO para proteger la identidad de las personas inocentes (no sé si recuerdan; se supone que alguien es inocente hasta que se prueba lo contrario)- y están siendo PROCESADAS. Y seguramente se usará la famosa ley ANTITERRORISTA por manifestar contra el terrorismo israelí: el uso de la ley que denunciamos hace 4 años (y que fue exigido por Bush y aplaudido por la embajada israelí, y repudiado por APEMIA) y que ha determinado un manto de silencio, no precisamente piadoso.
Insisto en lo que suelo conversar con un amigo entrañable: cada vez tengo menos dudas (no las tenía hace cuatro ni hace cinco años) que sí, este gobierno está teniendo un cambio de tendencia. Aquello del optimista y el pesimista. El primero piensa que este gobierno es un cambio de tendencia. El segundo teme que el primero esté en lo cierto.
Un saludo
Gonzalo
PD: los “hechos” que los medios han narrado, los han narrado desde Clarín (el mismo medio que el 2002 respaldó que la muerte de Darío y Maximiliano fue una pelea entre piqueteros, también con el rostro cubierto, y ya se sabe que a Darío –seguro- Fanchiotti fue a buscarlo para asesinarlo) con el mismo discurso del gobierno, especialmente de ©Aníbal Fernández. El mismo ministro que esperó dos meses para aceptar hablar con Moira Millán, encadenada en la puerta de su ministerio. No es casual que sea este mismo personaje (facho ensoberbecido) el que coincidió con Clarín aquel 26 de junio de 2002. La disputa entre el gobierno y Clarín existe pero está inscripta en el mismo plano que la del ‘campo’. Son disputas entre socios (incluso formalmente son socios para contaminar, en Papel Prensa). Una vez más el gobierno y Clarín dicen lo mismo.
PD2: quien pueda leer los libros de Feierstein (Feierstein) donde describe –y cita entre otros a Arno Mayer (Mayer) donde describe una línea de tiempo y de análisis estructural sobre cómo (y sobre quienes) se terminó armando el chivo expiatorio del ‘judío’ en Europa central. Cuales características, qué grupos fueron los que el nazismo aprovechó para endilgarles qué. Y que (no) relación tiene eso con el actual Estado de Israel. Qué perdió la nación judía al aceptar el plan ‘occidental’ para instaurar ese estado donde lo hizo y con las características que lo hizo. La historia (el modo en que los hechos históricos no solo ocurren sino se recuerdan – y las cosas que se olvidan- ) tiene importancia.

 

Gonzalo M.

 


¿Antisemitismo?
 
A la memoria de Simón Radowitzky y Raymundo Gleyzer
 
Néstor Kohan
 
Los hechos
 
Se sabe. Salió publicado en la tapa de Clarín y en varios canales de televisión. En Argentina hubo un acto pequeñísimo —algunos pocos cientos de personas que no llegaban al medio millar— en conmemoración del estado de Israel organizado por la embajada de ese país junto con el gobierno porteño de la derecha neoliberal clásica vinculada al empresario Mauricio Macri. Un pequeñísimo grupo de manifestantes —que no llegaba a dos decenas— intentaron disentir con el sionismo repartiendo volantes en el acto y se armó una trifulca. Represión policial. Los manifestantes críticos del sionismo golpeados y presos. Una brutal campaña mediática para ilegalizar a la izquierda piquetera. La acusación central: “antisemitismo”. Persecución, allanamientos, encarcelamientos, judicialización. Intento de eliminar planes sociales, cuestionamientos a todo el movimiento piquetero no oficialista.
Bajo presión de la embajada del estado de Israel y de la embajada de los Estados Unidos en Argentina, el gobierno de Cristina Kirchner y los jueces allanan un local piquetero en la provincia de Buenos Aires, encarcelan a otros diez militantes además de los que ya estaban presos por el acto. Histeria mediática que acusa a toda la izquierda no institucional—principalmente de origen marxista— de... “antisemita”..
 
¿Quién escribe y quién opina?
 
Algunos antisemitas disimulan y esconden sus prejuicios con el ajetreado y manoseado “tengo un amigo judío”. Yo no tengo un amigo judío. Simplemente parte de mi familia fue torturada y masacrada por los genocidas nazis (genocidio que no tuvo nada de “holocausto”. No fue “un castigo de Dios”, sino una empresa política bien mundana y terrenal, planeada y ejecutada en forma burocrática a partir de un proyecto de reordenamiento y contrarrevolución capitalista, de factura europeo occidental pero cuyas pretensiones imperialistas apuntaban a todo el planeta). Y si mi familia no hubiera sufrido ese genocidio en carne propia igual tendría derecho a opinar.
 
Nuestro vínculo con los presos
 
Conocemos a muchos de ellos y ellas. Con algunos hemos compartido militancia, formación política y estudio durante años y años, décadas. En barrios de la periferia de la provincia de Buenos aires, Argentina. También en escuelas de formación política del Movimiento Sin Tierra (MST) de Brasil. Igualmente en actividades conjuntas junto a los pueblos originarios e indígenas de Bolivia. Nos conocemos bien, principalmente con los compañeros del Movimiento Teresa Rodríguez (MTR).
Ellos asistieron a nuestra Cátedra Che Guevara durante años. En la Universidad Popular Madres de Plaza de Mayo, primero, en el Hotel Bauen, después.
Precisamente en el local que fue allanado por la policía, conocido en el barrio de Florencio Varela (uno de los más humildes de la provincia de Buenos Aires) como el cabildo de Castelli, con estos compañeros que hoy están en prisión acusados de “antisemitas” hemos desarrollado una escuela de formación política piquetera y barrial. Lo hicimos en forma totalmente gratuita, absolutamente voluntaria, sin cobrar jamás un solo peso.
Con la gente de los barrios leíamos y estudiábamos a Antonio Gramsci y al Che Guevara. ¡Gravísimo! ¡Terrible! También discutíamos sobre historia argentina. Mirábamos con la gente de los barrios, amas de casa, obreros ocupados, obreros desocupados, muchachos y chicas humildes, de la clase trabajadora, películas. Por ejemplo vimos y discutimos “Los traidores” de Raymundo Gleyzer (¿Quiénes hoy encarcelan a estos compañeros se habrán sentido aludidos por esa película?). Incluso alguna vez con estos compañeros hicimos un taller de filosofía en los barrios donde, junto con trabajadores y trabajadoras, amas de casa y muchos jóvenes analizamos el capítulo séptimo del libro Cosmos del investigador, profesor y astrónomo de la NASA (institución norteamericana..., señor embajador de los Estados Unidos... Sí, norteamericana... ¡horror!), Carl Sagan: “El espinazo de la noche”. ¡Gravísimo! ¡Peligro! ¿Clases de filosofía en los barrios? ¿En medio de la calle de barro? ¿En medio de los chicos corriendo y con los perros ladrando alrededor? ¡Inconcebible! ¡Gravísimo! La filosofía es para los niños de la elite, no para la gente humilde y los trabajadores de los barrios. ¡Terroristas!¡Inadaptados! ¡Autoritarios! ¿Cómo se les ocurre socializar el saber? ¡Subversivos! ¡Deberíamos volver a hablar en latín y que la cultura sea para pocos! ¡Loquitos sueltos!
La demonización mediática es tremenda. Presentan a estos compañeros como si fueran oscuros y monstruosos “terroristas” de las películas más baratas de Hollywood. Los conocemos bien. Si no fuera trágico... nos daría risa. Es más, ya nos reiremos juntos cuando estos compañeros salgan de la cárcel...
 
¿El estado de Israel defiende al pueblo judío?
 
¿Los acusan de “antisemitas”? ¿Israel protege al pueblo judío? ¿La embajada de Israel y la embajada yanqui en Argentina son los «papás» del pueblo judío?
El estado de Israel habla hoy en nombre de las víctimas del genocidio nazi, de los sobrevivientes y de sus familias. Para legitimarse, se autopostula “protector” de los judíos y representante de los familiares y las víctimas del nazismo.
Pensemos un poco. Hagamos memoria.
Si Israel nos protegiera, no entiendo porque el estado de Israel fue un aliado estrecho y fiel de Videla y Massera, dictadores simpatizantes de Adolf Hitler (como todas las Fuerzas Armadas argentinas, según lo demuestra el documental «Panteón militar» del historiador y periodista Osvaldo Bayer). El general Videla era un católico ultramontano, que preconizaba la guerra contrainsurgente como si fuera una guerra santa contra los ateos marxistas. Todos los manuales de la escuela secundaria de aquella época así lo prueban. El almirante Massera, a su vez, era integrante de la logia neonazi P2. ¿Por qué el estado de Israel tenía una alianza tan estrecha con esta dictadura militar?
En su época el Movimiento Judío por los Derechos Humanos (MJDH) había calculado que de los 30.000 desaparecidos y desaparecidas en Argentina, aproximadamente entre 1.500 y 2.000 eran de origen judío. Una proporción bastante mayor (en realidad corresponde a 16 veces más) si se la compara con la relación cuantitativa de la comunidad judía con el conjunto de la población total de nuestro país. No fue casual..
Eso se explica al menos por dos razones. En primer lugar, por la activa militancia del judaísmo progresista y de izquierda en las organizaciones revolucionarias argentinas (incluyendo las político-militares PRT-ERP, FAR, Montoneros y otras similares). En segundo lugar, por el carácter brutalmente antisemita de los militares argentinos. Hay numerosísimos testimonios, por ejemplo en el Nunca más (un libro que no tiene posiciones de “ultraizquierda” precisamente... ya que el prólogo de Ernesto Sábato fortaleció la tristemente célebre “teoría de los dos demonios”) sobre el ensañamiento especial de los torturadores militares con los prisioneros y secuestrados  de origen judío, las torturas “especiales”, las marchas nazis que les hacían escuchar en las cámaras de tortura, etc.,etc. El general Camps, jefe policial que se responsabilizó de la desaparición y asesinato de 5.000 prisioneros, era un confeso antisemita. Su odio a los judíos lo expresaba cada vez que podía. No era el único, sólo uno de los más conocidos y cínicos.
¿Qué hizo el estado de Israel para proteger no ya a los 30.000 desaparecidos y desaparecidas en general, sino especialmente a los 1.500 ó 2.000 desaparecidos judíos?
Según reconoce Pinjas Avivi, el entonces cónsul de la embajada del estado de Israel en Argentina (entre 1978 y 1981), cuando acompaña al periodista Jacobo Timerman (uno de los pocos, quizás el único, que logró salvarse) al aeropuerto de Ezeiza le pide... no que denuncie a la dictadura y las tremendas torturas que sufrió... ¡sino todo lo contrario...! “Le pedí que no atacara al gobierno militar porque corría peligro nuestro trabajo” (Página 12, 8/9/2001). El funcionario israelí reconoce que este tipo de actitud respondía a que: “no queríamos dañar las relaciones diplomáticas entre Israel y la Argentina”. El mismo funcionario reconoce que “hubo detenidos que rechazaron nuestra ayuda. Ellos nos espetaron: «Ustedes son colonialistas, genocidas y conquistadores. No queremos vuestra ayuda. Ustedes son peores que los generales»”  (http://www.hagshama.org.il [1/2/2000]). Iosi Sarid, uno de los diputados de Israel del Frente de Izquierda Meretz reveló que en los archivos de la cancillería israelí y en el ministerio de Defensa de Israel hay pruebas que niegan la versión acerca de la supuesta “ignorancia” del estado israelí respecto a las masivas desapariciones, secuestros y torturas de judíos en Argentina, “pruebas que se trataron entonces de ocultar para no molestar a las «buenas relaciones», y entre ellas la venta de armas” (18/11/2003, www.wzo.org.il).
La colaboración del estado de Israel —venta de armas, votos de la dictadura a favor de Israel en Naciones Unidas, etc.— con la dictadura militar, genocida y antisemita del general Videla no fue una excepción. Lo mismo hizo con otros regímenes fascistas o de extrema derecha como los de Augusto Pinochet (que usaba el uniforme nazi) en Chile, Anastasio Somoza en Nicaragua o el régimen neonazi del apartheid en Sudáfrica. Todos estrechos aliados, como Israel, de la cabeza madre de la serpiente extremista, el estado norteamericano: USA. ¿Una casualidad?
¿El apoyo entusiasta a Somoza tenía que ver con “la defensa del judaísmo”? Comandos israelíes hoy combaten a la insurgencia marxista de las FARC-EP o asesoran a los narco-militares de Uribe en las selvas y montañas de Colombia... ¿para “defender a los judíos”? ¿Cuáles son los judíos que viven en las montañas o selvas de Colombia? ¡Queremos conocerlos para compartir algunas comidas o mirar juntos algunas películas de Woody Allen!
Cuando el famoso intelectual estadounidense Noam Chomsky (de origen judío, quien vivió varios años en Israel y se marchó sumamente decepcionado y amargado) afirma que las FARC-EP de Colombia no son terroristas y que, en cambio, la política oficial del estado de Israel es de extrema derecha, no sólo en medio Oriente sino en todo el mundo... ¿será acaso un “terrorista antisemita”?
            Lejos de la tradición humanista de Sigmund Freud, Albert Einstein y Karl Marx que supiera defender el entrañable escritor judío Isaac Deutscher, hoy Israel hace culto de la limpieza étnica y la discriminación, construye un muro de intolerancia (por el que nadie se “ofende” como ocurriera hipócritamente con el muro de Berlín...), legaliza la monstruosidad de la tortura (llamándola con el mismo eufemismo del que hacen gala  los “demócratas” norteamericanos.. “interrogatorios fuertes”) y practica sobre los demás lo mismo que alguna vez sufrió en carne propia el pueblo judío. Como bien alertó en su época el pensador judío Martín Buber: “Deberemos enfrentar la realidad que Israel no es inocente ni redentora. Y que en toda su creación, y expansión, nosotros como judíos hemos causado lo que hemos sufrido históricamente: una población de refugiados en la diáspora”.
Como alguna vez escribió en su libro Ser judío el filósofo judío y marxista argentino León Rozitchner: “¿Qué extraña inversión se produjo en las entrañas de ese pueblo humillado, perseguido, asesinado, como para humillar, perseguir y asesinar a quienes reclaman lo mismo que los judíos antes habían reclamado para sí mismos? ¿Qué extraña victoria póstuma del nazismo, qué extraña destrucción inseminó la barbarie nazi en el espíritu judío? ¡Qué extraña capacidad vuelve a despertar en este apoderamiento de los territorios ajenos, donde la seguridad que se reclama lo es sobre el fondo de la destrucción y dominación del otro por la fuerza y el terror? Se ve entonces que cuando el estado de Israel enviaba sus armas a los regímenes de América Latina y de África, ya allí era visible la nueva y estúpida coherencia de los que se identifican con su propios perseguidores. Los judíos latinoamericanos no lo olvidamos. No olvidemos tampoco Chatila y Sabra”.
 
¿Quién es el enemigo?
 
            ¿Nos permiten un consejo? A los muchachos del MOSSAD y las Fuerzas Armadas de Israel, humildemente, les sugerimos que si lo que buscan es adrenalina y venganza por los feroces asesinatos nazis del pasado contra el pueblo judío... pues bien... entonces... ¿por qué no planificar y prepararse para atacar en forma mortífera y demoledora a las grandes empresas europeas y estadounidense que se enriquecieron con el genocidio nazi? Como bien explica el formidable libro Negocios son negocios. Los empresarios que financiaron el ascenso de Hitler al poder del escritor judío Daniel Muchnik, el nazismo no fue una “anomalía”.
Los jerarcas políticos, militares e ideológicos del nazismo son conocidos: Hermann Göring, Joseph Goebbels, Ernst Röhm, Alfred Rosemberg, Ulrich F.J.von Ribbentrop, Heinrich Himmler, Rudolf Hess, Gottfried Feder, Josef Mengele, entre otros. Mucho menos lo son, en cambio, los  empresarios beneficiarios-cómplices, socios de intereses, aliados o colaboracionistas del nazismo en Alemania.
La lista es larga y Muchnik la recorre minuciosamente. Entre otros incluye a las empresas Siemens (eléctrica), a BMW y Volkswagen (automotrices), a Fritz Thyssen (industrial siderúrgico que murió en 1951 en Buenos Aires), a Gustav Krupp (dueño del gigante del acero alemán), a Ernst Heinkel (desde 1938 “führer económico-militar”) y a Emil Kirdorf (empresario del carbón). Estos empresarios, recuerda amargamente Muchnik, aun habiendo utilizado mano de obra esclava de los prisioneros judíos, comunistas o gitanos salieron airosos de los juicios de Nuremberg... ¿Una mera casualidad?
¿Acaso hoy en día —vuelve a preguntarse Muchnik— no siguen operando con total impunidad empresas de origen nazi (derivadas de la IG Farben, que fabricaba el raticida de las cámaras de gas) como la Bayer, la Hoesch o la BASF, demandadas por sobrevivientes del genocidio nazi?
Muchnik aporta entonces una cantidad enorme de datos sobre la colaboración sistemática, los negocios o incluso la simpatía ideológica que mantuvieron con Hitler—aún durante la segunda guerra mundial— empresas como la General Motors (asociada con IG Farben), la General Electric, la Brown Boveri (filial de Westing House), el británico Unilever, la Shell, la United Steel, el Chase Manhattan Bank de Rockefeller, la Standard Oil, la TEXACO, la ITT (la del golpe de estado de 1973 en Chile), el National City Bank, el grupo editorial Bertelsman, dueño de RCA y accionista mayoritario de American On Line (el principal proveedor de Internet de EEUU) y la Ford. ¡Todos ellos se llenaron de dinero con el nazismo y hoy, en pleno siglo XXI, siguen abultando sus cuentas bancarias y sus acciones con total impunidad!.
            Ahí tendrían que atacar y dirigir su violencia mortal, muchachos de MOSSAD y las Fuerzas Armadas de Israel, no a los refugiados palestinos, no a las escuelas palestinas, no a los hospitales palestinos, no a las familias palestinas... El enemigo tampoco son los piqueteros de Argentina, la insurgencia de Colombia, los negros de Sudáfrica. El enemigo son las grandes empresas que amasaron fortunas con el nazismo.
¿Se confundieron de enemigo, muchachos, o ustedes son amigos y cómplices de ese enemigo? Lean ese libro, “desinformados” muchachos del MOSSAD...
 
¿Los revolucionarios son “terroristas antisemitas”?
 
            La literatura sionista, la gran prensa del poder (monopólico), la embajada de los Estados Unidos y la embajada de Israel han logrado construir un gran sofisma. Todo revolucionario es... “un terrorista”. Si cuestiona la política de estado de Israel o Estados Unidos es, además, un “terrorista antisemita”.
            ¿Cómo llamarían los dirigentes sionistas y los monopolios de (in)comunicación a uno de los principales fundadores de las FAR (Fuerzas Armadas Revolucionarias) de la Argentina de los años ‘70, el militante de origen judío y comunista Marcos Osatinsky? Marcos Osatinsky no sólo era guevarista, promovía una opción político-militar, era aliado de Cuba y defendía la causa palestina. Estuvo prisionero por la dictadura militar en la cárcel de Rawson, se fugó en tiempos de la “masacre de Trelew”, pasó por el Chile de Salvador Allende y llegó a Cuba, donde además de hacer trabajo voluntario se fotografió con Mario Robi Santucho y otros revolucionarios antiimperialistas de aquella época. Este gran revolucionario de origen judío hoy está desaparecido. ¿Marcos era un “terrorista antisemita”?
¿Cómo llamarían los dirigentes sionistas y los monopolios de (in)comunicación al joven obrero judío libertario Simón Radowitzky que a comienzos de siglo ajustició con un explosivo al feroz coronel de la policía Ramón Falcón, luego de que este último masacrara a obreros indefensos en un acto por el primero de mayo en una plaza porteña? Simón Radowitzky fue castigado con más de dos décadas de torturas, vejámenes y reclusión en las peores cárceles del sur argentino, tras cuya deportación a Montevideo marchó a combatir con las armas en la mano en los batallones internacionalistas en la guerra civil española. ¿Simón era un “terrorista antisemita”?
¿Cómo llamarían los dirigentes sionistas y los monopolios de (in)comunicación a Teresa Israel, joven abogada de guerrilleros y militantes populares? Esta joven judía comunista abogada de presos políticos, una de las más audaces que incursionó en el tenebroso cuartel militar de Campo de mayo denunciando las torturas a los detenidos, se metía en los años ’70 en los cuarteles para intentar salvar la vida de los revolucionarios secuestrados y torturados por los militares argentinos (aliados del estado de Israel). Hoy está desaparecida. Muchos centros culturales y barriales llevan el nombre de Teresa, joven judía revolucionaria. ¿Teresa era una “terrorista antisemita”?
Cómo llamarían los dirigentes sionistas y los monopolios de (in)comunicación a Raymundo Gleyzer, joven militante judío, primero comunista y luego combatiente del guevarista Partido Revolucionario de los Trabajadores-Ejército Revolucionario del Pueblo (PRT-ERP). En casa familiar de Raymundo se fundó el teatro IFT, uno de los baluartes culturales del judaísmo progresista argentino, hoy ubicado en el barrio de Once. Raymundo, brillante y apasionado, dirigió el grupo Cine de la Base y fue el gran cineasta de la insurgencia argentina, amiga de la causa palestina. ¿Raymundo era un “terrorista antisemita”?
La lista de ejemplos sigue y es incontable. No sólo de Argentina sino de toda América Latina y el mundo.
¿El joven dirigente uruguayo Jorge Zabalza, que comenzó militando en la agrupación judía Hashomer Hatzair, visitó Israel, vivió en un kibbutz y luego al regresar se convirtió en uno de los comandantes y uno de los nueve rehenes históricos en Uruguay pertenecientes al Movimiento de Liberación Nacional-Tupamaros, organización amiga de la causa palestina? ¿El «tambero», como lo llaman en Uruguay, es un “terrorista antisemita”?
¿Y Mauricio Rozencof, igualmente judío, otro de los fundadores de Tupamaros en Uruguay? ¿Era un “terrorista antisemita”?
Y Enrique Oltusky, joven militante judío cubano, que se convirtió en estrecho colaborador del comandante Ernesto Che Guevara (Oltusky, junto con su amigo Orlando Borrego, fue el organizador de las Obras Completas del Che conocidas por el título El Che en la revolución cubana. Los tres, Oltusky, Borrego y Guevara, estudiaron juntos El Capital en Cuba). Como su jefe Guevara, Oltusky era amigo de la causa palestina.  ¿Era Enrique un “terrorista antisemita”?
Y si nos vamos aún más para atrás... ¿El joven guerrillero socialista Mordejai Anielevich, que mientras los grandes popes del sionismo negociaban con los nazis, organizaba en el guetto de Varsovia el único camino para enfrentar a los fachos, es decir, la lucha armada... ¿Era un “terrorista antisemita”?
La criminalización macartista de los revolucionarios —especialmente de aquellos que tienen o asumen posiciones radicalizadas— y la falacia de homologarlos con el brutal y monstruoso antisemitismo de origen nazi no reviste el menor análisis histórico. Únicamente a condición de borrar, no sólo la heroica resistencia palestina sino incluso la propia historia de honor y valentía del judaísmo revolucionario y socialista —impulsor de la lucha armada— se puede aceptar la propaganda oficial del MOSSAD, el estado de Israel y la embajada de Estados Unidos.
 
¿La izquierda piquetera “antisemita”?
 
            Todavía hoy sigue sin resolverse el atentado a la AMIA. Mientras la dirigencia oficial del sionismo se abrazaba con los políticos del sistema y aplaudía al presidente Carlos Saúl Menem, todo el mundo sabía que había una “pata local” en el atentado. Atentado que no se hizo en los barrios donde viven los judíos ricos, chetos y millonarios sino en el barrio de Once, uno de los más populares de la ciudad de Buenos Aires (precisamente el mismo barrio donde a principios del siglo XX tuvo lugar la “semana trágica”, cuando los hijos y los “niños bien” de los empresarios y las bandas parapoliciales salían a reprimir obreros insurrectos y a cazar “judíos-bolcheviques”, vejando mujeres y niños y asesinando a mansalva en nombre de “la patria”). En la “pata local”· del atentado a la AMIA, todo el mundo sospechaba que había puesto su garra sucia y corrupta la policía de la provincia de Buenos Aires, popularmente conocida como “la bonaerense”. También se sospechó que los militares carapintadas —ex instructores en contrainsurgencia en las escuelas yanquis del canal de Panamá— habían colaborado.
            Pero a nadie, absolutamente a nadie, ni siquiera a los más delirantes o fantasiosos, se le ocurrió que el movimiento piquetero estuvo mezclado con el atentado a la AMIA.
¿Por qué entonces ese odio y esa histeria que ahora vemos en todos los monopolios de la incomunicación contra la izquierda piquetera?
Pedimos permiso para contar una anécdota. Resulta que hace unos años, una de las organizaciones de víctimas del atentado a la AMIA, los compañeros de APEMIA, organizaron un acto en la calle Corrientes y Pasteur, barrio de Once, Capital Federal de Argentina.. Hubo bastante concurrencia. Cuando un trabajador morocho y muy humilde del Polo Obrero intentó subir al estrado a solidarizarse con las familias de las víctimas, algunos sionistas que estaban en el público comenzaron a insultarlo, abuchearlo e intentaron echarlo. Casi nos agarramos a golpes.
¿Por qué ese odio de clase? ¿Al sionismo le interesa el pueblo judío o en realidad defiende sus propios intereses, incluso contra los propios judíos? Si de verdad le interesara el bienestar de los judíos NUNCA, repito, NUNCA hubiera apoyado una dictadura antisemita como la de Videla y Massera.
 
¿El sionismo nos protege?
 
Pido permiso para contar otra anécdota personal, esta de la adolescencia. Resulta que en la escuela secundaria militábamos en el centro de estudiantes. Algunos de nuestros amigos eran judíos, otros católicos y un compañero era de origen árabe, aunque de fe católica. Sin renegar de nuestro origen, nosotros éramos (y somos) ateos. Sin embargo, aprovechando el “día del perdón” (no nos ponían inasistencia), faltamos a clase, como gran parte de los adolescentes intentando escapar de la disciplina escolar. Junto con los de apellido judío también faltaron nuestros amigos de origen católico y el de origen árabe. ¿Qué se encontró la barra de amigos al día siguiente al regresar a clase? En cada uno de nuestros bancos de madera había pintada una inmensa cruz svástica (nazi) de color rojo con cada uno de nuestros nombres.. La primera reacción, instintiva, fue irnos a los puños.  Pero rápidamente, pensando políticamente, como militantes del centro de estudiantes hicimos una denuncia pública de este gravísimo hecho antisemita. Como dirigentes del centro de estudiantes recorrimos muchísimos diarios. Nadie publicó nada. El único periódico que publicó la denuncia fue Nueva Presencia, órgano periodístico que había sido en tiempos dictatoriales baluarte cultural de la resistencia popular. Dirigido por el periodista Herman Schiller (a Herman lo conocimos personalmente muchos años después militando con las madres de plaza de mayo), Nueva presencia le dio lugar en sus páginas a la colorida familia de la izquierda argentina, judía y no judía.
            Inmediatamente después de la denuncia vinieron a la escuela dirigentes sionistas. No recuerdo ahora si eran de la OSA o de la DAIA. Pero era un dirigente entonces de peso y renombre. Vino a averiguar y a pedir explicaciones por el hecho antisemita. El rector de la escuela, facho disfrazado de liberal, jurista legitimador de los golpes de estado y columnista del diario de extrema derecha La Prensa, nos llamó a los estudiantes agredidos y también al agresor (quien vino junto con su padre) que había pintado las cruces nazis. En medio de la discusión, el rector le dice al dirigente sionista, señalándome con el brazo extendido: “Porque este estudiante es marxista y milita en el fascismo rojo”. Automáticamente al dirigente sionista se le cruzaron los ojos. Se olvidó al instante del joven neonazi, de las cruces svásticas, de la agresión antisemita y empezó a insultarme. Yo no entendía nada. ¿No venía a defendernos de los nazis? ¿Nosotros no éramos los atacados? ¡No! Para el dirigente sionista, que no era un muchacho ignorante sino un alto dirigente del sionismo argentino, era más peligroso un estudiante marxista judío que un nazi que pintaba svásticas... ¡¡¡Increíble!!! En aquella época yo era muy chico. No entendí nada. La situación me parecía un absurdo y absolutamente ridícula. De agredido y denunciante yo había terminado siendo acusado... ¡Nada menos que por otro judío! Años después lo comprendí muy bien...
 
¿Los palestinos nos odian?
 
¿Los palestinos nos odian? No es cierto. Gravísimo error confundir judaísmo con sionismo. Confusión que resulta falsa a todas luces, si se la esgrime en defensa del estado de Israel como si se lo hace en contra de Israel. La resistencia palestina —al menos en sus vertientes y organizaciones más lúcidas, las que provienen de un tronco antiimperialista laico y socialista— lucha contra la política de estado de Israel, no contra todos los judíos en general.
Si se me permite, quisiera contar una tercera anécdota para ilustrar este pensamiento.
Cuando se inauguró la Escuela Nacional «Florestan Fernandes», cerca de San Pablo, a iniciativa del Movimiento sin Tierra (MST) de Brasil, allí nos encontramos militantes de muchas partes del mundo, todos unidos por las mismas banderas y los mismos ideales, los más nobles que ha conocido la humanidad hasta el momento. Había, entre muchísima otra gente, judíos no israelíes. También había marxistas israelíes. Igualmente estaban presentes madres palestinas. Estas últimas vestidas con sus pañuelos y túnicas tradicionales. Todavía recuerdo con una emoción indescriptible el inmenso abrazo internacionalista y fraterno que estas madres nos dieron a todos y todas por igual, incluyendo a los judíos no israelíes y a los marxistas de Israel, sabiendo perfectamente quien era cada uno. No me lo contó nadie. No lo leí en ningún libro. No lo vi en ninguna película. Ese abrazo entrañable, afectuoso y fraternal de palestinas y judíos, palestinos y judías, simbolizó para nosotros un adelanto de cómo se podría vivir y convivir si este mundo cruel y mezquino, no lo gobernaran el imperialismo y las burguesías, con todo su abanico de primitivismo político, odio racial, opresión nacional y fanatismo religioso sino los pueblos organizados sobre un proyecto socialista de alcance mundial. No es un sueño delirante, es algo posible y al alcance de la mano, con la condición de sacarnos de encima a los dueños del poder burgués, del mercado, del capital y de la guerra fraticida.
Por todo esto, les pedimos a los señores defensores del sionismo que hagan toda la propaganda que quieran y se les antoje, pero...
 
¡Basta ya! ¡No la hagan en nuestro nombre!
 
¡No usen la memoria de nuestros abuelos y bisabuelos torturados, perseguidos, y masacrados por el nazismo para fines mezquinos, egoístas e indefendibles!
 
¡Viva la causa de los hermanos y hermanas palestinas!
 
¡Viva el socialismo!
 
¡Libertad a todos los presos y presas políticas!
 
 
23 de mayo de 2009

 

Maltrato contra nuestro pueblo Originario en Formosa

mie 20.05.2009
FORMOSA.
CONVOCAN A PROTESTA EN BUENOS AIRES
Muertes en piquete wichí y desalojo en comunidad tobas

MÁQUINAS. Fuerzas de seguridad custodian topadoras en Colonia La Primavera. (Valentine Lasserre y Anne Lebet)


María López y Mario Santiago fallecieron por problemas de salud en el marco del piquete que Interwichí realiza en Las Lomitas en reclamo de mejoras. El gobernador denunció a ong’s como instigadoras de la protesta y envió un proyecto al Parlamento para que el Estado las controle.

Por otra parte, en la Colonia La Primavera, 9 familias tobas fueron desalojadas por la UNaF para construir el Instituto Universitario Agropecuario sobre 600 Has de la comunidad. El dirigente Félix Díaz aseguró que el sistema político formoseño siempre sometió a las comunidades "a su capricho".

 

 

 

 

 

 

Corrupcion

COMPLICIDAD de los MINISTROS BARAÑAO y FILMUS con la CORRUPCIÓN en CIENCIA y TÉCNICA

por Eduardo R. Saguier

RESUMEN

En este trabajo compruebo la complicidad de los Ministros Barañao y Filmus y del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE) en la degradación moral de la conducción del área científico-tecnológica argentina. Para ello estudio el discrecional proceso evaluativo de los proyectos subsidiados por la Agencia, las incompatibilidades, las responsabilidades oficiales, los principios universales puestos en juego, la no transparencia y simulación fraudulenta de los portales electrónicos oficiales, la complicidad del mandarinato académico con la violación de la ética, y las represalias políticas a los que se opusieron al Plan Mafioso.

INDICE

1.-    PROBLEMA CRÍTICO A RESOLVER

1.1.- Discrecionales Filtros Evaluativos de cada Proyecto en la Agencia

1.2.- Excusas Formales a las Incompatibilidades

1.3.- Responsabilidades de la Comisión de Ética de Ciencia y Técnica (CECTE)

1.4.- Responsabilidades de los Ministros del Área (Barañao y Filmus)

1.5.- Principios Universales Absolutamente Ignorados

    1.6.- No Transparencia y Simulaciones Fraudulentas en los Portales Electrónicos Públicos

1.7.- Monopolización de los Recursos Oficiales por parte de los Directivos de CyT

    1.8.- Complicidad del Mandarinato con la Violación de la Ética.

1.9.- Represalias a los Investigadores, víctimizados por oponerse al Plan Mafioso

2.-    COMPROBACIÓN FÁCTICA del PROBLEMA

2.1- Apéndice I

1.-     PROBLEMA CRÍTICO A RESOLVER.

Una media docena de instituciones legales (AGENCIA, CONICET, CONEAU, SPU, CECTE) concluyeron tejiendo un inmenso pentágono compuesto por verdaderos nudos gordianos y por flujos venales de ida y vuelta (subsidios, incentivos, categorizaciones, acreditaciones, confidencialidades, asesorías, consultorías, observatorios, transferencias tecnológicas, etc.). Este contaminado pentágono, al condicionar las libertades académicas y tercerizar las universidades, ha concluido por devaluar tanto la autonomía de las mismas, como el sistema de equilibrio de poderes (frenos y contrapesos) que debe existir en el seno de los organismos académicos colegiados, y la excelencia de la formación universitaria y de la producción científica.

AGENCIA (Agencia Nacional para la Producción Científico-Tecnológica) (A): Medio centenar (50) de sus Coordinadores recibieron subsidios de la propia Agencia, y de los cuales ocho (8) percibieron .662.000 a un promedio de 7.750 c/u. La antropóloga Rosana Guber, hija de la Dra. Rebeca Cherep de Guber, Presidenta de la Agencia, también recibió su correspondiente subsidio. La Agencia engloba al Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología (de ahora en mas CECTE), y supervisa las categorizaciones de los incentivos que distribuye la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) e indirectamente las acreditaciones de los programas de Maestría y Doctorado de la CONEAU, estos dos últimos organismos dependientes del Ministerio de Educación.

CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científico-Tecnológicas) (C): Tres (3) de los miembros del Directorio (Girbal, Siñeriz y Rapela) recibieron subsidios de la Agencia. Sesenta (60) miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET (CA) también recibieron subsidios de seis (6) dígitos de la Agencia, y de los cuales siete (7) percibieron la suma de .846.105, a un promedio de 6.586 c/u.

CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) (CON): Aunque perteneciente al Ministerio de Educación dos (2) miembros de su Directorio (Villanueva y Krotsch) percibieron de la Agencia la suma de 5.354, a un promedio de 8.000 c/u.

SPU (Secretaría de Políticas Universitarias) (SPU): distribuye los incentivos a los docentes-investigadores de las Universidades Nacionales y categoriza a los mismos, tarea en la cual es supervisado por la Agencia.

CECTE (Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología) (CEC): Emitió dictámenes exculpatorios en materia de ética administrativa a favor de los Coordinadores de la Agencia. Sin embargo, cuatro de sus directivos (Kornblihtt, Parodi, Vainstok y González Cappa) recibieron subsidios de la Agencia. La Dra. González Cappa recibió tres diferentes subsidios de seis dígitos cada uno.

OAC (Oficina Anti-Corrupción) (OAC): oficia de depositario de las Declaraciones Juradas de Bienes hasta tanto se constituya la Comisión Nacional de Ética de la Función Pública, establecida en el decreto reglamentario de la Ley de Ética Pública Nº 25.188. Y en la práctica la OAC ha cajoneado las denuncias formuladas por cuestiones de incompatibilidad en los cargos de CyT.

Por ende, las autoridades de cinco (5) organismos de CyT y de Educación: los Coordinadores de la Agencia (A), los miembros del Directorio del CONICET (D), los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET (CA), los integrantes del Directorio del CECTE (CEC), y los Directores de la CONEAU son como primos hermanos, más hermanos que primos, dado que recibieron subsidios del mismo padrino-antecesor: los une la Agencia y el Ministro de Ciencia y Técnica.

1.1.- Discrecionales Filtros Evaluativos de cada Proyecto en la Agencia

El proceso evaluativo de cada Proyecto en la Agencia lo dirige el Coordinador respectivo y la Comisión ad-hoc que analiza la pertinencia del Proyecto. El Coordinador de cada área tiene la responsabilidad de elegir a los evaluadores desinsaculándolos de un Banco de Pares Evaluadores, quienes evalúan la calidad de los proyectos; y el Presidente de la Comisión ad-hoc es el encargado de instrumentar los medios necesarios para que se dictamine sobre la pertinencia del proyecto.

En cuanto a los Pares Evaluadores, que son los evaluadores de los Proyectos a subsidiar debo decir:

a) son más de mil en cada área de conocimiento;

b) una muy pequeña minoría es la que usualmente es llamada a intervenir;

c) su incorporación al Banco de Pares o Expertos Evaluadores se hace con total arbitrariedad por parte del Directorio de la Agencia;

d) Su desinsaculación para la evaluación de cada Proyecto tiene el mismo vicio de discrecionalidad y arbitrariedad que el punto anterior.

e) No es de extrañar que los Pares Evaluadores usualmente convocados para aceptar o rechazar Proyectos, que es una tarea honoraria, hayan sido también subsidiados.

f) Todo sin perjuicio ni menoscabo de muchos integrantes de los Bancos de Pares Evaluadores que son ajenos e inocentes de este sistema y de cuya honorabilidad no se pone aquí en duda.

1.2.- Excusas Formales a las Incompatibilidades

Es incompatible para un funcionario otorgarse a sí mismo un beneficio, dado que esa actitud implica privar a otro investigador que no es funcionario de dicho beneficio. No obsta a esta incompatibilidad que el beneficio sea otorgado por otros organismos integrantes del mismo Ministerio, dado que todos son empleados subalternos en la misma unidad ministerial. Tampoco obsta a la incompatibilidad que el miembro Asesor o Coordinador se excuse de intervenir cuando la Comisión o Área de conocimiento respectiva trata su propio pedido de subsidio. Obvio que de esa manera solo se salvan las formas y no la incompatibilidad, puesto que el subsidio cae en sus manos devolviendo la prestación con su voto a favor de los pares en la Comisión o Área de conocimiento respectiva.

Para evitar estos conflictos --propios de una administración venal que no respeta los parámetros meritocráticos y que maquina su ascenso socioeconómico mediante maniobras de corrupción política-- las garantías de independencia, imparcialidad, publicidad, igualdad y transparencia deberían ser requisitos insoslayables para el funcionamiento de todo poder evaluador, del fuero o jurisdicción que fuese.

1.3.- Responsabilidades del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE)

Tampoco obsta a la incompatibilidad ninguna reglamentación, ni exculpación, ni absolución, de organismo interno alguno, aunque fuere autónomo, que pretenda blanquear, encubrir o purgar la falta de transparencia, publicidad, legalidad, igualdad o responsabilidad, o que contradiga el espíritu de las Leyes Nacionales de Actos Discriminatorios N° 23.592 y de Ética de la Función Pública Nº 25.188, salvo en ésta última la docencia.

Estas contradicciones las ha cometido el CECTE, supuestamente “autónomo”, que aunque creado por el Directorio del CONICET (Resolución D N° 1806/04, y su Reglamento, Resolución D N° 613 del 2-5-05), en 2004, bajo el Ministerio de Filmus, ha pasado ahora a la jurisdicción del Ministerio de Ciencia y Técnica; coordinado por Otilia Vainstok e integrado por miembros beneficiados por los subsidios de la Agencia (Stella M. González Cappa, Alberto R. Kornblihtt, Armando Parodi y Otilia Vainstok) y también aparentemente por miembros no beneficiados (Roberto Fernánez Prini, Samuel Finkielman, Noé Jitrik, Ernesto E. Maqueda, Fernando O. Ulloa y Aída Kemelmajer de Carlucci). Dichas contradicciones se manifestaron en un Documento titulado Conflicto de interés en comunidades científicas pequeñas, archivado en la sección Recomendaciones e Informes, fechado el día 5 de noviembre de 2007 www.cecte.gov.ar/pdf/14, emitido “…a pedido de Investigadores individuales”, pero también a solicitud del entonces Presidente de la Agencia Dr. Lino Barañao, la que fue formulada el 9 de abril de 2007 ante el Plenario del CECTE, y que exculpa a los Coordinadores de la Agencia de toda incorrección. Se ignora aún si esta exculpación alcanza también por analogía a los Directoriales del CONICET y la CONEAU, y a los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET, que también percibieron subsidios de la Agencia.

1.4.- Responsabilidades de los Ministros del Área (Barañao y Filmus)

Pese a los compromisos de su pasado como Presidente de la Agencia (bajo el Ministro Filmus), contraídos ante el Plenario del CECTE, el actual Ministro Dr. Lino Barañao debe tomar cartas en estas omisiones, tergiversaciones, violaciones y discriminaciones; debe auditar la gestión de los organismos bajo su órbita; y debe decretar la nulidad de todo aquello que atente contra las Leyes de Actos Discriminatorios y de Ética de la Función Pública, incluido el citado Documento del CECTE, elaborado a su propio pedido.

La inactividad, indiferencia o negligencia del Ministro de Ciencia y Técnica en estas esferas legales, puede muy bien constituir delito, y ser fruto de una conspiración para discrecionalizar los fondos públicos y los recursos humanos en provecho de una camarilla facciosa que habría alcanzado también al Ministerio de Educación, específicamente a organismos tales como la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), cuyos directivos también fueron beneficiarios por la Agencia.

1.5.- Principios Universales Absolutamente Ignorados

Los principios de legalidad, publicidad, igualdad, control y responsabilidad han sido absolutamente ignorados, la ética legal ha sido abdicada y burlada, y las incompatibilidades o conflictos de interés han sido producidos deliberadamente en todos los casos que fueron oportunamente denunciados ante los organismos fiscalizadores (Defensoría del Pueblo de la Nación, Fiscalía General de Investigaciones Administrativos, Oficina Anti-Corrupción, Auditoria General de la Nación), y que hasta hoy han sido extrañamente ignorados.

    1.6.- No Transparencia y Simulaciones Fraudulentas en los Portales Electrónicos Públicos

La falta de transparencia vigente hasta el día de la fecha en las pantallas electrónicas de estos organismos fue montada con el avieso objetivo de impedir a los Investigadores, Docentes-Investigadores y Becarios el conocimiento de las Leyes Nacionales de Actos Discriminatorios N° 23.592 y de Ética de la Función Pública Nº 25.188, y como en El Castillo de Kafka obstruirle a los mismos la comprensión del nexo inmediato que dichas Leyes tienen con sus derechos y obligaciones (volviéndolos así una suerte de súbditos o extranjeros).

Para ese objetivo desinformador, la Agencia, en la sección electrónica titulada Biblioteca de Documentos; el CONICET y la CONEAU, en sus secciones tituladas Normativa, y la SPU en su sección titulada Legislación, ocultaron la exhibición de dichas Leyes. Eso sí, socarronamente la CONEAU incluye en su normativa la Recopilación de las Leyes de Indias. Y el CECTE ocultó en el menú de su propio portal la publicidad de Documentos críticos donde se auto-incrimina www.cecte.gov.ar/pdf/14. También la Agencia ocultó los listados de los beneficiarios de subsidios de la década entre 1996, año de su fundación, y el 2007. Y también practicó una simulación fraudulenta al distorsionar la cifra de los beneficiados con subsidios, utilizando una estadística grosera que no pondera sus propias cifras, cuando en su documento titulado estadísticas fonCyT http://www.agencia.gov.ar/spip.php?article36 declaró la cantidad de dos mil (2.000) proyectos (y supuestamente igual cantidad de beneficiarios) para el período 2000-2004, de un total de 288 millones de pesos, a un promedio de 5.000 c/u, con el solapado afán de simular una supuesta equidad distributiva.

1.7.- Monopolización de los Recursos Oficiales por parte de los Directivos de CyT

Para desmentir esa falsa afirmación del portal electrónico de la Agencia, hemos descubierto que en el CONICET siete (7) miembros de sus Comisiones Asesoras (Targovnik, Murer, Uchitel, Previtali, Hoyos de Rossi, Colombo y Ugalde), recibieron de la Agencia la suma de .846.105, a un promedio de 6.586 c/u, mientras el total de funcionarios miembros beneficiados alcanzaba el numero de sesenta (60); que en la propia Agencia, ocho (8) Coordinadores (Coira, Cánepa, Rubiolo, Cabada, Cazzulo, Arzt, Poderoso, y Corti), se asignaron .662.000 a un promedio de 7.750 c/u, mientras el total de Coordinadores beneficiados alcanzaba el medio centenar; y que en la CONEAU, dos miembros de su Directorio se asignaron 5.354, a un promedio de 8.000.

.

En total, entre ambos organismos, quince (17) funcionarios se apoderaron de .683.459, a un promedio de 0.000 c/u, y otro centenar de ellos cifras algo menores pero siempre de seis (6) dígitos. La totalidad del presupuesto repartido en el cuatrienio 2000-2004 fue según cifras divulgadas por el portal de la Agencia de 288 millones, de los cuales, según nuestros cálculos, unos 27 millones, o el 20% del total, se lo llevaron para sí mismos en forma individual más de un centenar de autoridades de dichos organismos. Dada la escasez de la información a la que he tenido acceso presumo que dicho porcentaje debe ser mucho mayor.

    1.8.- Complicidad del Mandarinato con la Violación de la Ética.

La complicidad de los funcionarios beneficiados con la distribución mafiosa de los subsidios, incluidas las autoridades del CECTE (que aunque ente autónomo creado por el CONICET está bajo la jurisdicción (sede, logística y financiación) del Ministerio de Ciencia y Técnica; con la violación del art.1º de la Ley de Actos Discriminatorios y el art.13º de la Ley de Ética de la Función Pública; y con el desentenderse de las incompatibilidades o conflicto de intereses, ha sido inequívoca, y el daño inferido a la comunidad científica argentina ha sido abrumador, tanto que amerita la inmediata intervención del Instituto Nacional Contra la Discriminación (INADI).

1.9.- Represalias a los Investigadores, víctimizados por oponerse al Plan Mafioso

La motivación de las persecuciones y represalias de las que han sido víctimas quienes se opusieron a ello debería ser materia penal, por cuanto los mismos partícipes de las violaciones éticas (miembros del Directorio del CONICET) han sido también los que seleccionaron a los evaluadores que rechazaron los Informes Periódicos de quien viene denunciando públicamente aquellas violaciones (ver Red Mafiosa en el CONICET argentina.indymedia.org/news/2009/04/668439.php y Red Mafiosa en la Ciencia y la Universidad Argentina www.mitosyfraudes.org/Polit/Conicet.html). Y muchos de los propios integrantes de las Comisiones Asesoras que rechazaron los Informes del denunciante fueron o son aspirantes a los subsidios de la Agencia, y han sido además recusados ante la Presidencia del CONICET por violación al sistema de incompatibilidades o por integrarlos tácitamente o por ser sus beneficiarios. Si el CECTE admite el tratamiento de Documentos “…a pedido de Investigadores individuales”, sería interesante saber si admite también el tratamiento de acusaciones de persecución política de resultas de haber practicado severas denuncias.

2.-    COMPROBACIÓN FÁCTICA del PROBLEMA

Para probar la inequidad distributiva de los subsidios de investigación repartidos, así como para demostrar la grave situación de incompatibilidad en que se encuentran las autoridades o funcionarios que recibieron subsidios de la Agencia, el Apéndice I (*) detalla la nómina de los beneficiarios y su filiación administrativa, área de conocimiento, y el año y monto de los subsidios:

(*) El Apéndice I se halla publicado en el trabajo titulado La Red Mafiosa en la Ciencia y la Universidad Argentina, que esta en la web.

Eduardo R. Saguier

Museo Roca-CONICET

www.er-saguier.org

www.nationstatecrisis.org

Avivando giles: Violencia laboral en SALUD por Sandro Ortega

La Violencia Laboral  en el Sector de la Salud  

 

La violencia en lugar de trabajo, sea física o psicológica, se ha convertido en un problema mundial que atraviesa las fronteras, los contextos de trabajo y los grupos profesionales. La violencia en el lugar de trabajo, que durante mucho tiempo ha sido una cuestión  “olvidada”, ha adquirido una enorme importancia en la actualidad es una preocupación prioritaria tanto en los países industrializados como en los pasases en desarrollo.

Definición General de la Violencia Laboral

La violencia laboral está constituida por incidentes en los que el personal sufre abusos, amenazas o ataques en circunstancias relacionadas con su trabajo, incluidos los viajes de ida y vuelta a  él, que pongan en peligro, implícito o explícitamente, su seguridad, su bienestar o su salud. (Definición adaptada de la Comisión Europea)

Violencia Física y Violencia Psicológica

Si bien siempre se ha reconocido la existencia de violencia física personal en el lugar de trabajo, la existencia de la violencia psicológica se ha subestimado durante largo tiempo y sólo ahora recibe la debida atención. La violencia psicológica surge actualmente como uno de los problemas prioritarios del lugar de trabajo.

Asimismo se reconoce cada vez más que la violencia psicológica personal se ejerce muchas veces mediante un comportamiento repetido, de un tipo que, en sí mismo, puede ser relativamente poco importante pero que, al acumularse, puede ser relativamente poco importante pero, puede llegar a ser una forma muy grave de violencia. Si bien puede bastar un único incidente, la violencia psicológica consiste a menudo en actos repetidos, indeseados, no aceptados, impuestos y no correspondidos, que pueden tener para la víctima un afecto devastador.

Violencia Física

Es el empleo de la fuerza física contra otra persona o grupo, que produce daños físicos, sexuales o psicológicos. Se incluyen en ella las palizas, patadas, bofetadas, puñaladas, tiros, empujones, mordiscos y pellizcas.

(Adaptada de la Definición de violencia, de la OMS)

 

Violencia Psicológica

Uso deliberados del poder, o amenazas de recursos a la fuerza física, contra otra persona o grupo, que pueden dañar el desarrollo físico, mental, espiritual, moral o social. Comprende el abuso verbal, la intimidación, el atropello, el acoso y las amenazas.

(Adaptada de la Definición de violencia, de la OMS)

Saludos, Sandro Ortega

 

Los ministros de salud:¿ para que sirven?

¿ Para que sirven los ministros de salud y sus equipos?

 

Dada la falta de una Salud pública que proteja y cuide al pueblo su funcion es política. Sirven como fachada hipócrita de los sucesivos desgobiernos que no intentan cambiar y favorecer las condiciones de vida del pueblo.

 

Suelen ser funcionarios con actividad exitosa privada, con negocios relacionados con la empresa de la salud.

Algunos mediáticos como Zinn vinculado al grupo de Hadad ( desde canal 9 a CN5), otros dueños de empresas  de imágenes como el de Macri( Perez Baliño), con actividad en instituciones y Universidades privadas como la Favaloro.

La de Nación, Ocaña es una improvisada política con buenas intenciones pero que sirve para maquillar y simular una falta de real política de salud con enfoque en la prevención y atención primaria.

Lemus( Macri) sale de un Hospital público como el Fernandez, con excelentes relaciones con el aparato dueño de la AMM( encabezado por Gilardi y socios).

 

Ninguno intenta consultar con médicos sanitaristas de primer nivel como Mario Testa o Jose Escudero, por nombrar sólo a dos importantes referentes del campo popular.

Improvisan como lo hace el gobierno K.

Simulan hacer cosas apoyados por el aparato de multimedios de Clarin o La Nacion o los canales en poder de amigos del gobierno.

 

Macri cambia la fachada de los hospitales sin modificar su inutilidad como herramientas de cuidados populares.

Sin desarmar sus mafias ni tocar sus negocios con la salud( clientelismo, reparto de puestos, desguase,etc).

Actua como lo hace el fascismo: Mostrar que algo se ahce aunque sea vacio de contenidos. Seguir con la salud como dispone la publicidad: simular realidades, disfrazar otras.

 

Epidemia de dengue en casi todo el país. Símbolo del modelo de agronegocios y de complicidad estatal y política.

instalado en el 96 con Menem y Felipe Sola. De la mano de las  Corporaciones como MOnsanto, Singenta que utilizan el país como laboratorio experimental.

 

Republiquetas sojeras con semillas transgénicas, fumigaciones masivas, siembra directa , desmontesy migraciones forzadas del campo a la ciudad para crear bolsones de pobreza alrededor de las metrópolis.

Negocios de los carteles de exportación: Bunge, Cargil, Dreyfus, etc.

Nuevos megaempresarios como Grobocopatel y Urquia.

Nuevos megabanqueros.

Desmontes con cambio climático: tropicalización de nuestro clima con situaciones xetremas de sequía e inundaciones como sucedió en Salta( tartagal).

Creación de un habitat favorable al mosquito infectado. Con pobreza y miseria y pesimas condiciones de vida de más de la mitad del pueblo.

Hoy tenemos que convivir con el dengue. Mañana: ¿ que otra peste previsible soportaremos?

Mientras los ministros de insalubridad simulan hacer algo y acumulan poder político y ganancia privada.

¿ Cuando cambiaremos esta realidad y cunpliremos la consigna?: !!!QUE SE Vayan Todos!!!( Los ladrones y corruptos)

 

Los Felipe Glasman

 

La ineptitud de los ministros de insalubridad publica: acerca del dengue

 

Dengue.

Hace un mes y medio, cuando nadie hablaba del dengue en las listas, yo preguntaba... que pasa con el dengue?
Hubo mails de colegas que sabian lo que pasaba.
Pasaron los dias, y sabiendo nosotros lo que pasaba, en los medios de comunicacion no salia nada.
hasta que una mañana, hace pocos dias, en el canal de Cable Todo Noticias, Guillermo Lobo saco a la Luz el tema.
Inmediatamente, ya estaba ese canal transmitiendo en vivo desde Charata, Chaco.
Ahi, podemos decir, se "oficializo" la epidemia de dengue en la Argentina.
Todo lo demas, desde lo informativo, vino despues.
Pero, si analizamos politicamente la accion de Todo Noticias, integrante del Multimedio Clarin, no fue algo azarozo.
Fue una respuesta politica a Cristina Kirchner, que estaba impulsando en esos dias la nueva ley de radiodifusion, y atacando al Grupo Clarin.
Sino no hubiera sido por este hecho politico, el dengue seguramente seguiria ninguneado, negado, circunscripto a la frontera con Bolivia.
Ahora, hasta tenemos dengue en Buenos Aires!
Esa no es una buena noticia electoral.
Tanto fue el miedo que ataco a los funcionarios (miedo al ser descubiertos en la mentira), que se juntaron los ministros de salud de la Nacion, de la Provincia y de la Ciudad de Bs. As.
En esa reunion, del dia 8 del corriente, segun se ve en la foto, tomaron mucha agua, no estancada, sin larvas,  por el nerviosismo de estar en evidencia.
Y segun se ve, como una traicion psicologica, como una reafirmacion de lo que vengo sosteniendo, "La mejor prevencion es la informacion".
Dicho de manera inversa... la desinformacion niega la enfermedad
Mientras no habia informacion, no pasaba nada.... nada mas que la poblacion se enfermaba y no lo sabia, se acababa el paracetamol, subia de precio, pero nada mas... porque, los medicos y enfermeros, de las zonas afectadas, tenian prohibido hablar de dengue.
Pero, fijense lo que dice ahora el Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires

Admiten que pudo haber "subestimación" del dengue

Fuente: http://www.infobae.com/contenidos/441640-101275-0-Admiten-que-pudo-haber-subestimaci%C3%B3n-del-dengue

Claudio Zin, ministro de Salud bonaerense, sostuvo en Radio 10 que la epidemia atacó el país porque "alguien se distrajo u ocultó" información. Reiteró que esperan que se confirme o no el caso de dengue autóctono que denuncian en Ciudadela

En diálogo con Oscar "El Negro" González Oro en Radio 10, el funcionario recordó que desde que el dengue se extendió en Paraguay, en 2007, se sabía que había una posibilidad cierta de que llegara al país.

"De esto se viene hablando desde hace mucho tiempo: nos sorprendió porque alguien se distrajo u ocultó. Eso es grave, en salud eso no se hace, es un disparate", sostuvo.

Además, opinó que "hubo una especie de subestimación del fenómeno del dengue".

Con respecto a la denuncia difundida esta mañana, en la que un hombre asegura ser el primer afectado por dengue autóctono, Zin dijo que "no es verdad todavía" y que los papeles presentados por la víctima a la prensa son sólo "estudios de laboratorio preliminares".

"No se puede diagnosticar un caso autóctono si no hay confirmación del Instituto Maiztegui", explicó el funcionario. Según señaló, los resultados estarán listos a partir de las tres de la tarde de hoy.

Más tarde, consultado por C5N, el ministro señaló que si se confirma la enfermedad en el vecino bonaerense, se aplicarán las mismas medidas que hasta ahora. "Son casos de dengue y punto, no cambia la estrategia, no cambia nada", sostuvo.

Por otra parte, aseguró que "el dengue se va a seguir registrando por varios años en la Argentina", ya que "la enfermedad va a seguir aquí durante el tiempo que al mosquito se le ocurra o que el mosquito pueda, por lo que no hay otro camino que la lucha contra el vector".

Es por ello que recordó las medidas de prevención que cada persona debe tener en cuenta. "Yo no puedo cuidar a la gente, sino recordarle o informarle que tiene que cuidarse", señaló.


Esto significa, que ya el Ministro de Salud de la Provincia de Buenos Aires reconoce la NEGLIGENCIA e INOBSERVANCIA DE LOS DEBERES A SU CARGO que "algun funcionario" cometio, y por eso estamos donde estamos....

 

Juan Mijana

Contaminados ( Critica Digital)

SIETE MILLONES DE CHICOS ARGENTINOS VIVEN SIN CLOACAS NI AGUA POTABLE

Contaminaditos y en riesgo

Las actividades industriales sin control y el uso de plaguicidas también afectan a la población de hasta 18 años, según un informe elaborado por Naciones Unidas y la Defensoría del Pueblo.

En la Argentina siete millones de chicos viven en situación de riesgo ambiental. 

“La falta de cloacas y agua potable, las actividades industriales sin control y el uso indebido de plaguicidas son las causas de esta situación, que afecta seriamente la salud de la población de entre 0 y 18 años”, explicó el defensor del Pueblo de la Nación, Eduardo Mondino, al presentar las conclusiones de un informe que definió el mapa de la contaminación ambiental en la niñez.

Según la investigación –que fue presentada por el ombudsman junto a representantes de las Naciones Unidas–, el 58% de los menores viven en distritos donde no existen condiciones adecuadas de saneamiento, el 42% habita en municipios con riesgo industrial y el 22% está expuesto a los agrotóxicos.

A partir del análisis de cinco casos de daño ambiental investigados por la Defensoría –cuenca Matanza-Riachuelo, Reconquista, barrio Ituzaingó (Córdoba), Abra Pampa (Jujuy) y los cartoneros– pudieron identificarse “problemas de contaminación que vulneran los derechos de la niñez y ponen en situación de riesgo su desarrollo y calidad de vida”, afirma el documento. 

El estudio determinó un índice de vulnerabilidad social de la niñez (IVSN) cuyos valores representan “un llamado de atención sobre algunas regiones del país”. De acuerdo con el relevamiento territorial predominan muy altos, altos o medianos IVSN en las provincias de Formosa, Chaco, Misiones, Corrientes, Santiago del Estero, Jujuy, Salta y Tucumán. Lo mismo sucede con diversos departamentos de la Patagonia norte y de los siguientes partidos del Área Metropolitana: Escobar, Ezeiza, Florencio Varela, José C. Paz, Malvinas Argentinas, Marcos Paz, Merlo, Moreno, Presidente Perón y San Vicente.

CUATRO GRANDES BOLSONES.
 El mayor riesgo por contaminación industrial se concentra en cuatro grandes ciudades con bolsones importantes de pobreza: La Matanza, Rosario, General San Martín y Córdoba. “Esto implica la afectación potencial de 5.113.044 niños menores de 18 años, que residen en estos departamentos”, concluye el informe.

En cuanto al peligro que representa la presencia de plaguicidas para los niños, la denuncia destaca que los departamentos del país con riesgo medio, alto y muy alto son 108, en los cuales residen 2.715.714 menores. Las zonas más afectadas se encuentran en las provincias de Córdoba, Santa Fe y Chaco, cerca del límite con Santiago del Estero. Se incluyen, además, algunos municipios de Entre Ríos, Santiago del Estero y Tucumán.

En cuanto al riesgo ambiental causado por saneamiento básico insuficiente, los 104 departamentos del país afectados se encuentran en las provincias de Buenos Aires, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Mendoza, Misiones, Río Negro, Salta, Santa Fe y Gran Rosario, Santiago del Estero y Tucumán. Allí viven en riesgo 7.117.513 niños y niñas, lo que totaliza el 58% de la población infantil del país.

LA METRÓPOLI. 
Un análisis aparte merece el Área Metropolitana, que incluye casos con valores altos en el segundo cordón: Almirante Brown, Escobar, Ezeiza, José C. Paz, La Matanza, Lomas de Zamora, Malvinas Argentinas, Merlo, Pilar y Tigre, y muy altos en Florencio Varela y Moreno.

Sobre el dengue en Buenos Aires

El compañero Abel me manda esta información. Yo aprovecho (y...soy así, qué se le va a hacer) para comentar la indignación que ME produce ver la PROPAGANDA del famoooooooso Ministerio de Ciencia y Tecnología, donde dice, entre otras cosas, que están "avanzando en la vacuna contra la tos convulsa". Esa vacuna está desarrolada desde hace no menos de 4 años, no terminan de decidir su producción, hubo no menos de 5 epidemias (todas o caso todas con muertes) seguramente atribuibles a no usar las cepas de este país (la vacuna viene de Francia o de India, y las cepas autóctonas son otras), pero además se está VACUNADO AHORA CON BCG IMPORTADA. No tengo detalles precisos sobre lo que pasa con la vacuna BCG del Laboratorio Biológico Central (que tiene un premio de la OPS), pero sí la confirmación que las últimas vacunas son imporadas. El Laboratorio Central producía medicamentos y los ha dejado de producir debido a un manejo espantoso de los recursos (que ya denunciamos una docena de veces) pero ahora se suma la falta de distribución de vacunas (cuando el INTI tenía un Equipo de Medicamentos teníamos más información, pero ahora que no desarmó...). Hay dos enfermedades que matan más que ninguna: la injusticia social (en general el sinergismo de potenciación entre pobreza e inequidad) y la dependencia a los dictados del imperio. Ambas enfermedades son crónicas en este país, pero la última tiene un componente encefálico que la potencia (es decir; el pensamiento cipayo) que no se resuelve con cantos y loas a un supuesto antiimperialismo de la boca para afuera ni un ministerio que supone (mentira, no lo supone, sabe bien lo que hace) que la "ciencia" es neutral, y si es "ciencia" es buena. Mientras hacen juegos electorales berretas y proponen a un comerciante e inepto como Zin o a un corrupto e inepto como Mussi para el ministerio nacional (Carrillo ya no sabe como sacudirse en la tumba) la gente enferma y muere y el negocio de la enfermedad sigue.

Un saludo

Gonzalo

PD: esta Semana "Santa", además (jueves "santo", viernes "santo", sábado quenosécomosellama y -claro- domingo de "gloria"), es decir, en sus cuatro días, habrán muerto -santas muertes bendecidas por la iglesia genocida y pedófila, y por el gobierno que la avala- no menos de 6 mujeres pobres por abortos inseguros.


______________________________

____________________________________________________________________


A los miembros de los Grupos de Apoyo a la Lucha contra el Dengue y sus cómplices:
les envío para compartir con todos y difundir esta información que lamentablemente nos llegó tarde. Quien me la envía me merece total confianza y además firma la introducción asumiendo esa responsabilidad. Pero de todas maneras, la denunciante, una médica que padeció dengue hace más de 2 años, firma sus cartas. El título de "increíble" no me pertenece, pero vale. A los que trabajamos en áreas de salud y afines no nos sorprende nada hace mucho tiempo. Es cuestión de tomarse unos diez minutos y leer todo. Me parece excelente la campaña y les cuento que a la Guía preparada por el Dr. Rennis ya la difundimos hace días entre organizaciones gremiales de trabajadores y profesionales con una convocatoria expresa a multiplicar en sus ámbitos laborales esta campaña. Un saludo solidario
Abel Bohoslavsky

p.d. Importante: en todos los envíos mútiples usen la opción cco (con copia oculta) o cci (con copia invisble) al ubicar las direcciones electrónicas, para evitar que los "spam" y los virus informáticos nos capturen nuestros emails y nos arruinen este instrumento de trabajo

 





-- Mensaje Original --
Fecha:10/04/2009
Título: LA INCREÍBLE Y TRISTE HISTORIA DEL DENGUE AUTÓCTONO EN BUENOS AIRES Febrero del 2007

Mes de Febrero del 2007. El dengue autóctono estaba en Buenos Aires.

¿Por qué el Ministerio de Salud decidió ocultarlo a pesar de haber sido confirmado por el Instituto Maiztegui?

¿Por qué en la mayoría de los hospitales de nuestro país los agentes de la salud trabajan en situaciones de riesgo y el silencio de los dedos en la boca sigue imperando, y los pacientes saben que entran pero no si salen? Y si lo hacen puede ser con nuevas enfermedades.  

¿Por qué los profesionales de la salud se sienten amenazados de perder sus puestos de trabajo y siguen entregando sus vidas, dedicándolas a palear situaciones, a riesgo de enfermarse y callarse la boca hasta que haya garantías, o muertes, o epidemías?

¿Por qué seguimos tolerando la intolerancia del poder que se ocupa de intentar apagar incendios luego que los promueve por las situaciones de injusticia, inequidad social, pobreza extrema y explotación también de los trabajadores de la salud?  

¿Qué vamos a hacer ?

No callarnos, no rendirnos, no bajar los brazos, no darnos por vencidos, porque sabemos que es posible, porque sabemos que debemos unirnos para lograr que la verdad deje de ocultarse y modificar las circunstancias que nos rodean para vivir mejor. Hablemos, denunciemos, trabajemos para terminar con la mentira, con la especulación de la vida.

Tenemos mucho por ganar, la Vida, la nuestra, la de nuestros hijos, la de los hijos de nuestros hijos, la de una humanidad que dice basta, queremos y nos merecemos vivir dignamente, en armonía  y felicidad.

 Marcelo Cafiso

Editor. Nuestra América.

A CONTINUACIÓN LAS CARTAS QUE SE DIFUNDIERON ENTRE EL AMBIENTE PROFESIONAL DE LA MEDICINA y QUE TAMBIÉN LLEGÓ A LOS MEDIOS, PERO QUE LAS OCULTARON. Y EL ARTÍCULO PUBLICADO EN LOS EEUU EN UNA PRESTIGIOSA REVISTA CIENTÍFICA. AQUÍ NO SE HIZO ECO NI RADIO BEMBA.

(Las 5  cartas son de abril a octubre de 2007)

LA INCREÍBLE Y TRISTE HISTORIA DEL DENGUE AUTÓCTONO

EN BUENOS AIRES

Cartas I a V

 

Lanús, 4 de abril de 2007

 

Carta I                         CARTA ABIERTA AL PERSONAL DE SALUD:

 

Quiero compartir con ustedes una experiencia personal que considero puede resultarles de utilidad:

Soy médica especialista en neumonología y en infectología. Trabajo por la mañana en el Instituto Vaccarezza (Ciudad de Bs. As) y por la tarde en el Centro de Medicina Preventiva dependiente de la Municipalidad de Lanús, ciudad en la que resido. Además soy suplente de guardia de neumonología del Hospital Muñiz.

Durante el mes de enero viajé a la ciudad de Carlos Paz regresando a Bs. As el 24 de dicho mes. A los pocos días retomé mis actividades laborales incluyendo algunos reemplazos de guardia en el Hospital Muñiz, el último de ellos  el día 11 de febrero de 2007.

El día 19 de febrero presenté un cuadro de fiebre, decaimiento generalizado, cefalea, dorsalgia y dolores difusos durante aproximadamente 48 a 72 hs. sin foco infeccioso aparente. Fui evaluada  por una compañera de trabajo quien me sugirió realizar un urocultivo para descartar una eventual infección urinaria. El resultado de la orina reveló hematuria que fue atribuído a una importante metrorragia. Luego de 48 hs. de desaparecida la fiebre presenté una erupción cutánea predominante en cara, miembros superiores y tronco muy pruriginosa que fue diagnosticada como toxidermia (presumíamos debido  al ibuprofeno que había recibido, o a hierro); fui medicada con antihistamínicos y a las 24hs desapareció. Posteriormente estuve casi una semana con astenia y náuseas, alteración del gusto similar a las que sólo había presentado en mis embarazos. Fueron pasando los días y al comentar mis síntomas con algunos colegas, y revisando los síntomas de dengue tomé conciencia que mis síntomas eran altamente compatibles con esta enfermedad, por lo tanto decidí hacerme la serología el 7 de marzo (habiendo superado ya mi cuadro agudo).

Por mi antecedente de viaje a Córdoba me solicitaron también serología para encefalitis de San Luis (si bien no había presentado síntomas de encefalitis, y además mis síntomas se iniciaron 26 días después de haber regresado de Córdoba).

Mi  resultado fue positivo (IG M)  para dengue y también para encefalitis de San Luis (ambos flavivirus), por tal motivo me solicitaron una nueva muestra que realicé el 15 de marzo y me dijeron que era necesario enviar las muestras a Pergamino para realizar prueba de neutralización que discerniría cuál era el flavivirus responsable de mi enfermedad.

 Según el informe enviado por el Instituto Maiztegui, de las dos muestras analizadas, la primera dio positivo para dengue y encefalitis de S. Luis y la segunda positiva para dengue y negativa par encefalitis, no obstante ellos solicitan una tercer muestra que deberé realizar en 10 días y recién ahí se podrá confirmar el diagnóstico de dengue de acuerdo a la modificación serológica.

 

Entiendo que desde la perspectiva  científica es necesario confirmar el diagnóstico antes de comunicarlo, pero debido a que desde el punto de vista sanitario siento un compromiso social y personal,  no puedo seguir esperando pasivamente este resultado definitivo (que de confirmarse estimo será dentro de aproximadamente un mes), sin compartir mi experiencia con el  personal de salud con el único  objetivo de promover la sospecha diagnóstica de  dengue en pacientes con síntomas compatibles, hayan o no viajado a zona endémica y que probablemente no se estén diagnosticando debido a  no existir el antecedente epidemiológico.

Sin más los saludo afectuosamente

Dra. Marcela Natiello DNI 17294807

MP 222411 MN 92882

 

 

 

Lanús, 18 de mayo de 2007

 

Carta II       CONFIRMACIÓN DE DENGUE AUTÓCTONO EN BS AS

 

Tres meses después de mi enfermedad y 70 días después de haber realizado mi primer serología, me comuniqué en forma telefónica con el Instituto Maiztegui y me confirmaron la conversión serológica, por lo tanto mi diagnóstico fue Dengue .

No puedo pensar que lo mío sea un caso aislado, seguramente habrá varias personas en mi situación a las que no se les realizó el diagnóstico simplemente porque no se sospechó debido a que no provenían de zona endémica.

Reitero mi intención de alertar al equipo de salud de esta problemática ya que es probable que en algún tiempo nos enfrentemos a casos graves que no sean diagnosticados por no conocer  en algunos pacientes, el antecedente de enfermedad previa.

Hasta hoy, (según la  página del Ministerio de Salud) , la última actualización de situación de  dengue en Argentina  fue realizada el 10 de abril, donde se registran casos autóctonos en Corrientes, Salta y Formosa

Espero se difunda esta situación también  a las autoridades para que tomen una actitud activa que ayude a controlar esta enfermedad que se agrega a tantos otros problemas sanitarios aún sin resolver en nuestro país.

 

Los saludo afectuosamente

Dra. Marcela Natiello DNI 17294807

MP 222411 MN 92882

marcela_natiello@yahoocom.ar

 

 

 

Lanús, 10 de julio de 2007

 

Carta III                                      ESTIMADOS COLEGAS:

 

He consultado periódicamente la página del Ministerio donde figuran los casos de dengue y no salgo de mi asombro debido a que no figura ningún caso de dengue autóctono en Bs. As.

Hace aproximadamente 40 días envié a esta misma dirección de mail  las dos cartas anteriores donde explico claramente la secuencia de mi enfermedad con las fechas correspondientes.

Tengo en mi poder, además, el fax enviado por la Dra. María Alejandra Morales donde se confirma mi diagnóstico de infección por virus Dengue 3, en el cual se aclara que se envía copia a Elena Pedroni SINAVE, Medicina Sanitaria y Gustavo Ríos, Epidemiología Bs. As (textual).

He esperado pacientemente cada instancia de mi diagnóstico que se inició el 7 de marzo y finalizó el 28 de mayo de 2007. Aclaré reiteradamente en cada situación en que se me preguntó (Municipalidad de Lanús, Pcia de Bs. As, Ciudad de Bs. As, etc.) que el único viaje que realicé fue un mes previo al inicio de mi enfermedad, que además no recibí vacuna para fiebre amarilla y que mis síntomas fueron más que típicos de dengue.

Sin embargo hasta el día de hoy no figura ningún caso de dengue autóctono en la página citada.

Agradeceré me aclaren de quién depende la notificación de mi caso como autóctono, ya que creo importante para todos los que trabajamos en salud ser concientes de esta realidad en la que seguramente el mío fue un diagnóstico aislado (laborioso por cierto)  entre otros eventuales casos que no fueron diagnosticados. A  pesar de la reciente nieve en Bs. As. , en pocos meses llegará nuevamente el calor y si no asumimos la realidad raramente podamos prevenir complicaciones.

Saludo atte.

Dra. Marcela Natiello DNI 17294807

MP 222411 MN 92882

marcela_natiello@yahoo.com.ar

 

 

 

Lanús, 18 de Julio de 2007

 

Carta IV:                        ASOMBRO Y DESCONCIERTO

Mi capacidad de asombro no termina de agotarse.

En esta semana se comunicaron de epidemiología de Provincia de Bs. As y de Municipalidad de Lanús para solicitarme llevara a mis contactos familiares y otros para realizar un estudio para determinar si alguno padeció la infección.

Si bien no encuentro la utilidad sanitaria de esta medida 5 meses después de mi enfermedad debida a que:

En primer lugar, ninguno tuvo síntomas (es cierto que podría haber habido algún caso asintomático)

Segundo, si alguno se infectó es bastante probable (entiendo) que no se detecte IGM. En el caso de detectarse IG G nadie puede asegurar de dónde y de cuándo proviene esa infección. Algunos de  mis contactos viajaron  alguna vez a zonas de riesgo y mis hijas, por ejemplo, estuvieron alguna vez en el norte argentino.

Sin ser epidemióloga ni sanitarista, por conocimientos básicos y sentido común entiendo que si el objetivo es hacer diagnóstico retrospectivo se podrían revisar libros de guardia de los centros sanitarios y eventualmente citar a los pacientes. Considero que en esta situación el gran punto  es la presencia de vectores y relevamiento de los mismos.

Sin embargo acepté la propuesta como beneficio personal de realizar el estudio a mis contactos menores y transmití la información a mis contactos adultos para que decidieran si querían estudiarse.

Concurrimos esta mañana (con los inconvenientes propios de gente que tiene obligaciones laborales y poco tiempo disponible) y al llegar y consultar a la Dra. que realizaría las extracciones, me comunica que no recibió el material necesario para la extracción y que deberían enviarse a Pergamino como habían acordado las autoridades.

Entiendo que a esta altura es imposible saber dónde me contagié, ya que hubo pacientes en Capital y en Lanús y evidentemente mosquitos también.

El 15 de marzo con  mi primer serología positiva y mis antecedentes se realizó la fumigación en mi domicilio por tratarse de un caso sospechoso y a partir de ahí cualquiera que considerara mi relato sabía que lo mío se trataba de un caso autóctono.

De ahí en más, historia conocida y lamentable, mandé cada carta al mail de consulta de página de Ministerio de Salud Nacional y a varias autoridades más.

Destaco personalmente la actitud respetuosa y comprensiva de la Dra.  Silvia Ramírez en estas idas y venidas.

En mi doble rol y a esta altura de los hechos, como paciente siento una falta de respeto personal y a mis contactos. Como personal de salud y desde el punto de vista sanitario se que esta problemática no es hoy por hoy de gran relevancia, mucho menos la más importante, pero no sabemos qué pasará en los próximos años.

¿Quizás serán necesarias aquí también muertes para que se tomen actitudes activas en forma seria y comprometida?

Entre el Hospital Muñiz y Lanús debe haber una distancia aproximada de 60 cuadras. Todos sabemos que en la práctica  Capital y conurbano funcionan como una unidad sociolaboral, sanitaria y ecológica. La única diferencia es de jurisdicción política que creo que es lo que predomina desde el principio en esta triste  historia.

 

Dra. Marcela Natiello

MP 222411 MN 92882

marcela_natiello@yahoo.com.ar

 

 

                                                                         Lanús, 4 de octubre de 2007

 

Dengue autóctono en Bs As

Y Llegó la Primavera....

 

Carta V:

 

En poco tiempo vendrá nuevamente el calor, los mosquitos y probablemente nuevos casos de dengue .

A todos los integrantes del equipo de salud quiero decirles que recuerden que hubo al menos un caso diagnosticado confirmado de dengue autóctono en Buenos Aires (seguramente no el único ocurrido).

Lamentable e inexplicablemente esta información no figura en los casos documentados en la página del Ministerio de Salud  al día de hoy, casi 5 meses después de mi diagnóstico a pesar de las notificaciones pertinentes. El mismo fue  confirmado por todos los medios disponibles y se realizó además el estudio de mis convivientes (quienes afortunadamente presentaron serología negativa)

 Igual que en mis cartas anteriores reitero mi intención de difundir esta información para contribuir en la sospecha diagnóstica de esta enfermedad (incluidas formas graves)  en pacientes con síntomas compatibles aunque  no provengan de zona endémica o que no registren enfermedad previa conocida.

Sin más, los saludo afectuosamente.

Dra. Marcela Natiello

MN 92882 MP 222411

marcela_natiello@yahoo.com.ar

 

FUE PUBLICADO EN  LOS ESTADOS UNIDOS PORQUE EN ARGENTINA SE  OCULTO SU DIFUSIÓN Y NUNCA LO DIERON A CONOCER . (se adjunta la pagina de internet de la revista cientifica que lo dió a conocer)

Volume 14, Number 9–September 2008

Letter

Indigenous Dengue Fever, Buenos Aires, Argentina

Marcela Natiello, Viviana Ritacco, Comments to Author María Alejandra Morales, Bettina Deodato, Marisa Picollo, Edith Dinerstein, and Delia Enria
Author affiliations: Hospital "F. J. Muñiz," Buenos Aires, Argentina (M. Natiello, B. Deodato, M. Picollo); Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas CONICET, Buenos Aires (V. Ritacco); Hospital Interzonal de Agudos "Evita," Lanús, Argentina (E. Dinerstein); and Instituto Nacional de Enfermedades Virales Humanas "Dr. Julio I. Maiztegui,", Pergamino, Argentina (M.A. Morales, D. Enria)

Suggested citation for this article

To the Editor: For 2 decades dengue has increased in the Americas, with epidemic peaks every 3 to 5 years (1). The disease has reemerged in 3 South American countries bordering Argentina, namely, Bolivia, Brazil, and Paraguay.

Argentina had remained free from dengue for >80 years before the disease was reintroduced in 1998 (2) as a consequence of insufficient mosquito control and importation of cases from disease-epidemic areas. Since then, indigenous dengue circulation has only been reported in the northern provinces of the country, which are close to endemoepidemic countries. However, the principal dengue vector, the Aedes aegypti mosquito, has spread southward to latitude 35°S near Buenos Aires (3).

We describe what might be the southernmost indigenous case of dengue fever documented in South America; this case occurred in 2007, an epidemic peak year for the disease on this continent (1). The patient was a pneumonologist who worked part-time at Muñiz Hospital, a referral infectious diseases treatment center in the Buenos Aires Federal District. She also provided healthcare at an outpatient clinic in Lanus, her town of residence, a suburb 6 km south of the Federal District. Febrile illness started suddenly in February 2007, midsummer season in Argentina. On day 5 of illness, fever was replaced by a short-lived rash and itching followed by asthenia and nausea that persisted for 2 days. The patient had not traveled or been accidentally exposed to patients' blood during the previous weeks. She had never been vaccinated against yellow fever. Dengue fever was only suspected retrospectively.

Serologic results provided supportive evidence of a recent dengue infection i.e., presence of immunoglobulin M, as determined by antibody-capture enzyme immunoassay, and immunoglobulin G seroconversion by 90% plaque reduction neutralization test on Vero cells (4). As shown in the Table, dengue virus serotype 3 was identified, and antibody results were negative for 3 other flaviviruses. Thus, this case fulfils Pan American Health Organization criteria for the diagnosis of dengue fever (5). Household contacts were seronegative.

For several years, conditions have been set for dengue virus circulation in Buenos Aires' urban and suburban areas because of the abundance of mosquitoes and disease in persons recently returning from neighboring countries. Risk for vector transmission is highest in the peripheral quarters of the city and towards late summer (6). Besides, Buenos Aires, like other Latin American metropolitan areas, is undergoing demographic changes that convey further risk for mosquito-borne disease transmission, namely, accelerated population growth mainly caused by informal settlements, deficient public health infrastructure and basic services, unregulated immigration from neighboring countries, and increased international mobility especially in or from neighboring countries (1).

Only imported dengue cases have been previously documented in Buenos Aires (2). According to official information, all 158 cases confirmed by antibody conversion in Buenos Aires Federal District and Province during 2007 were also imported (7). Of these, 50 occurred in the southern suburban district where our patient lives and works. In the summer of 2007, dengue infection was mainly introduced into the area by Paraguayan natives living in Buenos Aires who had recently visited their homeland. Dengue 3 serotype conversion was demonstrated in most of the cases investigated by plaque reduction neutralization assay, except for a few cases imported from Brazil, in which dengue 1 serotype was detected.

Most of the patients whose cases were diagnosed in Buenos Aires, including 5 who required hospitalization, were referred to Muñiz Hospital. Built a century ago, Muñiz Hospital comprises a number of independent pavilions surrounded by a spacious garden, where mosquitoes thrive, especially in summer. Thus, vector-borne infection in this case might have occurred either in Muñiz Hospital, in the Federal District, or in the southern city suburb, where the patient lives and works.

Until recently, dengue had not been suspected in patients with a fever living in the Buenos Aires area in the absence of a recent history of travel to an endemoepidemic area. Confirmation of our case was evidence of local circulation of dengue virus. Thereafter, serum testing became recommended in Buenos Aires for acute febrile illness, among other dengue surveillance interventions in the area. More recently, epidemiologic surveillance of febrile illness has been strengthened countrywide upon the recent reporting of yellow fever cases in Argentina (8).

No circulation of dengue virus was reported in Buenos Aires during the first 10 epidemiologic weeks of 2008. However, vector control measures should be strengthened to minimize the risk of infective persons triggering an epidemic of dengue or other flavivirus disease.

References

  1. Pan American Health Organization. Dengue in the Americas: 2007 summary. EID updates: emerging and reemerging infectious diseases, region of the Americas. 2007 [cited 2008 Mar 13]. Available from http://www.paho.org/english/ad/dpc/cd/eid-eer-2007-09-26.htm#sit
  2. Seijo A, Cernigoi B, Deodato B. Dengue imported from Paraguay to Buenos Aires. Clinical and epidemiological report of 38 cases [in Spanish]. Medicina (B Aires). 2001;61:137–41.
  3. Avilés G, Paz MV, Rangeon G, Ranaivoarisoa MY, Verzeri N, Roginski S, et al. Laboratory surveillance of dengue in Argentina, 1995–2001. Emerg Infect Dis. 2003;9:738–42.
  4. Enria D, Morales MA, Fabbri C. Dengue. In: Cecchini E, González Ayala E, editors. Infectología y Enfermedades Infecciosas. Buenos Aires: Ediciones Journal; 2007. p. 638–42.
  5. Pan American Health Organization. Dengue and dengue hemorrhagic fever in the Americas: guidelines for prevention and control. PAHO scientific publication no. 548. Washington: The Organization; 1994. p. 1–21.
  6. Carbajo AE, Gomez SM, Curto SI, Schweigmann NJ. Spatio-temporal variability in the transmission of dengue in Buenos Aires City [in Spanish]. Medicina (B Aires). 2004;64:231–4.
  7. Presidencia de la Nación Argentina. Ministerio de Salud. Situación Dengue en Argentina y el Mercosur (1-Junio-07) [cited 2008 Mar 13]. Available from http://www.msal.gov.ar/htm/Site/portada.htm
  8. Ministerio de Salud, Presidencia de la Nación. Situación dengue en Argentina y el Mercosur 17/03/08 [cited 2008 March 31]. Available from http://www.msal.gov.ar/htm/Site/noticias_plantilla.asp?Id=1206

Table

Table. Serologic findings for patient with autochthonous case of dengue fever, Buenos Aires, February 2007

Suggested Citation for this Article

Natiello M, Ritacco V, Morales MA, Deodato B, Picollo M, Dinerstein E, et al. Indigenous dengue fever, Buenos Aires, Argentina [letter]. Emerg Infect Dis [serial on the Internet]. 2008 Sep [date cited]. Available from http://www.cdc.gov/EID/content/14/9/1498.htm

DOI: 10.3201/eid1409.080143

Comments to the Authors

Please use the form below to submit correspondence to the authors or contact them at the following address:

Viviana Ritacco, Instituto Nacional de Enfermedades Infecciosas ANLIS "Carlos G. Malbrán," Vélez Sarsfield 563, (1281) Ciudad de Buenos Aires, Argentina; email: vritacco@anlis.gov.ar

Subsidios a los privados en desmedro de lo publico:Mauricio Macri y pandilla

    Los subsidios a la educación privada en la Ciudad de Buenos Aires

    Por Santiago Duarte (maestro de la Escuela Nº6 DE 8)

         “Qué cagada / que cagada /  
    con nuestro presupuesto /se subsidian las privadas”
     
    Cántico de las marchas docentes  
    en la CABA durante las movilizaciones del 2008

       La idea del presente texto es contribuir al debate que se desarrolla entre los docentes sobre la situación de la escuela pública en la Ciudad de Buenos Aires. Actualmente se intenta instalar desde el gobierno la idea de que el problema es la falta de recursos tanto para salarios como para becas, infraestructura, comedores, viandas, etc. Quienes trabajamos en la Ciudad sabemos que esto no es cierto: habitamos en la Ciudad más rica del país. El problema es que el presupuesto educativo es bajo y que gran cantidad de recursos (unos 577 millones de pesos en el año 2008) se destinan a subsidiar la educación privada. Nosotros creemos que la cuestión presupuestaria debería ser un punto central de los debates de la nueva Ley de Educación de la Ciudad de Buenos Aires, ya que influye directamente, entre otras cuestiones, en el carácter público de la educación.

       Partimos de la idea de que el deterioro actual de la educación en la Ciudad es el resultado de un vaciamiento realizado por los gobiernos de turno durante años. Hoy en día, el actual gobierno de Macri avanza aún más en las políticas de destrucción de nuestra escuela pública [1].

       Dos de los problemas centrales del presupuesto educativo tienen que ver con quiénes deciden en qué se gasta el mismo y, como resultado de lo anterior, en qué se decide gastarlo. Al no haber participación de los trabajadores en la discusión sobre en qué se debería usar el dinero suceden hechos como el que pasó en Septiembre de este año en la Legislatura: frente a los $ 1523 millones recaudados de más, que la Legislatura aprobó como ampliación del Presupuesto 2008, 426 millones fueron a las empresas privadas de basura. Particularmente, los docentes nos sorprendimos frente a un doble discurso del gobierno: mientras por un lado los docentes escuchábamos que no había dinero [2] para afrontar nuestros reclamos por los salarios, por las becas, por la falta de jardines y escuelas (en especial en la zona sur) [3], por la comida de los comedores, etc., los docentes escuchamos azorados cómo Macri le entregaba 100 millones de pesos extra a las escuelas privadas. Pero, ¿por qué el Estado les entrega dinero a las empresas privadas de educación?

  •  
    1. Brevísima historia de los subsidios

       Los subsidios a las escuelas privadas [4] comienzan a entregarse durante la primera presidencia de Perón. El objetivo declarado es que los alumnos puedan estudiar aún en zonas donde no haya colegios estatales o ayudar con el financiamiento de escuelas a la que asistan alumnos carenciados [5].

       En 1955, la dictadura militar promueve la creación de Universidades privadas. Tres años después, el presidente Frondizi aprueba la equiparación de los títulos privados y públicos (debate “Laica o Libre”).

       En 1964, a través del Decreto 15/64 se reglamentaron las proporciones de subvención estatal para el pago de los salarios docentes de privada, desde el 40% al 100% del valor de los salarios de la planta docente.

       A partir de la década del ´90, con Susana Decibe como Ministra de Educación y Daniel Filmus como asesor, los técnicos educativos reformulan el concepto de educación pública, que pasa a ser el sistema en su totalidad. En el nuevo discurso se menciona a todas las escuelas como iguales, sólo que algunas son de gestión estatal y otras de gestión privada. Bajo esta máscara se busca encubrir que se trata de dos conceptos opuestos: lo público es lo de todos, mientras que lo privado pertenece sólo a algunos [6] Nosotros rescatamos el concepto de escuelas públicas como escuelas gratuitas de financiamiento estatal a las que puede acceder cualquier habitante, sin distinción de ninguna índole [7]. La diferencia con la escuela privada es que justamente ella crea distinciones para que algunos no puedan acceder ya sea por motivos religiosos, ideológicos, de origen social,  económicos (a través del cobro de cuotas que no todos pueden pagar) o por problemas de conducta (seleccionando o expulsando a los alumnos problemáticos). El carácter público se manifiesta también por la forma de acceso a la docencia, ya que en los establecimientos públicos los docentes son elegidos por listados o concursos, sin discriminaciones. En cambio, los docentes de las privadas son elegidos o descartados por el empleador de acuerdo al perfil que la escuela quiera tener [8].

       En 1991, el Poder Ejecutivo Nacional (primera presidencia de Menem) aprueba el Decreto Nº2542/ 91, en cuyos considerandos establece “que corresponde asegurar a todos los habitantes la igualdad de oportunidades para acceder a la educación mediante un sistema de financiamiento de la educación pública de gestión privada, que prevea la aplicación equitativa, racional y eficiente de los recursos de Estado.”  Acá nos detenemos sólo para preguntarnos: los subsidios a las escuelas privadas, ¿generan igualdad de oportunidades? ¿Generan que todos los habitantes podamos acceder a la educación? ¿Promueven igualdad o desigualdad?

       En este decreto se reafirma la voluntad del Estado para sostener el sistema privado de educación. Se establecen 3 categorías de subvención (80%, 60% y 40%) para escuelas con aranceles, y la posibilidad de percibir un 100 % sólo si  no se cobra arancel (Artículo 5). Además, se establecen los criterios que deben cumplir las escuelas para poder recibir los subsidios (por ejemplo, cantidad de secciones o cursos y cantidad de alumnos).

       Teniendo en cuenta que la mayoría de las escuelas subsidiadas son religiosas, otro argumento esgrimido para ser beneficiario de los subsidios se relaciona con el hecho de poder elegir si uno quiere o no que sus hijos aprendan religión, por lo que el Estado subsidia a una gran cantidad de colegios y escuelas confesionales. Esta elección de recibir o no enseñanza religiosa, que claramente pertenece al ámbito de lo privado, termina imponiéndose como una obligación del Estado que de acuerdo con este argumento debe velar por la elección religiosa de cada familia. El Estado no debería usar sus recursos en sostener empresas de educación bajo este argumento; por el contrario, la escuela debe enseñar contenidos verificables, discutibles, contrastables [9].

       En 2003, luego de la sanción de la Constitución de la Ciudad de Buenos Aires, se establece que en la Ciudad se pueden realizar aportes al funcionamiento de establecimientos privados de enseñanza y se dicta la resolución 163 con la cual se reglamenta el decreto Nº2542 (decreto del año 1991, mencionado antes).

   En el año 2006, con la nueva Ley de Educación se continúa con la designación de “escuelas de gestión estatal o privadas”. Esta continuidad no es menor: se trata de continuar con los lineamientos impuestos a través de la Ley Federal de Educación para la educación privada. La ley no modifica en nada la relación con los subsidios a los establecimientos privados. Dice en su artículo 65: “La asignación de aportes financieros por parte del Estado destinados a los salarios docentes de los establecimientos de gestión privada reconocidos y autorizados por las autoridades jurisdiccionales competentes, estará basada en criterios objetivos de justicia social, teniendo en cuenta la función social que cumple en su zona de influencia, el tipo de establecimiento, el proyecto educativo o propuesta experimental y el arancel que se establezca”.

       La fragmentación de la educación es, entonces, una política llevada a cabo por el mismo Estado desde hace años, ya que no sólo permite la existencia de colegios privados sino que además, en muchísimos casos, los financia a través de subvenciones [10].

   En la actualidad, de acuerdo a la reglamentación vigente, el gobierno de la Ciudad cubre el valor de los sueldos (o parte de ellos) del personal de los establecimientos que reciben subvenciones. Las mismas van del 40 al 100 % y le significarán al final del 2.008, 577 millones de pesos.

       Este breve pero necesario historial de los subsidios nos es útil para entrar de lleno en el debate que queremos plantear: el Estado, ¿debe financiar a la educación privada?

  •  
    1. El resultado de los subsidios

    El panorama actual muestra una creciente matrícula de las escuelas privadas en detrimento de las públicas. Para no excedernos en datos [11] diremos que:

 
  •  
    • Más de la mitad de los establecimientos educativos de la Ciudad pertenecen al sector privado, aunque poco menos de la mitad de las secciones y de los estudiantes se concentran en ellas. La matrícula privada supera a la estatal en los niveles inicial y superior (en este nivel la duplica).
 
  •  
    • En el Nivel Inicial el sector privado participa con el 70 %  de las unidades educativas y el 56 %  de los alumnos. Considerando el período más reciente, se observa que el año 2003 marca un cambio en la relación entre los sectores: como consecuencia de la caída en el sector estatal y del aumento en el privado, hoy la matrícula de nivel inicial privada supera en un 29 % a la equivalente estatal.
 
  •  
    • En el Nivel Primario, en educación común (es decir, sin contar especial ni adultos) la participación de los sectores estatal y privado es similar, aunque el estatal predomina levemente tanto en establecimientos (51,2 por ciento) como en alumnos (55,7 por ciento). La distribución de la matrícula es pareja a lo largo del ciclo: hay unos 37 mil alumnos por grado. Dentro del sector privado, la matrícula es más alta en los tres primeros grados (unos 18 mil alumnos por grado) que en los cuatro siguientes (unos 16 mil alumnos por grado), lo que refleja el crecimiento de los últimos años.
 

   Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.Las escuelas públicas son aquellas a las que todos pueden acceder sin ninguna restricción y en las que sus docentes son elegidos por criterios objetivos, evitando así selección por origen social o posturas ideológicas. Cada vez está más lejos la posibilidad de una escuela pública como un espacio de todos, y cada vez está más cerca la de ser la escuela de los sectores más marginados. Se pierde la idea de la escuela como espacio en donde se comparten las diferencias sociales. En definitiva se pierde aquella idea de la escuela como un espacio democratizador, como un espacio de todos, profundizándose la desigualdad.

   Las políticas llevadas a cabo por el Estado, aumentando los subsidios y favoreciendo a las escuelas privadas, son las responsables de esta situación. Pensemos que el 40% de los recursos de las escuelas privadas provienen  del Estado y que éstas tienen entre un 16 a un 18% más de recursos que las escuelas públicas.

   A pesar de las declaraciones de los sucesivos gobiernos y de las promesas electorales de defender la escuela pública, la situación actual en la que hay tantos alumnos en escuelas públicas como privadas, es el fruto de las políticas llevadas a cabo a partir de los años ‘90. Vemos con preocupación que esta tendencia no se está modificando sino por el contrario acrecentando, provocando más desigualdad y profundizando la fragmentación social.

   Es por todo lo expuesto que proponemos como medida paliativa la supresión de subsidios del Estado a la educación privada, y en el caso de que haya escuelas que no puedan continuar existiendo por falta de fondos, que pasen a pertenecer a la esfera del Estado, con el mismo personal docente y no docente y la misma situación de revista.

   Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.Pensemos que con 577 millones de pesos más por año (que es lo que se ganaría sólo eliminando los subsidios), podríamos dar soluciones a varios de los problemas que venimos denunciando: los problemas edilicios, la falta de becas para los estudiantes, la falta de jardines y escuelas en la zona sur de la Ciudad, la incorporación de gabinetes psicopedagógicos en las escuelas, etc.

   Los problemas educativos, entonces no se deben a la falta de recursos sino a la decisión política de usarlo para sostener la escuela pública y no para aumentar la desigualdad. 
 
 
 

  •  
    1. Veamos los números
 

   Se presentan a continuación, a modo de ejemplo, la lista de los subsidios entregados a escuelas privadas en el Distrito Escolar 8 durante abril, mayo, junio y julio. Durante estos cuatro meses, por ejemplo, el Instituto Argentino Excelsior recibió, más allá de los ingresos por las cuotas que pagan las familias de los alumnos, $ 1.144.594,6 con los cuales el Gobierno de la Ciudad pagó la totalidad de los sueldos (subvención del 100 %).  Los datos fueron extraídos de la página del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires:

    http://estatico.buenosaires.gov.ar/areas/educacion/gestion_privada/aportes_abriljulio.pdf (en ese listado hay dos erroesr: se presentan como del Distrito Escolar 8 dos escuelas que no pertenecen al mismo: la Alberto Schweitzer pertenece al DE 6, y la Escuela de la Paz es del DE 7. Es por ese motivo geográfico que no se incluyen en el listado).

   Recordemos que el monto total de los subsidios a las escuelas privadas en la Ciudad aumentó en 100 millones de pesos a mediados del 2008 por lo que en los meses siguientes recibirán más dinero.

    A-0004 Instituto Argentino Excelsior.

    Avda. Rivadavia 6028.

    Subvención: 100 %

    Jardín: $ 46.560,11

    Primaria: $ 209.078,49

    Media: $ 888.956,01

    Total = $ 1.144.594,6

    A-0011 Colegio Calasanz.

    Avda. Directorio 29.

    Subvención: 80 %

    Jardín: $ 70.541,62

    Primaria: $ 258.961,31

    Media: $ 426.125,66

    Total = $ 755.628,59

    A-0012 Instituto Cardoso.

    Hipólito Yrigoyen 4034.

    Subvención: 70 %

    Media: $ 151.208,5

    Total = $ 151.208,55

    A-0029 Inst. del Prof. Sagrado Corazón.

    Avda. La Plata 82.

    Subvención: 100 %

    Superior: $ 633.670,85

    Total = $ 633.670,85

    A-0040 Inst. Gral. Justo José de Urquiza.

    Víctor Martínez 81.

    Subvención: 80 %

    Media: $ 268.571,68

    Total = $ 268.571,68

    A-0059 Colegio Marianista.

    Avda. Rivadavia 5652.

    Subvención: 50 %

    Jardín: $ 111.561,46

    Primaria: $ 303.104,74

    Media: $ 254.542,84

    Total = $ 669.209,04

    A-0076 Instituto Santa María.

    Senillosa 568.

    Subvención: 80 % en Jardín y Primaria y 70 % en Media.

    Jardín: $ 114.488,65

    Primaria: $ 190.773,5

    Media: $ 233.549,14

    Total = $ 538.811,29

    A-0111 Inst. Sagrado Corazón.

    Hipólito Yrigoyen 4350

    Subvención: 80 %

    Jardín: $ 224.533,79

    Primaria: $ 397.276,05

    Media: $ 460.574,61

    Total = $ 1.082.384,45

    A-0194 Inst. María Auxiliadora.

    Avda. Juan de Garay 4353.

    Subvención: 100 %

    Jardín: $ 44.748,46

    Primaria: $ 124.537,12

    Total = $ 169.285,58

    A-0226 Inst. San Antonio.

    México 4050.

    Subvención: 100 %

    Jardín: $ 54.915,16

    Primaria: $ 228.253,44

    Total = $ 283.168,6

    A-0267 Esc. Hogar Dr. Miguel V. Loureyro.

    Cnel. Ramón L. Falcón 1551.

    Subvención: 100 %

    Primaria: $ 243.819,36

    Total = $ 243.819,36

    A-0270 Inst. Antonio Provolo

    Avda. Juan Bautista Alberdi 1679.

    Subvención: 100 %

    Especial: $ 757.049,86

    Total = $ 757.049,86

    A-0468 Inst. Monseñor Sabelli.

    Víctor Martínez 62.

    Subvención: 100 %

    Jardín: $ 82.762,46

    Primaria: $ 254.325,57

    Total = $ 337.088,03

    A-0641 Colegio Canadá.

    Avda. Pedro Goyena 1345

    Subvención: 40 %

    Jardín: $ 28.806,57

    Primaria: $ 82.121,54

    Media: $ 116.189,45

    Total = $ 227.117,56

    A-0939 Instituto Saint Exupery.

    José Bonifacio 1075.

    Subvención: 40 %

    Jardín: $ 36.375,88

    Primaria: $ 39.423,38

    Media: $ 55.758,95

    Total = $ 131.558,21

    A-1058 Esc. Miguel Hernández.

    Víctor Martínez 1739.

    Subvención: 80 %

    Jardín: $ 24.794,98

    Primaria: $ 75.854,75

    Total = $ 100.649,73

 
    A-1107 Educativo Modelo.

    Avda. Juan Bautista Alberdi 1577.

    Subvención: 40 %

    Primaria: $ 22.619,16

    Total = $ 22.619,16

 
 

Notas:

    [1] Para el 2008, se habían presupuestado 279 millones de pesos para obras en las escuelas. Pero hasta el 30 de junio, sólo se había utilizado el 6 % de esa cifra, unos 17 millones de pesos. Esto no es nuevo en las sucesivas gestiones del gobierno de la Ciudad, ya que en el 2007 sólo en cuatro escuelas del nivel primario se ejecutó lo planificado en el presupuesto. Más grave fue lo que ocurrió en el año 2006: de 37 escuelas presupuestadas se ejecutó el cero por ciento. (La plata que no se usa, Miradas al Sur, 19/10/2008)

    [2] El argumento de la falta de dinero es completa y absolutamente falso: el PBI de la Ciudad de Buenos Aires es similar al de países como Bélgica.

    [3]  Por ejemplo, en la zona sur hay 6.000 chicos en lista de espera para entrar al jardín de infantes. En Lugano hay 14 escuelas para 10.200 alumnos. (Datos extraídos de Miradas al Sur, página 26 del día 19/10/2008).

    [4]  El problema de los subsidios a las escuelas privadas es un problema nacional. Si bien en este trabajo se hace hincapié en la CABA, fue política de todos los gobiernos tanto nacionales como provinciales el sostener económicamente a las empresas privadas de educación. Sólo por dar un dato, en el año 2000, la provincia de La Pampa invirtió 97 centavos en educación privada por  cada peso que puso en las escuelas del Estado. Es decir que del presupuesto educativo se utilizó casi lo mismo en los dos sectores. Valores similares se encuentran en las provincias de Corrientes, Chaco, Santiago del Estero, Misiones, San Juan y Santa Cruz. (Extraído del documento del Ministerio de Educación, Ciencia y Tecnología, "Gasto Público Educativo 1991-2000").

    [5] Los únicos privilegiados son los niños (privados), Página/12, publicado el 20/10/08.

    [6]  Pensemos, por ejemplo, que la Ley 1420, sancionada en el año1884, nombra a las escuelas privadas como “particulares”, es decir, de algunos, en contraposición a las escuelas de todos: las públicas. En este sentido, hemos retrocedido más de 100 años a partir de la sanción de la Ley Federal de Educación. Luego de la sanción de la 1420, la Iglesia, que había perdido el monopolio de la enseñanza a manos del Estado argentino, rompe relaciones con el gobierno argentino.

    [7]  Esto es en el plano ideal: muchas veces ocurren en las escuelas públicas expulsiones solapadas, o se le niega la vacante a determinados alumnos. Sin embargo, no es un criterio aceptado sin discusión, como sí lo es en las escuelas privadas.

    [8]  Defendemos el orden de mérito para acceder a los cargos contra los argumentos de los que pretenden poder elegir a sus docentes según determinado perfil. Sin embargo, sabemos que es un sistema perfectible, por ejemplo, porque muchos sindicatos se han dedicado al negocio de vender puntaje por cursos, carreras y hasta antecedentes culturales.

[9] La ley 26.206, Ley de Educación Nacional,  establece en su artículo 128 que los padres tienen derecho a elegir para sus hijos institución educativa cuyo ideario responda a sus convicciones religiosas. Objetamos esta definición porque se trata de, como ya dijimos, una cuestión privada. En cambio, las escuelas son ámbitos públicos de conocimiento. Esta cuestión fue abordada por diversos grupos de docentes que elaboraron un documento llamado “La Reforma Contraataca II” sobre el borrador de la ley de Educación Nacional (disponible en www.docentesdeizquierda.com.ar).

    [10]  La subvención no es el único mecanismo de fragmentación de la educación: las escuelas charter, las conveniadas con las ONG´s, etc. forman parte del mismo diseño. No es el objetivo de este texto abordar específicamente el problema de la fragmentación del sistema público educativo. Sobre el tema se puede leer: “Buenos Aires. La educación más privatizada de Argentina”, escrito por Laura Marrone (disponible en www.docentesdeizquierda.com.ar).

    [11]  Los cuadros de datos se encuentran al final del presente trabajo.

    [12] Ingresaron por Mantenimiento .470; Didáctico $ 12.080; Equipamiento: $ 12.988; Transporte Escolar .600. Total del 2.007: $ 53.138. Datos aportados por la Asociación Cooperadora de la escuela 6 del DE 8.

    [13] Ingresaron por Didáctico $ 5.440; Equipamiento: $ 6.194; Transporte Escolar .840. Se desdobló la partida del Club de Ciencias en $ 1.200 para Equipamiento y de otros $ 1.200 para Didáctico. Se creó un nuevo subsidio para Visitas Guiadas por $ 4.200. Total del 2.008: $ 26.074. Datos aportados por la Asociación Cooperadora de la escuela 6 del DE 8.

 

[11] DISTRIBUCIÓN DE ESTABLECIMIENTOS EDUCATIVOS DE LA CABA Y MATRÍCULA

Nivel inicial

 
    Establecimientos

    educativos

    Matrícula
 
    Públicos
 
    230
 
    46.668
 
    Privados
 
    490
 
    59.367
 
    Total
 
    720
 
    106.035
 

Nivel Primario

 
    Establecimientos

    educativos

    Matrícula
 
    Públicos
 
    580
 
    157.902
 
    Privados
 
    472
 
    119.802
 
    Total
 
    1.052
 
    277.704
 

Nivel Medio

 
    Establecimientos

    educativos

    Matrícula
 
    Públicos
 
    268
 
    130.663
 
    Privados
 
    367
 
    92.176
 
    Total
 
    635
 
    222.839
 

Nivel Superior

 
    Establecimientos

    educativos

    Matrícula
 
    Públicos
 
    49
 
    30.157
 
    Privados
 
    202
 
    62.928
 
    Total
 
    251
 
    93.085
 
 

    Fuente: Boletín de la Educación Porteña (Nº1, Mayo de 2008; Nº2, Junio de 2008; Nº3 Julio de 2008). Realizados por la DIE (Dirección de Investigación y Estadística, GCBA)

Destruyen la educacion pública

En la escuela 23  del DE 6 cae agua por todos lados, mucha. Pasen, vean, comenten y divulguen.

http://www.tnylagente.com.ar/ videolog= MOV00027? 19631

 

NUESTRA ESCUELA, LA Nº 3 DEL D.E. 9 (ZAPATA 449) ESTÁ CON SUSPENSIÓN

DE CLASES DESDE EL DÍA 06 DE MARZO.

 

Son ya 10 días desde que por razones de seguridad de los chicos y el personal docente y auxiliar, se tomó esta decisión después de que una tormenta nos dejó con agua dentro de la escuela, paredes electrificadas y fogonazos de algunos enchufes, además de venir conviviendo con obreros y materiales desperdigados por toda la institución.

La escuela se encuentra en obra, pero, no se tuvo en cuenta que los chicos tenían que tener clase.Los alumnos están en sus casas desde hace 10 días, muchos ya se cambiaron de escuela (algunos a otras escuelas públicas y otros a escuelas privadas) Los docentes fuimos trasladados circunstancialmente (sin plazo) a una escuela vecina en la que comenzaríamos las clases este jueves próximo (por orden de la Dirección del Área) : sin aulas, acomodándonos en algunos espacios del edificio, sin mobiliario, sin comedor, sin patio para recreos en día de lluvia y siguen los "sin".

Mañana marchamos junto a otros compañeros por la defensa de la escuela pública. Por la defensa de nuestros alumnos, por la dignidad del trabajo docente. El jueves comenzamos a dar clase sentados en ronda en el piso.

 

NUESTRA ESCUELA ESTÁ DE LUTO: VAN 10 DÍAS SIN CLASE Por favor pasale este mail a tus contactos, para que sepan que decir mañana a la afirmación de "los chicos pierden clase por los paros docentes". Gracias

 

Lic. Karina B. Gorenstein. La foto adjunta es de un breve corte de calle que realizamos hoy a las 7:30 AM junto  los

padres y alumnos de la escuela Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

 

Hirviendo en Buenos Aires. Este huevo de las fotos fue cocinado en una sala de la Escuela Infantil Nº2 del D.E. 3 del G.C.B.A., sin necesidad de ninguna fuente de calor externa. Se cocinó con la temperatura ambiente de la sala.Los techos de la escuela son de chapa, sin aislación térmica. Hay entre 10º y 15º más dentro de la sala que afuera. La Escuela además se queda sin agua casi todos los  días, dejando a sus 250 alumnos sin agua en los baños sanitarios y lavabos).Hay baños que no funcionan desde hace 4 años.Hay techos de durlock rotos desde hace 9 meses.Vidrios rotos hace más de 1 año y medio.Las salas no tienen ventilación externa.Los pisos están rotos, cerámicos y plásticos. Hay fases de la precaria instalación eléctrica sin disyuntor. Como las cañerías están en mal estado, cuando hay agua,se inundan los baños de los niños. Los pluviales drenan por roturas en el caño, dentro de algunas salas, luego de cada lluvia. Como los techos de chapa están rotos, la lluvia entra en los pasillos del jardín. La ducha de la casa de la casera drena en la rejilla de un patio interior del jardín. Este edificio fue desactivado en 2003 por sus deficiencias. Se activó “transitoriamente” en 2004, por unos meses, mientras se construía un edificio adecuado para jardín. 
Edificio que aún no se construyó y llevamos más de 48 meses de espera…

En vacaciones de julio de 2008 se cerró para hacer obras y no se hicieron. Continuó funcionando en estado deplorable hasta fin de año. En vacaciones de verano se cerró, para hacer la dilatada obra, dejando nuevamente a al comunidad escolar sin servicio (las Escuelas Infantiles  funcionan durante todo el año). No se hizo nada durante el receso de verano. La escuela volvió a abrir y ahora deberá iniciar el ciclo lectivo en estas condiciones de precariedad. 
En la página del G.C.B.A. figura como una obra en licitación con un presupuesto de 2.000 y un plazo de realización en 120 días. ¿Para qué se cerró el jardín entonces en verano si la obra no se licitó? Tiene 4 pedidos de cierre de la Defensoría del Pueblo, con expedientes de más de 100 folios.Los alumnos concurren desde los 45 días hasta los 5 años.

La Escuela infantil Nº2 D.E. 3, funciona de 8.45 a 18.30hs., y queda en Chile 1626, Ciudad de Buenos Aires. Sres. Funcionarios, ¿Cuándo  toca haciendo Buenos Aires por estos lugares? 
Personal de Escuela Infantil Nº2 D.E.3

 

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

 

(PARA EL QUE NO SEPA: LEGO ES UN JUEGO PARA ARMAR,DE PLASTICO)  
PARA DIFUNDIR: HOLA LES QUIERO CONTAR QUE A 48 ESCUELAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES NOS INCLUYERON EN EL PROYECTO "LEGO EDUCATION". LA INCLUSIÓN AL PROYECTO Y LA ELECCIÓN DE LAS ESCUELAS OBEDECIÓ A QUE ÉRAMOS ESCUELAS CON ALTO ÍNDICE DE VULNERABILIDAD SOCIAL.(SEGÚN DIJERON EN UNA REUNIÓN EN EL BERNASCONI EN LA QUE PARTICIPÉ CON CARÁCTER DE OBLIGATORIA) EN LA REUNIÓN ARMÉ UNA HERMOSA CALESITA SIGUIENDO UN MANUAL DE INSTRUCCIONES, QUE COMO NO SUPE ARMARLA NO GIRABA. NOS IBAN A DAR TAMBIÉN UN ARMARIO PARA GUARDAR ESAS CAJAS. GRANDE FUE MI SORPRESA CUANDO ¡¡¡¡LLEGARON LOS LEGOS A LA ESCUELA!!!! JUNTO CON LAS CAJAS QUE ME BAJABAN DE UN CAMIÓN ME HACÍAN LLEGAR UNA PLANILLA DE PATRIMONIO EN LA QUE CONSTABA EL VALOR UNITARIO DE CADA UNA DE ESAS CAJAS ( A MI ESCUELA LE DIERON 13 CAJAS) Y AHORA EMPIECEN A SACAR A CUENTAS.... PORQUE HASTA AYER TUVE EN LA DIRECCIÓN Y AHORA ESTÁN EN UN PLACARD DE TRES CERRADURAS, CAJAS, POR UN VALOR TOTAL DE $ 49.200 SI LEYERON BIEN... CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS. CADA CAJA LEGO: $ 3.800!!!!!! LLAMÉ A PATRIMONIO PORQUE CREÍ QUE OBEDECÍA A UN ERROR DE CEROS. QUIEN ME ATENDIÓ SOLO ATINÓ A DECIR FRENTE A MI DESCONCIERTO Y MIS GANAS DE MATARME POR TENER QUE HACERME CARGO DE SEMEJANTE CARGA Y POR HABER AUMENTADO EL PATRIMONIO DE LA ESCUELA EN UN 50% EN SOLO UN MINUTO :mmmmmmmm....SON .800 SRA. NO SE EQUIVOCA. SI HACEMOS LA CUENTA DE LAS 48 ESCUELAS POR .000 NOS DA  UN MONTO TOTAL DE   $ 2.400.000 POR LO BAJO YA QUE LA CANTIDAD DE CAJAS QUE ENTREGABAN DEPENDÍA DE LA MATRÍCULA QUE EN MI ESCUELA ES BAJA. SI AL IGUAL QUE YO AÚN NO TENÉS CASA PROPIA VENITE A LA ESCUELA 18 DE 9 Y TE INVITO A QUE NOS ARMEMOS JUNTOS UNA CASA LEGO.

PORTEÑOS......COMO CURRA MACRI, ESTA LLENANDOSE LOS BOLSILLOS DE GUITA (MAS DE LOS QUE LOS TIENE LLENOS) APROVECHANDOSE DE LA EDUCACION Y DESPUES DICE QUE PLATA NO HAY, OBVIO QUE NO HAY, LA AFANA EL  Y SUS MALEANTES!!! EL QUE NO LO CREA VAYA A LA ESCUELA Y MIREN LA FACTURA......

ANDREA VAZQUEZ. DIRECTORA ESCUELA Nº 18-DE9 

 

EL NORMAL 7 VUELVE A MOVILIZARSE

 

Desde que asumió el nuevo Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires venimos haciendo reclamos, algunos de los cuales requieren de urgente solución, por que ponen en riesgo la seguridad de alumnos, docentes, auxiliares y autoridades.

 

Mandamos notas, hicimos reuniones, movilizaciones y no hubo solución.

 

Queremos también denunciar que la Dirección de Infraestructura Escolar adoptó la política de NO dialogar con esta Cooperadora.

 

Hacemos responsable al Gobierno de la Ciudad de lo que pase en la escuela, de los días de clases que se pierdan por problemas de seguridad, por falta de agua. etc. Nos preguntamos, a quienes les van a descontar los días, a los funcionarios que no cumplen con sus promesas o a los responsables de los trabajos mal hechos?

 

A continuación hacemos un detalle de todos los reclamos, acompañados de fotos.

 

Ante la falta de respuesta, se ha decidido junto a todos los sectores de la comunidad de la escuela retomar un plan que incluye movilización, difusión a los medios de prensa, presentación ante la justicia y otras medidas que iremos informando oportunamente.

 

A continuación hacemos un detalle de todos los reclamos, acompañados de fotos

 

Informe sobre la situación edilicia en el Normal 7

 

HUMAHUACA 4260

 

Todavía no hay acuerdo entre el Gobierno de la CABA y la Empresa Bricons , responsable de la obra, en relación a la deuda y  a la actualización del valor de la misma, por lo que hasta ahora lo único que hay es una reactivación parcial y lenta que genera muchas dudas sobre el futuro de la misma.

 

Por estos motivos solicitamos:

 

* Firma del acta de acuerdo

* Entrega por parte de Brincons del Plan de Obras con fecha aproximada de finalización total de la misma. Queremos recordar que dicha obra tendría que haber finalizado en Julio/Agosto 2007 y hasta el momento se lleva realizado el 35% de la misma.

* Ante una serie de nuevos errores detectados, pedimos en forma  inmediata la realización de una Auditoría externa que lleve tranquilidad a la comunidad.

 

CORRIENTES 4261

 

* No se colocaron los censores que permiten detectar monóxido de carbonoNo se colocó la central de teléfonos, esto provoca la ausencia de internos e Internet.

* No se cambiaron las bombas de agua, lo que puede afectar el normal funcionamiento de la escuela  Se adjunta Foto 4

* En un baño del 2º piso sale humo de un conducto. Pese a los reclamos realizados, todavía no hubo solución.

* Por razones de seguridad deben modificarse el acceso para discapacitados.

* Falta pintura en 2 (dos) aulas del 3º piso.

* Falta colocación de equipo de aire acondicionado en la sala de Computación.

* Falta instalación de canilla de servicios.

 

GUARDIA VIEJA 4266

 

* Ascensor clausurado porque falta habilitación. Se requiere de una importante inversión para su arreglo. Este es un edificio de 5 pisos.

* No funcionan los disyuntores. Se hizo una prueba manual de los 15 disyuntores, 14 no funcionan y el restante no existe. Se adjunta Foto 13

* Vidrio roto en ventana.

* Falta mantenimiento y arreglo en baños. Se adjuntan Foto 15.

* Infraestructura pintó y arregló paredes de durlock. Trabajo mal hecho.

* No se cumplen con medidas mínimas de seguridad.

* Contrato de alquiler. Este edificio está alquilado por el Gobierno de la Ciudad a un particular desde el 2003 y el mismo vence en diciembre de 2008.

 

POLIDEPORTIVO – SARMIENTO 4041

 

* Cambio de Canaletas: hace falta cambiar 4.

* Falta colocar membrana en el gimnasio cubierto, para evitar la caída de agua cada vez que llueve.

* Falta iluminación y  reemplazo de lámparas especiales y costosas, ubicadas a una altura que requiere silletas o escaleras adecuadas.

* Reemplazo de 4 puertas comunes por puertas antipánico de emergencia.

* Con las últimas lluvias, se rompió un codo de caño pluvial y provocó la inundación en algunas aulas con caída de parte del techo de la sala de profesores y la clausura del predio.

 

Asociación Cooperadora

 

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.

 
 

El JIN "C" D. E. 15º ha recibido por parte del GCBA unas   herrrrrmosas colchonetas para que los niños de jornada completa descansen después del almuenzo.

Son muy lindas, de 1m por 0,50 y 3 cm de alto (+ o - ). Cada uno tiene la suya y son todas iguales; las acomodamos arriba de los armarios y  queda agradable a la vista.

Son colchonetas que pueden llegar a costar , con toda la furia, pero pueden hacernos algún descuento si compramos por cantidad, no???

Como fueron entregadas por el GCBA deben ser inventariadas...Fue muy fuerte la sorpresa del equipo de conducción cuando comprobó, según boleta, que a través de una licitación, el GCBA ha pagado por cada colchoneta 4.

No están un poco infladas??

Cómo a los maestros y 4 cada colchoneta?

Y si las vendemos... 

 

ACERCA DE LOS "PREMIOS" A LOS FUNCIONARIOS DEL GCBA. Mas presupuesto para los funcionarios, menos para la Educación.

 

Cuesta decidir si es más grave que Macri pague sobresueldos a sus funcionarios o si, al menos en términos culturales, es peor que este hecho se haya presentado con toda naturalidad escondido bajo la impronta “macdonals”. En todo caso, lo segundo debería sorprendernos más que lo primero.

 

El pago de un “bonus track” para los funcionarios que cumplan sus deberes de funcionarios, -queremos hacer valer la redundancia-fue establecido en febrero de este año mediante la resolución 47. Cuando a la Vicejafa de Gobierno la consultaron sobre le tema, dijo que, en realidad esa plata no salía del presupuesto. Por lo tanto, o estaba admitiendo que los sobresueldos se pagan con dinero negro o, como casi no fue las sesiones de la legilatura que preside,  desconoce hasta lo más elemental del funcionamiento institucional de la ciudad. También aseguró que no se trataba de cargos políticos sino de funcionarios de carrera. Mintió descaradamente porque todos los directores generales a los que alude la resolución son nombrados o removidos por la gestión de turno con criterios absolutamente políticos. Sin embargo, como a Gabriela Micheti no le hacen una repregunta ni aunque conteste en chino, al asunto “lo dejaron ahí”.

 

¿Por qué queremos “traer aquí” nuevamente un tema que muchos medios han abandonado? ¿Por qué insistimos en detenernos sobre algo que el vértigo del infoentretenimiento ya deepositó en el pasado? Con su propuesta de gobernar la ciudad más grande del país como si se tratara de una cadena de comida rápida, el macrismo no oculta sino que pone  a la luz de las cámaras el sentido profundo de su concepción de la (a)política. Por un lado,  porque sus funcionarios, (suyos porque él los eligió) no basan su trabajo ni en el compromiso político o ideológico o ético, sino apenas en la posibilidad de ser premiados con sobresueldos. Por otro, porque en su implacable lógica de empresario merecería ser bonificado quien, por ejemplo, maximiza las ganancias y minimiza los costos. En tal caso nos preguntamos si serán premiados los funcionarios del Ministerio de Educación que decidieron “ahorrar” quitandole los kits de útiles escolares a los chicos y chicas de menores recuersos de la ciudad. O, quienes decidieron reducir la cantidad de comida de las viandas que llegan a las escuelas más pobres.

 

Podrán decir que no representa mucho en el presupuesto pagarle el doble del sueldo a un director general, unos 17.857 pesos. Les podrá parecer poco importante aunque multiplicado por los 147 funcionarios de ese rango impliquen 2.624.979 de pesos. Sin embargo, frente a los “ahorros” que este gobierno realizó en materia educativa la suma y el gesto adquieren un relieve que los maestros no queremos pasar por alto.

 

No vamos a caer en esa chicana fácil, a la que Macri y Michetti son afectos, de decirles que aumetan el “gasto político”. Toda erogación del Estado es política. La cuestión es en qué política se gasta o, mejor,cómo se invierte.

 

Los docentes le queremos hacer llegar al jefe de gobierno una propuesta concreta y humilde en este sentido:¿Por qué no destina esos más de dos millones y medio de pesos para dotar de útiles, libros y material didáctico a las 100 escuelas más necesitadas de la ciudad? . No nos venga con que nos metemos en política. Ya le dijimos que sí, que para nosotros la educación debe ser una política de estado.

Belgrano, CABA

Macri y pandilla destruyen la educación pública ( a favor de la privada)

Carta que circula desde la Escuela Mariano Acha


  
Queridos Maestros:
En defensa de la Educación Pública , los padres les pedimos más creatividad para encontrar soluciones a sus justos reclamos.
 
Quienes firmamos esta carta somos padres de diferentes escuelas públicas porteñas. Valoramos enormemente el papel de los maestros que cada día ponen su cuerpo, su voz, su formación y su cariño para formar a nuestros hijos. Y entendemos también que, como todo trabajador, los docentes tienen derecho a exigir mejores condiciones salariales y más favorables condiciones de trabajo. Además, somos ciudadanos convencidos de que la Educación Pública –así, con mayúsculas- es el mejor camino para construir una sociedad más democrática y con mayor igualdad de oportunidades para todos. También valoramos profundamente que en los reclamos se incluyan puntos que van más allá de lo salarial: las condiciones edilicias, el presupuesto para las cooperadoras, las becas a estudiantes. Todo ello confirma la defensa del presupuesto educativo en sus distintas expresiones.
 
Pero por este medio también queremos convocar a nuestros amigos maestros a usar métodos más creativos para hacer escuchar sus reclamos. En los 22 días hábiles que van desde el 2 de marzo hasta el 1º de abril, ya hemos vivido cinco días de paro, y las escuelas porteñas quedaron vacías. Sin embargo, los padres no hemos sido convocados ni informados por los gremios docentes para que conozcamos en detalle las diferencias que los obligaron a tomar estas medidas. Nos preocupa que nuestros chicos no tengan clase, pero además tememos que esta estrategia vacíe a los colegios del estado y se reduzca su matrícula a favor de la educación privada, una tendencia que empieza a observarse en 2009 y puede acentuarse en los años siguientes. El peligro, por ende, es que se dé una paradoja negativa para todos: porque a pesar de tratarse de una causa justa, este método repetido y sin alianzas puede acentuar el enfrentamiento de docentes trabajadores con padres trabajadores. Y puede provocar que muchos de éstos últimos decidan retirar a sus chicos de la educación estatal. ¿No será esta la meta de algunos de los negociadores que se sientan a la mesa en representación del Gobierno de la Ciudad?
 
Por esta razón, los padres de las escuelas públicas queremos proponerles a los trabajadores y a sus representantes sindicales que entre todos defendamos la dignidad de la labor docente con otras herramientas, sin repetir una huelga tras otra como único modo de protesta. Reuniones en los establecimientos, clases públicas explicativas, cartas y acciones dirigidas a los medios de comunicación, marchas a los centros de decisión política de la Ciudad, son todos instrumentos que pueden ser muy útiles y de mayor repercusión sobre la opinión pública.
 
Porque dejar las escuelas públicas vacías, a pesar de la justicia del reclamo, puede ser el camino más corto para vaciarlas.
 
Con los maestros, por la educación pública. Usemos la imaginación además de la fuerza.
 
Los Padres Públicos.

Los negocios de Macri y pandilla en Beunos Aires

NEGOCIOS DEL MACRISMO..........

 

PARA DIFUNDIR:
 
HOLA LES QUIERO CONTAR QUE A 48 ESCUELAS DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES NOS INCLUYERON EN EL PROYECTO "LEGO EDUCATION". LA INCLUSIÓN AL PROYECTO Y LA ELECCIÓN DE LAS ESCUELAS OBEDECIÓ A QUE ÉRAMOS ESCUELAS CON ALTO ÍNDICE DE VULNERABILIDAD SOCIAL.(SEGÚN DIJERON EN UNA REUNIÓN EN EL BERNASCONI EN LA QUE PARTICIPÉ CON CARÁCTER DE OBLIGATORIA)
 
EN LA REUNIÓN ARMÉ UNA HERMOSA CALESITA SIGUIENDO UN MANUAL DE INSTRUCCIONES, QUE COMO NO SUPE ARMARLA NO GIRABA.
 
NOS IBAN A DAR TAMBIÉN UN ARMARIO PARA GUARDAR ESAS CAJAS QUE NO SÉ BIEN QUIEN NOS LA IBA A DAR.
 
GRANDE FUE MI SORPRESA CUANDO ¡¡¡¡LLEGARON LOS LEGOS A LA ESCUELA!!!! JUNTO CON LAS CAJAS QUE ME BAJABAN DE UN CAMIÓN ME HACÍAN LLEGAR UNA PLANILLA DE PATRIMONIO EN LA QUE CONSTABA EL VALOR UNITARIO DE CADA UNA DE ESAS CAJAS ( A MI ESCUELA LE DIERON 13 CAJAS) Y AHORA ACERQUEN A LA COMPU UNA CALCULADORA PORQUE HASTA AYER TUVE EN LA DIRECCIÓN Y AHORA ESTÁN EN UN PLACARD DE TRES CERRADURAS, CAJAS, POR UN VALOR TOTAL DE

 
 
                               $ 49.200

  
 
SI LEYERON BIEN CUARENTA Y NUEVE MIL DOSCIENTOS PESOS.

CADA CAJA LEGO: $ 3.800!!!!!!


LLAMÉ A PATRIMONIO PORQUE CREÍ QUE OBEDECÍA A UN ERROR DE CEROS. QUIEN ME ATENDIÓ SOLO ATINÓ A DECIR FRENTE A MI DESCONCIERTO Y MIS GANAS DE MATARME POR TENER QUE HACERME CARGO DE SEMEJANTE CARGA Y POR HABER AUMENTADO EL PATRIMONIO DE LA ESCUELA EN UN 50% EN SOLO UN MINUTO :mmmmmmmm....SON .800 SRA. NO SE EQUIVOCA.
 
 SI HACEMOS LA CUENTA DE LAS 48 ESCUELAS POR .000 NOS DA  UN MONTO TOTAL DE   $ 2.400.000 POR LO BAJO YA QUE LA CANTIDAD DE CAJAS QUE ENTREGABAN DEPENDÍA DE LA MATRÍCULA QUE EN MI ESCUELA ES BAJA.
 
SI AL IGUAL QUE YO AÚN NO TENÉS CASA PROPIA VENITE A LA ESCUELA 18 DE 9 Y TE INVITO A QUE NOS ARMEMOS JUNTOS UNA CASA  

LEGO

CONCLUSIÓN: VALEMOS LOS DOCENTES EL VALOR DE UN PEQUEÑO BLOQUE LEGO QUE ENCIMA NO TE SIRVE NI PARA ARMARTE UNA CALESITA.

ANDREA VAZQUEZ. DIRECTORA ESCUELA Nº 18-DE 9

Deshaciendo Buenos Aires


 

La lucha que nos parió: programa radial de HIJOS

ESCUCHATE EN LA LUCHA!
"LA LUCHA QUE NOS PARIÓ"
EL PROGRAMA DE H.I.J.O.S. Regional Capital
POR FM LA TRIBU: 88.7 en internet: www.fmlatribu.com
enlazados con www.contagioradio.com de Bogotá, Colombia !
PROGRAMA Nº 430 - Viernes 3 de abril de 17 a 18 hs
 En vivo Malena, de Actitud María Marta ! después de romperla con Non Palidece frente a los Tribunales en la noche del 23 de marzo para que la Justicia despierte.
 
Jará, compañera de rebeldías en Grecia
 
Alfredo Moffat, sicólogo social antes de iniciar su cátedra libre.
 
Comunicación telefónica con los compañeros trabajadores en lucha y resistencia.
 
Cómo siguen los juicios a los genocidas...
 
Música subversiva
 
 - como siempre, mucho mas!
(pero sin hablar de Alfonsín y menos de la Selección de fútbol)
 
 ¡Cuando la impunidad asfixia... el aire se llena de Lucha!


VIERNES DE 17 A 18
H.I.J.O.S. en FM LA TRIBU (88.7)
on line: www.fmlatribu.com
Tel: 4866 10958 / 4864 0489


 WWW.HIJOS-CAPITAL.ORG.AR
 
 
NO OLVIDAMOS
NO PERDONAMOS
NO NOS RECONCILIAMOS
APARICIÓN CON VIDA YA DE JORGE JULIO LÓPEZ.
CÁRCEL COMÚN, PERPETUA Y EFECTIVA PARA LOS GENOCIDAS, CÓMPLICES E IDEÓLOGOS.
RESTITUCIÓN DE LA IDENTIDAD DE NUESTROS HERMANOS APROPIADOS.
30.000 COMPAÑEROS DETENIDOS-DESAPARECIDOS PRESENTES!


H.I.J.O.S.
Hijos e Hijas por la Identidad y la Justicia contra el Olvido y el Silencio
Regional Capital en la Red Nacional
 
hijoscapital@gmail.com
www.hijos-capital.org.ar

La mafia judia en la Argentina: censuran a Fabian en San Juan

Censuran en San Juan a Fabian Spollansky. Escritor del libro LA MAFIA JUDÍA EN LA ARGENTINA
PERSECUSIÓN IDEOLÓGICA A UN ESCRITOR Y EMPRESARIO JUDIO. Transcribimos la excelente nota del Profesor Daniel Illanes en su diario el Chango

El empresario Fabián Spollansky escribió un libro que a todas luces será un verdadero suceso editorial. Se llama “LA MAFIA JUDÍA EN LA ARGENTINA”. Se trata de un trabajo muy bien documentado sobre el gang dirigido por Eduardo Elsztain, Marcelo Mindlin Esteban Paolantonio y el estudio dirigido por el abogado Zang, que fue en los noventa una máquina de guerra del gran capital para quedarse con bienes del Estado mediante las privatizaciones.
Fabián Spollansky pertenece a una familia judía arraigada de modo muy profundo en la realidad sanjuanina. Su padre fue ministro de Américo García además de ser un psiquiatra famoso con desempeño en nuestro país y en el extranjero. Está emparentado con la principal familia judía de San Juan, los Goransky, cuya trayectoria en ámbitos públicos y privados ha sido muy importante.
Spollansky escribe La Mafia Judía en la Argentina con la finalidad de defender al judaísmo aquí y en otras partes del mundo. Quienes lo persiguen parecen coincidir con viejas prácticas antisemitas, pero desde adentro de la propia colectividad. Por haber dicho la verdad, lo quieren expulsar de la Sociedad Israelita, lo que seguramente tendra mucha repercución.
Estos censores, o represores del pensamiento y la libre expresión, parecen ignorar que las mafias no son los pueblos, Que haya una mafia siciliana no quiere decir que todos los sicilianos sean mafiosos, y lo mismo cabe para la mafia china, la mafia rusa, o cualquier otra. Que haya mafiosos judíos no quiere decir que todos los judíos sean mafiosos. Lo que Spollansky hace es denunciar a los mafiosos para que no dañen el concepto de todo un pueblo. Esta absurda presión represiva ha llevado a los dueños de una librería local a negar la venta y exhibición del libro.
A Spollansky no lo persiguen por atacar al judaísmo sino precisamente por defenderlo. EN SAN JUAN HAY CENSURA.

actores desaparecidos en la Argentina

SEMANA DE LA MEMORIA

Asociación de Trabajadores del Estado

Legislatura de la Ciudad de Buenos Aires

 

 

 

27/03 a las 19 hs. Como cierre de la Semana de la Memoria , el teatro Luisa Vehil,   La Comisión Permanente de Homenaje a los Actores Desaparecidos por el Terrorismo de Estado, la Asociación Argentina de Actores  y ATE Legislatura realizarán un acto en el que se descubrirá una placa en memoria de los actores-trabajadores de la cultura desaparecidos. Será en el Teatro Luisa Vehil, Hipólito Irigoyen 3133, CABA. Será la primer sala teatral  de la Ciudad de Buenos Aires en  la que  se coloque esta placa recordatoria.

La lucha que nos parió: todos somos HIJOS!!!

ESCUCHATE EN LA LUCHA!
"LA LUCHA QUE NOS PARIÓ"
EL PROGRAMA DE H.I.J.O.S. Regional Capital
POR FM LA TRIBU: 88.7 en internet: www.fmlatribu.com
PROGRAMA Nº 429 - Viernes 27 de marzo de 17 a 18 hs
Audios del Recital del 23 en Tribunales, PARA QUE LA JUSTICIA DESPIERTE!
 
Audios de la Marcha del 24
 
Cómo siguen los juicios a los genocidas...
Homenaje a los actores desaparecidos
Música subversiva
 
 - como siempre, mucho mas!
 
 ¡Cuando la impunidad asfixia... el aire se llena de Lucha!


VIERNES DE 17 A 18
H.I.J.O.S. en FM LA TRIBU (88.7)
on line: www.fmlatribu.com
Tel: 4866 10958 / 4864 0489
 WWW.HIJOS-CAPITAL.ORG.AR

 

Respuesta de la Dra. Frascaroli a la AMM

respuesta Dr. Matzkin

 

 Estimado Dr.Matzkin : Me siento honrada con vuestra respuesta, ya estaba  pensado que no iba a recibir ninguna, de todas maneras disiento plenamente con Ud.  Nuestros sueldos "son pauperrimos" y no tengo por que compararlos con sectores que estan peor, sino estaria nivelando para abajo, muy por el contrario nosotros tendriamos que estar a la vanguardia de la lucha gremial para reivindicar nuestra profesion y asi  otros sectores podrian  copiarnos y animarse a reclamar por los suyo.  Por otra parte si nuestros sueldos son tan "adecuados", por que cuando se pide medicos para venir a trabajar a las guardias nadie quiere venir alegando que el trabajo es mucho y el sueldo bajo, ya que por una guardia de 12hs. en ambulancias privadas ganan casi lo mismo con minima responsabilidad y stress?  No habria primero que revisar un poco todos estos datos antes de asegurar que "estamos mejor que otros"?.  Por otra parte, como Ud. hace mencion, se reunen regularmente en paritarias con autoridades del GCBA, es decir que estan en contacto directo con aquellos que deciden nuestro futuro, entonces por que no se reclaman los nombramientos de gente que ya lleva  mas de tres años de ganado el concurso y nunca llegaron? por que no se concursan rapidamente los cargos de los medicos jubilados, retirados y/o fallecidos? por que no se mejoran las condiciones de trabajo desde el punto de vista edilicio, tecnologico y cientifico? por que todavia hay tantos medicos trabajando gratis en los hospitales, con la excusa de que se estan "formando"? porque cada año hay menos vacantes para residentes? por que el GCBA gasta recursos contratando auditores externos para venir  a controlar a las oficinas de personal de los hospitales habiendo tantas otras demandas aun no resueltas y sin saber quienes son los dueños de "estas consultoras?" Probablemente Ud, conteste a esto que permanentemente estan reclamando , pero no reciben respuesta.. Entonces significa que, o bien los funcionarios no les importa tal reclamo, porque no nos consideran un sector importante o que provoque conflictividad en su administracion,  o que dicho reclamo  no es lo suficientemente contundente.  Por lo tanto si es por la primera situacion, deberiamos hacerles sentir que sì  somos importante y estamos dispuestos a luchar por cumplir con estos objetivos. Es decir que en algun momento hay que pasar de los dichos a los hechos.

 Nuevamente disiento con Ud. cuando afirma que la lucha de los maestros es injusta minimizando sus reclamos, y dejando entreveer que se bajan por"migajas". 

 Evidentemente el lavado de cerebro de los medios de comunicacion pagados y sostenidos por los gobiernos estan cumpliendo su objetivo........ y no solo en la "doñas Rosas".  Estan trabajando con una poblacion muy sensible a la opinion publica, que genera muchos odios y controversias, como en un momento fue la lucha de los empleados del Garraham, por supuesto esta aprovechado por el gobierno de turno, y asi y todo no cesan en sus reclamos.

 Po ultimo,  eso de que "no tiene animo de polemizar" no es asi.  La lucha gremial es para polemizar, porque de las distintas opiniones es que surgen el consenso, y es  lo que Uds. como dirigentes gremiales tienen que aceptar y el lugar, que como Ud. refiere ganaron democraticamente en elecciones, hay que ganarlo dia a dia, porque se deben a los afiliados que somos los que mantenemos esta estructura.  No basta con ganar las elecciones , eso dura solo un dia, la defensa del gremio y la proteccion de sus afiliados  es lo que verdaderamente marca la diferencia entre ganar y perder.  Desde ya gracias por su atencion, y quedo abierta  a toda opinion.

La respuesta institucional de la AMM( "sigan participando")

respuesta del Dr Matzkin a la Dra Frascaroli

 

Estimada Doctora:

No esta en el animo de este Comité Ejecutivo polemizar con Ud. pero es nuestra obligación, alguna aclaración a su email.

La AMM por ley, delegada paritaria, trabaja regularmente con las autoridades del GCBA de todos los temas de nuestra competencia, en especial las remuneraciones. Nuestros sueldos distan de ser lo que deseamos para todos nuestros afiliados, pero no pueden calificarse de paupérrimos, compárelos por favor con el de otros ámbitos: Pcias, Obras Sociales, Prepagas, etc.

Toda la información que usted desea está en vuestra filial con la que mantenemos una fluida comunicación.

Nosotros no somos empleados de nuestros asociados y no cobramos sueldo; fuimos elegidos en libre acto eleccionario y nuestro tiempo y nuestro lucro cesante intenta ser compensado con "gastos de representación o viáticos" según el caso; a los que también alcanzó la inflación.

Nuestra historia de lucha gremial no puede compararse con la metodología de las que utiliza Moyano e hijo y no encuentra paralelo alguno con la de los 17 sindicatos que representan a los docentes que dejan a los niños sin clase cuando están sentados en mesa paritarias y levantan el "paro" cuando recibiendo "migajas" consiguen alguna ventaja política.

Sientase pues honrada con nuestra respuesta y la invitamos a comunicarse con alguno de los miembros de este Comité Ejecutivo, quienes atenderán  solícitamente sus inquietudes.

Saludo a Ud. Atentamente.

 

Dr. Miguel V. Matzkin

Secretario General Adjunto

 

Carta a las autoridades de la AMM

Tema: sueldos

 

Estimadísimos Sres. Miembros de la Comision Directiva de AMM: 

Desearia saber que pasa con el reclamo de nuestros sueldos, ya que los mismos, desde hace tiempo pauperrimos, lo son aun mas ante la devaluacion y  la inflacion ( aunque el gobienro lo niegue)..,

No me he enterado por ningun medio, ni este ni publico, de que Uds, nuestros representantes al fin, y que cobran un sueldo pagado por nosotros los asociados, hayan hecho algun reclamo. 

Tenemos que hacer como los maestros, que hacen valer su trabajo? o com los muchachos de Moyano (padre e hijo) que hacen valer su ppoder?.  Me sentiria muy honrada si recibo yuna respuesta por este medio aclarando algunos de estos puntos. 

Desde ya gracias, y empiecen a ganarse el sueldo.

Cantemos en nuestras calles: NUNCA MAS Dictaduras civico-militares

ESTE 24 DE MARZO, CANTÁ EN LAS CALLES, NO EN UN CAMPO DE CONCENTRACIÓN IMPUNE

Hoy es 24 de marzo, hoy marchamos desde el Congreso hasta la Plaza de Mayo. Hoy cantamos, gritamos, repudiamos, exigimos.

Mientras tanto se estará desarrollando en la ESMA –campo de concentración impune- el cierre del Festival de la Canción Social. Nos oponemos a que se realice cualquier festival en la ESMA, porque allí se siguen escuchando los gritos de nuestros compañeros torturados por genocidas que continúan impunes, pero mucho más nos oponemos a que se haga un 24 de marzo. Ese día, en la ESMA y en todos los campos de concentración, el silencio es más necesario que nunca para que esos gritos se escuchen, para que resuenen, para que atronen, y nos recuerden que el genocidio sigue en carne viva, porque el 95% de los genocidas caminan libres entre nosotros, porque 400 jóvenes siguen apropiados, porque Julio López está desaparecido desde hace dos años y medio, porque hay más de 4000 procesados por luchar, porque la crisis la está pagando el pueblo con tarifazos, despidos y suspensiones, porque en el país del pan 25 niños mueren por día de desnutrición…

Nosotros sí vamos a cantar pero no en la ESMA, sino mientras marchamos hacia la Plaza:

Ahora, ahora, resulta indispensable / Aparición con vida y castigo a los culpables!

Como a los nazis, les va a pasar / Adonde vayan los iremos a buscar!

No importa qué diga el Gobierno / A los caídos no los vamos a olvidar / En cada lucha, ellos están / Y con el pueblo liberado volverán!

No te encierres en la ESMA. No desaparezcas de las calles. Vení, te invitamos a cantar con nosotros en la Marcha del Encuentro Memoria, Verdad y Justicia, a las 15:30 hs desde Congreso a Plaza de Mayo.

ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS


Los médicos genocidas: introducción

Hubo complicidad y colaboración con la dictadura cívico militar de muchos médicos.

En general de formación cristiana ( CRisto Vence) ultramontana o preconciliar, de barrios altos, de la zona Norte: mas rica de Buenos Aires, educados en el racismo, elitismo y el filofascismo cristiano.

De familias con buen pasar: clase alta o media alta.

 

Muchos bien ubicados en la Corporación Médica: ligados a empresas de salud, colaboradores de diversos emprendimientos privados. Relacionados con las Fuerzas militares y policiales por familiares o simpatizantes.

 

Una elite de fascistas vestidos de médicos ayudaron directa o indirectamente a exterminar a la población rebelde para que Argentina sea un enclave colonial del Norte : USA.

 

Una republiqueta pasiva donde las Corporaciones Transnacionales y sus socios locales destruyan al Estado bobo y hagan negocios ilegales y nos endueden eternamente.

 

Videla tuvo muchos médicos asociados a su plan ideado por los EEUU: sus gobiernos capitalistas y maquinaria de guerra asesina que entrena a nuestras fuerzas armadas para asesinar al pueblo.

 

La Catedra LIBRE de Salud y Derechos Humanos de la facultad de Medicina UBA documenta algunos de los médicos genocidas.

 

Invitamos a los que puedan aportar mas datos que participen de esta tarea de MEMORIA ACTIVA.

 

 

NUNCA MAS

JUICIO y CASTIGO REAL a los GENOCIDAS cívico militares.

 

Prisión perpétua en cárceles comunes.

 

NO olvidar No perdonar

 Ejercer la Memoria popular

 

Justicia siempre!!!

 

 

La mafia en su version judia en la Argentina por Fabian S.

Fabian Spollansky es un contador judio que testimonia la criminalidad de algunos ricos "paisanos" que no deberian contar con impunidad y apoyo del gobierno peronista del matrimonio Fernandez/ Kirchner.

 

Denuncia a la dupla Eduardo Elsztain y Marcelo Mindlin del IRSA y Banco Hipotecario "presuntos" estafadores.

 

-----

En su libro La Mafia judia en la Argentina que se puede bajar por internet.

 

Sus motivos fueron:

 

PROLOGO

 

Ocho razones tuve para escribir este libro

En Jánuca se celebra "la entrega de los poderosos en manos de los débiles, los muchos en manos de los pocos... y los malvados en manos de los justos..."

En los ocho días de Jánuca prendemos ocho velas, empezando con una vela el primer día, y agregando una vela más cada día, generando más y más luz. Las velas se prenden con una novena vela llamada “Shamash” (servidor).

Humildemente voy a ser el “SHAMASH” para dar luz…

Voy a encender ocho velas, y espero que duren toda la vida:

La primera de ellas es mi propia responsabilidad como judío con relación a mi pueblo…

La segunda, es cierta pretensión profética, un deseo profundo de advertir contra el error que atrae el mal y contra el mal aparentemente menor que se transforma en un imán que trae el mal absolutamente mayor…

La tercera es la responsabilidad como ciudadano argentino de enfrentar, descubrir, y revelar poniendo a la vista de todos, un entramado de hechos de corrupción punibles jurídicamente desde la legislación y repudiables desde nuestra ética de fundamento religioso. ..

La cuarta es la reafirmación del judaísmo como supervivencia de la verdad frente a la mentira del faraón, frente a los genocidios, injusticias y dolores que han soportado nuestro pueblo y toda la humanidad en el transcurso de la historia. ¿Cómo es que hay algunos de nosotros que se dedican sistemáticamente a delinquir para provocar más y más antisemitismo o judeofobia? …Esos que organizan mafias para echar a los pobres de su tierra y de sus casas, esos que se adueñaron de la energía y de bancos a través de “arregladas” e intrincadas privatizaciones, esos que ayer acumulaban miserables fortunas explotando la trata de blancas, esos…

La quinta es para que el lector perciba una confirmación: este no es un libro para entretener, ni para divertir, ni para divagar. Es ante lo que nos ofende y nos hace clamar contra las mil formas de la complicidad, entre las cuales está la religiosa…

La sexta es un compromiso inexcusable: este es un libro que denuncia actividades mafiosas organizadas por diversos gangs integrados por judíos.

La séptima, es que como judíos tenemos un imperativo: "No olvidar", o si lo queremos: "Recordar"…

Y la octava y última vela la enciende el corazón: si no hubiera escrito este libro, hubiera sentido que también para mí escribía aquella mano sin cuerpo, en la pared de aquel palacio del déspota babilónico, la enigmática frase:

“fuiste pesado en balanza y has sido hallado falto…"

 

COCA COLA facilita la aterotrombosis esclerosis vascular

Hace muchos años que se sabe que tomar COCA COLA produce adicción.

Uno queda pegado al producto.

Que no tiene cualidades curativas.

 

Y que es un factor de riesgo de enfermedad coronaria y vascular.

 

¿ Pero que médico y científico se animará a publicar trabajos que lo demuestran ( la medicina basada en la EVIDENCIA) si es la que financia las publicaciones científicas y es socia de los medios de comunicación globalizadores?

 

Ninguna revista científica demostrará que tomar COCA COLA es un factor de riesgo vascular para la población, de diabetes, de trombofilia, etc.

 

Nadie va contra una COrporación sin morir en el intento.

 

TOmemos COCA COLA: millones de moscas lo hacen.

Pues ninguna de ellas se anima a cambiar.

 

Trabajadores de la salud de todos

Casa de brujas en una Universidad argentina

SOLICITADA

BASTA DE despidos docentes para castigar el libre pensamiento EN LA UNIVERSIDAD NACIONAL DE LA MATANZA

Los abajo firmantes, artistas, intelectuales, trabajadores de la educación, gremios y organizaciones sociales; manifestamos nuestro absoluto repudio a la persecución, discriminación y despido injustificado de docentes en universidades públicas, máxime si estas acciones encubren “castigos” por el posicionamiento político de estos profesores.

Tras nueve años de docencia al frente de los últimos dos talleres de Televisión de la Licenciatura en Comunicación Social de la UNLaM, los profesores Mariela Bernárdez y Juan Mascaró fueron arbitrariamente apartados de sus cátedras con el pretexto de que culminaron sus contratos, que se venían renovando de manera automática cada cuatro meses desde su ingreso en el año 2000. En reiteradas ocasiones ambos docentes denunciaron coacciones recibidas a través del actual Decano de Humanidades y Cs. Sociales, Dr. Fernando Luján Acosta, a causa de debates y actividades promovidas desde sus cátedras y por su pertenencia al Colectivo de Comunicación DocSUR, espacio que impulsa una universidad más comprometida con la comunidad.

La precaria forma de contratación a la que está expuesto el plantel docente de esta universidad, relegado a la categoría permanente de “docente interino”, y sin acceso genuino a un concurso de cargos que legitime su tarea y brinde estabilidad laboral, resulta el ámbito propicio para que las autoridades ejerzan presiones.

Estos dos casos son la cara visible de muchos otros, en la UNLAM y otras universidades. El temor o el silencio no pueden ser los pilares de ningún proyecto educativo sano, su naturalización por parte de la comunidad académica socava lo más preciado que otorga la educación: “el conocimiento para ser libres”. Condenamos la intolerancia y rechazamos, con igual intensidad, tanto la discriminación y persecución, como el silencio y la complicidad.

Por una universidad democrática y plural, con estudiantes que puedan elegir y con docentes libres de presiones, reclamamos a las autoridades de la Universidad Nacional de La Matanza la inmediata reincorporación de los docentes cesanteados, la regularización de las designaciones docentes a través de concursos transparentes, así como la libertad y pluralidad de cátedra.

UNIVERSIDAD EN DEMOCRACIA, NI UN PASO ATRÁS

Contactos: 155-408-4955/ 156-970-2632

 Adhieren:

 
 



--
UNIVERSIDAD EN DEMOCRACIA, NI UN PASO ATRAS
DocSur Colectivo de Comunicación
www.docsur.es.tl / documentatrabajo@gmail.com / 156 162 4399

Trafico de seres en la Argentina: sigue la impunidad

EL TEMA DEL TRAFICO Y TRATA DE PERSONA ES UN FLAGELO....POR FAVOR REENVIENLO A TODOS SUS CONTACTOS, EN ESPECIAL QUE TENGAN HIJOS ADOLESCENTES..... OTRA JOVEN DESAPARECIDA POR PERVERSOS H... QUE TERMINAN EXPOLOTANDOLOS......NO SOLAMENTE SEXUALMENTE, SINO QUE LE QUITAN LOS ORGANOS PARA SU TRAFICO....EN EL MERCADO SE PAGAN 10 MIL DOLARES POR CADA ORGANO Y MAS TAMBIEN SEGUN LA URGENCIA.....POR FAVOR CUIDEN A SUS HIJOS!!!!!
CRIS.-
 
 
 
Asunto: Desaparición de la hija de un amigo. URGENTE
 
A todos mis amigos, clientes y conocidos:
 
Esto no es un reenvío. A mi amigo Mario Sánchez el día 25 de enero último le desapareció su hija cuando se dirigía a la estación Moreno del tren ex-Sarmiento. Como se podrán imaginar, los padres, hermanos y amigos estamos sumamente desesperados buscándola con la Policía.. En el día de hoy se está subiendo la foto a Missing Children y Red Solidaria, además el lunes 2/2 empezará a aparecer por TN, Canal 13, Canal 7, y no sé cuántos lugares más. Se están sacando copias de la foto y pegando por toda la zona de Moreno y Merlo. Su último contacto de chateo fue un muchacho joven llamado Ezequiel, remisero de la zona. A partir de allí no hubo más llamados, ni mails, ni noticias de terceros. Tampoco hay noticias de Ezequiel. Por favor reenvíen este mail a todos sus contactos, por solidaridad esta vez me tocó muy de cerca. Cuiden mucho a sus hijos.
 
Datos de la desaparecida: Jéssica Belén Sánchez- 17 años-
Fecha desaparición: 25/01/09
Cualquier noticia que pudieran tener (o verla, para ello se adjunta foto), llamar al 0237-4630373.
 
DIOS LOS BENDIGA, RECEMOS EN CADENA Y AYUDEMOS A ENCONTRARLA
GRACIAS...

El dengue nuestro ignorado por los politicos

Cientos de casos, 3 muertes, poca info oficial....
es mas lo que se sabe por los diarios que por la info institucional.
Que va a pasar el año que viene?

EL LUNES HUBO UNA MUERTE EN TARTAGAL

http://www.clarin.com/diario/2009/03/05/sociedad/s-01870736.htm

Buscan desacelerar el brote de dengue en Jujuy, Salta y Chaco

En lo que va del año ya se registraron en el país 703 infectados por los mosquitos.

El Ministerio de Salud de la Nación está apoyando a varios municipios para "lograr la desaceleración del brote de dengue" que se ha declarado en Jujuy, norte de Salta y oeste de Chaco, informó a Clarín el director nacional de Epidemiología, doctor Hugo Fernández. También se ha presentado un número importante de casos en la ciudad de Catamarca, aunque no vinculados con los anteriores.Las autoridades sanitarias se concentran en los 703 casos autóctonos en lo que va del año, o sea, de personas que contrajeron la enfermedad a través de mosquitos infectados con el virus del dengue dentro del país. Esas cuatro provincias constituyen "una zona con circulación autóctona comprobada, donde todos los casos fueron producidos por el serotipo 1", señaló Hernández.Existen cuatro serotipos del virus, que en sí mismos no entrañan mayor riesgo. El dengue clásico "es un cuadro febril, con dolor de cabeza, en las articulaciones y los músculos, que en la mayoría de los casos no requiere de internación; aunque la gente igual tiene que consultar al
médico", indicó el ministro de Salud de Jujuy, Víctor Urbani.

El dengue hemorrágico, en cambio, puede ser letal si no es detecta do en forma precoz. Se produce cuando una persona es infectada nuevamente por un serotipo distinto del que causó la primera infección, aún cuando en la primera no haya desarrollado la enfermedad.El lunes se registró la primera muerte por dengue hemorrágico, de un jubilado de 65 años, en Tartagal. Ayer se descartó que la muerte de una nena y de otro hombre de 61 años, ocurridas el mismo día en Tartagal, se debieran a la misma causa. Salta es la provincia donde este año se diagnosticó el mayor número de casos —46 confirmados por laboratorio y otros 435 por nexo epidemiológico—, concentrados sobre todo en Orán (299 en total), Tartagal (109) y Salvador Mazza, ya en la frontera con Bolivia (46).

Precisamente ese país está sufriendo una epidemia, con 35.000 casos sospechosos y 20 muertes por dengue hemorrágico. Y es el tráfico permanente lo que mantiene en alerta a las autoridades sanitarias. En Jujuy se notificaron 67 casos, la mayoría en el departamento Ledesma, vecino al departamento salteño de Orán. Otros 96 casos se registraron en el oeste de Chaco —sobre todo en Presidencia Roque Sáenz Peña y Campo Largo—, aunque los sospechosos a la espera de confirmación son cientos, en distintos puntos de la provincia. En Catamarca se confirmaron 7 casos y hay 52 en estudio.Lo que más preocupa a los epidemiólogos son los focos del norte de Salta, "por la circulación actual del virus y por haber tenido circulación anterior —señaló Fernández—. El aluvión sobre Tartagal complica, pero ya se han recompuesto bastante las acciones de control".
Esto implica "una vigilancia intensificada de síndromes febriles, para poder descubrirlos rápidamente —agregó—. Cada caso tiene un control focal: se va a la casa, se hace descacharrado (eliminación de objetos en desuso que acumulan agua), y fumigación del domicilio y del peridomicilio". En las cuatro provincias está trabajando personal de la Coordinación Nacional de Control de Vectores, para apoyar el descacharrado y los rociados espaciales, para acelerar el control de los criaderos de mosquitos.

Los negocios de las Corporaciones Farmaceuticas ¡Bayer te ama!

Queridos amigos:

A mediados del siglo XIX se descifró un papiro de hace 3.500 años. El documento tenía un tratado médico que mostraba que los antiguos egipcios usaban infusiones hechas de corteza de sauce para tratar diversas clases de dolores. En realidad, la corteza de sauce tenía una larga tradición y su uso era frecuente en la medicina medieval.

El crecimiento de la medicina química entre fines del siglo XIX y principios de XX llevó a intentar diversas formas de sintetizar los principios activos del sauce. El más eficaz resultó ser el desarrollo de Arthur Eichengrün, que llevó al patentamiento de la aspirina. Pero Eichengrün era judío y la Bayer era una empresa proveedora de los nazis, por lo cual el inventor del medicamento más vendido de la historia fue censurado. Se lo atribuyó al ayudante de Eichengrün, llamado Hoffmann, quien era convincentemente ario, mientras el verdadero descubridor de la aspirina fue enviado a un campo de concentración.

No fue la única vez que Bayer modificó la información sobre la aspirina. También hizo lo posible por minimizar lo que se sabe sobre el síndrome de Reye. Se trata de una enfermedad muy poco frecuente pero muy grave y a menudo mortal, que se desencadena en niños que han sido tratados con aspirinas. Ése es el motivo por el cual muchos países prohibieron la aspirina pediátrica.

Sí, me refiero a esas pequeñas tabletas rosadas, que podemos comprar sin receta en cualquier parte y que les hemos dado a nuestros niños tantas veces como un acto de amor, sin saber el riesgo que estaban corriendo.

Son muchos los medicamentos que tienen una historia oculta y que representan riesgos potenciales para los usuarios.

Por supuesto, no se trata de rechazar los avances científicos en  bloque sino de hacer circular la información que ha sido omitida. Para eso, las Naciones Unidas han preparado un libro llamado: "Lista Consolidada de Medicamentos Prohibidos o Severamente Restringidos". Se trata de un informe sobre cómo tratan los distintos países a los medicamentos, producto por producto y país por país.

La Lista de Medicamentos Prohibidos

Este libro es una herramienta de trabajo. Vivimos en una sociedad en la que predomina la desinformación. Estamos compartiendo la paradoja de que, rodeados de un aluvión de noticias irrelevantes, se nos ocultan las cuestiones de fondo.

Por una paradoja concomitante, los profesionales nos encontramos entre los grupos menos informados. Y es que nos han enseñado a creer en nuestras fuentes de información. Al mismo tiempo, la nuestra es una sociedad que ha depositado una confianza excesiva en las grandes empresas, confianza que muchas de ellas no se merecen.

El resultado es que la principal fuente de actualización profesional de muchos médicos es la publicidad que hace el mismo laboratorio que vende el medicamento. Jorge Luis Borges ironizaba sobre la publicidad y se preguntaba por qué creerle las bondades de un producto a alguien que tiene interés en venderlo.

Esto es exactamente lo que ocurre con los medicamentos. Los prospectos de muchos preparados medicinales ocultan sus contraindicaciones. Hay laboratorios que siguen vendiendo en el exterior los productos que han sido prohibidos en sus países de origen. Se niega al profesional la información necesaria para hacer el necesario cálculo de beneficio/riesgo.

El resultado es que las intoxicaciones con medicamentos son mucho mayores de lo que podrían ser, no sólo por la automedicación, sino también porque los profesionales trabajan con información incompleta.

Tampoco los Gobiernos ni las asociaciones de los ciudadanos la tienen, lo que limita bastante su accionar. En la Constitución  de la Ciudad de Buenos Aires establecimos "la prohibición del ingreso y la utilización de métodos, productos, servicios o tecnologías no autorizados o prohibidos en su país de producción, de patentamiento o de desarrollo original. La ley establecerá el plazo de reconversión de los que estén actualmente autorizados".

Sólo que ¿cómo enterarse de cuáles medicamentos han sido prohibidos en otros países? Sabemos que hay ciertos productos que se venden solamente en los países del Sur, y hace tiempo han sido desterrados de las farmacias del Norte. Pero, ¿cuáles son?

Las Naciones Unidas han efectuado este excelente trabajo que compara la situación legal de cada preparado medicinal en los diferentes países. Es, como dijimos, una herramienta de trabajo para profesionales y para las autoridades. Por eso, debería ser fácilmente accesible, estar en la página web de todos los Ministerios de Salud del mundo y emplearse diariamente en todas las Facultades de Medicina del mundo. Sin embargo, por la presión de ciertos intereses creados, es muy difícil de encontrar y pocas personas conocen su existencia.

Por eso nuestra intención de divulgarlo y ponerlo al alcance de quienes puedan utilizarlo. Ponemos a disposición de ustedes el mismo texto de Naciones Unidas, con la única modificación de un comentario intercalado al principio, que, como ocupa dos páginas, es necesario corregir en dos páginas la ubicación de cada producto según el índice.

No se trata de alarmar a nadie sino de ofrecer elementos de juicio para que profesionales y administradores de políticas de salud puedan orientar mejor sus decisiones.

La obra de arte que acompaña esta entrega es:

  • "El niño enfermo", del venezolano Arturo Michelena. El cuadro muestra la confianza de la madre y el niño en los conocimientos del profesional del arte de curar. La mejor manera de mantener esa confianza es que el profesional pueda tener la parte de información que los interses creados hoy le niegan.
Un gran abrazo a todos.
 
Antonio Elio Brailovsky

Arturo Michelena: "El niño enfermo", óleo sobre tela, 1887.

 

 

El libro "Lista consolidada" (Consolidates Lists of Products, en inglés), que contiene los medicamentos prohibidos, severamente restringidos o no autorizados en distintos países puede bajarse gratuitamente de Internet en el link de nuestra página Ambiente Académico:

Maltrato institucional contra cientifico argentino: Caza de Brujas

Ante el Juzgado Nacional de Primera Instancia en lo Contencioso Administrativo Federal Nº 10, a cargo de la Dra. Liliana Heiland , Secretaría No19 de la Dra. Axa Vidal Claypole, se presentó el 30 de octubre de 2008 la Acción de Amparo "Eduardo R. Saguier contra CONICET y otros", Exp.25761/08

 

DEDUCE ACCION  DE  AMPARO   E  INCONSTITUCIONALIDAD POR ARBITRARIEDAD MANIFIESTA, DISCRIMINACION, ILEGALIDAD, INCUMPLIMIENTO DE LA LEY, INTERVENCION ARBITRARIA Y MALICIOSA DE PERSONAS FISICAS A LAS QUE CORRESPONDIA APARTARSE E INHIBIRSE POR ESTAR INCURSAS EN ENEMISTAD MANIFIESTA  Y PERSECUCION.

SOLICITA MEDIDA CAUTELAR CON HABILITACION DE DÍAS Y HORAS. PETICIONA Y FORMULA RESERVAS.

 

Señor Juez Federal de la Capital Federal:

 

            Eduardo R. Saguier, Investigador Independiente del CONICET, DNI Nº 4.394.928, con domicilio real en Juan Francisco Seguí 3955, 2º piso, Dpto. E, Capital, y constituyendo domicilio legal conjuntamente con mi letrado patrocinante Dr. Luis Alberto Rodríguez Fontán, Matrícula Profesional C.S.J.N. To.22 Fo. 368, en el mismo domicilio real precitado, ante VS, me presento y digo:

 

I.- OBJETO: Que vengo en este acto a deducir, por las razones de hecho y derecho que más abajo se exponen, ACCIÓN DE AMPARO   CONTRA las siguientes personas: a) el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) con domicilio en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal, b) contra Guillermo Ángel Velázquez, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; c) Nidia Areces, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; d) Aurelia del Carmen Guarini, con domicilio legal tambien en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; e) Cristina del Carmen López, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; f) Marta Mercedes Mafia, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; g) Laura Lucía Miotti, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; h) Daniel Enzo Olivera, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; i) Ernesto Luis Piana, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; j) Maria Isabel Seoane, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; k) Cristina Ofelia Valenzuela, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; l)  Héctor Vázquez, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; m)Maria Cristian Vera, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; n) Bibiana Leonor Vilá, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; ñ) Maria Isabel Hernández Llosas, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; o) Gustavo Adolfo Martínez, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; p) Marta Graciela Rovira, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; q) Noemí Girbal, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; r) Vicente A. Macagno, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; s) Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; t) Rita Waserman, con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; u) Faustino Siñeriz con domicilio legal también en Avenida Rivadavia 1917 de esta Capital Federal; y v) Lino Barañao con domicilio legal en el Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación Argentina de esta Capital Federal y TENDIENTE A lo siguiente: 1) En primer lugar a demandar por esta vía para que se prohíba expresamente, en el ámbito del CONICET, a Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristina Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Marta Graciela Rovira, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman, Faustino Siñeriz y Lino Barañao, a intervenir en cualquier trámite o acto administrativo relacionado con mis actividades como investigador científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) haciéndose extensiva esa prohibición a los demás órganos del Estado Nacional Argentino que tienen competencia como órganos de apelación y trámite de recursos y demás trámites originados en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET)  y, en particular, en el ámbito del Ministerio de Ciencia y Tecnología de la Nación por caberles a dichas personas las generales de la ley y por estar esas mismas personas incursas en causales de inhibición y recusación tal como se informa en detalle más abajo  por las razones que más abajo se expone con costas solidarias al órgano responsable CONICET y a los demás demandados; 2) en segundo término para se ordene al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) a dar estricto cumplimiento al artículo 8° de la ley 19.549 (texto ordenado por la ley 21.826) en todos los trámites relativos a mis actividades, evaluaciones, desempeños y recepción de presentaciones debiendo asimismo incorporar a esos trámites las correspondientes protocolizaciones de los registros escritos con expresa consignación de los detalles de actuaciones, tiempo, modo y lugar y firma de la totalidad de los integrantes de los órganos colectivos como el Directorio y las Comisiones Asesoras de ese mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) disponiendo se me haga siempre entrega de la respectiva copia de la totalidad de los registros de los actos administrativos de referencia con costas solidarias al órgano responsable CONICET y a los demás demandados; 3) en tercer lugar para se me notifique personalmente y con estricto cumplimiento del término de ley establecido en el artículo 6° de la ley 19.549 (texto ordenado por la ley 21.686) de las personas físicas que como subrogantes de las personas objeto de apartamiento demandado en el primer punto de este objeto, pasen a integrar los órganos colectivos Directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) y Comisión Asesora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET), lo mismo que el órgano unipersonal Presidencia del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) también con costas solidarias al órgano responsable CONICET y a los demás demandados; 4) en cuarto lugar para que se ordene, con carácter cautelar y con habilitación de días y horas inhábiles, la prohibición de innovar respecto de mi condición de revista en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET), se ordene el pago regular de mis haberes en el mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) durante el trámite de la presente causa, con costas solidarias al órgano responsable CONICET y a los demás demandados; y 5) en quinto lugar para que se ordene, con carácter cautelar y con habilitación de días y horas inhábiles, la prohibición a los demandados Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristina Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Marta Graciela Rovira, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman, Faustino Siñeriz y Lino Barañao de continuar de interviniendo en cualquier cualquier trámite o acto administrativo relacionado con mis actividades como investigador científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET)  durante el trámite de la presente causa, con costas solidarias al órgano responsable CONICET y a los demás demandados

 

II.- HECHOS:

 

2.1. Antecedentes de la presente acción de amparo

 

2.1.1.- El 24 de enero de 2004 elevé al Presidente de la República Dr. Néstor Kirchner un extenso y detallado escrito titulado “Sobornos y Fraudes en la ciencia y la universidad Argentinas” y que quedó registrado en el sitio electrónico titulado “El Correo de la Diáspora Argentina”, http://www.elcorreo.eu.org/esp/article.php3?id_article=2800

 

2.1.2.- El 27 de abril de  2004 hice entrega de mi Informe bianual 2002-2003, detallando que en el mes anterior (marzo de 2004) había aparecido un trabajo de mi autoría titulado “Prebendarismo y Faccionalismo en la Institucionlización del Conocimiento: El caso de la Investigación y la Docencia Argentinas (1989-2003)”, en 90 páginas y 207 notas, publicado en la revista electrónica y bilingüe Archivos Analíticos de Políticas Educativas (AAPE), vol. 12, n.6, de Arizona (USA); http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/  y que fue reeditado en el sitioweb la Universidad Estadual de Río de Janeiro http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0681.pdf ;

 

2.1.3.- El 29 de abril de 2004, produje en la red de Internet un sitio propio titulado “Un Debate Histórico Inconcluso en la América Latina (1600-2000)”, http://www.er-saguier.org  que comprende catorce tomos, y un centenar de capítulos, la mitad de los cuales eran reproducción de otros tantos trabajos publicados a lo largo de mi carrera en revistas científicas del país y del extranjero.

 

2.1.4. El 24 de septiembre de 2004 me fue comunicado el Rechazo del Informe bianual (2002-2003) presentado el 27 de abril de 2004, fundándose éste en el “aparente alejamiento del plan de investigación previsto”, por la índole del artículo publicado en AAPE; en lo escueto del futuro plan de trabajo formulado; y en la ausencia en la formación de recursos humanos.

 

2.1.5.- Que en enero de 2005 elevé al Presidente Néstor Kirchner una extensa denuncia que quedó registrada en un espacio electrónico de la Universidad de Santiago de Compostela (firgoa) http://firgoa.usc.es/drupal/node/13170

 

2.1.6.- El 20 de diciembre de 2005 incorporé a mi obra electrónica http://www.er-saguier.org un nuevo tomo, compuesto de catorce capítulos, fundados en información tomada del Archivo General del Ejército (AGE), el Archivo del Colegio Militar de la Nación (ACMN) y numerosos periódicos de Buenos Aires y Rosario, el cual fue materia de mi Informe Reglamentario 2004-2005, hoy cuestionado.

 

2.1.7.- Que el 24 de enero de 2006 elevé una extensa nota al Presidente de la República Dr. Néstor Kirchner que también quedó registrada en varios sitios electrónicos como los de Historia a Debate http://groups.msn.com/sociedadindustrialmexicana/historiadebate.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1440 y el foro electrónico de fmmeducacionhttp://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaalpresidente_saguier.htm.

 

2.1.8.- Que en abril de 2006 reformulé la totalidad de mi obra electrónica en una nueva obra en el mismo sitio, en cinco (5) tomos, titulada “Genealogía de la Tragedia Argentina”, http://www.er-saguier.org, la cual fue materia de mi Informe Reglamentario 2006-2007.

 

2.1.9.- Que en Octubre de 2006 elevé un Recurso de Reconsideración http://wwwtapiales.blogspot.com/2006/10/persecucin-poltica-en-el conicet-2004.html.

 

2.1.10.- Que entre el 2 y el 12 de diciembre de 2006 elevé a la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, a la Auditoria General de la Nación, a la Oficina Anti-Corrupción, y a la Defensoría del Pueblo de la Nación una denuncia (con sucesivas ampliaciones) contra las autoridades de la Agencia Nacional de Promoción Científico-Tecnológica, entonces presidida por el Dr. Lino Barañao, dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación dirigida por el Ing. Tulio del Bono, por su responsabilidad en la maquinación fraudulenta de los subsidios correspondientes al FONCYT, de U$S 90.000 cada uno. Entre el centenar de funcionarios (Coordinadores de la Agencia, Miembros de Directorios del CONICET y de la CONEAU, Miembros de Comisiones Asesoras, Decanos, Secretarios de Ciencia y Técnica de las Universidades Nacionales) que se vieron favorecidos con los subsidios de la Agencia todos ellos denunciados con su nombre y apellido se encontraban tres miembros del Directorio del CONICET, a saber Noemí Girbal de Blacha, Faustino Siñeriz y Carlos Rapela. Dicha denuncia ha sido publicada en Internet http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/bandadeladronessaguier.htm lo cual motivó, en ese entonces, una polémica con el Presidente de la Agencia Dr. Lino Barañao, la cual también quedó registrada en Internet; http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaANPCYTsaguier.htm.

 

2.1.11.- Que en septiembre de 2008 conjuntamente con los Profesores Joaquín E. Meabe (UNNE), Jorge Paredes (Lima, Perú), y Maximiliano Korstanje (Universidad de Palermo), produjimos en la red de Internet dos nuevos sitios electrónicos, uno en castellano y el otro en inglés, titulado “La Universalización del Estado-Nación y la crisis histórica de su orden instituyente. Origen y función legitimante de los Padres Fundadores en el itinerario sociopolítico moderno de los estados nacionales (1808-1989)”, http://www.crisisyestado-nacion.org y en http://www.nationstatecrisis.org (en construcción) el cual consiste en una extensa Propuesta de investigación de la historia política mundial desde la Paz de Viena (1815) hasta el presente, y que viene siendo comentada en el mismo sitio-web por una multitud de colegas de todo el mundo.

 

2.2.- Consecuencias de los antecedentes y hechos que motivan la presente acción de amparo

 

2.2.1.- El día 21 de octubre de 2008 he recibido en mi domicilio la notificación de la Resolución 2255 que acompaño e individualizo en el punto 4.2.1.- de este escrito, resolución que se dice emitida por el Directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) pero que en realidad solo firma la Presienta de ese mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) en el que se dispone calificar de no aceptable mi informe anual 2004-2005 lo cual me coloca habida cuenta de que ya se me ha impuesto un anterior informe no aceptable, en la condición de ser apartado de mi cargo de investigador independiente de ese mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) perdiendo así mi cargo, mi carrera y mis haberes. Esta arbitraria e infundada resolución respecto de la cual he deducido en tiempo y forma el correspondiente recurso de nulidad cuya copia también acompaño e identifico en detalle en el punto 4.1.2.- de este mismo escrito, se ha apoyado en un previo informe de una Comisión Asesora de ese mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) en el cual han intervenido Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristian Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman y Faustino Siñeriz, todas personas que específicamente y respecto de mi propia persona se encuentran inhabilitadas para actuar por ser decididos enemigos míos en muchos casos expresamente denunciados por mi y a los que por lo tanto les caben las generales de la ley como casual expresa de apartamiento y excusación. En igual situación se encuentra además la Presidenta del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) Marta Rovira y el actual Ministro de Ciencia y Tecnología Lino Barañao, cuya dependencia actúa como órgano de conocimiento jerárquico de los recursos administrativos que he interpuesto para obtener la nulidad tanto de la Resolución 2255 citada como del Dictamen de la Comisión Asesora que ha servido de excusa y que como tal se ha utilizado en el dictado de la citada resolución 2255 del directorio del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET).

 

2.2.2.-  Para advertir la enormidad de la arbitrariedad y las ostensibles violaciones a la ley por parte del directorio y de la Comisión Asesora del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET)  así como de las demás personas demandadas basta con leer el recurso mencionado en el punto 4.2.1.- al que me remito dando aquí por reproducidos los hechos allí descriptos.

 

2.2.3. Resulta entonces evidente, frente a la fenomenal arbitrariedad y a la atrevida violación de la ley de procedimientos administrativos que estoy ante una explícita acción persecutoria por parte de enemigos míos que han actuado con una completa desaprensión, que han mentido con absoluto descaro y que han manifestado una decidida intención de obtener el apartamiento y separación de mi cargo de investigador independiente del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET).

 

2.2.4.- Las siguientes personas : a) León Rozitchner; b) Carmen Sesto; c) Bernardo Gandulla; d) Guillermo Wilde; y f) Juan Méndez Avellaneda, son testigos directos de mi enemistad manifiesta con los demandados y a ellos se les deberá citar a fin de que presten declaración al respecto con el pliego que oportunamente y dentro del término de ley será presentado

 

2.2.5.- Además las reparticiones, organismos, instituciones y portales de Internet que individualizo en el punto 2.1.1.- han registrado mis denuncias que le alcanza a los demandados Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristina Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman y Faustino Siñeriz, incluidsa marta rovia y Lino Barañao.

 

2.2.6.- Esos testigos y esas reparticiones a las que se deberá requerir testimonios e informes sobre mis denuncias son pruebas más que suficiente de la enemistad de Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristina Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman y Faustino Siñeriz, incluida Marta Rovira (Presidente del Conitet) y Lino Barañao (Ministro de Ciencioa y Tecnología de la Nación).

 

2.2.8.- Es por lo tanto evidente que no puedo quedar sometido a que esas mismas personas aquí demandadas y que hasta ahora han intervenido en los organismo y dependencias del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) con la finalidad deliberada de obtener mi separación completa de dicha dependencia científica continúen interviniendo en los trámites de mis recursos y defensas administrativas. Si como hasta ahora ha ocurrido no se han apartado como correspondía que lo hicieren por ser enemigos míos y si como hasta ahora en el mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) se continúa con la practica de la arbitrariedad y la más descarada mentira acerca de mi persona y de mis antecedentes científicos como lo ha hecho la Comisión Asesora y como lo ha ratificado la resolución 2255 ya citadas, en verdad no puedo sino esperar que lo continúen haciendo. Ellas mismas han manifestado además su determinación de continuar interviniendo a pesar de ser expresos enemigos míos. Existe pues el peligro inminente de que continúen interviniendo en los trámites de mis recursos creando respeto de mi persona y de mis derechos una situación irreparable a la que solo cabe poner freno por medio de esta acción de amparo. Es evidente que he sido arbitrariamente discriminado y que la Constitución en ese aspecto protege mis derechos y me garantiza su protección a través de los artículos 17, 18 y 43 de dicho cuerpo normativo. Estas personas demandadas deben pues ser inmediatamente separadas y apartadas del órganos de conocimiento y resolución de mis recursos interpuesto, debiendo ser reemplazadas por otras personas subrogantes que deberán ser objeto de previa notificación a mi parte para poder hacer uso del derecho de recusación previsto en la ley 19.549 (texto ordenado por ley 21.686). Y eso solo puede hacerlo y garantizarlo  V.S. que por ser un órgano independiente del estado tiene a su cargo la función de velar por el cumplimiento de los derechos y la protección de los derechos de las personas en la República Argentina.

 

2.2.9.- Dada la gravedad de la situación y dado que en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) las personas demandadas ha impuesto las vías de hecho para alcanzar sus propósitos arbitrarios, persecutorios e ilegales, resulta indispensable que se asegure mi posición actual y mis derechos para lo cual deberá decretarse con carácter cautelar y con habilitación de días y horas inhábiles, la prohibición de innovar respecto de mi condición de revista en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET), se ordene el pago regular de mis haberes en el mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) durante el trámite de la presente causa y asimismo ordenar también con carácter cautelar y con habilitación de días y horas inhábiles, la prohibición a los demandados Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristina Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Marta Graciela Rovira, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman, Faustino Siñeriz y Lino Barañao de continuar de interviniendo en cualquier cualquier trámite o acto administrativo relacionado con mis actividades como investigador científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET)  durante el trámite de la presente causa.

 

2.2.10.- Cabe solo agregar que respecto de los demandados también se me impone demandar por vía de amparo el reclamo para que en las ulteriores actuaciones del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) se le imponga a este organismo el estricto cumplimiento  del artículo 8° de la ley 19.549 (texto ordenado por la ley 21.826) en todos los trámites relativos a mis actividades, evaluaciones, desempeños y recepción de presentaciones debiendo asimismo incorporar a esos trámites las correspondientes protocolizaciones de los registros escritos con expresa consignación de los detalles de actuaciones, tiempo, modo y lugar y firma de la totalidad de los integrantes de los órganos colectivos como el Directorio y las Comisiones Asesoras de ese mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) disponiendo se me haga siempre entrega de la respectiva copia de la totalidad de los registros de los actos administrativos de referencia. Esto constituye una demanda de cumplimiento de la ley a la que el CONICET debe ajustarse para respetar la vía de derecho. En ese sentido es que solicito en esta demanda de amparo que se obligue al CONICET a dejar de usar respecto de mi persona la vía de hecho. Concretamente tanto el Dictamen de la Comisión Asesora como la Resolución 2255 del Directorio del CONICET son el resultado del uso de la vía de hecho en lugar del ajuste a la vía de derecho y como tales tampoco son el resultado de actuaciones competentes de los órganos de referencia porque no están firmadas por la totalidad de los miembros de esos órganos colectivos y además no se consigna ninguna razón de esas omisiones sino que por el contrario en ambos casos se consigna expresamente la actuación plural de los miembros que integran ambos órganos. En consecuencia no solo resultan nulas porque los que las han dictado y emitido no son los órganos integrados con las personas necesarias. En cada caso el único firmante de cada uno de esos actos administrativos carece de la competencia puntual y además no se corresponde con la referencia a la constitución plural del órgano. En el caso de la Comisión Asesora utilizada para dictar luego la resolución 2255 se menciona expresamente la realización de reuniones de las que no ha quedado nada por escrito en violación de la norma expresa del artículo 8°  de la ley 19.549, actualizada por la ley 21.686 que dice textualmente: el acto administrativo se manifestará expresamente y por escrito; se indicará el lugar y fecha en que se lo dicta y contendrá la forma de la autoridad que lo emite; solo por excepción y si las circunstancias lo permitiere podrá utilizarse una forma distinta. Nada de lo relativo a las reuniones tanto de la Comisión Asesora como de lo relativo a las reuniones del Directorio del CONICET figura por escrito en los actos de referencia y esta omisión es una completa violación de la ley que torna nulos ambos actos. En el caso de la Comisión Asesora solo suscribe el dictamen Guillermo Ángel Velásquez y no existen protocolos ni constancias documentadas de la existencia de las reuniones de los días 8 y 9 de mayo de 2008. Como los actos administrativos, conforme al citado artículo 8°, siempre deben quedar registrados en protocolos formales escritos que se integran para que sea completo el acto administrativo, y  dada la ausencia de tales protocolos escritos solo cabe concluir que las mencionadas reuniones no han existido nunca. Aquí se aplica la famosa máxima de Couture, el gran procesalista uruguayo, que ha dicho que lo que no está en el expediente no está en el mundo y que aquí cabe reafirmar diciendo que lo que no esta escrito en el texto que se me ha notificado de la resolución 2255 y del dictamen de la Comisión Asesora no está ya en ningún lado y no existe. Hago esta aclaración para cerrar cualquier posibilidad de que algún pícaro venga luego a decir que se olvido de agregar algún acta o complemento de los actos impugnados. Además la inexistencia de esas reuniones mencionadas en el dictamen se confirman con el mismo texto de la resolución 2255 que no menciona, en los considerandos de la misma, dichas reuniones de manera que no se sabe, de acuerdo a esa misma resolución 2255 donde y cuando se reunieron los miembros de la Comisión Asesora y cual podría ser el protocolo que las acreditaría. Sorprende además que la resolución 2255 ni siquiera dice que la Comisión Asesora aconseja o determina sino que solo considera que mi labor desarrollada es no aceptable. Y considerar significa anoticiarse pero no prescribir o imponer una determinación. Sobre esa imprecisa y ambigua consideración, de la que nada dice ninguno de los considerandos de la resolución 2255, dispone la misma resolución que corresponde declarar no aceptable mi informe del periodo 2004-2005. Pero declarar no es prescribir y el derecho no es declarativo sino imperativo. El derecho manda y los actos administrativos prescriben órdenes que tienen consecuencias para las personas a las que alcanzan sus determinaciones. Es evidente que todo ese alambicado y ambiguo lenguaje utilizado en la resolución 2255 es la contrapartida de la arbitrariedad y de la incompetencia formal que resulta de la falta de integración del órgano colegiado que dice haber actuado y en el cual no se registra la intervención y las firmas de esos miembros del cuerpo colegiado que solo adquiere la competencia del órgano de la administración que se encuentra integrado por la totalidad de los miembros que lo componen.  Dice además la resolución 2255 que la presente decisión fue acordada en la reunión de directorio del 23 y 24 de septiembre de 2008. Esto es ya el colmo de la imprecisión, de la ambigüedad y del abuso del derecho. Una determinación específica se acuerda y protocoliza en un momento puntual determinado, en un día y hora preciso que se debe consignar por escrito y no dentro de un segmento temporal impreciso que comprende uno y otro día  (el 23 y el 24). Como tampoco se agrega ni se hace mención a protocolo alguno y nada se con certeza de la oportunidad ni del modo, tiempo y lugar del acto en el que se ha acordado considerar no aceptable mi informe correspondiente a los años 2004-2005 solo puedo considerar que todo eso es inexistente y que esas reuniones del directorio del CONICET tampoco han existido. Como además la resolución 2255 solo la firma Marta G. Rovira y esta persona firma como presidente del CONICET y no como el órgano directorio solo cabe agregar que las ambigüedades y contradicciones llegan al máximo y demuestran el uso de la vía de hecho en abierta violación del cumplimiento de la ley y del debido proceso legal. Es por este motivo de hecho que vengo también a reclamar se le imponga al CONICET la obligación expresa de ajustar su cumplimiento a la ley para garantizarme mi derecho de defensa hasta ahora vulnerado por los demandados , lo que solicito se haga lugar como se pide en el objeto con costas solidarias a todos los demandados que como tales han participado de este uso de la vía de hecho para perjudicarme.

 

III.- Pruebas:

 

3.1.- Pruebas documentales:

3.1.1. Resolución 2255 de fecha  / /2008  y dictamen de la Comisión Asesora en original.

3.1.2. Copia del Recurso de Nulidad interpuesto el 27 de octubre de 2008 por ante el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET).

 

3.2.- Testimoniales:

3.2.1.- León Rozitchner, de profesión Profesor Universitario y  con domicilio en calle  Pampa 1230, de la localidad de Ciudad Autónoma de Buenos Aires -.

3.2.2.- Carmen Sesto, de profesión Profesor Universitario y  con domicilio en calle  Godoy Cruz 5305, de la localidad de Ciudad Autónoma de Buenos Aires -.

3.2.3.- Bernardo Gandulla, de profesión Profesor Universitario y  con domicilio en Avenida Las Heras 3053,  de la localidad de Ciudad Autónoma de Buenos Aires -.

3.2.4.- Guillermo Wilde, de profesión Profesor Universitario y  con domicilio en Avenida Caseros 3183, de la localidad de Ciudad Autónoma de Buenos Aires -.

3.2.5.- Juan Méndez Avellaneda, de profesión Profesor Universitario, y  con domicilio en calle J. A. Cabrera 3146, de la localidad de Ciudad Autónoma de Buenos Aires -.

 

3.3.- Informativas:

3.3.1.-   Del sitio de Internet http://www.elcorreo.eu.org/esp/article.php3?id_article=2800

para que informe acerca del extenso y detallado escrito titulado “Sobornos y Fraudes en la ciencia y la universidad Argentinas” que quedó registrado en el sitio electrónico titulado “El Correo de la Diáspora Argentina”, http://www.elcorreo.eu.org/esp/article.php3?id_article=2800.

3.3.2.-   Del sitio de Internet http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/  para que informe acerca de un trabajo de mi autoría titulado “Prebendarismo y Faccionalismo en la Institucionlización del Conocimiento: El caso de la Investigación y la Docencia Argentinas (1989-2003)”, en 90 páginas y 207 notas, publicado en la revista electrónica y bilingüe Archivos Analíticos de Políticas Educativas (AAPE), vol. 12, n.6, de Arizona (USA); http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/  y que fue reeditado en el sitioweb la Universidad Estadual de Río de Janeiro http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0681.pdf .

3.3.3.-   Del sitio de Internet http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0681.pdf para que informe acerca de un trabajo de mi autoría titulado “Prebendarismo y Faccionalismo en la Institucionlización del Conocimiento: El caso de la Investigación y la Docencia Argentinas (1989-2003)”, en 90 páginas y 207 notas, publicado en la revista electrónica y bilingüe Archivos Analíticos de Políticas Educativas (AAPE), vol. 12, n.6, de Arizona (USA); http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/  y que fue reeditado en el sitioweb la Universidad Estadual de Río de Janeiro http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0681.pdf .

3.3.4.-   Del sitio de Internet http://firgoa.usc.es/drupal/node/13170 para que informe acerca de una extensa denuncia que quedó registrada en un espacio electrónico de la Universidad de Santiago de Compostela (firgoa) http://firgoa.usc.es/drupal/node/13170.

3.3.5.-   Del sitio de Internet http://groups.msn.com/ sociedadindustrialmexicana/ historiadebate.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1440 para que informe acerca de una extensa nota al Presidente de la República Dr. Néstor Kirchner que también quedó registrada en varios sitios electrónicos como los de Historia a Debate http://groups.msn.com/sociedadindustrialmexicana/historiadebate.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1440 y el foro electrónico de fmmeducacionhttp://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaalpresidente_saguier.htm

3.3.6.-   Del sitio de Internet fmmeducacion http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/ Unicienciaytecno/cartaalpresidente_saguier.htm para que informe acerca de una extensa nota al Presidente de la República Dr. Néstor Kirchner que también quedó registrada en varios sitios electrónicos como los de Historia a Debate http://groups.msn.com/sociedadindustrialmexicana/historiadebate.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1440 y el foro electrónico de fmmeducacionhttp://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaalpresidente_saguier.htm

3.3.7.-   Del sitio de Internet http://wwwtapiales.blogspot.com/ 2006/10/persecucin-poltica para que informe acerca de un Recurso de Reconsideración presentado en Octubre de 2006 al CONICET y publicado en http://wwwtapiales.blogspot.com/ 2006/10/persecucin-poltica.

3.3.8.-   Del sitio de Internet http://www.fmmeducacion.com.ar/ Sisteduc/ Unicienciaytecno/ bandadeladronessaguier.htm para que informe acerca de a la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, a la Auditoria General de la Nación, a la Oficina Anti-Corrupción, y a la Defensoría del Pueblo de la Nación una denuncia (con sucesivas ampliaciones) contra las autoridades de la Agencia Nacional de Promoción Científico-Tecnológica, entonces presidida por el Dr. Lino Barañao, dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación dirigida por el Ing. Tulio del Bono, por su responsabilidad en la maquinación fraudulenta de los subsidios correspondientes al FONCYT, de U$S 90.000 cada uno. Entre el centenar de funcionarios (Coordinadores de la Agencia, Miembros de Directorios del CONICET y de la CONEAU, Miembros de Comisiones Asesoras, Decanos, Secretarios de Ciencia y Técnica de las Universidades Nacionales) que se vieron favorecidos con los subsidios de la Agencia todos ellos denunciados con su nombre y apellido se encontraban tres miembros del Directorio del CONICET, a saber Noemí Girbal de Blacha, Faustino Siñeriz y Carlos Rapela. Dicha denuncia ha sido publicada en Internet http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/bandadeladronessaguier.htm lo cual motivó, en ese entonces, una polémica con el Presidente de la Agencia Dr. Lino Barañao, la cual también quedó registrada en Internet; http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaANPCYTsaguier.htm

3.3.9.-   A la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas para que informe lo referenciado en el anterior punto 3.3.8.

3.3.10.- A la Auditoria General de la Nación para que informe lo referenciado en el anterior punto 3.3.8.

3.3.11.- A la Oficina Anti-Corrupción para que informe detalladamente lo referenciado en el anterior punto 3.3.8.

3.3.12.- A la Defensoría del Pueblo de la Nación para que informe lo referenciado en el anterior punto 3.3.8.

3.3.13.- Al Instituto de Teoría General del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste con domicilio en Salta 459 de la ciudad de Corrientes, República Argentina para que informe acerca de la persecución y enemistad de los demandados con mi persona y consigne el detalle de esas enemistades.

 

IV.- Medida cautelar con habilitación de días y horas inhábiles:

 

4.1.- Conforme a lo expuesto en el punto 2.1.9 solicito que con carácter cautelar y con habilitación de días y horas inhábiles, SE DECRETE la prohibición de innovar respecto de mi condición de revista en el Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET), se ordene el pago regular de mis haberes en el mismo Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) durante el trámite de la presente causa Y ASIMISMO TAMBIÉN CON CARÁCTER CAUTELAR Y CON HABILITACIÓN DE DÍAS Y HORAS INHÁBILES SE ORDENE  la prohibición a los demandados Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces, Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez,Maria Cristian Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo Martínez, Marta Graciela Rovira, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis María FernándezRicardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto Martínez,  Rita Waserman, Faustino Siñeriz y Lino Barañao de continuar de interviniendo en cualquier cualquier trámite o acto administrativo relacionado con mis actividades como investigador científico del Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET)  durante el trámite de la presente causa.

 

4.2. Cumplimiento de los recaudos. A) Peligro en la demora: Existe tal como se informa en los puntos 2.1.8 y 2.1.9 un concreto peligro en la demora y aquí lo ratifico bajo juramento de ley. B) Verosimilitud del derecho: He alegado un derecho verosímil que la prerrogativa legal de obtener el apartamiento de los enemigos personales de cualquier órgano o comisión de evaluación y pronunciamiento porque les caben las generales de la ley establecida en el Código de Procedimientos en lo Civil y Comercial que conforme a lo dispuesto en el artículo 6° de la ley 19.549 (t.o por ley 21.686) es de aplicación obligatoria en la formación y sanción de cualquier acto administrativo, derecho que ha sido ostensible y continuamente violado por los demandados. C) Contracautela:  Ofrezco asimismo como contracautela mi fianza personal tal como lo autoriza la ley procesal.

 

4.3. Dado el estricto cumplimiento de los tres requisitos de las medidas cautelares solicito que dicte la misma inaudita parte y con habilitación de días y horas inhábiles a fin de asegurar la efectiva protección de mis derechos. Justifico el pedido de habilitación en los hechos descriptos en 2.1.8 y 2.1.9- los que declaro bajo juramento que son ciertos.

 

V.- Derecho: Fundo el derecho en los artículos 17, 18 y 43 de la Constitución nacional y en la ley 19.549 de la Nación (actualizada por la ley 21.686) lo mismo que en la jurisprudencia y doctrina de los tribunales y de la SCJN.

 

VI.- Reserva del Caso Federal: A todo evento hago reserva del caso federal por estar en juego una violación de los artículos 17, 18 y 43 de la Constitución Nacional. Además por haberse violado el debido proceso administrativo lo que importa una violación de la garantía del debido proceso legal establecido por el artículo 18 de la Constitución Nacional.

 

VII.- Petitorio: Por todo lo expuesto a V.S. solicito:

 

7.1.- Me tenga por presentados, por parte con el patrocinio legal correspondiente y por constituido domicilio legal y real

7.2.- Por promovida la presente acción de amparo y ordene su trámite en los términos de ley para lo cual acompaño copia de este escrito para todos los demandados.

7.3.- Tenga por ofrecida la prueba de mi parte y se me exima de presentar copias de las documentales en razón de la voluminosidad y del hecho de que el organismo y las demás personas contra las que se promueve este amparo ya cuentan con copias de las mismas.

7.4.- Se requiere al organismo y a los demás contra los que se deduce este amparo que en tiempo y forma den cumplimiento al informe de ley y bajo apercibimiento de ley.

7.5.- Se tenga presente la reserva del caso federal.

7.6.- Se decrete con habilitación de días y horas inhábiles la medida cautelar solicitada y se orden notificar la misma con igual habilitación a los demandados.

7.7.- Se ordene librar Oficio al Registro Civil de la Ciudad de Buenos Aires para que informe acerca de los domicilios reales de los demandados.

7.8.- Se ordene librar Oficio al Registro Nacional Electoral para que informe acerca de los domicilios reales de los demandados.

7.9.- Se ordene librar Oficio al Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas de la República Argentina (CONICET) para que informe acerca de los domicilios reales de los demandados.

7.10.- Oportunamente se haga lugar a este amparo como se pide con costas solidarias.  

 

Proveer de conformidad, SERA JUSTICIA.-

 

Eduardo R. Saguier                          Luis Alberto Rodríguez Fontán

DNI 4.394.928                                    Abogado C.S.J.N. To.22 Fo. 368

Juan F. Seguí 3955-2 E

 

                                                            Carlos E. J. Tobal

                                                            Abogado CPACF. T.28 Fo.57

__._,_.___

Persecucion politica contra un cientifico argentino

NTERPONE RECURSO DE NULIDAD, RECONSIDERACIÓN Y SUBSIDIARIAMENTE EL
RECURSO DE ALZADA.
DEJA FORMULADA ASIMISMO LAS RESPECTIVAS RESERVAS DEL CASO FEDERAL Y DE LAS
ACCIONES JUDICIALES.

Sres. Miembros del Directorio del CONICET

Ref.: Recurso de nulidad,
reconsideración y subsidiarios
contra la
Resolución nº 2255 de fecha 26/09/08.

Eduardo R. Saguier, Investigador Independiente del CONICET, DNI Nº
4.394.928, con domicilio real en Juan Francisco Seguí 3955, 2º piso, Dpto.
E, Capital, constituyendo domicilio legal conjuntamente con mi letrado
patrocinante Dr. Luis Alberto Rodríguez Fontán, Matrícula Profesional
C.S.J.N. To.22 Fo. 368, y CUIT nº 20-08209669-2, de esta Capital, a los
Sres. Miembros del Directorio del CONICET y al Sr. Ministro de Educación
digo:

I.- OBJETO: Vengo por la presente a interponer los recursos de nulidad y
reconsideración y, asimismo, a plantear subsidiariamente el recurso de
alzada, todos previsto en la ley 19.549, contra la Resolución del
Directorio del CONICET nº 2255/08, de fecha 26 de septiembre del 2008, por
la cual se me rechaza el Informe Reglamentario correspondiente al período
2004/2005, que ha sido declarado NO ACEPTABLE, solicitando que en virtud de
la presente y por los fundamentos que expongo se haga lugar a los
respectivos recursos interpuestos y, en mérito a ello se anule la citada
resolución, se aparte a la totalidad de los miembros de la correspondiente
Comisión Asesora del CONICET que ha dictado el acto administrativo de
referencia viciado de nulidad absoluta, se aparte al mismo tiempo de
cualquier comisión asesora y evaluadora a dichos firmantes y a todos
aquellos que han sido objeto de recusación por mi parte o que están
incursos en causales de recusación y excusación respecto de mi persona y
que deben abstenerse de intervenir y participar de actos administrativos
relacionados con mis actividades en el CONICET, debiendo asimismo y luego
de la anulación de la Resolución nº 2255, objeto de recursos, se ordene:
primero la constitución de una nueva Comisión Asesora integrada por
investigadores de igual o mayor jerarquía y a los que no les alcance
ninguna de las casuales de recusación y excusación, comisión que se me
deberá notificar con la debida antelación para poder ejercer mi derecho de
defensa respecto de su constitución de modo que puedan luego realizar la
evaluación correspondiente de mi informe anual respetando las exigencias
puntuales establecida en la ley 19.549 para que así quede garantizado el
debido proceso y el derecho de defensa de manera que el resultado de lugar
a un dictamen imparcial, objetivo y libre de los vicios de fondo y forma de
que adolece el dictamen en el que se funda la resolución recurrida nº 2255.

II.- HECHOS:

2.1. Antecedentes:

2.1.1.- El 24 de enero de 2004 elevé al Presidente de la República Dr.
Néstor Kirchner un extenso y detallado escrito titulado "Sobornos y Fraudes
en la ciencia y la universidad Argentinas" y que quedó registrado en el
sitio electrónico titulado "El Correo de la Diáspora Argentina",
http://www.elcorreo.eu.org/esp/article.php3?id_article=2800

2.1.2.- El 27 de abril de 2004 hice entrega de mi Informe bianual
2002-2003, detallando que en el mes anterior (marzo de 2004) había
aparecido un trabajo de mi autoría titulado "Prebendarismo y Faccionalismo
en la Institucionlización del Conocimiento: El caso de la Investigación y
la Docencia Argentinas (1989-2003)", en 90 páginas y 207 notas, publicado
en la revista electrónica y bilingüe Archivos Analíticos de Políticas
Educativas (AAPE), vol. 12, n.6, de Arizona (USA);
http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/
y que fue reeditado en el sitioweb la Universidad Estadual de Río de Janeiro
http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0681.pdf

2.1.3.- El 29 de abril de 2004, produje en la red de Internet un sitio
propio titulado "Un Debate Histórico Inconcluso en la América Latina
(1600-2000)", http://www.er-saguier.org que comprende catorce tomos, y un
centenar de capítulos, la mitad de los cuales eran reproducción de otros
tantos trabajos publicados a lo largo de mi carrera en revistas científicas
del país y del extranjero.

2.1.4. El 24 de septiembre de 2004 me fue comunicado el Rechazo del Informe
bianual (2002-2003) presentado el 27 de abril de 2004, fundándose éste en
el "aparente alejamiento del plan de investigación previsto", por la índole
del artículo publicado en AAPE; en lo escueto del futuro plan de trabajo
formulado; y en la ausencia en la formación de recursos humanos.

2.1.5.- Que en enero de 2005 elevé al Presidente Néstor Kirchner una
extensa denuncia que quedó registrada en un espacio electrónico de la
Universidad de Santiago de Compostela (firgoa)
http://firgoa.usc.es/drupal/node/13170

2.1.6.- El 20 de diciembre de 2005 incorporé a mi obra electrónica
http://www.er-saguier.org un nuevo tomo, compuesto de catorce capítulos,
fundados en información tomada del Archivo General del Ejército (AGE), el
Archivo del Colegio Militar de la Nación (ACMN) y numerosos periódicos de
Buenos Aires y Rosario, el cual fue materia de mi Informe Reglamentario
2004-2005, hoy cuestionado.

2.1.7.- Que el 24 de enero de 2006 elevé una extensa nota al Presidente de
la República Dr. Néstor Kirchner que también quedó registrada en varios
sitios electrónicos como los de Historia a Debate
http://groups.msn.com/sociedadindustrialmexicana/historiadebate.msnw?action=
get_message&mview=0&ID_

Message=1440
y el foro electrónico de
fmmeducacionhttp://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaal
presidente_saguier.htm

2.1.8.- Que en abril de 2006 reformulé la totalidad de mi obra electrónica
en una nueva obra en el mismo sitio, en cinco (5) tomos, titulada
"Genealogía de la Tragedia Argentina", http://www.er-saguier.org
la cual fue materia de mi Informe Reglamentario 2006-2007.

2.1.9.- Que en Octubre de 2006 elevé un Recurso de Reconsideración
http://wwwtapiales.blogspot.com/2006/10/persecucion-poltica-en-elconicet-200
4.html

2.1.10.- Que entre el 2 y el 12 de diciembre de 2006 elevé a la Fiscalía
Nacional de Investigaciones Administrativas, a la Auditoria General de la
Nación, a la Oficina Anti-Corrupción, y a la Defensoría del Pueblo de la
Nación una denuncia (con sucesivas ampliaciones) contra las autoridades de
la Agencia Nacional de Promoción Científico-Tecnológica, entonces presidida
por el Dr. Lino Barañao, dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica
de la Nación dirigida por el Ing. Tulio del Bono, por su responsabilidad en
la maquinación fraudulenta de los subsidios correspondientes al FONCYT, de
U$S 90.000 cada uno. Entre el centenar de funcionarios (Coordinadores de la
Agencia, Miembros de Directorios del CONICET y de la CONEAU, Miembros de
Comisiones Asesoras, Decanos, Secretarios de Ciencia y Técnica de las
Universidades Nacionales) que se vieron favorecidos con los subsidios de la
Agencia todos ellos denunciados con su nombre y apellido se encontraban
tres miembros del Directorio del CONICET, a saber Noemí Girbal de Blacha,
Faustino Siñeriz y Carlos Rapela. Dicha denuncia ha sido publicada en
Internet
http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/bandadeladronessagu
ier.htm
lo cual motivó, en ese entonces, una polémica con el Presidente de
la Agencia Dr. Lino Barañao, la cual también quedó registrada en Internet;
http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaANPCYTsaguier.
htm

2.1.11.- Que en septiembre de 2008 conjuntamente con los Profesores Joaquín
E. Meabe (UNNE), Jorge Paredes (Lima, Perú), y Maximiliano Korstanje
(Universidad de Palermo), produjimos en la red de Internet dos nuevos
sitios electrónicos, uno en castellano y el otro en inglés, titulado "La
Universalización del Estado-Nación y la crisis histórica de su orden
instituyente. Origen y función legitimante de los Padres Fundadores en el
itinerario sociopolítico moderno de los estados nacionales (1808-1989)",
http://www.crisisyestado-nacion.org y en http://www.nationstatecrisis.org
(en construcción) el cual consiste en una extensa Propuesta de
investigación de la historia política mundial desde la Paz de Viena (1815)
hasta el presente, y que viene siendo comentada en el mismo sitio-web por
una multitud de colegas de todo el mundo.

2.2.- Adulteraciones y falsedad ideológica contenida en el dictamen de la
Comisión Asesora utilizado a modo de referencia en la resolución recurrida
2255 objeto de nulidad.

2.2.1.- Sostiene de modo en extremo escueto el Dictamen de la Comisión
Asesora en el apartado titulado Comentarios en relación al Informe que: la
última publicación que presenta es del año 1993 y desde esa fecha hasta el
momento no registra publicaciones en revistas con referato, ni en otro tipo
de edición impresa de prestigio científico, tal como se le exige a un
investigador de su categoría. Luego en las denominadas Observaciones a
transmitir al Investigador agrega textualmente que: Como el Investigador no
ha publicado en los últimos quince años en revistas con referato o sin
referato se recuerda que esta es una omisión importante para la categoría
que revista. Semejante afirmación, que no pone de manifiesto ningún
fundamento científico no solo carece de lo que se exige en el acto
administrativo en orden a la motivación, tal como lo dispone el inciso e)
del artículo 7º de la Ley de Procedimientos Administrativos, sino que es
decididamente falso en los términos del delito de falsedad ideológica
sancionado por el artículo del Código Penal Argentino que castiga
penalmente al que hiciere en todo o en parte un documento falso o
adulterare uno verdadero y del que resulte un perjuicio para una persona.
En este caso la Comisión Asesora ha introducido falsedades en su dictamen
que resultan en directo perjuicio para mi persona, al servir de referencia
arbitraria y dañosa instrumentada por la resolución 2255, que declara no
aceptable mi informe bianual al CONICET correspondiente al periodo
2006-2007. La ley de Procedimientos Administrativos 19.549, conforme al
texto ordenado por la ley 21.686, exige que todo acto administrativo sea
motivado lo que para ley consiste en que se debe expresar en forma concreta
las razones que inducen a emitir el acto lo que, consecuentemente, se debe
ajustar a la exigencia de dar la razón de la causa en la que se funda cada
afirmación puntual que, a su vez, tiene consecuencias que puedan afectar el
derecho o el patrimonio de las personas. Como el dictamen no lo hace y no
da ninguna razón de los fundamentos de detalle de sus propias afirmaciones
resulta el dictamen en este punto completamente inmotivado y por ende nulo.

2.2.2. Pero no solo encontramos falta de motivación en el dictamen de la
Comisión Asesora sino que - y esto es lo más grave - una decidida y enorme
falta a la verdad. Tal como se registra en mi Currículum allí se encuentra
que entre el año 1994 y el año 2004 he realizado dieciocho (18)
publicaciones de trabajos científicos, que suman un total de 600 páginas,
en diferentes revistas, de las cuales solo una fue publicada en un
reconocido sitio web, todas con referato, dentro de publicaciones de
reconocido prestigio científico internacional. Estas publicaciones acerca
de cuyo detalle he informado antes son las siguientes:

2.2.2.1.- En 1994, "Las contradicciones entre el fuero militar y el poder
político en el Virreinato del Río de la Plata", en Revista Europea de
Estudios Latinoamericanos y del Caribe (Amsterdam: Centro de Estudios y
Documentación Latinoamericanos), 56, 55-74. (en total 19 páginas).

2.2.2.2. En 1994, "El reclutamiento y promoción en la carrera eclesiástica
en el Río de la Plata colonial", Revista de Historia de América (México:
Instituto Panamericano de Geografía e Historia), 118, 85-138 (en total 53
páginas).

2.2.2.3.- En 1995, "El mercado inmobiliario urbano y la movilidad social
en la ciudad Rioplatense (siglo XVIII)", Estudios Sociales. Revista
Universitaria Semestral (Santa Fé, Argentina), año V, n.8, 77-100; (en
total 23 páginas).

2.2.2.4.- En 1995, "Las Pautas Hereditarias del Régimen Capellánico
Rioplatense", The Americas. A Quarterly Review of Inter-American Cultural
History (West Bethesda, Maryland), v.LI, n.3, 369-392, (en total 23
páginas). reseñado en Historical Abstracts (Santa Bárbara, Califormia).

2.2.2.5.- En 1995, "La Crisis Eclesiástica. La lucha interna del clero en
el régimen capellánico Rioplatense", Revista de Historia del Derecho
"Ricardo Levene" (Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Jurídicas y
Sociales "Ambrosio L. Gioja"), n.30, 183-212. (en total 29 páginas).

2.2.2.6.- En 1995, "La fuga esclava como resistencia rutinaria y cotidiana
en el Buenos Aires del siglo XVIII", Revista de Humanidades y Ciencias
Sociales (Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: Universidad Autónoma "Gabriel
René Moreno"), v.1, n.2, 115-184. (en total 70 páginas).

2.2.2.7.- En 1995, "La transición del Antiguo Régimen colonial-absolutista
a la Modernidad liberal-republicana. La naturaleza inconclusa de la
Revolución de Independencia. Un debate sin resolver", Revista del
Notariado (Buenos Aires: Colegio de Escribanos), n.842, 519-582. (en total
63 páginas).

2.2.2.8.- En 1995, "La magistratura como herramienta de contienda política.
La Justicia Federal en el siglo XIX de la Argentina", Región y sociedad en
Latinoamérica: su problemática en el noroeste argentino (Actas del Primer
Congreso de Investigación Social celebrado en Tucumán entre el 6 y el 8 de
setiembre de 1995), 113-123; (en total 10 paginas).

2.2.2.9.- En 1996, "El Reino de Chile y su articulación comercial al
espacio colonial Rioplatense" Dimensión Histórica de Chile (Santiago de
Chile: Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación), n.11-12,
25-44; (en total 19 páginas).

2.2.2.10.- En 1996, "La Lucha del Comercio contra los Cabildos, la Iglesia
y la Milicia. El fuero consular enfrentado a los fueros capitular,
eclesiástico y militar", Boletín de Historia y Geografía (Santiago de
Chile: Instituto Profesional de Estudios Superiores Blas Cañas), 12,
96-117, (en total 23 páginas).

2.2.2.11.- En 1996, "Charcas y su articulación comercial al espacio
colonial Rioplatense. Las presiones mercantiles y el reparto forzoso en el
siglo XVIII", DATA. Revista de Estudios Andinos y Amazónicos (La Paz:
Revista del Instituto de Estudios Andinos y Amazónicos), 6, 73-95 (en total
22 páginas).

2.2.2.12.- En 1997, "Los Rectorados y las cátedras de los Colegios
Nacionales como espacio de lucha facciosa. El caso de las provincias
Argentinas en el siglo XIX", Anuario de Historia de la Educación (San
Juan, Argentina: Sociedad Argentina de Historia de la Educación,
Universidad Nacional de San Juan, Departamento de Educación), n.1, 1997,
135-162; (en total 27 páginas).

2.2.2.13.- En 1997, "Las presiones ideológicas en la identidad de una elite
dieciochesca. La gestación de una esfera pública y de una conciencia
política revolucionaria en el Antiguo Régimen Colonial Rioplatense",
Historia y Cultura (La Paz: Universidad Mayor de San Andrés), 24, 73-102;
(en total 29 páginas).

2.2.2.14.- En 1997, "Los Conflictos entre el Clero y el Estado en el mundo
colonial. Las contradicciones entre el fuero eclesiástico y el Patronato
Real", Anuario del Archivo Nacional de Bolivia (Sucre, Bolivia), 1997,
201-238) (en total 37 páginas).

2.2.2.15.- En 1998, "La Conciliación entre las fracciones de una Elite
Dominante. Un intento frustrado de transición pacífica en la Argentina
Decimonónica (1877-1880)", Investigaciones y Ensayos (Buenos Aires:
Academia Nacional de la Historia), v.48, 391-438; (en total 47 páginas).

2.2.2.16.- En 1998, "Las Fracturas Modernas (político-constitucionales) en
el origen de los conflictos provinciales. La autonomía de las elites y las
instituciones en la Argentina Moderna", Revista de Historia del Derecho
"Ricardo Levene" (Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Jurídicas y
Sociales "Ambrosio L. Gioja"), n.34, 303-326; (en total 23 páginas).

2.2.2.17.- En 2003, "La constelación de cortesías, rangos y privilegios en
la esfera pública colonial y las fracturas simbólicas. Las disputas del
ceremonial cívico y religioso", en la página web del Prof. Esteban Ierardo:
titulada Temakel;
http://www.temakel.com/histsaguierceremonial.htm

2.2.2.18.- En 2004, Prebendarismo y Faccionalismo en la Institucionlización
del Conocimiento: El caso de la Investigación y la Docencia Argentinas
(1989-2003), en Archivos Analíticos de Políticas Educativas (AAPE), de
Arizona (USA), vol. 12, n.6, que suman noventa (90) páginas y ha sido
visitado hasta el día de hoy en 17.746 oportunidadeshttp://epaa.asu.edu/
epaa/v12n6/.

2.2.3. Confrontado con los hechos el dictamen de la Comisión Asesora no
solo es inmotivado y falso. Reviste además gravedad institucional por que
está destinado de manera explícita a desacreditar y a causar un perjuicio
moral y material en mis derechos de rango constitucional, lo que implica
que además de un acto perverso es un acto que subvierte el orden jurídico y
que tira por la borda los derechos fundamentales de nuestro ordenamiento
jurídico positivo.

2.3 Adulteración del dictamen de la Comisión Asesora respecto de mi
participación en Jornadas y Congresos

2.3.1. Agrega el dictamen de la Comisión Asesora objeto de impugnación en
este recurso que: En el período no ha puesto a consideración de la
comunidad científica sus avances parciales ni la totalidad de sus trabajos
a pesar que durante esos dos años se realizaron numerosas reuniones,
jornadas, congresos, etc. donde se debatieron temas relacionados con su
especialidad. A este respecto cabe señalar que en el curso del año 2005 el
Dr. Joaquín E. Meabe de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y
Políticas de la Universidad Nacional del Nordeste y el suscripto quisimos
presentarnos a las Jornadas Inter-Escuelas/Departamentos de Historia que se
realizaban en la Universidad Nacional de Rosario, para lo cual sometimos
nuestros trabajos sobre el Ejército Argentino a una Mesa relacionada con la
historia militar y coordinada por las Investigadoras Sara Mata de López y
Beatriz Bragoni. No obstante nuestro interés dichas Investigadoras se
opusieron por cuanto nuestro trabajo se refería a la segunda mitad del
siglo XIX y dicha Mesa se concentraba en la primera mitad de dicho siglo.
Atónitos con dicha respuesta quisimos abrir una Mesa propia, intención que
fue rechazada aduciendo que nuestra propuesta estaba fuera de término. Con
ese motivo dirigí el 15 de abril de 2005 una carta abierta a todos los
participantes de dichas Jornadas, la que fue publicada en:
http://educationforum.ipbhost.com/index.php?showuser=630 denunciando que su
Comité Organizador había ".abdicado de la facultad de administrar la
inscripción de las propuestas de ponencia (resúmenes de no mas de 200
palabras cuya presentación vence el día de hoy 15 de abril), subordinándose
a la voluntad omnímoda de los Coordinadores de diferentes Mesas. Cada uno
de estos Coordinadores, al registrar en noviembre pasado --en su condición
de profesores de Departamentos de Historia- un tema específico (que son
meros y arbitrarios dibujos), tal como si se tratara de un dominio
electrónico propio, poseen la atribución soberana de rechazar aquellas
propuestas de ponencias que no se ajusten a sus respectivos límites
cronológicos y temáticos, en lugar de limitarse a evaluar los textos
completos de las ponencias, cuyo plazo de presentación culmina recién el
mes de julio próximo. Es decir, la totalidad del evento se encuentra en
poder de señores feudales del saber, universitariamente legitimados, con
derecho de pernada académico-ideológico sobre quienes quieren proponer
ponencias, y Vds. como Comité Organizador del evento detentan solo frívolas
facultades cosméticas ajenas totalmente al control democrático del mismo".
"Mediante este ultrajante mecanismo, el Comité Organizador, al carecer de
la facultad de crear nuevas Mesas, obliga implícita o tácitamente a los
ingenuos postulantes que inocentemente se acogieron a la convocatoria
pública, a enmendar sus propuestas de ponencias y eventualmente el texto
completo de las mismas, para acomodarlas a los estrechos requisitos
temáticos y cronológicos de las Mesas canonizadas, y/o de lo contrario les
impone una mendicante y humillante peregrinación a través de las mismas
para poder así ocupar un mísero espacio donde lograr exponer sus trabajos".
"Este indigno proceder del Comité Organizador y/o de los Departamentos de
Historia que confeccionaron estos criterios, es profundamente
anti-democrático, por coercitivo y discriminador, y por tanto compromete el
prestigio y la autonomía de la Universidad Nacional de Rosario (UNR), sede
del evento, pues alienta un disciplinamiento ideológico, una sodomización
intelectual y una fragmentación feudal del conocimiento. En otras palabras,
mediante estos criterios discriminantes --presuntamente aceptados por todas
las Juntas Departamentales de Historia del país y que rigen el accionar
burocrático de las Jornadas Inter-Escuelas, y muy probablemente las
Jornadas de otras disciplinas científicas-- se ha subastado el espacio
virtual del conocimiento, quedando este último a merced de diferentes
unidades o Mesas, en donde todo aquel que quiera participar debe
necesariamente someterse, bajo pena de quedar automáticamente
excluido"."Debo concluir finalmente, que este antidemocrático y
anticonstitucional accionar, al atentar contra las libertades de
pensamiento y de investigación, no es ajeno a la corrupción desatada en los
organismos estatales de ciencia del país. Estos últimos son los que
financian dichos eventos, y son los que tienen a sus integrantes
chantajeados para aprobarles sus Informes y para abonarles sus incentivos.
En obscena alianza mutua, estas instituciones de ciencia y docencia, son
las que apuntalan una dominación ideológica del conocimiento,
convirtiéndose en los co-responsables inexcusables de la profunda
degradación cultural y científica que azota nuestro país".

2.3.2- Como es de suponer, a raíz de esta experiencia, no quise insistir en
nuevas participaciones y me recluí en mi trabajo de investigación que
consistía en frecuentar los archivos del Colegio Militar de la Nación (CMN)
sito en Palomar (Provincia de Buenos Aires), y el Archivo General del
Ejército (AGE) sito en San Telmo (Ciudad Autónoma de Bs. As.), nunca hasta
hoy frecuentados e investigados por mis colegas universitarios.

2.4 Adulteración acerca de mi carencia en orden a la Formación de
Recursos Humanos

2.4.1.- Agrega el dictamen de la Comisión Asesora objeto de impugnación en
este recurso que: No posee formación de Recursos Humanos. Desde el año 2004
he participado activamente y he colaborado en la formación de recursos
humanos en el Instituto de Teoría General del Derecho de la Facultad de
Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste y desde entonces he
mantenido una estrecha colaboración y he asistido y evaluado los trabajos y
los proyectos de investigación del dicho Instituto, lo que se encuentra
registrado en el departamento de Ciencia y Técnica de la Universidad
Nacional del Nordeste, y esos proyectos evaluados por mi se encuentran
registrados en el Banco de Proyectos y evaluadores del sistema nacional de
acreditación de docentes investigadores del decreto 2427/93 lo que esta a
disposición de todos los investigadores porque la información de dicho
sistema es pública de manera que los miembros de la Comisión Asesora lo
habrían podían verificar con solo remitirse a la Secretaría de Ciencia y
Técnica de la Universidad Nacional del Nordeste y a los Registros de
Proyectos contenidos en los registros del sistema del decreto 2427/93.

3.5 Adulteración acerca de mi ausencia de financiamiento de Ciencia y
Técnica

3.5.1. Agrega el dictamen de la Comisión Asesora, objeto de impugnación en
este recurso, que: No posee . financiamiento de Ciencia y Técnica. Lo que
debería considerarse una extraordinaria virtud de austeridad y escrúpulo
científico y moral se presenta en el dictamen de la comisión asesora como
un cargo de acusación. Esto implica una extraordinaria gravedad
institucional toda vez que se acusa de honradez y se sostiene que la
austeridad es un delito o, por lo menos, una falta que sirve para
justificar una evaluación negativa. Esto es lo que se denomina abuso del
derecho y que se estatuye en el artículo 1071, que la ley argentina castiga
con el máximo rigor en lo que hace a la moralidad positiva que se protege y
que va siempre más allá de cualquier tipo de enunciados descontextualizados
y de preceptos o reglamentos particulares. Dice el citado artículo 1071 del
Código Civil reformado por la ley 17.711 que el ejercicio de un derecho
propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como
ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos.
Se considerará tal el que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al
reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fé, la
moral y las buenas costumbres. La jurisprudencia ha establecido que un
acto es abusivo desde el punto de vista subjetivo cuando es ejecutado con
intención de dañar o sin obtener ningún beneficio lícito; e incluso lo es
desde el criterio objetivo cuando se lo ejecuta de manera antifuncional,
contra las finalidades generales del derecho y cuando se contrarían los
fines que la ley ha tenido en cuenta al reconocerlos, o cuando se opera la
excedencia señalada en la norma. En el caso concreto, la Comisión Asesora
ha invocado en forma arbitraria, perversa, contraria a la buena fe el acto
de austeridad de mi parte de no solicitar subsidios para mis trabajos de
investigación. En concreto el dictamen alega que no he solicitado subsidios
y se invoca esto como una falta que justifica una evaluación negativa y se
ampara en el Estatuto del CONICET para elaborar el dictamen pero dicho
estatuto no obliga la investigador a solicitar subsidio de ninguna
naturaleza de manera que el cargo que se me imputa no tiene base legal y
solo procede de la facultad de los evaluadores que se asume como una
facultad discrecional, pero esto también contradice las reglas del mismo
estatuto que exigen que la evaluación se ajuste a fundamentos fácticos y se
remita a su plataforma normativa que no permite evaluaciones fundadas en
facultades discrecionales. Resulta entonces que el comportamiento
discrecional de la Comisión Asesora que estaba obligada a dictaminar
conforme a un dispositivo reglado ha resultado ser un acto antifuncional y
que excede los límites de su propia competencia como órgano, lo que hace
que el acto sea en sentido estricto un abuso del derecho.

III.- DERECHO:

3.1.- Debido proceso legal y violación del mismo por apartamiento de las
reglas de cumplimiento obligatorio.

Al momento de producir un acto administrativo cuyas consecuencias
involucran derechos sustanciales y garantías constitucionales la ley impone
el cumplimiento de un estricto y puntual dispositivo de secuencia al que
debe necesariamente ajustarse tanto el órgano que emite dicho acto como el
acto mismo. Una evaluación que no cumpla con esas exigencias previas afecta
los derechos de la persona a la que alcanza dicho acto y además viola el
principio de buena fe, objetividad y respeto al derecho dando lugar a la
arbitrariedad, la ilegalidad y al abuso del derecho expresamente condenados
por nuestro ordenamiento jurídico positivo. Esto es lo que ocurre con la
resolución recurrida No. 2255 y con el dictamen de la Comisión Asesora que
le sirve de excusa ya que no puede considerarse al mismo como un acto que
observe los requisitos de cumplimiento del debido proceso adjetivo, que
registre alguna motivación explícita de detalle y que contenga una
correspondiente causalidad.

Con respecto a la impugnación de detalle, que justifica la más completa
declaración de nulidad de la resolución recurrida, vamos a identificar y
citar en primer lugar las reglas de derecho que se han violado y que torna
a ese acto completamente nulo.

3.2 Reglas de derecho que se han violado en el procedimiento
administrativo.

3.2.1. En cuanto a las reglas de derecho que se han violado y que tornan a
ese acto completamente nulo, dice la ley 19549 conforme al texto ordenado
por la ley 21.686 en su artículo primero, inciso f, que respecto al Debido
proceso adjetivo hay un triple orden de exigencias:

Derecho de los interesados al debido proceso adjetivo, que comprende la
posibilidad:

Derecho a ser oído

l. De exponer las razones de sus pretensiones y defensas antes de la
emisión de actos que se refieran a sus derechos subjetivos o intereses
legítimos, interponer recursos y hacerse patrocinar y representar
profesionalmente. Cuando una norma expresa permita que la representación en
sede administrativa se ejerza por quienes no sean profesionales del
derecho, el patrocinio letrado será obligatorio en los casos en que
planteen o debatan cuestiones jurídicas.

Derecho a ofrecer y producir pruebas

2. De ofrecer prueba y que ella se produzca, si fuere pertinente, dentro
del plazo que la administración fije en cada caso, atendiendo a la
complejidad del asunto y a la índole de la que deba producirse, debiendo la
administración requerir y producir los informes y dictámenes necesarios
para el esclarecimiento de los hechos y de la verdad jurídica objetiva;
todo con el contralor de los interesados y sus profesionales quienes podrán
presentar alegatos y descargos una vez concluido el período probatorio.

Derecho a una decisión fundada

3. Que el acto decisorio haga expresa consideración de los principales
argumentos y de las cuestiones propuestas, en tanto fueren conducentes a la
solución del caso.

3.2.2. En orden al derecho a ser oído y a exponer la razón de mis
pretensiones y defensas antes de la emisión del acto tanto la resolución
nº2255 como el dictamen de la Comisión Asesora han violado mi derecho a
recusar y obtener el apartamiento de todos aquellos miembros con los cuales
existen causales de recusación por haber sido objetos de denuncias previas
que los inhibía y le impedía participar como evaluadores de mi trabajo en
el CONICET. Esta omisión y la completa falta de notificación previa de los
miembros de la comisión evaluadora antes del dictado de su dictamen es una
exigencia que reclama una notificación expresa que no se salva con la
invocación a publicaciones genéricas que nunca han estado disponibles por
mi parte. Esta es una causa de nulidad absoluta. En el caso no solo se ha
violado el inciso primero sino también el segundo ya que no solo no he sido
notificado de la formación de la comisión asesora sino que como
consecuencia de la falta de notificación no he podido presentar las
impugnaciones concretas y no he podido en cada caso y respecto de cada
persona hacer la respectiva recusación y ofrecer al respecto la
correspondiente prueba y producirla.

3.2.3.- Todo lo anterior no es algo menor o de detalle. El resultado de las
violaciones del derecho y de las nulidades afecta de manera sustantiva al
derecho de defensa y al principio de igualdad ante la ley garantizado por
el artículo 18 de la Constitución Nacional. Se trata de algo ostensible
como se puede ver en la citada resolución 2255 que ni siquiera refiere en
sus considerandos la mención al obligatorio cumplimiento de las exigencias
del debido proceso legal adjetivo.

3.2.4.- Aspectos violatorios de los considerandos de la resolución 2255:
La citada resolución se limita a hacer mención al informe reglamentario
(primer considerando), luego a la calificación de la comisión asesora
(segundo considerando), tras lo cual y sin motivación alguna y sin
determinar previamente si se ha cumplido o no con los requisitos de la ley,
pasa a declarar no aceptable mi informe (tercer considerando) agregando que
la decisión fue adoptada en reunión de directorio del 23 y 24 de septiembre
de 2008 (cuarto considerando) para finalizar diciendo que el dictado de la
presente medida se efectúa en uso de las atribuciones conferidas por los
decretos nº 1661/96, 1256/03, 1427/05, 982/06, 310/07 y 607/08 y
Resoluciones de Directorio números 346/02, 671/04 y 914/08 (quinto
considerando). Por lo visto ni la ley 19549, actualizada por la ley 21.686
y sus decretos reglamentarios lo mismo que la Constitución Nacional y el
Código Civil de aplicación subsidiaria por ser normativa troncal del
Derecho Positivo Argentino, no aparecen en la resolución del directorio del
CONICET. Pareciera que el CONICET dicta sus propias reglas y hace su propia
ley y que puede actuar con la más completa impunidad respecto de los
derechos y las prerrogativas de las personas a la que alcanzan sus actos
infundados, faltos de motivación y carentes de causalidad. Por lo visto el
CONICET continúa con las prácticas totalitarias de las sucesivas
dictaduras militares donde no hacía falta rendir cuentas de nada, como si
se tratara de un campo de concentración.

3.2.5. Aspectos concretos de la violación del derecho: Tal como surge de
los considerandos de la citada resolución 2255 no ha hecho falta en ella
ninguna motivación y tampoco ha hecho falta verificar si se ha cumplido o
no el debido proceso legal adjetivo y si se ha respetado mi derecho de
defensa y mi derecho a ser oído. El deber del directorio es el de dar razón
del consejo contenido en el dictamen de la comisión asesora porque ningún
acto administrativo es el resultado de la aplicación mecánica del consejo
de un órgano asesor. El directorio tenía el deber ineludible de dar razón
de la aceptación o rechazo del Informe y el consejo del comité evaluador no
es más que un elemento conforme al cual el órgano, que es en este caso el
Directorio mismo, debía pronunciarse. Incluso en el caso de que hiciera
suyo el dictamen de los evaluadores no es suficiente ni constituye
motivación la referencia a la calificación de la comisión asesora. Solo
dice la resolución 2255 en el segundo considerando que la calificación de
la labor desarrollada por el Dr. Saguier en ese periodo es considerada por
la Comisión Asesora de Historia, Antropología y Geografía, NO ACEPTABLE.
Ni siquiera dice que hace suyo ese dictamen y, por cierto, no da ninguna
razón para luego decir que por lo expuesto corresponde declarar No
Aceptable el presente informe. Pero ¿Qué es lo expuesto? Como ya lo hemos
visto no es nada. La resolución 2255 simplemente no dice y lo expuesto es
nada.

3.2.6. Marco legal que pone en evidencia la violación de la ley: Se ve en
lo expuesto precedentemente que se ha violado de manera ostensible el
artículo 3 de la ley 19549 y sus disposiciones reglamentarias y
actualizaciones de la ley 21.686 que dice:

ARTICULO 3°). La competencia de los órganos administrativos será la que
resulte, según los casos, de la Constitución Nacional, de las leyes y de
los reglamentos dictados en su consecuencia. Su ejercicio constituye una
obligación de la autoridad o del órgano correspondiente y es improrrogable,
a menos que la delegación o sustitución estuvieren expresamente
autorizadas; la avocación será procedente a menos que una norma expresa
disponga lo contrario.

El Directorio del CONICET no esta autorizado por el derecho público
argentino a delegar en la comisión asesora el deber puntual de dictar un
acto con motivación expresa porque como bien dice la ley el dictado de
cualquier acto administrativo suyo es una obligación improrrogable y no
puede sustituir su autoridad expresa y mucho menos delegar su avocación.
Eso se hace en un campo de concentración y no en un departamento
administrativo que forma parte de una dependencia de un estado de derecho.

Estamos pues ante una completa violación de la ley y ante un acto nulo de
nulidad absoluta que viola todo el capítulo de las declaraciones derechos y
garantías establecidas en la Constitución Nacional.

3.2.7. No solo carece de motivación el acto contenido en la resolución 2255
y en el dictamen que utiliza como excusa para la misma sino que por ambos
actos se me ha impedido ejercer el derecho establecido en el artículo 6 de
la citada ley de procedimientos administrativos que dice:

ARTICULO 6°). Los funcionarios y empleados pueden ser recusados por las
causales y en las oportunidades previstas en los artículos 17 y 18 del
Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, debiendo dar intervención
al superior inmediato dentro de los 2 días. La intervención anterior del
funcionario o empleado en el expediente no se considerará causal de
recusación. Si el recusado admitiere la causal y ésta fuere procedente,
aquél le designará reemplazante. Caso contrario resolverá dentro de los 5
días; si se estimare necesario producir prueba, ese plazo podrá extenderse
otro tanto. La excusación de los funcionarios y empleados se regirá por el
artículo 30 del código arriba citado y será remitida de inmediato al
superior jerárquico, quien resolverá sin sustanciación dentro de los 5
días. Si aceptare la excusación se nombrará reemplazante; si la desestimare
devolverá las actuaciones al inferior para que prosiga interviniendo en el
trámite.

Este artículo ha sido violado en el proceso de evaluación que concluye en
el dictado de la resolución 2255. Y esto se torna aún mas grave al advertir
que la citada resolución 2255 no está firmada por la totalidad de los
miembros del directorio del CONICET entre los cuales se hallan dos personas
(Noemí Girbal de Blacha y Faustino Siñeriz) que han sido previamente
denunciadas por mi persona el 12 de diciembre de 2006 ante la Fiscalía
General de Investigaciones Administrativas, la Defensoría del Pueblo de la
Nación, la Oficina Anti-Corrupción y la Auditoria General de la Nación, y
que por lo tanto no estaban en condiciones de participar del dictado de
dicho acto.

Como solo firma la resolución 2255 Marta G. Rovira cabe entender que no ha
habido excusaciones ni apartamientos y que ha actuado el directorio en
pleno y que por lo tanto se ha violado abiertamente el citado artículo
tercero porque se omite todo esto y nada se dice acerca de recusaciones,
excusaciones y apartamientos en los considerandos de la citada resolución
como ya lo hemos señalado más arriba. De lo que se sigue que la resolución
2255 se asemeja al documento de un jefe de un campo de concentración antes
que un acto administrativo de un órgano de un estado de derecho.

3.2.8.- Llegamos así al núcleo duro o dimensión hard core de la ley de
procedimientos administrativos violado completamente por el Directorio del
CONICET. Dice la ley de procedimientos administrativos que:

Requisitos esenciales del acto administrativo

ARTICULO 7°). Son requisitos esenciales del acto administrativo los
siguientes:

Competencia

a) Ser dictado por autoridad competente.

Causa

b) Deberá sustentarse en los hechos y antecedentes que le sirvan de causa y
en el derecho aplicable;

Objeto

c) El objeto debe ser cierto y física y jurídicamente posible; debe decidir
todas las peticiones formuladas, pero puede involucrar otras no propuestas
previa audiencia del interesado y siempre que ello NO afecte derechos
adquiridos;

Procedimientos

d) Antes de su emisión deben cumplirse los procedimientos esenciales y
sustanciales previstos y los que resulten implícitos del ordenamiento
jurídico. Sin perjuicio de lo que establezcan otras normas especiales,
considerándose también esencial el dictamen proveniente de los servicios
permanentes de asesoramiento jurídico cuando el acto pudiere afectar
derechos subjetivos o intereses legítimos;

Motivación

e) Deberá ser motivado, expresándose en forma concreta las razones que
inducen a emitir el acto, consignando, además, los recaudos indicados en el
inciso b) del presente artículo;

Finalidad

f) Habrá de cumplirse con la finalidad que resulte de las normas que
otorgan las facultades pertinentes del órgano emisor, sin poder perseguir
encubiertamente otros fines, públicos o privados, distintos de los que
justifican el acto, su causa y objeto. Las medidas que el acto involucre
deben ser proporcionalmente adecuadas a aquella finalidad. Los contratos
que celebre el Estado, los permisos y las concesiones administrativas se
regirán por sus respectivas leyes especiales, sin perjuicio de la
aplicación analógica de las normas del presente titulo, si ello fuere
procedente.

Forma

ARTICULO 8°). El acto administrativo se manifestará expresa mente y por
escrito; indicará el lugar y fecha en que se lo dicta y contendrá la firma
de la autoridad que lo emite; sólo por excepción y si las circunstancias lo
permitieren podrá utilizarse una forma distinta.

Vías de hecho

* ARTICULO 9°). La administración se abstendrá:

a) De comportamientos materiales que importen vías de hecho
administrativas, lesivas de un derecho o garantía constitucionales;

b) De poner en ejecución un acto estando pendiente algún recurso
administrativo de los que en virtud de norma expresa impliquen la
suspensión de los efectos ejecutorios de aquél, o que, habiéndose resuelto,
no hubiere sido notificado.

* Texto de acuerdo a la ley 21686.

Todo esto se ha violado en la resolución 2255 y en el dictamen de la
Comisión Asesora. Y desde ya esta resolución y ese dictamen, ahora
recurridos, han omitido asimismo:

a) recabar todos los elementos existentes referidos al caso en cuestión
(antecedentes, datos, documentos e informes);

b) requerir todos los testimonios a las instituciones involucradas donde el
evaluado revistó como docente y funcionario científico [Museo Roca,
Universidad Nacional del Nordeste]; y

c) agotar todas las instancias y no prescindir de los procedimientos que
sus propios Estatutos establecen y brindan (art.33, inc. c, del Estatuto de
la Carrera del Investigador);

3.2.9.- Es preciso insistir, además, en otro aspecto relacionado con la
actividad del órgano Directorio del CONICET: Las potestades de dicho órgano
no son discrecionales sino que son regladas y están sujetas a las normas
jurídicas ya citadas de manera que el apartamiento completo de dichos
preceptos jurídicos da lugar a la nulidad demandada y torna al acto
impugnado como un acto completamente arbitrario, viciado de nulidad,
infundado, carente de motivación, sin ningún sustento causal y por lo tanto
carente de finalidad legal administrativa.

3.2.10.- La escueta extensión del Dictamen, el aun más escueto dictamen de
la Comisión Asesora y las falsedades incurridas en los acápites titulados
"Comentarios en relación al Informe" y "Observaciones a Transmitir al
Investigador" son otras pruebas más de la arbitrariedad y de la completa
falta de respeto a una producción intelectual que alcanza al medio centenar
de artículos publicados en revistas con y sin referato del mundo entero,
así como a una obra publicada en un innovador y revolucionario soporte, que
honra el mandato del Estatuto de la Carrera del Investigador, en cuyo art.
2, inc. d) establece como objetivo de la Carrera ".fomentar la
transferencia de los resultados de la tarea técnico-científica a la
sociedad".

3.2.11.-Asimismo se evidencia la falta de motivación y de causalidad y por
ende de finalidad conforme a la ley en el dictamen de la Comisión Asesora.
En efecto la citada comisión asesora en once (11) líneas no ha examinado
mis tareas durante el periodo ni ha examinado mi producción durante dicho
periodo y en particular nada dice de los contenidos de mi trabajo de
investigación y en particular de las tareas ejecutadas, la actividad
heurística, el trabajo de archivo, la amplísima colación de documentación
original antes nunca estudiada ni registrada ni conocida siquiera por
ningún historiador nacional o extranjero.

3.2.12.- Insuficiencia e incumplimiento de formalidades que hacen a la
competencia y a la actuación de los órganos administrativos que han dado
lugar a los actos impugnados y nulos: Tanto el Dictamen de la Comisión
Asesora como la Resolución 2255 del Directorio del CONICET no son el
resultado de actuaciones competentes de los órganos de referencia porque no
están firmadas por la totalidad de los miembros de esos órganos colectivos
y además no se consigna ninguna razón de esas omisiones sino que por el
contrario en ambos casos se consigna expresamente la actuación plural de
los miembros que integran ambos órganos. En consecuencia resultan nulas
pues quien las ha dictado y emitido, que es en cada caso el único firmante
de cada una, carece en cada caso de la competencia puntual y además no se
corresponde con la referencia a la constitución plural del órgano. En el
caso de la Comisión Asesora se menciona expresamente la realización de
reuniones de las que no ha quedado nada por escrito en violación de la
norma expresa del artículo 8° de la ley 19.549, actualizada por la ley
21.686, que dice textualmente: el acto administrativo se manifestará
expresamente y por escrito; se indicará el lugar y fecha en que se lo dicta
y contendrá la firma de la autoridad que lo emite; solo por excepción y si
las circunstancias lo permitiere podrá utilizarse una forma distinta. Nada
de lo relativo a las reuniones tanto de la Comisión Asesora como de lo
relativo a las reuniones del Directorio del CONICET figura por escrito en
los actos de referencia y esta omisión es una completa violación de la ley
que torna nulos ambos actos. En el caso de la Comisión Asesora solo
suscribe el dictamen Guillermo Ángel Velásquez y no existen protocolos ni
constancias documentadas de la existencia de las reuniones de los días 8 y
9 de mayo de 2008. Como los actos administrativos, conforme al citado
artículo 8°, siempre deben quedar registrados en protocolos formales
escritos que se integran para que sea completo el acto administrativo, y
dada la ausencia de tales protocolos escritos solo cabe concluir que las
mencionadas reuniones no han existido nunca. Aquí se aplica la famosa
máxima de Couture, el gran procesalista uruguayo, que ha dicho que lo que
no está en el expediente no está en el mundo y que aquí cabe reafirmar
diciendo que lo que no esta escrito en el texto que se me ha notificado de
la resolución 2255 y del dictamen de la Comisión Asesora no está ya en
ningún lado y no existe. Hago esta aclaración para cerrar cualquier
posibilidad de que algún pícaro venga luego a decir que se olvidó de
agregar algún acta o complemento de los actos impugnados. Además, la
inexistencia de esas reuniones mencionadas en el dictamen se confirman con
el mismo texto de la resolución 2255, que no menciona en los considerandos
de la misma dichas reuniones, de manera que no se sabe, de acuerdo a esa
misma resolución 2255 donde y cuando se reunieron los miembros de la
Comisión Asesora y cual podría ser el protocolo que las acreditaría.
Sorprende además que la resolución 2255 ni siquiera dice que la Comisión
Asesora aconseja o determina sino que solo considera que mi labor
desarrollada es no aceptable. Y considerar significa anoticiarse pero no
prescribir o imponer una determinación. Sobre esa imprecisa y ambigua
consideración, de la que nada dice ninguno de los considerandos de la
resolución 2255, dispone la misma resolución que corresponde declarar no
aceptable mi informe. Pero declarar no es prescribir y el derecho no es
declarativo sino imperativo. El derecho manda y los actos administrativos
prescriben órdenes que tienen consecuencias para las personas a las que
alcanzan sus determinaciones. Es evidente que todo este alambicado y
ambiguo lenguaje utilizado en la resolución 2255 es la contrapartida de la
arbitrariedad y de la incompetencia formal que resulta de la falta de
integración del órgano colegiado que dice haber actuado y en el cual no se
registra la intervención y las firmas de esos miembros del cuerpo
colegiado, que solo adquiere la competencia del órgano de la
administración, que se encuentra integrado por la totalidad de los miembros
que lo componen. Dice además la resolución 2255 que la presente decisión
fue acordada en la reunión de directorio del 23 y 24 de septiembre de 2008.
Esto es ya el colmo de la imprecisión, de la ambigüedad y del abuso del
derecho. Una determinación específica se acuerda y protocoliza en un
momento puntual determinado, en un día y hora preciso que se debe consignar
por escrito y no dentro de un segmento temporal impreciso que comprende uno
y otro día (el 23 y el 24). Como tampoco se agrega ni se hace mención a
protocolo alguno y nada se dice con certeza de la oportunidad ni del modo,
tiempo y lugar del acto en el que se ha acordado considerar no aceptable mi
informe correspondiente a los años 2004-2005 solo puedo considerar que todo
eso es inexistente y que esas reuniones del directorio del CONICET tampoco
han existido. Como además la resolución 2255 solo la firma Marta G. Rovira
y esta persona firma como presidente del CONICET y no como el órgano
Directorio solo cabe agregar que las ambigüedades y contradicciones llegan
al máximo y por todo esto debe anularse también esta resolución 2255
completamente violatoria de la ley y del más elemental sentido común.

3.2.13. La completa combinación de hechos contradictorios y de omisiones
insalvables pone en descubierto una arbitrariedad que indica, de parte de
esas personas, una voluntad perversa y persecutoria que resulta notable y
acerca de la cual debo también llamar la atención al órgano que en
definitiva entienda en mis peticiones y pedir se haga cargo de la enorme
gravedad institucional que ello implica.

3.2.14. Fiablemente y en lo que hace al derecho solo me cabe agregar lo que
puntualmente prescribe el artículo 14 de la ley 19.549, actualizada por la
ley 21.686: el acto administrativo es nulo de nulidad absoluta e insanable
en los siguientes casos: a) cuando la voluntad de la administración
resultare excluida por error esencial; dolo, en cuanto se tengan como
existentes hechos o antecedentes inexistentes o falsos; violencia física o
moral, ejercida sobre el agente, o por simulación absoluta; b) cuando fuere
emitido mediando incompetencia en razón de la materia, del territorio o del
tiempo o del grado, salvo, en este último supuesto que la delegación o
sustitución estuviere permitida; falta de causa por no existir o ser falsos
los hechos o el derecho invocado; o por violación de la ley aplicable, de
las formas esenciales o de la finalidad que inspiró su dictado. Estamos
pues ante actos nulos de nulidad absoluta en los que se ha enervado
deliberadamente la voluntad de la administración y donde al par de las
omisiones encontramos evidencia irrefutable de dolo y simulación absoluta
en perjuicio de mi persona, de mi patrimonio y de mis derechos. Se trata,
además, de actos que carecen de motivación y causa y donde se viola
sistemáticamente la ley aplicable. Por todo esto y por lo ya expresado más
arriba deberá, oportunamente, declararse la nulidad absoluta del dictamen
de la comisión asesora y de la resolución 2255 con costas, como se pide
desde el inicio de este escrito.

IV RECUSACIONES

4.1. Dada la gravedad institucional y la participación activa de numerosas
personas que han tenido y que tienen enfrentamientos y diferencias
insalvables con mi persona por haber sido impugnadas u objetadas o
denunciadas por mi, es que vengo a formular la recusación con causa de las
mismas, cuyo detalle indico más bajo identificando a cada una de ellas en
apartados separados y con expresa justificación puntual, por lo que y en
mérito a ello solicito desde ya se las excluya de cualquier órgano o comité
o instancia de evaluación y pronunciamiento respecto de mi persona y de mis
actividades en el CONICET toda vez que a las mismas le caben las generales
de la ley por ser directos enemigos míos y porque, por lo tanto, no pueden
evaluarme de manera objetiva y ajustada a la ley. Dejo de manera
especifica que se trata de enemigos declarados con los que no comparto más
que el antagonismo y que por eso mismo carecen de aptitud para actuar en
los órganos en los que se deba conocer y pronunciarse sobre mis actividades
y mi trabajo.

4.2.- Nidia Areces: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET. Causal de
recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen infundado y
destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en enemiga mía.
Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no le
permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen le imponía
el deber de apartarse de la Comisión Asesora. Asimismo, la Dra. Nidia
Areces, fue asimismo impugnada en mi Informe periódico 2006-2007.

4.3.- Cristina Ofelia Valenzuela: Miembro de la Comisión Asesora del
CONICET Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un
dictamen infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la
transforma en enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del
prejuicio inamistoso que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya
antes del Dictamen le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.
La Evaluadora Cristina Ofelia Valenzuela tengo entendido que es
Investigadora Adjunta, y que como tal no puede evaluar a quien cuenta con
una categoría superior a las de ella. Asimismo, Cristina Ofelia Valenzuela,
ha sido beneficiaria del PIP 5353, y fue dirigida por la Dra. Noemí Girbal
de Blacha, la misma persona que yo denuncie como beneficiaria de un
subsidio de la Agencia Nacional de Promoción Científica por un monto de U$S
90.000.

4.4.- Aurelia del Carmen Guarini: Miembro de la Comisión Asesora del
CONICET Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un
dictamen infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la
transforma en enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del
prejuicio inamistoso que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya
antes del Dictamen le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.
La Evaluadora Aurelia del Carmen Guarini tengo entendido que es
Investigadora Adjunta, y que como tal no puede evaluar a quien cuenta con
una categoría superior a la de ella.

4.5.- María Isabel Seoane: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET
Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en
enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen
le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora. La Evaluadora
María Isabel Seoane tengo entendido que es Investigadora Adjunta, y que
como tal no puede evaluar a quien cuenta con una categoría superior a la de
ella.

4.6.- Guillermo Angel Velásquez: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET
Causal de recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET lo transforma en
enemigo mío. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluador y que ya antes del Dictamen le
imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.7.- Cristina del Carmen López: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET
Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en
enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen
le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.8.- Marta Mercedes Maffia: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET
Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en
enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen
le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.9.- Laura Lucía Miotti: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET Causal
de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen infundado y
destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en enemiga mía.
Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no le
permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen le imponía
el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.10.- Daniel Enzo Olivera: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET
Causal de recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en
enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluador y que ya antes del Dictamen le
imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.11.- Ernesto Luis Piana: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET
Causal de recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET lo transforma en
enemigo mío. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluador y que ya antes del Dictamen le
imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.12.- Héctor Vázquez: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET. Causal
de recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer un dictamen infundado y
destinado a obtener mi separación del CONICET lo transforma en enemigo mío.
Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no le
permitía intervenir como evaluador y que ya antes del Dictamen le imponía
el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.13.- Maria Cristina Vera: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET.
Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en
enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen
le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.14.- Bibiana Leonor Vilá: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET.
Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la transforma en
enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya antes del Dictamen
le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.15.- Maria Isabel Hernández Llosas: Miembro de la Comisión Asesora del
CONICET. Causal de recusación: Enemiga mía. El mero hecho de hacer un
dictamen infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la
transforma en enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del
prejuicio inamistoso que no le permitía intervenir como evaluadora y que ya
antes del Dictamen le imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.16.- Gustavo Adolfo Martínez: Miembro de la Comisión Asesora del CONICET.
Causal de recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer un dictamen
infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET lo transforma en
enemigo mío. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir como evaluador y que ya antes del Dictamen le
imponía el deber de apartarse de la Comisión Asesora.

4.17.- Noemí Girbal de Blacha: Vice-presidenta del CONICET. Causal de
recusación: Enemiga mía y persona denunciada por mí. El mero hecho de
firmar una Resolución infundada y destinada a obtener mi separación del
CONICET la transforma en enemiga mía. Esa enemistad es una profundización
del prejuicio inamistoso que no le permitía intervenir como evaluadora y
que ya antes de la Resolución 2255 le imponía el deber de apartarse de la
actuación en el Directorio. Noemí Girbal de Blacha fue denunciada por mi
persona el 12 de Diciembre de 2006 por haberse acogido siendo Miembro del
Directorio del CONICET a los subsidios de la Agencia Nacional de Promoción
Científico-Técnica, del orden de los U$S 90.000.

4.18.- Faustino Siñeriz: Miembro del Directorio del CONICET. Causal de
recusación: Enemigo mío y persona denunciada por mí. El mero hecho de hacer
un dictamen infundado y destinado a obtener mi separación del CONICET la
transforma en enemiga mía. Esa enemistad es una profundización del
prejuicio inamistoso que no le permitía intervenir como evaluador y que ya
antes de la Resolución 2255 le imponía el deber de apartarse de la
actuación en el Directorio. Faustino Siñeriz fue denunciado por mi persona
el 12 de Diciembre de 2006 por haberse acogido en su condición de miembro
del Directorio del CONICET a los subsidios de la Agencia Nacional de
Promoción Científico-Técnica, del orden de los U$S 90.000.

4.19.- Marta Graciela Rovira: Presidenta del CONICET. Causal de recusación:
Enemiga mía. El mero hecho de firmar una Resolución infundada y destinada a
obtener mi separación del CONICET la transforma en enemiga mía.

4.20.- Vicente A. Macagno: Miembro del Directorio del CONICET. Causal de
recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer una Resolución infundada y
destinada a obtener mi separación del CONICET lo transforma en enemigo mío.

4.21.- Luis María Fernández: Miembro del Directorio del CONICET. Causal de
recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer una Resolución infundada y
destinada a obtener mi separación del CONICET lo transforma en enemigo mío.
Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no le
permitía intervenir y que ya antes de la Resolución 2255 le imponía el
deber de apartarse de la actuación en el Directorio.

4.22.- Ricardo N. Farías: Miembro del Directorio del CONICET. Causal de
recusación: Enemigo mío. El mero hecho de participar en una Resolución
infundada y destinada a obtener mi separación del CONICET lo transforma en
enemigo mío. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso
que no le permitía intervenir y que ya antes de la Resolución 2255 le
imponía el deber de apartarse de la actuación en el Directorio.

4.23.- Mario José Lattuada: Miembro del Directorio del CONICET. Causal de
recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer una Resolución infundada y
destinada a obtener mi separación del CONICET lo transforma en enemigo mío.
Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no le
permitía intervenir y que ya antes de la Resolución 2255 le imponía el
deber de apartarse de la actuación en el Directorio.

4.24.- Carlos Alberto Martínez: Miembro del Directorio del CONICET. Causal
de recusación: Enemigo mío. El mero hecho de hacer una Resolución infundada
y destinada a obtener mi separación del CONICET lo transforma en enemigo
mío. Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no le
permitía intervenir y que ya antes de la Resolución 2255 le imponía el
deber de apartarse de la actuación en el Directorio.

4.25.- Rita Wasserman: Miembro del Directorio del CONICET. Causal de
recusación: Enemiga mía. El mero hecho de firmar una Resolución infundada y
destinada a obtener mi separación del CONICET la transforma en enemiga mía.
Esa enemistad es una profundización del prejuicio inamistoso que no les
permitía intervenir y que ya antes de la Resolución 2255 le imponía el
deber de apartarse de la actuación en el Directorio.

4.26.- Lino Barañao: Ministro de Ciencia y Técnica. Causal de recusación:
Enemigo mío y persona denunciada por mí por su responsabilidad en el
inmediato pasado como Presidente de la Agencia Nacional de Promoción
Científico-Tecnológica en la distribución de un centenar de subsidios de
U$S 90.000 cada uno a los Coordinadores de dicha Agencia, a los Directores
del CONICET y de la CONEAU, a los Secretarios de Ciencia y Técnica de las
Universidades Nacionales, a los Consejeros y Decanos de las Facultades de
las Universidades Nacionales, y a los Miembros de las Comisiones Asesoras
del CONICET.

V.- PETITORIO. Por lo expuesto solicito:

5.1.- Tenga por interpuesto en tiempo y forma los recursos de nulidad y
Reconsideración y tenga asimismo por interpuesto en tiempo y forma y
subsidiariamente el Recurso de Alzada contra la Resolución No. 2255 del 26
de septiembre de 2008 y el dictamen previo que se adjunta a la misma.

5.2.- Atento a mi derecho se tenga por recusados a los funcionarios
puntualmente identificados en la sección IV y por las causales y conforme a
los fundamentos expuestos más arriba, debiendo disponerse se aparten los
mismos de inmediato y de manera definitiva en todo lo relativo a los
trámites y actos relacionados con mi persona.

5.3.- Dado que en la emisión de los actos atacados de nulidad el órgano ha
actuado en abierta violación y con ostensible falsedad e incumplimiento de
los deberes de funcionarios públicos corresponde de inmediato se corra
vista de esta actuaciones a la Oficina Anticorrupción, a la Defensoría del
Pueblo de la Nación, a la Fiscalía Nacional de Investigaciones
Administrativas, a la Auditoria General de la Nación y al Fiscal penal de
turno con competencia en materia de los delitos de incumplimiento de
deberes de funcionarios públicos, abuso de autoridad, falsedad ideológica,
y hasta posible asociación ilícita por la participación de tres o mas
personas en los precitados actos y para que dicho funcionario del poder
judicial de la Nación tome conocimiento y se pronuncie sobre la posible
comisión de dichos delitos de acción pública.

5.4.- Oportunamente haga lugar a la nulidad impetrada.

5.5.- Oportunamente se ordene como consecuencia de la nulidad impetrada la
formación de una comisión asesora y se me notifique su constitución a los
fines de la eventual recusación o excusación para garantizar el debido
proceso adjetivo.

5.6.- Oportunamente se tenga presente de la reserva de las acciones civiles
y penales correspondientes, a cuyo efecto asimismo se me deberá informar
acerca de los domicilios reales de todas las personas participantes de los
actos atacados de nulidad (Guillermo Ángel Velázquez, Nidia Areces,
Aurelia del Carmen Guarini, Cristina del Carmen López, Marta Mercedes
Mafia, Laura Lucía Miotti, Daniel Enzo Olivera, Ernesto Luis Piana, Maria
Isabel Seoane, Cristina Ofelia Valenzuela, Héctor Vázquez, Maria Cristian
Vera, Bibiana Leonor Vilá, Maria Isabel Hernández Llosas, Gustavo Adolfo
Martínez, Marta Graciela Rovira, Noemí Girbal, Vicente A. Macagno, Luis
María Fernández, Ricardo N. Farías, Mario José Lattuada, Carlos Alberto
Martínez, Rita Waserman, y Faustino Siñeriz) a los fines de llevar
adelante las acciones civiles y penales personales contra los mismos.

5.7.- Se tenga además presente la reserva del caso federal tal como se
indica en las violaciones al derecho federal y constitucional.

5.8.- Oportunamente se haga lugar a todo lo peticionado con costas.

Proveer de conformidad, SERÁ JUSTICIA

Eduardo R. Saguier Luis Alberto Rodríguez Fontán
DNI 4.394.928 Abogado C.S.J.N. To.22 Fo.
368
Juan F. Seguí 3955-2 E

La lucha que nos pario por la salud popular contra las mafias medicas

Les envío algunas de las imágenes de la movilización del 12 de noviembre a la jefatura.
Concurrieron aproximadamente 1500 personas.
Más de 3 horas de corte de la Av. de mayo!
Más de 50 adhesiones a la movilización.
Muchísimos oradores!
Una movilización que supo expresar la situación de todos los trabajadores de la salud, por encima de las burocracias sindicales, en nuestro caso la AMM, que provee de funcionarios al gobierno de Macri y festeja la compactación del Muñiz.
 
Las imágenes están publicadas en :
 
 
y en Hospital Público: http://hospital-publico.com/  (también hay 3 videos)
 
Luis Trombetta
 

echen a ese profesor!

Donde no hay justicia es peligroso tener razón, ya que los imbeciles son mayoria. Quevedo

Estimados : como Profesor Universitario, de la Universidad Kennedy. Dictaba cinco asignaturas, entre ellas, Ejercicio y Administración Farmacéutica. Con mas de 50 excelentes alumnos, inquisitivos, ávidos de adquirir conocimientos, mi misión además de enseñar Legislación Farmacéutica, era explicarles como es esta actividad comercialmente, tal es así, que como trabajo practico averiguamos al azar el costo de un descongestivo nasal en gotas, droga base nafazolina, tiempo en el mercado mas de 40 años, consultado el proveedor mas importante de drogas para la industria farmacéutica, dio el costo por frasco, 0,03 centavo, precio de venta 11,25 pesos, ganancia por unidad 37500 %, por supuesto esto no tiene parangón con ninguna actividad licita, a todo esto se me invita el 5 de junio de 2007 al Anexo de la Cámara de Diputados de la Nación, donde se realizaron unas Jornadas sobre " Ética y Medicamentos " estando presentes, legisladores, funcionarios gremialistas , las Cámaras Farmacéutica que supuestamente no habían sido invitadas, pero ahí estaban en segunda fila, farmacéuticos, etc, finalizada la Jornada se podían exponer posiciones de cada uno que quisiera hablar, yo fui uno de ellos y en particular me dirigí a las Cámaras de la Industria a los que tenia a pocos metros, el drama es la accesibilidad de nuestro pueblo a los fármacos, se nos mueren compatriotas, en particular niños ,muchos de ellos muy pequeños y esta gente sin ninguna culpa gana el 37500 %, esto es un escándalo de proporciones y el Estado debe y puede solucionarlo, no puede hacerse el distraído .

La respuesta a mis palabras no se hizo esperar, no para intentar solucionar el tema sino para sacarme del medio. Me cito mi Decano Dr, Capon Filas y La Directora de Farmacia Farmaceutica Magariños, y con un discurso Kafkiano e hiriente, me sacaron la cátedra de Farmacia, días después todas las demás, no estoy arrepentido, no puedo ser cómplice de tamaño despropósito.

Como curiosidad mi ultimo sueldo, aguinaldo incluido fueron 231 Pesos.

Lo saludo cordialmente.

Profesor Universitario.

Eduardo Marcelo Cocca

e-mail : profcocca@gmail.com

el asesinato por encargo de Glasman

LA NUEVA PROVINCIA - Lunes 20 de octubre de 2008 12:02

FOTOS DE VICENTE COLMAN

PARA DIFUNDIR ANTE LA POSIBILIDAD QUE HUBIERA ALGUIEN QUE PUEDA RECONOCERLO COMO

SECUESTRADOR/TORTURADOR EN LA E.S.M.A. 
 

Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen.    Es posible que tu navegador no permita visualizar esta imagen. 
Palabras de Sebastián Martínez y gestos de Colman

 

Vicente Colman “. . . a pesar de no contar con un empleo, profesión u ocupación fija ni un actividad económica permanente, el sospechado habría tenido desde el año 2000 hasta la fecha 19 teléfonos celulares diferentes a su nombre, además de teléfonos fijos. Asimismo, realizó una importante cantidad de viajes al exterior en un breve lapso.

     Long avanzó entonces sobre el indicio de que Colman tenía conocimiento en el manejo de armas, ya que perteneció a la Armada Argentina. Su legajo personal indica que para 1975 se desempeñaba como militar marino en la Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada (ESMA). Hacia 1982 manifestó ser cocinero de la embajada de Estados Unidos y el año pasado aseguró tener idéntico oficio en la empresa naviera Fluviomar.

     La conclusión a la que arribó el fiscal en su pedido de detención es lo que todo el mundo creía y nadie podía probar: a Glasman lo mató un asesino entrenado . . . 

     EL ANTERIOR PÁRRAFO, CORRESPONDE A LO PUBLICADO EN LA NUEVA PROVINCIA EN LA QUE AL PARECER FUE LA ÚNICA VEZ QUE HIZO REFERENCIA A SU LEGAJO EN LA ESMA y puede leerse la información completa en: 

www.lanueva.com/edicion_impresa/nota/14/09/2006/69e001.html 

 

Caso Glasman: Vicente Colman, culpable ; Le dieron 27 años de prisión

El Tribunal en lo Criminal Nº1 condenó hoy a 27 años de prisión a Vicente "Tito" Colman por hallarlo culpable del homicidio del doctor Felipe Glasman -ex titular de la Asociación Médica de Bahía Blanca- ocurrido el 28 de agosto de 2002 en la esquina de Saavedra y Villarino.

   En los alegatos el fiscal Christian Long había pedido prisión perpetua, en lo que coincidieron Miguel Asad, patrocinante de la viuda de Glasman; Mariano Jara, de los hijos de la víctima, y Mariano Silvestroni, representante de la AMBB. Sebastián Martínez, defensor de Colman, había solicitado la absolución al entender que el cúmulo probatorio no era apto.

   Por mayoría, el tribunal decidió condenarlo por homicidio simple y no asesinato por encargo. El fiscal Long dijo hoy que estaba conforme con el fallo y que si se investiga se podrá llegar a saber quién fue el autor intelectual.

   "Ya comenzamos la investigación y ahora tendremos que profundizarla. Va a ser un camino muy difícil, pero trataremos de llegar a buen puerto", agregó.

   La viuda de Glasman, Beatriz Sosnitsky, dijo que después del fallo "estoy más segura y quiero que esto siga. Creo que va a terminar bien y se va a saber quien lo mandó a matar. No va a pasar mucho tiempo para que lo sepamos".

 
 

Carignano cuestionó al fiscal Long

El actual titular de la Asociación Médica de Bahía Blanca, Fernando Carignano, dijo que el fallo fue bueno por la cantidad de años que el Tribunal condenó a Colman, pero por otro lado se lamentó de que no se haya podido probar que fue por promesa remuneratoria.

   "Ahora empieza la parte en la que tenemos que conocer quién fue el autor intelectual", dijo. Carignano volvió a cuestionar al fiscal Long al decir que "sus errores permiten que Vidal (sobrino de Colman y quien lo acompañaba la noche del homicidio), quien fue cómplice, esté en libertad". Y aseguró: "Mientras viva trataré de que este hecho se esclarezca".

 

INDICIOS Y EVIDENCIAS 

Las 19 respuestas para entender el Caso Glasman

OJO: OJO: OJO: OJO:

hay que observar cómo ocultó el “periodista” de LA NUEVA PROVINCIA la pertenencia de Colman, a los grupos de tarea de la ESMA

 

1) -- ¿Qué se sabe de Vicente Guillermo Colman, el principal imputado en la causa?

     --Que vivía en Banfield, con su esposa, y no contaba, antes de su arresto, con un empleo, profesión u oficio fijo y constante. Tampoco una actividad económica permanente, aunque trabajó embarcado en un buque de la firma Fluviomar como cocinero, con un sueldo mensual aproximado de 3.600 pesos.

     Sin embargo, de acuerdo con distintos informes habría tenido desde el año 2000 hasta la fecha la cantidad de 19 teléfonos móviles, sin contar los fijos y de su entorno familiar. Además de haber realizado una importante cantidad de viajes al exterior del país (Europa, Estados Unidos, Cuba) y poseer, a su nombre, un Yate valuado en, aproximadamente, 90.000 dólares, amarrado en el exclusivo Marinas Golf de San Isidro.

 

2) -- Antes del asesinato de Glasman, ¿Vicente Colman estuvo en Bahía Blanca?

     --Entre los meses de julio y agosto de 2002, Colman viajó al menos cinco veces a Carhué, Punta Alta y a esta ciudad, conduciendo un automóvil Chevrolet Corsa de color gris claro metalizado o plata. En Punta Alta visitó el domicilio de Mónica Molinos.

 

3) --¿Qué relación tenía Colman con Mónica Molinos?

     --El vínculo con Mónica Molinos, que data de cuatro años atrás, fue efímero y tuvo origen en el esfuerzo de Colman por establecer una relación con ella. Molinos lo conoció siempre como "Tito", sin llegar a memorizar siquiera su nombre y apellido. El primer contacto se produjo, según lo declarado por ella, en julio de 2002, cuando le fue presentado por el joven Andrés Falk, a quien conocía desde que nació, por ser oriundo de Punta Alta, luego radicado en el gran Buenos Aires. Eso fue en ocasión de un viaje que Falk hiciera acompañando a Colman, supuestamente porque deseaba comprar ganado en la zona, ya que poseía una cadena de carnicerías en su zona de residencia, según le manifestó a Molinos.

     En una segunda oportunidad, posterior a dicha fecha, Falk efectuó un viaje con su familia --mujer e hijo-- y Colman, y volvieron a visitar a Mónica Molinos en su casa. Por tercera vez, Molinos se reunió con Colman en el mismo lugar, pero en esta ocasión él estaba sólo. La cuarta vez, Colman pasó y departió con las hijas de Mónica Molinos, ya que ésta no estaba en la casa. Las últimas dos veces que Molinos vio a Colman fueron en la tarde (alrededor de las 17) y en la noche del 28 de agosto de 2002.

     En suma, en un período de dos meses, Colman se encontró en persona con Molinos en cuatro oportunidades. No volvió a verla nunca más luego de la fecha del asesinato, y tan sólo hubo algunas comunicaciones telefónicas entre ellos, la última de las cuales se registró el 17 de septiembre de 2002.

De lo expuesto se desprende que, mostrándose interesado por algún tiempo en Mónica Molinos, intentó simular una relación de familiaridad con ella a modo de coartada.

 

4) --¿Esa fue la única coartada que planeó?

     --Colman intentó establecer otra coartada --que se añade a la anterior y corre en paralelo con ella-- para justificar viajes y estadías en los alrededores de Bahía Blanca. Su "pantalla" era que trabajaba como inspector de frigoríficos (según denunciara en la policía de Tres Arroyos), diciendo que esa actividad la desempeñaba en Carhué.

 

5) --El 27 y 28 de agosto de 2002, ¿qué hizo Colman?

     --El 27 viajó desde el gran Buenos Aires, tomando por la ruta que une Monte Grande, Lobos, Roque Pérez, Saladillo, Bolívar, Daireaux, Guaminí y se desvió para alojarse en Carhué. El día siguiente, estando aún en Carhué, efectuó varias comunicaciones con su teléfono móvil, luego de lo cual continuó viaje en dirección sur, trayecto en el cual efectuó dos comunicaciones (a las 15.42 y 15.48) que fueron tomadas por la antena cercana a Pigüé, siguiendo viaje hacia Punta Alta.

     Poco después de las 17, Colman visitó, en compañía de otra persona, a Mónica Molinos, quien se encontraba en su casa estudiando con una amiga, María Leonor Pereyra. Luego de presentar a su compañero de viaje, permanecieron un instante en la casa y se retiraron, mencionando Colman que posiblemente regresaría más tarde. Luego, todo parece indicar que los dos hombres se habrían dirigido a nuestra ciudad.

 

6) --¿Lo siguen o lo van a buscar a Glasman a su consultorio?

     --En Bahía Blanca, a las 20.05, frente al Centro Integral de Medicina Nuclear perteneciente al Dr. Felipe Glasman (Saavedra N° 335), se encontraba estacionado un automóvil marca Chevrolet Corsa, color gris metalizado, tipo sedan 4 puertas, desde el interior del cual, sentada del lado del conductor, había una persona de sexo masculino, posiblemente Colman o un cómplice, que observaba con insistencia hacia la puerta de dicho lugar con evidentes intenciones de establecer quien salía del inmueble, sede de la referida clínica. Momentos después, aproximadamente entre las 20.05 y las 20.30, Felipe Glasman acompañó fuera de su consultorio a dos personas de sexo masculino, las cuales se retiraron del lugar por calle Saavedra en dirección a España.

 

7) --¿Qué pasó a partir del momento en que Glasman abandonó el consultorio hasta que es asesinado?

     --Siendo, aproximadamente, las 20.30, Felipe Glasman dejó el consultorio médico con la intención de abordar su automóvil Renault 11 TS. Cuando estaba próximo, una persona de sexo masculino, con la que entabló diálogo, y que se sospecha pudiera ser Colman, le pegó de frente y a corta distancia, dos tiros con una pistola --automática o semiautomática-- calibre 9, posiblemente de tipo Browning, provocándole la muerte casi inmediata.

 

8) --¿Puede decirse que Colman era un profesional en el manejo de armas?

     --El indicio de que Vicente Guillermo Colman tiene conocimiento en el manejo de armas de guerra, surge toda vez que el nombrado acredita instrucción militar.

 

En cuanto al arma, pistola 9 mm. utilizada en el hecho, es de guerra, mientras que la munición, del mismo calibre, no es convencional atento la forma y aleación de su ojiva. Además, su uso no está permitido. La misma es de punta hueca o perforada y tiene mayor poder vulnerante, ya que, al hacer impacto, el proyectil se fragmenta en esquirlas metálicas, produciendo grandes daños en el organismo.

 

    La forma en que fue utilizada el arma, según surge de los peritajes, permite válidamente inferir el manejo avezado de la misma y la técnica de ejecución criminal.

     Párrafo aparte merece el automóvil en que se movilizaba. Según los peritajes posteriores al secuestro tenía polarizados los vidrios del conductor, detrás del conductor y la luneta trasera, propio de un agente de inteligencia.

 
 

9) --¿Qué hizo después el presunto asesino?

     --Luego de cumplir ese designio, el cual le había sido encomendado, se alejó a pie rápidamente del lugar, sin correr, empuñando el arma con su mano izquierda hasta la esquina de la calle Undiano. Dobló y se dirigió hasta el lugar donde se encontraba estacionado el mismo automotor, marca Chevrolet Corsa color gris, al que se subió e, inmediatamente, partió a gran velocidad.

 

10) --¿Hay certezas de cómo abandonó Bahía Blanca?

     --Se han recolectado varios elementos probatorios e indicios acordes que permiten sospechar que el sicario y un cómplice se dirigieron a Punta Alta, por la ruta nacional Nº 3 y la provincial Nº 229, arribando en pocos minutos a la casa de la calle Roca N° 2446, perteneciente a Mónica Molinos, mujer que Colman conocía, con miras a utilizarla como eventual coartada de resultarle necesario.

Al encontrarse con ella, aproximadamente entre las 21.10 y 21.30, hizo gala, como ya lo había hecho antes, de su supuesto poderío económico, haciéndose pasar, una vez más, como un exitoso comerciante, exhibiendo mucho dinero en efectivo y tarjetas de crédito. Colman y su acompañante concurrieron a una rotisería, donde compraron la comida que compartieron en aquélla vivienda, en un lapso de tiempo no superior a las dos horas. Al cabo de lo cual, tras una breve sobremesa, se despidieron y emprendieron el regreso a Buenos Aires por la ruta nacional Nº 3.

 

11) --¿Por qué se afirma que es determinante lo que sucedió en el camino, más concretamente en Tres Arroyos?

     --Al llegar a la altura de la localidad de Micaela Cascallares (partido de Tres Arroyos), siendo aproximadamente las 02.30 del 29 de agosto, Colman y su acompañante eludieron una patrulla móvil 288810 de la policía que se encontraba apostada a la vera de la referida ruta nacional. La actitud asumida por el conductor despertó las sospechas de los uniformados, quienes intentaron darle alcance con resultado negativo, toda vez que el automóvil se desplazaba a excesiva velocidad, pese a la intensiva lluvia. Por eso procedieron a dar aviso radial a la Policía de Seguridad Vial de Tres Arroyos, donde, operativo cerrojo mediante, se logró cortarles el paso.

     A las 2.35, el Chevrolet Corsa, interceptado e identificado, fue conducido y puesto a disposición de la Comisaría Primera de Tres Arroyos, por cuanto, según reza textualmente en el libro de novedades del Destacamento de Seguridad Vial "...por las informaciones secundadas podría ser conducido por los sospechosos del crimen, con dos ocupantes, uno de ellos indocumentado y el otro Colman Vicente Guillermo, siendo entregados en la guardia al oficial subinspector Gab...".

 

12) --¿Qué pasó en la Comisaría?

     --El ingreso de los sospechosos Vicente Colman y Javier Vidal a la Comisaría de Tres Arroyos fue registrado en el libro de guardia a las 2.45 y se les habría dado la libertad a las 5, según dicho registro.

     Durante esa madrugada del 29 de agosto, personal policial de Tres Arroyos efectuó una consulta a la DDI de Bahía Blanca, desde la cual partió una comisión policial, con destino a esa ciudad, previo pedido de que fueran "esperados para entrevistar a los sospechosos y antes de adoptarse cualquier medida respecto a los mismos."

 

13) --¿Por qué quedaron en libertad?

     --No obstante lo dicho, en relación a la condición de sospechosos, en la dependencia policial de Tres Arroyos se procedió a liberarlos anticipadamente, es decir, sin esperar el arribo de los investigadores de la DDI. La razón que se adujo fue que, habiéndose practicado la correspondiente "averiguación de antecedentes" sobre dichas personas, el resultado era que no existían pedidos de captura ni averiguación de paradero.

     Se suma, a lo expresado, otro dato sospechoso: la circunstancia de que, habiéndose dejado constancia en actas que: "se les obtendrá a los sospechosos juego de fichas dactiloscópicas", el teniente primero Gab, a la sazón oficial de servicio de la Comisaría de Tres Arroyos, en su última declaración testimonial, dijo que: "...lamenta no haber obtenido de los mismos un juego de fichas dactiloscópicas al igual que placas fotográficas". También, el nombrado policía, hizo saber que Colman contaba en su haber tan sólo cuarenta pesos (40), dato que no se condice con el dado por la testigo Molinos, quien afirma haber visto, pocas horas antes, una ostensible cantidad de dinero en su billetera.

 

14) --¿Se está investigando el extraño proceder de la comisaría de Tres Arroyos esa madrugada?

     --Sí, se está investigando.

 

15) --¿En qué momento y por qué la fiscalía sospechó de Colman?

     --Revisadas las actuaciones y una vez que las mismas pasaron de la Unidad Funcional de Instrucción Nº 4 a la Fiscalía de Delitos Complejos, a ésta le llamó poderosamente la atención el accionar de la Comisaría de Tres Arroyos en la que se había demorado a Colman de manera azarosa y luego liberado sin cumplir con las formalidades legales. Con ese dato se realizó una profunda investigación de Colman y su entorno, llegando a las conclusiones antes referenciadas.

     El "click" o detonante para los investigadores fue la rápida liberación de Colman y su cómplice cuando expresamente se le había dado instrucciones a la comisaría de Tres Arroyos que esperara a la comisión de la DDI bahiense para formular las preguntas de rigor a los dos sospechosos. Todo este proceso de investigación concluyó con los reconocimientos en rueda de fotografías en mayo de 2006 con resultados positivos.

 

16)   --¿Hay alguna razón para considerar a Colman un "perejil"?

     --Especial consideración merece la calificación pública del imputado, por parte de sus abogados, de "perejil" (persona inocente a la que se responsabiliza del delito frente a la sociedad con el propósito de generar desconfianza en el sistema).

     De lo expuesto hasta aquí, pueden inferirse motivos suficientes de sospecha para sostener la probable autoría de Vicente Colman en el homicidio de Felipe Glasman. Si bien resulta cierto que el sistema penal no es infalible, esto es, puede fallar, en el caso existe una gran cantidad de medios de prueba e indicios serios, precisos y concordantes que llevaron a la fiscalía a solicitar la prisión preventiva que fuera favorablemente proveída por el Juzgado de Garantías y confirmada por la Cámara de Apelaciones. Tan es así que, conforme indica la experiencia, existe mucha más evidencia que en muchos otros casos por homicidio que se encuentran con sentencia firme.

     Empero, lo curioso resulta que tal tesitura de "perejil" resulta difundida no sólo por sus abogados sino también por ciertos directivos de la Asociación Médica.

 

17) --Si Colman fue el ejecutor, entonces habría, detrás de él, autores intelectuales. ¿Es así?

     --La calificación jurídica respecto del imputado Colman es de homicidio calificado en los términos del art. 80 inc. 3 (por precio o promesa remuneratoria), confirmado, incluso unánimemente, por la Cámara de Apelaciones en lo Penal departamental. Se entiende, por ende, al menos hasta el momento, que existiría autor o autores ideológicos que le encargaron el "trabajo" a Colman y le pagaron o prometieron pagar por ello.

 

18) --¿Se sospecha de alguien en particular?

     --El fiscal maneja tres hipótesis respecto de quien encargó el homicidio, ninguna de las cuales se corresponde con las adelantadas por la Asociación Médica.

 

19) -- ¿Existe la intención, por parte de la Justicia, de iniciar una acción por desviación de causa contra la Asociación Médica?

     --Todo indicaría que sí.

 

http://www.lanueva.com/hoy/nota/685b45c045/1/15065.html

 

Miércoles 27 de agosto de 2008 17:05
La cobertura diaria
Archivo LNP: el caso Glasman
 
 
29/08/02 - Estupor por el crimen del doctor Felipe Glasman

30/08/02 - Se afianza la hipótesis del crimen por encargo

07/09/02 - Masivo reclamo por el asesinato del doctor Glasman

06/03/03 - La AMBB puede presentarse como particular damnificada

25/05/03 - Beatriz Sosnitsky: "Sé perfectamente quién mató a mi marido"

26/08/03 - Tiene rostro el presunto asesino del doctor Glasman

21/12/04 - Habría un segundo testigo ocular del homicidio

17/10/05 - La causa pasó a la fiscalía del doctor Long

14/09/06 - Detuvieron al presunto asesino del doctor Felipe Glasman

17/09/06 - Vicente Colman se negó a declarar en la fiscalía

23/09/06 - Prisión preventiva para el sospechoso del crimen

06/10/06 - Colman finalmente habló ante el fiscal Christian Long

11/03/07 - 19 respuestas para entender el caso Glasman

16/03/07 - Las pericias determinaron que Colman es normal

27/06/07 - Detuvieron al sobrino de Vicente Colman

28/08/07 - Elevan a juicio oral la causa contra Colman

07/09/07 - Desginaron el tribunal que juzgará a Colman

11/10/07 - Allanaron dependencias de la AMBB

30/04/08 - Archivan la causa contra el sobrino de Colman

05/05/08 - Long: "Busco la verdad y la condena jurídica"

21/07/08 - Pasaron a disponibilidad a tres efectivos policiales

04/10/08 - Beatriz Sosnitsky cree que a su marido lo dejaron morir

06/10/08 - La mujer de Vidal dijo que su concubino se sentía "presionado" y que quiso suicidarse

07/10/08 - Dos testigos dijeron que Colman estaba en el lugar del homicidio

09/10/08 - Long acusó a Carignano y evitó que declarara como testigo

10/10/08 - El defensor de Colman cree que no hay pruebas suficientes

11/10/08 - Faltó una testigo clave y el acusado no quiso declarar

12/10/08 - Indicios en el prólogo del penúltimo capítulo

14/10/08 - Es la hora de los alegatos

15/10/08 - ¿Condena o absolución? El veredicto se sabrá el lunes

 

negocios sucios en la Ciencia

INTERPONE RECURSO DE NULIDAD, RECONSIDERACIÓN Y SUBSIDIARIAMENTE EL RECURSO DE ALZADA.

DEJA FORMULADA ASIMISMO LAS RESPECTIVAS RESERVAS DEL CASO FEDERAL Y DE LAS ACCIONES JUDICIALES.

 

 

Sres. Miembros del Directorio del CONICET

 

                                          Ref.: Recurso de nulidad,  reconsideración y subsidiarios          

                                                          contra  la  Resolución    2255  de fecha  26/09/08.

 

Eduardo R. Saguier, Investigador Independiente del CONICET, DNI Nº 4.394.928, con domicilio real en Juan Francisco Seguí 3955, 2º piso, Dpto. E, Capital, constituyendo domicilio legal conjuntamente con mi letrado patrocinante Dr. Luis Alberto Rodríguez Fontán, Matrícula Profesional C.S.J.N. To.22 Fo. 368, y CUIT nº………………, de esta Capital, a los Sres. Miembros del Directorio del CONICET y al Sr. Ministro de Educación digo:

 

I.- OBJETO: Vengo por la presente a interponer los recursos de nulidad y reconsideración y, asimismo, a plantear subsidiariamente el recurso de alzada, todos previsto en la ley 19.549, contra la Resolución del Directorio del CONICET nº 2255/08, de fecha 26 de septiembre del 2008, por la cual se me rechaza el Informe Reglamentario correspondiente al período 2004/2005, que ha sido declarado NO ACEPTABLE, solicitando que en virtud de la presente y por los fundamentos que expongo se haga lugar a los respectivos recursos interpuestos y, en mérito a ello se anule la citada resolución, se aparte a la totalidad de los miembros de la correspondiente Comisión Asesora del CONICET que ha dictado el acto administrativo de referencia viciado de nulidad absoluta, se aparte al mismo tiempo de cualquier comisión asesora y evaluadora a dichos firmantes y a todos aquellos que han sido objeto de recusación por mi parte o que están incursos en causales de recusación y excusación respecto de mi persona y que deben abstenerse de intervenir y participar de actos administrativos relacionados con mis actividades en el CONICET, debiendo asimismo y luego de la anulación de la Resolución nº 2255, objeto de recursos, se ordene: primero la constitución de una nueva Comisión Asesora integrada por investigadores de igual o mayor jerarquía y a los que no les alcance ninguna de las casuales de recusación y excusación, comisión que se me deberá notificar con la debida antelación para poder ejercer mi derecho de defensa respecto de su constitución de modo que puedan luego realizar la evaluación correspondiente de mi informe anual respetando las exigencias puntuales establecida en la ley 19.549 para que así quede garantizado el debido proceso y el derecho de defensa de manera que el resultado de lugar a un dictamen imparcial, objetivo y libre de los vicios de fondo y forma de que adolece el dictamen en el que se funda la resolución recurrida nº 2255.

 

II.- HECHOS:

 

2.1. Antecedentes:

 

2.1.1.- El 24 de enero de 2004 elevé al Presidente de la República Dr. Néstor Kirchner un extenso y detallado escrito titulado “Sobornos y Fraudes en la ciencia y la universidad Argentinas” y que quedó registrado en el sitio electrónico titulado “El Correo de la Diáspora Argentina”, http://www.elcorreo.eu.org/esp/article.php3?id_article=2800

 

2.1.2.- El 27 de abril de  2004 hice entrega de mi Informe bianual 2002-2003, detallando que en el mes anterior (marzo de 2004) había aparecido un trabajo de mi autoría titulado “Prebendarismo y Faccionalismo en la Institucionlización del Conocimiento: El caso de la Investigación y la Docencia Argentinas (1989-2003)”, en 90 páginas y 207 notas, publicado en la revista electrónica y bilingüe Archivos Analíticos de Políticas Educativas (AAPE), vol. 12, n.6, de Arizona (USA); http://epaa.asu.edu/epaa/v12n6/  y que fue reeditado en el sitioweb la Universidad Estadual de Río de Janeiro http://www.lpp-uerj.net/olped/documentos/0681.pdf ;

 

2.1.3.- El 29 de abril de 2004, produje en la red de Internet un sitio propio titulado “Un Debate Histórico Inconcluso en la América Latina (1600-2000)”, http://www.er-saguier.org  que comprende catorce tomos, y un centenar de capítulos, la mitad de los cuales eran reproducción de otros tantos trabajos publicados a lo largo de mi carrera en revistas científicas del país y del extranjero.

 

2.1.4. El 24 de septiembre de 2004 me fue comunicado el Rechazo del Informe bianual (2002-2003) presentado el 27 de abril de 2004, fundándose éste en el “aparente alejamiento del plan de investigación previsto”, por la índole del artículo publicado en AAPE; en lo escueto del futuro plan de trabajo formulado; y en la ausencia en la formación de recursos humanos.

 

2.1.5.- Que en enero de 2005 elevé al Presidente Néstor Kirchner una extensa denuncia que quedó registrada en un espacio electrónico de la Universidad de Santiago de Compostela (firgoa) http://firgoa.usc.es/drupal/node/13170

 

2.1.6.- El 20 de diciembre de 2005 incorporé a mi obra electrónica http://www.er-saguier.org un nuevo tomo, compuesto de catorce capítulos, fundados en información tomada del Archivo General del Ejército (AGE), el Archivo del Colegio Militar de la Nación (ACMN) y numerosos periódicos de Buenos Aires y Rosario, el cual fue materia de mi Informe Reglamentario 2004-2005, hoy cuestionado.

 

2.1.7.- Que el 24 de enero de 2006 elevé una extensa nota al Presidente de la República Dr. Néstor Kirchner que también quedó registrada en varios sitios electrónicos como los de Historia a Debate http://groups.msn.com/sociedadindustrialmexicana/historiadebate.msnw?action=get_message&mview=0&ID_Message=1440 y el foro electrónico de fmmeducacionhttp://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaalpresidente_saguier.htm.

 

2.1.8.- Que en abril de 2006 reformulé la totalidad de mi obra electrónica en una nueva obra en el mismo sitio, en cinco (5) tomos, titulada “Genealogía de la Tragedia Argentina”, http://www.er-saguier.org, la cual fue materia de mi Informe Reglamentario 2006-2007.

 

2.1.9.- Que en Octubre de 2006 elevé un Recurso de Reconsideración http://wwwtapiales.blogspot.com/2006/10/persecucin-poltica-en-el conicet-2004.html.

 

2.1.10.- Que entre el 2 y el 12 de diciembre de 2006 elevé a la Fiscalía Nacional de Investigaciones Administrativas, a la Auditoria General de la Nación, a la Oficina Anti-Corrupción, y a la Defensoría del Pueblo de la Nación una denuncia (con sucesivas ampliaciones) contra las autoridades de la Agencia Nacional de Promoción Científico-Tecnológica, entonces presidida por el Dr. Lino Barañao, dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación dirigida por el Ing. Tulio del Bono, por su responsabilidad en la maquinación fraudulenta de los subsidios correspondientes al FONCYT, de U$S 90.000 cada uno. Entre el centenar de funcionarios (Coordinadores de la Agencia, Miembros de Directorios del CONICET y de la CONEAU, Miembros de Comisiones Asesoras, Decanos, Secretarios de Ciencia y Técnica de las Universidades Nacionales) que se vieron favorecidos con los subsidios de la Agencia todos ellos denunciados con su nombre y apellido se encontraban tres miembros del Directorio del CONICET, a saber Noemí Girbal de Blacha, Faustino Siñeriz y Carlos Rapela. Dicha denuncia ha sido publicada en Internet http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/bandadeladronessaguier.htm lo cual motivó, en ese entonces, una polémica con el Presidente de la Agencia Dr. Lino Barañao, la cual también quedó registrada en Internet; http://www.fmmeducacion.com.ar/Sisteduc/Unicienciaytecno/cartaANPCYTsaguier.htm.

 

2.1.11.- Que en septiembre de 2008 conjuntamente con los Profesores Joaquín E. Meabe (UNNE), Jorge Paredes (Lima, Perú), y Maximiliano Korstanje (Universidad de Palermo), produjimos en la red de Internet dos nuevos sitios electrónicos, uno en castellano y el otro en inglés, titulado “La Universalización del Estado-Nación y la crisis histórica de su orden instituyente. Origen y función legitimante de los Padres Fundadores en el itinerario sociopolítico moderno de los estados nacionales (1808-1989)”, http://www.crisisyestado-nacion.org, y en http://www.nationstatecrisis.org (en construcción) el cual consiste en una extensa Propuesta de investigación de la historia política mundial desde la Paz de Viena (1815) hasta el presente, y que viene siendo comentada en el mismo sitio-web por una multitud de colegas de todo el mundo.

 

2.2.-  Adulteraciones y falsedad ideológica contenida en el dictamen de la Comisión Asesora utilizado a modo de referencia en la resolución recurrida 2255 objeto de nulidad.

 

2.2.1.- Sostiene de modo en extremo escueto el Dictamen de la Comisión Asesora en el apartado titulado Comentarios en relación al Informe que: la última publicación que presenta es del año 1993 y desde esa fecha hasta el momento no registra publicaciones en revistas con referato, ni en otro tipo de edición impresa de prestigio científico, tal como se le exige a un investigador de su categoría. Luego en las denominadas Observaciones a transmitir al Investigador agrega textualmente que: Como el Investigador no ha publicado en los últimos quince años en revistas con referato o sin referato se recuerda que esta es una omisión importante para la categoría que revista. Semejante afirmación, que no pone de manifiesto ningún fundamento científico no solo carece de lo que se exige en el acto administrativo en orden a la motivación, tal como lo dispone el inciso e) del artículo 7º de la Ley de Procedimientos Administrativos, sino que es decididamente falso en los términos del delito de falsedad ideológica sancionado por el artículo del Código Penal Argentino que castiga penalmente al que hiciere en todo o en parte un documento falso o adulterare uno verdadero y del que resulte un perjuicio para una persona. En este caso la Comisión Asesora ha introducido falsedades en su dictamen que resultan en directo perjuicio para mi persona, al servir de referencia arbitraria y dañosa instrumentada por la resolución 2255, que declara no aceptable mi informe bianual al CONICET correspondiente al periodo 2006-2007. La ley de Procedimientos Administrativos 19.549, conforme al texto ordenado por la ley 21.686, exige que todo acto administrativo sea motivado lo que para ley consiste en que se debe expresar en forma concreta las razones que inducen a emitir el acto lo que, consecuentemente, se debe ajustar a la exigencia de dar la razón de la causa en la que se funda cada afirmación puntual que, a su vez, tiene consecuencias que puedan afectar el derecho o el patrimonio de las personas. Como el dictamen no lo hace y no da ninguna razón de los fundamentos de detalle de sus propias afirmaciones resulta el dictamen en este punto completamente inmotivado y por ende nulo.

 

2.2.2. Pero no solo encontramos falta de motivación en el dictamen de la Comisión Asesora sino que – y esto es lo más grave – una decidida y enorme falta a la verdad. Tal como se registra en mi Currículum allí se encuentra que entre el año 1994 y el año 2004 he realizado dieciocho (18) publicaciones de trabajos científicos, que suman un total de 600 páginas, en diferentes revistas, de las cuales solo una fue publicada en un reconocido sitio web, todas con referato, dentro de publicaciones de reconocido prestigio científico internacional. Estas publicaciones acerca de cuyo detalle he informado antes son las siguientes:  

2.2.2.1.- En 1994, "Las contradicciones entre el fuero militar y el poder político en el Virreinato del Río de la Plata", en Revista Europea de Estudios Latinoamericanos y del Caribe (Amsterdam: Centro de Estudios y Documentación Latinoamericanos), 56, 55-74. (en total 19 páginas). 

2.2.2.2. En 1994, "El reclutamiento y promoción en la carrera eclesiástica en el Río de la Plata colonial",  Revista de Historia de América (México: Instituto Panamericano de Geografía e Historia), 118, 85-138 (en total 53 páginas).  

2.2.2.3.- En 1995,  "El mercado inmobiliario urbano y la movilidad social en la ciudad Rioplatense (siglo XVIII)",  Estudios Sociales. Revista Universitaria Semestral (Santa Fé, Argentina), año V, n.8, 77-100; (en total 23 páginas). 

2.2.2.4.- En 1995, "Las Pautas Hereditarias del Régimen Capellánico Rioplatense",  The Americas. A Quarterly Review of Inter‑American Cultural History (West Bethesda, Maryland), v.LI, n.3, 369-392, (en total 23 páginas).   reseñado en Historical Abstracts (Santa Bárbara, Califormia).

2.2.2.5.- En 1995,  "La Crisis Eclesiástica. La lucha interna del clero en el régimen capellánico Rioplatense",  Revista de Historia del Derecho "Ricardo Levene" (Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"), n.30, 183-212. (en total 29 páginas). 

2.2.2.6.- En 1995, "La fuga esclava como resistencia rutinaria y cotidiana en el Buenos Aires del siglo XVIII",   Revista de Humanidades y Ciencias Sociales (Santa Cruz de la Sierra, Bolivia: Universidad Autónoma "Gabriel René Moreno"), v.1, n.2, 115-184. (en total 70 páginas). 

2.2.2.7.- En 1995,  "La transición del Antiguo Régimen colonial-absolutista a la Modernidad liberal-republicana. La naturaleza inconclusa de la Revolución de Independencia. Un debate sin resolver",  Revista del Notariado (Buenos Aires: Colegio de Escribanos), n.842, 519-582. (en total 63 páginas). 

2.2.2.8.- En 1995, "La magistratura como herramienta de contienda política. La Justicia Federal en el siglo XIX de la Argentina",  Región y sociedad en Latinoamérica: su problemática en el noroeste argentino (Actas del Primer Congreso de Investigación Social celebrado en Tucumán entre el 6 y el 8 de setiembre de 1995), 113-123; (en total 10 paginas).

2.2.2.9.- En 1996, "El Reino de Chile y su articulación comercial al espacio colonial Rioplatense" Dimensión Histórica de Chile (Santiago de Chile: Universidad Metropolitana de Ciencias de la Educación), n.11-12, 25-44; (en total 19 páginas). 

2.2.2.10.- En 1996, "La Lucha del Comercio contra los Cabildos, la Iglesia y la Milicia. El fuero consular enfrentado a los fueros capitular, eclesiástico y militar",   Boletín de Historia y Geografía (Santiago de Chile: Instituto Profesional de Estudios Superiores Blas Cañas), 12, 96-117, (en total 23 páginas). 

2.2.2.11.- En 1996, "Charcas y su articulación comercial al espacio colonial Rioplatense. Las presiones mercantiles y el reparto forzoso en el siglo XVIII",  DATA. Revista de Estudios Andinos y Amazónicos (La Paz: Revista del Instituto de Estudios Andinos y Amazónicos), 6, 73-95 (en total 22 páginas).

2.2.2.12.- En 1997,  "Los Rectorados y las cátedras de los Colegios Nacionales como espacio de lucha facciosa. El caso de las provincias Argentinas en el siglo XIX",  Anuario de Historia de la Educación (San Juan, Argentina: Sociedad Argentina de Historia de la Educación, Universidad Nacional de San Juan, Departamento de Educación), n.1, 1997, 135-162; (en total 27 páginas). 

2.2.2.13.- En 1997, "Las presiones ideológicas en la identidad de una elite dieciochesca. La gestación de una esfera pública y de una conciencia política revolucionaria en el Antiguo Régimen Colonial Rioplatense",   Historia y Cultura (La Paz: Universidad Mayor de San Andrés), 24, 73-102; (en total 29 páginas). 

2.2.2.14.- En 1997, "Los Conflictos entre el Clero y el Estado en el mundo colonial. Las contradicciones entre el fuero eclesiástico y el Patronato Real",   Anuario del Archivo Nacional de Bolivia (Sucre, Bolivia), 1997, 201-238) (en total 37 páginas). 

2.2.2.15.- En 1998, "La Conciliación entre las fracciones de una Elite Dominante. Un intento frustrado de transición pacífica en la Argentina Decimonónica (1877-1880)",   Investigaciones y Ensayos (Buenos Aires: Academia Nacional de la Historia), v.48, 391-438; (en total 47 páginas). 

2.2.2.16.- En 1998, "Las Fracturas Modernas (político-constitucionales) en el origen de los conflictos provinciales. La autonomía de las elites y las instituciones en la Argentina Moderna",    Revista de Historia del Derecho "Ricardo Levene" (Buenos Aires: Instituto de Investigaciones Jurídicas y Sociales "Ambrosio L. Gioja"), n.34, 303-326; (en total 23  páginas).

2.2.2.17.- En 2003, "La constelación de cortesías, rangos y privilegios en la esfera pública colonial y las fracturas simbólicas. Las disputas del ceremonial cívico y religioso", en la página web del Prof. Esteban Ierardo: titulada Temakel;
http://www.temakel.com/histsaguierceremonial.htm

2.2.2.18.- En 2004, Prebendarismo y Faccionalismo en la Institucionlización del    Conocimiento: El caso de la Investigación y la Docencia Argentinas (1989-2003), en Archivos Analíticos de Políticas Educativas (AAPE), de Arizona (USA), vol. 12, n.6, que suman noventa (90) páginas y ha sido visitado hasta el día de hoy en 17.746 oportunidadeshttp://epaa.asu.edu/ epaa/v12n6/.

 

2.2.3. Confrontado con los hechos el dictamen de la Comisión Asesora no solo es inmotivado y falso. Reviste además gravedad institucional por que está destinado de manera explícita a desacreditar y a causar un perjuicio moral y material en mis derechos de rango constitucional, lo que implica que además de un acto perverso es un acto que subvierte el orden jurídico y que tira por la borda los derechos fundamentales de nuestro ordenamiento jurídico positivo.

 

2.3   Adulteración del dictamen de la Comisión Asesora respecto de mi participación en Jornadas y Congresos

 

2.3.1. Agrega el dictamen de la Comisión Asesora objeto de impugnación en este recurso que: En el período no ha puesto a consideración de la comunidad científica sus avances parciales ni la totalidad de sus trabajos a pesar que durante esos dos años se realizaron numerosas reuniones, jornadas, congresos, etc. donde se debatieron temas relacionados con su especialidad. A este respecto cabe señalar que en el curso del año 2005 el Dr. Joaquín E. Meabe de la Facultad de Derecho y Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Nacional del Nordeste y el suscripto quisimos presentarnos a las Jornadas Inter-Escuelas/Departamentos de Historia que se realizaban en la Universidad Nacional de Rosario, para lo cual sometimos nuestros trabajos sobre el Ejército Argentino a una Mesa relacionada con la historia militar y coordinada por las Investigadoras Sara Mata de López y Beatriz Bragoni. No obstante nuestro interés dichas Investigadoras se opusieron por cuanto nuestro trabajo se refería a la segunda mitad del siglo XIX y dicha Mesa se concentraba en la primera mitad de dicho siglo. Atónitos con dicha respuesta quisimos abrir una Mesa propia, intención que fue rechazada aduciendo que nuestra propuesta estaba fuera de término. Con ese motivo dirigí el 15 de abril de 2005 una carta abierta a todos los participantes de dichas Jornadas, la que fue publicada en:  http://educationforum.ipbhost.com/index.php?showuser=630 denunciando que su Comité Organizador había “…abdicado de la facultad de administrar la inscripción de las propuestas de ponencia (resúmenes de no mas de 200 palabras cuya presentación vence el día de hoy 15 de abril), subordinándose a la voluntad omnímoda de los Coordinadores de diferentes Mesas. Cada uno de estos Coordinadores, al registrar en noviembre pasado --en su condición de profesores de Departamentos de Historia— un tema específico (que son meros y arbitrarios dibujos), tal como si se tratara de un dominio electrónico propio, poseen la atribución soberana de rechazar aquellas propuestas de ponencias que no se ajusten a sus respectivos límites cronológicos y temáticos, en lugar de limitarse a evaluar los textos completos de las ponencias, cuyo plazo de presentación culmina recién el mes de julio próximo. Es decir, la totalidad del evento se encuentra en poder de señores feudales del saber, universitariamente legitimados, con derecho de pernada académico-ideológico sobre quienes quieren proponer ponencias, y Vds. como Comité Organizador del evento detentan solo frívolas facultades cosméticas ajenas totalmente al control democrático del mismo”.
”Mediante este ultrajante mecanismo, el Comité Organizador, al carecer de la facultad de crear nuevas Mesas, obliga implícita o tácitamente a los ingenuos postulantes que inocentemente se acogieron a la convocatoria pública, a enmendar sus propuestas de ponencias y eventualmente el texto completo de las mismas, para acomodarlas a los estrechos requisitos temáticos y cronológicos de las Mesas canonizadas, y/o de lo contrario les impone una mendicante y humillante peregrinación a través de las mismas para poder así ocupar un mísero espacio donde lograr exponer sus trabajos”. ”Este indigno proceder del Comité Organizador y/o de los Departamentos de Historia que confeccionaron estos criterios, es profundamente anti-democrático, por coercitivo y discriminador, y por tanto compromete el prestigio y la autonomía de
la Universidad Nacional de Rosario (UNR), sede del evento, pues alienta un disciplinamiento ideológico, una sodomización intelectual y una fragmentación feudal del conocimiento. En otras palabras, mediante estos criterios discriminantes --presuntamente aceptados por todas las Juntas Departamentales de Historia del país y que rigen el accionar burocrático de las Jornadas Inter-Escuelas, y muy probablemente las Jornadas de otras disciplinas científicas-- se ha subastado el espacio virtual del conocimiento, quedando este último a merced de diferentes unidades o Mesas, en donde todo aquel que quiera participar debe necesariamente someterse, bajo pena de quedar automáticamente excluido”.”Debo concluir finalmente, que este antidemocrático y anticonstitucional accionar, al atentar contra las libertades de pensamiento y de investigación, no es ajeno a la corrupción desatada en los organismos estatales de ciencia del país. Estos últimos son los que financian dichos eventos, y son los que tienen a sus integrantes chantajeados para aprobarles sus Informes y para abonarles sus incentivos. En obscena alianza mutua, estas instituciones de ciencia y docencia, son las que apuntalan una dominación ideológica del conocimiento, convirtiéndose en los co-responsables inexcusables de la profunda degradación cultural y científica que azota nuestro país”.

 

2.3.2- Como es de suponer, a raíz de esta experiencia, no quise insistir en nuevas participaciones y me recluí en mi trabajo de investigación que consistía en frecuentar los archivos del Colegio Militar de la Nación (CMN) sito en Palomar (Provincia de Buenos Aires), y el Archivo General del Ejército (AGE) sito en San Telmo (Ciudad Autónoma de Bs. As.), nunca hasta hoy frecuentados e investigados por mis colegas universitarios.

 

2.4  Adulteración acerca de  mi carencia en orden a la Formación de Recursos Humanos

 

2.4.1.- Agrega el dictamen de la Comisión Asesora objeto de impugnación en este recurso que: No posee formación de Recursos Humanos. Desde el año 2004 he participado activamente y he colaborado en la formación de recursos humanos en el Instituto de Teoría General del Derecho de la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional del Nordeste y desde entonces he mantenido una estrecha colaboración y he asistido y evaluado los trabajos y los proyectos de investigación del dicho Instituto, lo que se encuentra registrado en el departamento de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional del Nordeste, y esos proyectos evaluados por mi se encuentran registrados en el Banco de Proyectos y evaluadores del sistema nacional de acreditación de docentes investigadores del decreto 2427/93 lo que esta a disposición de todos los investigadores porque la información de dicho sistema es pública de manera que los miembros de la Comisión Asesora lo habrían podían verificar con solo remitirse a la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Universidad Nacional del Nordeste y a los Registros de Proyectos contenidos en los registros del sistema del decreto 2427/93. 

 

3.5  Adulteración acerca de mi ausencia de financiamiento de Ciencia y Técnica

 

3.5.1. Agrega el dictamen de la Comisión Asesora, objeto de impugnación en este recurso, que: No posee … financiamiento de Ciencia y Técnica. Lo que debería considerarse una extraordinaria virtud de austeridad y escrúpulo científico y moral se presenta en el dictamen de la comisión asesora como un cargo de acusación. Esto implica una extraordinaria gravedad institucional toda vez que se acusa de honradez y se sostiene que la austeridad es un delito o, por lo menos, una falta que sirve para justificar una evaluación negativa. Esto es lo que se denomina abuso del derecho y que se estatuye en el artículo 1071, que la ley argentina castiga con el máximo rigor en lo que hace a la moralidad positiva que se protege y que va siempre más allá de cualquier tipo de enunciados descontextualizados y de preceptos o reglamentos particulares. Dice el citado artículo 1071 del Código Civil reformado por la ley 17.711 que el ejercicio de un derecho propio o el cumplimiento de una obligación legal no puede constituir como ilícito ningún acto. La ley no ampara el ejercicio abusivo de los derechos. Se considerará tal el que contraríe los fines que aquella tuvo en mira al reconocerlos o al que exceda los límites impuestos por la buena fé, la moral y las buenas costumbres.  La jurisprudencia ha establecido que un acto es abusivo desde el punto de vista subjetivo cuando es ejecutado con intención de dañar o sin obtener ningún beneficio lícito; e incluso lo es desde el criterio objetivo cuando se lo ejecuta de manera antifuncional, contra las finalidades generales del derecho y cuando se contrarían los fines que la ley ha tenido en cuenta al reconocerlos, o cuando se opera la excedencia señalada en la norma. En el caso concreto, la Comisión Asesora ha invocado en forma arbitraria, perversa, contraria a la buena fe el acto de austeridad de mi parte de no solicitar subsidios para mis trabajos de investigación. En concreto el dictamen alega que no he solicitado subsidios y se invoca esto como una falta que justifica una evaluación negativa y se ampara en el Estatuto del CONICET para elaborar el dictamen pero dicho estatuto no obliga la investigador a solicitar subsidio de ninguna naturaleza de manera que el cargo que se me imputa no tiene base legal y solo procede de la facultad de los evaluadores que se asume como una facultad discrecional, pero esto también contradice las reglas del mismo estatuto que exigen que la evaluación se ajuste a fundamentos fácticos y se remita a su plataforma normativa que no permite evaluaciones fundadas en facultades discrecionales. Resulta entonces que el comportamiento discrecional de la Comisión Asesora que estaba obligada a dictaminar conforme a un dispositivo reglado ha resultado ser un acto antifuncional y que excede los límites de su propia competencia como órgano, lo que hace que el acto sea en sentido estricto un abuso del derecho.

 

III.- DERECHO:

 

3.1.- Debido proceso legal y violación del mismo por apartamiento de las reglas de cumplimiento obligatorio.

 

Al momento de producir un acto administrativo cuyas consecuencias involucran derechos sustanciales y garantías constitucionales la ley impone el cumplimiento de un estricto y puntual dispositivo de secuencia al que debe necesariamente ajustarse tanto el órgano que emite dicho acto como el acto mismo. Una evaluación que no cumpla con esas exigencias previas afecta los derechos de la persona a la que alcanza dicho acto y además viola el principio de buena fe, objetividad y respeto al derecho dando lugar a la arbitrariedad, la ilegalidad y al abuso del derecho expresamente condenados por nuestro ordenamiento jurídico positivo. Esto es lo que ocurre con la resolución recurrida No. 2255 y con el dictamen de la Comisión Asesora que le sirve de excusa ya que no puede considerarse al mismo como un acto que observe los requisitos de cumplimiento del debido proceso adjetivo, que registre alguna motivación explícita de detalle y que contenga una correspondiente causalidad.

 

Con respecto a la impugnación de detalle, que justifica la más completa declaración de nulidad de la resolución recurrida, vamos a identificar y citar en primer lugar las reglas de derecho que se han violado y que torna a ese acto completamente nulo.

 

3.2   Reglas de derecho que se han violado en el procedimiento administrativo.

 

3.2.1. En cuanto a las reglas de derecho que se han violado y que tornan a ese acto completamente nulo, dice la ley 19549 conforme al texto ordenado por la ley 21.686 en su artículo primero, inciso f, que  respecto al Debido proceso adjetivo  hay un triple orden de exigencias:

 

Derecho de los interesados al debido proceso adjetivo, que comprende la posibilidad:

Derecho a ser oído

l. De exponer las razones de sus pretensiones y defensas antes de la emisión de actos que se refieran a sus derechos subjetivos o intereses legítimos, interponer recursos y hacerse patrocinar y representar profesionalmente. Cuando una norma expresa permita que la representación en sede administrativa se ejerza por quienes no sean profesionales del derecho, el patrocinio letrado será obligatorio en los casos en que planteen o debatan cuestiones jurídicas.

Derecho a ofrecer y producir pruebas

2. De ofrecer prueba y que ella se produzca, si fuere pertinente, dentro del plazo que la administración fije en cada caso, atendiendo a la complejidad del asunto y a la índole de la que deba producirse, debiendo la administración requerir y producir los informes y dictámenes necesarios para el esclarecimiento de los hechos y de la verdad jurídica objetiva; todo con el contralor de los interesados y sus profesionales quienes podrán presentar alegatos y descargos una vez concluido el período probatorio.

Derecho a una decisión fundada

3. Que el acto decisorio haga expresa consideración de los principales argumentos y de las cuestiones propuestas, en tanto fueren conducentes a la solución del caso.

 

3.2.2. En orden al derecho a ser oído y a exponer la razón de mis pretensiones y defensas antes de la emisión del acto tanto la resolución nº2255 como el dictamen de la Comisión Asesora han violado mi derecho a recusar y obtener el apartamiento de todos aquellos miembros con los cuales existen causales de recusación por haber sido objetos de denuncias previas que los inhibía y le impedía participar como evaluadores de mi trabajo en el CONICET. Esta omisión y la completa falta de notificación previa de los miembros de la comisión evaluadora antes del dictado de su dictamen es una exigencia que reclama una notificación expresa que no se salva con la invocación a publicaciones genéricas que nunca han estado disponibles por mi parte. Esta es una causa de nulidad absoluta. En el caso no solo se ha violado el inciso primero sino también el segundo ya que no solo no he sido notificado de la formación de la comisión asesora sino que como consecuencia de la falta de notificación no he podido presentar las impugnaciones concretas y no he podido en cada caso y respecto de cada persona hacer la respectiva recusación y ofrecer al respecto la correspondiente prueba y producirla.

 

3.2.3.- Todo lo anterior no es algo menor o de detalle. El resultado de las violaciones del derecho y de las nulidades afecta de manera sustantiva al derecho de defensa y al principio de igualdad ante la ley garantizado por el artículo 18 de la Constitución Nacional. Se trata de algo ostensible como se puede ver en la citada resolución 2255 que ni siquiera refiere en sus considerandos la mención al obligatorio cumplimiento de las exigencias del debido proceso legal adjetivo.

 

3.2.4.- Aspectos  violatorios de los considerandos de la resolución 2255: La citada resolución se limita a hacer mención al informe reglamentario (primer considerando), luego a la calificación de la comisión asesora (segundo considerando), tras lo cual y sin motivación alguna y sin determinar previamente si se ha cumplido o no con los requisitos de la ley, pasa a declarar no aceptable mi informe (tercer considerando) agregando que la decisión fue adoptada en reunión de directorio del 23 y 24 de septiembre de 2008 (cuarto considerando) para finalizar diciendo que el dictado de la presente medida se efectúa en uso de las atribuciones conferidas por los decretos nº 1661/96, 1256/03, 1427/05, 982/06, 310/07 y 607/08 y Resoluciones de Directorio números 346/02, 671/04 y 914/08 (quinto considerando).  Por lo visto ni la ley 19549, actualizada por la ley 21.686 y sus decretos reglamentarios lo mismo que la Constitución Nacional y el Código Civil de aplicación subsidiaria por ser normativa troncal del Derecho Positivo Argentino, no aparecen en la resolución del directorio del CONICET. Pareciera que el CONICET dicta sus propias reglas y hace su propia ley y que puede actuar con la más completa impunidad respecto de los derechos y las prerrogativas de las personas a la que alcanzan sus actos infundados, faltos de motivación y carentes de causalidad. Por lo visto el CONICET  continúa con las prácticas totalitarias de las sucesivas dictaduras militares donde no hacía falta rendir cuentas de nada, como si se tratara de un campo de concentración.

 

3.2.5. Aspectos concretos de la violación del derecho: Tal como surge de los considerandos de la citada resolución 2255 no ha hecho falta en ella ninguna motivación y tampoco ha hecho falta verificar si se ha cumplido o no el debido proceso legal adjetivo y si se ha respetado mi derecho de defensa y mi derecho a ser oído. El deber del directorio es el de dar razón del consejo contenido en el dictamen de la comisión asesora porque ningún acto administrativo es el resultado de la aplicación mecánica del consejo de un órgano asesor. El directorio tenía el deber ineludible de dar razón de la aceptación o rechazo del Informe y el consejo del comité evaluador no es más que un elemento conforme al cual el órgano, que es en este caso el Directorio mismo, debía pronunciarse. Incluso en el caso de que hiciera suyo el dictamen de los evaluadores no es suficiente ni constituye motivación la referencia a la calificación de la comisión asesora. Solo dice la resolución 2255 en el segundo considerando que la calificación de la labor desarrollada por el Dr. Saguier en ese periodo es considerada por la Comisión Asesora de Historia, Antropología y Geografía, NO ACEPTABLE.  Ni siquiera dice que hace suyo ese dictamen y, por cierto, no da ninguna razón para luego decir que por lo expuesto corresponde declarar No Aceptable el presente informe. Pero ¿Qué es lo expuesto? Como ya lo hemos visto no es nada. La resolución 2255 simplemente no dice y lo expuesto es nada.   

 

3.2.6. Marco legal que pone en evidencia la violación de la ley: Se ve en lo expuesto precedentemente que se ha violado de manera ostensible el artículo 3 de la ley 19549 y sus disposiciones reglamentarias y actualizaciones de la ley 21.686 que dice:

 

ARTICULO 3°). La competencia de los órganos administrativos será la que resulte, según los casos, de la Constitución Nacional, de las leyes y de los reglamentos dictados en su consecuencia. Su ejercicio constituye una obligación de la autoridad o del órgano correspondiente y es improrrogable, a menos que la delegación o sustitución estuvieren expresamente autorizadas; la avocación será procedente a menos que una norma expresa disponga lo contrario.

 

El Directorio del CONICET no esta autorizado por el derecho público argentino a delegar en la comisión asesora el deber puntual de dictar un acto con motivación expresa porque como bien dice la ley el dictado de cualquier acto administrativo suyo es una obligación improrrogable y no puede sustituir su autoridad expresa y mucho menos delegar su avocación. Eso se hace en un campo de concentración y no en un departamento administrativo que forma parte de una dependencia de un estado de derecho.

 

Estamos pues ante una completa violación de la ley y ante un acto nulo de nulidad absoluta que viola todo el capítulo de las declaraciones derechos y garantías establecidas en la Constitución Nacional. 

 

3.2.7. No solo carece de motivación el acto contenido en la resolución 2255 y en el dictamen que utiliza como excusa para la misma sino que por ambos actos se me ha impedido ejercer el derecho establecido en el artículo 6 de la citada ley de procedimientos administrativos que dice:

 

ARTICULO 6°). Los funcionarios y empleados pueden ser recusados por las causales y en las oportunidades previstas en los artículos 17 y 18 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación, debiendo dar intervención al superior inmediato dentro de los 2 días. La intervención anterior del funcionario o empleado en el expediente no se considerará causal de recusación. Si el recusado admitiere la causal y ésta fuere procedente, aquél le designará reemplazante. Caso contrario resolverá dentro de los 5 días; si se estimare necesario producir prueba, ese plazo podrá extenderse otro tanto. La excusación de los funcionarios y empleados se regirá por el artículo 30 del código arriba citado y será remitida de inmediato al superior jerárquico, quien resolverá sin sustanciación dentro de los 5 días. Si aceptare la excusación se nombrará reemplazante; si la desestimare devolverá las actuaciones al inferior para que prosiga interviniendo en el trámite.

 

Este artículo ha sido violado en el proceso de evaluación que concluye en el dictado de la resolución 2255. Y esto se torna aún mas grave al advertir que la citada resolución 2255 no está firmada por la totalidad de los miembros del directorio del CONICET entre los cuales se hallan dos personas (Noemí Girbal de Blacha y Faustino Siñeriz) que han sido previamente denunciadas por mi persona el 12 de diciembre de 2006 ante la Fiscalía General de Investigaciones Administrativas, la Defensoría del Pueblo de la Nación, la Oficina Anti-Corrupción y la Auditoria General de la Nación, y que por lo tanto no estaban en condiciones de participar del dictado de dicho acto.

 

Como solo firma la resolución 2255 Marta G. Rovira cabe entender que no ha habido excusaciones ni apartamientos y que ha actuado el directorio en pleno y que por lo tanto se ha violado abiertamente el citado artículo tercero porque  se omite todo esto y nada se dice acerca de recusaciones, excusaciones y apartamientos en los considerandos de la citada resolución como ya lo hemos señalado más arriba. De lo que se sigue que la resolución 2255 se asemeja al documento de un jefe de un campo de concentración antes que un acto administrativo de un órgano de un estado de derecho.

 

3.2.8.- Llegamos así al núcleo duro o dimensión hard core de la ley de procedimientos administrativos violado completamente por el Directorio del CONICET. Dice la ley de procedimientos administrativos que:

 

Requisitos esenciales del acto administrativo

ARTICULO 7°). Son requisitos esenciales del acto administrativo los siguientes:

Competencia

a) Ser dictado por autoridad competente.

Causa

b) Deberá sustentarse en los hechos y antecedentes que le sirvan de causa y en el derecho aplicable;

Objeto

c) El objeto debe ser cierto y física y jurídicamente posible; debe decidir todas las peticiones formuladas, pero puede involucrar otras no propuestas previa audiencia del interesado y siempre que ello NO afecte derechos adquiridos;

Procedimientos

d) Antes de su emisión deben cumplirse los procedimientos esenciales y sustanciales previstos y los que resulten implícitos del ordenamiento jurídico. Sin perjuicio de lo que establezcan otras normas especiales, considerándose también esencial el dictamen proveniente de los servicios permanentes de asesoramiento jurídico cuando el acto pudiere afectar derechos subjetivos o intereses legítimos;

Motivación

e) Deberá ser motivado, expresándose en forma concreta las razones que inducen a emitir el acto, consignando, además, los recaudos indicados en el inciso b) del presente artículo;

Finalidad

f) Habrá de cumplirse con la finalidad que resulte de las normas que otorgan las facultades pertinentes del órgano emisor, sin poder perseguir encubiertamente otros fines, públicos o privados, distintos de los que justifican el acto, su causa y objeto. Las medidas que el acto involucre deben ser proporcionalmente adecuadas a aquella finalidad. Los contratos que celebre el Estado, los permisos y las concesiones administrativas se regirán por sus respectivas leyes especiales, sin perjuicio de la aplicación analógica de las normas del presente titulo, si ello fuere procedente.

Forma

ARTICULO 8°). El acto administrativo se manifestará expresa mente y por escrito; indicará el lugar y fecha en que se lo dicta y contendrá la firma de la autoridad que lo emite; sólo por excepción y si las circunstancias lo permitieren podrá utilizarse una forma distinta.

Vías de hecho

* ARTICULO 9°). La administración se abstendrá:

a) De comportamientos materiales que importen vías de hecho administrativas, lesivas de un derecho o garantía constitucionales;

b) De poner en ejecución un acto estando pendiente algún recurso administrativo de los que en virtud de norma expresa impliquen la suspensión de los efectos ejecutorios de aquél, o que, habiéndose resuelto, no hubiere sido notificado.

* Texto de acuerdo a la ley 21686.

 

Todo esto se ha violado en la resolución 2255 y en el dictamen de la Comisión Asesora. Y desde ya esta resolución y ese dictamen, ahora recurridos, han omitido asimismo:

 

a) recabar todos los elementos existentes referidos al caso en cuestión (antecedentes, datos, documentos e informes);

 

b) requerir todos los testimonios a las instituciones involucradas donde el evaluado revistó como docente y funcionario científico [Museo Roca, Universidad Nacional del Nordeste]; y

 

c) agotar todas las instancias y no prescindir de los procedimientos que sus propios Estatutos establecen y brindan (art.33, inc. c, del Estatuto de la Carrera del Investigador);