peleas entre periodistas y monopolios:papel prensa

Jorge Lanata le contestó en duros términos a Ricardo Kirschbaum

El director de Crítica, Jorge Lanata, le respondió en muy duros términos al Editor General de Clarín, Ricardo Kirschbaum, quien ayer, sin mencionarlo, lo había acusado de formar parte de la campaña del gobierno contra Clarín. "Actores menores, miserables" y "travestidos" son los términos que uso Kirschbaum para referirse a ciertos empresarios periodísticos. Lanata se hizo cargo y hoy publicó una columna en la que considera "gracioso que Kirschbaum hable de periodismo independiente: según su currículum, publicado por la Fundación Konex, entró a Clarín en 1976 y hasta los ochenta fue redactor, jefe y secretario de la sección Política, además de columnista del área. Una lástima, ¿no? Los mejores años de su carrera avalando los negocios y los asesinatos de la dictadura. En la sección Política, para colmo. ¿Cuántos supuestos "enfrentamientos" habrá publicado Kirschbaum? ¿Cuántos nombres habrá silenciado? Kirschbaum presenció el montaje de Papel Prensa, la acumulación de la deuda externa, la llegada de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos". En su artículo, Lanata vuelve a señalar que el diario Página/12, que él fundó, es propiedad de Clarín, y lo señala como "el verdadero Boletín Oficial". "Pero Kirschbaum ha vivido tantos años agachado, diciendo que sí, que debe tener a esta altura una visión distorsionada de casi todo. Ahora, leyendo esto, debe estar preguntándose: ¿me defenderá Clarín? Y lo peor es que no puede estar seguro: hace pocos días, cuando el Gobierno atacó a uno de sus íconos, Hermenegildo Sábat, Clarín no salió a defenderlo. ¿Pensará Clarín que el hombrecito colorado que siempre dice que sí vale realmente la pena? Después de todo, esto ha sido escrito por un plagiario de sí mismo, travesti que tiene, con Kirschbaum, una sola diferencia: puede mirar de frente a los ojos". Lanata consideró que el ataque de Kirschbaum se debe a la investigación del diario sobre un allanamiento de la planta de Papel Prensa en San Pedro. 

Fuente: Enciclomedios http://www.encicplomedios.com 

Medio Ambiente no pudo inspeccionar Papel Prensa

Papel Prensa, la papelera de Clarín y La Nación, impidió que técnicos de la Secretaría de Ambiente de la Nación tomen muestras de agua para analizar la probable contaminación generada por su planta de San Pedro. Así lo detalló el fiscal de San Nicolás Patricio Murray, que entiende en la causa donde se investiga la posible infracción de la papelera a la ley 24.051 de impacto ambiental. "En agosto del año pasado, la secretaria de Medio Ambiente de la Nación realizó una visita a la planta de Papel Prensa y directivos de la empresa le impidieron obtener muestras de agua,alegando que el río Baradero pertenece a la jurisdicción de la provincia de Buenos Aires y que la Nación no tiene jurisdicción", explicó Murray. No conformes con impedir este procedimiento, la papelera presentó una demanda ordinaria "mediante una acción meramente declarativa", pretendiendo que "la Justicia declarara la incompetencia del Estado nacional para inspeccionarla", detalló el fiscal. Junto a la demanda, la empresa -propiedad de los diarios Clarín y La Nación y el Estado- reclamó "una demanda de no innovar para que, hasta tanto se expidiera la Justicia, los poderes públicos se abstuvieran de cualquier procedimiento".