Ecologia: etcgroup

El cuerpo científico de Naciones Unidas llama a un alto
en los experimentos con el clima
Moratoria sobre geoingeniería, al Convenio de Diversidad Biológica

http://www.handsoffmotherearth.org/

Nairobi, Kenya – Una recomendación formal para establecer moratoria sobre
todas las actividades de geoingeniería se enviará al Convenio de Diversidad
Biológica (CDB) para que la consideren sus 193 gobiernos miembro al
reunirse en Nagoya, Japón, en octubre de este año.

Los gobiernos que asisten en Nairobi a la reunión del subcomité científico
del CDB (OSACTT 14, Organismo Subsidiario de Asesoramiento Científico,
Técnico y Tecnológico) acordaron la semana pasada circular esta
recomendación sin precedentes lograda con altísimo consenso. El OSACTT
también revisó y apoyó la actual moratoria sobre una de las técnicas de
geoingeniería, la fertilización oceánica, adoptada por el Convenio de
Diversidad Biológica en Bonn, en 2008.

La recomendación histórica del OCSATT 14 es la primera vez que un cuerpo de
la ONU se refiere a la regulación de la geoingeniería desde la adopción del
Tratado para prohibir la modificación ambiental en 1970 (ENMOD). El OSACTT
establece ahora que “ninguna actividad de geoingeniería relacionada con el
clima tendrá lugar hasta que haya una base científica adecuada para
justificar tales actividades y consideración apropiada de los riesgos
asociados para el ambiente y la biodiversidad y los impactos asociados
sociales, económicos y culturales.” (1) La propuesta de moratoria recibió
apoyo casi unánime con declaraciones fuertes de países en África, Asia,
Europa y América Latina. Sin embargo, la recomendación irá a la Conferencia
de las Partes 10 (COP10) del CDB en octubre entre corchetes, señalando que
el consenso no es absoluto. Al principio de la semana pasada parecía que el
acuerdo sobre el texto era unánime después de que algunas delegaciones
consultaron con sus capitales. Pero al final del día Canadá anunció
apologéticamente que no apoyaría el texto y solicitó que se colocara entre
corchetes para su consideración en Nagoya. Las decisiones en el CDB son
siempre basadas en el consenso.

“La moción sobre geoingeniería surgió como parte de la agenda sobre cambio
climático y biodiversidad” informó Silvia Ribeiro del Grupo ETC
(organización internacional de la sociedad civil) desde Nairobi. “Canadá es
la pesadilla de las negociaciones sobre cambio climático y nadie se llamó a
sorpresa al ver que fue el país que más objetó esta propuesta. La propia
delegación canadiense estaba avergonzada.”

La “geoingeniería” se refiere a cualquier esfuerzo humano de gran escala
para ajustar los sistemas planetarios al cambio climático. Incluye
propuestas para bombear sulfatos en la estratósfera, para bloquear la luz
del sol, o arrojar sales hacia las nubes para incrementar su reflectividad.
La semana pasada se dio la noticia de que un grupo de ingenieros y
científicos, llamado el Proyecto Silver Lining de San Francisco, planea
conducir un experimento de blanqueamiento de nubes sobre 10 mil kilómetros
cuadrados del océano.(2) El Grupo ETC solicitó aclaración de los detalles
del experimento y no ha recibido respuesta.

La geoingeniería también incluye transformar enormes áreas en la tierra o
en el mar con el fin de secuestrar el exceso de gases de efecto de
invernadero. Confrontando inminentes intereses comerciales, la reunión del
Convenio de Diversidad Biológica de 2008 adoptó lo que el ministro del
ambiente de Alemania (quien era presidente del CDB) llamó una “moratoria de
facto” sobre fertilización oceánica. Poco después de la adopción, sin
embargo, otro ministro alemán violó esa moratoria con un experimento de
fertilización del océano en el Océano antártico. La autorización del
experimento ocasionó rupturas dentro del gabinete alemán, debate en el
parlamento, una enorme protesta internacional y condujo a una fuerte
reafirmación de la moratoria por parte de los delegados de diferentes
gobiernos reunidos en Nairobi.

“La moratoria sobre fertilización oceánica es más fuerte que nunca”, afirma
Neth Daño del Grupo ETC, también en Nairobi. “Pero los defensores de la
geoingeniería van a contraatacar. Los grandes de la industria y de la
ciencia quieren presionar para que la geoingeniería sea el “Plan B” o se
convierta en salvoconducto para evitar la reducción de emisiones. Es una
gran mentira que ellos promueven, la de que podemos seguir explotando los
recursos y haciendo negocios como si nada.”

“Los geoingenieros van a estar furiosos con esta moratoria”, reconoce
Silvia Ribeiro. “Lo último que hubieran querido es que Naciones Unidas se
involucrara. Alegan que un puñado de gobiernos y corporaciones debería
poder avanzar libremente en la experimentación de geoingeniería sin una
supervisión internacional independiente. (3) En marzo, los geoingenieros
llevaron a cabo una conferencia por invitación en Asilomar, California,
para discutir “un código voluntario de conducta” que pudiera permitirles
auto-regular sus experimentos. (4) Los gobiernos aquí en Nairobi acaban de
decirles que no tienen el derecho de controlar el termostato del planeta”.

Reconociendo que los geoingenieros emprenderán una ofensiva importante de
cabildeo para evitar que la moratoria quede establecida con mayor firmeza
en Nagoya más adelante este año, el Grupo ETC se unió con más de cien
organizaciones de la sociedad civil para presionar a favor de ponerle un
alto a los experimentos de geoingeniería. La campaña No Manipulen la Madre
Tierra es una campaña global a nivel de base (en la que participan
individuos y organizaciones) y que está visible en el sitio de HOME,
http://www.handsoffmotherearth.org (pronto en español). Quienes la apoyan
incluyen a organizaciones de base, redes internacionales de campesinos y
pueblos indígenas así como reconocidos ambientalistas y activistas en pos
de justicia social como Vandana Shiva, Bill McKibben, David Suzuki y Naomi
Klein. (5).

“¿Cómo se atreven a reclamar el derecho de bloquear el sol, a pintar las
nubes. A cambiar la química del océano?”, exclama la autora canadiense
Naomi Klein que respalda la campaña HOME. “Miren cuánto petróleo se derramó
en el Golfo de México. Si hay alguna lección de este desastre es que no
podemos controlar los efectos de nuestra tecnología, y nuestra tecnología
no es capaz de remediar las perturbaciones de la tierra que nosotros mismos
desatamos. Es tiempo de que exista un poco de humildad colectiva ante las
tremendas fuerzas naturales, ya debemos abandonar nuestra arrogancia
ecológica”.

Notas para los editores:

1. El texto completo de la moratoria propuesta en OSACTT (Órgano
Subisdiario de Asesoramiento Científico, Tecnico y Tecnológico)
UNEP/CBD/SBSTTA/14/L9 se encuentra en línea en
http://www.cbd.int/sbstta14/meeting/in-session/?tab=2 . La sección
relevante dice :

(w) [Asegurar, en concordancia y en consistencia con la decisión IX/16 C,
sobre fertilización oceánica y biodiversidad y cambio climático, y de
acuerdo con el enfoque preacutorio, que ninguna actividad de geoingeniería
relacionada con el clima tendrá lugar hasta que haya una adecuada base
científica sobre la cual justificar tales actividades y consideración
apropiada de los riesgos asociados para el ambiente y la biodiversidad y
los impactos asociados sociales, económicso y culturales;] –traducción no
oficial.

2. Ver el boletín de prensa del Grupo ETC del 10 de mayo: Enorme
experimento de blanqueamiento de nubes se hace público; coalición global
exige prohibir la geoingeniería
http://www.etcgroup.org/es/node/5138

3. Ver por ejemplo, Lee Lane del American Enterprise Institute,
“Geoengineering Experiments should not require global agreement”, (los
experimentos de geoingeniería no deberían requerir acuerdo global) en
Enterprise Blog, 30 de marzo de 2010, disponible en
http://blog.american.com/?p=11895 o el testimonio del científico candiense
David Keith ante el comité parlamentario de ciencia y tecnología del Reino
Unido sobre la regulación de la geoingeniería:
http://www.publications.parliament.uk/pa/cm200910/cmselect/cmsctech/221/221.pdf

4. Ver el boletín de prensa del Grupo ETC del 11 de febrero de 2010 “Los
secuestradores del planeta desde arriba, llaman a una gobernanza desde
abajo”, http://www.etcgroup.org/es/node/5076. Ver también la carta abierta
de grupos de la sociedad civil oponiéndose a la conferencia de Asilomar
sobre geoingeniería, del 4 de marzo de 2010 :
http://www.etcgroup.org/es/node/5126

5. Para mayor información acerca de la campaña No Manipulen la Madre Tierra
y para ver la galería de cientos de personas que expresan su oposición a
los experimentos de geoingeniería, ver: http://www.handsoffmotherearth.org
(pronto en español).