Blogia

criticamedicina

Maten a ese medico: Glasman y la falta de memoria

El caso Glasman, a juicio oral

La jueza de Garantías María Pía Fava de Solana elevó a juicio oral la
causa del crimen del titular de la Asociación Médica de Bahía Blanca
(AMB), Felipe Glasman, ocurrido en esa ciudad el 28 de agosto de 2002.
El único imputado y detenido es un ex integrante de la Armada, quien
esta acusado de "homicidio agravado por promesa remuneratoria", aunque
todavía no se pudo establecer quién habría ordenado el crimen.

Clarín

negocios privados con bienes publicos: afanar en la Argentina una costumbre impune

Funcionarios y amigos de Ginés venden servicios e insumos a hospitales
y al PAMI

El entorno íntimo del ministro de Salud –dos altos funcionarios, su
sobrino y secretario privado y dos ex funcionarios a su mando– tiene
desplegada una red de empresas proveedoras del Estado en ese rubro.
Ofrecen desde material cardioquirúrgico hasta limpieza y mantenimiento
de instalaciones. Buena parte de esas sociedades fijó sede legal en
una oficina en Maipú 429, el mismo lugar donde establecieron domicilio
dos bodegas vitivinícolas declaradas por Ginés, que sería propiedad de
uno de los ex funcionarios mencionados. La declaración jurada del
ministro arroja otra curiosidad: cría chanchos.Damian Glanz

El entorno de Ginés González García, integrado por sus socios,
familiares, empleados y funcionarios del Ministerio de Salud, está
vinculado a una red de empresas sanitarias que comercializan bienes y
servicios con el PAMI y los hospitales públicos.

La punta de ese hilván está en la declaración jurada de bienes que
González García presentó ante la Oficina Anticorrupción.

El ministro reconoció allí que es accionista de dos bodegas: Tierra de
Huanacache y Santa Eleonora. Ambas empresas tienen registrado su
domicilio en el departamento B del tercer piso de la calle Maipú al
429, en la Ciudad de Buenos Aires. Así figura en los registros de la
Inspección General de Justicia (IGJ). En ese mismo inmueble también
tiene asentado su domicilio legal la empresa Cardiopack, que se dedica
a la importación, fabricación y comercialización de insumos médicos
cardiovasculares. Cardiopack está inscripta como proveedora del Estado
porteño desde el 23 de febrero de 2006. Los registros de compras del
Ministerio de Salud de la Ciudad revelan que, desde esa fecha,
Cardiopack les facturó a los hospitales locales 104.621,31 pesos. Esta
empresa también fue incorporada al registro de proveedores del Estado
bonaerense por la resolución 254 de la Contaduría General de la
provincia. Y hace 16 días fue preinscripta como proveedora del Estado
nacional.

La coincidencia de los domicilios no es el único elemento que liga
esta firma con el mundo de Ginés. En el Boletín Oficial del 20 de
septiembre de 2005 consta que Carlos Ulises Rangel forma parte del
directorio de Cardiopack. Rangel es funcionario del Ministerio de
Salud desde que Ginés está a cargo de esa cartera. Tuvo cargo político
entre febrero de 2002 y junio de 2005, y desde entonces figura en la
nómina de contratados. Su contrato –el Nº 4803– fue renovado por la
Resolución 512 del 9 de mayo de 2007 y vence el 31 de diciembre de
este año. Según esa norma, tiene una dedicación full time.

Red sanitaria. En los registros de la IGJ figura que Rangel, el
directivo de Cardiopack y contratado de Salud, participa, además, en
otras sociedades comerciales:

u Cardiovasc, una prestadora médica, donde es socio de un ex
funcionario de la era Ginés, Roberto Majul Lieun.

u Todo Gas, una firma dedicada a la comercialización de GNC. Comparte
el directorio con otro ex integrante del gabinete de González García,
Aldo Príncipi, quien sería el propietario del departamento de la calle
Maipú.

Cardiovasc y Todo Gas tienen domicilio en la calle 54 Nº 1011 de La
Plata. PERFIL constató que en ese lugar funciona "Ondarçuhu, Príncipi
y asociados Consulting", según se lee en la placa de la fachada (ver
foto). Ondarçuhu es José Marcelo, el subsecretario de Coordinación del
Ministerio de Salud desde 2002. Además de ser funcionario de Ginés, el
contador Ondarçuhu es su socio en las dos bodegas. Cuando asumió como
funcionario, declaró ser propietario, junto a su esposa, Laura
Etcheverry, de una empresa de salud (Provimedic SA) y que había
obtenido dividendos de otra firma, Reycor SA, también domiciliada en
el departamento de la calle Maipú.

Ondarçuhu tiene una estrecha relación con Rangel: compartirían las
oficinas de La Plata. En junio de 2006, la esposa de Ondarçuhu designó
a Rangel como su representante legal para una operación comercial.
Para esa ocasión, Rangel fijó su domicilio en 54 Nº 1011 de La Plata,
el estudio de su jefe. Así consta en el Boletín Oficial bonaerense.

Ginés también declaró que, con su sobrino Lisandro Bonelli, creó el
año pasado un frigorífico de carne porcina. Bonelli es su secretario
privado en el Ministerio y, según figura en los registros de la IGJ,
fundó en 2001 la empresa de limpieza SIM, también proveedora del Estado.

Volvamos a Maipú 429. Cardiopack no es la única prestadora que
comparte domicilio con las bodegas de Ginés. En ese lugar, también
está registrada Mojul SRL, otra proveedora del Estado que dice tener
de clientes a un centenar de hospitales, entre ellos a los nacionales
Alejandro Posadas y San Martín, y al "Ministerio de Desarrollo Social
y Medio Ambiente – Subsidios Personales" (sic).

Ondarçuhu no es el único socio de Ginés que tiene negocios vinculados
con la salud. Otro socio y director de las bodegas, el médico Daniel
López Ferrero, es también propietario de Prestacional Farma SA. Sus
socios, Néstor Rojas y Carlos Alfuso, son a su vez dueños de varias
empresas que venden servicios al PAMI y a los hospitales, como
Sistemas Médicos Globales, Prestacional Médica y Ambulancias Cruz
Alsina. Esta última fue denunciada en 2003 por la Auditoría General de
la Nación por haberle hecho pagar al PAMI un sobreprecio de 19
millones de pesos.

LO QUE DICE LA LEY, LO QUE NO CONTESTA G. GARCÍA

La Ley 25.188 de Etica Pública establece que "es incompatible con el
ejercicio de la función pública: dirigir, administrar, representar,
patrocinar, asesorar, o prestar servicios a quien gestione o tenga una
concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas
por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia
funcional directa, respecto de la contratación, obtención, gestión o
control de tales concesiones, beneficios o actividades". También
prohíbe que un funcionario sea "proveedor por sí o por terceros de
todo organismo del Estado". El caso de la red de empresas asociadas al
entorno de González García estaría alcanzado por esas prohibiciones.

PERFIL intentó en varias oportunidades durante las últimas dos semanas
contactarse con el ministro de Salud para consultarlo "sobre algunos
aspectos relacionados con su declaración jurada". Así se lo comunicó a
su vocero, Alberto Emaldi, quien el día viernes le comunicó a este
diario que el funcionario estaba de paseo en Córdoba "con unos amigos
de toda la vida".

Perfil

La patria sojera: la nueva modalidad del saqueo: primera parte

El modelo biotecnológico  colonialista de los agronegocios

El modelo biotecnológico (agro negocios) es el plan del saqueo de las corporaciones   y sus socios locales ( Monsanto y Grobocopatel).

La biotecnología coloniza nuestro país y maltrata al pueblo.

 Desde  1996 (Monsanto: dueño de la soja modificada y los agrotóxicos y Menem) el proyecto del país sojero crece: más de 20 millones de hectáreas de soja transgénica y con 100 millones de toneladas de granos (estimado por el grr).

Destruyen el suelo por el monocultivo extensivo: erosiona y desertifica, producen intoxicación y envenenamiento masivo de los pobladores por fumigaciones (aparición de cánceres) por los aviones y los aparatos llamados "mosquitos".

Con enormes riquezas para pocos grupos concentrados, expansivos  que  manipulan los gobiernos de turno y cuentan con prensa y publicidad afín de un ex posadista: Héctor Huergo/ de Clarín rural. Un grupo de agrónomos de la universidad pública devenidos   empresarios con un falso discurso progresista: el grupo de   G. Grobo.

El modelo agro exportador (modelo del saqueo): el negocio de la soja transgénica y los agro combustibles: soja y maíz para bionaftas.

Argentina produce 40 millones de granos que alimentan el 20% del ganado del Primer Mundo (Patricia Aguirre)

La patria sojera: nuevo modelo de dependencia y destrucción. El núcleo está en la Argentina: la pampa húmeda; expande al Sur de Brasil con la complicidad del PT, a Bolivia y al Paraguay.

En 40 millones de hectáreas de tierras cultivadas argentinas, hay 25 millones dedicadas a producir cereales y oleaginosas. En 2006: mas de 16 millones fueron utilizadas para cultivar Soja RR (resistente al herbicida tóxico: Ram Rod de Monsanto), que contamina el agua de las napas.

La soja alimenta el ganado del Primer Mundo (forrajeras), destruye suelos y sus fumigaciones enferman a los habitantes y vecinos de los campos.

Desertifica, afecta al 75 % del suelo argentino (tala indiscriminada, la agricultura intensiva y el sobrepastoreo)

El modelo del Chaco: la nueva Biafra (Nigeria) argentina con sus monocultivos de soja para cerdos de China.  

Monocultivos: ganancia para pocos y hambre y enfermedad para muchos (desaparecidos económicos)

Produce migraciones internas: los campos son vendidos a los grandes grupos y los colonos parten a otras provincias: de Santa Fe y Córdoba a Santiago de Estero.

Los nuevos ricos viven en ciudades y gastan sus dineros en prostitución infantil. Forman parte de consumidores de la red de tráfico de seres . 

Nuevos empresarios sojeros: el grupo de Gustavo Grobocopatel, desde Carlos Casares,  dueño de Ceo de los Grobo  y de Bioceres.

Durante el gobierno de Menem transforman la Argentina (1996), con libertad e impunidad para realizar negocios.

Desde el nodo de Carlos Casares  conectado con: Rosario, San Pedro, Buenos Aires, Guaminí y Bahía Blanca, Con Biosidus y Conicet crearon: el Instituto Biotecnológico de Rosario: el modelo tecnológico del saqueo a pesar del discurso progresista.

Tiene en Argentina: 80.000 Ht de comodities, Uruguay: 20.000 Ht y Paraguay: 6.000 Ht.

Una planta de faena en Río Cuarto, Córdoba: Avex asociado con Fernando Oris de Roa, Luis Otero Monsegur, Arturo Acevedo con una inversión de 16 millones de $.( modelo de producción industrial de aves):una planta de incubación de 400.000 huevos semanales, otra de alimento balaceado, 120 galpones y una capacidad para faenar 60.000 a 80.00 pollos por turno hasta llegar a 120.000 por día.( La Nación 23 de agosto 2007)

 

Exporta a Venezuela por $ 400 millones en 4 años y contratos con Cuba por sus contactos con el gobierno.

y su vocero periodístico de Clarín Rural: un ex trotskista posadista: Hector Huergo

Alquilan tierras, colocan sus sojas, sus maquinarias: tractores y fumigadoras ("mosquitos"): paquete tecnológico (Corporación Monsanto- herbicida "Round Up" glicosato): que desparraman enfermedades como  leucemia entre los vecinos desprotegidos.

Dañan el medio ambiente por arrasar la tierra con la soja.

En el 2000 sobre 8 millones de hectáreas cultivaron soja. En 2007: más de 20 millones de hectáreas

Para el 2007: 46 millones de toneladas de soja

El agro produce commodities: mercancía o insumo cotizable en las bolsas de comercios- productos estándar, indiferenciados en lugar de especialidades: forraje para que los países centrales produzcan carne.

En una unidad económica de 1500 hectáreas: le entregan maquinarias e insumos híbridos patentados y los transgénicos en manos de Nidera, Zéneca, Monsanto.

 Monsanto:

 Surge en 1901: fundada por John F. Queeny. Descubre sacarina.

1945: 2,4D químico agricultura.

1960: crea división agricultura.

1964: RAMROD: herbicida.

1968: LASSO.

1975: programa de biología celular

1976: Round Up

Revolución tecnológica:

1981: trabaja con biotecnología

1982: modifican genética de células de plantas: semillas soja.

Adquieren Jacob Hartz Seed Co.

1884: Crean el Centro de Ciencias de la Vida en USA.

1987: primer ensayo en plantas con biotecnología.

1994: Posilac somatotrofina bovina, sale a la venta en USA.

1997: semillas de maíz modificadas. Expanden sus negocios. Herbicidas: con glyphosate.

Bollgard: insecticida.

2000: Cambia de Monsanto a Pharmacia Corporation

Domina el Mundo con sus filiales.

Desarrolla su proyecto sojero en la Argentina que expande a países vecinos.

Principales grupos económicos exportadores

Ventas al exterior del primer semestre del 2007: millones de dólares (extraído de La Nación, 9 de agosto de 2007): combustibles y aceites, residuos de aceites, vehículos terrestres y cereales.

Diez empresas que concentran el 37 % de las ventas externas: a Brasil, EE.UU., Chile, China, España.

Cargill $ 1727,

Bunge Argentina: 1197

Repsol YPF: 903

Minera La Alumbrera: 898

Tierras contaminadas por las mineras a cielo abierto: La Alumbrera.

BHP Billiton, anglo- australiana, la mayor minera del mundo tuvo una ganancia de US$ 13.420 millones, aumentando un 28 % en el año fiscal terminado el 30 de julio. Se beneficia con el auge de los comodities, impulsado por la demanda china. (La Nación, 23 agosto 2007)

LDC Argentina comercializadora de soja: 779.

Louis Dreyfus Comodities: empresas en General Lagos, Santa Fe desde 1992 y en Timbres desde 2000.

Aceitera General Deheza: 714

Siderca: 618

Nidera: 606

Filial Holandeza.

Vicentin la aceitera: 592

Molinos Río de la Plata: 583

Negocios

"… Venezuela compra en la Argentina productos industriales, como ómnibus, ascensores y maquinaria agrícola, plantas productoras de hisopos radiactivos, genética animal y tecnología industrial (de Pagina 12, 12 agosto 2007-Horacio V.)

Negocios argentinos con Venezuela: por $ 508 millones

Siderúrgica Techint, Paolo Roca: vende tubos sin costura desde hace 10 años y un megagasoducto en el 2011 de Venezuela a Argentina.

Gustavo Grobocopatel: sojero: $ 400 millones de transferencia tecnológica sojera en 4 años

Grupo Ombú, de la familia Castellani, productores de maquinarias agrícolas y

Venútolo, fábrica de ómnibus y camiones, negocios por $ 160 millones.

Fabricantes de ascensores y de equipos de GNC (Vittorio Orsi).

Acuerdos con PDVSA: formación de empresas mixtas, la comprar de motores y la creación de otra compañía binacional que fabrique   colectivos a GNC.

De la FAA:

De los mas de 170 millones de hectáreas agropecuarias de todo el país, 74,3 millones están concentradas en 4.000 dueños y corresponden a las propiedades con superficies mayores a 5.000 ha. Es decir, el 1,3% de los propietarios hoy posee el 43% de la superficie.

En la región pampeana hay 4.110.600 has en manos de 116 dueños. Esta superficie es igual a la provincia de Salta en donde existen 5.575 EAPs.

De las 297.425 explotaciones agropecuarias que hay en todo el país

246.947 tienen menos de 500 has.

Las que exceden esta extensión son 50.478.

Esos 246.947 productores poseen 23.212.207 ha . Siendo el total del país 174.808.564.-

Las 151.596.357 restantes están en manos de sólo 50.478 titulares .

Grandes compradores de tierras   

Los hermanos Luciano, Giuliana Gilberto y Carlo Benetton con la compra de más de 900.000 ha. que comprenden las Estancias "Pilcañeu", "Alicura", "Lelequén", "El Maitén", "Coronel", "Cóndor";

  El inglés Joe Lewis (ex propietario de Hard Rock Café y socio de Planet Hollywood, junto a Silver Stalone, Bruce Willis y Arnold Schwarzennegger) adquiriendo 18.000 ha. en la zona de Lago Escondido;

 La estancia "La Primavera" de 4.400 ha. adquirida por Ted Turner (propietario de CNN), quien ya suma 55.431 ha. en la zona andina;

Estancia "San Ramón" de 35.000 ha. del suizo Jacob Suchard (propietario de Nestle);

  actores cinematográficos como Christopher Lambert en Villa Arelauquén (Bariloche),  Jeremy Irons en la zona de Esquel; 

Cresud SA, del grupo Soros, que aumenta las inversiones que venía realizando desde 1989; 

Nettis Impiante comprando 418.000 ha. en La Rioja, con el pueblo de Jagüel en su interior;

 en Formosa y Salta, la empresa australiana LAG,

el grupo italiano Radici en San Luis o el conde alemán Zichy Thyseen en la misma provincia;

Halderman Farm ;

el grupo Arauco, de la familia Angelini (chilenos, pero sospechados de pertenecer a europeos);

 el caso de Recreo , Departamento La Paz, en la provincia de Catamarca, comprada por una empresa norteamericana fabricante de helicópteros (Poquiteros S.A.) con una superficie de 117.000 has, con trescientas familias adentro;

Fiambala con 1.800.000 ha.; los esteros del Iberá y el acuífero Guaraní.

Y así,  podremos recorrer la geografía argentina estableciendo ejemplos de extranjerización y concentración de la tierra en nuestro país.

 www.criticamedicina.blogia.com


Radio mitre

Radio Mitre: larga entrevista a una persona de chaco que puso un aviso para vender un riñón. El "periodista" lamenta que tenga que legar a eso y "espera" que haya "otra" solución. La venta de órganos está prohibida en el país. No es imposible un mercado negro, claro, pero la posición de Franco Salomone implica un profundo desconocimiento del tema, un absoluto desinterés por enterarse (entre otras maneras hubiera podido llamarnos por teléfono, ya que se lo proveímos) y una posición racista en todo su discurso (sería largo explicitarlo)
Radio Del Plata: informativo de las 18:30. "Binner y Bielsa acercan sus guarismos; en un simulacro de votación en 7 lugares de la provincia, el escrutinio dio: 59% Binner; 55% Bielsa.
La seriedad del periodismo es maravillosa.
Un saludo
Gonzalo

 

democracia sindical trucha

Luego de incontadas debilidades en las respuestas sindicales de UTPBA (para no hablar de haber entregado la Obra Social a Barrionuevo), bajo la razón de.... estar desmovilizados, parece que la oficialidad del sindicato no permite que le salga alguien al cruce. Independientemente de lo que uno quiera o piense de la lista en sím misma, impedir alternativas es muy pero muy bajo.

Así las cosas
Un saludo
Gonzalo

Proscriben a la Naranja-Violeta en las elecciones de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA)

La peor opinión es silenciar a la oposición

La directiva de la Utpba pretende silenciar a la oposiciòn impugnando la participación en las elecciones del sindicato convocadas para los días 27 y 28 de septiembre del FRENTE NARANJA-VIOLETA. En una muestra más de su miopía intenta desconocer a un sector importante del gremio que lucha y seguirá luchando por los derechos de los trabajadores. Lo quiera la Utpba o no lo quiera.

La agrupación Lista Violeta, integrada por los trabajadores de prensa del MAS y compañeros independientes, conformamos un frente con la Lista Naranja. La directiva del gremio impugnó la lista Naranja-Violeta e Independientes, argumentando falsamente que no contaba con la cantidad de avales suficientes. Los avales fueron presentados correctamente en tiempo y forma, a pesar de las dificultades que provocó la junta electoral al no entregar los padrones de afiliados hasta que se cerró el plazo de presentación. La UTPBA dice que hay “más o menos” 7.000 afiliados, la mayoría de los cuales pertenecen a “medios alternativos”, y muy pocos a las grandes empresas.

La lista oficialista, justamente, lleva como sus principales candidatos a “colaboradores” de medios alternativos, que son además los mismos que constituyen la directiva desde hace 23 años.

La Naranja-Violeta, en cambio, está conformada por delegados y compañeros de Crónica, Perfil, Popular, Bae, El Cronista, Agencia Efe, Télam, Agencia Walsh, Diario La U, revista 23, entre otros medios.

El intento del oficialismo de proscribir a la oposición, es doblemente siniestro siendo que la corriente que dirige la UTPBA dice levantar las banderas de la libertad sindical y de expresión, al punto que su lema ha sido siempre el famoso “La peor opinión es el silencio”.

¿Qué es lo que la directiva quiere silenciar con esta proscripción?

Fundamentalmente, el abandono por parte de la UTPBA de la lucha por los derechos de los trabajadores en las grandes empresas periodísticas, para dedicarse a hacer congresos de medios alternativos y a enseñar comunicación social.

Desde que se produjo en los 90 la concentración monopólica de los medios de comunicación, miles de compañeros perdieron sus trabajos. Los que quedaron sintieron el azote de la precariedad laboral, la explotación, la pérdida de importantes conquistas y el cuestionamiento del rol del periodista como comunicador independiente.

Das Neves y la dirección de la UTPBA no han enfrentado esta situación. Se han dedicado a disertar en foros sobre medios, pero no han organizado una lucha unificada del gremio contra el atropello constante que sufren los compañeros.

La conducción de la UTPBA, con su política de “alternativizar” los medios, encubre su negativa a enfrentar a las grandes patronales, dejando librados a su suerte a los trabajadores de las empresas, donde la desafiliación es la norma.

Necesitamos un sindicato, no una asociación de profesionales

Hoy se están sucediendo luchas en distintos sectores contra el techo salarial impuesto por Kirchner, así como también por mejores condiciones laborales y contra la represión: en el hospital Francés contra la gendarmería, en Fate por el salario y contra la dirigencia vendida de la CTA del neumático, los maestros, el Indec.

En nuestro gremio, las luchas han sido impulsadas por los trabajadores de cada empresa y sus comisiones internas. Así fue en el diario Crónica, Télam, Perfil, América, Crónica TV, La Nación.

Necesitamos un sindicato que unifique y reorganice al gremio, que pelee por la efectivización de los contratados. La UTPBA dice que no entregó el estatuto y el convenio, pero no se aplican casi en ninguna empresa. Necesitamos paritarias.

Es decir, necesitamos un sindicato demòcratico e independiente cuyo centro sea la pelea de los trabajadores contra las patronales y esté decidido a enfrentar el próximo pacto social de Cristina presidenta.

Si las patronales se concentran, no las vamos a enfrentar fragmentándonos, sino transformando a la UTPBA en una organización de los trabajadores, que defienda nuestros derechos como tales, al interior de la cual tambièn deberemos debatir cómo derrotar el monopolio de la información.

Con ese objetivo impulsamos nuestra agrupaciòn, y esa es la tarea que queremos comenzar en estas elecciones.

* No a la proscripción de la Naranja-Violeta.

* Por un gremio que encabece la pelea contra la precariedad laboral y por el salario.

* Para que el Estatuto y el Convenio dejen de ser letra muerta.

LISTA VIOLETA

26-8-07

 

 

Firmá el petitorio contra la proscripciòn del Frente Naranja-Violeta o mandà tu adhesiòn a: lavioletadeprensa@yahoo.com     -    http//:lavioletadeprensa.blogspot.com

Firmá este petitorio: 

No a la proscripción en la UTPBA

Queremos democracia sindical

Los abajo firmantes expresamos nuestro repudio a la proscripción antidemocrática que se intenta realizar en el gremio de prensa.

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) tiene programadas las elecciones para elegir una nueva conducción sindical el 27 y 28 de septiembre próximos.

En ese marco, el Frente Naranja, Violeta e Independientes presentó una lista que cumple todas las condiciones para su constitución. La dirección gremial proscribió el Frente sin argumentaciones válidos en un acto antidemocrático que recuerda a los de las peores burocracias sindicales de nuestra historia.

Repudiamos este intento de coartar las libertades democráticas, el derecho a elegir y demandamos que se normalicen las elecciones en el gremio de los trabajadores de prensa.

 

 

__._,_.___

Cromañon

Familiares, sobrevivientes y amigos de las víctimas de Cromañón

  Charla-debate - Difundir

"CROMAÑÓN y después.

Reacciones en la sociedad civil y el Estado tras el 30-12-04"

 El martes 4 de septiembre a las 18.30hs en el BAUEN.

   Con la presencia de la socióloga. MARISTELLA SVAMPA, el psicólogo JORGE GARAVENTA, y el  periodista ESTEBAN SCHMIDT, y la coordinación de la psicoanalista MARÍA CASARIEGO se presenta la charla-debate "Cromañón y y después. Reacciones en la sociedad civil y el Estado tras el 30-12-04", una iniciativa más con la que sobrevivientes y familiares de las 194 víctimas de la masacre del boliche de Once pretendemos destacar el valor de la memoria y debatir acerca de las causas y las consecuencias que detonaron los hechos del 30 de diciembre de 2004.

    "Cromañón y después. Reacciones en la sociedad civil y el Estado tras el 30-12-04" es el quinto y penúltimo encuentro del ciclo de conferencias "PENSAR CROMAÑÓN" que tendrán lugar en el Hotel Bauen y de las que participan diversos referentes del ámbito académico, político y social argentino, convencidos de que aquel incendio en el que murieron promesas de un futuro mejor no es un hecho aislado al pasado ni ajeno a muchos "Cromañones" que suceden a diario ni a la realidad social cargada de resignaciones y disputas de sentido que atraviesa a los jóvenes.

CROMAÑÓN ha movilizado emociones, opiniones y energías muy diversas, en un contexto de intenso dramatismo. Ha habido posicionamientos variados que podrían servir para comprender los lugares ocupados por diferentes actores, tanto públicos como privados. Todo este panorama podría configurarse como un buen analizador de la realidad actual, poniendo a disposición de la reflexión un conjunto de disparadores y herramientas de debate y abordaje en relación con las problemáticas juveniles y sociales. A su vez, la sociedad civil entendida como construcción de sentidos sociales colectivos, ha adoptado múltiples respuestas POS-CROMAÑON que resultan significativas a la luz del entramado en el que se encuentran insertas y muchas cosas ocurrieron a raíz de la masacre del 30/12. 
 

   Sin duda, Cromañón forma parte de los debates por los derechos humanos. En la Argentina, el significante derechos humanos ha adquirido en los últimos tiempos connotaciones particulares, y forma parte de las disputas simbólicas por el modelo social que aspiramos a construir. Los organismos de derechos humanos, junto al pueblo argentino, han logrado producir con su  lucha, construcción de memoria en relación a las victimas de  la dictadura militar. Cromañón, aun siendo el hecho más trágico que recuerde la Ciudad de Buenos Aires, aun habiendo producido una cifra cercana de fallecidos, al hundimiento del Crucero Gral Belgrano, en una muerte colectiva evitable, no es asumido ni acompañado socialmente de modo masivo y decidido.

     De las cuatro primeras charlas del ciclo denominadas respectivamente "Qué pasó en Cromañón",  "Cromañon y el problema de las respnsabilidades"  y "Cromañón y los Derechos Humanos" y "Cromañón, juventud y rocanrol " participaron los periodistas Nelson Castro, Claudia Acuña, Pablo Plotkin, Gustavo Carabajal, Claudia Korol y Sergio Ciancaglini, los filósofos Tomás Abraham y Diana Maffía, el sociólogo Pablo Alabarces, la historiadora y sobreviviente Luciana Fiorda, el legislador porteño Héctor Bidonde, el psicoanalista Juan Carlos Volnovich, el psiquiatra Alfredo Grande y Adriana Calvo (de la Asociación Ex detenidos-desaparecidos) y Laura Ginsberg (víctima de AMIA).  

   Creemos que es importante PENSAR CROMAÑÓN porque hacerlo nos da la posibilidad de destacar el valor de la memoria, considerar las causas y las consecuencias de la masacre del 30 de diciembre de 2004 y aportar en la lucha contra la impunidad y por la JUSTICIA.

"CROMAÑÓN Y DESPUÉS. REACCIONES EN LA SOCIEDAD CIVIL Y EL ESTADO TRAS EL 30-12-04" tendrá lugar el próximo martes 4 de septiembre en el Salón Auditórium del Hotel BAUEN, ubicado en Callao 360, Capital Federal, y comenzará a las 18.30hs.

  

Los objetivos del ciclo "PENSAR CROMAÑÓN" son :

 

  • Interpelar a intelectuales, artistas y comunicadores sociales para que a su vez propongan caminos de reflexión en torno de lo ocurrido antes y después de Cromañón.

 

  • Generar un ámbito de encuentro del pensamiento y la acción en la construcción de una cultura ciudadana decidida frente a la corrupción y la impunidad.

 

  • Producir instrumentos para profundizar la tarea política y social por la justicia y los derechos humanos en la Argentina.

  

       Las última fecha de los encuentros será:

 v Martes 25 de Septiembre: "Cromañón, Atocha e Ycuá Bolaños: cómo construir espacios y apostar por la vida"

     Contacto (solicitar reserva de lugar)

    lospibespresentes@gmail.com

Web: www.lospibesdecromagnon.org.ar

declaracion pueblos originarios

Con la asistencia de aproximadamente 650 personas a lo largo de las 4 jornadas en que se desarrolló, finalizó el II Congreso de LaS LenguaS. Esta versión se constituyó en un verdadero encuentro en donde confluyeron diversas culturas, lenguas y con gran  participación popular. 

      A lo largo de los días se pudieron participar en 15 Mesas con panelistas, cuatro conferencias, ocho talleres de lenguas, proyección de aproximadamente 13 documentales, 2 presentaciones de libros y de una revista y 10 presentaciones artísticas, divididas entre la apertura y el cierre. 

      En todo momento, se pudo observar y escuchar en los pasillos de la Facultad de Medicina, diálogos y verdaderos encuentros interculturales, entre participantes indígenas, antropólogos, cineastas y medios de comunicación, principalmente alternativos. 

      Por todo esto,  quienes venimos trabajando en la organización del mismo, sentimos que se ha cumplido con los objetivos y metas propuestos. Esperamos que todas aquellas personas que participaron de una u otra forma,  se apropien del espíritu del Congreso, asumiendo y respetando  la diversidad lingüística y cultural. 

     Las conclusiones y documentos finales de este Congreso, además de ponencias y otras informaciones,  pueden ser consultadas en el Blog: www.laslenguas.cjb.net 

      Expresamos nuestra satisfacción por haber compartido con tod@s estos intensos días de trabajo, esperando reecontrarnos en el futuro, caminando juntos hacia una verdadera interculturalidad. 

Adolfo Pérez Esquivel

Presidente Honorario

 

Equipo Pueblos Originarios del SERPAJ 

Movimiento de Documentalistas 

Cátedra Libre de Salud y de DD. HH. – Fac. de Medicina - UBA

Pueblos originarios

Interculturalidad: Derechos Económicos, Territoriales,

Sociales y Culturales

SOLO SE PUEDE HABLAR DE LENGUAS

SI LOS PUEBLOS TIENEN SUS TERRITORIOS 
 

     Los Pueblos Originarios reclamamos justicia por los 514 años de genocidio, etnocidio y ecocidio. Trato de exterminio de nuestros pueblos, persecución y muerte masiva, tala de nuestros montes nativos, destrucción de nuestra naturaleza en la diversidad de vida, envenenamiento y contaminación de nuestros ríos en pos de colonización y desarrollo del capital, y memoria por nuestra historia que no es reconocida ni concientizada desde el ámbito estatal, político y cultural.

     Reclamamos el respeto y el reconocimiento de la preexistencia, existencia y visibilización como Derecho de Reivindicación por la destrucción cometida.

     El Estado argentino mantiene una posición tradicionalmente estática en lo que respecta a los recursos naturales. En este sentido, el Estado se reserva derechos sobre bienes que, natural y jurídicamente forman parte integrante del bien principal (como son los recursos forestales, la fauna, las aguas y sus elementos relacionados, etc.). Es por eso que reclamamos un tratamiento jurídico específico, definiciones jurídicas nuevas, que al tener un contenido propio no obliguen a recurrir a complicados malabares para adecuarse a instituciones creadas a fin de regular otras instituciones. El Estado, obstinadamente, aplica un desmembramiento jurídico de la integridad territorial indígena, que da lugar a situaciones de extrema injusticia y le plantea a los pueblos originarios serios problemas para el pacífico disfrute de sus territorios. En este sentido vemos el caso de los pueblos originarios de Salta, Chaco, Formosa afectados por concesiones madereras, los múltiples casos de etno y genocidio ocasionado por explotaciones mineras en Jujuy, Catamarca y San Juan,  y el problema con los  hidrocarburos en tierras Mapuches en el sur.

     Cuando el Estado desintegra los territorios indígenas en una constelación de Derechos sobre los diferentes componentes que lo constituyen, impiden la propia función económica y social del territorio y desde  luego, interfieren en el Derecho a la Identidad y el respeto a la integración espiritual y cultural de un pueblo con su territorio.

     Retomando las conclusiones obtenidas en la 4ta Reunión Internacional de Teoría Arqueológica de América del Sur (TAAS), hacemos un llamado a la sociedad al compromiso real basado en el respeto pleno de la interculturalidad, la que debe ser entendida como un ejercicio cotidiano que atraviese nuestras vidas, festejando las diferencias. A eso llamamos compromisos sin fronteras, unidos con los demás sectores empobrecidos.

    Consideramos que los Derechos no son derechos porque vienen de la mano del

Estado, enmarcados y estructurados desde un poder económico capitalista globalizador, donde la lógica es crear más pobres, lo que conlleva a más dependencia.  Desde los pueblos originarios la lógica es circular y contenedora, donde el Derecho está basado en la esencia y calidad de los valores y principios del ser humano, ser humano que se respeta por pertenecer a Derechos Colectivos.

     Entendemos que se necesita crear compromisos con la interculturalidad que generen aportes reales, lógicos y operativos en el camino a la concreción y efectivización de los Derechos. Esto se debe articular en cooperación con el resto de la sociedad que permita el intercambio y el conocimiento de los pueblos y de las personas.  

Propuestas al congreso de LaS LenguaS. 

  • Ratificamos la “Declaración por la Autodeterminación lingüística” y la “Declaración de los Pueblos Originarios” resultantes del I Congreso de LaS LenguaS, de la ciudad de Rosario, en noviembre de 2004.
  • Necesidad de democratizar y apropiarse de los espacios que el Congreso genera: todos los integrantes debemos irnos con el firme compromiso de continuar las acciones que surjan sin esperar que solo un grupo siga trabajando. Poder estar comunicados a través de los espacios de comunicación apropiándonos de ellos para que todos accedamos y estemos relacionados.
  • Difundir las acciones y conclusiones del Congreso para que sean conocidas por el resto de la sociedad, a través de los medios de comunicación masiva. Crear una página Web, donde se puedan poner videos de las comunidades, informar sobre acciones, pedir adhesiones. Esto permitirá que cada pueblo pueda adherir y acompañar a la lucha de otros pueblos en el marco de la interculturalidad.
  • Designar un día internacional de la autodeterminación lingüística y proponemos, para ello, el día 11 de octubre.
  • Armar una comisión abierta entre exponentes y concurrentes que se reúna regularmente para generar una continuidad en el trabajo del Congreso de laS lenguaS.
  • Adherirnos a las luchas por Territorio de los pueblos originarios, de los campesinos y pescadores, y  en contra de las transnacionales (Botnia, Billiton, Alumbrera, Repsol, etc).
  • Repudiar abiertamente la sanción de la ley antiterrorista en la Nación argentina, por considerarla una herramienta de dominación con consecuencias nefastas.
  • Llamar la atención sobre el papel del Vaticano en sus prácticas, para que no replique errores del pasado, como por ejemplo la beatificación de Ceferino Namuncurá, considerado una ofensa para la comunidad mapuche.
  • Asimismo, sugerimos iniciar los próximos congresos con una ceremonia ancestral, dirigida por hermanas y hermanos con conocimientos, de los Pueblos Originarios presentes.
  • Celebrar los logros de autodeterminación de los pueblos en los campos jurídicos, político y educativo, que algunos pueblos y organizaciones han alcanzado en los últimos años, independientemente del accionar del Estado. Solo como ejemplo, citamos la creación del Meli Folil Kvpan (Registro Civil Mapuche, Neuquén) y la implementación de los cursos de idioma Guaraní y Runa Simi (Quechua) en la Universidad Nacional de la Matanza, en los partidos de Ituzaingo y Morón; del Mapuzungun (idioma Mapuche), en Comodoro Rivadavia, en la Universidad de Buenos Aires y del Ranquel en La Pampa,
  • Declaramos que para acabar con la minorización lingüística que históricamente ha venido sufriendo la comunidad euskaldun (vascoparlantes) es sin duda necesaria la apertura de un proceso de resolución democrática para Euskal Herria (Pueblo Vasco), con inclusión de la autodeterminación lingüística, que posibilite la decisión democrática de toda la ciudadanía vasca sobre su futuro y para que el euskera ocupe el sitio que le corresponde en la sociedad vasca, así como para garantizar sus derechos lingüísticos.
 

Demandas al Estado (Nacional, Provincial y Municipal): 

  • Reconocimiento de las lenguas de los pueblos originarios como primeras lenguas.-
  • Es obligación del Estado, como reivindicación histórica, generar recursos económicos y asegurar las condiciones para que los pueblos puedan fortalecer y recupera sus lenguas.-
  • Es obligación del Estado asegurar las condiciones y los espacios que efectivicen la interculturalidad entre los pueblos originarios y el resto de la sociedad, tomando como ejemplo la interculturalidad que desde siempre existió entre los pueblos originarios.-
  • Exigimos al Estado para que asuma la concepción de interculturalidad como ejercicio de los Derechos fundamentales, que incluyen el Derecho al territorio, y al reconocimiento como pueblo a la autonomía y a la autodeterminación.
  • Es obligación del Estado asegurar las condiciones, los espacios y los recursos económicos para que los pueblos originarios recuperen y fortalezcan sus propias instituciones. Por ejemplo el Derecho al Nombre.
  • Exigimos el cumplimiento de las leyes que conforman nuestro estatus jurídico indígena. Por ello demandamos el reconocimiento de los territorios, y sus recursos naturales, que tradicionalmente ocupamos, como así también las tierras aptas y suficientes que necesitamos para nuestra supervivencia, según reza el art. 75 inc17 de la Constitución Nacional. Ello implica la escrituración de las mismas, y la inmediata implementación de la ley 26160 que suspende los desalojos y releva nuestros territorios indígenas, garantizando nuestra participación como pueblos. Debe tener una adecuación al principio constitucional.
  • Exigimos la reapertura de archivos que registren los actuales actos de impunidad, entre ellos, el de Julio López.
  • Reclamamos la necesaria discusión de la nueva ley de radiodifusión, sancionada en democracia.
  • Ante las problemáticas ligadas a una colonización cultural asociada a una nueva ley de educación, vemos necesaria la descolonización de la formación docente, a través de la transformación del sistema educativo monocultural a un sistema intercultural. A su vez, revisar el otorgamiento de subsidios a instituciones privadas de educación. Por lo tanto, exigimos la inmediata creación de cargos titulares de docentes de los Pueblos Originarios, idóneos en el conocimiento de su cosmovisión y reconocidos por sus comunidades.
  • Reconocemos la existencia y la influencia de las culturas africanas en el castellano.
 

   Afirmamos que la lucha de cada Pueblo Originario es la lucha de TODAS y TODOS. Los Pueblos Originarios hemos sido milenariamente los Guardianes de la Tierra, del Aire, del Agua y el Fuego, todo lo que incluye el Cosmos. “Nosotros en el Cosmos, y el Cosmos en Nosotros”.  Por eso convocamos a todos los Pueblos a sumarse a nuestras luchas. 
 

Buenos Aires, a 21 de Julio de 2007. 
 

Pueblos firmantes:


 

    • Pueblo Toba-Qom : (Provincias de Chaco, Formosa y Santa Fé)
    • Pueblo Kolla (Provincia de Jujuy)
    • Pueblo Mbyá-guaraní (Provincia de Misiones)
    • Pueblo Mapuche (Provincias de Neuquen, Chubut, Río Negro, Buenos Aires)
    • Pueblo Avá-guaraní (Provincia de Salta)
    • Pueblo Quilme (Provincia de Tucumán)
    • Pueblo Diaguito-calchaquí (Provincia de Tucumán)
    • Pueblo Wichí (Provincia de Salta y Formosa)
    • Pueblo Pilagá (Provincia de Formosa)
    • Pueblo Mokoit-Mocoví (Provincias de Santa Fé y  del Chaco)
    • Pueblo Chané (Provincia de Salta)
    • Pueblo Ñuusavi (México)
    • Pueblo Quechua ( Bolivia - Ecuador)
    • Pueblo Aymara (Bolivia)
    • Representantes de Organizaciones de Afrodescendientes
    • Representantes de Organizaciones de Colectividades Extranjeras en Argentina
    • Representantes del País Vasco