C y T: crítica al manejo oficial

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología

Para remover / incorporar / cambiar su mail de la lista de difusión, o comunicarse con el Grupo, enviar mail a [e-mail]. Gacetillas anteriores ver en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com.

 

Políticas Científico -Tecnológicas

 

En distintas oportunidades hemos manifestado que el principal problema del sector CyT en nuestro país es la escasa transferencia del conocimiento a la sociedad. Esto es palpable cuando se analizan temas de importancia crucial que se podrían resolver, pero no se resuelven, a pesar de que su implementación tendría un alto impacto sobre la sociedad y sobre el mismo sistema C/T en diferentes áreas.

 

Algunos ejemplos:

Producción pública de medicamentos, vacunas e insumos médicos a nivel nacional.

 

Un proyecto nacional integrado y dirigido a erradicar el mal de Chagas.

 

El abordaje de problemas de medio ambiente como, por ejemplo: creciente desertificación y erosión de suelos - manejo arbitrario e irresponsable de agroquímicos en un marco tendiente al monocultivo de soja que afecta la salud y la biodiversidad - explotación minera a cielo abierto a favor de corporaciones multinacionales y con secuelas graves como consecuencia de la contaminación regional e irracionalidad en el uso del agua en zonas semidesérticas, etc.

 

Planes regionales/ nacionales para eliminar arsénico de aguas para consumo o para el saneamiento de cuencas fluviales.

 

Desarrollo de semillas con patentes a nombre del Estado para uso de todos y evitar el pago de royalties a multinacionales del área.

 

Proyectos que contemplen la elaboración de programas educativos tendientes a erradicar la enseñanza enciclopedista - etc.

 

 

Esas carencias, en términos generales, son la consecuencia crónica de la poca presencia -o ausencia- del Estado en cuestiones centrales que hacen a la calidad de vida.

 

Pero, responsabilizar de todo al Estado sería una posición crítica fácil y, en cierta medida, abstracta. Hay otras causas, que están ligadas a la propia comunidad C/T, a los funcionarios y a la dirigencia política. Algunas de ellas son:

 

La comunidad Científico-Tecnológica

-          Como comunidad C/T no nos asumimos como sujeto político, aspecto fundamental para la construcción, la propuesta o la disputa, en un marco de participación activa que permitiría constituirnos en interlocutores válidos en cualquier debate para consolidar, revertir o reorientar políticas.

 

-          Tendencia a validar, por default, lo establecido en el modelo actual que, esencialmente, tiende a la interacción Ciencia-Empresa, pero sin que analicemos las consecuencias hacia adentro, o hacia afuera del sistema CyT.

 

-          Las principales preocupaciones parecen pasar por conseguir subsidios y/o legitimarnos frente a la comunidad CyT internacional pero sin plantearnos la resolución de problemas sociales y estratégicos,

 

-          Seguimos considerando al “paper” como parámetro de eficiencia y de calidad, sin analizar otras pautas de evaluación más acordes a nuestra realidad, ni las consecuencias que surgen de utilizar esa metodología.

 

-          Porque el “paper”, sumado a la revista en donde se lo publica, se constituye en el eje de esas evaluaciones y condiciona al investigador a ajustarse a esos rubros para lograr su permanencia en el sistema. Y esto produce deformaciones tales como que no es extraño observar que se prioricen esos parámetros, aún por sobre los contenidos mismos de los trabajos. Y  esto se acepta sin discusión.

 

-          En los ámbitos académicos hay escasa o nula discusión sobre políticas en CyT. Y esto es preocupante porque desde la política se define qué hacer. Por eso sería importante que las universidades/ facultades ofrezcan seminarios, cursos o charlas a los alumnos de grado. Porque una cosa es formar tecnócratas, y otra es formar ciudadanos con conocimiento y pensamiento crítico, que es el papel que le cabe a las universidades.

 

Los funcionarios

-          Las políticas actuales en CyT priorizan a las empresas y los negocios por sobre objetivos sociales/ estratégicos. En efecto, no hay ningún proyecto que aborde los temas arriba mencionados.

 

-          Se apoyan principalmente en las empresas, a pesar de que la burguesía argentina no se caracteriza por emprendedora, invierte poco, siempre aspira a subsidios y no tiene un proyecto político de país. Y si lo tiene, sólo mira, o ve, sus intereses corporativos.

 

-          No hay una conducción política centralizada en CyT en donde, debates mediante, se deberían definir los proyectos estratégicos/ sociales para, luego, ejecutarlos.

 

-          No hay políticas claras tendientes a solucionar la fragmentación institucional vigente, una debilidad estructural del sector CyT.

 

La dirigencia política

-          La dirigencia política en general no pasa de enunciaciones generales o de expresiones de deseo, pero en los hechos da escasa prioridad a CyT como instrumento para el desarrollo, o la inclusión social.

 

-          No debate ni convoca al debate sobre temas que nos atañen a todos.

 

-          Ciencia y Tecnología parece no estar en la agenda de la dirigencia.  

 

-          Esas actitudes pueden deberse a distintas causas. Desde la negligencia al desinterés, pasando por la intencionalidad o el escaso pensamiento estratégico. 

 

-          La dirigencia no rescata que una de las características que diferencia a los países desarrollados de los subdesarrollados, es la utilización del conocimiento para la solución de problemáticas propias. Así, mientras que los desarrollados utilizan el conocimiento y generan tecnología, nosotros la compramos. Sólo contribuimos al “conocimiento universal”, que luego patentan otros.

 

Todo esto constituye, a nuestro juicio, lo predominante en un espacio diverso en donde, obviamente, hay excepciones en todos los ámbitos y todos los rubros.    

 

Pero nos parece importante que se generaran debates públicos en el Ministerio de CyT, en el Congreso Nacional y en las Universidades Nacionales. Esto podría llevarse a cabo con una agenda organizada temáticamente y que concluyera en propuestas concretas.

 

Eso sería un gran paso adelante porque para llevar a cabo proyectos de gran envergadura se debe contar con la más amplia base de acuerdo político y social, para que luego no queden truncos por decisiones personales, presiones sectoriales o falta de convicciones, en donde el caso de la Producción Pública de Medicamentos es un ejemplo muy representativo.

 

REFLEXIONES

Para hacer algunas reflexiones, decidimos tomar fragmentos del articulo “Nuestra ciencia necesita algo más”, del Dr Diego Hurtado -28/08/08-, en donde algunas de las cosas que planteamos están muy claramente expresadas, o ampliadas  (negritas nuestras):

 

-          Que hay que darle a la ciencia un lugar en la agenda social es tan cierto como abstracto. Aquí hay un problema grave.
En ciencia y tecnología la dependencia es sistemática, pero sobre todo invisible. Hay una perspectiva que nos dice qué es hacer "ciencia de punta", ciencia prestigiosa. A partir de esta representación, surgida de una agenda ajena a nuestra realidad de país pobre, se premia y se castiga a los científicos argentinos. Desde esa perspectiva, el camino fácil es cruzar "agenda social" con hightech. Suena bien, es ideológicamente futurista, promete modernidad. Por otro lado, los problemas socialmente prioritarios -salud, vivienda, educación, potabilización y distribución de agua, electricidad a pequeñas comunidades, etc.- parecen requerir algo diferente. Este es el tema de fondo, el rostro de la medusa que pocos en América latina se animan a mirar. La ciencia local competitiva mantiene una dependencia estructural con instituciones de países avanzados. Esto hace que los criterios de calidad y competitividad queden desconectados de las necesidades propias. La ausencia histórica de políticas públicas robustas y de largo plazo reforzaron esta dependencia. El resultado concreto es una ciencia aislada, fragmentada y poco "útil".

-          El nuevo ministerio enfrenta una bifurcación de caminos, que es también su oportunidad histórica: seguir la huella o inventar. El primer camino es como proponerse seguir a una Ferrari con un Ford T. Son las recetas de organismos internacionales, espejitos como el "Modo 2". Del otro lado, del camino alternativo, ya tuvimos a científicos y tecnólogos argentinos, como Jorge Sabato, Oscar Varsavsky o Amílcar Herrera, para citar solo a los "clásicos", que mostraron que se puede definir de otra manera el lugar de la ciencia y la tecnología en la Argentina. Muchas experiencias exitosas surgieron de la convicción de que la fórmula es, como dice la socióloga Hebe Vessuri, "o inventamos o erramos".

-          En toda esta ecuación, el sector productivo aparece como el gran enigma. Su escasa tendencia a la innovación, su hábito de importar tecnología, su debilidad frente a las empresas trasnacionales plantean una tarea ardua. En el sector de pequeñas empresas, en la diversidad regional y en las llamadas tecnologías sociales parece haber caminos promisorios.

-      Finalmente, sobre los recursos para financiar ciencia y tecnología desde el sector público, existe un reclamo creciente al que habría que responder: ¿por qué razón la ciencia se debe financiar con préstamos internacionales en tiempos de superávit? Tenemos tradiciones ricas en ciencias biomédicas y en ciencias sociales, institutos tecnológicos para el agro y la industria, medio siglo de desarrollo nuclear, un plan espacial, algunas empresas de base tecnológica. Y universidades con sectores de excelencia. Tenemos muchas de las piezas de un gran rompecabezas. Hoy, la ciencia y la tecnología en la Argentina es un problema 100% político. En segunda instancia es un problema de recursos humanos, fuga de cerebros y porcentaje del PBI.

Diego Hurtado: Físico - Historiador de la Ciencia - Profesor e Investigador Científico (UNSAM-CONICET).

Artículo completo en : http://www.clarin.com/diario/2008/08/28/opinion/o-01747715.htm.

 

Cordialmente: Grupo de Gestión (www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de políticas en CyT) Alonso-Romanowski S - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - De Sousa Frade S - Estébanez ME - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Herrera M - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Massarini A - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Poderti A - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rietti S - Rivero S - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.
 
Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ciencia y Tecnología, Ministerios de Salud Provinciales, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de PPMV, etc).

Los 10 mejores libros sobre el desplome financiero

Los 10 mejores libros sobre el desplome financiero

Ruth Sunderland The Observer, 27 junio 2010.

www.sinpermiso. info 1/07/10

Ruth Sunderland, periodista económica, selecciona una decena de títulos en lengua inglesa, relatos documentales del “crac” o análisis a posteriori del derrumbe. Aunque ninguno de ellos, que sepamos, se ha publicado todavía en castellano, sin duda los más importantes están en curso de traducción.     Too Big to Fail: Inside the Battle to Save Wall Street [Demasiado grandes para caer: en la batalla por salvar Wall Street]  de Andrew Ross Sorkin Basado en más de 500 horas de entrevistas con más de 200 personas, es éste un relato sensacional de la crisis, contado desde el punto de vista de los protagonistas de Wall Street. Para echar una miradita por la cerradura de los apartamentos de Park Avenue y a los relucientes modelos Lexus negros, este es nuestro libro. Sorkin se detiene con detalle en la historia desde dentro, dando una visión documentadísima de las reuniones y enfrentamientos clave, si bien es poco prolijo en lo que respecta a las reformas necesarias para ponerlos en su sitio.       Fool's Gold: How Unrestrained Greed Corrupted a Dream… [El oro del loco: cómo la avaricia desenfrenada corrompió un sueño...]  de Gillian Tett Un relato escrito con elegancia y conocimiento experimentado por la periodista financiera más profética del Reino Unido en el que se cuenta cómo los banqueros de J.P. Morgan inventaron los derivados de crédito, pervertidos hasta convertirse en instrumentos de destrucción masiva. Tett, periodista del Financial Times y doctora en antropología social, resulta fascinante en su descripción del modo en que una "tribu" bancaria de élite llegó a tener tanto poder sobre el resto de la sociedad. Los lectores tendrán que decidir por si mismos si trata o no a J.P. Morgan con excesiva liviandad. House of Cards: How Wall Street's Gamblers Broke Capitalism [Castillo de naipes: cómo hicieron quebrar al capitalismo los jugadores de Wall Street]  de William D. Cohan Un retrato magistral de Jimmy Cayne, jefe de Bear Sterns, adicto al juego del bridge y fumador de porros. Esta historia de los diez días que concluyeron con el desmoronamiento del banco se muestra brillante al tocar los aspectos técnicos, y todavía mejor al abordar la psicología de esos fracasados banqueros/jugadores . Cayne no era el único personaje heterodoxo al timón de Bear: su predecesor, Ace Greenberg, utilizaba un  alter ego para arengar al personal y entregaba donaciones caritativas a los estudiosos del enanismo, así como a los proveedores de Viagra gratuita para hombres que no podían pagársela.  The Devil's Casino: Friendship, Betrayal and the High-Stakes Games Played Inside Lehman Brothers [El casino del diablo: amistad, traición y apuestas altas en Lehman Brothers] de Vicky Ward Un cuento fantástico sobre el mundo extraño y no tan maravilloso de Lehman Brothers: las personalidades, los incentivos y, lo mejor de todo, la política de puñaladas traperas de esposas y novias de los banqueros con calzado de Louboutin [marca de zapatos y bolsos de lujo]. El presidente, Richard Fuld, hoy vilipendiado, aparece retratado no sólo como el agresivo "Gorila" de las leyendas populares de Wall Street sino como una esponja humana que absorbía las cualidades de colegas más listos hasta el punto de robarles toda su personalidad.   Payback: Debt and the Shadow Side of Wealth [El pago de lo debido: la deuda y el lado sombrío de la riqueza]  de Margaret Atwood La escritora canadiense [1] adopta un enfoque erudito a fin de examinar cómo se encarna en la religión, la moralidad, la ley y la literatura el concepto de deuda. Su disección de la compleja relación social entre deudor y acreedor es magistral, al mostrar de qué modo las nociones de lo que significa estar en deuda rebasan el ámbito financiero y configuran nuestro sentido de lo que es justo, la obligación y la venganza. Se atiene considerablemente a fuentes literarias que van desde el Fausto de Gothe a Vanity Fair, de Thackeray, y le saca buen partido a las concepciones de la deuda en la tradición cristiana. A Week in December [Una semana de diciembre] de Sebastian Faulks [2]   La visión de un novelista acerca de la manera como se contagia al resto de la sociedad la amoralidad de financieros como el personaje principal, John Veals, odioso gestor de hedge funds. Los personajes de Faulks habitan mundos herméticamente sellados, irreales: una joven conductora de metro vive enganchada a una versión ficticia de Second Life, una devota joven musulmana sucumbe a la retorcida lógica del terrorismo islámico, y un programa de televisión recurre a pacientes perturbados que compiten por conseguir tratamiento. Abunda la venta en corto ("short-selling" ), no sólo en la forma depravada en que Veal planea hundir un banco sino también en cómo despelleja a sus rivales un cínico crítico de libros.   The Big Short: Inside the Doomsday Machine [El gran corto: dentro de la máquina apocalíptica] de Michael Lewis En la década de 1980, Michael Lewis demostró ser un cronista magistral de Wall Street con Liar's Poker [El póker del mentiroso] que ponía al descubierto el machismo y los excesos de Salomon Brothers. Más de veinte años más tarde, su secuela nos muestra lo poco que hemos aprendido. El guiño de la historia reside en que está contada desde el punto de vista de los "ganadores", ese puñado de hombres que amasaron ingentes sumas apostando correctamente por el derrumbe. Un libro irresistible, aunque resulte incómodo identificarse con quienes se hicieron indecentemente ricos gracias a que sus predicciones resultaron acertadas.    The Way We Live Now [El modo en que hoy vivimos]  de Anthony Trollope La obra maestra de Trollope, [3] cuya primera edición data de 1875, no se refiere, claro está, a la actual crisis financiera, pero su análisis de la manera en que las esperanzas de dinero fácil pueden corromper a los individuos y a determinadas partes de la sociedad sigue siendo hoy pertinente. La apariencia de una vida de lujo borra cualquier cuestionamiento moral y la sociedad se muestra vulnerable a las maquinaciones de los defraudadores porque ha perdido su sentido de los valores. Se hace facilísimo imaginar al "Gran Financiero", Augustus Melmotte (interpretado en televisión por  David Suchet en 200), un obscuro y egocéntrico estafador situado en lo más alto de un banco de inversiones de la época.  [N. del T. En el ámbito hispano, un brillante equivalente podría ser La febre d´or (1890-1893), del gran novelista catalán Narcís Oller (1846-1930), cuyo protagonista, Gil Foix, hace fortuna en Bolsa al inicio de la década de 1880 para perderla por completo en la crisis económica. La obra se divide, estructural y argumentalmente, en dos grandes partes, con títulos bien diferenciados y explícitos: "La pujada" ("El ascenso") y "L'estimbada" ("El despeñamiento" ). El hilo conductor de la novela es la ascensión de Foix y, consiguientemente, de su familia, de la menestralía a la alta burguesía y su vuelta al oficio de carpintero y a la situación social anterior. La primera parte consta de veinte capítulos y tiene como tema la transformació n de  Foix gracias al enriquecimiento rápido provocado por su actividad financiera. En esta primera parte se caracteriza a los personajes, entre los que destacan Caterina, esposa de Gil Foix, que no llegará adaptarse a la nueva situación; Delfina, la hija, que se situará al margen de la riqueza; Eladi, sobrino y socio de Foix, joven pretencioso e inconsciente; Francesc, hermano de de Caterina y pintor, representa al artista. En la segunda parte, "L'estimbada" , compuesta por dieciocho capítulos, una vez caracterizados todos los  personajes, los hechos se producen de una manera repentina, comenzando por la fractura de la unidad familiar, que sólo vuelve a unirse gracias a la ruina. La febre d'or es la gran novela de Barcelona, que también se convierte en protagonista al convertirse en una ciudad brillante y cosmopolita, siguiendo una evolución paralela a la de la burguesía. Con una técnica de flash-back.y una voz narrativa en tercera persona, la obra se ha comparado frecuentemente con L´argent de Zola, publicada poco después.] [4] Crisis Economics by [Economía de la crisis] de Nouriel Roubini y Stephen Mihm   Las crisis no son algo excepcional sino parte intrínseca del capitalismo, de acuerdo con el "Dr. Doom" [Doctor Malagüero] Roubini (él prefiere que le llamen Doctor Realista), que predijo la catástrofe bancaria y la crisis de la deuda soberana. Roubini y su colaborador llevan al lector de paseo a través de las crisis, las causas de la actual, los remedios radicales precisos y los riesgos que nos esperan si los responsables políticos eluden las reformas. Es este un ataque enormemente persuasivo a la ideología neoconservadora que permitió que un sector financiero poco regulado llevara a la economía global al borde de la ruina. Un volumen instructivo y aterrador.    Freefall: Free Markets and the Sinking of the Global Economy [En caída libre: los mercados libres y el hundimiento de la economía global]  de Joseph Stiglitz Stiglitz, antiguo economista jefe del Banco Mundial, es otra de las raras voces disidentes que no compartían la creencia en los mercados irrestrictos que dispusieron el escenario de la peor crisis financiera desde la Gran Depresión. Libra un ataque devastador contra el sector financiero y los políticos y reguladores que permitieron que hiciera estragos.  Argumenta de modo convincente que hasta ahora no hemos conseguido remediar el problema: en lugar  de eso, "hemos llamado a los fontaneros que instalaron las cañerías". El sector bancario sigue teniendo la sartén por el mango. Notas del T.: [1] Margaret Atwood (1939) es, junto a Alice Munro, la más celebre, premiada y respetada de las escritoras canadienses. En su obra cultiva la poesía, la novela, el relato, el ensayo y la crítica literaria, y en su vida no ha faltado el activismo político y feminista. Su novela más conocida es The Handmaid´s Tale [El cuento de la doncella], una distopía llevada al cine por Volker Schlöndorff.  [2] Sebastian Faulks (1953), periodista y autor británico de novelas de intriga, romance, espionaje y acción con el trasfondo histórico del siglo XX. En 2008 fue escogido para continuar con la serie de novelas de James Bond, para la que escribió Devil May Care, [ La esencia del mal, Seix Barral, Barcelona, 2008]. [3] Anthony Trollope (1815-1882), gran retratista de la Inglaterra victoriana, al igual que Dickens, fue como él uno de los novelistas más populares, prolíficos y exitosos de la época.  [4] Hemos tomado el resumen del argumento de la Xarxa Telemàtica Educativa de Catalunya (www.xtec.es). Ruth Sunderland es responsable de la sección de negocios del dominical londinense The Observer.  Traducción para www.sinpermiso. info: Lucas Antón

El Derecho a la Salud- Catedra libre Salud y DDHH- Medicina UBA

Congreso de Países del Mercosur sobre

Políticas Públicas en Bioética y Derechos Humanos

EL DERECHO A LA SALUD

Buenos Aires, 2 al 4 de diciembre de 2010

 

Precongreso: Jueves 2 de diciembre

Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires

 

 

 

Organizan: Secretaría de Derechos Humanos de la Nación (Argentina), Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires, y Asociación Bio&Sur de Bioética y Derechos Humanos.

 

Objetivos: El Congreso se propone profundizar la comprensión de las complejas y poderosas relaciones entre salud y desarrollo científico en el campo de la medicina, las ciencias de la vida y las tecnologías conexas, desde un marco universal de bioética y derechos humanos, para proponer alternativas prácticas en la formulación de políticas públicas que puedan responder a estos desafíos. Por ello sus objetivos son:

• ·         Describir la situación actual del derecho a la salud y del derecho al goce de los beneficios del progreso científico en los países de la Región,
• ·         Reflexionar sobre las políticas públicas que se están implementando para garantizar los mismos,
• ·         Proponer alternativas para una mejor identificación, documentación y respuesta a dichas situaciones a través del cumplimiento de las obligaciones de los Estados y la participación de la sociedad civil en  el diseño y aplicación de políticas públicas. 

 

Ejes: Los temas específicos de estos objetivos generales serán desarrollados con expertos de nuestro país y del Mercosur, siguiendo los siguientes ejes:

• ·         I.- Desarrollo científico-tecnológico
• ·         II.- Grupos en situación de vulnerabilidad
• ·         III.- Responsabilidad en salud

 

Temas: Pueden enviarse solicitudes para presentar Ponencias individuales o Mesas redondas sobre:

1. “Genética forense e identidad”
2. “Protección de las personas en las investigaciones biomédicas”
3. “Acceso al medicamento”
4. “Políticas en ciencia y tecnología”
5. “Salud de los migrantes”
6. “Salud integral de las personas con discapacidad”
7. “Salud de los pueblos originarios”
8.  “Protección universal de los derechos de la niñez”
9.  “Embarazo en la adolescencia”
10. “Mortalidad materna”
11. “Aborto no punible”
12. “Salud y Medio ambiente”

 

Formato de presentación: Las solicitudes deberán adjuntar un breve CV (200 palabras) del autor/a de la ponencia o de los participantes en la mesa redonda  y su coordinador/a,  y una dirección de correo electrónico para envío de la respuesta.

 

En el caso de las ponencias particulares se deberá adjuntar un RESUMEN AMPLIADO para evaluación, con las siguientes características: (a) Extensión de 600 a 800 palabras y (b) Formato .doc o .rtf, tipo de letra Times New Roman, 12 puntos, interlineado 1,5.

 

En el caso de las mesas redondas, estarán a cargo de un coordinador y no más de 3 integrantes (incluido el coordinador, en caso de exponer). El coordinador deberá enviar el título de la mesa; el tema; los nombres de los integrantes; y un resumen de 800 palabras de  toda la mesa. Formato .doc o .rtf, tipo de letra Times New Roman, 12 puntos, interlineado 1,5.

 

La  selección y aceptación por interés y méritos de los trabajos será decisión de una comisión evaluadora.

 

Fecha límite de presentación de resúmenes: 15 de septiembre de 2010.

Fecha límite para la selección y aceptación de trabajos: 15 de octubre de 2010.

 

Los autores de ponencias tendrán 15 minutos (aproximadamente 2400 palabras) para la lectura de su trabajo seguidos de 5 minutos para responder preguntas. Las mesas redondas dispondrán de 45 minutos para los expositores y otros 45 minutos para la participación del público presente.  Estos tiempos serán controlados por los coordinadores para una participación equitativa de todos los que intervengan en las sesiones.

 

Inscripción libre y gratuita.  Para la inscripción deberán  enviarse por correo electrónico los siguientes datos:

• ·         Tema  (Señale  cuál de los 12  temas  será desarrollado en la ponencia o en la mesa redonda)
• ·         Apellido y Nombres
• ·         Profesión u Ocupación
• ·         Institución
• ·         Ciudad/País
• ·         Ponente/Expositor en Mesa redonda/Asistente
• ·         Correo Electrónico

 

Para enviar sus datos o requerir más información debe dirigirse a:

 

[e-mail]

Un buen lugar para pensar en la web:http://victor-spinelli.blogspot.com

http://victor-spinelli.blogspot.com

 

Psicologia

 

Marcha popular contra el macrismo- fascismo: el martes 13-la yeta

Hola compas, les recuerdo la movida del Martes 13 para Macri!!!, con la entrega del exigitorio que sigue a continuación, y el pedido de acompañamiento para que seamos muchos y muchas quienes le digamos a Macri que a la calle se vaya él y sus irresponsables funcionarios!!!.

Aunque no estés en esta situación o aunque no trabajes con este tema, es algo que está sucediendo y entre todos y todas podemos comprometernos para que no haya más personas en la calle!!!. Sumado a todo ésto, añadimos el pedido de justicia por Luisito!!!, un bebé de 26 días que murió por el abandono y desidia de quienes siempre tienen en sus manos la posibilidad de elaborar políticas para las personas. 

 

Ante la SITUACIÓN DE CALLE:

Martes 13 para Macri !!!

 

A las 16:30 hs. nos juntamos en el Obelisco, para marchar hacia Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Bs.As.

RED EN LA CALLE CONVOCA A UN FRAZADAZO
EL 13 DE JULIO PARA EL SIGUIENTE EXIGITORIO:

1. Políticas integrales de inclusión para personas en situación de calle YA!!: LA CALLE NO ES UN LUGAR PARA VIVIR ¡Basta de Muertes!
2. Paradores dignos, abiertos las 24hs del día, que respeten la unidad familiar y garanticen la inclusión laboral.
3. Regularizació n de DNI's e implementació n del Domicilio Social.

4. Respeto al derecho de uso del espacio público. No a la represión de las personas en situación de calle.
5. Atención médica, real y no discriminatoria por personal capacitado para personas en situación de calle.
6. Asignación progresiva y aplicación efectiva, de las partidas presupuestarias para políticas integrales en materia de vivienda, ajustadas a las 15.000 personas que hoy se encuentran en la calle.
7. Emergencia habitacional YA!! – Basta de Desalojos!!
8. Plena vigencia de la Ley 341: Reapertura del Programa de Autogestión para la Vivienda (PAV). Soluciones Habitacionales, otorgamiento de créditos hipotecarios, como instrumento para el acceso a la vivienda para uso exclusivo y permanente

Cansados/as de la falta de política como forma de hacer política del gobierno macrista; indignados/as por la falta de interés, que hace que cada invierno mueran más de 100 personas!!! , de las 15.000 que se encuentran en situación de calle; rebelados/as contra el incumplimientos de los derechos esenciales garantizados por nuestras leyes, nos convocamos a un frazadazo de repudio y propuesta. Exigimos que estos puntos deben ser cumplidos por los responsables de la política pública, a través de una marcha hasta la Jefatura de gobierno de la ciudad, provistos del símbolo de defensa de la vida de las personas en la calle: la frazada.
Allí entregaremos el exigitorio al gobierno a los que les pedimos a las organizaciones y personas adhieran.

Los/as esperamos con sus carteles de reclamos y FRAZADAS!!

Mas información: www.porquenlacalle. blogspot. com
Adhesiones a porquenlacalle@ gmail.com

Contactos: Horacio 15-5504-8678 / Alicia 15-5021-7964 / Claudia 15-6381-4730 / Griselda 15-4055-0672

 

 

Convocan
Red en la Calle: Proyecto 7, La Maza al Sur, Olla Popular de Gallardo y Corrientes, Cucharones de la Calle, Perdidos en Retiro, Semiyero Rock-Solidario, Artículo 14 VIP, Comedor de   Barrancas de Belgrano, Arte sin Techo, Cine Libre Parque  Abierto, Frente Social Proyecto Sur   
CTA Capital: MOI, MTL, MTD Aníbal Verón, Asamblea de Flores
Organización Usina
Frente Popular Darío Santillán
MPP(Movimiento de Profesionales para los Pueblos)

En la Vuelta

 

Adhieren
ATE-CTA Junta Interna de la Subsecretaría de Promoción Social
Red de solidaridad con Chiapas Vicente López
La Usina Cultural del Sur
Casa Usina Barracas
Agrupación 14 bis Derecho UBA
Asamblea de EL Otro Bicentenario
SERPAJ (Servicio de Paz y Justicia)

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nobel de la Paz
Asamblea de Echeverría ex-AU3
Movimiento de Gente en Situación de Calle de Brasil

MTD Aníbal Verón

Movimiento Comunero

Corriente Universitaria Rebelión - UBA

PSA (Partido Socialista Auténtico)

Troyanos del Sistema/FM La Tribu

 

 

 

Que no se abolle la olla, que no se calle la calle!!!

La santa inquisición argentina: la guerra santa contra la democracia, la igualdad y la justicia

El poder de la Iglesia Católica trabaja contra las libertades humanas y sociales impidiendo la libertad individual.

Una institucion complice con todas las matanzas y masacres antipopulares( desde la conquista de America, del desierto a la actual guerra santa contra las libestades civiles) ejerce su enorme poder asustando a la población con el CUCO o el Diablo y el reino del infierno si se aprueba en el senado el miercoles 14 de julio el matrimonio

entre Gays, lesbianas, bi y trans.

Los pedofilos y socios de los criminales nazis argentinos nada han hecho en ese campo y salen a imponer su discurso antisexual y controlador de los placeres a la población civil con la ayuda económica del Estado ( bobo) que la mantiene subsidiando su dispositivo educativo, los sueldos y facilitando una enorme presencia en cada tema civil.

 

El pueblo debe recuperar sus derechos a ser feliz, vivir sin miedos y con alegria y a poder hacer y gozar de su sexualidad como les de las ganas.

El matrimonio es patrimonio y se vincula con la propiedad privada.Las minorias tiene y deben ejercer sus derechos a ser y funcionar como las mayorias.

A poder casarse, tener hijos, adoptar y utilizar los adelentos medicos para concebir nuevos seres. A proteger al otro y a sus crios.

 

Los nazis clericales combaten nuevamente contra el pueblo manipulado y asustado por el Cuco que no existe.

 

Desde este espacio americano del Sur apoyamos las libertades, la igualdad y la justicia para todos.

 

" la unica Iglesia que ilumina es la que arde" (es una metafora)

 

Arden sus controles y mandatos y sus dispositivos de culpa y castigo a los otros. Su enorme hipocresia y complicidad con los criminales.

Amen!

 

Catedra Libre en Filosofia sobre temas agrarios y el ingeniero Horacio Giberti

Martes, 6 de julio de 2010

En la UBA funcionará una Cátedra libre sobre Estudios Agrarios

La cuestión agraria en Filo

Como una forma de homenaje al ingeniero Horacio Giberti, la cátedra libre creada en Filosofía y Letras abrirá desde el mes que viene un espacio para debatir el modelo rural dominante, la propiedad de la tierra y el monocultivo, entre otros temas.

Por Adrián Pérez

“Vamos a discutir la tenencia agraria y la estructura de la tierra, el monocultivo y las economías regionales, el empleo rural y la tecnificación, las comunidades originarias y la pérdida de sus tierras.” La nueva Cátedra libre de Estudios Agrarios, recién creada por la Facultad de Filosofía y Letras (UBA), se abocará a debatir esos temas como una forma de mantener vivo el legado del ingeniero Horacio Giberti, fallecido hace un año. En el marco de la Secretaría de Extensión Universitaria de la facultad, la cátedra funcionará desde el mes que viene como un espacio de formación no curricular, abierto a la participación de geógrafos y agrónomos, abogados y antropólogos, economistas y periodistas, además de estudiantes y del público en general.

–¿Por qué la figura de Giberti encabeza la cátedra? –les preguntó Página/12 a la geógrafa Flora Losada y a los agrónomos Marcela Román y Carlos León, miembros de la cátedra y discípulos de quien es considerado el “padre de la economía agraria” en el país.

León: –Básicamente, por su actuación destacada en el último medio siglo de la historia agraria, económica y social de Argentina. Giberti fue el primer presidente del INTA durante un gobierno democrático. Su evolución ideológica, en el sentido de conocer en profundidad la estructura económica del sector agropecuario y su problemática, lo llevó durante su gestión como secretario de Agricultura y Ganadería (1973-74), en menos de un año y medio, a elaborar un conjunto de proyectos de leyes trascendentales para la protección de los arrendatarios, a promover el acceso a la tierra de los pequeños productores, una propuesta de reforma impositiva de vanguardia (renta potencial de la tierra). Además, logró el lanzamiento de leyes que asignaban un rol de participación activa de la Junta Nacional de Granos y Carnes en la comercialización. En aquellos años, Giberti sufrió amenazas y tuvo que irse por un tiempo del país.

–Sin embargo, fue más conocido por su capacidad como técnico que como político.

León: –Si bien no existe un a priori ideológico en Giberti, y siempre marcó cierta distancia con las estructuras y partidos políticos, puede decirse que tuvo una predilección por el socialismo genérico. Y aunque en sus comienzos fue un profesional más bien tecnocrático, al frente del INTA comenzó a tomar conciencia de lo que podía hacerse desde la función pública. Fue allí donde observó cómo las organizaciones agrarias se oponían fuertemente para que no se desarrollara un vínculo entre la sociedad agraria y el Estado. Como secretario de Estado, desarrolló una cantidad de instrumentos inéditos en nuestro país con los que intentó resolver el problema estructural de una organización agraria muy concentrada, cuya génesis proviene de la apropiación original de la tierra desde mediados del siglo XIX. Esa composición determinó gravísimos problemas para los arrendatarios y construyó un país poco productivo que depositó el poder de decisión política en manos del sector agrario concentrado.

–¿Cuál es el propósito de lanzar la cátedra libre?

Losada: –Pensamos en crear esta cátedra, después de su fallecimiento, sabiendo que ya no íbamos a contar con ese espacio de discusión que había surgido en el Grupo de Estudios Agrarios, que se formó en su casa. Entonces, se nos ocurrió que sería importante que esos debates no se perdieran porque no sólo son importantes para conocer las corrientes históricas de nuestra economía, sino también para analizar el quehacer de las políticas agrarias actuales. Nuestra propuesta es que exista un espacio de debate de diferentes ideas en la de Filosofía y Letras que trascienda a otras facultades.

León: –La idea de la cátedra es armar un espacio permanente, libre y abierto para discutir los problemas fundamentales que hacen a la economía, la sociología y la política agraria. Vamos a discutir temas como la tenencia agraria y la estructura de la tierra, la comercialización agraria, el monocultivo y las economías regionales, el empleo rural y la tecnificación, la ciencia y tecnologías agropecuarias, las comunidades originarias y la pérdida de sus tierras.

Román: –Todo eso invitando a especialistas, pero también a estudiantes y al público que no pudo escuchar a Giberti. Queremos debatir en torno de las ideas que él planteaba. Pensamos en la cátedra como un espacio de formación.

–¿Piensan incorporar el debate sobre el modelo sojero?

Román: –En esa discusión, en realidad, suele personificarse a la soja, que es sólo una planta. Lo importante no es la planta en sí, sino cómo se produce. Podemos cambiar soja por maíz y no solucionamos nada. Queremos poner sobre la mesa todo lo que significa este debate, que no es sólo soja sí o soja no, debatir cómo se produce soja en vez de discutir si la planta es “buena o mala” per se. En rigor de verdad, es necesario poner el acento en que al debatir sobre la soja también debatimos sobre la generación de divisas, la política tecnológica, la protección del bosque, la acumulación de reservas, el financiamiento de políticas sociales, entre otras cuestiones, porque la cuestión agraria es parte de la política económica, forma parte de un rompecabezas cuyo resultado global se modifica a medida que trocamos una pieza por otra. Es un debate que nos debemos, una discusión que necesita de una profundidad importante.

Giberti y el lockout patronal

Horacio Giberti fue consultado el año pasado sobre el conflicto rural en torno de las retenciones y señaló la incompatibilidad de “tener cinco o seis millones de toneladas acumuladas sin vender y proclamar que la situación del campo es desesperante”. Sobre aquel conflicto de 2008, Marcela Román recuerda que Giberti “estaba convencido de que una vez que el Estado define un programa de gobierno hay que aplicarlo, y que las corporaciones no deben torcer una decisión soberana que surge del voto popular. Si bien no acordó con el manejo que el Gobierno hizo del discurso durante el conflicto, ni con la rapidez con que implementó la resolución, sí coincidió con la medida”. Carlos León señaló que Giberti “observaba que el conflicto había surgido de los grupos más beneficiados del sector agropecuario”, por lo que veía “una especie de lockout patronal. Siempre decía que las entidades del campo no podían arrogarse la representación de todo el agro” y destacaba que “los pequeños y medianos productores no estaban expresados en esa Mesa de Enlace”.

Link a la nota:
http://www.pagina12.com.ar/imprimir/diario/universidad/index-2010-07-07.html

El modelo productivo por Julio Gambina

Algo más del debate necesario. Discutir cuanto se aporta en tal política, cuantos pobres menos (medidos por Moreno), cuanto se amortigua el miserable e injusto deterioro de la calidad de vida y la falta de un proyecto inclusivo, no parece lo pertinente en un país como Argentina y en una etapa como la actual. Un día hay que empezar a discutir en serio.

Hay por ahí unos carteles que roban los sueños se líderes que tenían otras metas. Algunos no los vamos a discutir y otros no los tendríamos que tomar (el sueño de Yrigoyen no sé si fue matar obreros en la semana trágica y en la Patagonia, pero segó el sueño y la vida de muchos, por ejemplo). Pero aquí nos se cumple precisamente el sueño de Condorcanqui, ni menos el del Che. Ni el de Walsh (baste leer la Carta a las Juntas y recordar su papel en la CGT de los Argentinos). Y menos aun el de Darío Santillán, que por lo menos requeriría que estuvieran presos Duhalde, Atanasoff, (C)Aníbal Fernández y otros que participaron de la planificación y ejecución del operativo que terminó en su asesinato.

Un saludo

Gonzalo

PD: no es indispensable estar de acuerdo con el Che. Se pudo estar o se podrá estar. Pero para adueñarse de su sueño habría que ser, por lo menos, coherentes.

Decía en su material "Guerra de Guerrillas, un método" (donde precisa y aclara cosas que se malinterpretaron en su anterior "La guerra de guerrillas"; insisto, si no se está de acuerdo con él, no se está, pero su sueño... era otro).

“No debemos admitir que la palabra democracia, utilizada en forma apologética para representar la dictadura de las clases explotadoras, pierda su profundidad de concepto y adquiera el de ciertas libertades más o menos óptimas dadas al ciudadano. Luchar solamente por conseguir la restauración de cierta legalidad burguesa sin plantearse, en cambio, el problema del poder revolucionario, es luchar por retornar a cierto orden dictatorial preestablecido por las clases sociales dominantes: es, en todo caso, luchar por el establecimiento de unos grilletes que tengan en su punta una bola menos pesada para el presidiario”.

_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

LUNES 7 DE JUNIO DE 2010

El modelo productivo: Un debate necesario

http://www.argenpress.info/2010/06/el-modelo-productivo-un-debate.html

Julio C. Gambina (especial para ARGENPRESS.info)

Esta semana que pasó estuve en Quito, Ecuador, participando de la reunión del Comité Directivo de CLACSO, y de un conjunto de iniciativas académicas desarrolladas en simultáneo, todas relativas a la crisis de la economía mundial, el impacto en la región latinoamericana y caribeña y por supuesto los planteamientos alternativos.

Las actividades se realizaron en la Universidad Andina Simón Bolívar, ámbito de concentración en estos días del debate en torno al pensamiento crítico y los desafíos para la región en las Jornadas Clacso sobre Filosofía Política e integración regional: crisis y migraciones; integración; ciudadanía y políticas públicas; desigualdad, derechos humanos y democracia. Se destacó un encuentro organizado por la Fundación Rosa Luxemburgo de Alemania, que se concentró en debatir bajo el rótulo “Democracia, Participación y Socialismo” la situación en Venezuela, Bolivia y Ecuador, los países en el que todos coinciden se procesa la experiencia más importante de cambio político regional y quizá, mundial. Claro que en la cuestión económica es donde aparece el mayor retraso relativo al cambio.

La cuestión de la Economía

Es coincidente el avance en esos países y otros de la región en materia de innovación política, especialmente reflejado en las reformas constitucionales de esos tres países, principalmente de Bolivia y Ecuador, los más audaces al momento de avanzar en un nuevo constitucionalismo que incluye la categoría del “buen vivir” y a la naturaleza como sujeto de derecho, en un momento de exacerbado extractivismo de recursos naturales que hace funcional a Latinoamérica a las necesidades del desarrollo capitalista contemporáneo. Se reitera así el papel de la región en la división internacional del trabajo desde la acumulación originaria del capital.

Ahí está la clave de una gran discusión. ¿Qué modelo productivo deben asumir nuestros países? No solo se discute el petróleo, sino la soja, el cobre, la minería, el agua, la biodiversidad. El debate es qué producir y para quién, ya que los datos generalizados aluden a una creciente producción primaria exportadora. Los países están produciendo para el mercado mundial y no para privilegiar una demanda alimentaria o energética para la propia región y la satisfacción de las necesidades de los sectores de menores ingresos. En todos los países se acudió a políticas sociales compensadoras, que cumplen el papel de paliativos de las miserias derivadas del desempleo, la pobreza y la indigencia. Con distintos nombres e impacto cada país organiza programas, generalmente focalizados, aún beneficiando a una importante cantidad de personas, sin resolver la universalidad de beneficios sociales. Es la novedad de la década y la diferencia con los 80´ y 90´, singularmente en los países con gobiernos críticos al ideario y política hegemónica de los años previos. Es un sesgo distintivo con el sempiterno ajuste que renuevan los organismos financieros internacionales ante la crisis en Europa.

El tema de fondo (más allá de las políticas sociales) y lo que se discute es el mantenimiento del modelo extractivo para la exportación, que además, profundiza la dependencia con los insumos provistos por las transnacionales que definen el rumbo de la economía mundial. La política social compensa pero no resuelve, siendo el desafío la transformación de la organización económica al interior de los países y su articulación integrada para resolver soberanía alimentaria, energética o financiera. En este último aspecto vale mencionar que el Parlamento de Ecuador aprobó esta semana su pertenencia al Banco del Sur (en los marcos institucionales que definieron las últimas cumbres y que requieren aprobaciones parlamentarias de sus integrantes) y al Sistema Único de Cambio Regional, el S.U.C.RE, que apunta a constituirse en moneda regional. Es una audaz iniciativa que se toma en plena crisis de las principales monedas globales y que integra el paquete de la nueva arquitectura financiera mundial aportada desde América Latina y el Caribe.

La necesaria discusión en Argentina

Para la Argentina resultan interesantes estas discusiones, especialmente por el retorno del crecimiento económico (puede oscilar en torno del 6% para el 2010, contra el escaso 0,9% reconocido en la estadística oficial para el 2009); la recaudación fiscal récord, de 10.000 millones de dólares durante el mes de mayo pasado; y el abultado nivel de reservas internacionales (48.981 millones de dólares al 28/05/10 según informa el BCRA en su sitio en internet) , aún destinando parte a la cancelación de deuda pública en lo que va del año.

El debate es la calidad del crecimiento, que para el caso argentino es la previsión de un nuevo récord en la producción y venta de automotores, que se estima para el año en 700.000 unidades. ¿Es el transporte individual el que debe privilegiar un modelo de desarrollo en la Argentina? ¿Qué proyecto existe para la promoción del transporte público, por tierra, agua y aire? Pero el crecimiento también se manifiesta en la construcción, en general como inversión de activos líquidos excedentes y con destino a sectores de elevada capacidad de consumo, mientras espera solución la crisis habitacional por insuficiencia de ingresos de los afectados, o por ausencia de crédito en condiciones adecuadas. El crecimiento renueva problemas estructurales tales como la provisión de energía y su correlato en cortes de electricidad, dificultades en el abastecimiento de gas, o la suba de importaciones de bienes intermedios y de capital para la producción en ascenso.

Son en rigor temas postergados. La conclusión que extraigo de importantes debates en el mundo y en la región, útiles para nuestra realidad nacional y regional, es que está bien compensar las falencias sociales derivadas del desarrollo capitalista, pero que necesitamos discutir al sistema y su modelo de producción, especialmente en tiempos de crisis y cuando el poder mundial no tiene más recetas que el ajuste y la profundización de la liberalización. Es lo que surge del encuentro de ministros del G20 esta semana en Corea del Sur, reunión preparatoria de la Cumbre presidencial en Toronto a fin de mes, y que nada presagia conclusiones alternativas y favorables a los pueblos. Es que lo alternativo es la novedad que se procesa por estos lares, y eso requiere creatividad en la dinámica popular en lucha contra el poder, y desafío intelectual para el pensamiento crítico, emancipador, en la perspectiva del orden capitalista en crisis y su superación.

Eso nos lleva al interrogante sobre el orden pos crisis y sus posibilidades de renovación exacerbada de la explotación de la fuerza de trabajo y de los recursos naturales; o de nuevos rumbos pos neoliberales y más precisamente pos capitalistas.

Julio C. Gambina es profesor Titular de Economía Política en la Facultad de Derecho de la Universidad Nacional de Rosario, UNR. Presidente de la Fundación de Investigaciones Sociales y Políticas, FISYP. Miembro del Comité Directivo del Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales, CLACSO.