rechazo a Macri y pandilla

MACRI: QUE NOS QUERES PINTAR ???

 

Durante 4 años de gestiòn, el actual Gobierno de la CABA y su Ministerio de Salud dieron sistemàticamente la ESPALDA a la SALUD PÙBLICA, a los reclamos de los trabajadores del Hospital Penna y de todos los Hospitales de la Ciudad.

Ante la inminente y tan apresurada reapertura de la Sala de PADIATRIA, los gobernantes  pintan para afuera lo que abandonan para adentro. Si bien nos sentimos felices por la reapertura de la sala y que los trabajadores y la comunidad cuenten con condiciones edilicias dignas, no olvidamos ni olvidaremos como somos DESOIDOS. Basta recorrer el Hospital y los Cesacs, ver equipos obsoletos, en desuso, con infraestructura insalubre, sin recurso humano suficiente, falta de insumos y en condiciones de stress laboral.

 

NO QUEREMOS UNA SALUD DIBUJADA PARA LOS MEDIOS DE COMUNICACION Y PARA CAMPAÑAS ELECTORALES

 

REPUDIAMOS LA PRESENCIA OPORTUNISTA DE LAS AUTORIDADES DEL GOBIERNO

DE LA CIUDAD DE BUENOS AIRES

 

ASOCIACION DE TRABAJADORES DE LA SALUD DEL HOSPITAL PENNA

IDEOLOGÍA Y COSMOVISIÓN

IDEOLOGÍA Y COSMOVISIÓN:

 

Ideología: conjunto de representaciones complejas que aparentando descubrir algo, encubren el todo. Conjunto de ideas que guían la acción humana. Eje: FEC (Filosofía espontánea del Científico). Opinión que tienen los científicos acerca de su mismo quehacer científico, desde una postura ideológica.

 

Cosmovisión: conjunto de creencias o valores plasmados en el hacer práctico de una determinada época. Es la puesta en práctica de la ideología, por ende ésta es la teoría de la cosmovisión.

 

Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
[e-mail]
http://ar.groups.yahoo.com/group/Raices_Montero

Buenos films para el espíritu rebelde: de Ken Loach a Wong Kar Wai

Recomendamos la peli de Ken Loach( el cineasta inglés de izquierda):

Buscando a Eric

Looking for Eric

Un buen texto sobre las parejas, los hijos, la amistadde los trabajadores y cómo enfrentar a los mafiosos...entre otras cosas.

Con el astro Eric Cantona del Manchester

Excelente

 

Cenizas del Tiempo

 

Ashes of Time

del chino Taiwanes

Wong Kar Wai

1994

 

Excelente metáfora taoista sobre el desencuentro entre hermanos por una mujer.

Sobre los guerreros chinos y su relación con el pueblo. Sobre el coraje y los desafios de la vida.

Una joya del cine

Acerca de un texto del colectivo y Roberto...

Roberto ([e-mail] ) Pregunta quién escribió un artículo de Crítica Medicina.

 

Sobre capitalismo y salud

Ver en comentarios.

 

Crítica Medicina es un colectivo donde trabajadores de la salud de todos de América del Sur y de varias partes del Mundo intervienen.

El material es Copyleft citando a esta página.

El conocimiento y la cultura es del pueblo no de las empresas capitalistas.

 

Este es el texto que produjo curiosidad a Roberto....( Quien sos???)

 

 

lgunas relaciones entre capitalismo y medicina

Capitalismo y medicina: algunas relaciones recíprocas constituyentes

Los pensadores sociales alemanes antifascistas como Horkheimer, Adorno, Marcuse y Benjamin desarrollaron un análisis crítico del capitalismo avanzado y la sociedad norteamericana como su modelo exitoso.

Marcuse en el hombre unidimensional plantea la paradoja de una sociedad cerrada para adentro, sobre sí misma que disciplina e integra todas las dimensiones de la existencia: privada y pública al asimilar las fuerzas e intereses de oposición al sistema capitalista con la administración , movilización y dominio metódicos de los instintos humanos ( " el poder de lo negativo") transformados en factor de cohesión o de afirmación de lo económico político hegemónico.

La democracia formal desarrollada como sistema de dominación invisible, la libertad administrada y la represión instintiva que motorizan la agresión represiva sustento de las relaciones económico sociales dominantes.

La enorme productividad del aparato técnico de producción y distribución funciona como un sistema totalitario cuando la conquista científica de la naturaleza es utilizada para conquistar a los seres humanos mediante deferentes formas de cohesión y control social donde el producto determinado acompaña las operaciones para servirlo y extenderlo.

El progreso técnico es parte del sistema de dominación y coordinación creadores de formas de vida y poder y de contención del cambio social al integrar los opuestos y neutralizarlos.

La metrópolis con su brutalidad arquitectónica, la violencia de las palabras e imágenes y la impudicia de la política. La trivialidad del mal y la monstruosidad de la existencia asumida como necesaria.

La sociedad cerrada tiene una sociedad en expansión para afuera al exportar un modo de vida: el capital, las herramientas tecnológicas y un saber vivir, imperialismo económico político y militar que transforma al mundo en mercado único y controlado por el núcleo o centro económico: las corporaciones industriales tecnológicas y los aparatos de estado nacionales de los países centrales.

Hay un creciente aumento de relaciones libidinosas con las mercancías, con los artefactos que motorizan la agresividad y una estética falsa del supermercado y de los modelos de circulación capitalistas.

Las relaciones sociales están alienadas al fetichismo de las mercancías y su satisfacción transitoria y parcial necesita y depende de ellas ( micropolítica perpetuadora del sistema). La función social del nivel de vida creciente con sus formas racionalizadas e interiorizadas de dominación y el uso de la energía agresiva y destructora para mantener y perpetuar al mismo.

El capitalismo avanzado e imperial es una máquina de destrucción ecológica y humana internacional al mismo tiempo que expande su política, economía y militarismo para incrementar su ganancia y beneficios. La máquina de propaganda, de publicidad y de administración ayuda a paralizar la crítica de las fuerzas productivas y potenciales transformadoras. La tecnología amplía la dominación con su eficacia y aumento del nivel de vida las instituciones organizan y utilizan las fuerzas realizadoras para neutralizarlas manteniéndolas satisfechas y bien remuneradas en los centros del sistema. La periferia con sus "condenados de la tierra" o sub consumidores contribuye a la supervivencia del mismo.

La sociedad tecnológica es un sistema de dominación humanoy las ciencias y sus herramientas contribuyen al control y dominio social.

El pensamiento hegemónico refuerza las relaciones económicas del sistema de intercambio capitalista.

Los cuerpos son mercados para producir, circular y consumir salud como valor de cambio.

La industria de la salud o el conjunto de las corporaciones farmacéutico tecnológicas dominan esos cuerpos que consumen sus productos con satisfacción y dependencia.

Las relaciones sociales están medicalizadas, atravesadas por el discurso médico manipulado por los poderes gobernantes y su posición social depende de su asociación con mercancías: cosas y objetos que les otorgan valor social y cultural, identidad y pertenencia, aceptación social.

Hay una creciente toxicidad (fuerte dependencia) entre los cuerpos y sus objetos para tolerar y soportar la vida.

Los mensajes que ajustan las conductas a las pautas de consumo e intercambio capitalistas debilitan esos cuerpos al conducirlos al consumo incesante de productos para cubrir sus deseos.

El discurso médico está controlado por la fábrica a través de sus instituciones sociales y la maquinaria educativa y cultural que forma profesionales obedientes y sumisos a sus mandatos.

Las palabras son vigiladas y dominadas por la industria de muchas maneras.

El mercado de la salud cierra en enormes ganancias para pocos.

El capitalismo central enferma a sus consumidores y los mantiene y adapta con sus productos farmacéuticos.

La sociedad avanzada consume drogas farmacéuticas para controlar su creciente malestar e insatisfacción ( el malestar en/ de la cultura).

La medicina vende mejores cuerpos, más bellos y durables al alcance de un monto de dinero.

Una cultura de la salud manipulable y posible con intervenciones complejas y permanentes posesiona a esta medicina del capitalismo avanzado como discurso y práctica mercantil y a sus médicos como técnicos especializados en partes de esos cuerpos cambiables y adaptables a la cultura medicalizada: la juventud eterna, los cuerpos fantásticos y la belleza instrumental.

 

Fecha: 13/08/2006
Tema: Medicina Crítica
Autor: Critica Medicina

Carta de un padre cuya paternidad está judicializada

CLAUDIA VIVALDI SACCO MEDIADORA FAMILIAR TRIBUNALES DE FAMILIA ALIENADORA PARENTAL.

Señor Director,
Soy un padre de 42 años y no he podido ver a mi hija desde los 6 meses vida, esto producto de la inmadurez típica de algunas mujeres que hacen de sus hijos el arma de batalla frente a una relación fracasada pasando por alto el dolor que esto produce en todo el núcleo familiar especialmente en los niños. Creo relevante destacar 2 antecedentes importantísimos para la comprensión de mi problema, esto es que mi ex esposa es la hija consentida de un acaudalado empresario minero del norte de chile, su situación económica es tal que todo lo que se puede comprar con dinero, para ellos es muy barato. hace 4 años convive con un abogado.
Cuando nos casamos constituimos una sociedad anónima, cuya razón social era su apellido, la empresa quebró, ella renuncio a su cargo de gerente con un papel notarial y yo tuve que asumir las deudas por alrededor de 70 millones de pesos lo que me hiso evidentemente un prófugo de la justicia, circunstancia que ella aprovecho para hacerme desaparecer de la vida de mi hija .
Lo sorprendente Señor Director es lo siguiente: mi ex señora es asistente social, abogado, recibió su titulo presentando una tesis sobre las convenciones internacionales de los derechos del niño, y además es mediadora del nuevo sistema judicial de los tribunales de familia de la república de chile, cuando pedí en el tribunal de familia mediación, la madre de mi hija (mediadadora) no llego a ninguna de las 2 citaciones que impone el sistema. En esta segunda instancia de mediación en la cual ella no se presenta, la señorita del mesón de la oficina de mediación curiosamente me dice que no me puede entregar el documento que acredita la mediación frustrada pues debo llevar un certificado que acredite mi sueldo. una vez que cumplo con todas estas formalidades y finalmente demando por régimen de visitas en los tribunales de familia el juez insólitamente no ha lugar a la admisión de mi demanda pues debo solicitar más antecedentes en la oficina de mediación. señor director, me pregunto a que antecedentes se refiere el señor juez si no pudo haber mediación por que la madre de mi hija no se presento a ninguna de las 2 instancias legales que existen para que se produzca una mediación. ¿Como es posible que un mediador de familia, no sea capaz de mediar sobre su propia realidad familiar?.
En el mes de julio del año 2010 fecha en que prescribieron mis deudas y que podía presentarme a un tribunal para pedir visitas y ver a mi hija ,me entero de que le cambio el nombre( a mi hija) dándole el apellido de su conviviente abogado.
Señor Director, ¿Cómo es posible que en Chile se le pueda cambiar el nombre a un menor de 7 años mediando la sola voluntad de uno de los padres, haciendo una publicación de 2 centímetros en el diario? y que el juez decida tomar como prueba la declaración de una guagua de 7 años para que ella decida si quiere o no cambiar su apellido Sin tomar en consideración la opinión del padre que está vivo y que inscribió personalmente EL nacimiento de su hijo en el registro civil, sin ponderar el juez que esta modificación es irrevocable según ley y que afecta directamente en la identidad y personalidad de un individuo y con mayor razón en la vida de un niño que depende absolutamente de la voluntad de su tutor. ¿seguirá imperando en chile el tráfico de influencias sin importar la alteración en la historia de vida de un niña por el solo poder del dinero?
Actualmente estoy tomando todas la medidas jurídicas para colocar las cosas en su lugar y rescatar a mi hija de las garras de estas mentes anti éticas que por la soberbia que les producen sus envestiduras profesionales y el hecho de pertenecer al sistema judicial sienten que pueden atropellar los derechos más sustanciales en la vida humana de un niño y peor aun de sus propios hijos, alterándoles la filiación, y modificando los atributos de la personalidad del infante.
Señor Director mi hija tiene el derecho de conocer a su padre tiene derecho a llevar su apellido paterno y conocer su familia paterna. yo necesito urgentemente entregarle mi amor de padre, que hoy las instituciones que velan por su protección se han empeñado en negar.
atte.
Jorge Luis salas Moya
CI:11348687-2

Producción Nacional estatal de medicamentos: trabajo de la Catedra de salud y derechos humanos de Medicina UBA

Muy alentador aunque no se haya difundido demasiado un tema tan sensible. Un dato importante: es una pena que ,fuera de todo localismo, se desconozcan en esta historia del impulso a la ley de medicamentos junto a los mencionados en la nota ,al Dr. Somoza, ex director del laboratorio de Hemoderivados de Cordoba y al Dr. Luis Battelino, ferreos defensores de la produccion estatal y educadores respecto al manejo del negocio de los remedios. Quizas hay mas gente que lucho por esto y seria bueno compartir la informacion. Saludos.Carlos Godoy.ALAMES Cordoba

 

 

Ruben Roa:

No hay dudas que impulsar la creación de medicamentos por parte del estado, incluye otro factor más en el mercado, tal que al aumentar la oferta, en un mercado perfecto, los precios de otros productos debieran bajar. La realidad, sin embargo, indica otras cosas. La gente, y los médicos que somos casi humanos, no escapamos a la irracionalidad que impone el marketing. Lejos de ello, no resulta casual que la industria farmacéutica lejos de bajar los precios para competir, los aumenta. La gente ante un medicamento más barato se pregunta si el medicamento no es un placebo, y opta por lo más caro, o al menos productos de marca. Es buena la información que se ha dado sobre la exportación, por ej. de factor VIII. Pero surgen varios interrogantes, tales como que medicamentos habremos de producir ? (atorvastatina que no ha demostrado disminuir la mortalidad ? ) . Interesante esto, si se tiene en cuenta que hace poco terminamos un estudio, obviamente la impronta es de Martin Cañas de Gapurmed, donde la atorvastatina es el medicamento más vendido, en su clase terapeutica, pero el mayor gasto se dió en pravastatina, que por cierto es mucho más cara, y practicamente es monopolica su producción.
No alcanza con producir medicamentos estatales, salvo que sólo se quiera proveer exclusivamente al sector público, Y sin duda se politizará esta acción, de no mediar otras politicas, que también incluyen al marketing, que es mucho más que la publicidad sobre los mismos.
Tenemos un pais altamente medicalizado, con un 0,5% de la población mundial, consumimos el 1% de los medicamentos. A nadie escapa que el precio de los medicamentos está sobrevaluado. No de hoy, sino de siempre, tal que con suerte un 15% del valor de los mismos corresponde al precio del principio activo, y el gasto en marketing no es menor del 30%. Son idiotas los laboratorios cuando hacen esto? O será que Lotrial ya es una marca, con un valor agregado que supera el costo de su propia producción. Y tanto que incluso vale casi lo mismo que su original, que es de MSD y se llama Renitec.
Producimos medicamentos en argentina? Si. Muchos laboratorios lo hacen, lo cual desde un punto de vista es bueno que haya una industria asi, genera fuentes de trabajo, y también pagan impuestos. En otros casos, como Bagó, cuya marca no se discute, decide producir en afganistán, y nos lo venden a precios de USA.
Alcanza con la producción? O la gente rechazará el kristinipril ? Llegará a las farmacias? Los gobiernos provinciales compraran estos productos para si mismo? Seremos capaces de producir medicamentos con mayor complejidad como los anticuerpos monoclonales? La india lo pudo hacer con el imatinib. Brasil con muchos medicamentos, bajo la salvedad que no puede exportar su producción publica por acuerdos con la organización mundial de comercio. Fue esa, y no otra, la razón por la cual Brasil no pudo enviar insulinas a argentina en la crisis del 2002.
Una vez que tengamos los medicamentos, cuales produciremos ? Lo haremos en base a la evidencia cientifica, o en base a lo que haya ? Se podrá hacer una politica con los médicos para estimular politicas de utilización racional de medicamentos? Llegaran estos a las farmacias?
Muchas preguntas tenemos que hacernos. Sobre todo, cuando el 50% de los medicamentos que se recetan en la seguridad social estan fuera del PMO. (Cañas M, Maceira D, Roa R, no publicado aún). Llegaran a las obras sociales, donde la mayoria tienen fuertes lazos con la industria? O al PAMI, donde se debe recetar por marca y no por principio activo.
Seguiremos teniendo una politica de similares? Porque a 8 años no se ha implementado una politica de genéricos, y que se conozca su biodisponibilidad? Es notable ver como medicamentos como el atenolol, en muchos laboratorios es suspendido por el ANMAT varias veces, porque su compresor es tan compresor, que los comprimidos no pueden disolverse. No pueden atravesar ni siquiera esa prueba.
En fin, disculpas por  el desorden. Si a la produccion estatal, pero que no sea para pobres, porque asi serán visto estos productos. Y si a la producción de medicamentos donde se necesita mayor tecnologia, y que lo que se produzca esté avalado cientificamente. No vaya a ser cosa que sigamos aprobando medicamentos que a nadie sirven, salvo a los accionistas de alguna empresa que cotice en NYC. Saludos. RR

 

 

-----------------------

 

 

De acuerdo con Rubén, el abordaje de una problemática tan compleja como el tema medicamentos no será resuelto con una medida única, no obstante creo que es uno de los pasos más importantes ya que se pone sobre la mesa un juego de intereses desconocido para los usuarios, que en el mejor de los casos servirá para analizar la cuestión cultural. Como fue la ley de democratización de medios de comunicación, que sirvió para empezar a preguntarse de dónde viene lo que consumimos y por qué hay tanto interés atrás de eso.

Un abrazo optimista

Cande x Síntesis

 

------------------------------

 

 

Ruben Roa

 

Obviamente el tema es complejo, pero no por ello vale la discusión. Tenemos desde hace años la posibilidad de sustituir medicamentos, porque no se hace? En primer lugar la gente sigue creyendo en las marcas, medicamentos como la amoxicilina - bajo receta - se expenden como venta libre. El beneficiario nunca elige la marca, si pide el más barato el farmaceutico le dara uno barato, lo cual no implica que sea el más barato. El detalle aqui, es que los farmacéuticos trabajan por un porcentaje de ese medicamento. Notoriamente normativas como la Res. 476/2003 que daba transparencia a que medicamentos se incorporaban o no al PMO, fue eliminada en la gestion de la ministro Ocaña. Vale aclarar que era una resolución ministerial, por ende la culpa no solo la tiene Capascioli. Esto fue hecho por Nestor Vazquez. Que medicamentos compra una provincia? En general se supone que deben licitar, y al licitar gana quien haga el menor precio. Marcas desconocidas aparecen en manual farmaceutico o kairos, pero no se venden en farmacia, ya que sólo estan ahi para poder licitar. Los gobiernos, en general, tienen que comprar el más barato, y que sabemos de la eficacia del mas barato, si no tenemos estudios de biodisponibilidad?
Y este no resulta requisito para comprar, ya que alcanza con que el ANMAT lo haya aprobado.
Más es mejor? No parece cierto, cuando la cuarta causa de muerte en USA son medicamentos aprobados por la FDA. El decreto 150/93 sigue existiendo, y dice que se autoriza automaticamente todo medicamento aprobado en 27 paises de un anexo, ya que nuestra capacidad de farmacovigilancia es baja. Lo que es bajo aquí es que a nadie le da verguenza que un decreto justifique aprobar medicamentos porque no hacemos denuncias de efectos adversos.
Pero aún en EEUU, la FDA dice que solo puede evaluar el 1% de las denuncias.....casualmente USA es uno de los paises que supuestamente dice el decreto tiene altos niveles de farmacovigilancia.
Tambien durante la era capascioli se anuló otra resolución que era la de atención farmacéutica. Quizas la mayoria ignore de que se trata, pero implicaba entre otras cosas a incorporar a los farmaceuticos como parte del equipo de salud, frente a las góndolas de los supermercados, o la politica de farmacity, o la venta de medicamentos en quioscos (la mayoria de ellos placebo).
Cuales son los criterios para que un medicamento pase a ser venta libre ? Ni los medicamentos de venta libre escapan a los efectos adversos. Tal que se presume que por cada dolar que se gasta en USA por medicamentos, se gasta otro tanto en compensar los efectos adversos.
Será la producción estatal la encargada de producir medicamentos abandonados por no ser rentables, como los del Chaga?
Más medicamentos es bueno? Decididamente no. Por el contrario, hemos aceptado mas de 25 vacunas hasta los 5 años. Si esto no es medicalizar, no entiendo entonces el concepto.
Se aprobó una vacuna "contra el cáncer de uterino, que sabemos de ella ? Que genera anticuerpos contra 4 virus de HPV, potencialmente cancerigenos, pero si uno lee los articulos veran que no encontraran que el mejor articulo dice que se generan anticuerpos, cosa muyee diferente a disminuir la probabilidad de cáncer, algo que recién sabremos en 20 años al menos. Y no sabemos mucho de sus efectos adversos, mas alla de datos de EEUU que dicen que ha matado a 70 personas. Pero esto evita el Papanicolau? No. Solo el 30% de las mujeres se hacen uno, claro que la mayor parte de esas mujeres son de clase media, y se hacen uno cada 6 meses, mientras la mayoria que ha muerto no se ha hecho ninguno nunca. Tecnologia adecuada decia Alma Ata. Por el precio no se preocupen, nuestro gobierno solo gasto 21 millones de dolares, pero compro a 28 dolares la dosis, cuando el medicamento en farmacia sale encima de 300 dolares. Demasiada flexibilidad para el precio de un medicamento no?
Ciertamente la accesibilidad es un problema, pero lo es también los 8 medicamentos que en promedio toman los afiliados del PAMI. Muchos de los cuales no tienen otro objetivo que sedarlos, asi no joden. El PAMI ha colocado medicamentos al 100%, loable, solo que en algunos casos como la metformina, ahora solo le dan una caja por mes de 30 comprimidos, y la mayoria de mis pacientes necesita 3 por dia. O sea que los otros dos debe sacarlos de su bolsillo o no tomarlos.

Decididamente el tema es complejo, pero lograr sólo el objetivo de tener medicamentos fabricados por el estado, sin antes discutir que se va a fabricar, puede terminar en una ley de genericos, donde luego de 8 años no hay ningun generico en la argentina.

Y por otro lado, son medicamentos, tienen efectos adversos, las innovaciones reales han sido pocas en los ultimos 20 años, tratamos más gente sana (por el famoso tema de los factores de riesgo), que gente enferma.

Les dejo  links interesantes: http://medicina-general-familiar.blogspot.com/2009/06/medicamentos-y-vencimiento-otro-mito-de.html
Y otro del NYT donde muestra que en un estudio de JAMA, donde ambos grupos tomaban placebo, mejoraron mas rapido aquellos que tomaron el placebo mas caro. O pensaron que eran tontos cuando se gastan lapiceras, y regalitos en los congresos, Ahi va...http://www.nytimes.com/2008/03/05/health/research/05placebo.html
Saludos. RR

Remedios made in Argentina

NOTA: Una de las pocas veces que aparece el tema en diarios argentinos, y curiosamente ahora menos en los de circulación masiva. Y una pena la enorme cantidad de errores, algunos penosos, como lo que dice respecto de Raúl Laguzzi y la bomba que "esquivó", siendo que lo que hizo esa bomba, el 5 de setiembre de 1973, fue matar a su bebé Pablo de seis meses... No creo que Laguzzi hubiera querido que hablaran de su salvación y omitieran el crimen que sí perpetró la Triple A.

Luego hay toda clase de imprecisiones, de las que algunas es conveniente aclarar (obviemos errores de redacción y faltas de ortografía). La RELAP se fundó en el Decanato de la Facultad de Medicina (no en Farmacia, donde no hemos logrado tener suficiente eco), sus problemas están solo parcialmente mencionados aquí,  en Europa y en EEUU el peso de la Industria Farmacéutica (privada) es prominente (30% y 50% del total mundial, que son US$ 850.000.000.000), Capuano es Claudio (no Carlos), los tuberculostáticos son MBE, y no tienen nada que ver con el grupo de los oncológicos, y seguramente hay algunos otros detalles.

La expectativa por la ley es muy grande, y los votos casi seguros son los de la Comisión de salud... en el recinto veremos. Otros detalles... mejor esperemos.

Un saludo

Gonzalo

PD: estuvimos con una ponencia sobre el tema en el 1° Congreso Latinoamericano de Salud, en Maldonado, Uruguay. Allí (en el paisito) no hemos logrado mover el amperímetro del tema, en todos estos años. A pesar de haber estado con sindicatos, usuarios, organizaciones diversas y hasta el vice ministro de salud que estuvo durante el primer gobierno del Frente Amplio (de paso, compañero de facultad de quien esto firma, en 1973), y en distintos eventos antes de este. Ojalá la impronta de la ponencia lograra moverlo.

Remedios made in Argentina

 

Año 3. Edición número 156. Domingo 15 de mayo de 2011

Por 

 Diego Long

[e-mail]

http://sur.elargentino.com/notas/remedios-made-argentina

Producción nacional de medicamentos. En silencio, el Congreso nacional trata un proyecto de ley que le dará al país una herramienta clave para lograr la plena soberanía política sanitaria.

Un proyecto de ley que se encuentra en danza en el Congreso de la Nación, que obtuvo media sanción en Diputados durante marzo, y que se encuentra movilizando a la Comisión de Salud del Senado, ha pasado desapercibido para la prensa escrita.
Se trata de uno de esos proyectos fundamentales, del orden de los que contemplan los derechos inclusivos, de los que vienen siendo debatidos desde hace mucho tiempo, en los que se juega una porción de soberanía y por ello cuenta con fuertes intereses opuestos, como es el que encarna el proyecto de la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas.
Esta semana se reunieron los legisladores que tratan el tema en la Comisión de Salud de la Cámara Alta y le confiaron a las organizaciones que impulsan el proyecto que “no había objeciones” entre los senadores. Este acuerdo será refrendado pasado mañana, cuando la Comisión se reúna en pleno, de donde deberá salir un dictamen favorable y, de seguir todo en la buena senda, el proyecto será tratado en dos semanas en el recinto.
La ley de Producción Pública de Medicamentos y Vacunas es apoyada e impulsada por varios grupos de médicos sanitaristas, de hospitales y universidades públicas, y van en el mismo sentido general de la recuperación de las unidades productivas nacionales.
Existen en este momento unos 39 laboratorios de producción de medicamentos repartidos por casi todo el territorio nacional, del Estado nacional, provinciales, municipales y universitarios.
Desde hace cuatro años en la Facultad de Farmacia de la UBA se ha creado la Red de Laboratorios Públicos (Relap), con más de treinta directores de Unidades de Producción de Medicamentos, el Inti y la División de Programas Especiales de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación. Aún no se han sumado a todos los laboratorios, pero la ilusión es que la promulgación de la ley motorice la desfragmentación de este complejo productivo y el país pueda tener su propia red nacional de producción estatal de remedios.
“Los medicamentos que producen estos laboratorios abarcarían casi el 96 por ciento de todas las enfermedades, son Medicamentos Básicos Esenciales, es decir que no hay problemas de patentes. Quedan algunos, como los del tratamiento contra el VIH, los antituberculosos, y los oncológicos, pero que con una política racional no tiene por qué ser algo caro”, opina el médico Carlos Capuano, que coordina la Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina (UBA), que es uno de los focos propulsores de la iniciativa.
“Cuando hablamos de medicamentos, uno se imagina un comprimido, una ampolla, una pomada, un inhalador, lo que sea, pero lo importante de esta ley es que va más allá de todo esto porque detrás está la investigación y el desarrollo”. Capuano se refiere a que como Argentina hoy no produce moléculas, la producción en los laboratorios está condicionada a la importanción de éstas. “Imaginate si esos laboratorios públicos se articulan con las universidades públicas, en la investigación y desarrollo, se podrían generar nuevas moléculas, que en la Argentina no se producen, y producir patentes para el Estado, divisas, sin tener en cuenta el soporte estratégico que eso significa, con científicos trabajando, unversidades trabajando en la investigación según las necesidades del país…”.

Cerebros sanitarios. La Cátedra libre de Salud y DDHH se conformó hace doce años y desde el 2000 incursiona en el estudio teórico abordando varias líneas de investigación (Atención Primaria de Salud, Salud Mental, Medicamentos, Alimentación y Nutrición, Salud Materno Infantil, Salud y Medio Ambiente, etc.). Ejercer la soberanía sobre la producción de medicamentos se presenta como la manera más firme de desentramar una parte del nudo de complejidades que conforman esta área tan sensible: la salud. Las que en parte se encuentran sujetas por situaciones regionales o enfermedades muy delicadas que no pueden depender del alegre devenir del mercado internacional.
En este tiempo hubo ejemplos que fueron materializando las necesidades y las potencialidades que respaldan a esta idea. “En el año 2002 vino un grupo de hemofílicos a nuestra casa, desesperados porque se había cortado la importación, y la hemofilia se trata con un hemoderivado que es el Factor 8. Entonces el laboratorio de hemoderivados de Córdoba empezó a producirlo, y hoy en día no sólo la Argentina se autoabastece de Factor 8 sino que exporta al Mercosur”, relata Capuano.
Otro ejemplo claro lo aporta la hidiatidosis, que en la Capital no se conoce pero se trata de una enfermedad parasitaria que afecta a toda la región patagónica y que por lo general forma quistes que pueden llegar a ser muy graves. “El medicamento para tratar la hidiatidosis costaba en farmacia unos 22 pesos –prosigue Capuano–, y eran moléculas viejas que producían varios efectos adversos; hoy, el Prosome, que es el laboratorio público que tiene Río Negro, además de abastecer al 100 por ciento de los hospitales públicos de esa provincia, produce este medicamento, y ¿sabés a qué precio? A 0,50 centavos”, impacta.
Por cosas así es que el grupo que trabaja en la Cátedra de Salud y DDHH asegura que “si la Argentina logra aprobar esta ley va a dotar al Estado de una herramienta estratégica en pos de las políticas públicas soberanas. Basta con imaginarse los ejemplos de la hidatidosis y de la hemofilia trasladado a todos los otros casos. El otro efecto va a ser económico. Imaginate que van a ser más baratos, van a ser producciones del Estado y de altísima calidad, como las que se hacen ahora. Entonces, la industria se opone y sabe bien por qué se opone”, dice el especialista.
En la Argentina se gastan más de 7 mil millones de dólares anuales en medicamentos que, al ser importados, significa un fuerte giro de divisas al exterior. En la región, Brasil ya tiene en funcionamiento su propia producción estatal de medicamentos. India se ha convertido en la segunda exportadora de moléculas del mundo, industrias que se han desarrollado en Europa en época de posguerra y, naturalmente, también en Estados Unidos, aunque allí se desarrolla en una alianza con el sector privado. El mismo que no le permitió a Bill Clinton reformar la letra en salud pública y medicamentos, y apenas lo dejó al presidente actual, Barack Obama, hacer un tibio movimiento.
Potencial argentino. Capuano, sabe, porque lo han analizado exhaustivamente, que en el país “hay capacidad instalada, los laboratorios públicos trabajan hoy con una capacidad utilizada entre un 25 y un 50 por ciento, algunos pueden llegar al 75, nosotros medimos la capacidad potencial, y es de un 533 por ciento”. Un cálculo para poner en dimensión de qué se está hablando. “Por ejemplo, el programa Remediar, según datos oficiales, abastece a 15 millones de personas en la atención primaria, patologías prevalentes, del 90 por ciento de las enfermedades, y para esos 15 millones de personas se necesitan 500 millones de comprimidos al año de determinados medicamentos”, explica el coordinador de la Cátedra de Salud y Derechos Humanos, y cuenta: “Un cálculo que hicimos nosotros dio que trabajando, no al 100 por ciento, sino en jornadas de ocho horas, 20 días al mes, 11 meses de trabajo, 11 laboratorios públicos podrían producir casi 800 millones de comprimidos”.
Los profesionales reunidos en los colectivos que proponen la producción pública de medicamentos entienden que hay que abandonar de una vez por todas la mirada de la salud como ausencia de enfermedad, y que es imperioso que se la comience a contemplar con una mirada integral, desde la dignidad de la persona. El núcleo duro de este planteo se resume en “dignidad, libertad e igualdad”, dicen. “Tomamos, tanto, la capacidad de las personas, como sujeto histórico social y de su comunidad, de detectar, identificar y resolver en forma solidaria, los distintos factores que limitan la potencialidad vital. Para nosotros lo fundamental es la comunidad, lo antagónico a la definición de la OMS (‘el completo estado de bienestar, físico, psíquico y social, que es una definición atemporal, que se da en muy pocos Estados’). Hay un profesor de la cátedra, sanitarista, el negro José Carlos Escudero, que dice que esta definición ‘se da sólo en el orgasmo simultáneo’”.
A principios del mes pasado, en conversación telefónica con el programa de Radio Nacional Hoy más que Nunca, que conduce Eduardo Anguita, el reconocido sanitarista José Carlos Escudero afirmaba que el sector privado de la salud es el sector más privilegiado de toda la economía. “Si usted es capitalista gana más plata invirtiendo en salud que en energía e inclusive en defensa nacional o armamentos. Y además, si usted controla medios de comunicación, puede hacer terrorismo epidemiológico, puede moldear subjetividad diciendo que se viene una plaga o una peste y que compren lo que ellos venden”, explicaba Escudero.
Capuano explica una particularidad más que dependerá de la instauración del complejo productivo nacional de vacunas y medicamentos: “Esto que hablábamos de dignidad, libertad e igualdad, en salud, es indivisible; la igualdad se aplica en la equidad, la equidad se aplica en el derecho a la salud como un derecho humano, y ese derecho humano sucede si uno tiene acceso. Entonces, para acceder a un medicamento o que te puedan atender necesitás determinado tipo de herramientas estratégicas. Y la Argentina ya tiene 39 laboratorios púbicos, que producen medicamentos básicos escenciales, por todo el país y están en funcionamiento”.
Los grupos que pugnan por esta ley dicen que no descubrieron la pólvora. Y mencionan antecedentes. Nombran al ex ministro Ramón Carrillo, a Floreal Ferrara y al ex decano de Famacia y rector de la UBA, Raúl Laguzzi. “En el ’46 hubo una suba de precios de los medicamentos y Carrillo le propone a Perón conformar Emesta (Empresa Medicinal del Estado), que empieza a funcionar con fuerte decisión política y ya al año tenía cien medicamentos en el mercado, logrando frenar el avance de las empresas”, remarcan. La experiencia universitaria (‘74/’75) de Laguzzi, que supo esquivar una bomba de la Triple A, también estuvo enfocada a crear una planta de producción de medicamentos en la Facultad de Farmacia y Bioquímica, en la que sus estudiantes participaran activamente con los proyectos de salud que se querían implementar en diferentes provincias. Su última aparición pública en vida fue mediante una carta, en la que adhería a la ley que en dos semanas puede ser el nuevo hito legislativo en dirección, nada menos, que a la soberanía política sanitaria.

7 de mayo: Día Internacional contra la homo / lesbo / transfobia

17 de mayo: Día Internacional contra la homo / lesbo / transfobia

Organizaciones LGBT en América latina

El 17 de Mayo se celebra el Día Internacional contra la Homofobia, Lesbofobia y Transfobia. En esta fecha se conmemora el hecho histórico en que la Organización Mundial de Salud, en 1990, retiró a la homosexualidad del Manual Estadístico de Enfermedades y Problemas de Salud.