Ana Maria Fernandez
Jorge Alemán, Ana María Fernández, Eduardo Foulkes
Horacio González, Mario Pujó (coordinador ).
El debilitamiento de la frontera territorial de los estados-nación producida por la extensión del neoliberalismo en el capitalismo globalizante, sumado al desarrollo tecnológico mundial de la comunicación, se conjugan con ciertas consignas surgidas del pensamiento posmoderno, referidas a un uso de la diversidad que puede conducir a una colisión con una verdadera aceptación de la diferencia. Surgiría de este modo, paradójicamente, en la configuración del multiculturalismo un paradigma opuesto a una admisión de la diversidad cultural. Se hace evidente que el uso de la diversidad “difiere”, pudiendo conducir a ciertos usos en los que se genera una segregación auto-afirmatoria de cada minoría, celosa de su rasgo distintivo, racial, religioso, ideológico o sexual. Se llega a generar en el caso extremo una consecuencia alienante: la anulación de la disparidad subjetiva. Se produce entonces un impulso hacia posiciones individualistas que dan consistencia a verdaderas identidades de goce, en el decir de Jorge Alemán, lo que en esencia supone una anulación del semejante, devenido en esta circunstancia presencia molesta, otredad amenazante. Es la otra migración, la inherente al sujeto posmoderno. .
Se trata de pensar el movimiento a través del cual pueden llegar a oponerse el respeto a la Diversidad y el respeto a la Diferencia. El título de esta mesa redonda, propuesto por un psicoanalista, invoca una posición de la diferencia desde ese lugar de significante de la subjetividad, necesariamente elidido en el ejercicio operativo de las ciencias humanas, pero latente en todas, como lo señalaba Michel Foucault en “Las palabras y las cosas”, e intenta desde esa dimensión relanzar un nuevo análisis de la deriva del multiculturalismo. Se reclama para ello la comparecencia de esa imprescindible tensión entre lo descriptible del sentido identitario y aquello de la identidad capaz de burlarse de cualquier descripción.
La sociología, la psicología social, la antropología, la filosofía política y el psicoanálisis, se interrogan sobre el lugar de la diferencia en el fenómeno identitario.. De su interlocución se puede esperar una puesta al día del resultado de contraponer a la visión del multiculturalismo una pragmática de la interculturalidad, como propone Néstor García Canclini.
No todas, pero varias voces merecidamente seleccionadas entre las disciplinas mencionadas, se harán presentes con los integrantes de la mesa redonda propuesta por el psicoanalista Eduardo Foulkes desde Madrid, ha realizarse el 1º de Agosto a las 19 hs., en la sala Augusto Cortazar de la Biblioteca Nacional. Dejamos constancia de la sentida imposibilidad personal de Néstor García Canclini de estar presente en esta mesa redonda, en la que hubiera deseado participar.
0 comentarios