El monopolio Clarin

“Hay que desmonopolizar al Grupo Clarín; hay que acabar con la dictadura de Clarín.” (D'Elia)

http://paredario.blogspot.com/2008/04/lapege-no-es-sabat-o-cmo-delia-hizo.html

A ver si alguien (que lea esto) puede defender a Bonelli y Silvestre? Y a Clarín?

Pero es tan pero tan interesante verlo a D'Elía! Se queja de que le dicen piquetero (es una confesión!) pero centralmente dice que es un monopolio (lo cual a quién le cabe duda?) mientras este gobierno acaba de autorizar la "fusión" de Multicanal y Cablevisión, se prepara para el Triple Play, se basa en la ley de la dictadura que rige la radiodifusión y el pacto que tiene con el gobierno, además de todo esto, incluye nada menos que el silencio sobre los hijos "adoptivos" de Ernestina de Noble (que son hijos apropiados por ella en tiempos de la dictadura). Fernando Iglesias (que era amigo mío en los '80, cuando era de izquierda, algo más -incluso- que yo y con quien fundamos el fenecido Frente de Trabajadores por los Derechos Humanos) se ha pasado a la Coalición Cívica (y obtuvo un cargo de diputado) pero dice un par de cosas que son ciertas, respecto a la distribución del ingreso y que convendría que de una vez se dejara de pontificar y se realizara. En el mejor momento financiero del país en muchas décadas, aun así la estructura tributaria sigue igual de regresiva que con Cavallo. En el momento de la discusión de las retenciones (y mientras la propaganda oficial sigue diciendo que es para mejorar el gasto público en beneficio de los sectores populares) apenas si se distingue la posibilidad aun remota (no se explica por qué ni siquiera esto fue discutido antes que el conflicto estallara) de diferenciar los pequeños de los grandes productores. Lo único que se espera de las retenciones (además de la recaudación en sí que se orienta a continuar con el modelo neoliberal) es que sirva de freno al precio de las comodities al compensar el precio internacional con el mercado interno. Es decir: una medida estrictamente de mercado. Sigue sin discutirse el modelo productivo y sigue sin discutirse la estructura tributaria. Estas discusiones inexistentes no tocarían ni en el aspecto más remoto, al sistema capitalista como tal. No estamos hablando ni de verdadero reformismo sino de medidas mínimas de compensación de injusticias estructurales, que aun podrían calificarse de funcionales al sistema. Ni eso.

Un saludo

Gonzalo