Como roban impunemente en Osba

Agradezco a quien me envío este artículo, sin comentarios de su
parte, agrego que la corrupción del sindicato y la Obsba están fuera
de discusión. Lamentablemente también lo está la de la Auditoría,
cuestión que no genera por el momento espectativas razonablemente
serias de cambios de fondo; Solo son esperables algunos cambios de
figuritas, mientras todo el sistema seguramente continuará su
prolongada caída descendente hacia la pauperización simbólica y
económica. Ya que soportamos el largo fraude del falso progresismo,
esperemos con moderada esperanza, a visualizar las primeras señales
concretas del macrismo para opinar más. Adelanto que existe un boicot
bestial de Ibarra y el Kirchnerismo al gobierno actual y al que
asumirá el 10 de diciembre. Es una verdadera afrenta al voto del
pueblo de la ciudad, esté equivocado o no es la decisión popular y
debe ser respetada. No deberían quedar impunes tales atropellos. Ya
los comentaremos con más detalles. Octavio
----------------------------------------------------------

OBRA SOCIAL DE BUENOS AIRES

EL AGUJERO NEGRO DE MUNICIPALES

Tras insistentes pedidos de informes a la Obra Social de la Ciudad de
Buenos Aires (ObSBA), los cuales repetidamente se han negado, la
Auditoría General de la Ciudad (AGCBA) había decidido elevar una
denuncia penal contra la dependencia que controla Patricio Datarmini.
Sin embargo, el informe que define esta postura y que deja igualmente
una serie de relevantes datos vinculados al manejo y turbias
facturaciones que se dan allí, recibió repentinamente un cajoneo por
cambios en la votación de los auditores.

La Política Online tuvo acceso exclusivo al informe de la AGCBA, el
cual pone en jaque a un sector clave del gobierno de la ciudad y
dependiente de Sutecba, el poderoso gremio controlado por el
histórico Amadeo Genta.

La cuestión comenzó cuando el ente auditor porteño solicitó, bajo el
informe llamado "Compras y Contrataciones de ObSBA", información
detallada de cuentas correspondientes al año 2005. Con esto, se
intentaba investigar el "control del Procedimiento de Compras y
Contrataciones" de ese año.

Pero desde la obra social, sólo entregaron 32 carpetas de un total de
101 solicitadas, así como tampoco se entregaron siete contratos con
profesionales por guardias médicas ni nueve legajos de proveedores,
también pedidos por la Auditoría.

Sin embargo, entre la poca documentación que pudieron administrar,
los auditores encontraron gran cantidad de puntos negros y "falencias
de control interno que pueden derivar en perjuicio del patrimonio de
esa entidad", aclara el escrito.

Entre los ítems que destaca, aparece "las sucesivas prórrogas
contractuales, sin la aplicación de mecanismos de competencia entre
oferentes", lo cual "afecta negativamente la transparencia de la
gestión de contrataciones". Todas ellas, firmadas por el propio
Datarmini.

Las sospechosas facturas

Rememorando algunos casos que tuvieron gran repercusión mediática,
como el caso Skanska o la firma Sol Group, el sistema de facturación
abrió aquí también una avalancha de sospechas.

El escrito habla de "facturas presentadas con posterioridad a la
emisión de la Orden de Pago", algo totalmente inaudito, ya que
cualquier persona vinculada a una empresa grande o pequeña es
conocedor que la orden de pago se emite contra entrega de la factura.
Más curioso se pone el asunto cuando aclaran que "en su mayoría la
fecha de emisión de las mismas es mayor a un año a la fecha de
prestación del servicio".

Asimismo, aparecen gran cantidad de facturas "sin sello de recepción
de la Mesa de Entradas plantea dudas acerca de los canales mediante
los cuáles tales facturas ingresaron a la ObSBA", lo mismo que
"facturaciones emitidas por médicos de cabecera con posterioridad a
la finalización de sus contratos".

Y más: facturas correspondientes a rendición de cuentas de médicos en
consultorios particulares "sin fecha de emisión". Todo un soberbio
panorama de oscuridad y sospechas, y en sólo una tercera parte del
material solicitado. ¿Qué habrán guardado?

La denuncia frustrada

Con todo este material, las irregularidades halladas y teniendo en
cuenta la negativa constante de ObSBA a entregar el resto de la
documentación solicitada, el informe resolvió elevar una denuncia
penal.

"El Colegio de Auditores, en su sesión del 3 de julio de 2007, ha
resuelto aprobar la redacción final del informe y poner en
conocimiento de la Justicia Penal la omisión en la que han incurrido
los funcionarios responsables de la ObSBA" proclama el informe.

Además, aclara que el artículo 147 de la Ley 70 establece que "todo
funcionario que obstaculice las tareas de la Auditoría, demorase
injustificadamente o no le brindare información, documentación o
colaboración incurre en mal desempeño de sus funciones, susceptible a
habilitar el juicio político".

Cuando el Colegio de Auditores trató la elevación la denuncia penal,
la votación entre los seis auditores terminó cuatro a dos a favor del
SI. Según informaron fuentes internas a La Política Online, Alicia
Boero, Antonio Campos, Juan Carlos Toso y José Luís Giusti votaron a
favor, mientras que el presidente Vicente Brusca y Josefa Prada lo
hicieron en contra de la presentación judicial.

Con esto en las manos, se trabajó en la elaboración final del informe
al que accedió este medio y se comenzaron los preparativos para
realizar la denuncia.

Pero sospechosamente, cuando hubo que votar nuevamente para ratificar
la decisión, ya con el escrito terminado y en las manos de cada uno
de los seis auditores, Campos y Toso cambiaron su voto, volcando la
votación cuatro a dos en contra de la denuncia.

Si bien nadie supo explicar el por qué de este curioso accionar, un
alto directivo de la AGCBA confió a La Política Online que es una
gran excepción los ocurrido. "No conozco de otro caso donde se hayan
volcado decisiones de este modo", confió la fuente.

Campos es un auditor vinculado al histórico dirigente radical Enrique
"Coti" Nosiglia, mientras que Toso pertenece ala partido del
candidato a presidente Ricardo López Murphy, Recrear. Así, la
denuncia quedó en la nada y el informe en un cajón, hasta llegar a
manos de este medio.

Los ocultos números de ObSBA

"La obra social no tiene déficit", aclaró apurado un representante
del sector de prensa de la entidad de Datarmini, consultado por La
Política Online. Sin embargo, fuentes porteñas indicaron a ObSBA como
"el agujero negro del área sindical", señalando un déficit de entre
10 y 80 millones de pesos.

"La ObSBA es un escándalo. Hay manipulación indebida de retenciones,
mucho manejo turbio", contó un legislador porteño empapado de los
números de la ciudad a este medio.

ObSBA contó a La Política Online que actualmente posee unos 350 mil
adherentes, de los cuáles 120 mil son agentes reales –o sea,
aportantes- 70 mil jubilados y pensionados y el resto son familiares.
Esto número señala una recaudación millonaria cada mes, pero los
números siguen en rojo.

Pero, ¿Por qué el gobierno porteño no avanza contra el sindicato de
Genta y Datarmini? "Son un gremio muy poderoso, por eso no se animan
a meterse con ellos", analizaba un vocero del gobierno porteño. Y
continuó: "Los municipales permanentemente presionan al gobierno
porteño para obtener recursos porque los números de la obra social no
les cierran. Ese es su drama sin solución. Por eso no es extraño que
no hayan entregado carpetas".

¿Y porqué no se pone freno a esto?, es la pregunta obligada, que
recibió una respuesta igual de obvia: "Hay que tener en cuenta que un
gremio de 120 mil empleados puede voltear un gobierno".

Nicolás Fiorentino, Politica online