Capitulos del nuevo libro(chapter from new book)

 Medicina consiste en arder en preguntas Gracias al periodista Miguel Grinberg en la radio de la ciudad de Buenos Aires durante el  año 72 conocí la poesía de Antonin Artaud desde la genialidad de un músico artista como Luis Alberto Spinetta.Pude escucharlo y luego leerlo.Y nunca más paré de caminar mi propia vida médica.  Prontuario Soy un mediocre hijo y nieto de gente común pobre de recursos físicos (Dinero) trabajadora. De exiliados de la Europa criminal del siglo 20 con su exterminio económico político y cultural de pueblos enteros como los judíos, gitanos, armenios- vascos y cualquier grupo nacional que reclame identidad cultural sin permiso.De cada uno de las experiencias rebeldes desarrolladas: desde la revolución rusa con sus millones de esperanzados, maltratados por los poderosos de la Tierra con sus guerras de exterminio de todo lo que intente cambiar algo esta injusta y desigual vida. Soy un aborigen-indio blanco de una tribu de  nómadas a la fuerza: esos bichos raros llamados judíos pobres y rebeldes- “Clase trabajadora” como canta John Lennon. Perseguidos por el sólo motivo de existir como tales, por portación de identidad y pertenencia propia.Gente común como todos los pueblos del Mundo- Babel:Alegres, pasionales, dialógicos( Edgar Morin), mediocres, creativos, pobres de riquezas materiales, de pertenencias, ricos en creencias, fantasías, imaginación, artistas de otros Mundos imposibles de ejercer en esta tan cruel y guerrero.Gente pacífica, que pide sólo vivir y no joder a nadie, intercambiar riqueza espiritual con todos los vecinos y pueblos, compartir tanta vida por hacer.  Mis antepasados: los que conocí, me otorgaron el don de la Voz. Ser una voz de los sin voces como ellos. De la solidaridad, del dar la mano al Otro, el vecino, el desconocido que la necesite, ayudar al otro como ellos a nosotros.De la sensibilidad y sensorialidad para luchar contra la injusticia, la desigualdad, la crueldad, la violencia institucional, las guerras de esta podrida humanidad. Tejer lazos, armar relaciones de amistad, fraternidad, de respeto a la palabra dada y el cuerpo del Otro. No pretender apropiarselo, sino ejercer el propio.Herreros de herraduras para los caballos- vehículos de esa época violenta, desigual, injusta.Alquimistas de la vida propia y de los demás. Gente común como cualquier otro pueblo de trabajadores. Minoría dentro del territorio de las mayorías (puras trampas) intolerantes, asustadas y manipuladas por los poderosos del Universo asesino.  Mamé la leche del Amor, de la alegría de vivir, de la lucha como el seide Marx, los anarquistas y los utópicos y tantos otros locos intentaron hacer para ayudar a muchos otros ignorados y oprimidos. Sentí y viví los relatos justicieros de otros corajudos: resistentes desde sus pobres y miserables cuerpos, ejerciendo la Ética como único recurso, habilidad y destreza. Mis palabras  vuelven a ellos y a los que quieran continuarlas y seguir haciendo nuevos caminos al andar.Mis hijos y nietos y sucesores valen tantas dificultades existenciales transcurridas por intentarlo.  “El único modo de volver es irse”:  Dialogo de Juan Gelman en 1977 durante una entrevista con Cristina Mucci junto a su mujer Mara Lamadrid por televisión pública.  ……..        La poética como crítica del sentidoEl cuerpo como testimonio, como una voz de las otras ignoradas por los poderes hegemónicos. El cuerpo como memoria y olvido fragmentada- interrumpida.Como necesidad de saber/ poder.Como deseo de conocer. Juan dice para quien pueda oírlo: La poesía es “Circunstancia exterior que coincida con la circunstancia del corazón”, por eso puede hablar de todo, el tema no es lo importante, la poesía es sólo poesía. Exaltación- reivindicación de la palabra, dice Cristina.“La poesía le sucede a uno”,No se puede escribir poesía, sólo gestarla y parirla.    La poesía como lenguaje corporal: un camino terapéutico más Alejandro Wajner,Un simple Médico cardiólogo “…El deber del escritor, del poeta, no es ir a encerrarse cobardemente en un texto, un libro, una revista de los que ya nunca más saldrá, sino al contrarioSalir afueraPara sacudirPara atacar A la conciencia pública Si no¿Para qué sirve?¿Y para qué nació?” Antonin ArtaudCarta a los Poderes  

¿Por qué produce burlas e ironías plantear la poesía como herramienta clínica de los médicos?

Por que no se animan a cambiar su estructura rígida y cada vez menos humanista y más técnica, subordinada a la producción industrial monopolizada por las Corporaciones del Primer Mundo.

Analizar los cuerpos con variables matemáticas es alienarlos y deshumanizarlos.

Creer que todo se simplifica a  una biología reduccionista es otro cuento recitado por sabios, socios de los poderes fácticos.

La poesía es afectividad, imaginación, juego, libertad, necesidad, deseos y posibilidades.

Todos estos, componentes de la vincularidad humana  y del contexto social y cultural de los seres lingüísticos.

¿Por qué esta Medicina la desdeña y descarta?

 

Por su fuerte estructura y sistema mercantil: considerando a la Salud como mercancía y la Medicina como negocio.

Los cuerpos pertenecen a sus seres pero padecen de  adicción al tener, apego a los objetos y cosas que circulan por las sociedades y les dan identidad, pertenencia y sociabilidad.

La Medicina tiene un fuerte discurso emparentado con el del capitalismo a pesar de los disfraces de la objetividad y verdad científica que aparenta.

El vestido positivista que prioriza los resultados (el fin justifica los medios) se apuesto de moda y casi como único camino a seguir y cumplir.

Los que no obedecemos a los pastores de nuestra manada corporativa planteamos que el arte y la filosofía crítica humanizan nuestra praxis cotidiana si nos atrevemos a recorrer y a utilizarlos.

Como ejemplos:

Ver al otro como un espejo nuestro: ajeno y propio, que muestra y oculta rostros y personajes, historias supuestas, ideales y temidas.

Escuchar lo que esconde tras su queja.

Descubrir y ayudar a transitar sus padeceres y miedos. Atravesar la enfermedad como entrenador- entrenando juntos.

Superar la caída existencial con los proyectos singulares, personales que dispone el Otro.

 

¿Acaso no es metamorfosis la enfermedad?

“Cuando Gregor Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobres su cama convertido en un monstruoso insecto”, cuenta Franz Kafka.

El cuerpo demandante adquiere para uno autonomía y propiedades hasta ese momento ignoradas. Los cambios son vividos con ansiedad, angustia y miedos.

 Y recurrimos a un “supuesto sabio” como el médico. Pero este carece de independencia y debe recitar y ejecutar como soldado los procederes normatizados por el colectivo corporativo: si hay guías debemos obedecerlas.

 

En caso contrario, seremos ejecutados por la justicia en manos de abogados beligerantes, hambrientos de fama y dinero.

Y los pacientes pedirán nuestras cabezas y propiedades para cobrarse las culpas ajenas y vengarse de sus males.

Hay una militarización del discurso médico y una medicalización del social (idea del médico neurólogo Daniel Bistrisky)

La gente pide remedios para sus males culturales y sociales y la Medicina obliga a sus empleados médicos a simplificar y economizar recursos siguiendo planes dispuestos por “supuestos sabios”.

 

La poesía es el ejercicio de la belleza y del amor, todo lo perdido al enfermar y reclamado por los cuerpos.

Es el espacio y tiempo de los afectos, ánimos.

Las islas del deseo, del juego, de lo que puede ser: caminos de búsqueda de la esperanza: del Otro.

Los cuerpos enfermos, molestos y dolientes son textos poéticos que podemos aprender a tomar y recorrer con nuestros sentidos activados.

“En el sueño del hombre que soñaba, el soñado se despertó”…

“Con alivio, con humillación, con temor, comprendió que él también era una apariencia, que otro estaba soñando”

Las ruinas circulares de Jorge Luís Borges

 

¿Por qué se enferma justo ahora?

El tiempo que eligió es su historia que debemos analizar y tratar de incorporar al mal para superarlo.

El dolor puede caminarse: paso a paso y así, incorporarlo a nuestra identidad corporal y subjetividad.

La enfermedad es un hecho pasivo que transformaremos en un sujeto activo e histórico, adueñándose de su destino desde las proyecciones.

Hay pérdidas que recuperamos con la “memoria activa” del cuerpo, si hacemos de la enfermedad un proceso de cambio, de aprendizaje y renovación. Los males corporales son parte de la totalidad y piezas de la “máquina humana”.

 

Como simple ejemplo: Los cánceres son realidades de nuestro adentro. Organismos sin sentido, autónomos que molestan la organización y el orden. Anarquía, separación.

Un monstruo guerrero y loco adquiere vida dentro de nosotros y nos desordena y maltrata.

La desesperación nos apodera y buscamos ayuda y caemos en la magia, en lo fantástico como salida. La Medicina actual nos trata como objetos desordenados e impone pasos que maltratan nuestro ser.

Quimioterapias- radiaciones- cirugías rutilantes- muchos recorridos estratificados por los paradigmas de turno y cada vez sentimos que así, los médicos se alejan. A mayor inutilidad del hacer científico, más abandono del paciente.

La estadística es la manera bella de deshumanizarnos.

Creer que el Otro es un número y que nuestra terapia es la apropiada pues así lo explican las voces sabias que nos gobiernan, es apropiarnos de una identidad técnica y alejarnos de la humanidad.

Números e imágenes vacías llenan nuestras cabezas. Trabajos calcados por el discurso conquistador que nos oprime. Cada vez más mediocres a pesar de la posibilidad de acrecentar el conocimiento que tenemos con los adelantos socio- políticos contemporáneos.

“El teorema de Orwell de Noam Chomsky”: somos manipulados para no conocer la realidad.

Mucho ruido para llenar el vacío.

Los cuerpos son poesías atractivas y dispuestas a los que se atrevan atravesarlas y enriquecerse ambos.

Lenguajes que podemos utilizar como herramientas clínicas al “jugar” con sus sentidos y expresiones.

Los temores sacarlos del ámbito corporal al social, al medio externo y pacificar el cuerpo.

La vida y sus conflictos desafían nuestro ser: cuerpo y subjetividad (espíritu y alma) y podemos entrenarnos y ser fuertes en flexibilidad, humildad y autocontrol triunfando momentáneamente sobre nosotros mismos…como plantea el Aikido, por ejemplo.

 Dar la mano al Otro para acompañarlo con conocimientos y compromiso afectivo y solidario en este recorrido del malestar a su propia rebeldía.

 

“Solitario y lúcido espectador de un mundo mutiforme, instantáneo y casi intolerablemente preciso”

Funes el memorioso, de Borges

 Nuestra Presencia médica La tecnoMedicina es Criminal representa un modelo capitalista de injusticia y desigualdad.De Dominio, obediencia debida, control y vigilancia.  Medicar no es medicalizar como obliga el modelo prescriptivo vigente.Medicar es atravesar/ caminar- volar nuestros propios,  ajenos y comunes cuerpos (colectivos o multitribales) con la alegría, el amor, la paz, la solidaridad, justicia, igualdad: comunidad de cuidados.Es Crear UTOPIAS: construir Mundos y cosmos diferentes, diversos.Medicina es Poética. Es Multiversarnos en Comunidad de iguales a pesar de la Babelia de la condición humana.La poética como crítica del sentido (hermenéutica y epistemología de su propio texto o discurso- praxis). La clínica es nuestra isla de resistencia y entrenamiento, espacio y temporalidad de alquimias en y desde la comunicación y el aprendizaje: dos elementos de las vincularidades terapéuticas, ilusionismo y magia de la potencia de la propia relación de humanidad. La vida de la medicina pasa por su propia resistencia a las condiciones de invención o constitución que la atrapan, en el contexto que la pretexta.  La Clínica es nuestra Utopía.Y la Poesía es su herramienta. La Medicina debe transcribirse, destrozando y afirmando su propia humanidad perdida al tranzar: negociar, al “empresariar”, al colocar objetos en esos cuerpos y transformarlos en fetiches, endeudar los cuerpos con la tecnología que los transforman en cosas y deshumaniza al olvidar su pertenencia  e identidad económica social cultural.     La Utopía es nuestra esperanza colectivaNuestra médica presencia:Multiversidad de Medicina libre Ética  La Utopía es nuestra Ética: La común gesta  estética de vivir enamorados de la vida y la gente alegre,sensible, solidaria y creativa, justa, igualitaria, libre y autónoma. Pacífica y dialógica, recíproca y tolerante, espacio e historia del juego y la locura.Pura e inmanente Poesía: colectiva y comunitaria.Abierta y multiversa.Ecológica.Cosmos de la esperanza. Cuerpos y Voces de todos los sin voces: Domesticados, endeudados, atrapados,Anestesiados,intoxicados, adictos, alienados por el poder criminal imperante y globalizador: el modelo de la Muerte de la humanidad,de su planeta presente y futuro.  ¡Transformemos el malestar en rebeldía!-------------- El modelo nos modela Medicar no es medicalizar: Atrapar – conquistar tecnológicamente  los cuerpos quejosos y con malestares culturales, problemas de identidad y pertenencia, de comunicación y aprendizaje, molestias en su común vincularidad.El modelo médico occidental y cristiano es el de las diversas empresas y negocios con la salud / mercancía manejado por las poderosas Corporaciones (ETN: empresas transnacionales) o Fábrica de Salud. Las grandes empresas globalizadoras transformaron el Mundo en un único mercado( Sistema Mundo Global Corp) donde la salud se produce, distribuye y vende, cotiza en bolsa y crea discursos y prácticas en todos sus consumidores.Las instituciones del supuesto saber educativo y médico sirven como agentes de propaganda médica: ayudan a circular/ mercadear los productos con alto valor agregado como los fármacos y objetos tecnológicos de diagnóstico y tratamiento creados y distribuidos por las grandes empresas hegemónicas.Las instituciones médicas actúan como verdaderas prostituciones, son financiadas y mantenidas por las mismas Corporaciones que manejan todo el Mercado Global del lucrativo negocio llamado Salud. Desde principios del siglo veinte las empresas químicas fueron convirtiéndose en Farmacéuticas y luego en grandes grupos Corporativos o Monopolios internacionales diversificados con manejo del mundo de la salud. Asisten a las reuniones de los organismos internacionales como la OMC, la ONU y cualquier evento importante y decisivo para el futuro de la humanidad. Manejan a los jefes de estados y a su comitiva con el poder de sus negocios y su sistema de convencimiento y lealtad.El Grupo de los 7 estados y gobiernos más poderosos del Mundo está “influenciado” por las grandes Corp.: las petroleras, las bebidas gaseosas, las cadenas de supermercados, las farmacéuticas, las aseguradoras, las militares, las de comunicación, entre otras deciden cómo sigue el mundo a pesar de sus gobiernos. Actúan como un poder suprainternacional. Los estados acompañan su gobierno a los planes a corto y largo plazo de ellas.Son el símbolo del capitalismo avanzado y globalizador: con verdadera hegemonía mundial.   Europa fue conquistada por los EU (sus corporaciones y organismos leales y fieles). Luego de la segunda guerra mundial: las empresas norteamericanas pasaron a liderar el mundo, donde se diversifican manteniendo la Casa Matriz en algún “estable” país del Primer Mundo.Desde 1940/1945 comenzó un exponencial crecimiento del negocio de los remedios farmacéuticos al lado del discurso médico imperante surgido de ese Primer Mundo capitalista, que lo acompañó, legitimó y justificó/ legalizó. El tiempo es oro es la consigna. El patrón oro de la verdad científica convalida los negocios.Grupos de médicos de empresas compitieron por el manejo de las organizaciones educativas y la preparación de guías (“las sagradas escrituras médicas”) de pensamiento homogenizador y de comunes prácticas. (“la militarización del pensamiento médico”) El modelo de pensamiento científico fue dominado por la lógica binaria, por la simplificación y el reduccionismo del poder de los negocios con su aparente camino de eficiencia y eficacia vendedora y productora de ganancias para exitosas minorías. La riqueza producida por el negocio de la salud manejado por las Corporaciones y apoyado por el aparato estatal de los países más poderosos encabezados por los EU. Es enorme mientras el Mundo sigue enfermo, miserable y asesinado con guerras y descuidos. La ganancia, la renta, los beneficios económico financieros manejan este mercado monopolizado por grupos farmacéuticos con crecimiento y diversificación.Las inversiones de los ricos utilizan a la salud como negocio rentable. La ciencia siempre fue cómplice de esta realidad del capitalismo avanzado y global. Está mantenida y financiada por las empresas. Sus mejores cuadros son empleados de las mismas.La única ciencia es la empresarial, no la que construye soberanía popular.El modelo nazi científico sigue vigente pero con una máscara o vestido diferente para disimularlo. El doctor Menguele y  Von Braum son los modelos que los EU, utilizaron para aumentar su ganancia.Cambiaron de texto o discurso pero sirven para acelerar las utilidades y beneficios. La Ética del negocio de la salud es la de la ganancia, nada más. Los organismos internacionales mantienen en movimiento la acción de las grandes empresas. Los aparatos estatales también. Las instituciones científicas colocan a sus socios en puestos de importancia como agentes de trabajo intelectual o herramientas de producción tecnológica. Las instituciones del supuesto saber científico venden el discurso del mercado y de sus empresas. Introducen a sus socios  la lógica del capitalismo, la búsqueda de la ganancia de fama y gloria, de poder.Sirven a la fábrica de salud como fieles reproductores de obediencia debida a su modelo económico político.La ciencia como cultura es parte del dispositivo conquistador de cuerpos sociales. Los Mengueles y Von Braum Se reproducen en miles de otros neutros científicos leales a las Corporaciones.Las Universidades crean piezas para los engranajes de este negocio. NO para cuidar a los pueblos y comunidades. La Función de las Universidades es perpetuar u mejorar en eficacia el colonialismo del Norte. La fuga de cerebros es su lógica consecuencia. El discurso científico necesita de Capital intelectual que las universidades globalizadas producen. Van luego a trabajar o a pertenecer a las mismas Corporaciones que financiaron sus estudios al mantener el monopolio del saber.El aparato de dominación cultural globaliza las mentes de los científicos y estudiantes, crea cuadros tecnológicos para su fábrica. Los “nuevos obreros” son los universitarios que ayudan a producir mejores herramientas y aumentar y mejorar las ganancias, la circulación del Capital. La fuga de cerebros es la consecuencia de la globalización de los mismos.La educación es parte del negocio. Educar es preparar las mentes para integrar este mundo y pertenecer desde la propia identidad a sus beneficiarios. Mentes con universos capitalistas van a trabajar y a ayudar a afianzar y mejorar los negocios de las Corporaciones. El modelo cultural está manipulado por la industria del entretenimiento monopolizada por los EU con su modelo internacional y su apropiación de la sensorialidad consumidora.Los medios de comunicación de masas crean esa cultura con la lógica capitalista como única verdad. Disney y sucesores culturales  modelan los gustos de los niños del mundo.Abren- invaden sus mentes y venden sus bellos y perfectos productos. Las instituciones médicas son leales a sus Corporaciones. NO existe un importante profesional en puestos de mando que no esté financiado o endeudado con ellas. Actúa como agente de propaganda médica.Los hospitales son sus laboratorios. Los países del Tercer Mundo, el espacio barato y corrupto para experimentar. Los científicos de esos países por poco dinero trabajan para ellos.Son colocados en puestos de confianza. Las instituciones médicas son los verdaderos agentes de propaganda y publicidad al Prescribir el modelo capitalista de salud. El aparato de medios de masas domina el mercado con su publicidad y crea cuerpos adictos a él. Esto está estudiado por los alemanes exiliados durante la segunda guerra mundial (La llamada escuela de Frankfurt). El mercado crea cuerpos adictos a él. Las Corporaciones mueven el Mundo. Los estados más poderosos son sus socios. Los gobiernos norteamericanos sirven para afianzar y mejorar sus negocios privados e incrementar sus beneficios y ganancias.  La lógica imperante es la de la conquista del Mundo: los AMOS del Universo son las Corporaciones y la compleja red que mantiene y mejora la efectividad de sus empresas. La tecnología crea mundos que se incorporan al dominante y mejoran. Nuevas herramientas ayudan a mejorar la ganancia y rentabilidad corporativa. Los Organismos Internacionales del Grupo de los 7 países más poderosos manejan el Mundo y producen (reproducen) la misma salud para todos.Una salud con alto valor agregado: remedios industriales, tecno instrumentos para modificar los cuerpos que actúan como piezas    en un modelo de incrustación- incorporación de objetos, cosas y fetiches para ser y sentirse feliz.El mundo es un pequeño mercado manejado por la Fábrica de la salud,Sus instituciones científicas educativas leales, los Organismos Internacionales y sus estados y gobiernos fieles con su poder financiero y militar. La lógica de la prescripción de remedios  funciona en un mundo global medicalizado donde la identidad y pertenencia depende de las cosas y objetos que se consumen y utilizan. La OTRA La transcripción es otra Cosa y otro modelo con una lógica de la complejidad y diversidad  La Medicina es transcripción: apertura de Multiversos, proyectos de vidas comunitarios.Conversar, caminar al lado, compromiso, respeto y tolerancia, reciprocidad, cuidados mutuos. Medicina es Ecología real, Cosmos permanente y ampliación de nuestra presencia plena y apertura de la común sensorialidad anestesiada, intoxicada y adicta al capitalismo criminal imperante y conquistador. La prescripción perpetúa y moviliza “las venas abiertas del Tercer Mundo” (Eduardo Galeano)La Trasncripción obliga a cuestionarlo y a crear y reconstruir Otros Mundos olvidados y callados relacionados con la naturaleza de nuestra amenazada Tierra y abandonada humanidad.AMOR- PAZ-CREATIVIDAD- JUEGOS es parte de la compleja transcripción del viaje al lado de los necesitados de cuidados y mejoras corporales. El modelo médico es capitalista, es criminal, es autoritario. La tecnoMedicina es un negocio con la salud como mercancía o commodity (cotizable en las Bolsas del Primer Mundo)     Transcribir es crear cuerpos resistentes al poder. Cuerpos como espacio e historia donde la  Creación es rebeldía.La ecuación de la transcripción es: Resistencia- Rebeldía- Creatividad.Un modelo  clínico de conversación- cuidado- comunicación y aprendizaje.De tolerancia en vez de curación.Tolerar el dolor transformándolo en comunidad de afectos, autonomía y libertad. “Cada vez que se encuentre usted del lado de la mayoría, es tiempo de hacer una pausa y reflexionar”Mark Twain Transcribir es construir tolerancia corporal, resistencia al poder, creatividad desde los cuerpos relacionados y devolverlos a su propia comunidad de invención. Es trabajar desde y con la poesía de los cuerpos en relación.La poética del sentido de los signos y síntomas, de la traducción de sus malestares y quejas, dificultades y penurias. De su caída existencial y salida en proyectos.-----Civilización es una ilusión, un  aspecto apariencia del negocio de pocos poderosos.  Donde hay injusticia y desigualdad económica- política y cultural no hay Medicina liberadora: modalidad del cuidado comunitario.  La Medicina tecnológica es una ilusión, un negocio de las Corp. Y sus leales instituciones médicas (financiadas por ellas).La sociedad industrial mecaniza los cuerpos, los urbaniza. Produce una adicción e intoxicación con su modelo de  relaciones sociales y económicas.Los seres están medicalizados: dependen de la supuesta resolución de sus molestias corporales de productos tecnológicos e industriales, verdaderos fetiches que incorporan y consumen para conservar su identidad y pertenencia grupal y cultural.Los cuerpos fragmentados de seres aislados, amontonados y maltratados por el modelo de desigualdad e injusticia (Modelo Criminal). La tecnoMedicina aparece como la única posibilidad en las sociedades urbanizadas y globalizadas por el capitalismo avanzado.Este modelo depende de la utilización y consumo de productos con alto valor agregado (y grandes beneficios y ganancias a sus productores y distribuidores: ETN- empresas transnacionales). Coloca la atención en el consumo de fármacos y procedimientos complejos para mantener y mejorar una salud maltratada por la propia vida en la metrópolis, en la jerarquía social, en el abandono del derecho comunitario a la salud.Centra su objetivo en la atención terciaria del proceso, en la cronificación de las patologías, creando un mercado perpetuo de consumo de objetos y cosas tecnológicas como fármacos y procedimientos complejos de equipos diagnósticos y de tratamiento. La Medicalización es una trampa que el modelo TecnoMédico produce y mantiene al cronificar las demandas corporales, muchas de las cuales son patologías culturales que el mismo sistema facilita y desarrolla al agredir a sus clientes consumidores. Las Corp. Controlan, Deciden, vigilan  y manejan el modelo médico tecnológico donde los seres deben incorporar a sus cuerpos los productos y objetos creados y distribuidos por el Mundo Global. Las Instituciones educativas y corporativas médicas son sus aliadas en la distribución y circulación de los mismos. Militarizan el discurso y la practica médica obligando a cumplir con normas decididas por supuestos sabios vinculados y financiados por las Corp. Cumplen una función importante en la circulación y venta de mercancías.  Medicalizar es Prescribir adicción al Poder  Es facilitar y ejecutar la NarcoMedicina: la que atrapa a las conductas adictivas de los seres en el eterno consumo de “falacias” “fetiches” curativos.Seres que son creados como zombis: eternos insatisfechos consumidores de material industrial de alto valor agregado,  buscadores de permanente belleza y juventud tecnológica, apestados por la angustia actuada en su vacía existencia sin sueños solidarios, amorosos, esenciales. Sin juegos ni espacios de libertad en sus propias relaciones sociales.Seres convertidos en mascotas de los productores y circuladotes empresarios de bienes y servicios para rellenar tanta soledad amontonada en sociedades vigiladas, controladas y endeudadas por el Capital y su inmanencia. La Guerra y la Paz La NarcoMedicina o tecnoMedicina es el texto de la guerra.De la inmunidad, de lo relacionado con lo propio y lo ajeno.Es el discurso que el capitalismo avanzado atrapa, dispone y con el que  globaliza los cuerpos endeudados.El modelo médico es una construcción político económico y cultural criminal: al adaptar los seres a sus sociedades.La prescripción instala y facilita el olvido de la  potencia corporal, atrapa en la medicalización eterna, cronifica y endeuda con la aplicación tecnológica de herramientas dentro, sobre y fuera de los seres con malestares y molestias.La trampa es la medicalización para adquirir y consumir identidad y pertenencia con los fetiches que “la fábrica de la salud” crea, distribuye y coloca en los consumidores, preparados para aceptar pasivos sus remedios. Los cuerpos medicalizados tienen una Deuda Eterna con el sistema de consumo de mercancías- salud. Para ser bellos y jóvenes, para reparar y curar algunos problemas orgánicos y biológicos los seres y sus cuerpos son:Cómplices, adictos, intoxicados, alienados con el modelo y su discurso y praxis médica adaptadora- colonizadora. La NarcoMedicina es el modelo de la globalización capitalista donde las Corporaciones lideran y manejan el mercado de los cuerpos y su salud. Donde las Instituciones del saber preparan a los agentes de salud como propagandistas y publicistas de su eficacia y eficiencia, de la evidencia curativa de las quimeras tecnológicas con las que unifican el Mundo como mercado.       Los cuerpos son anestesiados confundiendo dolor con sufrimiento.Son privados de su propia capacidad de cambio y tolerancia.“El tiempo es dinero”: para los negocios y las empresas y el Mundo un mercado para colocar y utilizar a los consumidores en animales de laboratorio de sus panaceas. Un cuerpo es alejado de su comunidad de afectos y cuidados. Ingresa en instituciones especializadas y fragmentadas de servicio médico y cual un juego de la Oca: una cantidad de estudios y diferentes tratamientos somete y modifica cronificando al  consumidor. Los cuerpos se endeudan  pues deben seguir consumiendo y colocando las múltiples mercancías de salud para normalizar su aspecto.La norma es la verdad de la razón publicitaria corporativa.Ser normal es parecerlo y consumir normalidad.Transcripción es Paz La paz: Medicina es poesía de la comunidad de cuidados, del colectivo que reconstruye su corporalidad. La transcripción es el ejercicio de la memoria activa y activada, de la voz colectiva.Preparación en resistencia y rebeldía.Construcción de Utopías y mundos de esperanza.Cuerpos amorosos, pacíficos, solidarios, juguetones, alegres.Cuerpos activos que construyen su identidad y pertenencia en y durante la aventura, la invención, la crítica y clínica que los atraviesa.Cuerpos que se desmodelan al caminar y volar sus Utopías. “Le tengo rabia al silencioPor lo mucho que perdí;¡Que no se quede calladoQuien quiera vivir feliz!”Canta Jairo (hijo de un trabajador ferroviario) El médico acompaña, camina y atraviesa al lado del Otro su Mundo de molestias y quejas y ayuda a abrir otras posibilidades desde la común poética de la relación de cuidados, compromiso y tolerancia.  La tecnomedicina es una NarcoMedicinaLa irrupción de las Corporaciones desde la segunda guerra mundial, su progresiva influencia en los gobiernos y poderes del Primer Mundo y en las instituciones internacionales, su complementariedad con el modelo económico capitalista triunfante  y la búsqueda permanente del beneficio , la ganancia y las utilidades  prepararon el cuerpo como mercado, como el espacio para aplicar indefinidamente sus herramientas e invenciones.La industria química transformada en farmacéutica y ahora en biotecnológica- con enorme poder para producir manipulación genética y  biológica. La revolución de la biología molecular y la tecnología aplicada a la genética con los infinitos proyectos económicos posibles desde la década del 70 y 80 de milnovecientos. La revolución verde de los agros negocios: los modelos transgénicos y sus  commodities. (Materias primas cotizables en bolsa) Los modelos educativos globales que uniforman el pensamiento mundial, condicionan y preparan cerebros/ herramientas intelectuales afines y leales a los poderosos. La maquinaria publicitaria, industria del entretenimiento y comunicación de masas: enorme y global dispositivo de publicidad y propaganda que invade todo el mundo con su mensaje, imágenes y modelos domesticadores y condicionantes de la sensorialidad adictiva de los consumidores pasivos.Son algunos de los factores que posibilitan un Modelo Global o Sistema Mundo industrial como mercado de cuerpos y valores dominados, controlados y vigilados (acondicionados) por las Corporaciones y los aparatos de estado: ejecutivos, legislativos, judiciales, culturales  y militares de los países más ricos y poderosos del Mundo. Las Corporaciones utilizan a los cuerpos de los seres como mercados donde colocan sus productos: desde diferentes fármacos a toda la tecnología aplicada para agregar valores/ fetiches a la humanidad convencida por el discurso publicitario/ educativo de la tecnoMedicina, leal y cómplice de las empresas que la financian y premian.Las Instituciones médicas son aliadas estratégicas de las Corporaciones tecnológico industriales que dominan el Sistema Mundo Global.La educación médica prepara obedientes debidos a las instituciones y a las grandes empresas internacionales. La publicidad y la propaganda educan los cerebros y voluntades de los médicos: desde sus instituciones de vigilancia y control.El modelo del capitalismo avanzado atrapa esta medicina contemporánea y la somete a los fines de los  poderosos, la modela como una herramienta compleja afín a sus beneficios y utilidades.La salud es una mercancía al alcance de los que pueden comprarla. La Medicina ofrece nuevos cuerpos con valor agregado: modelos de juventud y belleza a plazos y en cuotas. Crea cuerpos endeudados(Atrapados por su lógica mercantil y publicitaria) eternamente. Los cuerpos de la deuda eterna con la tecnomedicinaLa medicina con alto valor agregado tecnológico produce un discurso que legaliza, justifica y alienta nuevas modalidades corporales para sentir o estar o tener estabilidad, normalidad, funcionalidad, regularidad médica.Los cuerpos son invadidos por una enorme y permanente publicidad para que consuman tecnología y crean alcanzar el bienestar y cierto poder o potencia.Hay que hacer circular eternamente bienes y servicios tecnomédicos para suponer tener salud.Los seres comienzan a endeudarse y deben consumir-cumplir- obedecer cuotas, acciones, porciones de intervenciones crónicas para simular el modelo de salud que la sociedad vende y crea.Un mundo de imágenes y cifras convincentes: ilusiones de un paraíso tecnológico a disposición de los consumidores pasivos y preparados- condicionados por la cultura de las masas en poder de las Corporaciones y sus instituciones mediadoras.Belleza eterna en cuotas.Juventud divino tesoro a pagar eternamente. Cuerpos transgénicosLos cuerpos manipulados por la cultura de la medicalización devienen transgénicos como las semillas.Cada uno debe incrustarse algún elemento para parecer humano.Nuevos aparatos transforman a los seres en ciborgs o en transgénicos.Próximamente aparecerán nuevos seres manipulados por procedimientos biológicos genéticos patentados y en poder de grandes firmas anónimas.La industria crea y diseña Nuevos órganos, tejidos artificiales para los que puedan pagarlos, Cuerpos protésicos, robóticos.El modelo aceptado es del transplante o reconstitución de órganos con utilización de enorme potencial tecnológico. El de la modificación genética sin importar los fenómenos futuros.Creación de monstruos perfectos. El ideal del nazismo realizado por la tecnología empresaria.La ciencia y técnica transformadas en herramientas que brindan enormes utilidades y ganancias a grandes grupos empresarios internacionales. Los mismos que fabrican máquinas de guerra y destrucción crean piezas biotecnológicas para compradores ricos. Los seres están narcotizados por una cultura global dominada por las empresas capitalistas y sus instituciones. Masas domesticadas y condicionadas a consumir mensajes publicitarios: Multitudes anónimas y solitarias en las ciudades sometidas a la vida alienada. Masas intoxicadas con productos y cosas/ fetiches que cubren sus vacíos existenciales.Enormes muchedumbres preparadas para vivir consumiendo basura bella y eficaz publicitada por supuestos sabios desde las pantallas de los medios audiovisuales, verdadera maquinaria de guerra empresarial.Cuerpos solitarios, asustados, maltratados, agredidos por la funcionalidad guerrera de la sociedad, de sus relaciones económicas políticas dominantes  se metamorfosean en adicciones: pérdidas de la capacidad de reflexionar, criticar y actuar libremente y activar la propia capacidad de cambio.La sociedad industrial crea, modela y produce en serie:Cuerpos adictos, intoxicados, alienados.Cuerpos olvidados, deshumanizados.Industrializados, urbanizados, mercantilizados y medicalizados: vaciados de humanidad y de comunidad de afectos.Inmunizados con el discurso guerrero del Capital: Nuestro Dios occidental y judeocristiano.     www.criticamedicina.blogia.com     ¿Medicina o “mierdicina”? ¿Debemos aceptar y proclamar, reproducir, perpetuar la actual Medicina tecnológica como única manera de ser, estar y ejercer el gobierno de nuestros cuerpos? Repetir como sagrada escritura los discursos hegemónicos del modelo norteamericano capitalista de vida como panacea universal.Creer que el mercado es el que maneja las relaciones humanas, que la salud es una mercancía y la Medicina un buen negocio para los dueños de los productos y sus comerciantes y vendedores.Que cada cuerpo implica varios negocios y posibilidades lucrativas de diferentes montos y jerarquías.Que la única manera de hacer medicina es como una modalidad empresarial: con circulación de bienes y servicios que se compran y venden.El modelo capitalista norteamericano actúa como patrón oro en el mundo globalizado y atrapado por las Corporaciones. La Fábrica de pensamientos únicos y manipulación de sentidos que es la industria cultural, de entretenimiento, de comunicación ayuda a crear ideas fuertes y productivas. Es un modelo de desarrollo. Todos deben ser consumidores eternos de cosas que las Corporaciones crean y distribuyen.Lo importante es todo lo que se tiene (modelo de acumulación de cosas/ fetiches), no lo que es esencial como el amor, la amistad, la solidaridad, la alegría, la imaginación, la creatividad, el juego…Todo lo que existe es lo que es objetivo: cosificado.Lo otro, es inadmisible. La Medicina disidente (La Otra) plantea que los cuerpos son poesías.Cosmos interrelacionados, donde van y vienen sentidos y señales humanas: culturales, significativas, históricas. Cosas invisibles pero poderosas: productoras de potencia (Espinosa).Que para gobernar los cuerpos podemos crear y trabajar viejas ideas utópicas sobre los valores, la ética de las relaciones humanas.Los Clínicos que no transamos con el modelo que nos modela permanentemente(a pesar de su máscara actual de progresismo) entrenamos nuestros cuerpos y los de nuestros vecinos en la resistencia al poder hegemónico y a su discurso (creador de realidades) con múltiples recursos y diversos en general dejados de lado por la rapidez de la necesidad del modelo de vender (intoxicación).La construcción médica que desarrollamos es la de un discurso/ praxis cuestionadores del negocio. Una estrategia a largo plazo co-pensada y compartida de cambio de la queja y el malestar  por la apertura y construcción de proyectos existenciales, espacios de cuidados comunitarios, posibles, autonómicos y abiertos. Espacios cambiantes en el largo y lento camino clínico a una mejor vida social.El dolor no es lo mismo que el sufrimiento.La sociedad puede autocuidarse con recursos baratos como la educación y los aprendizajes múltiples. Y agrandar el espacio Médico disidente frente a la tecnoMedicina adictiva y criminal. Ejercer la clínica es poetizar nuestros cuerpos: ampliar los sentidos y nuestra comunitaria presencia.Un trabajo y entrenamiento con muchos pasos compartidos:“Los caminos de las tortugas” Un cuerpo potente es poesía.Es poético.El dolor y el amor pueden convivir sin anestesia.Los cuidados pueden aprenderse y desarrollarlos con otros. Esta Medicina de tortugas es lenta, no productiva ni econométrica.Busca el bien hacer.La alegría de la propia relación clínica: siempre difícil e inestable, apurada por el modelo capitalista de vida occidental. La poesía de nuestros propios cuerpos es nuestra común alegría y potencia comunitaria. Cuando podamos utilizar para el bien común la tecnología mínima y necesaria, la incorporaremos como otra herramienta de cambio social.  www.criticamedicina.blogia.comDr. Alejandro Wajner    

1 comentario

[Eduardo R. Saguier - 11 de mayo de 2009 - 12:21]

COMPLICIDAD del MINISTRO BARAÑAO con la CORRUPCIÓN
Por Eduardo R. Saguier
[e-mail]

En este trabajo compruebo la complicidad de los Ministros Barañao y Filmus y del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE) en la degradación moral de la conducción del área científico-tecnológica argentina. Para ello estudio el discrecional proceso evaluativo de los proyectos subsidiados por la Agencia, las incompatibilidades, las responsabilidades oficiales, los principios universales puestos en juego, la no transparencia y simulación fraudulenta de los portales electrónicos oficiales, la complicidad del mandarinato académico con la violación de la ética, y las represalias políticas a los que se opusieron al Plan Mafioso.


bara_f1ao2.jpg, image/jpeg, 350x232

COMPLICIDAD de los MINISTROS BARAÑAO y FILMUS con el PENTÁGONO de la CORRUPCIÓN en CIENCIA y TÉCNICA

por Eduardo R. Saguier

INDICE

1.- PROBLEMA CRÍTICO A RESOLVER
1.1.- Discrecionales Filtros Evaluativos de cada Proyecto en la Agencia
1.2.- Excusas Formales a las Incompatibilidades
1.3.- Responsabilidades de la Comisión de Ética de Ciencia y Técnica (CECTE)
1.4.- Responsabilidades de los Ministros del Área (Barañao y Filmus)
1.5.- Principios Universales Absolutamente Ignorados
1.6.- No Transparencia y Simulaciones Fraudulentas en los Portales Electrónicos Públicos
1.7.- Monopolización de los Recursos Oficiales por parte de los Directivos de CyT
1.8.- Complicidad del Mandarinato con la Violación de la Ética.
1.9.- Represalias a los Investigadores, víctimizados por oponerse al Plan Mafioso
2.- COMPROBACIÓN FÁCTICA del PROBLEMA
2.1- Apéndice I

1.- PROBLEMA CRÍTICO A RESOLVER.

Una media docena de instituciones legales (AGENCIA, CONICET, CONEAU, SPU, CECTE) concluyeron tejiendo un inmenso pentágono compuesto por verdaderos nudos gordianos y por flujos venales de ida y vuelta (subsidios, incentivos, categorizaciones, acreditaciones, confidencialidades, asesorías, consultorías, observatorios, transferencias tecnológicas, etc.). Este contaminado pentágono, al condicionar las libertades académicas y tercerizar las universidades, ha concluido por devaluar tanto la autonomía de las mismas, como el sistema de equilibrio de poderes (frenos y contrapesos) que debe existir en el seno de los organismos académicos colegiados, y la excelencia de la formación universitaria y de la producción científica.

AGENCIA (Agencia Nacional para la Producción Científico-Tecnológica) (A): Medio centenar (50) de sus Coordinadores recibieron subsidios de la propia Agencia, y de los cuales ocho (8) percibieron $3.662.000 a un promedio de $457.750 c/u. La antropóloga Rosana Guber, hija de la Dra. Rebeca Cherep de Guber, Presidenta de la Agencia, también recibió su correspondiente subsidio. La Agencia engloba al Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología (de ahora en mas CECTE), y supervisa las categorizaciones de los incentivos que distribuye la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) e indirectamente las acreditaciones de los programas de Maestría y Doctorado de la CONEAU, estos dos últimos organismos dependientes del Ministerio de Educación.

CONICET (Consejo Nacional de Investigaciones Científico-Tecnológicas) (C): Tres (3) de los miembros del Directorio (Girbal, Siñeriz y Rapela) recibieron subsidios de la Agencia. Sesenta (60) miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET (CA) también recibieron subsidios de seis (6) dígitos de la Agencia, y de los cuales siete (7) percibieron la suma de $2.846.105, a un promedio de $406.586 c/u.

CONEAU (Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria) (CON): Aunque perteneciente al Ministerio de Educación dos (2) miembros de su Directorio (Villanueva y Krotsch) percibieron de la Agencia la suma de $275.354, a un promedio de $138.000 c/u.

SPU (Secretaría de Políticas Universitarias) (SPU): distribuye los incentivos a los docentes-investigadores de las Universidades Nacionales y categoriza a los mismos, tarea en la cual es supervisado por la Agencia.

CECTE (Comité de Ética en la Ciencia y la Tecnología) (CEC): Emitió dictámenes exculpatorios en materia de ética administrativa a favor de los Coordinadores de la Agencia. Sin embargo, cuatro de sus directivos (Kornblihtt, Parodi, Vainstok y González Cappa) recibieron subsidios de la Agencia. La Dra. González Cappa recibió tres diferentes subsidios de seis dígitos cada uno.

OAC (Oficina Anti-Corrupción) (OAC): oficia de depositario de las Declaraciones Juradas de Bienes hasta tanto se constituya la Comisión Nacional de Ética de la Función Pública, establecida en el decreto reglamentario de la Ley de Ética Pública Nº 25.188. Y en la práctica la OAC ha cajoneado las denuncias formuladas por cuestiones de incompatibilidad en los cargos de CyT.

Por ende, las autoridades de cinco (5) organismos de CyT y de Educación: los Coordinadores de la Agencia (A), los miembros del Directorio del CONICET (D), los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET (CA), los integrantes del Directorio del CECTE (CEC), y los Directores de la CONEAU son como primos hermanos, más hermanos que primos, dado que recibieron subsidios del mismo padrino-antecesor: los une la Agencia y el Ministro de Ciencia y Técnica.

1.1.- Discrecionales Filtros Evaluativos de cada Proyecto en la Agencia

El proceso evaluativo de cada Proyecto en la Agencia lo dirige el Coordinador respectivo y la Comisión ad-hoc que analiza la pertinencia del Proyecto. El Coordinador de cada área tiene la responsabilidad de elegir a los evaluadores desinsaculándolos de un Banco de Pares Evaluadores, quienes evalúan la calidad de los proyectos; y el Presidente de la Comisión ad-hoc es el encargado de instrumentar los medios necesarios para que se dictamine sobre la pertinencia del proyecto.

En cuanto a los Pares Evaluadores, que son los evaluadores de los Proyectos a subsidiar debo decir:
a) son más de mil en cada área de conocimiento;
b) una muy pequeña minoría es la que usualmente es llamada a intervenir;
c) su incorporación al Banco de Pares o Expertos Evaluadores se hace con total arbitrariedad por parte del Directorio de la Agencia;
d) Su desinsaculación para la evaluación de cada Proyecto tiene el mismo vicio de discrecionalidad y arbitrariedad que el punto anterior.
e) No es de extrañar que los Pares Evaluadores usualmente convocados para aceptar o rechazar Proyectos, que es una tarea honoraria, hayan sido también subsidiados.
f) Todo sin perjuicio ni menoscabo de muchos integrantes de los Bancos de Pares Evaluadores que son ajenos e inocentes de este sistema y de cuya honorabilidad no se pone aquí en duda.

1.2.- Excusas Formales a las Incompatibilidades

Es incompatible para un funcionario otorgarse a sí mismo un beneficio, dado que esa actitud implica privar a otro investigador que no es funcionario de dicho beneficio. No obsta a esta incompatibilidad que el beneficio sea otorgado por otros organismos integrantes del mismo Ministerio, dado que todos son empleados subalternos en la misma unidad ministerial. Tampoco obsta a la incompatibilidad que el miembro Asesor o Coordinador se excuse de intervenir cuando la Comisión o Área de conocimiento respectiva trata su propio pedido de subsidio. Obvio que de esa manera solo se salvan las formas y no la incompatibilidad, puesto que el subsidio cae en sus manos devolviendo la prestación con su voto a favor de los pares en la Comisión o Área de conocimiento respectiva.

Para evitar estos conflictos --propios de una administración venal que no respeta los parámetros meritocráticos y que maquina su ascenso socioeconómico mediante maniobras de corrupción política-- las garantías de independencia, imparcialidad, publicidad, igualdad y transparencia deberían ser requisitos insoslayables para el funcionamiento de todo poder evaluador, del fuero o jurisdicción que fuese.

1.3.- Responsabilidades del Comité de Ética en Ciencia y Tecnología (CECTE)

Tampoco obsta a la incompatibilidad ninguna reglamentación, ni exculpación, ni absolución, de organismo interno alguno, aunque fuere autónomo, que pretenda blanquear, encubrir o purgar la falta de transparencia, publicidad, legalidad, igualdad o responsabilidad, o que contradiga el espíritu de las Leyes Nacionales de Actos Discriminatorios N° 23.592 y de Ética de la Función Pública Nº 25.188, salvo en ésta última la docencia.

Estas contradicciones las ha cometido el CECTE, supuestamente “autónomo”, que aunque creado por el Directorio del CONICET (Resolución D N° 1806/04, y su Reglamento, Resolución D N° 613 del 2-5-05), en 2004, bajo el Ministerio de Filmus, ha pasado ahora a la jurisdicción del Ministerio de Ciencia y Técnica; coordinado por Otilia Vainstok e integrado por miembros beneficiados por los subsidios de la Agencia (Stella M. González Cappa, Alberto R. Kornblihtt, Armando Parodi y Otilia Vainstok) y también aparentemente por miembros no beneficiados (Roberto Fernánez Prini, Samuel Finkielman, Noé Jitrik, Ernesto E. Maqueda, Fernando O. Ulloa y Aída Kemelmajer de Carlucci). Dichas contradicciones se manifestaron en un Documento titulado Conflicto de interés en comunidades científicas pequeñas, fechado el día 5 de noviembre de 2007 http://www.cecte.gov.ar/pdf/14, emitido “…a pedido de Investigadores individuales”, pero también a solicitud del entonces Presidente de la Agencia Dr. Lino Barañao, la que fue formulada el 9 de abril de 2007 ante el Plenario del CECTE, y que exculpa a los Coordinadores de la Agencia de toda incorrección. Se ignora aún si esta exculpación alcanza también por analogía a los Directoriales del CONICET y la CONEAU, y a los miembros de las Comisiones Asesoras del CONICET, que también percibieron subsidios de la Agencia. No obstante la relevancia simbólica del evento burocrático citado, el Documento resultante es imposible de hallar en el menú del portal electrónico del CECTE.

1.4.- Responsabilidades de los Ministros del Área (Barañao y Filmus)

Pese a los compromisos de su pasado como Presidente de la Agencia (bajo el Ministro Filmus), contraídos ante el Plenario del CECTE, el actual Ministro Dr. Lino Barañao debe tomar cartas en estas omisiones, tergiversaciones, violaciones y discriminaciones; debe auditar la gestión de los organismos bajo su órbita; y debe decretar la nulidad de todo aquello que atente contra las Leyes de Actos Discriminatorios y de Ética de la Función Pública, incluido el citado Documento del CECTE, elaborado a su propio pedido.

La inactividad, indiferencia o negligencia del Ministro de Ciencia y Técnica en estas esferas legales, puede muy bien constituir delito, y ser fruto de una conspiración para discrecionalizar los fondos públicos y los recursos humanos en provecho de una camarilla facciosa que habría alcanzado también al Ministerio de Educación, específicamente a organismos tales como la Secretaría de Políticas Universitarias (SPU) y la Comisión Nacional de Evaluación y Acreditación Universitaria (CONEAU), cuyos directivos también fueron beneficiarios por la Agencia.

1.5.- Principios Universales Absolutamente Ignorados

Los principios de legalidad, publicidad, igualdad, control y responsabilidad han sido absolutamente ignorados, la ética legal ha sido abdicada y burlada, y las incompatibilidades o conflictos de interés han sido producidos deliberadamente en todos los casos que fueron oportunamente denunciados ante los organismos fiscalizadores (Defensoría del Pueblo de la Nación, Fiscalía General de Investigaciones Administrativos, Oficina Anti-Corrupción, Auditoria General de la Nación), y que hasta hoy han sido extrañamente ignorados.

1.6.- No Transparencia y Simulaciones Fraudulentas en los Portales Electrónicos Públicos

La falta de transparencia vigente hasta el día de la fecha en las pantallas electrónicas de estos organismos fue montada con el avieso objetivo de impedir a los Investigadores, Docentes-Investigadores y Becarios el conocimiento de las Leyes Nacionales de Actos Discriminatorios N° 23.592 y de Ética de la Función Pública Nº 25.188, y como en El Castillo de Kafka obstruirle a los mismos la comprensión del nexo inmediato que dichas Leyes tienen con sus derechos y obligaciones (volviéndolos así una suerte de súbditos o extranjeros).

Para ese objetivo desinformador, la Agencia, en la sección electrónica titulada Biblioteca de Documentos; el CONICET y la CONEAU, en sus secciones tituladas Normativa, y la SPU en su sección titulada Legislación, ocultaron la exhibición de dichas Leyes. Eso sí, socarronamente la CONEAU incluye en su normativa la Recopilación de las Leyes de Indias. Y el CECTE ocultó en el menú de su propio portal la publicidad de Documentos críticos donde se auto-incrimina http://www.cecte.gov.ar/pdf/14. También la Agencia ocultó los listados de los beneficiarios de subsidios de la década entre 1996, año de su fundación, y el 2007. Y también practicó una simulación fraudulenta al distorsionar la cifra de los beneficiados con subsidios, utilizando una estadística grosera que no pondera sus propias cifras, cuando en su documento titulado estadísticas fonCyT http://www.agencia.gov.ar/spip.php?article36 declaró la cantidad de dos mil (2.000) proyectos (y supuestamente igual cantidad de beneficiarios) para el período 2000-2004, de un total de 288 millones de pesos, a un promedio de $145.000 c/u, con el solapado afán de simular una supuesta equidad distributiva.

1.7.- Monopolización de los Recursos Oficiales por parte de los Directivos de CyT

Para desmentir esa falsa afirmación del portal electrónico de la Agencia, hemos descubierto que en el CONICET siete (7) miembros de sus Comisiones Asesoras (Targovnik, Murer, Uchitel, Previtali, Hoyos de Rossi, Colombo y Ugalde), recibieron de la Agencia la suma de $2.846.105, a un promedio de $406.586 c/u, mientras el total de funcionarios miembros beneficiados alcanzaba el numero de sesenta (60); que en la propia Agencia, ocho (8) Coordinadores (Coira, Cánepa, Rubiolo, Cabada, Cazzulo, Arzt, Poderoso, y Corti), se asignaron $3.662.000 a un promedio de $457.750 c/u, mientras el total de Coordinadores beneficiados alcanzaba el medio centenar; y que en la CONEAU, dos miembros de su Directorio se asignaron $275.354, a un promedio de $138.000.
.
En total, entre ambos organismos, quince (17) funcionarios se apoderaron de $6.683.459, a un promedio de $400.000 c/u, y otro centenar de ellos cifras algo menores pero siempre de seis (6) dígitos. La totalidad del presupuesto repartido en el cuatrienio 2000-2004 fue según cifras divulgadas por el portal de la Agencia de 288 millones, de los cuales, según nuestros cálculos, unos 27 millones, o el 20% del total, se lo llevaron para sí mismos en forma individual más de un centenar de autoridades de dichos organismos. Dada la escasez de la información a la que he tenido acceso presumo que dicho porcentaje debe ser mucho mayor.

1.8.- Complicidad del Mandarinato con la Violación de la Ética.

La complicidad de los funcionarios beneficiados con la distribución mafiosa de los subsidios, incluidas las autoridades del CECTE (que aunque ente autónomo creado por el CONICET está bajo la jurisdicción (sede, logística y financiación) del Ministerio de Ciencia y Técnica; con la violación del art.1º de la Ley de Actos Discriminatorios y el art.13º de la Ley de Ética de la Función Pública; y con el desentenderse de las incompatibilidades o conflicto de intereses, ha sido inequívoca, y el daño inferido a la comunidad científica argentina ha sido abrumador, tanto que amerita la inmediata intervención del Instituto Nacional Contra la Discriminación (INADI).

1.9.- Represalias a los Investigadores, víctimizados por oponerse al Plan Mafioso

La motivación de las persecuciones y represalias de las que han sido víctimas quienes se opusieron a ello debería ser materia penal, por cuanto los mismos partícipes de las violaciones éticas (miembros del Directorio del CONICET) han sido también los que seleccionaron a los evaluadores que rechazaron los Informes Periódicos de quien viene denunciando públicamente aquellas violaciones (ver Red Mafiosa en el CONICET argentina.indymedia.org/news/2009/04/668439.php y Red Mafiosa en la Ciencia y la Universidad Argentina http://www.mitosyfraudes.org/Polit/Conicet.html). Y muchos de los propios integrantes de las Comisiones Asesoras que rechazaron los Informes del denunciante fueron o son aspirantes a los subsidios de la Agencia, y han sido además recusados ante la Presidencia del CONICET por violación al sistema de incompatibilidades o por integrarlos tácitamente o por ser sus beneficiarios. Si el CECTE admite el tratamiento de Documentos “…a pedido de Investigadores individuales”, sería interesante saber si admite también el tratamiento de acusaciones de persecución política de resultas de haber practicado severas denuncias.

2.- COMPROBACIÓN FÁCTICA del PROBLEMA

Para probar la inequidad distributiva de los subsidios de investigación repartidos, así como para demostrar la grave situación de incompatibilidad en que se encuentran las autoridades o funcionarios que recibieron subsidios de la Agencia, el Apéndice I detalla la nómina de los beneficiarios y su filiación administrativa, área de conocimiento, y el año y monto de los subsidios:

2.1- Apéndice I

A) Comité Nacional de Ética en Ciencia y Técnica (CECTE);
Stella M. González Cappa, Alberto R. Kornblihtt, Armando Parodi y Otilia Vainstok. La Dra. González Cappa lleva acumulados desde 1998 tres diferentes subsidios de seis dígitos cada uno

B) Comisiones Asesoras y Directorio del CONICET;
Fueron beneficiados con subsidios los miembros del Directorio del CONICET Noemí Girbal, Faustino Siñeriz y Carlos Rapela, a quienes el ANPCYT, en su Convocatoria-2002, les asignó individualmente la suma de $210.000 (Cabe aclarar que la Directora Girbal, actual Vicepresidenta del CONICET, fue también durante muchos años la Coordinadora de la Gran Área de Ciencias Sociales). También fueron beneficiados los miembros de la Comisión Asesora Interdisciplinaria Especial Ad-Hoc de la Gran Área de Ciencias Agrarias (Ricardo Farías recibió $210.000 en 2003, y Rodolfo Ugalde quien a su vez desempeñó el cargo de Coordinador de la Comisión de Veterinaria y fue Director del Consejo de Investigaciones Científicas [CIC] de la Provincia de Buenos Aires recibió $210.000 en 2003 y nuevamente $275.000 en 2004). Entre los integrantes del Comité Asesor del Núcleo Básico de Revistas Científicas les fue adjudicado a Dora Barrancos $208.000 en 2004, a Alejandro Rofman $135.000 en 2004, y a Marcelo Cavarozzi $204.000 en 2004. Entre los integrantes de la Comisión Ad-Hoc-Recursos correspondiente a las Ciencias Sociales le fue adjudicada a Ana María Lorandi en 2003 la suma de $72.969 y al funcionario de la Academia Nacional de la Historia Dr. Víctor Tau Anzoátegui $50.000 en 2000/2001 y nuevamente un total de $95.000 en 2003. Entre los integrantes de la Comisión Ad-Hoc de Materiales, Roberto Salvarezza recibió en 2002 la suma de $193.000.

Entre los integrantes de la Comisión Asesora de Ciencias Médicas, los que recibieron subsidios en el año 2000/2001 fueron Aldo Mottino con la suma de $105.000; Carlos José Pirola con la suma de $120.000; Oscar Bottasso con un total de $92.000; y Héctor Targovink con el monto de $105.000; en el año 2002 fueron Patricia Elizalde con la suma de $210.000; Ana María Franchi con la suma de $210.000, y Alicia Belgorosky con la suma de $210.000; en el año 2003, Hugo Daniel Luján recibió la suma de $210.000, y Osvaldo Uchitel la suma de $200.000; en el año 2004 los que recibieron fueron Rodolfo Campos la suma de $279.000; Jorge Geffner la suma de $174.000; María Ángela Lazzari la suma de $280.000; Alicia Mattiazzi la suma de $251.000; Héctor Targovnik volvió a recibir otro monto de $252.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $357.000; y Mario G. Murer la suma de $195.000. En este último caso, habría que aclarar que el Dr. Murer había ya recibido en el año 2002 la suma de $110.334, totalizando con ambos subsidios la suma de $305.334. Y en el año 2005, los que recibieron fueron Claudia Capurro una suma de $279.000; Osvaldo Podhajcer un monto de $278.000; y otra vez Osvaldo Uchitel, en esta oportunidad con la suma de $244.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $444.000.

Entre los integrantes de la Comisión de Biología Alfredo Juan Castro Vázquez recibió en 2002 la suma de $147.000; y en el año 2005 Miguel Angel Sosa Escudero habría recibido una suma indefinida bajo el código 33.383; y Marta Dolores Mudry un monto desconocido bajo el código 38.001.

Entre los miembros de la Comisión de Química, en el año 2000/2001 María Rita Micaela Hoyos de Rossi recibió un total de $140.000; Manuel López Teijelo la suma de $94.000; y Carlos Previtali un total de $105.000; en el año 2002 el Coordinador Gerardo Burton recibió la suma de $202.000; en el año 2004 los que recibieron fueron Edgardo Durantini la suma de $203.000; Luis Dante Martínez el monto de $160.000; y José Carmelo Pedregosa la suma de $267.000. Y en el año 2005, Carlos M. Previtali volvió a recibir $257.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $362.000 y María Hoyos de Rossi $280.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $420.000. Entre los integrantes de la Comisión de Bioquímica, en el año 2004, la Coordinadora Beatriz Caputto recibió la suma de $280.000; José Luis Bocco recibió $279.000; Horacio Garda recibió la suma de $270.000; Fernando Goldbaum el monto de $280.000; y María Isabel Colombo recibió la suma de $276.000. En este último caso, habría que aclarar que la Dra. Colombo había ya recibido en el año 2002 un monto de $196.771, totalizando con ambos subsidios la suma de $472.771.

Entre los miembros de la Comisión de Matemáticas y Computación Juan Santos recibió en 2002 la suma de $205.000; y Graciela Boente Boente recibió en 2004 la suma de $177.000. Entre los miembros de la Comisión de Física, Ricardo Piegaia recibió en 2002 la suma de $171.249; y en el 2005 habrían recibido Jorge Fernández Niello una suma indefinida bajo el código 32.757; y Patricia Levstein otro monto de $279.000. Entre los integrantes de la Comisión de Astronomía, su Coordinador Pablo J. Mauas recibió en 2005 una suma de $269.000. Entre los integrantes de la Comisión de Ciencias Exactas y Naturales Gerardo Perillo quien desempeña a su vez el cargo de Coordinador de la Comisión de Ciencias de la Tierra, recibió en 2004 la suma de $272.000.

Entre los miembros de la Comisión de Ciencias Agrarias, en el año 2002 Roberto Lecuona recibió la suma de $175.000; y en el año 2003 Sofía Chulze recibió un total de $210.000. Entre los integrantes de la Comisión de Veterinaria, en 2000/2001 Osvaldo Rossetti recibió la suma de $75.000; y en 2002 Enrique Portianski recibió un total de $197.000. Entre los miembros de la Comisión de Ciencias de la Tierra, el Agua y la Atmósfera, en 2000/2001 Analía Artabe recibió $75.000; Sergio Matheos la suma de $85.000; y Alejandro Tosselli la suma de $150.000; en 2002 Carlos Cingolani recibió la suma de $188.167; en 2004 Susana Bischoff recibió un total de $220.000; y en el 2005 los que habrían recibido fueron nuevamente Analía Artabe una suma bajo el código 32.323; y Alicia Ronco un monto bajo el código 38.350.

Entre los integrantes de la Comisión Asesora de Ingeniería Civil, Mecánica y Eléctrica, el Ing. Guillermo Kaufman habría recibido en 2005 una suma bajo el código 38.168. Entre los miembros de la Comisión Asesora de Ingeniería y Procesos Industriales y Biotecnológicos en 2000/2001 José Bandoni recibió la suma de $120.000.

Entre los integrantes de la Comisión de Ciencias Humanas, María Isabel Santa Cruz recibió en 2005 la suma de $182.000. Entre los miembros de la Comisión de Arquitectura en 2000/2001 Beatriz Cuenya recibió la suma de $60.000. Y entre los integrantes de la Comisión de Historia y Antropología en 2000/2001 Cristina Bellelli recibió la suma de $92.000.

C) Coordinadores y co-Coordinadores de Área del ANPCYT
En la Agencia Nacional para la Promoción Científico-Tecnológica (ANPCYT), dependiente de la Secretaría de Ciencia y Técnica de la Nación (SECYT), presidida entonces por el Dr. Lino Barañao, los integrantes del Directorio eran propuestos por la SECyT, y los Coordinadores de Área por el propio Directorio a propuesta del FONCYT. En ese sentido, los Coordinadores de Área Jorge Jorrat, Marcelo Cabada, Eduardo Arzt, y Jaime Cerda, habrían aprovechado la feliz circunstancia para adjudicarse a sí mismos respectivos subsidios.

En efecto, en la Convocatoria-2002, en una sospechosa operación les fue adjudicada igual suma a los que al año siguiente fueron los Coordinadores de las Áreas de Tecnología Informática Dr. Marcelo Frías, de Tecnología de Alimentos María Cristina Añón, y de Economía y Derecho Dr. Luis Beccaria. En la Convocatoria-2003, el Coordinador del Área de Ciencias Médicas Dr. Eduardo Arzt recibió la suma de $210.000; el Coordinador del Área de Ciencias Biológicas Dr. Marcelo Cabada recibió la suma de $210.000, y el Coordinador del Área de Tecnología Química Dr. Jaime Cerda también la suma de $210.000. Y en la Convocatoria-2004, el Coordinador del Área de Ciencias Humanas y Sociales Dr. Jorge Jorrat recibió la suma de $209.000.

A los Coordinadores de Área, que han sido denunciados al comienzo de este escrito, debemos agregar los Coordinadores siguientes:

1) En la Convocatoria-2000/2001 les fue adjudicado diferentes subsidios por diferentes montos a los Coordinadores de Área Eduardo Cánepa, Juan José Cazzulo, Marcelo Cabada, Rodolfo Sánchez, Damián Ravetta, Gustavo Corach, Juan Pablo Paz, Juan José Poderoso, Alcira Batlle, Beatriz Coira, Walter Helbling, Ana María Parma, Alberto Escande, Amelia Rubiolo, Alberto Vargas, Francisco Felipe Garcés, y el actual Presidente de la Agencia Lino Barañao.

2) En la Convocatoria-2002 les fue adjudicado subsidios por diferentes montos a los Coordinadores de Área Gustavo Politis, Luis Alberto Beaugé, Roberto Salvarezza, Ricardo Astini, Beatriz Coira, Hermenegildo Ceccatto, Carlos Gigolo, Luis Mroginski, Maria Cristina Anón, Luis Beccaria y Marcelo Frías.

3) En la Convocatoria-2003 les fue adjudicado subsidios por diferentes montos a los Coordinadores de Área Carlos A. Balseiro, Juan José Cazzulo, Horacio Corti, Roberto Rossi, Carlos Lanusse, Isidoro Schalamuk, y Ricardo Carelli

4) En la Convocatoria-2004 les fue adjudicado subsidios por diferentes montos a los Coordinadores de Área Eduardo Cánepa, Mirta Quattrochio, Juan Pablo Paz, Rodolfo Sánchez, Damián Zanetti, Juan Jose Poderoso, Amelia Rubiolo y Verónica Bucala.

5) En la Convocatoria-2005 les habría sido adjudicado subsidios por diferentes montos a los Coordinadores de Área Marcelo Cabada, Juan José Cazzulo, Eduardo Arzt, Alcira Batlle, Juan José Poderoso, Horacio Corti, Alberto Vargas, Luis Gugliotta, y Ana María Antón.

Con más detalle (en áreas, montos y fechas), en la Convocatoria-2000/2001, le fue adjudicada a los Coordinadores del Área de Ciencias Biológicas Eduardo Cánepa $130.000; Juan José Cazzulo $140.000; y Marcelo Cabada $90.000; a los de Tecnología Agraria Rodolfo Sánchez $84.000 y Damián Ravetta $140.000 (este último colaborador del Ing. Víctor Kopp, Director del Área Técnica de Gestión de Subsidios); a los de Ciencias Físico-Matemáticas Gustavo Corach $105.000 y Juan Pablo Paz $90.000; al de Ciencias Médicas Juan José Poderoso $105.000; a la de Ciencias Químicas Alcira Batlle $150.000; al de Ciencias de la Tierra Beatriz Coira $120.000; al de Ciencias Biológicas de Organismos Walter Helbling $130.000; al de Tecnología Pecuaria Ana María Parma $100.000; al de Tecnología Agraria Alberto Escande $105.000; al de Tecnología de Alimentos Amelia Rubiolo $150.000; y a los de Tecnología Energética Alberto Vargas $84.000 y Francisco Felipe Garcés $72.000. En esta última Convocatoria 2000/2001 le fue adjudicada al Prof. Lino Barañao la suma de $140.000; al ex Presidente del CONICET y actual Director General del FONCYT Armando Bertranou $75.000; al Decano Alberto Boveris $140.000 y $280.000 en 2005; y al Decano Héctor Trinchero $170.000.

En la Convocatoria-2002, le fue adjudicada al Coordinador de Ciencias Humanas Gustavo Politis $200.000; al de Ciencias Médicas Luis Alberto Beaugé $210.000; al de Ciencias Químicas Roberto Salvarezza $193.000; a los de Ciencias de la Tierra Ricardo Astini $210.000 y Beatriz Coira nuevamente $204.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $324.000; al de Ciencias Físico-Matemáticas Hermenegildo Ceccatto $200.000; al de Tecnología Química Carlos Gigoló $85.000; al de Tecnología Agraria Luis Mroginski $163.000; a la de Tecnología de Alimentos María Cristina Anón $209.000; al de Economía y Derecho Luis Beccaria $121.000; y al de Tecnología Informática Marcelo Frías $206.000.

En la Convocatoria-2003, le fue adjudicado al Coordinador del Área de Ciencias Matemáticas Carlos A. Balseiro $210.000; al de Ciencias Biológicas Juan José Cazzulo $210.000; a los de Ciencias Químicas Horacio Corti $209.000 y Roberto Rossi $210.000; a los de Ciencias de la Tierra Gerardo Perillo y Cintia Piccolo, marido y mujer, la suma de $450.000; al de Tecnología Pecuaria Carlos Lanusse $210.000; al de Tecnología Energética Isidoro Schalamuk $206.000; y al de Tecnología Informática Ricardo Carelli $256.000. A propósito, el Coordinador Roberto Rossi, aquí mencionado, sería el mismo que figura en La Nación del viernes 1º de diciembre como habiendo recibido el Premio Sadoski-Bernardo Houssay.

En la Convocatoria-2004, le fue adjudicado al Coordinador del Área de Ciencias Biológicas Dr. Eduardo Cánepa nuevamente un subsidio por $280.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $410.000; al de Ciencia de la Tierra Mirta Quattrochio $223.000; a los de Ciencias Físico-Matemáticas Juan Pablo Paz $271.000, Rodolfo Sánchez $200.000; y Damián Zanetti $202.000; al de Ciencias Médicas Juan José Poderoso nuevamente $279.000; al de Ciencia de la Tierra Rodolfo Sánchez nuevamente $78.802, totalizando con ambos subsidios la suma de $162.802; al de Tecnología de Alimentos Amelia Rubiolo nuevamente $280.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $430.000; y al de Tecnología Química Verónica Bucala $248.000.

En la Convocatoria-2005 registra su aparición el ex Secretario de Ciencia y Técnica del Menemismo Juan Carlos del Bello con la suma de $138.000, y la Secretaria de Educación de la Provincia de Buenos Aires Adriana Puiggrós con un monto de $204.000. También registra un subsidio el recientemente ascendido a la máxima categoría de Investigador Superior del CONICET y dirigente del Grupo de Gestión de Políticas de Estado en CyT Martín Isturiz con una suma de $279.000

En dicha Convocatoria-2005, les habría sido adjudicado a los Coordinadores del Área de Ciencias Biológicas Marcelo Cabada nuevamente la suma de $280.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $370.000; y a Juan José Cazzulo nuevamente un monto de $279.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $489.000; a los de Ciencias Médicas Eduardo Arzt nuevamente $280.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $490.000, y Juan José Poderoso por tercera vez $277.000, totalizando en las tres oportunidades la suma de $661.000 y a Alcira Batlle nuevamente una cifra indeterminada bajo el código 32.642; al de Ciencias Químicas Horacio Corti nuevamente un monto de $279.000, totalizando con ambos subsidios la suma de $488.000; al de Tecnología Energética Alberto Vargas nuevamente una cifra indeterminada bajo el código 32.438; al de Tecnología Química Luis Gugliotta una cifra indeterminada bajo el código 38.158; y al de Ciencias Biológicas de Organismos Ana María Antón un monto indefinido bajo el código 34.901.

Eduardo R. Saguier
Museo Roca-CONICET
http://www.er-saguier.org
http://www.nationstatecrisis.org


www.crisisyestado-nacion.org