Blogia

criticamedicina

vecinos

VECINOS Y ORGANIZACIONES DE LA COMUNIDAD
EN
DEFENSA DE LA SALUD


Vecinos y Organizaciones Comunales, nos encontramos en estado de ALERTA debido al atropello que esta sufriendo la Salud Pública.
Se realizan grandes anuncios en materia de Salud Mental como por ejemplo la apertura de 20 Hospitales de día cuando en la actualidad existe uno y el mismo cuenta con un solo personal efectivo (¿como van a hacer con 20?) Además de decir que van a hacer, tendrían que decirnos como. Cotidianamente se desatiende los Centros de Salud y Acción Comunitaria, encargados no solo de atender a los vecinos que menos tienen y en general en situación de enfermedad, sino además de prevenir que lleguen a ella.
Es necesario que los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires sepan:
Faltan insumos (reactivos para análisis, guantes, jeringas etc.)
Faltan medicamentos para los enfermos crónicos ( ej Diabetes), a pesar de existir una ley Nacional (ley 23.753) con la que a su vez el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs As se compromete por una Ley de la Ciudad (ley 337)
Faltan anticonceptivos de emergencia
Se desmantelo la Dirección de Atención Primaria de la Salud , quedando los CESAC librados a la buena voluntad de las autoridades de los hospitales.
El personal se encuentra en total situación de inestabilidad, sin nombramientos y mal pagos.
Por ello nos encontramos organizando el

FESTIVAL EN DEFENSA DE LA SALUD Y LA ATENCION PRIMARIA

SABADO 17 DE MAYO
17 a 19 hs.
Jorge Newbery y Corrientes

SE PRESENTARÁN LAS SIGUIENTE BANDAS:
LOS UMBANDA - TUMBA LA TA - LORETA
Y ARTISTAS INVITADOS


Convocan: Espacio cultural "Castorera"; Vecinos de Chacarita, Villa Crespo y Palermo; Foro Social de Salud; Comunidad del Hospital Tornú; Comunidad de los Centros de Salud y Acción Comunitaria Nº 22, 23, 33 y 38; Comisión de salud del Presupuesto Participativo Comuna 15; Nueva Comuna; Movimiento Teresa Rodríguez; Jubilados Clasistas

vecinos

VECINOS Y ORGANIZACIONES DE LA COMUNIDAD
EN
DEFENSA DE LA SALUD


Vecinos y Organizaciones Comunales, nos encontramos en estado de ALERTA debido al atropello que esta sufriendo la Salud Pública.
Se realizan grandes anuncios en materia de Salud Mental como por ejemplo la apertura de 20 Hospitales de día cuando en la actualidad existe uno y el mismo cuenta con un solo personal efectivo (¿como van a hacer con 20?) Además de decir que van a hacer, tendrían que decirnos como. Cotidianamente se desatiende los Centros de Salud y Acción Comunitaria, encargados no solo de atender a los vecinos que menos tienen y en general en situación de enfermedad, sino además de prevenir que lleguen a ella.
Es necesario que los vecinos de la Ciudad de Buenos Aires sepan:
Faltan insumos (reactivos para análisis, guantes, jeringas etc.)
Faltan medicamentos para los enfermos crónicos ( ej Diabetes), a pesar de existir una ley Nacional (ley 23.753) con la que a su vez el Gobierno de la Ciudad Autónoma de Bs As se compromete por una Ley de la Ciudad (ley 337)
Faltan anticonceptivos de emergencia
Se desmantelo la Dirección de Atención Primaria de la Salud , quedando los CESAC librados a la buena voluntad de las autoridades de los hospitales.
El personal se encuentra en total situación de inestabilidad, sin nombramientos y mal pagos.
Por ello nos encontramos organizando el

FESTIVAL EN DEFENSA DE LA SALUD Y LA ATENCION PRIMARIA

SABADO 17 DE MAYO
17 a 19 hs.
Jorge Newbery y Corrientes

SE PRESENTARÁN LAS SIGUIENTE BANDAS:
LOS UMBANDA - TUMBA LA TA - LORETA
Y ARTISTAS INVITADOS


Convocan: Espacio cultural "Castorera"; Vecinos de Chacarita, Villa Crespo y Palermo; Foro Social de Salud; Comunidad del Hospital Tornú; Comunidad de los Centros de Salud y Acción Comunitaria Nº 22, 23, 33 y 38; Comisión de salud del Presupuesto Participativo Comuna 15; Nueva Comuna; Movimiento Teresa Rodríguez; Jubilados Clasistas

enfermeros en accion

Sandro te ha invitado a enfermerosenaccion

Estan invitamos a participar para dejar su opiniones
saludos atte. Sandro

Haz clic para unirte:
http://enfermeros.ning.com/group/enfermerosenaccion?xgi=beRkveO

Gracias,
Sandro


e farmacos

Les informo que ya esta disponible un nuevo numero del BOLETIN FARMACOS.

Boletin Farmacos abril 2008;11(2), disponible en: http://www.boletinfarmacos.org/042008/coverpage.asp

Gracias a todos los que colaboraron.

Como siempre, hemos actualizado la Seccion "Otras paginas de interes", que contiene un buen caudal de sitios y documentos disponibles en la web y que pueden ser de interes a nuestros lectores.

Saludos,

Jimena Orchuela
Responsable de Producción
Boletin Farmacos
Salud y Farmacos

Tribunal de los Pueblos

Dictamen: Sobre empresas europeas en América Latina

El Tribunal Permanente de los Pueblos realizó una sesión sobre
"Políticas Neoliberales y Transnacionales Europeas en América Latina y
el Caribe", en Lima, del 13 al 16 de mayo de 2008, en el marco de la
Cumbre de los Pueblos Enlazando Alternativas III, y de la Cumbre
Presidencial Unión Europea - América Latina y el Caribe.

En su dictamen, el Tribunal resolvió: "Sancionar moral y éticamente, y
denunciar en el foro internacional a las corporaciones multinacionales
con capitales privados y estatales de origen europeo, por graves, claras
y persistentes violaciones a los principios, normas, convenios y
pactos internacionales que protegen los derechos civiles, políticos,
económicos, sociales, culturales y ambientales de las comunidades,
nacionalidades, familias y personas de los pueblos de América Latina y
el Caribe".

El texto completo del dictamen:
http://www.movimientos.org/ea3/veredictofinal.pdf

agrotoxicos

Investigación del Hospital Italiano de Rosario confirmó

los efectos de los agrotóxicos en la salud en los pueblos sojeros

 

“Varias generaciones están comprometidas”. Seis pueblos de la Pampa Húmeda, con niveles de cáncer superiores al normal por el uso de los agrotóxicos. Malformaciones, cáncer y problemas reproductivos tienen vinculación directa con el uso y la exposición a contaminantes ambientales, entre ellos los agrotóxicos utilizados en los agronegocios.

Malformaciones, cáncer y problemas reproductivos tienen vinculación directa con el uso y la exposición a contaminantes ambientales, entre ellos los agrotóxicos utilizados en los agronegocios. “Los hallazgos fueron contundentes en cuanto a los efectos de los pesticidas y solventes”, afirma Alejandro Oliva, médico y coordinador de la investigación que abarcó seis pueblos de la Pampa Húmeda y que confirma, en esas localidades, la existencia de diferentes tipos de cánceres -de próstata, testículo, ovario, hígado, páncreas, pulmón y mamas- muy por encima de la media nacional. El estudio también detalla que cuatro de cada diez hombres que consultaron por infertilidad habían sido expuestos a químicos agropecuarios y alerta que el efecto sanitario de los agrotóxicos puede manifestarse en las generaciones futuras. “Hijos o nietos de los trabajadores rurales, y las poblaciones cercanas, son los que dentro de décadas pueden sufrir las consecuencias”, advierte la investigación.

 

El estudio fue realizado entre 2004 y 2007 por un equipo del Hospital Italiano de Rosario, conducido por Oliva, con el respaldo del Centro de Investigaciones en Biodiversidad y Ambiente (Ecosur), la Universidad Nacional de Rosario, la Federación Agraria local y el Instituto Nacional de Tecnología Agropecuaria (INTA). La hipótesis de estudio del grupo multidisciplinario (conformado por ecólogos, epidemiólogos, agrónomos, endocrinólogos y sociólogos) señalaba que ciertos agroquímicos podrían perturbar la fisiología hormonal. El relevamiento en terreno confirmó que las funciones reproductivas, tanto femeninas como masculinas, son altamente sensitivas a diferentes agentes químicos utilizados en la actividad agrícola. “Existen relaciones causales de casos de cáncer y malformaciones infantiles entre los habitantes expuestos a factores de contaminación ambiental, como los agroquímicos”, afirma el trabajo, realizado por etapas durante tres años y cuyos resultados finales acaban de ser publicados en los Cuadernos de Salud Pública de Brasil.

 

La investigación remarca que los factores ambientales, como la exposición a pesticidas y solventes, contribuyen a la severidad de la infertilidad y pueden empeorar los efectos de factores genéticos preexistentes. El relevamiento constata que el 40 por ciento de los hombres que consultaron por infertilidad habían sido expuestos a agrotóxicos y resalta que el sistema reproductivo masculino puede padecer severas alteraciones debido a causas ambientales, entre las que se destaca un aumento del cáncer de testículo, malformaciones urogenitales, disminución en la calidad seminal y disfunción eréctil.

 

La investigación recuerda que toda la zona se fumigó por años con “organoclorados” (como se denomina a productos como DDT, heptacloro, lindano y HCH), que de 1960 a 1978 tuvieron amplia difusión junto a los “organofosforados”, como el Parathion. Del ’78 al ’94 la tendencia introdujo nuevos químicos, como monocrotofós, endosulfán y piretroides. Y desde el ’94 se aplicaron estos dos últimos más el clorpirifós. “Sin olvidar la rotunda aparición del glifosato y sus agregados”, recuerda el científico. Justamente las organizaciones campesinas e indígenas acumulan denuncias contra ese producto, cuyo nombre comercial es Roundup, de la estadounidense Monsanto, el agrotóxico más utilizado en la agricultura actual. Sólo en el último año, y a razón de diez litros de glifosato por hectárea, las tierras más productivas de Argentina fueron rociadas con 165 millones de litros del cuestionado veneno. “Según cifras de la FAO, Argentina ha aumentado en más de un 200 por ciento el uso de agroquímicos, principalmente en la Pampa Húmeda, debido a los herbicidas que se utilizan en la soja transgénicas”, explica la investigación.

 

El grupo de profesionales remarca que la incidencia del cáncer en áreas rurales es menor que en las zonas urbanas, pero en su estudio detectaron lo opuesto: que algunos tipos de cánceres se encuentran con mayor incidencia en el mundo agrícola, tal es el caso de los linfomas no-Hodgkin y los de próstata, asociados con la fabricación y el empleo de agroquímicos. También sobresalen los cánceres de testículo y ovario, mostrando una incidencia tres veces mayor en el primer caso, y de casi dos veces en el segundo, comparados con las estimaciones a nivel nacional. Los cánceres de hígado fueron casi diez veces más y los de páncreas y pulmón, el doble de lo esperado. En cuanto a la mujer, se registra un aumento significativo de cáncer de mama. También sobresalieron los cánceres de tipo digestivo. “Esto puede ser por haber sido estas zonas muy expuestas a los clorados, y ahora son zonas expuestas al glifosato, que sabemos produce irritaciones digestivas permanentes”, explican.

 

En un apartado especial se explica que el efecto de los agrotóxicos puede manifestarse mediante dos mecanismos: el contacto directo con la sustancia o que los padres la hayan absorbido y trasmitido a través de sus espermatozoides y óvulos a los hijos. “En diferentes publicaciones se ha demostrado la existencia de casos de cáncer con pacientes que no habían estado expuestos directamente a los agroquímicos, pero si lo habían sido sus padres o sus abuelos. Se produce cuando el químico impacta en la trama genética y se va reproduciendo de generación en generación. O bien pasa a través del útero de la madre”, afirma Oliva. Y advierte: “En materia de salud pública, se está comprometiendo en forma directa a varias generaciones”.

 

Además del uso de agroquímicos, se señaló como fuentes fijas de contaminación a las plantas de acopio de cereales, los depósitos de plaguicidas, los lugares donde se lavan y guardan los equipos de fumigaciones, basurales y transformadores con PCB. El relevamiento demostró que más del 90 por ciento de los casos de cáncer se encontraron dentro de los 300 metros de esos focos contaminantes.

 

El trabajo tomó como muestra de estudio áreas consideradas representativas del modelo de agronegocios predominante en la Pampa Húmeda: localidades rurales de hasta cinco mil habitantes, regiones donde la soja abarca el 95 por ciento de la tierra cultivable y con antecedentes de haber estado dedicadas a la producción agropecuaria al menos desde la década de 1950. Se trata de Pérez Millán, en el norte bonaerense, y Alcorta, Carreras, Máximo Paz, Santa Teresa y Bigand, todas localidades de Santa Fe.

 

Justamente en Bigand, el Ministerio de Salud de Nación realizó un estudio con el objetivo de “determinar factores de vulnerabilidad en poblaciones expuestas a los plaguicidas”. En el marco del Plan Nacional de Gestión Ambiental, con intervención de la Cátedra de Toxicología y Química de la UBA, las conclusiones detallaron: “Más de la mitad de los encuestados y el 100 por ciento de los fumigadores refieren que ellos o conocidos estuvieron intoxicados alguna vez. El 90 por ciento señala que no existen personas resistentes a las intoxicaciones”. El trabajo confirma efectos agudos como alergias, dolor de cabeza, mareos, irritación respiratoria, dérmica y de ojos. En el aspecto laboral, precisa que los trabajadores “en su inmensa mayoría no tienen contrato de trabajo, ni cobertura médica, y cobran a destajo”. “Son mencionados más de 40 pesticidas, predominando el uso de glifosato”, remarca el relevamiento. La fecha de publicación fue 2002. Nunca más el Ministerio de Salud difundió información sobre los agrotóxicos.

Darío Aranda

Biodiversidadla

21 de mayo de 2008

 

el problema del campo: el modelo sojero de las Corporaciones

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION, A LOS AMIGOS, A LOS QUE ESTARAN DE ECUERDO Y A LOS QUE NO. POR FAVOR, ES HORA DE QUE EMPECEMOS A HACER OIR VOCES DISONANTES....
 
 
Como ciudadana comun quiero manifestar lo que siento frente al paro patronal del campo. soy hija de gente curtida por el trabajo rural, nieta de vascos labradores, es decir,que conozco bien la esencia del ser campesino. Recuerdo a la perfeccion aquellos años de pleno laboreo campero, las juntadas de maiz, las carpidad, ¡tantos trabajos diversos! ¡cuantas familias vivian con alegria ese trabajo rudo pero cargado de un espiritu solidario!. Recuerdo a los chacareros bien laburantes, de herramientas en mano, de amor a la tierra y respeto por sus ciclos naturales, que vivian en el campo sencillamente, con sus lecheras, sus gallinitas, sus huertos, que generaban trabajo a granel. Entonces no faltaba de la mesa de los pobres el humeante guiso de  legumbres y verduras, las pastas de los domingos, la leche recien ordeñada, los tucos con pollos criados a puro campo, los pucheros de gallina. En fin, para que ahondar en detalles.
hoy senti verguenza ajena: el tractorazo en plena ciudad, la ostentacion de poderio, hasta los simbolos de la muerte se vanagloriaban. Ver entre el derroche de todo tipo de vehiculos los aparatos mosquitos y el avion fumigador sobrevolando  la movida, me  dieron mucha pena e impotencia. Parecia un desafio.
Señores: hoy los campos estan practicamente despoblados, sin peros que te ladre, sin molinos, sinmontes, sin frutales, sin verduras, ni hortalizs, ni nada, ni siquiera perejil. hoy el campo es pura soja, mucho dinero y contaminacion. los aviones nos asperjan venenos, los aparatos de fumigacion terrestres conviven con nosotros, los bidones de venenos se amontonan por doquier y los silos en plena ciudad envenenando a los vecinos.
Señores: estan destruyendo  los ecosistemas, la biodiversidad, la tierra, el agua, el aire. Estan barriendo con la soberania alimentaria.
Señores: ustedes estan violando las leyes y la Constitucion Nacional.
¿Cuando ganaron tanto dinero? ¡Nunca se vio en Los Toldos tanta riqueza concentrada en pocas manos y tanta pobreza por el otro!
En fin, aunque el discurso trate de ser progresista uno le ve la quinta pata al gato: ¿Cuando los dirigentes del campo atacaron a las corporaciones, a las exportadoras, alas cerealeras? Tienen nombre y apellido pero nada dicen de ellas, el gobierno tampoco.. Ellas son las que ordenan que nuestro pais sea una republica forrajera para engorde del ganado de China y Europa, y por si todo esto fuera poco nos mandan  a elaborar agrocombustibles a costa del hambre del pueblo.
Señores: se nos cae la madre tierra a pedazos,usemos el sentido comun, cambiemos nuestro corazon, volvamos a querer y a remediar nuestra unica casa, el planeta tierra.
Por ultimo: que se multipliquen las manos de los nobles campesinos que no se ven en los cortes, que aun persisten en sus practicas amigables con la naturaleza, que producen alimentos sanos y variados, que no acumulan riqueza y que a no dudarlo, son millares.
 
 Margot goycochea
lc. 4843426
Los Toldos, pcia de Bs As.

el negocio de la basura

Comisión de Descentralización Legislatura de la Ciudad Autónoma de Bs. As.

Fernando CANTERO, Sebastián GRAMAJO, Verónica GÓMEZ, Sergio ABREVAYA,
Daniel AMOROSO, Facundo DI FILIPPO, Juan CABANDIÉ, Victoria MORALES
GORLERI, María E. RODRIGUEZ ARAYA, Lidia SAYA, Avelino TAMARGO, Oscar
ZAGO

Basura, un negocio millonario; Por eso no querían ni quieren las
Comunas. ¿Quién los controla?

Se están elaborando los pliegos de licitaciones para uno de los
negocios más rentables que ofrece la Ciudad: la recolección de
residuos. El modelo que retornaría sería el cobro por tonelada
recogida. El servicio público más importante, conflictivo y caro que
soportamos los contribuyentes porteños: la recolección de la basura
vence a fines del 2008. Mueve entre 800 y 1.000 millones de pesos, y
un potencial diario de 600 mil pesos en reciclado. Cambiarían el
actual modelo (de pago) por área limpia y se volverá al modelo (de
pago) por tonelaje; se reducirán a dos las áreas de limpieza; y se
buscará sellar un contrato de ocho a diez años.

Podemos entender porque no quieren las Comunas y hablamos de un solo
"negocio". ¿Quién los controla?

El último llamado a licitación fue en 2004, durante la gestión del
ahora legislador Aníbal Ibarra. Allí, junto al secretario de
Producción, Turismo y Desarrollo Sustentable, Eduardo Epszteyn (en la
actualidad también diputado porteño), se fijó, mediante un decreto del
Ejecutivo, un contrato de cuatro años con cinco empresas privadas
(Cliba, Nitida, Integra, Urbasur y Aesa) a cargo, cada una, de una
zona delimitada. Una sexta zona quedó, a su vez, a cargo del Gobierno
de la Ciudad vía el polémico Ente de Higiene Urbana.

Por eso no querían las Comunas. ¿Quién los controla?

El modelo dejaba de ser el pago por tonelada recogida para pasar al
pago por área limpia, esto es, las empresas cobraban un monto fijo por
dejar "limpia" su zona, con la coerción de multas en caso de no
cumplir, pero "El sistema de área limpia fue un fracaso total, porque
se triplicó el valor de los contratos: pasamos de pagar 200 a 700
millones de pesos por año y la Ciudad está más sucia que nunca".

Por eso no querían las Comunas. ¿Quién los controla?

El precio que se pagaría por tonelada y las empresas adjudicatarias se
decidirán en la licitación que tendrá lugar a mediados de febrero de
2009 y el pago por tonelaje correría para los residuos húmedos,
mientras que para los secos habría otros circuitos, con otros modelos
de cobro.

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

El pliego entraría en la Legislatura este mes y el plazo para llamar a
licitación vence en febrero de 2009. Pero a diferencia del contrato
anterior, esta vez parece que hay intención de elaborar un plan a
largo plazo para comprometer a las empresas a que inviertan con la
posibilidad de recuperar el dinero. Por eso se habla de 8 a 10 años.

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

Todos los días, la ciudad descarta cinco mil toneladas de basura. De
esa cantidad, el 40 por ciento es aprovechable, es decir, dos mil
toneladas. Si por cada kilo de basura aprovechable se está pagando
alrededor de 0.30 pesos, el negocio del reciclado asciende a 600 mil
pesos diarios. ¿Quién se queda con la torta?

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

Ahora bien, si es por tonelada ¿al privado le conviene recoger más
basura, cuando se sabe de situaciones irregulares de las que el Estado
nunca da cuenta, como que mojen los camiones así las bolsas son más
pesadas, y las ganancias, mayores? ¿Podría llegar a atentar contra la
implementación de la Ley de Basura Cero, porque el Estado gasta mil
millones de pesos anuales en la recolección, y con el sistema de área
limpia las empresas devuelven parte de ese dinero en campaña
publicitaria porque (a esas empresas) les conviene que la gente separe
en origen, así tienen menos para juntar? Una ley del 2003 obliga al
Gobierno porteño a construir cinco centros, pero sólo se construyeron
tres, además de transformar un Polo de Reciclado en Centro Verde,
todavía a medio camino (sin luz, gas, agua, ni cloaca) en el Bajo
Flores. Los Centros, que están no tienen estudios de impacto
ambiental, tampoco alimentación de cartón, fracasó el sistema de
recolección diferenciada en un segundo contenedor y faltan
maquinarias. Actualmente algunos centros reciben mitad seco y mitad
húmedo, lo que se transforma en un basural.

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

Ing. Osvaldo Buscaya

Vecino Integrante de la Comisión Bipartita de Control y Seguimiento de
la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Sino se los controla seguirá todo corrupto como hasta ahora.

Ciudadanos Grupo Uno

CGU

ciudadanosgrupouno@yahoo.com.ar

Buenos Aires

Argentina

12 de mayo de 2008