Blogia

criticamedicina

La masacre de Cordoba y los agronegocios

Testimonio sobre lo sucedido en la Universidad de Río IV: "Con la bronca a flor de piel"
(AW) Caro Savino, es Licenciada en Ciencias de la Comunicación , contratada en la Universidad y Trashumante publicamos a continuación su testimonio acerca de lo ocurrido el miércoles pasado en la universidad de Río Cuarto.


Córdoba, 10 de diciembre de 2007.- Hola compañeros: ¿como están? Les escribo para contarles lo que paso en la Universidad Nacional de Río Cuarto, donde la mayoría saben que trabajo.

Hoy mi amiga Cecilia de México me preguntó quienes saben y qué saben? Y ahí reaccioné que es necesario contarlo. No sé que esta saliendo por los medios. Ni me importa, hace rato deje de tenerlos en cuanta.

Lo que les relato es parte de lo que sentimos y vivimos quienes estuvimos ahí. Porque ayer se murió Juan, porque estamos esperando que en cuestión de horas nos avisen de la muerte del resto de los compañeros heridos que están internados en Cba. Porque la mayoría se van a morir (los médicos dicen que las quemaduras con hexanos son las peores). Porque pudimos ser nosotros.

EL hexano es un hidrocarburo altamente inflamable que dicen que no puede ser manipulado en lugares cerrados. En la Planta Piloto de la UNRC (que es donde se llevan a cabo los procesos industriales de una materia prima, en este caso la extracción de aceites vegetales por solvente) había 20 tachos de hexano. Solo explotaron 4. Sino hoy no les cuento esto yo.

Y ahí comienza la historia.

El miércoles a las 10 de la mañana cada uno estábamos en las tareas habituales hasta que escuchamos una serie de explosiones (creo que tres) y ahí empezó el caos. La gente que corría y gritaban "Corran que volamos todos", "explota la Planta Piloto ". Ahí sólo tengo recuerdos como fotos: yo que vuelvo a mi oficina (estaba en otra), agarro mi cámara de fotos (instinto puro porque ni lo pensé) y a Andrea, una compañera discapacitada que trabaja conmigo, y a correr y correr. Y darte vuelta y ver mucho humo negro y denso. Y los gritos, y las mamás con sus bebes en brazos envueltos para que no les llegue el humo, y otras mamás y papas corriendo desesperados hasta el jardín maternal a buscar a sus niños (el jardín que esta a metros de la planta piloto). La desesperación era correr y sentir que podía explotar todo debajo de nuestros pies. Ahí me subo a un auto. Y llegamos a la puerta y ver las ambulancias con los quemados. Y
aparecer en la casa de mis padres con Andrea.

Y no sé...eso fue ese día. Después llorar y agradecer haber zafado. Y volver a llorar por los heridos. Y un cansancio grande. Y luego viene la bronca.

Y más bronca al saber que ayer murió Juan. Y ahí empezamos a atar pedacitos de relatos y a reconstruir lo que nos paso. Y más bronca.

Juan Politano era un estudiante de Ingeniería Química de 21 años que estaba en la Planta Piloto. Aparentemente uno de los tubos de hexano se zafo de una grúa y al ser tan inflamable cayó y comenzó el fuego y las explosiones en cadena.

Juan recibió la orden de salir y salió junto a otro compañero. Pero Juan volvió porque recordó una llave de gas abierta. Y volvió a cerrarla porque sino volábamos todos. Y Juan encontró la muerte para salvarnos al resto

Su padre cuenta que Juan participaba de una investigación peligrosa de carácter secreto. ""Mi hijo me dijo que hacía dos meses lo habían invitado a participar de un equipo de investigación que trabajaba en un proyecto secreto sobre combustibles y la investigación estaba subvencionada por una empresa extranjera".

Venden la universidad, venden las investigaciones al extranjero, a los poderosos de acá (porque también dicen que estaba involucrada la empresa Belga llamada DE SMET una multinacional con presencia en 148 países. Se encontraron los protocolos de trabajo). TODOS LOS RESPONSABLES DE CONDUCIR LA UNIVERSIDAD LO NIEGAN. NINGUNO SABE NADA.

Hay otros nueve compañeros heridos de gravedad con más del 30% de quemadura de la superficie corporal. Es muy probable que la mayoría mueran. El hexano es letal.

Hay otros 10 heridos de menor gravedad. Y estamos el resto...los que corrimos, los que sentimos que zafamos. Tenemos sensaciones encontradas, la bronca a flor de piel. Y la pregunta de POR QUE? Por qué tan cerca nuestro, por qué exponernos de esa manera? Por qué no aprendemos decir NO a quienes exigen que se investigue a costa de lo que sea, a olvidarnos de nuestra condición humana con tal de investigar, producir, posgraduarse, publicar, trabajar en pésimas condiciones y correr y competir.

Se supone " la Universidad debe estimular la participación de los miembros de la comunidad en favor de la vida, la paz, la democracia y los valores de la libertad".

Y están las autoridades: NINGUNA pidió perdón por lo que paso, ninguno presento la renuncia. Todos dicen no saber. Ni siquiera piden perdón por no saber. Implícitamente pretenden responsabilizar a los heridos. En la Universidad nada se compra (ni un puto cartucho de tinta) sin que se hagan miles de tramites burocráticos. Y ahora dicen no saber que había 20 tachos de hexano.

Ayer tuvimos una asamblea...exigimos que se vayan, que se hagan cargo. No queremos entrar más a la universidad hasta que estemos a salvo. Porque lo del hexano fue una cosa. Pero ayer saltaron miles de otras situaciones de casi tanta peligrosidad potencial como lo que paso. Por ejemplo para quienes fueron al encuentro nacional saben que hay un anfiteatro hundido en el centro de la uni (mi oficina esta arriba del mismo)...bueno en los dos costados del anfiteatro están los laboratorios de microbiología y química con solventes y mecheros en pésimas condiciones con mangueras podridas. Cuando se solicita cambiarlos dicen NO HAY PRESUPUESTO.

Y bueno chicos sólo quería contarles en general lo que esta pasando porque algunos me lo preguntan por messenger o por teléfono y me pareció mejor compartirlo de una vez y a todos. En mi relato hay muchos DICEN porque esta todo muy reciente.

Ahora nos queda la bronca, el juntarnos y el intentar que lo que le paso a Juan, a los heridos y a nosotros no sea en vano. Y que todos, cada uno de nosotros en el ámbito que sea aprendamos a decir NO si está en riesgo potencial nuestra vida o la de los compañeros. Uno cree que nunca le va a pasar. Hasta que pasa.

A las 14 tenemos una asamblea. Y voy con mis compañeros de acá y con cada uno de Uds. porque como dice el Negro Elias "nos hacemos falta".

Los quiero. Los amo. Y hoy quería decírselos.

Caro.

(Agencia Walsh)

Los negocios con lo publico y la responsabilidad de las AMM

Fin de año 2007



Despedimos un año con conflictos no resueltos.

Insatisfacciones eternas!

Durante el 2007 no hubo aumento salarial.

El Gobierno de la Ciudad impuso su política de ajuste, con la aprobación de la AMM.

El 9% de aumento aún no cobrado, prometido para el 2008.... retroactivo al último trimestre, es una vergüenza.

Todos sabemos que la inflación se comió por anticipado... hasta las migajas que entrega el Gobierno de la Ciudad.

Los índices de inflación se sitúan por encima de los que el INDEC anuncia.

Todos lo sabemos.

Gilardi y la Lista Integración, también lo saben.

Pero aceptaron el 9% y lo presentaron como un triunfo!

Al mismo tiempo, el desabastecimiento de insumos hospitalarios es la regla.

En el hospital Muñiz desde hace meses, no se realiza la eritrosedimentación.

En los resultados impresos de los análisis reza la leyenda: no hay reactivo. Lo mismo para transaminasas hepáticas, urea, bilirrubina....

Las ecografías no se registran en papel: tampoco hay.

Las cargas virales para HIV sufrieron demoras de hasta 2 meses: no hubo reactivos.

En el Muñiz siguen ocurriendo contagios de tuberculosis entre trabajadores del hospital.

Este año hubo 7, dos de ellos multi - resistentes.

Las promesas de construir un pabellón para enfermos con TBC MR, dotado de aislamiento respiratorio, no se cumplió. Como en otros años.

Nos siguen pagando 12 pesos mensuales por tarea de riesgo e insalubre.

Todos lo saben.

El Gobierno y la AMM.

Hace 10 días se realizó una asamblea de trabajadores en el hall de ingreso al hospital.

Un centenar de trabajadores reunidos por el SUTECBA, la AMM y la Asociación de Profesionales, denunció la crisis reinante.

Pero no se votó ningún plan de lucha.

Ni el SUTECBA ni la AMM quieren un plan de lucha... más allá de las paredes del Muñiz. Así lo dijo el delegado general del SUTECBA.

La dirigente de bioquímicos fue clara: los reclamos comenzaron mucho antes (por los mismos problemas) en el Hospital Alvarez.

¡Nos decían que estábamos locos! dijo la Dra. Poustis, porque reclamábamos el aumento salarial y nos movilizábamos.

Como con Bertolt Brecht... ahora golpean a nuestra puerta, vienen por nosotros, dijo Poustis.

En el acto reclamé que se declarara el hospital en emergencia.

Que había que solucionar rápidamente el problema de la falta de personal para cubrir las licencias ordinarias.

Que había que reclamar el aumento salarial con un mínimo de $2800, igual a la canasta familiar, y un doble aguinaldo para este fin de año, apenas para compensar el atraso salarial.

La AMM se mantiene en silencio.

Mientras estalla el conflicto por los protocolos de investigación en los hospitales públicos, el director del hospital Fernández y próximo Ministro de Salud de la Ciudad, expone planes de gestión, en la Comisión de Presupuesto de la Legislatura... pero no habla del presupuesto!

Protocolos de investigación farmacológica: negocios privados en hospitales públicos.

Inmensas ganancias para los que participan del protocolo que en algunos casos se comparten con la Cooperadora del hospital (Clarín 09/12/07).

En la maternidad Sardá no hay anestesistas.

Días atrás su actividad quedó paralizada.

El Rivadavia está en caída libre.

Los hospitales de Salud Mental, lo acompañan.

El Tobar García no puede más.

Es el resultado de la política de ajuste presupuestario y flexibilización laboral.

Todos lo sabemos.

La Asociación de Médicos Municipales también.

Lejos de organizar las asambleas hospitalarias, votar un plan de lucha y enfrentar la política del gobierno de Telerman.... (y antes a Ibarra), hicieron la plancha todo el año.

Con Lemus y Macri, se agudizarán los problemas.

El hospital de 8 a 20 requiere personal, insumos, tecnología y aumento de salarios!

¿O seguiremos de 8 a 20 sin hacer la eritrosedimentación?



Tenemos que organizar un plan de lucha para exigir el aumento salarial y terminar con las negociaciones a espaldas de las asambleas.

El 2008 será un año decisivo para la salud pública y los hospitales de la Ciudad.

Tenemos que superar la parálisis que impone la conducción de la Lista Integración.

Preparemos nuestra intervención.



Luis Trombetta

Tribuna de Salud en el Frente de Recuperación Gremial


La corrupcion y el CNEA

Solo en el día de hoy (11/12/07), en el Centro Atómico Ezeiza se recolectaron 97 firmas en favor del petitorio de remoción de autoridades de la CNEA.
Saludos.
Adrián Torres.
Delegado Junta Interna ATE-CNEA-Buenos Aires.

PETITORIO

A consecuencia de las causas judiciales en la cuales, altos funcionarios de la CNEA se encontrarían involucrados en distintos ilícitos y negociados privados con fondos públicos, se advierte en el fondo una política del organismo producto de años con ausencia de objetivos institucionales, desgobierno y desvalorización de los trabajadores, privilegiando a grupos que disputaron el poder para su propio beneficio.

Todo esto ha llevado a nuestra institución a la más grave crisis de su historia y el futuro de la misma no puede garantizarse con el mantenimiento en sus cargos de los responsables de este estado de situación.

Por todo esto, los trabajadores de la CNEA abajo firmantes exigimos a las autoridades del Ministerio de Planificación Federal, Inversión Pública y Servicios, la inmediata remoción de los mismos, fundamentando nuestro pedido en el rol social y estratégico de la CNEA, en el interés de sus trabajadores y en el interés público.

Asimismo reclamamos el inmediato esclarecimiento de los hechos a los efectos de limpiar las sospechas que inevitablemente recaen sobre todos los trabajadores de la institución y en beneficio de la sociedad toda, y designar en su reemplazo autoridades con idoneidad técnica y ética.

 

El agua de Botnia

Nadie quiere atizar rencores con nadie. Pero las noticias suelen reservar
o disimular certezas.

Veamos, no la primer fuente que dicen que contaminaria el aire;
veamos la segunda. El nivel maximo permitido de materia
organica arrojable al rio es 60 mg/litro.

No dicen cuantos litros arroja la planta por dia al curso de agua.
Si la tienen que hacer cerca de una fuente superficial porque
es materia prima el agua y luego le arrojan residuos "permitidos"
es porque el rio les provee su medio de trabajo.

Ahora bien, si es asi como dice la nota que esta abajo
60 mg/litro, son 6000 mg de materia organica cada 100 000 litros
arrojados al cauce. Sale de una cuenta: 0.60 mg/l x 100 000 l= 6000 mg= 6 gramos
de material organico con no sabemos que cosa o bajo que forma.
Materia organica es una denominacion general que puede querer decir
miles de productos.

Quien dijo dioxinas? Yo no se si esta planta las arroja.

Parece poquito?
La planta usa bastante mas de 100 000 litros diarios. Hagan numeros los que tengan
la cifra.

Rokla
oooooooooooooooooo

Botnia supera brevemente valor permitido emisiones aire: Uruguay
MONTEVIDEO (Reuters) - La planta de celulosa de la firma Botnia en Uruguay, blanco de un conflicto con
Argentina, superó recientemente por unos minutos el valor permitido de emisiones en la calidad del aire, dijo
una funcionaria de la Dirección Nacional de Medio Ambiente a una radio local.
Pero la fábrica tiene determinado porcentaje de tiempo durante sus operaciones en el que le está permitido
superar los límites, explicó Silvia Aguinaga, técnica ambiental de la Dirección Nacional de Medio Ambiente
(DINAMA).
La fábrica de la empresa finlandesa, construida al oeste de Uruguay sobre un río fronterizo, causó una disputa
diplomática hace más de dos años entre las dos naciones sudamericanas.
Argentina teme que la planta contamine el medio ambiente y demandó a Uruguay en la Corte Internacional de La
Haya por la supuesta violación de un acuerdo bilateral sobre las aguas.
"Se obtuvo por primera vez o única vez en todo este tiempo una medida superior al valor que debía tener en la
estación de monitoreo de calidad de aire que está cerca de la planta, un valor que duró 15 o 20 minutos," dijo
Aguinaga a radio El Espectador de Montevideo.
Pero Botnia "tiene un determinado porcentaje de tiempo en el año en el cual puede superarlo, un evento de 15
minutos no lo supera (al total)," añadió la técnica.
La planta de Botnia comenzó a funcionar a principios de noviembre, tras un último esfuerzo diplomático entre
los dos países y España, que mediaba en el conflicto.
Aguinaga, quien no especificó cuándo se registró el valor, explicó que aún se analizan los datos del mes.
"Después del 8 vamos a tener un análisis con todos los datos. En cuanto a efluentes líquidos están por debajo
de lo que es el decreto que es 60 miligramos por litro de carga orgánica que es el parámetro más importante,
está por debajo del límite," comentó la funcionaria.
La primera exportación de 20.000 toneladas de celulosa de Botnia partirá entre viernes y sábado con destino a
Holanda.
(Reporte de Patricia Avila; Editado por Ricardo Figueroa)

Los aviones de los sojeros para fumigar el suelo y a los vecinos

Las noticias sobre agricultura dan algunas nociones sobre la dimension
de los agronegocios. Se envian a la gente vinculada al agro para que uno
pueda requerir un servicio. Yo les envio una copia demostrativa para tener
en cuenta a la hora de juzgar.

Rokla
PD: La gota atomizada, llega hasta lugares no previstos. Se la llama deriva como en la navegacion
00000000000000000000

Santa Fe (Arg.) - Crecen las aeroaplicaciones en la provincia
Calculan que en las últimas 3 campañas las pulverizaciones aéreas de cultivos aumentaron 30%. Sólo en el área
de influencia del aeródromo de San Justo se tratan alrededor de 200.000 hectáreas.
Fuente :El Lirtoral
Tamaño | Imprimir | Enviar a un amigo

El auge de la agricultura en los últimos años replicó también en una mayor demanda de insumos y servicios,
entre ellos las aeroaplicaciones. Con sus particularidades, la utilización de aviones, ya sea para realizar
barbechos o tratamientos sanitarios, cuenta con varias ventajas que pueden resumirse en una: la "oportunidad"
de efectuar la pulverización en el mejor momento y en menos tiempo. Por este motivo, y por la presencia de roya
asiática de la soja, referentes del sector en el centro provincial estiman que la demanda creció alrededor del
30% en las últimas tres campañas. Sólo en el área de influencia del aeroclub de San Justo, calculan que se
trataron en la cosecha pasada unas 200.000 hectáreas.

Roberto Tocalli, aviador desde 1972 y titular de la firma "Alas Agrícolas", con base en Las Rosas y sucursal en
San Justo, comentó a Campolitoral que en la provincia de Santa Fe están inscriptas actualmente alrededor de 40
empresas con una flota total de 70 aviones registrados; mientras que en el país son unas 850 aeronaves que
prestan el servicio (sin tener en cuenta los "truchos", que trabajan sin la debida autorización, sobre todo en
el norte argentino).

Sin pretensión de darle al avión mayor importancia que a las máquinas terrestres, el empresario comentó algunos
puntos a favor de las pulverizaciones aéreas. En primer lugar, la posibilidad de tratar lotes cuando, por
exceso de precipitaciones, hay problemas de piso. También cuando el cultivo es demasiado alto para meter una
autopropulsada en el lote. Y, por sobre todas las cosas, una mayor velocidad para realizar el tratamiento.

Pero si hubiera que resumir todos los beneficios en uno, Tocalli menciona la "oportunidad" que significa
practicar las aplicaciones en el momento apropiado para aprovechar las mejores condiciones de temperatura,
humedad y viento, además de hacer un mejor uso del tiempo. Para tener una mejor dimensión de lo que comenta,
explicó que, en promedio, un avión puede tratar alrededor de 1.500 hectáreas por día, aunque algunos tienen
capacidad de hasta 2.500 hectáreas.

La amenaza que la roya significó desde su aparición en la campaña 2003/04 hizo que la demanda de
aeroaplicaciones crezca un 30%, en forma escalonada, durante los últimos tres años. Actualmente las
aeroaplicaciones cubren unas 200.000 hectáreas por campaña en el distrito San Justo, según reveló el piloto.

Como es sabido, el tratamiento contra la roya asiática es problemático por la necesidad de llegar con el
fungicida al tercio inferior de la planta, algo muy difícil una vez que la soja ya cerró el surco. Una "ventaja
discutible", a criterio de Tocalli, es que el avión abre el cultivo por el movimiento que deja la estela sobre
el campo y por lo tanto se supone que la gota encuentra un camino más liberado para penetrar al interior de las
plantas.

Por sobre todas las cosas, lo recomendable para una aplicación efectiva es evitar las horas pico con altas
temperaturas y baja humedad. Sobre todo en los meses de febrero y marzo, con mayor incidencia de Enfermedades
de Fin de Ciclo, no es recomendable trabajar en entre las 11 y las 15 horas.

Toma vuelo

Pero el crecimiento en el trabajo de los aviones no se debe al avance de las enfermedades. También se registra
mayor demanda por la conversión de tierras ganaderas a la agricultura, que "va sumando hectáreas" y se traduce
en mayores aplicaciones de insecticidas, realización de barbechos y tratamientos sanitarios.

"El avión siempre fue más caro que la aplicación terrestre", admite Tocalli, pero advierte que -excepto en
barbecho- compensa su mayor costo con una menor rotura del cultivo por pisado.

Los precios se manejan en dólares ya que todos los insumos, pero especialmente el combustible, se transan en
moneda norteamericana, por lo que en los últimos 30 años los costos sólo se modificaron un 5%. Lo único que se
paga en pesos es la mano de obra y los gastos fijos de administración. "Antes, 1 hectárea de insecticida
equivalía a 10 litros de combustible; hoy es igual a 4 litros", comenta Tocalli, y agrega que en la actualidad
la nafta de avión se paga $4.20 el litro.

Gota atomizada

Los aviones, según el modelo, pueden cargar entre 200 y 600 litros. Para tratamientos contra roya se utilizan
alrededor de 20 litros por hectárea, que llegan hasta el cultivo con 70 a 100 impactos por centímetro cuadrado.
Tocalli explicó que el volumen que utiliza el avión es equivalente a 200 litros en aplicación terrestre, ya que
el efecto es de "atomización" de la gota, que puede alcanzar entre 160 y 200 micrones, mientras que las
pulverizadoras convencionales arrojan gotas de 400 micrones.

Más información

Cámara de Aeroaplicadores de la Provincia de Santa FeDorrego 651 CP: 2600 - Venado TuertoTel. (03462) 433540 -
(03471) 451345

CNEA

Acto de los trabajadores de CNEA con Corte de Av. del Libertador
Miercoles 12 de diciembre de 2007, 11 30 hs.
Sede Central de Comisión Nacional de Energía Atómica 
Av. del Libertador 8250
Los trabajadores de Comision Nacional de Energia Atomica se movilizan contra la corrupción y por aumento salarial en CNEA.
Ante los reiterados hechos delictivos investigados por la justicia, con intervención de varios jueces y la separacion del cargo del Gerente General de la institución, los trabajadores tenemos propuestas para salvar a la CNEA, y pedimos la renuncia de las autoridades.
Además pedimos un urgente aumento salarial y la reapertura inmediata de las discusiones paritarias.
Invitamos al Dr Monner Sans, principal denunciante en algunas causas judiciales y a nuestro Secretario General de ATE, Pablo Micheli.
Al termino del acto los compañeros debatiran en asamblea los pasos a seguir.

Junta Interna de ATE-CNEA-Buenos Aires

Ciencia

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT)
Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver
en www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de
Estado en CyT).

ASIGNATURA PENDIENTE
*

La *transferencia del conocimiento a la Sociedad* debería ser uno de los *
EJES* principales de las Políticas en CyT aunque, lamentablemente, eso no ha
ocurrido en los últimos 30-40 años.

Sin embargo, debemos tener claro que es la sociedad quien financia la CyT y
que si esta inversión no se concreta en forma de bienes o sevicios, se hace
muy difícil sostener una justificación social para la ciencia.

Esta *ausencia* de transferencia del conocimiento a la sociedad *se traduce
en* contaminación de cuencas fluviales, carencia de proyectos o medidas
concretas para erradicar / controlar la diseminación del mal de Chagas y de
la tuberculosis, falta de medicamentos y vacunas, ineficacia para la
prevención de inundaciones y de erosión de suelos, no tomar medidas que
permitan la fabricación de buques para transporte de exportaciones /
importaciones y tener que pagar alrededor de 4.000 millones de dólares
anuales por fletes, etc, etc, etc.

Por otra parte, el desarrollo de proyectos con esas características
generaría una *expansión tecnológica* sobre la base de la utilización social
del conocimiento que, además, constituiria un soporte genuino para evitar
emigraciones de personal calificado ("*fuga de cerebros*") y un instrumento
adecuado para la generación de un sistema de CyT, que hoy no tenemos.

Estas políticas que se deberían haber planteado e iniciado en el período
2003-2007 por el Gabinete Científico Tecnológico (GACTEC), *tampoco se
hicieron efectivas*.

En las décadas de los 60´ y 70´, Jorge Sabato, Oscar Varsavsky y Amílcar
Herrera, entre otros, fueron personas que se preocuparon seriamente por los
destinos de la CyT en nuestro país. Ellos, aún desde diferentes posiciones
ideológicas, promovían la utilización social del conocimiento como una
cuestión central en CyT.

Hoy, a* *décadas de esas acciones, uno podría pensar que esas cosas ya han
sido superadas. Sin embargo, *esto no es así*.

En efecto, estudios relativamente recientes (año 2004) llevados a cabo por
los sociólogos / investigadores Pablo Kreimer y Hernán Thomas *(1)*, llaman
la atención sobre la *escasa aplicación* del *conocimiento que poseemos* en
la resolución de problemas concretos.

Así, en la página 52 de su libro dicen: *...una porción considerable del
conocimiento en los países periféricos, a pesar de declararse como
"aplicada", en realidad no tiene ninguna aplicación efectiva.* *Formularon
así* *el concepto de "CANA" - Conocimiento Aplicable No Aplicado -, para
referirse al particular - y aparentemente paradójico - fenómeno de
producción de conocimientos CyT considerados aplicables que no dan lugar a
innovaciones de procesos de producción o de productos, ni contribuyen a la
solución de problemas sociales o ambientales*.

Y en la página 53 manifiestan: *"La resolución del problema del CANA* *es
una cuestión clave en las estrategias de desarrollo de los países
periféricos. Persisten aún - y, de hecho se han intensificado durante los
´90 - los crónicos problemas de la miseria, el déficit sanitario y
educacional, el subdesarrollo social y económico, el "gap" tecno-productivo.
El fenómeno CANA parece extenderse homogéneamente y regularmente a escala
regional. A pesar de las múltiples alteraciones en el escenario, las viejas
preguntas continúan vigentes: *
**
*¿ Por qué no se aplican los conocimientos localmente generados ?.*
**
*¿ Cuál es la utilidad social de la investigación científica y tecnológica
en América latina ?* (negritas nuestras).

Sin lugar a dudas, las viejas preguntas siguen tan vigentes como antes y la
larga ausencia de respuestas concretas acerca de la utilización social del
conocimiento determina que ésta siga siendo una *ASIGNATURA PENDIENTE*
**
**
*(1).-* *"Produción y Uso Social de Conocimientos". Estudios de sociología
de la ciencia y la tecnología en América Latina",* de Pablo Kreimer, Hernán
Thomas y otros - Universidad Nacional de Quilmes,* *2004.
**
**
*Dra Cristina Fernández de Kirchner *
Sin lugar a dudas esa *Asignatura Pendiente* debería ser afrontada y
resuelta en la gestión de gobierno de la Dra Cristina Fernández de Kirchner.

*La decisión política de la Presidenta* de jerarquizar al sector
CyT a través de la creación de un Ministerio de Ciencia, Tecnología e
Innovación Productiva podría interpretarse como que considera a ese
Ministerio un instrumento importante para resolver problemáticas largamente
postergadas, entre otras cosas.

*Si así fuera*, de ahora en más veremos como esa intención se traduce
en hechos concretos.

**
*Nota:* para incorporar su mail al listado de difusión del Grupo de
Gestión, solicitar su remoción de la lista, o comunicarse con el
Grupo, enviar mail a grupogestion1@yahoo.com.ar . Si Ud no recibe algunos
de los textos que difundimos, puede verlos en:
www.grupogestionpoliticas.blogspot.com
**
*Cordialmente,* Grupo de Gestión:
Airaldi MG - Alonso-Romanowski S - Bibiloni AG - Cid JA - Cravero C - De
Filippo J - Denzoin LA - Estébanez ME - Fernández Lahore M - Fiamberti H -
Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - Gadaleta P - Gaggioli N - García AP -
Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Hozbor D - Ielpi L
- Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR -
Manghi M - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo
A - Rearte B - Recavarren MI - Rodríguez ME - Rofman A - Sabbatini ME -
Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.

*Este texto se difunde a:* Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete,
Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ministerios de Salud
Provinciales, Secretaría de Ciencia y Tecnología, ANMAT, Diputados y
Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A.,
Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA,
CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN),
Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de Producción
Pública de Medicamentos, otros).

Carta de los Nobel

Ante las primeras reuniones de la nueva presidenta argentina, con el Director del FMI y el Primer Ministro de Francia, país sede del Club de París, Diálogo 2000, con la firma de su presidente Adolfo Pérez Esquivel, y la Coordinadora, Beverly Keene, envió en la tarde de hoy una Carta Abierta a la Pdta. Kirchner, cuestionando la posibilidad de nuevos acuerdos y proponiendo la realización de una Auditoria pública e integral de la deuda reclamada por esa articulación de países prestadores, antes de avanzar en cualquier negociación. 'Debe tenerse presente - dicen en la Carta - la necesidad de privilegiar el pago de las Deudas Sociales, Históricas y Ecológicas con el pueblo argentino, antes del pago de cualquier deuda externa inmoral e ilegítima.

A continuación se envía el texto de la misiva.

Sra. Presidenta de la Nación Argentina
Dra. Cristina Fernández de Kirchner
S / D

De nuestra mayor consideración:

Reciba en primer lugar, un fraterno saludo y la expresión de nuestros mejores deseos para su gestión, en la esperanza que redunde en una mejor calidad de vida para toda la población y en particular, los millones de hombres y mujeres, niños y niñas, para quienes el cumplimiento de sus derechos humanos básicos sigue siendo apenas un sueño.

Nos dirigimos a Usted con cierto apuro en el día de hoy, a fin de hacerle llegar nuestra preocupación e interrogantes ante el anunciado acuerdo entre el Gobierno que acaba de asumir y el denominado Club de París. Asimismo no podemos dejar de manifestar nuestro repudio, ante las declaraciones del titular del Fondo Monetario Internacional, con el cual mantendrá una reunión hoy mismo, en el sentido de que Argentina debe firmar un nuevo acuerdo con esa institución antes de tomar cualquier decisión, cualquiera que esta sea.

Ayer en el Parlamento Nacional, en su discurso de asunción, Ud. defendió el pago por adelantado al FMI, realizado por el anterior gobierno, como una medida que nos devolvía soberanía y autonomía. Entonces nos permitimos preguntarnos, ¿Cómo es posible si ese pago nos dio autonomía para decidir nuestra política financiera, que hoy estemos nuevamente antes un acuerdo con el Fondo? ¿Cuáles serán los costos y cuáles los posibles beneficios de semejante acuerdo? Después de las últimas tres décadas de experiencia con ese organismo, iniciadas con el respaldo del FMI a la dictadura cívico-militar y que continuaba con las políticas de ajuste y liberalización tan tragicamente conocidas, ¿Cómo es posible que el gobierno argentino esté contemplando un nuevo acuerdo con quien aún no ha asumido sus responsabilides criminales y administrativas por la devastación provocada a nuestro pueblo y país?

En el mismo sentido, ante la decisión ya adelantada por Ud. de llegar a un acuerdo para pagar la deuda reclamada por el Club de Paris, no podemos menos que preguntar ¿Qué es lo que se piensa pagar y para qué? Porque existen indicios que ese “Club” de países prestadores, que se unificaron para presionar con mayor fuerza a los países tomadores de créditos, quiere cobrarnos créditos que no han tenido beneficio alguno para el pueblo argentino. Créditos, incluso, que se vienen pagando desde los tiempos de la dictadura, manchados con la sangre del pueblo y con un altísimo costo para toda la nación. Entendemos que este es el caso, por ejemplo, de una parte de la deuda que se origina en un préstamo otorgado por el gobierno de Holanda, para actividades de una empresa privada. ¿Es verdad que también se incluyen créditos de España que formaron parte del blindaje financiero y que alentaron la fuga de capitales al exterior, y créditos de Francia que sirvieron para impulsar la fallida privatización del agua en la Provincia de Tucumán?

Entendemos que el pueblo argentino no puede ni debe seguir pagando deudas sin saber de qué se trata, a quiénes se supone que se debe y cuánto, quiénes se beneficiaron, cuánto ya se ha pagado? Entendemos que tampoco es posible saldar una deuda que atenta contra los derechos humamos y que incluso la Justicia argentina, como por ejemplo en la Causa Olmos, ha comprobado sus irregularidades.

En el camino de la Verdad y la Justicia, defendido también por Usted ayer en el Parlamento Nacional, es necesario que el pueblo argentino sepa, antes de avanzar con cualquier proceso de negociación tendiente a acordar los términos de pago de la deuda reclamada por el Club de Paris, qué es lo que se pretende pagar. Por ese motivo proponemos que se realice una Auditoria pública e integral de esos créditos, con la debida participación del Parlamento Nacional y de las organizaciones y movimientos de la sociedad argentina preocupados al respecto. Una Auditoria que permitiría al pueblo y al gobierno argentino, a los países prestadores y a todos los involucrados, saber que lo que se propone se ajusta al derecho y sobre todo, al cumplimiento de todos los derechos humanos que según se reconoce, debe tener primacía sobre cualquier otro reclamo en el diseño e implementación de las políticas públicas. Debe tenerse presente que es necesario privilegiar el pago de la Deuda Social, Histórica e Ecológica con nuestro pueblo, por sobre la Deuda Externa inmoral e ilegítima.

Esperamos su apoyo en este sentido y nos ponemos a disposición para juntos encarar las medidas necesarias.

Con el fraterno saludo de Paz y Bien

Beverly Keene / Adolfo Pérez Esquivel

Coordinadora / Premio Nobel de la Paz