El aparato estatal contra los rebeldes

Viernes, 12 de octubre de 2007

Un fallo contra el espionaje en Telefónica
Por primera vez en la historia del derecho argentino, se ha logrado demostrar judicialmente la existencia de espionaje contra delegados y activistas gremiales, condenándose a la empresa a exhibir las grabaciones de su actividad ilegal, a cesar en su proceder violatorio de la ley, abriéndose el derecho a la reparación del daño causado. Por Juan Carlos Capurro

Mar del Plata: Detenidos y heridos en represión en el puerto
Trabajadores de la pesca de Mar del Plata fueron reprimidos y varios detenidos por la policía este jueves durante una marcha realizada en el puerto. En el operativo, además de las divisiones de montada e infantería de la policía bonaerense, actuaron el Grupo Albatros de Prefectura Naval que no tiene juridiscción más allá del puerto de la ciudad. En rueda de prensa el Enzo Gasparini, titular de la comisaría tercera, declaró que la intervención de Albatros corresponde a “que las órdenes bajan del gobierno nacional”. Por la tarde, continuaron las arbitrarias detenciones. Hoy se realizó una marcha en solidaridad con los trabajadores reprimidos

El Clasismo Volvió A Ganar La Comisión Interna De Terrabusi
(AW) El martes 9 de octubre, se realizaron las elecciones de Comisión Interna de la empresa Terrabusi – Kraft. . La Lista clasista que encabeza el compañero Ramón Bogado retuvo la conducción. La conducción del sindicato de la alimentación, dirigido por Rodolfo Daer, decidió no presentar lista por temor al papelón. Amplia participación de los compañeros en una elección donde escasearon los votos en blanco.
No al proyecto de Represa en El Portón, Rio Puelo, Chile
(AW) La Asamblea Comarcal Contra El Saqueo Rió Negro – Chubut, emitió un comunicado contra el proyecto de central hidroeléctrica ubicado en El Portón, Río Puelo, impulsado por la empresa ENDESA por los previsibles e irreversibles graves daños que se producirán en el medio ambiente y la calidad de vida en toda la región

----------->----->------
¡LIBERTAD DE PRENSA YA!
Solidaridad con los compañeros de la Voz del Interior judicializados por el Grupo Clarín, Claudia Huircán, perseguida por la minera Aquiline y Gustavo Cabrera, agredido por la patronal de Lavadero Virasoro

El BAUEN es de los trabajadores y al que no le gusta… se jode, se jode
Todos junto a los compañeros de la cooperativa autogestionada ¡No al desalojo!

Fondo de Huelga de los trabajadores despedidos del Lavadero Virasoro
Número de Cuenta: 4488257973 - Sucursal Banco Nación
Para contactarse: [phone].619 Gabriel

----------->----->----

Un fallo contra el espionaje en Telefónica
Por primera vez en la historia del derecho argentino, se ha logrado demostrar judicialmente la existencia de espionaje contra delegados y activistas gremiales, condenándose a la empresa a exhibir las grabaciones de su actividad ilegal, a cesar en su proceder violatorio de la ley, abriéndose el derecho a la reparación del daño causado. Por Juan Carlos Capurro

Cromañon y la hipocresia:-¡ Maten a esos sobrevivientes!

El día 10 de Octubre, a las 10:30 hs., se llevo a cabo en la Legislatura de la Ciudad de Biemos Aires, un Acto Público, del Consejo General de Salud Mental, donde asistimos los Sobrevivientes de Cromañon.
Lamentablemente, todo lo realizado por esta ONG , para que los jóvenes y adultos crean en las Instituciones se vio empañada por personal de Seguridad de la Legislatura y Policías, que como si no tuvieran derechos de estar en ese lugar, no solo no los dejaron pasar sino que los amarraron de los brazos, y así los llevaron a diferentes despachos. Los jóvenes con mucho miedo, lograron acordarse de los nombres de dos Legisladores que acudieron enseguida a su encuentro. Quisiera saber si la forma de sanear las Instituciones; es agravando la salud de los ciudadanos.
Silvia Sabio
Coordinadora de Salid
ONG CER

Si los del Norte te felicitan...cuida tu culo!

Guiño de Stiglitz a la política macroeconómica de la región

Luego de su visita a la Argentina, el premio Nobel de Economía, Joseph Stiglitz, aseguró que las politicas de los Bancos Centrales afectan de forma directa al bienestar de los ciudadanos y no pueden quedar sólo en manos de técnicos.

En el contexto de la conversación, Stiglitz aseguró que «una independencia exclusiva de estos entes es inapropiada para las democracias».

Por otro lado, el premio Nobel defendió la idea de crear el Banco del Sur y un FMI regional, pero advirtió que "no sería bueno confundir las dos instituciones", puesto que la primera debería funcionar "para el desarrollo de proyectos" y la otra, "para los casos de crisis".

Según informó Ambitoweb, entre los temas tocados por Stiglitz no faltó una mención al FMI y al Banco Mundial. Con respecto a la primera institución, el economista afirmó que las políticas de no intervención estatal que promulga han llevado a muchos países a la pobreza.

Por el segundo caso, Stiglitz se refirió a las conducciones del Banco Mundial como "poco brillantes". El economista asegura que los presidentes de la entidad no son los más calificados, ni los que más saben de economía, ni los más comprometidos con países en desarrollo, salvo en contadas ocasiones.

En cuanto a la estrategia del bloque regional, el premio Nobel asegura que el Mercosur es una política eficaz porque amplía los mercados de los países vecinos.

Con respecto al control de cambio, el economista diciente con algunos mandatarios de la región. En la perspectiva de Stiglitz, este tipo de herramientas tienden a generar distorsiones y en muchos países se convierten en una fuente de corrupción. En este sentido, el economista asegura que mientras más amplia y más persistente sea la brecha entre la tasa oficial y la del mercado dual, mayores probabilidades habrá de que se presenten problemas

la opinion de Hugo Presman

El gobierno adultera los índices del INDEC, con el fin de escamotear la inflación real y evitar la estampida de la fracción de la deuda pública actualizada por el CER ( Coeficiente de estabilización de referencia). Este indicador refleja la evolución de la inflación, para lo cual se toma como base de cálculo la variación registrada en el Índice de Precios al Consumidor (IPC),

La oposición levanta el fantasma de la inflación exagerando la situación en donde mezcla aumentos reales estructurales con otros coyunturales como el precio de ciertas verduras o frutos, consecuencia de un invierno durísimo que quemó algunas cosechas. En el caso del tomate la cosecha bajó de 280.000 a 220.000 tn.

El gobierno dice que el índice de costo de vida del INDEC es perfecto. Expresión tan exagerada como la de algunos referentes de la oposición que amenazan con un estallido inflacionario incontenible. El índice de precios al consumidor tiene el valor de obtener mes a mes comparaciones homogéneas pero no precisamente el atributo de la perfección. Ni acá, ni en ninguna parte del mundo puede diseñarse una canasta única que mida en forma universal la composición de los consumos con prescindencia de los estratos sociales. Es obvio que la incidencia de rubro alimentos es muy diferente en alguien que gana doce mil pesos que en otro que apenas llega a los novecientos pesos. Además difiere significativamente la composición de sus consumos. De manera que es un instrumento de análisis económico usado en forma generalizada haciendo salvedad de las distorsiones que habitualmente padece. De ahí que el calificativo de perfecto, incluso antes de la intromisión para hacerlo dar, no lo que resulta, sino lo que se necesita, es una exageración oficialista. Pero los índices aparentemente más cercanos a la realidad manejados por la oposición darían un guarismo anual de alrededor del 20%, implica que debe ser tomado en cuenta y tratado seriamente pero muy lejos de encontrarnos en una situación ingobernable. Muchos de los sectores de la oposición con su ejército de ocupación representado por gestores de negocios llamados gurúes, buscan montarse sobre el caballo de la inflación de sensible y justa memoria en la conciencia colectiva para solicitar la aplicación de su receta única de ajustes, recortes en el gasto público, congelamientos de salarios, aumentos de tarifas, apertura de la economía, endeudamiento con supervisión del Fondo, alineamiento incondicional con EE.UU, alejamiento de Chávez, pago de los acreedores no presentados en la renegociación de la deuda. Por un extraño razonamiento, más misterioso que la inmaculada concepción, los aumentos de salarios son siempre inflacionarios mientras que los de tarifas son inocuos. Pero no se le puede pedir sensatez a los que siempre esgrimen la racionalidad de “la mano invisible del mercado” y que los asalariados y sectores afines esperen que el derrame los incorpore al jolgorio de los ganadores.

Debe aclararse entonces que el problema existe, sin haberse descontrolado, siendo subestimado por el gobierno por razones obvias y utilizado por la oposición como argumento principal de la campaña electoral. La muy lenta recomposición de ingresos y lo ajustado de estar por encima o debajo de la línea de pobreza produce que un incremento real de 2 o 3% mensual lleve a que miles y miles de personas pasen de una a otra situación.

Fue el economista Javier González Fraga, ex presidente del Banco Central durante el gobierno de Carlos Menem y hoy integrante del equipo de Roberto Lavagna quién desmintió a su candidato presidencial diciendo: “No hay que hacer un drama por el tema de la inflación”

Como no se discute la estructura absolutamente oligopolica de ramas enteras, que el gobierno parece ignorar y sectores de la oposición representan, el meollo de la cuestión se soslaya. Muchos menos se sincera que la inflación es una de las formas en que se exterioriza la lucha por la distribución del ingreso a través de la cual el capital trata de por lo menos mantener o incrementar su tasa de ganancias. O que como afirma el economista Carlos Leyba: “Los cinturones verdes de las grandes ciudades- es histórico- están siendo empujado por los countries y por el arriendo de la soja a 450 dólares la hectárea, sin contar el efecto biocombustible”

Es por eso que en lugar de discutir las causas se analiza lo más pedestre de las consecuencias y se termina discutiendo la disparada del precio del perejil o la suba del tomate. Con programas radiales y televisivos que le dedican horas y horas al valor en las góndolas de la lechuga o de la papa, en un tono dramático, como si se tratara el desembarco de los ingleses en las Malvinas atravesando el estrecho de San Carlos. Con señoras que ejercen de periodistas obsesionadas por los precios las cuales posiblemente nunca pisaron un mercado, porque envían a recabar información a su empleada. Que se conduelen por los pobres afectados por la inflación a los que quieren ver lo más lejos posible.

Hace unas décadas el tomate era estacional. No existía en algunos meses del año. Nadie nunca hizo una manifestación para su aparición permanente ni ninguno de sus consumidores actuales que teatralizan su desesperación acuñaron la consigna: “Tomate o muerte”. Justamente cuando el tomate se pudo comer durante todo el año, en la mayor parte de los casos pasó a ser un no- tomate. Algo parecido al vaciamiento de las ideologías. Tiene aspecto y forma de tomate y un sabor inexistente.

En determinados horarios algunos periodistas parecen repositores de supermercados. Es el momento en que el periodismo es una verdulería. Y la política en lugar de ser un instrumento para mejorar la sociedad es pura verdurita. Parece que vivimos una época en que la política y el periodismo agarraron para el lado de los tomates, que es una forma de estar del tomate.



12-10-2007





TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright Hugo Presman. Para publicar citar la fuente

ESCUCHE DE LUNES A JUEVES DE 20 A 21,30 HORAS, POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN, CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN. PRODUCCIÓN : NADIA OSORIO, AMANDA LAJAD Y LUZ TOPA



UNA HORA Y MEDIA DIARIA PARA DEJAR LA REALIDAD BAJO ANÁLISIS. POLÉMICAS, CONFRONTACIÓN DE IDEAS, ENTREVISTAS EN ESTUDIO.

Produccion estatal de medicamentos: todas las dificultades y la hipocresia de los politicos de turno

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT)
Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de Estado en CyT).

GACTEC
El Gabinete Científico Tecnológico (GACTEC) es el organismo que establece las políticas en CyT. El mismo está formado por los Ministros González García, Filmus, De Vido, Peirano, Taiana y Garré. El presidente del GACTEC es el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández.

Los Ministros del GACTEC y la PPM
El 13-09-07 se firmó el Acta de Constitución de la RED de Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos (PPM) con el fin de producir medicamentos para cubrir necesidades a nivel nacional y hacer investigación y desarrollo de fármacos. Ese proyecto, definido en el Plan Nacional de CyT 2006-2010 y en el Plan de Gobierno cuenta, además, con el apoyo de 146 Organizaciones, consenso que legitima su implementación.

La formación de la RED fue coordinada por el Programa de Salud de la Dirección Nacional de Programas y Proyectos Especiales de la SECyT (Secretaría CyT) y cuenta con el INTI como soporte tecnológico.

Sin dudas, la RED es una herramienta para concretar la PPM en el marco de una política de soberanía en Salud con fuerte incorporación de CyT.

Como decíamos, todo está listo. Sólo falta que los Ministros del GACTEC decidan cómo financiar el proyecto.

Hasta ahora no ha habido reacciones por parte de ellos, y a esta altura de las circunstancias no tenemos muchas esperanzas que ello suceda. Además, el Gobierno que asuma en diciembre de 2007 seguramente cambiará algunos o todos los Ministros, hecho que automáticamente modificará la composición del GACTEC.

Lo que es claro es que de seguir con las políticas actuales vamos a continuar comprando medicamentos, vía créditos del BID, para aprovisionar al Plan Remediar y otras necesidades. Es decir, aumentando deuda externa en lugar de utilizar la capacidad instalada para producirlos. No hay lógica que soporte este accionar. O si creen que hay alguna, que la manifiesten públicamente.

Lo que actualmente se hace es priorizar el "shopping" por sobre la posibilidad de generar autonomía para atender los problemas de salud en nuestro país.

Por eso, no tomar medidas en estos rubros es grave. La omisión no es neutra . En este caso, genera dependencia y además, mayor gasto, que paga toda la sociedad.

El Ministerio de Salud no ha activado la implementación de la PPM y Vacunas como detallamos en el mensaje difundido entre el 8 y 9 de octubre 2007. Hubo mucha publicidad de proyectos pero ninguno se ha concretado. ¿ A qué se debe ésto ?: ¿ incapacidad ? , ¿ negligencia ?, ¿ desinterés ?, ¿ intencionalidad ?. No lo sabemos, pero que con estas políticas se favorecen intereses corporativos no hay ninguna duda.

Sería bueno que el Ministro de Salud lo explicara para no seguir soportando los dobles discursos acerca de los cuales la sociedad está harta.

Nos preguntamos: ¿ Todos los Ministros del GACTEC piensan como el Ministro de Salud González García ?. Sólo lo conocemos parcialmente (ver abajo), pero sí sabemos que son co-responsables de la inoperancia con la cual condujeron los destinos de las políticas establecidas para desarrollar la PPM.

¿ O es el ministro González García quien define lo que pasa por el GACTEC en PPM ?.

¿ Qué piensan los Ministros del GACTEC ?

FILMUS: En una entrevista que tuvimos el 16-03-05 con el ministro Filmus nos manifestó que él apoyaba la PPM. Obviamente es así porque la Secretaría de CyT (SECyT), que depende de Filmus, coordinó el proyecto de la RED de Laboratorios de PPM, organismo que actuó en forma precisa y correcta según atributos que le confiere la ley Nº 25.467.

GARRÉ: En una reunión que tuvimos con la ministra Nilda Garré el 13-06-06 nos manifestó que estaba de acuerdo con el proyecto de PPM.

TAIANA: Por ausencia del Dr Taiana, el 19-04-06 nos reunimos con el Dr Raúl Dejean, Director del Grupo Especial de Asuntos Tecnológicos de la Cancillería, y luego nos invitaron a otra reunión el 4-07-06 con el Jefe de Gabinete de Cancillería, Embajador Agustín Colombo Sierra. El 17-08-06 desde Cancillería nos informaron que habían enviado una nota al Jefe de Gabinete, Alberto Fernández solicitándole que se reúna el GACTEC. Las acciones de Cancillería fueron correctas , aunque no tuvieron resultados. El GACTEC sólo se reunió dos veces en 4 años (en 2003 y 2006).

GONZÁLEZ GARCÍA: En el 2003 y 2004 pedimos dos entrevistas por el tema de Producción de Vacunas y fuimos derivados a otros funcionarios del área. Con respecto a la PPM también pedimos dos entrevistas (30-06-05 y 24-10-05) y no recibimos respuesta. Pero, como sabemos, no concretó ningún proyecto. Su accionar define su pensamiento. Compra para aprovisionar al REMEDIAR, y otros, en lugar de activar la PPM y producir a mejor calidad y menor costo.

FERNÁNDEZ: Al Jefe de Gabinete como presidente del GACTEC le solicitamos entrevistas en dos oportunidades (17-05-05 y 16-03-06) para conocer su pensamiento así como qué pensaba acerca de la PPM y del funcionamiento del GACTEC. No tuvimos respuesta. Acá también se actúa por omisión. Su "ausencia" determina que la PPM no se termine de concretar con la financiación correspondiente.

De VIDO: No solicitamos entrevista al Ministro pero nunca vimos alguna manifestación pública de él.

PEIRANO: Ingresó recientemente al Gabinete y no conocemos su pensamiento.


En síntesis, los Labotarorios de PPM, la SECyT y el INTI, CUMPLIERON.

Ahora falta que cumpla el GACTEC porque como máximas autoridades en CyT, deberían resolver la financiación del proyecto que ellos mismos promovieron a través del Plan Nacional de CyT "Bicentenario" 2006-2010 en donde Prevención y Atención de la Salud figura como una de las áreas estratégicas prioritarias. Ver en: http://www.secyt.gov.ar/plan_bicentenario/documentos_finales/triptico_salud.pdf .


Nota: para incorporar su mail al listado de difusión del Grupo de Gestión, solicitar su remoción de la lista, o comunicarse con el Grupo, enviar mail a [e-mail] . Si Ud no recibe algunos de los textos que difundimos, puede verlos en: www.grupogestionpoliticas.blogspot.com

Cordialmente, Grupo de Gestión:
Airaldi MG - Alonso-Romanowski S - Bibiloni AG - Cid JA - Cravero C - De Filippo J - Denzoin LA - Estébanez ME - Fernández Lahore M - Fiamberti H - Fossati CA - Franchi AM - Furnari JC - Gadaleta P - Gaggioli N - García AP - Ghilarducci A - Giordano M - Gubertini MT - Hermida EB - Hozbor D - Ielpi L - Iriondo M - Isturiz MA - Jasnis MA - Lamberti Y - Landoni MF- Lemos DR - Manghi M - Milana JP - Nonzioli AC - Otero AM - Palermo M - Pérez O - Ravelo A - Rearte B - Recavarren MI - Rodríguez ME - Rofman A - Sabbatini ME - Sasiain MC - Schattner M - Yantorno O.

Este texto se difunde a: Presidencia de la Nación, Jefatura de Gabinete, Ministerios de Educación, Salud, Defensa, Cancillería, Ministerios de Salud Provinciales, Secretaría de Ciencia y Tecnología, ANMAT, Diputados y Senadores Nacionales, Legisladores y Funcionarios Provinciales y C.A.B.A., Academias Nacionales, Instituciones del Sector CyT (INTA, INTI, CNEA, CONICET, SEGEMAR, CONAE, CITEFA, INIDEP, SENASA, INA, ANLIS-Malbrán, UTN), Facultades de Universidades Nacionales, ONG, Laboratorios de Producción Pública de Medicamentos, otros).

La Medicina tecnológica es responsable de muchas intoxicaciones

El ECOCIDIO o GENOCIDIO del CHACO Argentino es un hecho real.

La Medicina hefgemónica no habla ni estudia este fenómeno. NO le interesa pues no da fama ni gloria. Trae quilombos. Pelearse con los PODEROSOS que la financian.

 

Las Sociedades de Medicina y sus comites de bioética no dicen una palabra.

"Son sólo aborígenes" piensan. Son como los preparados de anatomía patológica.

 

b) Para qué joder con un simple escupitajo a nuestros dueños del Norte y sus repetidores del SUR  violado con consentimiento informado?

 

c) Sólo existe para un postpositivista lo que los manuales y libros que los yanquis nos reparten y llenan nuestras cabezas zombies.

 

d) los trabajadores de la salud queremos dinero, no problemas.

 

Las Mierdoinstituciones son cómplices de este y muchos otros ECOCIDIO: GENOCIDIO.

 

Con su ignorancia e indiferencia.

 

Sobn como avestruces: esconden sus cabezas de lo que no da FAMA y DINERO.

 

PURA HIPOCRESIA.

 

 

EL CHACO es un modelo de salud pública vigente.

 

 

 

lor

ECOcidio en el Chaco: nuestro Genocidio oculto y silenciado

El Ecocidio del Chaco es nuestro Genocidio Apuntes clínicos desde el Grupo de Reflexión Rural (los cojonudos amigos ecologistas de Jorge “Che” Rulli) Hace unos años el Chaco es un proyecto económico político basado en los agronegocios: la modalidad de saqueo y destrucción del capitalismo global o imperial.El territorio de los pueblos originarios es nuevamente “descubierto”: maltratado, aniquilado, violado, asesinado, destruido y legalizado  como lo hicieron los españoles y los padres de la patria de Buenos Aires: los Mitre, Sarmiento, Avellaneda y muchos más héroes del Billiken y Anteojito, de la guía Peuser y tantos bellos “tribunales de doctrina”. El espacio de nuestros Incas: de los tobas,  wichis y demás hijos y nietos de la Pachamama es nuevamente colonizado por los mismos de siempre en versión Hollywood, con nuevos textos y maquinarias importadas. Las Corporaciones, sus instituciones y los adictos al dinero, al poder, la fama y la gloria arrasan con el suelo y con sus habitantes. Con total impunidad amparados por los multimedios que ocultan e ignoran la realidad y manipulan a las moscas o cucarachas de la mayoría silenciosa pasiva e indiferente. Los nuevos ricos roban las tierras de los aborígenes con el apoyo del “aparato del estado”: con su dinero y prestigio clientelizan y cooptan a todos. Los políticos votados con trampas legales, los intendentes más corruptos, los cuadros técnicos educados en la educación mentirosa del colonizador del Norte, con su discurso controlador, vigilante y guerrero.Los cuadros técnicos son preparados para ser empresarios y tratar a las personas como objetos de cambio y de uso de sus fines mercantiles. Los nuevos empresarios surgidos de las Universidades populares de Agronomía encabezan los agronegocios de la soja, de la bionafta y de todo lo relacionado con la biotecnología que producen las Corporaciones como Monsanto, Bayer y otras más.Las empresas “TOP Ten” exportadoras acaparan el viejo Chaco: su impenetrable es nuevamente violado impunemente.Los sojeros y bionafteros están asociados con los multimedios como Clarín y La Nación que los protegen y publicitan como ejemplos a seguir e imitar. El Corazón de América es el Chaco de los aborígenes sobrevivientes que resisten como pueden olvidados por casi todo el resto del pueblo ignorante y culeado por tanto entretenimiento industrial: tanta televisión pedorra y cómplice, copia de la norteamericana pionera en control mental y sensorial de los pueblos. (Aparato de dominación cultural)Desmontan las tierras de nuestros originarios “indios”, las roban, las fumigan y los expulsan con el hambre y la miseria.Matan a sus viejos para callar la cultura histórica de los hijos de Atahualpa y tantos otros corajudos y dignos.Matan la memoria para crear zombies pasivos y domesticables como lo hicieron los españoles asesinos bendecidos por la Cruz del Papa (socio de la conquista).En Sáenz Peña asustan a los resistentes con aprietes y amenazas. El matoncito en gobierno de su intendencia sale a cagar a palos a los que ayudan a los miserables de la Tierra  como los asistentes sociales y demás seres dignos y éticos que existen.Los prepotentes porteños y sus socios genocidan a nuestro pueblo toba y wichi amparados en la casi carencia de publicidad e información de los medios. Terratenientes como los sojeros y bionafteros, nuevos ricos como latifundistas: Eunekian, el dueño de aeropuertos argentinos y canal 2: América, entre otros negocios crecidos y apoyados durante el menemismo progresista, quieren tierras baratas y sin indios rompebolas y sucios. Hace unos años fue el Quebracho robado por el Reino Unido y sus socios capitalistas apoyados por los políticos y padres de nuestra vejada patria.Ahora la moda son los agronegocios: biotecnológicos que cotizan en bolsa y dan mucha narcoguita en dólares y euros.Soja y bionafta son los modelos exportadores. El aparato de nuestro aputozado estado les retiene unos pesitos y utiliza para la perpetua campaña política para el peronismo sojero y bionaftero moderno y globalizante en ejercicio. Menem y sus técnicos lo hicieron y los aprendices de brujas lo perfeccionan. Los agronegocios manejan commodities (valores de cambio) dan muchos narcodólares frescos. Compramos a precio vil las tierras fiscales y robadas a los aborígenes sin papeles porteños, cultivamos mierdabiotecnológica  que luego consumirá el ganado de los chinos y europeos para alimentar a su población new maoísta, fumigamos todo el aire y contaminamos el suelo y su agua, envenenamos a los pobladores y les facilitamos nuevos cánceres y enfermedades biotecnológicas justificados por la bibliografía neutra que las Corporaciones manejan. Con todo el poder que conseguimos, corrompemos a cualquier mortal.Salimos en todas las teles y diarios serios y somos elegidos empresarios del año y bendecidos por los exitosos del Norte. Argentina Potencia es nuestra realidad. En Santa Fe, San Lorenzo es otro modelo: “Sojeros del Mundo Unidos”: la quinta Internacional nació en la Argentina de los patriotas Menem y Cavallo. Ayudados por las eficientes Corporaciones como Monsanto, pionera en las semillas modificadas con la biología molecular desde la década del 80. Surge el negocio de la BioNafta o Diesel con los cereales y forrajeras: soja y maíz, con el azúcar de los Ledesma de Jujuy: Mucha guita rápida para crecer y llenarnos de poder. San Lorenzo (donde peleó San Martín) es el núcleo inicial que dará metástasis en red.Biodiesel para el Mundo civilizado: invierten  Vicentín- Bunge y el armenio Eunekian: Aeropuertos Argentinos y América., el que trata a los reales dueños de la tierra como turcos. Los políticos los buscan para que les financien las campañas de nunca acabar.  “Maten aborígenes”…enseñó Sarmiento el patriota y civilizado. “Usemos a los Roca”…escribió Mitre y compañía. Desde Clarín y sus repetidoras, desde La Nación y multiplicadoras.Desde todos lados, bendicen a estos maravillosos empresarios y científicos. Las Universidades los utilizan como modelos a imitar y mejorar. Todos los progresistas aplauden este ECOCIDIO- GENOCIDIO, Nosotros, NO.  Multiversidad de Medicina Libre                   

El 12 octubre deb llamarse el 12 de oKtubre

12 de octubre no es lo mismo que oKtubre 12.

Uno es una fecha legitimadora de un genocidio: negado, callado, ocultado y simulado con la complicidad de los sacerdotes, reyes, mandarines, escribanos y Papas.

El otro es el de la libertad.

El de la rebeldia.

El de la dignidad de los Nadies.

 

El de los pueblos originarios que recuperan sus muchas lenguas, pedazos de memorias y resucitan a todos sus muertos.

Los asesinos deben pagar con trabajo social: deben ayudar a las victimas a vivir mejor.

Ese es el castigo.

 

Los pueblos originarios tenemos OKtubre.

Un dia que es todos los siglos que sufrimos de maltratos, saqueos, robo y asesinato.

De trafico de seres.

Nuestros logros  envidiados por los europeos ignorantes e inquisidores con su Papa culpable . Con su capitalismo salvaje y criminal.

Con sus cultos escritores justificandores de un Genocidio.

 

Nosotros, los hijos y nietos de esos Otros pueblos, los juzgamos y condenamos a reparar tanat matanza y miseria. Tanta vena abierta americana.

 

Devuelvan  nuestra plata y oro.

Ayuden a los sobrevivientes a mejor vivir.

Aprendan a ser solidarios. Como lo somos.

 

Con eso basta.

 

Justicia, igualdad y fraternidad pedimos.

Nada mas.

Acaso los franceses y los españoles no lo proclaman?

 

Los ingleses tambien?

Hasta el Papa en su jaula de plata y oro americano, lo aclama.