Jorge va el link para ver el videito de la marcha
> desde nuestra pagina, despues te acercamos una copia.
> www.chayar.com.ar, pinchar donde dice audiovisuales,
> luego dice videos documentales, es el primero de la
> fila, luego esta el papel del Sur, luego un escrache a
> weber y luego el de las cumbres de 2005. debajo otros
> musicales. saludos
> marina
>
El GACTEC (Gabinete Científico Tecnológico) es el organismo responsable de establecer las políticas en CyT en nuestro país (Ley Nº 25.467, art. 8). Es presidido por el Jefe de Gabinete, Alberto Fernández y forman parte del mismo los ministros González García, Filmus, De Vido, Miceli, Taiana y Garré.
Estamos divulgando información sobre la Base de Datos de la Medicina Social Latinoamericana (MSLA) que provee resúmenes estructurados en español, portugués e inglés de trabajos clásicos y contemporáneos de la medicina social latinoamericana que están disponibles en este portal.
Enlace a la base de datos: http://hsc.unm. edu/lasm/
La Medicina Social Latinoamericana provee información relevante sobre los determinantes sociales, económicos y culturales que afectan la salud de las poblaciones y la forma como se organizan las respuestas para enfrentarlos. Esta información fue conocida principalmente entre las redes de profesionales y trabajadores de salud y comunitarios de América Latina. Con este portal esperamos contribuir al aumento de su difusión tanto en América Latina como en otras regiones del mundo. La base de datos cuenta en la actualidad (mayo 2006) con 25 resúmenes estructurados provenientes de libros, 50 provenientes de capítulos de libros, 100 resúmenes preparados a partir de artículos publicados en revistas consideradas clásicas, incluyendo algunas fuera de circulación, y casi 200 resúmenes de artículos publicados en revistas que circulan en la actualidad.
La fase I del proyecto fue financiada por la Biblioteca Nacional de Medicina (Nacional Library of Medicine) de los Estados Unidos, a través del Centro de Ciencias de la Salud de la Universidad de Nuevo México (HSC-UNM) de los Estados Unidos, desde febrero del 2000 hasta enero del 2004.
La fase II del proyecto se inició en octubre del 2005 como un proyecto de colaboración entre el Centro Universitario de Ciencias de la Salud (CUCS) de la Universidad de Guadalajara (México) y el HSC-UNM. En esta fase se continuarán seleccionando libros, capítulos de libros y artículos publicados en revistas que incluyen la producción de la medicina social latinoamericana. La base de datos incorporará 50 resúmenes estructurados cada año. El equipo de Guadalajara es el responsable de la selección y preparación de los resúmenes, así como de su colocación en la base de datos. El equipo de Nuevo México colabora con el entrenamiento, el control de calidad de los resúmenes, la publicación en el portal y la administración del mismo. Ambos equipos son responsables de diseñar una evaluación del proyecto.
Esta etapa está parcialmente financiada por el Departamento de Educación de los Estados Unidos, Título VI a través de un programa de investigación llamado “Innovación y Colaboración Tecnológica para Acceder a Información en el Exterior”, administrado por el Instituto Latinoamericano e Ibérico de la Universidad de Nuevo México. Este subsidio finaliza en Septiembre del 2009. Esta fase también contó con el apoyo de la Organización Panamericana de la Salud (OPS) Representación México en los meses iniciales y cuenta con el apoyo financiero y logístico del CUCS de la Universidad de Guadalajara y del HSC-UNM.
Nuestra divulgación del mes puede ser consultada en nuestra página web:
http://www.ensp.fiocruz.br/parcerias/redsalud/
Atentamente,
Red de Investigación en Sistemas y Servicios de Salud en el Cono Sur
e-mail: redsalud@procc.fiocruz.br
Tel.: (+5521) 3882-9184, Fax: (+5521) 2260-8243
Hace un año se firmaba la Resolución 375 ... y no hubo aumento salarial.
La Asociación de Médicos Municipales y el Gobierno de la Ciudad, firmaron la reforma laboral porteña.
El Secretario de Hacienda de la AMM, Dr. Jorge Iapicchino, afirmaba el 22/05/06 en el Hospital Muñiz: “la 375 es un invento nuestro”.
Dijimos que no había aumento salarial, que el reencasillamiento... era una deuda por la antigüedad no pagada durante una década y que la licuaba.
La Lista Integración firmó la Res. 375 liquidando la Carrera, alargando la carga horaria, aceptando que “la capacitación” sea para los profesionales que ya estaban en funciones... aplicándoles a los nuevos colegas una carga horaria de 30 horas semanales en ejecución y 40 en conducción.
En el Anexo 1 de la Res. Nº 375, capítulo IV – Disposiciones transitorias, artículo 13, dice claramente que... las 6 horas de extensión se pueden cumplir mediante un Plan Anual de Capacitación y que su cumplimiento debe estar fehacientemente acreditado, mediante acto administrativo.
Y en el artículo 14: ...el incumplimiento del Plan.. motiva el descuento de las horas no justificadas...
Las consecuencias de la firma del Acta 18 y la Res. 375, no se hicieron esperar.
No hubo aumento salarial durante todo el 2006; el Gobierno no pagó ni siquiera el 19%.
La AMM acordó un 9% que se cobró... en 2007, y cuando el atraso salarial es indisimulable, todavía no cobramos el “otro 9%”.... prometido!
Este es el “triunfo” que anunció el Dr. Gilardi... mientras cerraba acuerdos con las Sociedades Científicas, FEMECA y los diputados Rebot y Enríquez, para la creación del Colegio Médico!
Se ha desatado una crisis.
El Gobierno debió prorrogar por 60 días la certificación de las horas de capacitación.
Impera la confusión y la incertidumbre.
Las condiciones laborales se siguen deteriorando al igual que los salarios.
Los médicos anestesiólogos reclaman un aumento salarial.
Los pediatras de domicilio (Programa Pediatra en casa), reclaman un aumento inmediato.
Los Profesionales no médicos reclaman el 37% de aumento!
Y la movilización contra el Colegio Médico, hizo dar marcha atrás a Gilardi, Iapicchino y a la Lista Integración, impulsores del proyecto, retirando “hoy” el apoyo de la AMM!
Compañeros:
Ahora es la hora.
Continuemos la movilización para terminar definitivamente con el Proyecto de Colegio Médico.
Organicemos el reclamo salarial.
Enfrentemos la flexibilización laboral reclamando los nombramientos, las designaciones de los cargos concursados y los concursos para los cargos vacantes.
Por el 82% móvil para la jubilación.
Frente de Recuperación Gremial en la AMM.
Marzo de 2007
Compañeros:
El acto que realizamos el jueves 22 de marzo ha tenido el mérito de continuar con la propuesta de mantener un plan de lucha dirigido a terminar con la iniciativa de la creación de un Colegio Médico en la Ciudad de Buenos Aires.
Si bien como hemos venido señalando, el reclamo salarial y la lucha contra la flexibilización laboral han motorizado nuestra intervención gremial, debemos señalar que el rechazo al Colegio Médico porteño ha traspasado los límites del encuadramiento gremial, para extenderse a todos los médicos de la Ciudad.
Prueba de ello es la importantísima participación de los compañeros del Sanatorio Julio Méndez, quienes publicaron una solicitada convocando al acto frente a la Legislatura y participaron con un nutrido grupo en el acto, y la presencia de un colega del Centro Gallego que trajo la solidaridad de los médicos y el compromiso de la firma del petitorio.
Otros médicos que ejercen en la Ciudad, sin encuadramiento gremial, se acercaron y hasta uno de ellos participó de la entrevista con el Diputado Rebot.
El segundo aspecto que deseo destacar es la clara definición del Diputado Rebot.
Rebot, integrante del Frente para la Victoria (tal como el mismo expresó), es autor del proyecto Exp. 3154.0-06.
El documento ya lo conocíamos.
Lo habíamos leído de la página web de la legislatura y lo publicamos en la web de Alternativa.
Es decir: no tiene ninguna novedad.
Este proyecto es el que anuncia en sus fundamentos la participación de FEMECA y la Asociación de Médicos Municipales, lo que tampoco es ninguna novedad.
Rebot dijo: hay dos tendencias en el mundo actual.
Una es la que Uds. proponen. Que el ESTADO se haga cargo del control del ejercicio profesional (matrícula, deontología, etc)
La otra tendencia (mayoritaria según él), es la que él sostiene en el proyecto: la creación de entidades públicas no estatales, a quienes se les entrega la misión del control referido, quedando en manos de los pares.
Señalamos que esa decisión significaba delegar el poder del ESTADO en manos privadas, que en primer término cobrarían un peaje por el derecho al ejercicio médico.
Algunos compañeros explicaron que no detendría la corrupción; otros dijeron que la experiencia con colegios provinciales era nefasta; alguien dijo que era un cobro innecesario y arbitrario.
Para todos los argumentos presentados, Rebot respondió con intransigencia: el proyecto no se baja.
No importa que los médicos se opongan.
No importa las 2500 firmas que le dejamos.
No importa que la AMM ahora se oponga (le dejé el Mundo Hospitalario)
No importa que sea un año electoral.
En definitiva: es una decisión política de su partido - bloque y en el mejor de los casos, se podrá corregir alguna letra, pero dentro de los marcos de aceptación del Colegio.
Inclusive, argumentó una chicana: si se hace un Colegio en el que no haya que pagar... qué diríamos?
Diríamos lo mismo: que no queremos un Colegio Médico de la Capital.
Nuestra posición no es escribirle un proyecto mejorado a Rebot... que calce con la colegiación!!
Nosotros estamos en contra de la creación de un colegio médico porteño.
Por eso mismo, creo que una nueva ronda de discusión con Rebot, es un camino estéril.
Inútil absolutamente.
(Salvo para los que quieran presentar un "proyecto de colegio médico corregido")
Mi posición sigue siendo la misma: rechazo definitivamente la creación de un colegio dirigido a privatizar una función del ESTADO, argumentando que el control de los "pares" lo aleja de la política.... o cualquier otra variante (macaneo) destinada a cooptar a los médicos, para comprometerlos en el proyecto de unos cuantos vivos que pretenden cobrar peaje por nuestro trabajo.
El ejemplo que di a Rebot, es suficientemente claro: la privatización del control de las rutas argentinas, sólo beneficia a los dueños de las casillas de peaje.
Tuvo que admitir que el control deontológico y el poder de policía fallaba en la Provincia de Buenos Aires, a pesar de que el Colegio te cobre 300 o 400 pesos anuales!.
Compañeros.
Hay que profundizar la lucha contra el Colegio Médico.
Seguir firmando el petitorio, entre los médicos.
Si se suman los profesionales, mejor.
Necesitamos aumentar las firmas.
El propio Rebot nos "contó las costillas". No podía ser de otra manera. Quiso desacreditar nuestra lucha, "contando" las fuerzas de los bandos en pugna!! (¿cuántos médicos están en contra y cuántos a favor?)
Inclusive, no quería recibir las copias de las firmas!!
(Al final las recibió)
Convoco a todos los compañeros a cerrar filas en la lucha contra el Colegio Médico.
Luis Trombetta
25 de marzo de 2007
| ||||||||||||
| ||||||||||||
No a la Impunidad de Ayer y de Hoy
Cátedra Libre de Salud y DDHH
Facultad de Medicina
UBA
__._,_.___