Blogia

criticamedicina

Las minorias opositoras a las mafias medicas ( AMM)

 

 

Escriben trabajadores de la salud de todos de los hospitales publicos de la Ciudad de Bs As:

SOMOS UN GRUPO DE MEDICOS DE LOS HOSPITALES  DE LA C.A.B.A., ELECTOS POR LA MINORIA COMO REPRESENTANTES GREMIALES. Y COMO SUELE OCURRIR EN NUESTRO PAIS, LAS MINORIAS NO SOMOS ESCUCHADAS. Y POR RAZONES OBVIAS, NO PODEMOS ACCEDER A UNA SOLICITADA. POR ELLO,Y POR NO QUERER SER COMPLICES DEL DESGUACE DE LA SALUD PUBLICA QUE, EN DETRIMENTO DE LA COMUNIDAD, SE ESTA COMETIENDO, APELAMOS A ESTE MEDIO PARA QUE LA CIUDADANIA SE ENTERE DE ESTA DENUNCIA Y PARA QUE, EN EL DIA DEL MEDICO, LOS FUNCIONARIOS NO EMPAPELEN LA CIUDAD CON FELICITACIONES COMO HICIERON CON LOS MAESTROS. NOSOTROS PONEMOS EL CUERPO Y EL ALMA. NUESTRO AGRADECIMIENTO A UDS. POR PONERNOS EL OIDO.

Los grupos de tareas de la AMM en las filiales de los 33 hospitales publicos: el Moyano

 

 De un trabajador del Moyano:


LOS AUTORITARIOS PRESIDENTES DE LA FILIAL DEL MOYANO, DRES. SACCHIACTUAL  Y MARIO CAMBI, ELECTO (RECORDAR ESTE NOMBRE)AYER EMPAPELARON EL HOSPITAL CON CARTELES QUE REZAN-  11 MEDICOS PSIQUIATRAS DE PLANTA, ETC.
HASTA ACA TODO BIEN ¿O NO?
  • SE ATRBUYEN UN SUPUESTO LLAMADO A CONCUSO, QUE NO ES SU FUNCION
  • UTILIZAN DISCRECIONALMENTE LOS MODULOS PARA LOS "AMIGOS"
  • RELEGAN A LOS VIEJOS MEDICOS DE LAS EXTENSIONES HORARIAS
  • DESPOJAN A LAS OTRAS PROFESIONES (PSICOLOGOS, ASISYENTES SOCIALES,ETC) IMPRESCINDIBLES EN EL EQUIPO INTERDISCIPLINARIO DE SALUD MENTAL
  • PATOTEAN A LOS OTROS GREMIOS EN NOMBRE DE LA AMM, DICIENDO ALGO PARECIDO A QUE ESTO NO ES UNA BOLSA DE TRABAJO.
  • PUBLICAN EN CARTELERAS AJENAS A LA AMM, SALVO QUE RECONZCAN QUE ESTAN MANDADOS POR NAVEIRA Y BRAVO DE LA ASOCIACIO DE PROFESIONALES DEL MOYANO (FEMECA)
  • SE SIGUEN MANEJANDO SIN MANDATO DE ASAMBLEAS 
              APELAN AL PATOTERISMO Y A LAS AGRESIONES CONTRA TODO EL QUE PIENSE DIFERENTE
 
  • SON BURDOS, AUTORITARIOS, GENUFLEXOS, ETC OPINAN ALGUNOS

ESTA HISTORIA CONTINUARA......... CON LAS PRUBAS RESPECTIVAS, FOTOGRAFIAS, NOTAS PRESENTADAS, GRABACIONES Y OTRAS PERLITAS.........

Negocios privados con la Universidad publica: su trama institucional

Imprimir

La trama del escándalo en las elecciones de Medicina de la UBA

Irregularidades, cruces políticos, ñoquis y militantes rentados, denuncias penales truchos y aprietes conforman el mapa en el que comenzaron los comicios internos en la facultad. El poder del decano Buzzi y los vericuetos de la pelea universitaria por el control de la universidad.

Las elecciones en la Facultad de Medicina de la UBA arrancaron con un escándalo político de magnitudes.

Es que luego de que el Consejo Directivo determinara que se podía votar en las seis sedes del CBC, el decano Alfredo Buzzi recibió una supuesta notificación judicial en la que se impedía elegir en esas sedes y que el comicio sólo podía llevarse a cabo en la sede central de la facultad.

Sin embargo, cuando se presentó en el juzgado para notificarse, se dieron cuenta que el escrito era falso, que los jueces firmantes ya no estaban en ese juzgado y que el número de causa no existía.

A raíz de esto Buzzi pidió a la Justicia Federal una investigación y dijo que se trató "de una falsificación". Esto motivó además un amparo judicial de varias agrupaciones estudiantiles.

La trama política

Así las cosas durante toda la semana tanto en la sede central como en el CBC se está votando. Aunque en muchas agrupaciones hay dudas sobre qué podría pasar allí. Es que los beneficiados con esto son las agrupaciones de izquierda que sacan a relucir “el aparato”.

El problema radica en que de las sedes del CBC y la urna se transporta. En el camino es donde siempre ocurren todo tipo de irregularidades.

Se calcula que alrededor de tres mil estudiantes de Medicina son los que votan en el CBC, claro que no pocas veces aparecieron cerca del doble de votos que, casualmente, van dirigidos a las agrupaciones que se han movilizado hasta las sedes.

Entre otras, como se dijo el Partido Obrero, entre otros grupos menores de izquierda, aportan sus militantes con la ayuda de la generosa FUBA que controla hace años.

Otro beneficiado con el CBC es Nuevo Espacio, integrada por ex militantes de Franja Morada. Mientras que otro de los principales actores y que está siempre en el centro de las miradas es el secretario general de la Facultad, Efraín Benzaquen, quien también fuera presidente del Centro de Estudiantes por Franja Morada.

Benzaquen fue acusado de “usar a como policía política al personal de la Facultad de Medicina”, según consignó Adrián Gindín, ex subsecretario de esa unidad académica de la UBA, al diario Página 12.

En ese entonces Benzaquén desmintió todo: “Es falso. Si bien Gindín no era ñoqui, está en un grupo de graduados que eran ñoquis”, disparó.

A todo esto el decano de Medicina, un hombre de avanzada edad, debe hacer equilibrio entre las irregularidades y las tensiones entre las agrupaciones. Sin embargo tiene nexos con el doctor Carlos Rojo, director del Pami Capital y un clásico puntero de la camarilla de graduados de la Facultad de Medicina.

Desde allí, y con el apoyo del actual centro de estudiante de QRS (que arrasó con el con más del 50% en las elecciones pasadas) cuyo titular es la joven Yamila Aparicio, Buzzi construyó un poder que ahora será puesto en juego en las elecciones.

 


lapoliticaonline.com | Copyright 2008 | Todos los derechos reservados

Mafias en la Universidad Publica: su trama institucional

Martes, 2 de septiembre de 2008

Qué es de la vida de... Luis Ferreira

A los 74 años, lejos de la política, el ex decano de Medicina dirige una facultad en una universidad privada. Critica la actualidad de la UBA y dice que le debe su fama a Shuberoff. Justifica su relación con Menem y reivindica su gestión en la Oficina de Etica.

Por Javier Lorca
/fotos/20080902/notas/nac17.jpg

Es muy posible que la saga de las polémicas vernáculas no le reserve un párrafo en sus capítulos más lucidos, pero sería injusto que omitiese siquiera una nota marginal dedicada a Luis Nicolás Ferreira, protagonista de estridentes controversias en los ’90. En su foja de servicios se destacan dos logros, siempre aliados a descomedidas declaraciones. Uno fue haber conseguido eludir, como director de la Oficina de Etica Pública del menemismo, toda investigación sobre corrupción en casos como el de IBM-Banco Nación, la venta ilegal de armas a Croacia y Ecuador, las jubilaciones de privilegio o los sobresueldos dentro del Poder Ejecutivo. Pero ni esos ingentes esfuerzos consiguieron destronar su gran logro, el que le valió la fama: haber instaurado, como decano de la Facultad de Medicina (UBA) y contra la voluntad del entonces rector Oscar Shuberoff, un régimen de ingreso selectivo para los estudiantes, el famoso CPI, hace tiempo fenecido. “Todavía a veces me paran por la calle para saludarme. Y eso en cierto modo se lo debo a Shuberoff. Si no me hubiera peleado tanto con él, la gente no me hubiera conocido tanto”, admite ahora, a los 74 años.

Nunca fue un destacado cultor del arte de la cautela, pero hoy, abuelo de cinco nietos, luce menos inmoderado. Aunque no reniega de ellas, tampoco repite frases como aquellas que solía pronunciar: “La homosexualidad es una enfermedad, hay que ayudarlos y tratarlos”; “A un chico que está por poner los dedos en el enchufe se le puede hablar, pero si le toma los dedos y se los aprieta un poquito o si le pega... va a entender mejor”. O aquella otra en que hizo valer su experiencia de flebólogo, ante una visita al país de Lady Di: “Es espectacular, me sorprendió que no usara medias, claro que no tiene várices”.

Alejado de la función pública que cultivó hasta hace una década, Ferreira se refugia desde entonces en la actividad académica. Después de jubilarse en la UBA, donde enseñó anatomía, se mudó de la universidad pública a la privada. Ejerce como decano de la Facultad de Ciencias de la Salud, en la UCES, donde se ufana de haber construido “un gran prestigio”. “Me traje a los mejores profesores de la UBA”, confiesa su secreto.

Cuando no está en su despacho del 6º piso de Paraguay 1239, ni jugando al tenis en el Darling Club –como desde hace treinta años–, se dedica a las exigencias de la Federación Panamericana de Facultades y Escuelas de Medicina, que él mismo preside: hoy martes, casualmente, debe de estar cruzando el río Moldava sobre el Puente Carlos, en Praga, en los intervalos de un congreso de la Asociación Europea de Educación Médica.

“Sigo trabajando en lo mismo, en la educación de los médicos, pero ahora sin problemas políticos. Acá se trabaja tranquilo de la mañana a la noche. Nadie se mete en la vida académica”, dice. Ya sin contacto con la esfera que solía frecuentar bajo el gobierno de Carlos Menem, Ferreira se permite recuperar el discurso antipolítico que sostuvo en sus años dorados en la UBA, cuando denostaba al ciclo de ingreso –el CBC– como “un semillero político” y a los militantes de Franja Morada como “unos pendejos que no dejan de molestar”.

Los aprendices del radicalismo solían retribuir sus atenciones comparándolo con el Pingüino, por su parecido con el villano de Batman. Si entonces refunfuñaba ante la comparación con el personaje encarnado por Danny DeVito, hoy seguramente despotricaría contra cualquier confusión kirchnerista. “No voy a defender ni culpar a ningún gobernante, porque no soy político. Pero un gobierno no puede estar mirando para atrás.” Sin embargo, inmediatamente pregunta: “Los que están ahora en el gobierno, ¿dónde estaban en los ’90? Yo estaba en la Casa Rosada y los veía..., le estaban chupando las medias a Menem”.

De su paso por la Oficina de Etica –dice– no extraña nada. Fue poco más de un año y medio, de abril del ’98 a diciembre del ’99, en el que apenas gestionó alguna denuncia menor por corrupción, pese a que oportunidades no le faltaron. Todavía él reivindica el desarrollo del código de ética para funcionarios. “No tuve ninguna presión política, de vez en cuando... Y me decían que era menemista, pero nunca fui peronista. Al contrario, en 1954 yo era ayudante de cátedra en la facultad y, como no me afilié, porque era radical, me dejaron en la calle”, se despacha. ¿Alguna autocrítica sobre su rol en el menemismo? Nada de eso. “Estuve con Menem porque cada vez que le pedí ayuda, me la dio.”

Ferreira fue –y de esa ayuda habla– la proa menemista en la universidad pública. Si hasta contó con un fallo de la Corte Suprema a favor del CPI, oxígeno para su lucha contra el mayor de los males, el Ciclo Básico Común –dicho sea de paso, Ferreira llegó a pedir la prohibición de un libro de Louis Althusser, que se usaba en el CBC, porque el autor había estrangulado a su esposa–. Con padrinazgo oficial, fue decano entre 1990 y 1998. “Fui el único decano de Medicina de la UBA reelegido en el cargo, en toda la historia de la facultad. Soy el único, nunca lo dije porque no me gusta mandarme la parte.”

¿Extraña algo de la UBA? “Se extrañan las sesiones del Consejo Superior, eran extraordinarias. Había mucha política, pero los debates eran lindos... En las votaciones siempre perdíamos, pero después, cuando quería un buen médico, Shuberoff venía a pedírmelo a mí.”

El nombre del ex rector radical reaparece una y otra vez en los recuerdos de Ferreira, como el resabio de una vieja obsesión tamizada por el paso del tiempo y por alguna forma de la hidalguía, la épica que esgrimían los viejos duelistas para hacer un culto del honor. “Jamás nos injuriamos. Si nos encontramos por la calle, nos saludamos afectuosamente”, dice, amistoso. Y elogia: “Era un habilísimo político. Si me preguntan, creo que Shuberoff le hizo mal a la UBA. Pero los que están hoy le están haciendo mucho peor”.

Luis Ferreira hubiera preferido que el actual rector fuera el decano de Derecho, Atilio Alterini, el candidato que parte de la comunidad académica rechazó en 2006 por su pasado como funcionario de la última dictadura. “Fue una lástima que lo voltearan, Alterini hubiera sido un extraordinario rector.” Aunque tiene buena prensa, la coherencia raramente es una virtud: en la restauración democrática, en una de sus primeras actividades públicas, Ferreira fue uno de los profesores que lideró la defensa de la estabilidad de los docentes designados por la dictadura; él mismo había alcanzado la titularidad de cátedra en 1982.

 

© 2000-2009 www.pagina12.com.ar|República Argentina|Todos los Derechos Reservados

El hambre en la Argentina es un crimen!!! Texto de Escudero

Estimadxs alameñxs: hoy, 16 de octubre, el diario “Crítica de la Argentina”  publicó esta nota de mi autoría.  La adjunto. Saludos de José Carlos Escudero
 
HAMBRE EN LA ARGENTINA
 
¿ Hambre ? ¿ en Argentina ? ¿ dónde se producen nueve veces mas calorías alimentarias que las que necesita nuestra población?. Ante esta abundancia de alimentos  la existencia  masiva de hambre en nuestro país , que ha aparentemente aumentado en  las últimas décadas , genera un pregunta fundamental : ¿ por qué permitimos que esto suceda ?. Como comentario que acompaña a esta pregunta ,  y ante lo que piensan sobre el hambre tantos mediáticos Opinantes, digamos que  mencionar el hambre que sufrimos y decir que uno se opone a ella es una frivolidad o una  hipocresía salvo que también el mediático Opinante   analice , aunque sea brevemente, lo que entiende  son  las causas de esta monstruosidad; y que este análisis  –imprescindible para corregir la situación salvo que seamos unos santurrones – tenga tanta presencia en los Medios  como la bienpensante pero descomprometida declaración inicial   También deberían aparecer en los Medios todas las consecuencias del hambre y no solo algunas pocas muertes  impactantes ,  debería aparecer el empobrecimiento vital de decenas de millones de nuestros hermanos: las bajas estaturas, las anemias, la reducción del cociente intelectual,  la lentitud de los aprendizajes y  la muerte prematura de  miles de ellos, no solamente  de unos pocos casos que aparecen en la TV  .Las propuestas de los Opinantes sobre causas y políticas para combatir el hambre – si llegan a hacerlas -   deberían también discutirse junto con otras propuestas que los Medios silencian ; para que todas ayuden a  movilizar   a nuestra clase política , tan afecta ella a repetir abstracciones vacías o imprecisas  sobre el hambre , y tan reacia a enfrentar a poderes concretos en nuestra sociedad si se trata de combatirla.
 
Nuestros gobiernos  oligárquicos y positivistas de finales del siglo 19 , tras desalojar con una  limpieza étnica  a los habitantes originarios de la Pampa  Húmeda , aprovecharon a esta parte de nuestro territorio , privilegiada por la naturaleza como pocas en el mundo para producir alimentos ,  para cultivar    granos  y criar ganado domesticado para el consumo interno y para la exportación. Esto mejoró el nivel alimentario del promedio de nuestro país, y también el de los países, casi todos europeos, hacia los que se dirigían nuestras exportaciones. Esa época    configuró la Era Dorada en que festejamos nuestro Primer Centenario, que despierta hoy recuerdos nostálgicos entre algunos de los actuales herederos políticos de los  oligarcas de esa época.
 
Sin embargo  , ese modelo no era sustentable a largo plazo. Era para pocos: “el campo” absorbe poca mano de obra, y el conjunto de la población dedicada a otra cosa no recibía los beneficios indirectos de esa riqueza concentrada en manos que carecían de deseos de redistribuirla. La solución  para Argentina de esta incapacidad del modelo agroexportador de generar trabajo masivamente  fueron la industrialización y luego los servicios. Ambos   dependen de una capacidad de consumo mas o menos masiva por parte de la sociedad , ambos son absorbedores de mano de obra, complejizadores del imaginario de la   sociedad, generadores de saberes diversificados. El primer peronismo ( 1946-1955 , derrocado en parte por “el campo”) completó  con éxito esta transición  del “campo” a ”la industria” , fundando de paso un “estado benefactor “ en las improbables latitudes del Cono Sur, tan lejos de la “seria”, central y civilizada Europa que admirábamos y que estaba haciendo lo mismo. Para hacer esto - cosa impensable ahora - Perón tuvo éxito en expropiar una parte muy importante  de la renta  del “campo” y transferirla a la industria y a los servicios. 
 
 En la actualidad nos encontramos que la Pampa Húmeda comenzó a recibir hace unos pocos años la revolución productiva de granos transgénicos y el paquete tecnológico – siembra directa, fertilizantes, plaguicidas - que los acompaña. Los rendimientos de las cosechas y los beneficios aumentaron espectacularmente, pero aquí encontramos una primera respuesta a la  aparente paradoja inicial: en Argentina , mucha producción agrícola que acompaña a mucho hambre  . Con los transgénicos   no se prioriza la producción de alimento para consumo humano , sino  de forrajes ,que luego son consumidos como “alimentos balanceados” por vacas , cerdos  ,pollos.  No hay razones científicas para esto: criar y luego consumir animales alimentados así produce dietas demasiado proteicas, con bajos residuos, con gran pérdida de calorías alimentarias y – como lo demuestra la gripe porcina –en condiciones  sanitarias peligrosas . De hecho el ”modelo sojero”, siendo todo lo demás igual, tiende a aumentar la desnutrición humana en Argentina, independientemente de su daño ecológico a largo plazo: aumenta el desempleo y por ende la pobreza, y se expulsa “del campo” a productores de alimentos para  consumo humano directo.  En el mundo, hoy ,se produce el doble de calorías alimentarias  que las que necesita la población  , con lo que  se podría producir a escala mundial  bastante menos si el objetivo es bajar el hambre planetaria, hoy en aumento, debido a la Crisis mundial … si lo producido se destinara  a consumo humano, y  no a forrajes o a biocombustibles.
 
El oxígeno, esencial para la vida, es gratis, no se lo puede apropiar privadamente , no puede de este modo configurar una mercancía. El alimento es una mercancía , apropiable, vendible. Si los pobres no ganan lo suficiente no lo pueden comprar en la cantidad y con la calidad que las ciencias de la nutrición establecen. Esto nos lleva al tema de la pobreza en Argentina. La destrucción del Estado de Bienestar argentino a partir de 1976 convirtió al nuestro  en un país mas pobre y además mas desigual e injusto, con mucha mas diferencia entre pobres y ricos. Son  los primeros los que padecen hambre, que  , como vimos  , los vuelve mas vulnerables a las enfermedades, les quita  peso al nacer , estatura y dientes en la boca,  les dificulta la absorción de contenidos culturales. Entre 1975 y 2001 la pobreza en Argentina aumentó siete veces, la indigencia –pobreza extrema – aumentó doce veces . Las dos causas mas importantes  de esto fueron la desindustralización  y la especulación financiera de los militares-Martinez de Hoz y las privatizaciones, la precarización laboral y el  aumento de desempleo de Menem –Cavallo. Recordemos que la Iglesia Católica argentina, cuya actual  preocupación por el hambre es conmovedora , defendió el golpe de 1976 mucho mas abiertamente que sus contrapartidas  de Brasil, Chile y Uruguay los golpes en sus respectivos países; y que tuvo mejores relaciones con Menem que con ningún otro presidente constitucional.. El punto máximo de pobreza y hambre argentinas se dio en 2001, cuando explotó la burbuja de la convertibilidad. Hubo una recuperación desde entonces, pero no hemos llegado aún  a tener los ahora envidiables bajos niveles de pobreza de 1985, no digamos los de 1975.
 
¿ Como pueden alimentarse los pobres , si no pueden comprar los alimentos que necesitan ?. Algún darwinista social puede pensar que si no pueden ni siquiera hacer esto es porque son perdedores que no  merecen sobrevivir ; pero esto ha dejado de decirse en público .Una solución  sería que no hubiera mas pobres, lo que nos  lleva inmediatamente a plantear políticas de redistribución del ingreso nacional que los beneficie . Aquí se configura  un problema: ¿ de donde  saca poder político un gobierno argentino que desee esto y quiera implementarlo  ?. Debe hacernos reflexionar el escaso éxito que ha tenido Barack Obama en EEUU para disminuir  la brecha entre pobres y ricos ,que ha alcanzado en ese país dimensiones latinoamericanas; pese a que  EEUU es un país central, mucho mas rico que Argentina , con una sociedad civil presuntamente mas estable. ¿ Cuales  son las perspectivas para nosotros , país periférico, desestabilizable, con frescos recuerdos de groseras violaciones  a derechos humanos ?. El sistema impositivo argentino es una verguenza: después de pagar impuestos un pobre se empobrece mas, un rico se enriquece mas  . A los Opinantes que recitan mantras vacíos  sobre el hambre debemos preguntarles:¿ desea usted aumentar las cargas impositivas generales de Argentina, que son ahora inferiores a las de Brasil, no digamos a las de Europa ? Si la respuesta es afirmativa:  para esto , ¿desea  aumentar el IVA o cobrar mas impuestos  a los ricos ?.A estos no les gusta pagar impuestos . Los Opinantes sobre el hambre saben muy bien que los ricos    controlan mucho poder, a la mayoría de los Medios, que pagan muchas campañas políticas…
 
José Carlos Escudero
 

 

 

La insurgencia del Caracol de Falcoff( sonidos clandestinos.com)

Ultima fecha en capital federal hasta fin de año del cantautor porteño que continúa presentando sus canciones inspiradas en tierras zapatistas pero con espíritu argentino. Junto a la Insurgencia del Caracol y con la participación especial de Magalí Falcoff en percusión compartirán la velada musical con la cantautora
GABI LA MALFA (www.myspace.com/gabilamalfa)

A su vez se presentará oficialmente el video clip del tema "De quien es la culpa" dirigido por Agustín Sinibaldi y el show estará matizado con las proyecciones de "Chajucito" y la puesta en escena de Patricio Tejedor.

SE AGRADECE SU DIFUSION


Dijo La Prensa:
“A la manera de un Manu Chao criollo, el cantautor, empezó a soñar con un album concerptual que relatara esa experiencia de viaje al corazón del movimiento zapatista...quedó testimoniada en La Insurgencia del caracol donde conviven un crisol de ritmos latinos” (Gabriel Plaza, La Nación)
”¿A qué suena La insurgencia del caracol? "Hay un trabajo muy intenso que retoma elementos de nuestro folklore y de la música del río de La Plata, está presente la murga, el candombe y tambien la chacarera o la vidala.” (Humphrey Inzillo. Rolling Stone)
“Con un concepto que hace unas décadas hubiera sido identificado como “testimonial” o “de protesta”... Falcoff afirma la figura del cantautor... Canciones insurgentes que nutren el imaginario rebelde latinoamericano con sus sonidos y colores.” (Club del disco)
“Lento, firme y en Espiral. 10 canciones, 10 momentos, 10 pinceladas marcan el recorrido de esta placa basada en Chiapas pero que también “engloba problemáticas sociopolíticas que tocan de cerca a cualquier país latinoamericano” (Juan Pablo Serrano. Revista Q)
“Las canciones, que en su mayoría surgen de los viajes de Nicolás Falcoff a  la zona zapatista, arman un disco conceptual de tono latinoamericanista, como muestran los ritmos utilizados, que van desde la cumbia colombiana a la murga porteña, pasando por la chacarera. Como la rebelión zapatista, el álbum pretende no consumirse en el fuego de la urgencia, rasgo poco común en un trabajo tan marcadamente testimonial.”  (Pablo Vazquez. Diario Popular)
"El arte como fuerza transformadora...recorriendo sonidos de la música popular latinoamericana, Nicolás Falcoff y la Insurgencia del caracol, se inspiran en luchas populares como el zapatismo de chiapas para construir un disco..." (Gonzalo Toledo. Dia a Dia Córdoba)

“La insurgencia resulta un interesante combo que recrea, a partir de un trío acústico, ritmos de la tierra, murga rioplatense y canción de neto corte spineteano, el caso del tema que da nombre al disco. Apoyado en inspirados arreglos”

(Daniel Hofer. Hecho en Buenos Aires)
“Se siente el compromiso de este material con una cosmogonía latinoamericanista innegable y muy sincera de parte del compositor, y suma responsabilidad a la hora de interpretar este material” (Revista Uno Mismo)
 

Dia de la Madre

CARTA DE UNA MAMÁ A SUS HIJOS

 
Por Isabel Allende
 

 Siempre que quieren hablar de madres en la televisión muestran mujeres con chicos en los brazos, sonrientes, dulces, cariñosas, sin una pizca de cansancio, espléndidamente maquilladas y a eso agregan maravillosas frases de posters.
¡¡Mentiras !!!
                         
                        Las mamás no somos abnegadas amantes del sacrifico y aguerridas guerreras que todo lo pueden.
                      
                        Las mamás lloramos abrazadas a la almohada cuando nadie nos ve, pedimos la peridural en el parto
                        y puteamos en 17 idiomas cuando tenemos que poner el despertador a las 2 de la mañana para ir a
                       buscarlos a una fiesta.
                   
                        Cuando les decimos que no se peleen con ese compañerito que les dice 'enano' o 'cuatro ojos', y
                        les damos toda clase de explicaciones conciliatorias, en realidad querríamos tener el cogote del
                         pequeño verdugo entre nuestras manos.
                        
                       Y también pensamos que la vieja de geografía es un mal bicho cuando les baja la nota porque
                        no saben cuántos metros mide el Aconcagua que, al final, a quién cuernos le importa.
                          Pero no lo podemos decir.
                         
                         No es que nos encante pasarnos horas en la cocina tratando de que el pescado no tenga gusto
                        a pescado y disimulando las verduras en toda clase de brebajes, en lugar de tirar un Patty a la
                       plancha.... Es que tenemos miedo de que no crezcan como se debe.
                         
                        No es que nos preocupe realmente que se pongan o no un saquito... Es que tenemos miedo
                        de que se enfermen.
                         
                        No es que los queramos más cuando se bañan.... Es que no queremos que nadie les diga roñosos.
                          No lo hacemos por Uds. Lo hacemos por nosotras.
                         
                         Porque ser mamá no tiene que ver con embarazos, pañales y sonrisas de aspirinetas.
                         Tiene que ver con querer a alguien más que a una misma. Con ser capaz de cualquier cosa con
                         tal de que ustedes no sufran. NADA, nunca, jamás.
                        
                         Ustedes nos hacen felices.... cuando les encantan nuestras milanesas, cuando nos consideran
                           sabias por contestar todas las preguntas de los concursos de la tele. Cuando vienen llorando
                       a gritos porque se rasparon la rodilla y nos dan la posibilidad de darles consuelo y curitas.
                       Cuando recién levantadas nos dicen, qué linda que estás, mamá.
                         
                        Ustedes nos hacen mejores.
                       
                         Nos dan ganas y fuerzas. Nos comeríamos un gurka crudo antes de que les toque un dedito
                        del pie. Nos lavamos la cara y salimos del baño con una sonrisa de oreja a oreja para hacerles
                         saber que la vida es buena, aunque nos vaya como el reverendo... Cantamos las canciones de
                         Chiquititas y vemos Barney y escuchamos a Los piojos y compramos Nopucid y repasamos
                        500 veces la tabla del 2 y arreglamos el carburador para llevar a los pibes a fútbol, a inglés,
                        a dibujo, a la psicóloga, a basquet, a volley, a danzas, a la casa de la amiga, a la maestra
                         particular, al dentista, al médico, a comprar un pantalón...                         
                         Y armamos 24 bolsitas con anillitos y pulseritas y tratamos de que la torta parezca un Pikachu
                        y nos buscamos otro trabajo y sacamos créditos y nos compramos libros y vamos al psiquiatra
                        y al pediatra y a los videos y negociamos con los maestros y los acreedores y recortamos figuritas
                          y estudiamos junto a ustedes ríos, provincias, las capitales de los países de Europa y nos ponemos
                          lindas y nos enojamos y nos reímos y nos salimos de quicio y nos convertimos en la bruja y la
                         princesa de todos los cuentos....                        
                        Sólo y exclusivamente para verlos felices.                        
                        VERLOS FELICES ES LO QUE NOS HACE FELICES. Ojalá pudiéramos pegar el mundo con cinta
                       scotch (como el velador que cayó en combate en la última guerra de pijamas party), para que
                         fuera un lugar mejor para ustedes.                        
                         GRACIAS POR HACERME SU MAMÁ. GRACIAS POR HACERME TAN IMPORTANTE.                         
                         Gracias, por esas porquerías que hacen en el colegio con corchitos y escarbadientes (que casi
                         nunca entiendo para que sirven pero guardo religiosamente), gracias por los abrazos, los besos,
                        las lágrimas, los dolores, los dientes de leche, las cartitas, los dibujos en la heladera, el Amoxidal
                          de tantas noches sin dormir, los boletines, las plantas rotas del jardín por jugar a la pelota,
                         por mi maquillaje arruinado por ser usado para jugar a la mamá, por las fotos de la primaria .....
                         Son mis mejores medallas. Gracias porque LOS AMO. Y ese, es el amor que me hace grande.
 
                         Lo demás, es marketing. 

CommonDreams.org

Message from Sender:
Estimadxs: paro aqui con meter material en ingles. Recomiendo encarecidamente recibir commondreams: todos los dias mandan por lo menos diez articulos y videos, algunos excelentes .Es gratis, ojo, viven de contribuciones voluntarias.Alameño saludo de JCE
Drugmakers, Doctors Rake in Billions Battling H1N1 Flu
by Dalia Fahmy
Americans are still debating whether to roll up their sleeves for a swine flu shot, but companies have already figured it out: vaccines are good for business.
Drug companies have sold $1.5 billion worth of swine flu shots, in addition to the $1 billion for seasonal flu they booked earlier this year. These inoculations are part of a much wider and rapidly growing $20 billion global vaccine market.
Click here to read more on our site

 

 

CommonDreams.org is an Internet-based progressive news and grassroots activism organization, founded in 1997. We are a nonprofit, progressive, independent and nonpartisan organization.