Blogia
criticamedicina

colaboraciones

los politicos aumentan sus ingresos mientras hambrean a sus votantes

Cuando los empleados legislativos acuerdan una suba, los legisladores se acoplan, Diputados y Senadores Nacionales, se aumentaron  un 15%, que afecta solamente a las dietas y los gastos de representació n. Un sueldo era de unos 10.700 pesos y va a estar cerca de los 12.500 pesos  a esto hay que sumarle el desarraigo (para aquellos que viven a más de 200 kilómetros de la Capital), que es de 1.200 pesos, y 40 órdenes de pasajes oficiales (20 aéreos y 20 terrestres), que en caso de no usarlos los pueden canjear por dinero. Cada pasaje aéreo vale 285 pesos y los terrestres 115. El sueldo bruto de un senador será de 21.700 pesos
                                   Los diputados, están un poco por debajo de sus pares de la Cámara alta, tenían un sueldo de 9.027 pesos, que se irá a casi 10.500 pesos entre dieta y gastos de representació n. El desarraigo, en la Cámara baja, les corresponde a aquellos que residen a 100 kilómetros del Congreso y es de 1.400 pesos. Y las órdenes de pasajes son 32 (20 aéreos y 12 terrestres). En total, si no utiliza los pasajes y vive en el interior, un diputado puede cobrar unos 19 mil pesos. Son correspondientes al mes de julio del año en curso. Así, generan los debates típicos respecto de si está bien o mal la plata que cobran, mucho más si tenemos en cuenta que el Congreso de la Nación estuvo desde el marzo sin trabajar con el “pretexto” de las elecciones del 28 de junio pasado. Y justo los aumentos enunciados para los legisladores vienen en el momento en que el tema de la pobreza vuelve a estar en el centro de la escena, esa discusión se exacerba aún más, mucho más si indicamos los $ 27.000 mensuales que el ex Presidente de la Nación percibe por su pensión, según la “clara” declaración jurada presentada por la hoy Presidenta de los Argentinos.

                                   Como vemos, ahora los legisladores y a los trabajadores por paritarias y en el Salario Vital y Móvil están recibiendo aumentos y los que están quedando relegados son los jubilados que no los tienen en cuenta y los marginan y discriminan. Señores legisladores nacionales, ¿Porqué?, no una Ley, donde se les brinde una actualización de haberes a los jubilados con un aumento del 20% y que también rige a partir del 1º de julio. Téngase en cuenta que los haberes de los jubilados están por debajo de la línea de la pobreza percibiendo menos de $ 750 por mes y ante la pobreza son los que más los necesitan.

HUMBERTO CARMELO SPUCHES

humbertocarmelospuc hes@hotmail. com

DNI Nº 05396087

MOZART 2120

LOS POLVORINES

PROVINCIA DE BUENOS AIRES

 TELEFONO 011 46636597


la ceguera

SUGERENCIAS PARA COLABORAR CON UNA PERSONA CIEGA:

======================================================

·      Si le entrega dinero,  agrupe el mismo por su valor.   

·      Si convive con ella, procure que las puertas y ventanas permanezcan total­mente abiertas o cerradas, informe de los cambios que se produz­can en la ubicación de los muebles.

·      No modifique su modo de hablar para evitar ciertas palabras y ex­presiones como "ciego" o "ver": hable naturalmente.

·      Cuando acompañe a una persona ciega, procure mantener conversación y avísele cuando se marche.

·      Para indicarle donde sentarse, lleve la mano de la persona ciega al respaldo del asiento, sa­brá sentarse por sus propios medios.

·      Cuando entre o se retire de una habitación donde se encuentre una persona ciega, indique su presencia o anuncie su ausencia.

·      Si se encuentra con un/a conocid* cieg* o disminuid* visual, debe presentarse por su nombre, no pretenda que adivine con quien habla.

·      Cuando se encuentre con una persona ciega en una parada de colec­tivos, pre­gúntele que línea desea tomar. Si ayuda a abordarlo, co­lóquele la mano sobre el pasamanos.

·      Señor conductor de transporte público: cuando un/a cieg* descienda de su vehí­culo, cuide que no lo haga frente a un obstáculo ni lejos del cordón. Si observa una persona ciega esperando un colectivo, pare y pregúntele si es ése el trans­porte que desea tomar.

·      La ceguera sólo impide ver. Una vida productiva e inde­pendiente, no de­pende de la visión.

·      La compasión aumenta la dificultad de la persona ciega. El trato iguali­tario la dignifica y ayuda a desenvolver su vida normalmente.

·      L*s niñ*s y adult*s cieg*s o disminuid*s visuales, tienen el de­recho na­tural de igualdad de posibilidades educativas, laborales y de integra­ción social.

·      Si una persona ciega acepta su ayuda, ofrezca siempre el brazo opuesto al que lleva el bastón, pues así, podrá seguir y realizar los mismos movi­mientos que usted.

·      Evite una solicitud excesiva, hable con naturalidad, ayude dis­cretamente.

·      Cuando escuche el golpeteo del bastón de un/a cieg* en una esquina, proponga ayuda para cruzar la calle, deténgase un mo­mento junto al cordón de la vereda para indicar la presencia del mismo.

·      Jamás se dirija a una persona ciega por intermedio de otra per­sona, há­galo normalmente y asegúrese que sepa que se dirige directa­mente mencionando su nombre o tocándole el brazo.

·      Cuando se encuentre con una persona ciega, insinúe para acompa­ñarle pero no insista.

·      Si un/a cieg* le consulta una dirección, indique con precisión, si debe doblar a la derecha, izquierda o seguir en línea recta.

·      Para subir o bajar una escalera común, colóquele la mano sobre el pasamanos.

·      El bastón blanco no es sólo un símbolo de ceguera, utilizado con la técnica adecuada, permite a la persona ciega, su movilidad libre e independiente.

·      La rehabilitación devuelve a la persona ciega, la capacidad de de­sarrollar su vida activa e independiente.

·      La persona ciega sólo ha perdido un sentido: la vista, recuerde que con­serva cuatro restantes y su capacidad intelectual.

·      Dijo Hellen Keller, poetisa ciega y sorda: "Lo que más lastima no es la ceguera, sino la actitud de las personas que ven".  

 

 TODA   PERSONA   CIEGA   ES   UN/A   CIUDADAN*   PARTICIPANTE

 

*: el uso del asterisco esta implementado para evitar usar el genérico masculino. La @ tampoco es conveniente en estos términos, ya que implica una derogada dualidad genérica y además es difícil leer por programas utilizados por personas ciegas o ambliopes........

 

Lic.Jorge Horacio Raíces Montero
Psicólogo Clínico
infopsicologia@ciudad.com.ar
http://www.egrupos.net/grupo/salud_mental
http://www.egrupos.net/grupo/infopsicologia

Contra el Golpe civico militar en Honduras

ESTAMPAS DE HONDURAS

Por Fernando Ramón Bossi
 
 
LA RESISTENCIA INDÍGENA CONTINÚA
 
Como en todo rincón de América la población indígena del actual territorio hondureño resistió a la conquista europea. Socremba, Cicumba, Lempira y otros tantos más, son los nombres que hoy figuran en la lista de caciques que se enfrentaron al colonialismo español. Pero todos, de una u otra forma, fueron derrotados.
 
Durante la colonia la mayoría de la población indígena fue esclavizada para trabajar en las plantaciones y en las minas. El exterminio fue enorme; los menos pudieron huir hacia las montañas y las selvas. Pero la persecución aún sigue.
 
Los tolupanes se aislaron lo más que pudieron. En sitios prácticamente inaccesibles se instalaron; la Montaña de la Flor es uno de ellos. Pero desde 1991 unos 40 miembros de la etnia, entre ellos varios dirigentes, han sido asesinados por defender sus tierras. Las empresas madereras y los terratenientes han ocupado una buena parte de las tierras otorgadas por el Estado a los tolupanes. 
 
“Tenemos muchos problemas con la tierra, hay unos hombres que han venido a nuestras tierras y no se quieren ir. Me tienen azorado, pero yo voy a defender mi tierra. Me voy a quedar aquí”, dijo Julio Soto, cacique de la tribu de La Ceiba.
 
 
LOS CARIBES NEGROS
 
Dos barcos negreros, repletos de esclavos provenientes de la costa occidental de África, naufragan frente a la isla de San Vicente. Los africanos sobrevivientes son acogidos fraternalmente por los indios caribes. Era el año 1635. Los nuevos pobladores, mezclados con los caribes, dieron origen a la población garífuna.
 

En San Vicente, franceses e ingleses explotaban plantaciones de caña de azúcar con mano de obra esclava negra. La presencia de “negros libres”, como eran los garífunas, representaba un mal ejemplo para los esclavistas europeos. Tras cruentas batallas contra el ejército británico, donde se destacaría al líder Joseph Satuyé, los garífunas son derrotados.
 
Los colonialistas ingleses no dudaron en arrasar casas y poblaciones enteras. Menos de 4.000 sobrevivientes son deportados a la isla Balliceaux en Las Granadinas. Allí, más de la mitad de la población muere por hambre y enfermedad. Los 1.600 que quedaron vivos fueron trasladados lejos de la región, a las islas de la Bahía, frente a las costas de Honduras. De allí, muchos fueron trasladados a tierra firme.
 
Los garífunas representan hoy una pequeña pero significativa franja de la población de Honduras.
 
 
CECILIO DEL VALLE
 
Se lo conoce como el “sabio Valle”, y realmente lo era. Fue redactor del Acta de Independencia de Centroamérica y ferviente luchador por la unidad de nuestra América.
 
Sus escritos al respecto conciben un plan para la realización de la unidad promoviendo un congreso donde “se crearía un Poder que, uniendo las fuerzas de 14 ó 15 millones de individuos, haría a la América superior a toda agresión; daría a los Estados débiles la potencia de los fuertes; y prevendría las divisiones intestinas de los pueblos sabiendo éstos que existía una federación calculada para sofocarlas. Se formaría un foco de luz que, iluminando la causa general de la América, enseñaría a sostenerla con todos los conocimientos que exigen sus grandes intereses”.
 
El tucumano Bernardo Monteagudo, representante de Bolívar en Centroamérica, intentó entrevistarse con Cecilio del Valle, pero la reunión nunca se efectuó porque éste se encontraba en México. A su retorno de Guatemala, Monteagudo le escribe a del Valle, con quien intercambiaba correspondencia, diciéndole que el Libertador Bolívar estaba muy complacido en autorizar la publicación de sus escritos: “con razón, él cree que usted es uno de los grandes defensores de la libertad que el Nuevo Mundo tiene en el sur”.
 
El coronel Monteagudo, colaborador directo del Libertador en lo concerniente a la convocatoria del Congreso Anfictiónico, escribió el “Ensayo sobre la necesidad de una Federación general entre Estados Hispanoamericanos”. Esta importante obra, dice el autor en su introducción, recoge el espíritu de los trabajos de Cecilio del Valle.
 
José Cecilio del Valle fue electo Presidente de Centro América, pero no pudo desempeñar tal cargo debido a su muerte el 2 de marzo de 1833. Su pasión por contribuir a la unidad de nuestra América, lo llevó a decir: “América no caminará un siglo atrás de Europa: marchará a la par primero; la avanzará después; y será al fin la parte más ilustrada por las ciencias, como es la más iluminada por el Sol”.
 
 
BANDERA DE HONDURAS
 
La bandera de Honduras, al igual que la de El Salvador, Nicaragua y Guatemalatoma sus colores de la bandera de las Provincias Unidas Centroamericanas: azul, blanco y azul. Pero, ¿de donde vienen estos colores?
 
La historia nos cuenta que durante esos años, toda Centroamérica, que estaba gobernada por los españoles, fue atacada por mar, tanto desde el Pacífico como desde el Atlántico por medio de buques que desplegaban la bandera azul, blanca y azul. La explicación es simple: la bandera en cuestión era la bandera de las Provincias Unidas del Río de la Plata, que desde 1816 se habían declarado independientes de “España y cualquier potencia extranjera”.
 
Con patente de corso, Luis Aury desde el Caribe e Hipólito Bouchard desde el Pacífico, sin ningún tipo de coordinación entre ambos, incursionaron por las costas centroamericanas. El primero atacó la Fortaleza de San Fernando de Omoa y la de Santa Bárbara de Trujillo en Honduras, la segunda El Realejo (Nicaragua) y Sonsonete (El Salvador). Por oriente y occidente llegaba la imagen de la bandera azul y blanca que combatía contra los colonialistas españoles.
 
Los independentistas centroamericanos, se inspiraron en esa bandera a la hora de crear su pabellón nacional. De ahí viene la bandera hondureña con cinco estrellas en su centro que representa la unión centroamericana.
 
 
FRANCISCO MORAZÁN
 
El 3 de octubre de 1792, en Tegucigalpa, nació José Francisco Morazán Quesada. Fue fusilado en San José de Costa Rica 18 días antes de cumplir sus 50 años y 21 años después de la declaración de independencia de Centroamérica.
 
Morazán había combatido por la Federación Centroamericana y contra los opositores a ésta: el partido conservador que nucleaba en su seno al alto clero, los grandes terratenientes y los comerciantes ricos.
 
En más de veinte batallas, sus tropas lo habían visto combatir en primera fila. Fue general conocedor de tácticas y estrategias, pero también de combate cuerpo a cuerpo. Fue conductor de pueblos y gobernante de ideas liberales y democráticas.
 
La aristocracia clerical y terrateniente centroamericana nunca le perdonó el haber suprimido el diezmo, como tampoco el haber confiscado la tierra de la Iglesia, principal latifundista de la región. La oligarquía, con la ayuda de las potencias de turno, recuperaron espacio y desgarraron Centroamérica en cinco pequeños y débiles países. “Mi amor a Centroamérica muere conmigo”, escribió Morazán en su testamento pocas horas antes de ser fusilado.  
 
Dicen que después de la primera descarga del escuadrón de fusilamiento, Morazán, tendido en el suelo, levantó su cabeza y dijo: “Aún estoy vivo”. Dicen también que una segunda descarga terminó con su vida. Mas el pueblo centroamericano con su lucha parece desmentir la última versión.
 
 
CATRACHOS
 
Cuando William Walker se apoderó del gobierno de Nicaragua y restableció la esclavitud, los centroamericanos dejaron de lado, al menos por un momento, sus luchas intestinas y se unieron para combatir al aventurero yanqui.
 
El general Florencio Xatruch, con tropas hondureñas, derrotó la invasión filibustera financiada por los esclavistas del sur de Estados Unidos y con beneplácito del gobierno de ese país, que pretendía anexionarse toda Centroamérica.
 
“Ahí vienen los catrachos”, decían los nicaragüenses cuando veían pasar victoriosas a las tropas de hondureños comandadas por Xatruch. El apellido del general era difícil de pronunciar. De “Catruch” pasó a “catrachos”, refiriéndose a sus soldados. De ahí quedó el apodo de catrachos para todos los hondureños.
 
El general Florencio Xatruch había combatido como sargento en el ejército de Francisco Morazán. Luego del fusilamiento del prócer unionista, Xatruch quedó inmerso en las luchas permanentes entre conservadores y liberales.
 
 
“LA AHORACADINA DE OLANCHO”
 
Era 1868. Con gran satisfacción, observó el Presidente José María Medina las calaveras enjauladas de Bernabé Antúnez y Francisco Zabala. Los “trofeos”, colgaban de un árbol en el cerro El Vigía, situado en la parte norte de Juticalpa. “Medinón”, como apodaban al presidente por su gran contextura física, visitaba la región tras haber derrotado a los “comunistas de hecho” –así los llamaba-, que se habían insurreccionado tres años antes contra su gobierno.
 
Antúnez y Zabala habían liderado un levantamiento de campesinos y pequeños ganaderos del lugar, descontentos por la voracidad de los grandes hacendados que, cada vez más, se apoderaban de grandes extensiones de tierra. El presidente Medina, ultra conservador y respaldado por la Iglesia, no dudó en enviar a su militar preferido para aplacar la rebelión: el general Juan Antonio Medina, más conocido como “Medinita”.
 
“Medinita” y sus hombres se trasladaron de inmediato al teatro de operaciones. Allí, desplegando una política de “tierra arrasada”, pusieron fin a la insurrección. El saldo fue de 600 campesinos ahorcados y más de 200 fusilados. De ahí en más, a “Medinita” lo apodaron “el General Bejuco”. El horror causado en la población al ver tantos cuerpos colgados de los árboles, hizo que se produjera una migración en masa hacia otras regiones del país, aparte de las 600 familias de campesinos que fueron deportadas.
 
Los hacendados y sus familias recibieron con algarabía al Presidente Medina, hubo arcos de palmas y resonar de campanas, discursos y banquetes, algarabía y bailes. Olancho no era la misma, se había despoblado.
 
 
EL “CINCHONERO”
 
En 1868, Serapio Romero, conocido como el “Cinchonero” mata a machetazos, en duelo a muerte, a Nazario Garay, mayor de la plaza de Juticalpa. Comenzaba otra insurrección en Olancho contra el Presidente José María Medina. El viejo general Florencia Xatruch aparecía como instigador de la revuelta, desde su exilio en El Salvador.
 
Para esa época, el gobierno de Medina había solicitado un empréstito a Inglaterra con el fin de  construir un ferrocarril que uniera el Atlántico con el Pacífico. Todo fue una gran estafa y, para colmo, el presidente se había comprometido con entregar tierras a los ingleses a cambio de nada. El levantamiento de Serapio Romero fue contra esa entrega y por las justas demandas de los campesinos pobres del lugar.
 
Una de las primeras medidas que adopta el “Cinchonero” al tomar Juticalpa fue la de rescatar las cabezas aún expuestas en el cerro El Vigía de Antúnez y Zabala, y proceder a darle cristiana sepultura. Poco tiempo después, el “Cinchonero” es derrotado y decapitado por las fuerzas represivas.
 
El Movimiento Popular de Liberación “Cinchonero”, MPL-C, que actuó en la lucha armada por los años 80, llevó su nombre en homenaje a Serapio Romero.
 
 
ACUERDO DE CABALLEROS
 
En un barco estadounidense, anclado en Puerto Cortés, el general Miguel Dávila y el general Manuel Bonilla acuerdan hacer la paz. Uno liberal, el otro conservador.
 
El general Manuel Bonilla había desembarcado en La Ceiba, financiado por Samuel Zemurray, dueño de la Cuyamel Fruit Company, junto a dos aventureros norteamericanos. Lee Christmas y su socio y amigo Guy “Ametralladora” Maloney.
 
Los “matones” yanquis comandaron las operaciones. Con muchas municiones y armamentos que recibieron de los Estados Unidos, fácilmente derrotaron a las fuerzas de Dávila.
 
A bordo del “Tacoma”, los dos hondureños se ponen de acuerdo, bajo la supervisión del cónsul estadounidense Thomas G. Dawson. Cinco meses después Manuel Bonilla asume la presidencia y a los pocos días, mediante decreto número 78, se ceden en arrendamiento, al señor Samuel Zemurray, diez mil hectáreas de tierras.
 
Con razón afirmaba Zemurray: “En Honduras un diputado es más barato que una mula”.
 
 
LAS BANANERAS
 
Ferrocarril a cambio de tierras, era el gran negocio de los políticos hondureños, y también de los dueños de las bananeras. “Ustedes construyen una cantidad determinada de kilómetros de vías férreas y se le otorgan, en concesión, tierras para sus plantaciones”. El promedio era de 50 hectáreas por cada kilómetro de vía férrea.
 
Los empresarios no podían creer la oferta: “construimos líneas férreas, que las necesitamos para el transporte del banano desde nuestras plantaciones a los puertos de exportación, y encima, nos ofrecen las mejores tierras del país”.
 
“Okey”, contestaban los hermanos Vaccaro (Standard Fruit Company), Samuel Zemurray (Cuyamel Fruit Company) y los representantes de la United Fruit Company.
 
Cada empresa amparaba a sus políticos, los promovía, financiaba y… en muchos casos los empleaba en sus firmas. La cuestión era que esos políticos tenían que alcanzar niveles de decisión para favorecer con su influencia a la empresa tutora.
 
A raíz de esto, las disputas entre las bananeras y “sus” políticos provocarían sangrientas guerras civiles. Así, durante más de treinta años los hondureños se desangraron en luchas intestinas. Lo común era que la United Fruit Company financiara al Partido Liberal, y la Cuyamel Fruit Company al Partido Nacional (conservadores), pero esto podía cambiar.
 
En 1929 la United Fruit se unificó con la Cuyamel. Mágicamente acabaron las guerras civiles, una sola empresa empezaba a monopolizar la producción bananera de Honduras.
 
 
DE “POCHO” MORALES A MISTER MORALES
 
Allá por 1920 un joven estadounidense, residente en Honduras, Franklin “Pocho” Morales salva a una joven mujer que se estaba ahogando. Resulta que la muchacha era hija de un influyente senador norteamericano. Este señor, sumamente agradecido del gesto solidario del joven, quiere recompensarlo de alguna manera. Franklin trabajaba como barman en un distinguido hotel de Tegucigalpa y estaba en Estados Unidos de visita. Tomándose su tiempo, pensó y le pidió al senador que lo promoviera como cónsul en Honduras, argumentando que, por su trabajo, conocía a todos los políticos de importancia de ese país. El senador analizó la solicitud y le comentó a Franklin que esos cargos estaban destinados únicamente al personal de carrera, pero que tuviera paciencia dado que estaba haciendo las consultas pertinentes.
 
Franklin Morales no pudo ser cónsul de Estados Unidos en Honduras, las leyes norteamericanas se lo impedían. Pero como bien había prometido el senador, el “Pocho” Morales fue recompensado, y en enero de 1924 fue designado embajador de los Estados Unidos en Honduras.
 
Más tarde Mister Morales se haría famoso al llamar, sin autorización del Congreso de Estados Unidos, a 200 marines para proteger su legación en Tegucigalpa.
 
DICTADURAS
 
Era la vuelta a la “Edad de Piedra” en Centroamérica. Jorge Ubico gobernaba en Guatemala y coleccionaba estatuas y estatuillas de Napoleón con la misma pasión con que asesinaba a sus opositores; Maximiliano Hernández Martínez “El Brujo”, mandaba matar campesinos en El Salvador con la conciencia tranquila, porque sostenía firmemente que "es un crimen mayor matar a una hormiga que a un ser humano, ya que el hombre vuelve a nacer después de muerto mientras que la hormiga muere para siempre"; Anastasio Somoza se adueñaba de Nicaragua luego de asesinar a Sandino y, en Honduras, llegaba al poder Tiburcio Carías Andino.
 
De la mano de la United Fruit Company, Tiburcio, jefe del Partido Nacional (conservadores), gobernará despóticamente el país durante 16 años. Corrupción, represiones sangrientas, persecuciones y demás arbitrariedades caracterizaron al gobierno dictatorial; siempre con la complacencia de los Estados Unidos y en particular de las bananeras.
 
“Magno gobernante”, “caudillo laborioso”, “paisano destacado”, “máximo hombrón”, “preclaro estadista”, “gobernante modelo” y “conspicuo político”, eran las formas en que sus acólitos se dirigían a él.  Estos mismos aduladores decretaron el día 14 de marzo, fecha del  nacimiento de dictador, como “Día de la Paz y de dar Gracias a Dios”.
 
CARÍAS Y GÁLVEZ
 
La caída de los regímenes de Hernández Martínez y Jorge Ubico envalentonaron a los opositores del dictador Carías Andino.
 
En San Pedro Sula una importante manifestación irrumpía para pedir la renuncia del presidente y la realización de elecciones libres y democráticas. La marcha fue pacífica y sin ningún incidente. Horas antes el Ministro de Guerra, Juan Manuel Gálvez había dado plenas garantías a los manifestantes.
 
Patrullas de soldados y policías vigilaban la marcha. El propio presidente Carías había trasladado de Olancho al mayor Ángel Funes para que se hiciese cargo del operativo.
 
La marcha duró una hora, y al finalizar un manifestante, el doctor Antonio Peraza, solicitó a Funes permiso para dirigir unas palabras. Pero Funes no aceptó. El periodista Alejandro Irías se acercó al mayor para tratar de convencerlo, mientras tanto Peraza se dirigió al público diciendo: "Pueblo sampedrano, habéis dado una muestra más de verdadero civismo; la patria os lo agradece, ¡viva Honduras!". Cuando escuchó Funes la voz del orador desenfundó su pistola y le asestó un balazo mortal al periodista Alejandro Irías. “Sigan la movilización, hijos de puta”, gritó otro militar. Y como si esa fuera la señal, comenzaron los policías a disparar sus ametralladoras de mano, fusiles y pistolas.
 
Más de cien personas murieron en lo que se llamó la “Masacre del 6 de julio”. Tiburcio Carías Andino gobernaría cinco años más. Lo sucedería su Ministro de Guerra, Juan Manuel Gálvez, hombre también de la United Fruit.
 
 
JUAN PABLO WAINWRIGHT
 
En las mazmorras del dictador Jorge Ubico, un hombre era torturado salvajemente. Tras recobrar el conocimiento, la víctima alcanza a decirles a los torturadores que puede ofrecerles revelaciones extraordinarias, pero que sólo lo hará frente al presidente guatemalteco.
 
-¿Qué tiene usted que revelarme?, pregunta el General Ubico apersonándose en el Penal.
 
-Lo he llamado para decirle que Usted es un miserable, un verdugo y una bestia humana-. Acto seguido le escupe la cara al dictador.
 
Ubico tiembla de rabia y le cruza un latigazos en la cara.
 
Juan Pablo Wainwright había nacido en Santa Bárbara, Honduras, en 1894. A los 16 años partió de su casa para unir su destino a los pobres de la tierra. Trabajó de obrero, pescador, mozo, campesino y marinero. Recorrió Estados Unidos, Alaska, África, el lejano Oriente y se alistó como soldado en la Primera Guerra Mundial. En 1920 regresa a Honduras y ya es dirigente de las primeras huelgas contra las empresas bananeras del país.
 
Wainwright es uno de los fundadores de la Federación Obrera Hondureña (FOH) y del Partido Comunista Hondureño (PCH). Acusado de sedición, es encarcelado durante el gobierno de Mejías Colindres, pero logra fugarse del Castillo de Omoa. Huye a Guatemala y reinicia sus actividades políticas y sindicales.
 
La dictadura de Ubico lo encarcela junto a otros militantes comunistas. Todos son absueltos menos él. En febrero de 1932, luego del incidente con el dictador, sufre la pena capital. Frente al pelotón de fusilamiento grita a viva voz: “¡Viva la internacional comunista! ¡Viva la clase obrera! ¡Abajo el capitalismo y sus lacayos!”.
 
 
SONETOS Y ANTIIMPERIALISMO
 

 

 
Froylán Turcios, escritor, poeta y periodista, ponía su pluma al servicio de la causa nacionalista latinoamericana. Y más aún, unos pocos años después funge como representante internacional del General de Hombres Libres, Augusto Sandino. Más allá de las desavenencias que se produjeron entre ellos, Sandino supo estimarlo como un hombre valiente y honesto.
 
En “Oración al Hondureño”, el literato escribe: “Y no olvidaré jamás que mi primer deber será, en todo tiempo, defender con valor su soberanía, su integridad territorial, su dignidad de nación independiente; prefiriendo morir mil veces antes que ver profanado su suelo, roto su escudo, vencido su brillante pabellón”.
 
Sobre el escritor Turcios, diría Rubén Darío: “Es un caso típico de nuestra zona: produce libros, escribe periódicos y hace revoluciones”.
 
 
LORENZO ZELAYA
 
De jovencito trabajó para la Tela Rail Road Company, empresa subsidiaria de la United Fruit Company. Allí conoció en carne propia la explotación a que eran sometidos los trabajadores del banano.
 
Su lucha sindical lo lleva a la presidencia de la Federación Nacional de Campesinos de Honduras, FENACH. Ferviente luchador por la Reforma Agraria, sufrió cárceles y persecuciones.
 
Lorenzo Zelaya se preparó políticamente pero murió asesinado junto a otros seis hombres, cuando se iba a  incorporar a la guerrilla, el 30 de abril de 1965 en la Montaña de El Jute.
 
Cuenta Doña María, viuda de Lorenzo Zelaya, que antes de partir le había dicho:
 
- Me voy porque quiero ayudar al pueblo-.
 
- ¿Pero usted no piensa en sus hijos?, ¿no piensa usted que puede fracasar?, ¿me ama a mí?, le pregunté.
 
-Cierto, la amo, pero yo tengo que luchar. Yo amo al pueblo y los amo a ustedes. Yo quiero ver crecer a mis hijos con usted, pero la lucha así es, y yo he nacido para defender al pueblo. Yo amo al pueblo y los amo a ustedes-, contestó Lorenzo.
 
 
GOLPE, GUERRA Y BANANAGATE  
 
El general Oswaldo López Arellana deja el poder inmediatamente después que el gobierno de Estados Unidos le baja el pulgar. Se había descubierto que, para frenar un alza de impuesto a las exportaciones, la United Brands había sobornado al primer mandatario y a altos funcionarios del gobierno.  
 
En 1963, López Arellana había dado un Golpe de Estado. Desde el gobierno disolvió el Congreso, prohibió la actividad política, declaró el estado de excepción y justificó su accionar por la “amenaza comunista”.
 
Seis años después, a causa de la expulsión de salvadoreños, que a su vez habían sido expulsados de su propia tierra por la voracidad de los terratenientes, y, con la excusa de la rivalidad surgida entre ambos países por la disputa en las clasificatorias al mundial de fútbol del ’70, se desata una guerra fratricida que fue conocida con el frívolo nombre de “La Guerra del Fútbol”.
 
Cien horas duró el conflicto. Más de cuatro mil muertos fue el saldo.  
 
 
NEGROPONTE
 
Tras el triunfo del sandinismo en Nicaragua los norteamericanos reforzaron su presencia militar en Honduras. Con el presidente Carter se incrementó la ayuda militar a 3.5 millones de dólares. Apenas cuatro años después, en 1984, la llamada ayuda militar estadounidense ascendía a 77.5 millones de dólares.
 
Pero más allá de esa “ayuda”, tanto el ejército, como los “contras” y  los escuadrones de la muerte también recibían financiamiento a través del narcotráfico. Ya ha quedado demostrado cómo, con el dinero de la droga, la CIA y la embajada de Estados Unidos adquirían armas, las cuales eran transportadas a Honduras para armar a las fuerzas represivas.
 
Todo esto fue gracias a la gestión de John Demetri Negroponte, quien fue embajador entre 1981 y 1985. Su tarea ahí era lograr la caída del gobierno sandinista de Nicaragua y para eso se crearon, armaron y entrenaron los “contras”, mercenarios que debían enfrentar y derrocar al ejército sandinista. Estos mercenarios, se hicieron famosos por haber cometido toda clase de abusos y crímenes contra la población civil nicaragüense, salvadoreña y hondureña.
 
Negroponte sigue ocupando altos cargos en el Departamento de Estado, como también sigue  afirmando que: “es simplemente falso que existían escuadrones de la muerte en Honduras”.
 
 
"MI BIBLIA ES MI PROTECCIÓN"
 
En 1982 el general Gustavo Álvarez Martínez, entrenado en los Estados Unidos e íntimamente vinculado a la CIA y a la Castle & Cooke (antigua Standard Fruit Company), pasó a ser el “hombre fuerte” de Honduras. Como Jefe del Consejo Superior de las Fuerzas Armadas, uno de sus primeros actos fue desmantelar las cooperativas bananeras.
 
Con instructores argentinos –a quienes admiraba por la forma en que estaban combatiendo la “subversión” en su país- y la CIA, creó el siniestro Batallón 3-16.  La cantidad de crímenes cometidos por los miembros del Batallón, a las órdenes de Álvarez, se desconoce aun, pero se estima en cientos. Torturas, asesinatos y desapariciones fueron los métodos utilizados por este cuerpo de militares bajo la anuencia del gobierno estadounidense y del embajador Negroponte.
 
En 1983, el gobierno de Reagan lo condecoró con la Legión de Mérito por "promover el éxito del proceso democrático en Honduras". Su amistad con Donald Winters, jefe de la CIA en Honduras, era tan estrecha que cuando Winters adoptó una niña le pidió a Álvarez que fuera su padrino.
 
En marzo de 1984 Álvarez cayó en desgracia. Por un tema vinculado a la malversación de fondos fue deportado a Costa Rica. De allí se fue a vivir, junto a su familia, a Miami.
 
A los años, convertido en un fanático predicador decidió regresar a Honduras. "Mi Biblia es mi protección", contestaba ante la pregunta si no tenía miedo en regresar a su país después de lo ocurrido.
 
Pero la Biblia es sabia. En enero de 1989 un comando del Movimiento Popular de Liberación “Cinchonero”, MPL-CH concretó un acto de justicia popular y llenó su cuerpo de plomo.
 
 
HONDURAS: CENTRO DEL MUNDO
 
Para los Estados Unidos, durante la década del ’80, Honduras era una pieza clave del rompecabezas centroamericano. En Nicaragua había triunfado el Frente Sandinista, en El Salvador la guerrilla avanzaba peligrosamente, en Panamá el General Omar Torrijos había encendido la tea del nacionalismo militar y en Guatemala la insurgencia también actuaba.
 
Al imperialismo yanqui le quedaba acudir a Honduras y Costa Rica, mas este último no tenía fuerzas armadas. La opción entonces era reforzar, en todo lo posible a los militares catrachos, como también desplegar fuerzas propias en territorio hondureño. 
 
De enero a agosto 1983 se llevaron a cabo las maniobras denominadas Ahuas Tara I, realizada en la zona fronteriza con Nicaragua Allí participaron 1660 efectivos norteamericanos que, con 4 mil hondureños, establecieron amplias infraestructuras militares en Honduras. 
 
Desde agosto de 1983 a febrero de 1984, en el Ahuas Tara II, 10 mil efectivos norteamericanos y 5 mil hondureños simularon una invasión naval a la región.
 
Entre abril a junio de 1984, las maniobras Granadero I incluyeron mil efectivos norteamericanos más un batallón de ingeniería, sumados a tres mil hondureños y un número no determinado de salvadoreños. En dicho operativo, se construyeron pistas militares en la frontera hondureña, como también ejercicios militares de contrainsurgencia y rápido despliegue.
 
Michael Sheehan, capitán de las operaciones de fuerzas especiales del ejército yanqui, resumió la perspectiva estadounidense sobre Honduras: "Este basurero es el centro del mundo ahora".
 
MADE IN USA 1
 
Mano de obra barata y leyes de “flexibilización” laboral tentaron a las grandes empresas capitalistas para afincar maquilas en todo el sur del planeta. En Honduras actualmente funcionan cerca de 230 de ellas, que ocupan alrededor de 130.000 trabajadores.
 
Una empresa maquiladora puede operar en Honduras de tres maneras; por medio de la Zona Libre (ZOLI), por medio de las Zonas Industriales de Procesamiento (ZIP) y como empresa de Régimen de Importación Temporal (RIT). Con cualquiera de estas modalidades están exentas de impuestos. De las que operan, 95 son estadounidenses, 63 asiáticas, 58 hondureñas y 14 de otros países.
 
Los sueldos en una maquiladora oscilan entre 130 y 150 dólares por mes, con jornadas laborales que van entre 10 y 12 horas. SETISA, una de las maquiladoras radicadas en Honduras y de capital estadounidense, por ejemplo, paga 0.90 dólares por una hora de trabajo, durante la cual se confecciona una camiseta marca Sean John, que en cualquier tienda de Nueva York se vende a 40 dólares.
 
Cuenta una trabajadora de esta empresa: “Cuando Bárbara y Charlie me mostraron el precio de una camisa Sean John, no pude creerlo. Sabíamos que eran caras. Pero qué sorpresa darnos cuenta que valen 40 dólares. Las trabajadoras en Honduras nunca imaginamos que podría costar tanto. Nosotras producimos más de mil de estas camisas por día, y una sola camisa pagaría más que mi salario de una semana”.
 
MADE IN USA 2
 
Un poco más de 500 jóvenes asesinados fue el saldo del accionar de las bandas delictivas en Honduras durante el 2007.
 
La Pandilla 18 y la Mara Salvatrucha nacieron en Los Ángeles, Estados Unidos allá por los años 80. Muchos jóvenes de ambas organizaciones fueron deportados por el gobierno estadounidense por diferentes razones, otros regresaron por su propia cuenta.
 
A la delincuencia juvenil ya existente en Honduras, como en otros países de Centroamérica, se le sumó este nuevo artículo de importación. Cerca de 100 mil jóvenes están involucrados, de una u otra manera a estos grupos armados. Sus edades oscilan entre 12 y 25 años.
 
Los candidatos del bipartidismo propusieron varias ideas para solucionar el tema de la delincuencia. Unos sostuvieron que había que, previo democrático referendo, implantar la pena de muerte; los menos duros hablaron de represión, duplicar las fuerzas policiales y aumentar las condenas.  
 
Las maras y pandillas viven, fundamentalmente, del tráfico de estupefacientes y del sicariato, están vinculadas a los grandes cárteles mexicanos y colombianos y son, sin duda, un subproducto del capitalismo de Estados Unidos, principal país del mundo en el consumo de drogas. 
 
 
MADE IN USA 3
 
Allá por la “Era Reagan”, cuando los Estados Unidos y toda la oligarquía centroamericana luchaban contra el sandinismo, se instala en Honduras la Base Enrique Soto Cano.
 
Esta base militar fue utilizada como centro de operaciones de los mercenarios contratados por los Estados Unidos para derrocar al gobierno sandinista en Nicaragua. Conocidos como la “contra”, esta fuerza paramilitar fue instruida por funcionarios de la CIA y militares estadounidenses, contando entre otros al tristemente célebre Oliver North. Desde la Base, se planificaban y lanzaban los operativos que costaron la vida de miles de nicaragüenses, hondureños y salvadoreños.
 
Soto Cano cuenta con una pista capaz de recibir grandes aviones destinados al transporte de tropas. Actualmente residen cerca de 600 militares estadounidenses y es sede de Fuerza de Tarea Conjunta Bravo.
 
Según ellos, la misión de la Fuerza de Tarea Conjunta Bravo es “incentivar la unión y llevar a cabo ejercicios de inter agencia en el Área de Operaciones Conjunta, para realizar seguridad y cooperación regional y apoyar el desarrollo democrático”. Entre otros actos de “acción humanitaria”, en su página web, destacan la donación de 700 mochilas para niños y niñas hondureñas, como la de 320 pares de zapatos destinados a tres orfanatos.
 
Aunque la Constitución de Honduras no permite legalmente la presencia militar extranjera en el país, nada indica que existan planes de desalojo.  
 
 
POLÍTICA Y DINERO
 
“La alianza con el ALBA es como regresar al pasado en donde los izquierdistas, comunistas manejaban la economía de los países”, señaló el empresario Miguel Facussé ante la iniciativa del presidente Zelaya de incorporarse a esa organización.
 
El “Club de Coyolito” o el “Club de la Americana” son los espacios donde se reúnen los ricos y famosos de Honduras. Por allí desfilan los Rosenthal, los Ferrari, los Canahuati Larach y los Facussé, los Nasser, los Lamas, los Kafie… los dueños de Honduras.
 
Según un medio periodístico, un funcionario del gobierno de Zelaya, que no quiso identificarse, señaló que estos empresarios fueron claros cuando hablaron con el primer mandatario: "Ustedes son temporales, en cambio nosotros somos permanentes. Queremos que se nos consulte en las decisiones, queremos contratos y participar de las licitaciones, opinar sobre algunos nombramientos de funcionarios públicos y contratos de publicidad con el Estado".
 
 
EL CLUB DE COYOLITO
 
Coyolito es un lugar paradisíaco ubicado en la isla de Zacate Grande, en el Golfo de Fonseca. Allí han levantado suntuosas residencias los poderosos empresarios hondureños. Es el paraíso de los ricos y famosos de Honduras.
 
Dado que el lugar es demasiado bello para que lo disfruten los pobres, los capitalistas catrachos no han dudado en comprar las tierras del lugar a precios irrisorios, cuando no han apelado al desalojo directo de sus pobladores.
 
Tras despojar a punta de pistola a varias familias del lugar, los Facussé y los Nasser, se han adueñado de importantes terrenos que no eran de ellos. Los lugareños, desde hace ya unos años se han organizado para defender sus derechos, mas la justicia no llega, y últimamente han sido víctimas de intimidación, persecución y amenazas por parte de personal armado que actúa al servicio de los empresarios.
 
Club de Coyolito es el nombre con que se denomina al grupo de oligarcas que ahora mantiene lujosas residencias de veraneo en ese lugar. Desde allí, las familias prominentes de Honduras organizan bodas, fiestas, agasajos, reciben a visitantes extranjeros y también, parece ser, previa escala por la Base de Soto Cano, organizan golpes de Estado.  

Quilombo en Avellaneda

COMUNICADO DE PRENSA

 

Intento de agresión a ambientalistas en Avellaneda

 

A aproximadamente las tres de la tarde del jueves 25, miembros de la Asociación Civil Ambiente Sur y de la Asamblea Barrial de Wilde se encontraban pegando carteles sobre la Avenida Mitre, de Avellaneda, a la altura del viaducto Sarandí. En ese momento sufrieron un intento de agresión por parte de un grupo numeroso de personas, que se transportaban en una camioneta sin placa visible. Dos de los ambientalistas fueron perseguidos hasta el Polo Judicial de Avellaneda, a una cuadra del lugar, donde se encontraban dos policías bonaerenses de custodia.

 

Los atacantes invocaban que en Avellaneda “no se puede pegar carteles contra el Intendente Baldomero Álvarez de Olivera”. Los carteles reflejaban a Álvarez y a los ya conocidos “Concejales de Techint”. Se trata de aquellos que votaron en diciembre el cambio de zonificación para las tierras que la multinacional ocupa sobre la costa desde los últimos años de funcionamiento del basural de la CEAMSE, del cual Techint era el operador.

 

Los atacantes exigían la entrega de los carteles y comenzaron a comunicarse con quienes aparecían como sus jefes o supervisores. Como resultado, en pocos minutos convergieron más vehículos con docenas de personas. Así, en un momento rodeaban a los dos policías y los dos ambientalistas unas cincuenta personas, que se transportaban en tres camionetas, dos automóviles y un colectivo. Los agresores se irritaron aún más cuando uno de los ambientalistas comenzó a hacer anotaciones. Los policías solicitaron refuerzos a la Comisaría 1ra. de Avellaneda, y eventualmente arribaron dos móviles policiales, uno de los cuales debió retirar a los ambientalistas del lugar. “Esta vez se salvan, la próxima no”, fue la última amenaza de uno de los líderes de la patota.

 

La campaña de difusión a la comunidad de Avellaneda sobre los Concejales de Techint fue iniciada hace meses por varias organizaciones de Avellaneda, con cooperación de sus pares de Quilmes. Por lo tanto, esta no era la primera vez que se pegaban los carteles con las fotos de aquellos concejales que han mostrado extrema simpatía y buena voluntad con los intereses más caros de la multinacional.

 

El hecho es de una gravedad extrema. Es obvio que quienes trataban de agredir aparecían como gente vinculada al Intendente y al Municipio, ya que su discurso agresivo invocaba permanentemente esa relación. Por lo tanto sería igualmente grave el que el Intendente y las autoridades municipales de Avellaneda controlen o no controlen los actos de estas personas. Si los controlan, se trataría lisa y llanamente de una asociación ilícita. Y si no los controlan, es claro que no pueden tampoco pretender controlar o manejar nada menos que un municipio. Un incidente similar, con un grupo inicial agresivo, otros que se agregan en minutos y posterior intervención policial, ya había ocurrido pocos días atrás en Avellaneda, en el caso de vecinos que pintaban carteles contra el laboratorio Inspectorate, que se instaló en un área residencial donde analiza materiales peligrosos.

 

Jorge Trevin, Secretario

Silvia Mozeris, Presidente

 

Asociación Civil Ambiente Sur 

 

Un gran periodista Juan Gasparini

Lean el libro La pista Suiza: el pacto Menem Kirchner

www.humanrights-geneva.info

La gripe de Barack Obama

JUAN GASPARINI

GINEBRA, 22 de mayo (apro).- El jueves 2 de abril, al pronunciar su conferencia en la cumbre del G-20 en Londres, dos sonoros estornudos frenaron la intervención del presidente de Estados Unidos, Barack Obama. Echó la cabeza a un lado y se cubrió la boca con la mano derecha, luego volvió la vista al auditorio, pidió disculpas y confesó: "He estado luchando contra esto toda la semana". (1)

Lo sorprendente, por lo que se conoció ulteriormente, fue que el 18 y 19 de marzo precedentes, Barack Obama concurrió a California para participar en el célebre programa televisivo de Jay Leno, The tonight show, gesto inusual en un  mandatario de tan alto nivel en ejercicio.

Estuvo prácticamente dos días en uno de los futuros focos estadounidenses de la enfermedad, y pudo atrapar allí el virus que lo tuvo a mal traer en su gira por el Viejo Continente, admitiendo, a las pocas horas de abandonar Londres y frente a los periodistas en Praga, durante la reunión con la Unión Europea, que se trataba de una gripe. (2)

Por cierto, la fecha de inicio de los síntomas del primer caso de influenza A/H1N1, confirmado por la Organización Panamericana de la Salud (OPS), fue el 28 de marzo de 2009 en Estados Unidos, no en México. California declararía la emergencia un mes después, al contabilizar 13 dolientes, trepando a 221 el 13 de mayo, el segundo de los 45 Estados afectados. (3)

Como en una novela del argentino Tomás Eloy Martínez, "nada es nunca como se espera, nada es tan siquiera lo que parece que es", hoy, al cabo de largas jornadas de mediática pandemia que propagó en vano una descomunal alarma internacional, la Organización Mundial de la Salud (OMS), sede matriz de la OPS, todavía no ha podido detectar con exactitud dónde se produjo el brote.

Su director adjunto, Keiji Fukuda, precisó el viernes 15 de mayo de 2009, en Ginebra, que a fin de cuentas aún no existen certezas sobre el lugar en que surgió el virus de la influenza A/H1N1, cuyo nacimiento fue espontáneo y natural.

Inicialmente se dijo que procedía de los criaderos de porcinos de Granjas Carroll en México, filial de la  Smithfield Company, la más grande productora de esos animales en Estados Unidos, empresas acusadas de múltiples irregularidades. (4) Pero finalmente se estableció que los puercos eran ajenos al fenómeno, y su expansión se retrajo a la de una gripe de tendencia benigna, muy por debajo de las gripes estacionales, las cuales se cobran entre 250 mil y 500 mil víctimas por año en el mundo.

Siendo esclavos de la cronología de lo que está suficientemente probado, el 2 de abril de 2009, mientras Barack Obama estornudaba sospechosamente, se registraba en México el "paciente cero", Edgar Hernández, quien se repuso rápidamente tras consultar en un hospital.

Edgar es un menor vecino de La Gloria, en el valle de Perote, del estado de Veracruz, sitio de explotación de las fincas Carroll, zona que tuvo que ser fumigada en aquellas circunstancias, verificándose que sus habitantes "habían padecido algún episodio de neumonía y bronconeumonía", de acuerdo con un despacho de la agencia Notimex del 5 de abril.

Tres días más tarde entraba en un nosocomio María Adela Gutierrez, quien pereció el 13 de abril. Fue la primera muerte mexicana de la enfermedad, reconocida por la OMS el 24 de abril y asumida la víspera por México, que interrumpió súbitamente la enseñanza primaria y secundaria. Faltaba poco para que California decretara la emergencia, el 28 de abril.   

Casi dos semanas antes, el 16 de abril de 2009, Barack Obama hizo escala en México, rumbo a la Cumbre de las Américas en Puerto España, Trinidad Tobago, que se desarrolló el 18 y 19 de abril. El 16 se entrevistó con su homólogo, Felipe Calderón, visitó el Museo Nacional de Antropología e Historia, y se fue el 17 por la mañana.

En el templo a la cultura indigena tuvo por guía al director Felipe Solís Olguín, quien feneció una semana después de un infarto, abatido por un cuadro severo de neumonía complicada con diabetes. La OMS advierte que suelen sucumbir de esta influenza personas aquejadas por males crónicos como la diabetes y los problemas cardiacos y circulatorios.

Actualmente se cuentan muchas más víctimas en Estados Unidos que en México. Al 15 de mayo, México enumeraba 2 mil 895 infectados y 66 defunciones. En Estados Unidos los contagios ascendían a 4 mil 714 y cuatro muertos.

Pareciera que la confusión no se disipa, pues fuentes dignas de crédito abren pistas inciertas. La firma Veratect, basada en Washington y dedicada a la biovigilancia, reivindicó en su portal de Internet haber descubierto el estallido del brote en los criaderos de cerdos mexicanos ya mencionados, es decir, con algunas horas de antelación a que lo reconocieran las autoridades de ese país.

Sin embargo, el cientifico australiano Adrian Gibbs denunció que la irrupción del virus sucedió por un error de manipulación humana en un cultivo de laboratorio. México no los tiene, dado que debió recurrir al centro del profesor canadiense Francis Plummer para hacer los análisis de lo que acontecía en su territorio.

La revista Science afirma que el "brote debió comenzar a mediados de febrero en La Gloria (estado de Veracruz)", pero el diario británico The Guardian, citado por el semanario francés Courrier International, asegura que esta gripe "arribó a México durante la primera mitad del mes de abril", obviamente de Estados Unidos. (5)

Fidel Castro, con todo el tiempo libre para estudiar los boletines de las agencias noticiosas a su alcance, avanza veladamente la teoría de que México ocultó la epidemia para que Barack Obama no anulara su viaje del 16 y 17 de abril, pero se contradice señalando al propio tiempo que recién en el último de esos dos días, el Centro de Control de Enfermedades de Atlanta logró destapar la aparición de un virus desconocido.

El comandante jubilado tal vez no supo que para entonces el presidente de Estados Unidos quizás venía de superar una ligera gripe, supuestamente comparable a la disparada en California en derredor de su prestación televisiva, incidente desprovisto de consecuencias mayores, similar al de la mayoría de quienes vienen sufriendo la A/H1N1) y sobreviven. (6)

 

 

(1) President Obama at G20 London Final Press Conference pt 3. 

(2) AFP, Washington, 16 y 20 de marzo de 2009.

(3) El País, Madrid, 29 de abril y 12 de mayo de 2009

(4) Proceso, México, 3 de mayo de 2009.

(5) Sience del 11 de mayo de 2009 y Courrier International, 7 al 13 de mayo de 2009, El Mundo, 13 de mayo de 2009.

(6) Nuevas Reflexiones del compañero Fidel, 14 y 15 de mayo de 2009.

 

CAVALLO ENTRE REJAS 

Juan Gasparini (*) 

http://www.argenpress.info 

He sido víctima y soy testigo de cargo contra Ricardo Miguel Cavallo. He sobrevivido al campo de concentración en Buenos Aires de la Escuela de Mecánica de la Armada (ESMA) y soy periodista en Ginebra. Por todo ello, y para que sea justicia, yo acuso.

El 17 de junio de 1996 fui el primer testigo en prestar declaración en la causa por genocidio y terrorismo en Argentina, de la que es titular el magistrado español, Baltasar Garzón, sumario al que se añadió el capítulo Chile en 1998. Fue una mañana de sol inmisericorde en Madrid y allí repetí lo que con anterioridad había notificado a los órganos de Naciones Unidas en Ginebra, cuyo contenido figura en el pedido de extradición de Cavallo comunicado por el juez Garzón a México en el 2000.

Homicidio y tortura

La memoria es selectiva y se resquebraja. Sin embargo, hay recuerdos de situaciones limite que son imborrables. Pasaron 26 años y la imagen del infierno, que es la que guardo de Ricardo Miguel Cavallo, no se me ha olvidado. Era un joven de sonrisa despectiva, de gesto sobrador y mirada distante. El 10 de enero de 1977, cuando llegue cautivo a la ESMA (Escuela de Suboficiales de Mecánica de la Armada), Cavallo era un teniente de fragata que gozaba de fama entre sus pares y subordinados como oficial operativo permanente.

Le habían puesto el apodo de "Serpico" por su eficacia para el rapto y el asesinato, y por el pelo largo. Su atlética figura de un hombre de 26 años, de tez clara, descollaba participando en los grupos que salían a la calle a secuestrar o a matar. En las fotos actuales que circulan por el mundo desde que lo detuvieran en México en agosto de 2000, se le notan muchos kilos de más. No obstante es el de antes, aunque parece rehuir mirar a los ojos de las cámaras, como desentendiéndose de su responsabilidad en la dictadura militar 1976-1983.

"Serpico" Cavallo no participó de mi detención pero formó parte de la cuadrilla que asesinó a mi compañera, Mónica Jáuregui, en Buenos Aires, el
10 de enero de 1977. Por la mañana yo había sido capturado en las oficinas del abogado Conrado Gómez, que nos alquilaba un departamento en la calle Sánchez de Bustamante 731 de la Capital Federal. Gómez facilitó a los captores el dato sobre nuestra vivienda, en la que también estaban mis dos hijos, Emiliano Miguel y Arturo Benigno, y una amiga viuda, Azucena Victorina Buono.

Fui torturado en el sótano de la ESMA durante todo ese día por Alberto González Menotti, otro teniente de fragata de la promoción de Cavallo; tormentos en los que alternaba el capitán de corbeta Jorge Eduardo "Tigre"
Acosta. Tal vez ya en la madrugada del 11 de enero, encapuchado, engrillado y esposado, me subieron a un automóvil Falcon color borravino conducido por Cavallo, que tras un corto viaje se detuvo frente al edificio donde estaban mi mujer, mis hijos y nuestra amiga Buono.

El capitán William Whamond, creyéndome ablandado por la picana eléctrica y los golpes, se acercó hasta el coche y me dijo que entregara a los míos, llamándolos por el portero eléctrico del edificio con un pretexto. Ante mi negativa, el jefe del grupo, teniente de navío Juan Carlos Rolón, ordenó el ataque en el que participaron Whamond, el teniente de fragata Jorge Suárez, el teniente de navío Pablo García Velazco, y los policías Carlos Pérez y Boero.

Yo quedé en el auto encapuchado, con grilletes y maniatado, bajo custodia de "Serpico", a quien espiaba por debajo de la capucha mientras tenía lugar el asalto y los tiros que acabaron con la vida de mi compañera y nuestra amiga.
Yo estaba en el asiento trasero. El permanecía aferrado al volante, imperturbable. Después me devolvió a la ESMA para que me siguieran torturando.

Los cadáveres de Mónica y Azucena fueron arrojados a tumbas sin nombre y mis dos hijos dados a hospitales, cuya entrega a mis familiares varias semanas después fue también objeto de presión suplementaria en la tortura, durante la cual tuve varios paros cardiacos, quedándome cicatrices en uno de mis brazos y en las piernas.

Los dos meses siguientes en aquel inicio de 1977 se encarecen en mi memoria por los tormentos sistemáticos, hasta que volví a la atroz normalidad cotidiana del centro secreto del horror que había implantado el almirante Eduardo Emilio Massera en la ESMA, de donde salí en libertad 20 meses más tarde.

Un ejemplo paradigmático

De "Serpico" Cavallo supe que posteriormente cumplió con el ciclo de la ESMA para los oficiales operativos permanentes, encargados de instruir y conducir a los oficiales operativos rotativos que pasaban por aquel campo de concentración durante 45 días, de manera que todo el cuerpo de oficiales participara de la represión ilegal.

Por denuncias de otras víctimas tome conocimiento una vez liberado que "Serpico" Cavallo pasó más tarde a ser oficial de inteligencia en la ESMA, es decir torturador encargado de interrogar y someter a servidumbre mediante la violencia física y los suplicios a otros detenidos. Tuvo su premio. Según la foja de servicios exhibida por la empresa argentina "Talsud" en la que cumplió funciones de vicepresidente en 1995, ya extinguido el régimen militar, fue agregado naval adjunto en la embajada argentina en París, donde en 1984 lo condecoraron con la Orden Nacional del Mérito del Gobierno Francés, con grado de Oficial.

El 31 de agosto de 2000, convocado nuevamente en Madrid por el juez Garzón para identificar a Cavallo en las fotos remitidas desde México, tuve la oportunidad de recalcar este aspecto emblemático del triste personaje, tal vez el único de los oficiales de la ESMA que cumplió los tres papeles fundamentales en la faena de exterminio: operativo permanente, inteligencia y actuación en el exterior.

Cavallo era asimismo compañero de promoción de otros dos tenientes de fragata que cobrarían notoriedad con los años, Alfredo Astiz y Jorge Radice.
De Astiz se conocen sus andanzas dentro y fuera de la ESMA, con la infiltración en las Madres de Plaza de Mayo, liquidando a dos monjas francesas, Alice Domon y Leonie Duquet, y su rendición en la guerra de las Malvinas. De Radice se destaca su especialidad como contador naval, secretario privado de Massera, timonel de una inmobiliaria ambulante que tuvo varios domicilios en Buenos Aires, encargada de vender las propiedades de los desaparecidos, un botín que los organismos de derechos humanos estiman en 70 millones de dólares.

Cabe consignar que el escándalo por adueñarse de los bienes de la gente perseguida a la que se le ha perdido todo rastro se haya a cargo de los tribunales de Buenos Aires, donde presenté mis testimonios e investigaciones periodísticas, las que implican a otros militares y al actual Procurador General de la Nación, Nicolás Becerra, con una cuenta no declara en Suiza, un expediente actualmente paralizado en los meandros judiciales.

Las maniobras argentinas

Al propio tiempo, dos iniciativas judiciales intentaron fabricar procedimientos en Argentina para plantear la extradición de Cavallo, en competencia con España, de manera que fuera liberado ni bien pisara Buenos Aires si México lo cedía. Desde diferentes ópticas, el otrora juez federal Adolfo Bagnasco, y el abogado Eduardo Barcesat quisieron crear distintos precedentes para justificar reclamos que trabaran las gestiones del juez Garzón. El letrado Barcesat pidió al juez federal Claudio Bonadio que se me buscara por todo el mundo para forzarme a una comparecencia en Buenos Aires a la que finalmente concurrí el 7 de noviembre de 2000, sometiéndome a una batería de preguntas que daban implícitamente por sentado que Cavallo había participado en el robo de bienes de detenidos-desaparecidos, y como tales expolios no están cubiertos por las leyes de amnistía en Argentina, eso habilitaba a pedir de inmediato la extradición a México, exigiendo que se la satisficiera antes que a España por la nacionalidad argentina del presunto depredador. Enfrenté la situación y no permití que sobre la base de mi testimonio se fundamentara una jugada abominable. La estratagema fue desbaratada. En el acta de procesamiento que obra en autos, se desestimó el artilugio montado por Barcesat.

El juez Bagnasco, por su parte, se hizo eco de pretensiones de José Licinio Scelzi, abogado de Cavallo en Buenos Aires, quien propuso que su cliente se autoinculparía de torturas, ofreciendo aceptar la extradición si se la peticionaba desde Buenos Aires. Con ese propósito se me citó de urgencia el
17 de diciembre del 2000 estando yo en Buenos Aires, para acorralarme en un interrogatorio susceptible de falsear pruebas que permitieran articular una demanda de extradición. Corrí todos los riesgos y anticipé mi retorno sigilosamente a Ginebra aprovechando que Bagnasco se había ido de luna de miel y no concurrí a la sede judicial el día señalado. El 11 de junio de
2001, el fiscal federal Paulo Starc, archivó estas diligencias por improcedentes.

El peso de la ley internacional

A Cavallo, la impunidad de las barbaridades en las que fue participe no le dejó percibir que una novedosa "jurisdicción universal" ejercida por jueces europeos que empuñan convenciones internacionales contra crímenes de lesa humanidad se abre paso en el mundo. Los negocios con Radice lo llevaron a México, donde parece que se le cambió la suerte, salvo que la Suprema Corte de Justicia de la Nación lo libere en vez de extraditarlo a España, como corresponde, en línea con documentos de Naciones Unidas a los que México debe respetar.

El requerimiento de extradición de Garzón del que es objeto Cavallo encuentra su base legal en la Convención para la Prevención y la Sanción del Genocidio, a la que México adhirió en 1951, y en el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos de la ONU, ratificado en 1981, a pesar que la jurisdicción mexicana descarte la Convención contra la Tortura, firmada en
1986, a la cual se aparta en este proceso por cuestiones de prescripción o adhesión posterior a la fecha de los hechos reprochados a Cavallo.

Concebida en 1948, la Convención contra el Genocidio definió inicialmente el delito de genocidio como "la intención de destruir, total o parcialmente, a un grupo nacional, étnico, racial o religioso, como tal", sin precisar "el sentido de esas expresiones". Su interpretación ha merecido, pues, que la propia ONU diera cuenta de su evolución, mediante los expertos Nicodeme Ruhashyankiko, en 1978, y Benjamin Whitaker, en 1985.

Ellos actualizaron su extensión a cualquier "grupo de individuos que posean, de una forma permanente, ciertos caracteres comunes", como "vínculos propios de orden histórico y cultural", al margen del color de la piel, la creencia o el idioma de las personas. Las víctimas son entonces susceptibles de formar un grupo minoritario en un país, pudiendo abarcar "poblaciones autóctonas", o "la destrucción estructural y sistemática de personas", a través de "una política calculada de muerte colectiva por un Estado".

Los 101 países que han ratificado esta Convención se comprometen "a promulgar las leyes necesarias" para su cumplimiento y "establecer sanciones penales eficaces", debiendo "someter a juicio" o extraditar a sus autores "conforme a su legislación y a los tratados vigentes". El mensaje para los jueces mexicanos es nítido y sin ambagues.

No es para menos. La esencia imprescriptible del delito de genocidio abreva en el derecho internacional consuetudinario, y en la "Convención sobre la impresciptibilidad de los crímenes de guerra y los crímenes de lesa humanidad", que entrara en vigor en 1970, asumida por México. Este texto reitera la vigencia del delito de genocidio, así como el de crimen de lesa humanidad, por más que esos actos "no constituyan una violación del derecho interno del país donde fueron cometidos".

Complementariamente, los "principios de cooperación internacional en la identificación, detención, extradición y castigo de los culpables de crímenes de guerra o crímenes de lesa humanidad" adoptados por la ONU en
1973, reflejan lo dispuesto al respecto por el derecho internacional consuetudinario, subrayando que los crímenes de lesa humanidad (y el genocidio es una modalidad concreta de los mismos), deben ser investigados y sus autores procesados y condenados, "cualquiera fuera la fecha en que se hayan cometido" estos delitos, tanto "en tiempo de paz o en tiempo de guerra".

La jurisprudencia española

Con todo, el juez Garzón estima que no se puede limitar los grupos nacionales blanco de genocidio a los de naturaleza étnica, sustanciando en cambio una idea de envergadura "social", como "grupo perteneciente a una nación". Clarifica que las "señas diferenciadoras pueden ser geográficas, históricas o lingüísticas", cuya destructuración o matanza de un número elevado o de una fracción importante, "como la de sus dirigentes", tiene invariablemente "una clara motivación política", en virtud "de su pertenencia a una colectividad humana cualquiera como tal".

Las más de diez mil víctimas argentinas acreditadas en la causa de Garzón, lo autorizan a sostener que la tiranía militar en Argentina llevó a cabo genocidio bajo el disfraz de guerra contra la subversión, actuando de "forma violenta con el fin de romper la propia estructura del grupo nacional eliminando toda posibilidad de liderazgo o de iniciativa ideológica en los sectores afectados". Dicho aniquilamiento se consumó contra quienes no encajaban "en el cliché establecido de nacionalidad, occidentalidad y moral cristiana occidental".

Al respaldar el procedimiento de Garzón, la Sala Penal de la Audiencia Nacional de España profundizó doctrina el 4 de noviembre de 1998. Dijo que lo sufrido por Argentina "fue una acción de exterminio, que no se hizo al azar, de manera indiscriminada, sino que respondía a la voluntad de destruir a un determinado sector de la población, un grupo sumamente heterogéneo, pero diferenciado". Se trataba de "ciudadanos que no respondían al tipo prefijado por los promotores de la represión como propio del orden nuevo a instaurar en el país", o sea de opositores al régimen, incluyendo a los indiferentes, buscando "destruir el grupo, mediante detenciones, las muertes, las desapariciones, sustracción de niños de familias del grupo". El escarmentado fue "un grupo humano nacional, diferenciado, caracterizado por algo, integrado en una colectividad mayor".

El Derecho de Gentes

Todas estas consideraciones tienden a colmar la ausencia manifiesta en la letra de la Convención contra el Genocidio de la noción de grupos "políticos" que pudieran ser objetivo de los represores como Cavallo. Por si necesidad hubiera, y para zanjar la polémica es menester apelar al Derecho de Gentes o derecho internacional consuetudinario que define como "crímenes de lesa humanidad" a los que sancionara el estatuto del Tribunal de Nuremberg, que junto a la sentencia de ese tribunal, fueron considerados como principios del derecho internacional por la Asamblea General de Naciones Unidas en 1946.

Fruto de las atrocidades con las que Alemania y Japón jalonaran la segunda guerra mundial, esos crímenes incluyen la práctica a gran escala o sistemática de los homicidios, las desapariciones forzadas, torturas, detenciones arbitrarias y prolongadas, entre otras barbaridades, llevadas a cabo "por razones políticas". En la ideología de la ONU, cuya espina dorsal vertebran los derechos humanos, son crímenes que todos los Estados deben castigar, de acuerdo al principio de jurisdicción universal, con independencia del país donde acontecieron los hechos y de la nacionalidad de las víctimas y de los victimarios.

Por estas vías confluyen las atrocidades penadas tanto por la Convención contra el Genocidio, como por la resolución de la Asamblea General de la ONU de 1946 al establecer los crímenes de lesa humanidad. Son, en suma, las "matanzas efectivas" de un grupo de seres humanos, las lesiones graves "a la integridad física o mental", el sometimiento intencionado de ellos "a condiciones de existencia" que acarreen su destrucción, "la imposición de medidas destinadas a impedir los nacimientos", y "el traslado de niños del grupo a otro grupo a la fuerza". Como se sabe, con más de eso las Fuerzas Armadas azotaron a la Argentina entre 1976 y 1983, y el censo de Garzón depurando responsabilidades penales es implacable. Sería de un grave daño para la justicia internacional que la Suprema Corte de Justicia de la Nación de México dejara escapar a Ricardo Miguel Cavallo, uno de los encumbrados exponentes de los genocidas argentinos.

La resistencia belga

El 6 de noviembre de 1998, el juez de Bruselas, Damien Vandermeersch, en respuesta a una querella elevada por seis familiares de chilenos desaparecidos durante el régimen de Augusto Pinochet, residentes en ese país, constituyó su competencia contra el ex-dictador según el derecho internacional consuetudinario. Fundó los cargos en los crímenes de lesa humanidad, aunque la legislación belga no los tipifica como tales. Este juez solventó que el Reino de Bélgica tenía la obligación de perseguirlos, dictaminando que eran perseguibles bajo los tipos penales de homicidio, tortura y secuestros. De esa manera concilió el imperativo de reprimirlos a pesar de la laguna de su legislación nacional.

Por este carril, Damien Vandermeersch desencadenó sin transición un pedido de extradición contra Pinochet, que venía de ser detenido en Londres, añadiéndose en el cometido a España, Suiza y Francia. Pero como estos tres últimos países abandonaron finalmente la batalla judicial cuando el ministro británico Jack Straw, anticipara el 11 de enero de 2000 que dejaría libre a Pinochet por razones de salud, Bélgica continuó en solitario enfrentando la decisión, consiguiendo al menos postergar la puesta en libertad del senador vitalicio hasta el 2 de marzo 2000, cuando lo subieron a un avión en Londres y lo devolvieron a Chile, no obstante que estaba acordada la extradición judicial a España y que, como se demostró rápidamente, su salud no estaba quebrantada para impedirle afrontar un juicio.

(*) Coautor, con Norberto Bermúdez, de "El testigo secreto" (Javier Vergara, Buenos Aires-Madrid, 1999) un libro sobre el juez Garzón y su lucha contra la impunidad en Argentina y Chile.


ave_critica@gruposyahoo.com   http://espanol.groups.yahoo.com/group/ave_critica/ 














cueva rebelde itzcuintli informa. 
itzcuintli@yahoogroups.com
 



Un cientifico que denuncia la corrupcion de los empresarios de la Ciencia

Audio y Links del Reportaje radial a Eduardo R. Saguier contra la corrupcion en la ciencia, reproducido en Argentina Indymedia
Saturday, May. 23, 2009 at 2:37 AM
saguiere@ssdnet.com.ar
Denuncia contra la corrupcion en la ciencia argentina y en particular en la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica
audio: MP3 at 9.5 mebibytes

Aqui va el audio del reportaje radial a Eduardo R. Saguier en la Radio de la Universidad de San Luis. referido a su denuncia contra la corrupcion en la ciencia argentina y en particular en la Agencia Nacional de Promoción Científica y Tecnológica por la distribucion de los subsidios de 650 millones de pesos correspondientes a la decada de 1997-2007.


La entrevista está tambien en:

http://switchpod.com/playing.php?action=view&id=122260&ftp=&fuser=labusqueda

También se ha colgado la entrevista para libre disposición, enlazada a:

http://www.ellibrepensador.com/2009/05/23/entrevista-al-dr-saguier-por-antonio-mangione/

www.er-saguier.org

Del Sanitarista Escudero para la poblacion

La gripe porcina revela  nada menos que un cuestionamiento central a la forma que tiene el capitalismo globalizado para  alimentar a   la población del planeta. Esto es parte de una visión  del mundo que, en aras de la rentabilidad capitalista a corto plazo, compromete el futuro ecológico y alimentario de todos nosotros. En las últimas décadas , bajo la égida intelectual del neoliberalismo y con generosos créditos internacionales se ha estado reemplazando en todo el mundo a una agricultura de pequeñas propiedades, en general manejada por campesinos dueños de la tierra, muy mano de obra y  poco capital, energía  y tecnología intensiva , productora de alimentos de consumo humano directo ,por una nueva agricultura, donde la rentabilidad económica inmediata es el único criterio que piden los inversores del capital. De esta forma,  los países han tendido a disminuir la producción de comida para humanos y aumentar la de “commodities” que se venden en el Mercado Global , que son cultivadas industrialmente . Al hacer esto, expulsan campesinos del primer tipo, dejan de producir los alimentos que comemos habitualmente por otros , mas caros y no necesariamente mejores como las carnes . Lo países que han permitido esto descubren que pierden seguridad y soberanía alimentarias  , y que deben aceptar  prácticas tan antiecológicas como los “paquetes de semillas modificadas “ que son muy dependientes de fertilizantes y plaguicidas tóxicos. Lo producido va, en general, a engordar animales –cerdos  , vacas, pollos- en condiciones tan antihigiénicas que configuran un caldo de cultivo para nuevos gérmenes dañinos que pasan a enfermar a humanos. En mi país, Argentina la soja ha desplazado campesinos, reducido la producción de leche, trigo, maíz y arroz, sus fertilizantes y plaguicidas intoxican a humanos y destruyen equilibrios ecológicos. La soja argentina se exporta :es un importante insumo para alimentos balanceados de  animales, que al ser sacrificados producirán un alimento con excesivas cantidades de proteínas y grasas saturadas , con un costo mayor ,con una peligrosa falta de residuos y con pérdida de dos tercios de la energía alimentaria total.¿ Una locura ? Quizás , pero también una irreprochable lógica capitalista .

 

José Carlos Escudero

Un lindo texto para debatir por un sanitarista aregnetino rebelde

Estimad@s alameñ@s: el texto que les adjunto tiene una historia. La Organización Mundial de la Salud (OMS) convocó hace un par de años una Comisión de Expertos para estudiar los  determinantes sociales de la salud (DSS). Esta comisión  escribió un informe que ha sido llamado  informalmente Informe Marmot, por el nombre de su coordinador, un conocido sanitarista británico.
 
Esta movida de OMS fue recibida con beneplácito por el pensamiento progresista en salud, ya que anunciaba un bienvenido cambio de tendencia en esta agencia de las NNUU. Era evidente que la OMS quería diferenciarse de su seguidismo del neoliberalismo sanitario que reinó a partir de los años ochenta del siglo pasado, que estaba teniendo consecuencias nefastas en la salud colectiva mundial, y cuyos operadores, el FMI, el Banco Mundial, la Organización Mundial de Comercio habían desplazado a la OMS de su papel rector de la salud mundial .La OMS, deliberadamente desfinanciada , lo que suele estimular la timidez intelectual , no denunció hechos tan nefastos para la salud colectiva como las sucesivas “reformas” neoliberales, los crecientes abusos de las Industria farmacéutica y de lobbies que operan al amparo de las presiones del gobierno de Estados Unidos: el de fundamentalistas cristianos , el de las bebidas gaseosas, el de las comidas rápidas, mientras que los países del mundo , acicateados en esto por las agencias internacionales de crédito  desarticularon sus sistemas de salud gratuita, y debilitaron los controles a medicamentos y al ambiente.
 
El Informe Marmot fue, efectivamente, una puesta al día de la importancia de los DSS en la salud colectiva, y  a esto lo  acompañaba la descripción de  una cantidad de atropellos a ella por parte del neoliberalismo y el capitalismo a secas, aunque estas palabras no aparecían en su texto. Marmot estuvo el año pasado en Argentina, y sus conferencias fueron muy bien recibidas por el ambiente bienpensante de nuestra comunidad de sanitaristas.
 
Sucede sin embargo que en el Informe  hay una cantidad de silencios ante factores que pesan en los DSS ,  hay en el además una serie de énfasis equivocados, y  no se analiza  el hecho, simple y quizás  terrible, que el camino hacia una buena salud colectiva muchas veces pasa por el desarrollo de un conflicto , que algunos siempre criticarán  como “crispador “ , “destructor de consensos o “divisivo”, en cuanto los poderosísimos intereses que hoy se benefician con la mala salud colectiva mundial no vana ceder hasta que su actual poder sea vencido por otro poder que lo doblegue. El informe está teñido por una ideología que puede calificarse como proveniente del “norte”,inclusive del “norte anglosajón”;  un musulmán puede además decir que se nota que está escrito por “cruzados”.Hay dos grandes silencios en el Informe Marmot: los daños a  la salud colectiva que resultan de las guerras y de las limpiezas étnicas. Para el primero de estos, podría servir el ejemplo de la invasión a Irak por Estados Unidos y Gran Bretaña , que en seis años a partir de 2003 ha provocado en ese infortunado  país cerca de un millón de muertes excedentarias.   Para el segundo DSS no mencionado, el de la limpieza étnica, puede citarse el ejemplo de lo hecho por el Estado de Israel contra la población palestina no judía a partir de la independencia de ese Estado en 1948.Los palestinos  no judíos fueron abrumadoramente mayoritarios en Palestina entre el año 131 y el año 1946( ambas fechas son Después de Cristo - un total de 1815 años ).El año 1948 fueron expulsados de su país, en el cual habían vivido por decenas de generaciones, tres cuartos de millon de palestinos no israelíes.
 
ALAMES convocó en la ciudad de Mexico en octubre de 2008 una reunión para analizar el Informe Marmot . Se escribió un texto que oportunamente fue subido a la red de ALAMES argentina. Con psterioridad a esto, ALAMES organizó una nueva ronda de comentarios , y lo que les adjunto ahora es algo que escribí en esa ocasión. Parte del texto tiene que ver con temas que pueden sonar algo abstractos- diferencias entre conceptos  de determinanción, o el peso autónomo de categorías de DSS que no se incluyen en ciertos ejes de análisis. Críticas a este texto, bienvenidas.
 
José Carlos Escudero
 
 
Comentarios al documento ”Síntesis de una discusión y puntos a debatir”, del Comité Organizador del Taller Latinoamericano de Determinantes Sociales de la Salud, organizado por  ALAMES. México DF, octubre del 2008.
 
” Comentarios a la  ”Mesa sobre el problema de la determinación social de la salud”
 
La “determinación social” es  la categoría central de la Medicina Social y la Salud Colectiva  (MS/SC  ) para explicar los perfiles de salud, enfermedad y muerte (S/E/M). Acordando en general con esto, deben hacerse algunos reparos y alcances, para no caer en un reduccionismo intelectual , o, lo que es quizás peor, para no llegar a proponer ejes de análisis  y medidas de política que potencialmente fortalecerían la lucha intelectual de la MS/SC con respecto a  las concepciones hegemónicas. Postulamos que el “mundo físico/natural ”, el “mundo biológico” y “la subjetividad “ también pesan en la S/E/M de manera autónoma. , o ,por lo menos, conforman universos de determinación donde el peso relativo de “lo social” “lo natural” y “lo subjetivo” resulta difícil de sopesar. Se intentará ejemplificar esto con fenómenos que afectaron relevantemente la S/E/M mundiales los últimos años.
 
Ejemplos de autonomía de los fenómenos naturales .en la S/E/M
 
El tsunami que mató mas varios cientos de miles de personas  y el huracán Katrina , que devastó a Nueva Orleans , fueron fenómenos originados en el mundo natural- la brusca reacomodación de una falla en el lecho oceánico para el tsunami,  estudiado predominantemente por la dinámica de placas ; y el comportamiento de una tormenta  tropical circular en  el caso del Katrina,  estudiado dominantemente por la meteorología y la climatología..Por supuesto que ambos fenómenos “naturales “fueron procesados socialmente, y deberían  generar políticas para paliarlos  o eliminar sus efectos - para el tsunami, prioritariamente el desarrollo de un sistema de alarma temprana, una planificación de evacuación rápida de población , para el Katrina no caer en   la criminal desatención de las defensas contra inundaciones en una ciudad que está en la trayectoria de huracanes, con población predominantemente negra y pobre, donde evidentemente convenía hacer una limpieza étnica expulsándolos. Denunciar y proponer alternativas de política para ambos hechos naturales es tarea de la MS/SC, pese a que su origen  es   predominantemente natural. Se dice  que lo social  procesa  a la naturaleza, lo cual es correcto; se dice mucho menos  que la naturaleza  también  está atravesando  las explicaciones sociales de la S/E/M , y que   la misma dialéctica ocurre entre lo social relacionado con lo biológico y con la subjetividad..
 
Ejemplo de autonomía de lo biológico en la S/E/M
 
El bien conocido fenómeno de talasemia en el paludismo. Lo genético en el desarrollo de muchas enfermedades .Esta autonomía no invalida sino que enriquece el análisis superador que la MS/SC puede hacer de esas enfermedades: su desarrollo, su ubicuidad, su impacto diferencial , la escasez de acceso a terapéutica eficaz, la escasez o carencia de políticas de atención y contención, temas centrales para los análisis , las denuncias y las propuestas alternativas por parte de la MS/SC. .
 
Ejemplos de autonomía de lo subjetivo en la S/E/M
 
La construcción social de género, con innúmeros efectos en la S/E/M ; el racismo, la homofobia, el odio al Otro .Aquí también se puede decir que la subjetividad es un fenómeno social, pero se subestima el peso independiente de fenómenos de construcción de esta subjetividad que son mas complejos que las explicaciones dadas por “el materialismo histórico gramsciano “ Las ciencias que estudian la psicología profunda pueden darnos aquí algunas respuestas, que enriquecerían los enfoques de la MS/SC.
 
Comentarios a la Mesa sobre “Problemas éticos, desigualdad, inequidad e injusticia ”
 
“Lo injusto en términos de enajenación o falta de autonomía lleva implícita una crítica al capitalismo” .Si,  pero no solamente a el. Las masivas violaciones a los derechos humanos efectuadas y abrumadoramente documentadas en países  donde gobernaba el “socialismo real”  , el hecho que las dos hambrunas que mas población mataron , y el peor genocidio ocurridos en el siglo pasado sucedieron en países que se definían como marxistas leninistas, nos  debe llevar a complejizar la problemática  analizada  por la Mesa. ,y  señalar problemas de S/E/M en situaciones no capitalistas .Si nuestra meta es lo que se puede llamar “socialismo”, habría que precisar más lo que se entiende por ese termino deseable, habría que hacer estudios de caso históricos sobre  comportamientos de “socialismos en salud” en el mundo real, y habría  que tomar nota, y analizar, la  heterogeneidad de diferentes propuestas “socialistas” en el actual mundo de las ideas. Además ,  tenemos la necesidad de analizar aquellos gobiernos latinoamericanos que marchan , en general contradictoria y desprolijamente , en un camino que tiende hacia la equidad; y analizar los déficits éticos, las desigualdades e inequidades que en ellos se observan con un sentido tendencial y dialéctico, teniendo en cuenta las dificultades que encuentran y las desestabilizaciones de las cuales son víctimas. 
 
Comentarios a la Mesa sobre “Determinantes social de la salud y la acción política”
 
Con respecto a “entender la tarea de los organismos internacionales que emiten  recomendaciones que procuren disminuir lo mas oneroso de los efectos nocivos del modo de vida de nuestras sociedades”,  y viendo  que esta frase se aplica exclusivamente   a las Agencias de las Naciones Unidas en el sector salud,  el comentario es excesivamente benévolo . Estas Agencias  en muchas oportunidades jugaron un papel activo en la adopción de medidas que supusieron un deterioro de la S/E/M en nuestro continente, desde la “APS selectiva “de UNICEF , programa focalizado que antecedió a los del Banco Mundial, hasta su silencio y a veces su activa colaboración ante los deterioros de la salud consecuencia del Ajuste neoliberal  , efectuados por los organismos internacionales de crédito como el FMI, el BM y la OMC, los cuales fueron responsables primarios en la  catástrofe económica, sanitaria y nutricional que el mundo está sufriendo en estos días.
 
Comentarios a “Discusión final, propuestas de agenda”
 
Dos puntos: El primero: si se postula “acceso universal a medicamentos “, esta frase hace las delicias de la Industria Capitalista, cuyo objetivo de máxima es medicalizar con moléculas patentadas a todos los males y desdichas,  y  crear males nuevos que serán a su vez  tratados con moléculas ; y  que los medicamentos  creados con estas moléculas sean financiadas por el Estado, para que la lamentable pobreza de la población no sea óbice para que esta los consuma. Habría que decir “Acceso… a medicamentos esenciales, que se prescriben como genéricos , producidos y distribuidos de la manera mas desmercantilizada posible”
 
El segundo punto: expreso mi escepticismo sobre la realización de “ un estudio epidemiológico sudamericano para tener criterios mas certeros de acción”.Con la información epidemiológica que se dispone hoy , sobra para tomar decisiones certerísimas ; los bloqueos  son políticos, no técnicos o de conocimiento. Estudios como el propuesto conllevan varios inconvenientes: suelen ser muy caros, la difusión mediática de su realización lleva a producir  en la opinión pública  la falsa idea  que se está haciendo algo por la salud colectiva, y sus hallazgos no suelen ser mas que –pagando para esto un costo de dinero y de tiempo muy alto- en el mejor de los casos ,  una denuncia mas entre las innúmeras que existen sobre la  horrible situación de S/E/M que padecen nuestros pueblos.
 
 José Carlos Escudero.