Blogia
criticamedicina

Hospital Público

persecusion a medicos en el Hospital de Niños Gutierrez: la Dra. Laura

Asociación de Profesionales

 Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez

Con el relato de este grave hecho queremos demostrar como puede un instrumento denominado de evaluación[1] -que, disfrazada de cuestionamientos al cumplimiento o a la disciplina-, convertirse en persecución político-gremial.

Las evaluaciones a la manera que están propuestas por la Nueva Carrera Hospitalaria ponen el acento en la arbitrariedad pero sobre todo en el poder con que cuentan los jefes de servicio devenidos en espías, que tal como ocurriera en el pasado no lejano de la cruenta dictadura militar, y con el fin de mantener el orden instituido, adoptan actitudes persecutorias ante aquellos que cuestionan todo tipo de injusticias.

El hecho –en este caso en particular- tuvo lugar en el Htal. de Niños Ricardo Gutiérrez de la Ciudad de Buenos Aires, en la Sección de Neumotisiología dependiente de la Unidad de Infectología.

La Jefa de Neumotisiología, Dra. Cristina Cerqueiro por discrepancias de ninguna manera científicas sino por el contrario absolutamente personales,  ha incurrido en el grave error de “dejar sentado el incumplimiento del rol de médica asistencial” de una profesional de su Sección, la Dra. Laura Shardgrosky, por considerar que se objetivaba “una actitud indisciplinada”.

Así es como la Dra. Cerqueiro, para cuestionar el desempeño profesional de la Dra. Shargrodsky en lugar de expresárselo personalmente, fue acumulando estadísticas de consulta diaria, con el fin de argumentar la poca actividad asistencial de la Dra. Shargrodsky –situación que luego devino en ser una producción mayor a la esperada por el horario que cumple esta profesional (Laura Shargrodsky).

La Dra. Cerqueiro hizo intervenir además respecto de decisión de criterios en lo que se denomina normas de diagnóstico médico, a madres de pacientes involucrando y a la vez desorientándolas en una conducta desconocida para ellas, como es reconocer la veracidad o no de cierta solicitud de estudio para un diagnóstico específico y otros –ver nota al pie- [2]. Esta actitud es una falta grave de ética médica.

No conforme con ello agrega en su solicitud una queja manuscrita de un empleado irregular de la institución, ya que sólo percibe el denominado Plan Jefes de Familia, y concurre 3 veces por semana al hospital. El mencionado también fue utilizado para  descalificar a la profesional y es él quien declara que la Dra. Schargrosdky se ausenta del servicio sin motivo y llega tarde al mismo. Otra actitud fascista y persecutoria, pues la Dra Cerqueiro parece no comprender que además de función asistencial la Dra. Shadgrosky cumple una función gremial de relevancia en el hospital, ya que forma parte de la primer minoría de la Filial de Médicos Municipales desempeñándose como vocal.

El hecho se agudiza aún más cuando quien eleva la nota a la Dirección del Hospital solicitando “se eleve para las medidas administrativas que correspondan”, es el Jefe del Servicio de Infectología y además Jefe de Departamento de Medicina, Dr. Eduardo López, devenido a su vez en Presidente de la Filial de Médicos Municipales del Hospital Gutiérrez, donde la Dra. Schargrodsky ejerce su función gremial. El mencionado profesional desconoce así las condiciones del Estatuto de Médicos Municipales[3] que regulan dicha institución gremial donde dice que la misma deberá:

1- “ defender y representar al gremio y a sus asociados individual o colectivamente en las cuestiones gremiales o de trabajo ante el Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Cap I. art 3 inc. b)

2- “velar por la ética profesional y gremial de todos los médicos del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires Cap. I art 5 inc. c)

3-“condenar toda violación a las normas de la moral y la ética  Cap III art 14 inc b)

4- “condenar se propicien actos que resulten lesivos para los intereses de los trabajadores tutelados por el gremio Cap III art 14 inc. d)

Lamentamos entonces que diferencias político-gremiales que deben dirimirse en ese terreno, hayan adquirido la forma de actuación poniendo en tela de juicio el desempeño profesional.

Debido a ello es que la Asociación de Profesionales del Hospital Gutiérrez, luego de haber leído detenidamente la injuriosa nota de la Dra. Cerqueiro –se adjunta- la del Jefe del Departamento de Medicina Dr. López -se adjunta- y el descargo de la Dra. Laura Schargrodsky –que fue elevado a la Dirección del hospital el 24 de mayo, motivo por el cual no se hace público hasta no ser evaluado por esa Dirección-, considera una obligación  pronunciarse abiertamente contra todo tipo de persecución político-gremial, y solicita que dicho suceso quede sin efecto y sea archivado.

Ésta expresamos, es la única solución posible. De lo contrario es indudable que se trata de un acto de persecución político-gremial.

Hasta el momento consideramos que debemos hacer público el suceso y pedimos que se implementen las medidas que se consideren necesarias, por parte de aquellos que toman conocimiento del mismo, para que este grave hecho concluya en el ámbito del hospital Gutiérrez, dándose por finalizado, sin necesidad de ser elevado a instancia superior alguna.

Basamos nuestra solicitud en el hecho de que a la Dra Schargrodsky se la acusa sin pruebas y con falsedades.

En la sede de la Asociación de Profesionales están, a disposición de quienes quieran conocerlos y saber antes de hablar, los textos completos de carga y descarga –éste último luego de la vista por la Dirección- de este desagradable episodio de discriminación por diferir, algo que creíamos era una triste experiencia del  pasado.

Insistimos que esperamos su pronta resolución en el ámbito del hospital, sobre la base del descargo ya presentado por la Dra. Schargrodsky, dejando sin efecto dicha actuación.



[1] DISPONIBILIDAD: Dos evaluaciones deficientes pueden ser encuadradas dentro del régimen de disponibilidad (Ley 471 art.33) (Resolución 375; Carrera Profesional Hospitalaria  art. 26)

La estabilidad tiene ahora un plazo limitado, con sujeción a evaluaciones del desempeño (en este caso bianuales). Está previsto el cese de la estabilidad y extinción automática de la relación de empleado público para el supuesto de evaluaciones negativas, y la obligación de nuevo llamado a concurso luego de vencido el período de estabilidad del cargo gerencial (Ley 471 art.34)

[2] No colocar en una receta para la farmacia del hospital, el nº de comprimidos que solicitaba.

Enviar una paciente al servicio de tomografía a buscar las imágenes que no le habían entregado al externarse ...y no encontrarlas

Solicitar una radioscopia para aclarar una duda diagnóstica, para la que, sin que ella –la Dra Schardgrosky- se entere, le dieron turno 2 meses después...y luego no la consideraron necesaria...

No estar en el servicio a las 13, 10 hs. para hacer una receta ...(mientras daba una clase en Neonatología)

[3] Estatuto aprobado por resolución 1005/MTE y SS 2004




Persecusion politica a Laura en el Hospital de Niños

Médicos indisciplinados: sancionados por el poder médico institucional

El caso ejemplar de la Dra. Laura Schargrosdsky

La doctora y jefa de sección de tisioneumonología: María Cristina Cerqueiro FM: 248.855 y el jefe de Departamento de Medicina

y máxima autoridad local de la Asociación de Médicos Municipales:

el Dr. Eduardo L. Lopez del Hospital de Niños Ricardo Gutierrez de Buenos Aires

piden una sanción disciplinaria el 25 de abril del 2006

y un proceso y medidas administrativas contra la colega Laura Schargrosdsky,

médica de planta de ese servicio por indisciplina.

Elevaron notas al Director y subdirector de ese hospital: Dres. Carlos Cánepa y Gregorio Rowenstein pidiendo sanciones por la actitud y el modo de cumplir su actividad asistencial.

El Dr. Eduardo Lopez es la autoridad máxima , presidente de la filial de la AMM., gremial médica de ese hospital.

Maneja su actividad científica, sus protocolos de investigación y los beneficios que estos brindan. Suplantó al Dr. Luis Becú de la dirección de ese hospital, rodeado de guardaespaldas y/ o matones de Sutecba en hechos de conocimiento público y evidencias periodísticas.

 

El argumento

Los motivos

expuestos en un texto del 28 de marzo del 2006 son:

Siendo la única médica de planta,

Actitud indisciplinada

No cumplimiento de sus tareas asistenciales como supone la jefa y describe:

No dedica tiempo suficiente a los pacientes,

incumplimiento exacto del horario,

hablar mucho por teléfono,

entredichos y reuniones innecesarias con sus pares al realizar trabajos clínicos

definidos como problemas éticos- científicos en su preparación y ejecución.

Hay una documentación preparada como evidencia probatoria de muy débil impacto certero.

Aclaración

La Dra. Indisciplinada es opositora

a la lista mayoritaria,

gobernadora del Hospital

y con excelentes relaciones e intercambio con las otras listas ( hospitales municipales) y con las autoridades centrales de la AMM.

Participa de la oposición minoritaria a la oficialista AMM.

Molesta a la misma con una actividad asistencial médica y política de excelencia.

Su indisciplina es hacia el poder hegemónico

que maneja los hospitales públicos empobrecidos

mientras ellos y el sistema de clientelismo desarrollado enriquecen en una extraña paradoja de:

Hospitales ( y público) carenciados con médicos enriquecidos

La Doctora Laura usa el tiempo que los demás dedican al café para atender y trabajar por un mejor hospital público para todos.

Tiene problemas de horario como todos los médicos que participan de un hospital.

Tiene problemas de comunicación con algunos de sus colegas ( enfrentados políticamente a ella) como la mayoría de los médicos en cualquier hospital.

Su jefa no la quiere en su servicio, necesita su puesto para otro colega obediente.

El jefe de la lista oficialista de la AMM y ex director del Hospital Eduardo Lopez no la quiere por su importancia política y su coraje e inteligencia excepcional y su liderazgo.

La oficialista AMM y la secretaría de Salud de la ciudad de Bs. As. Establecieron la resolución N° 375 del 31/3/2006 publicada en el boletín oficial de la Ciudad de Bs. As. De flexibilización laboral que otorga poder a los jefes para sancionar a cualquier indisciplinado a su poder hegemónico.

En la sede de la Asociación de Profesionales del Niños ( independiente de la AMM): están los textos completos de denuncia y descargo de este episodio de discriminación

Colegas defendamos a nuestra Laura

y a cada uno de los indisciplinados

al poder mayoritario médico,

verdadera empresa político económica

que usa los hospitales para propio beneficio.


persecusion politica en el Hospital Gutierrez de Niños Bs. As.

SR. DIRECTOR PÓNGALE FIN A LA PERSECUCIÓN

En  medio de:

·        La lucha por aumento salarial, por el correcto reencasillamiento de todos los profesionales, antigüedad desde la FM y contra la Nueva Carrera inconstitucional e inconsulta acordada por Médicos Municipales y el GBCA...(alertando que las evaluaciones tal cual constan en ella abrirían el camino a todo tipo de arbitrariedades...)

·        Una organización del reclamo con tendencia a multiplicarse en nuestro y en otros hospitales: El 26/4/05 se realizó la jornada de reflexión por la Carrera, organizada por la Interhospitalaria, la Asociación de Profesionales del Fernández y la nuestra, donde participaron 15 hospitales, 5 centros de salud, y representantes de legisladores y  la Cicop

·        Un esfuerzo improductivo de la conducción de la filial de AMM del HNRG, (línea oficialista) que no logró generar consenso entre los profesionales a favor del Acta 18 y su anexo I (“proyecto de carrera”)...

... La Dra. Laura Schargrodsky recibe una nota que cuestiona el “cumplimiento y la disciplina” en su desempeño como médica de planta. Estuvo en poder del Jefe de departamento y presidente de la filial de la AMM del HNRG desde el 28/3/06 hasta el 25/4/06, fecha en que la eleva, un día antes de la Jornada mencionada.

La nota es injuriosa y contiene acusaciones falsas y/o irrelevantes. El descargo (ambos están a disposición en la Asociación de Profesionales) demuestra que la Dra. cuestionada, que es también vocal electa de la filial por la oposición:

·        Nunca recibió un llamado de atención en 7 años en el servicio, y en 16 años en el hospital no ha recibido una queja de parte de pacientes y/o de pares.

·        Que el jefe de departamento no hizo nada para comprobar la veracidad de las acusaciones y/o resolver un conflicto en el área a su cargo

·        Las supuestas quejas de los pacientes recabadas por quien la acusa son infundadas y/o irrelevantes: se olvidó de poner el número de comprimidos en una receta... no halló a la Dra. a las 13.10hs para hacer una receta, porque estaba dando una clase... envió a buscar los informes tomográficos, que no le habían entregado al externarse..., solicitó una radioscopia que el radiólogo evaluó innecesaria...

·        Y que trabaja y cumple, más de lo que muchos creen,

Por ello le solicitamos al Sr. Director:

·        Que le ponga fin al “método” que disfraza la persecución político-gremial de cuestionamientos al cumplimiento o a la disciplina, dejando sin efecto y archivando las actuaciones administrativas, lo que está en sus manos realizar.

·        Que no permita el uso de las personas por parte de quienes no toleran las diferencias, y por eso desconocen la democracia

TODOS SABEMOS QUE LAS MENTIRAS TIENEN LAS PIERNAS MUY CORTAS

RECORDEMOS QUE, A VECES, EL MIEDO TAMBIÉN

ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES HNRG

Solidaridad con Laura ( escrito por S. S.)

Mi solidaridad con Laura. Para mi Laura es una profesional especial.
Porque la eligió el poder para frenarla. Porque tiene un gran compromiso con la atención pública de la salud. Porque tiene mucho trabajo y conocimiento de las cuestiones laborales, sindicales y políticas. Porque nunca la vi arreglar ni transar en contra de nadie. Porque es una médica que trabaja con sentido común por las cuestiones colectivas, siendo ya una de las líderes del presente y también una dirigente para la nueva argentina del futuro. Porque seguramente quienes desde la mediocridad advierten el futuro cambio que se avecina, le quieren cortar de plano su carrera gremial y con ella una porción de nuestro futuro.
El poder observa rapidamente quien transa y se corrompe y quien está dispuesto a luchar con convicción hasta el fin. Por el contrario, nosotros, los ciudadanos comunes, solemos desconfiar de todos los dirigentes por las dudas, aún de los capaces y honestos. Se suele suponer que todos los dirigentes son corruptos, algo que no siempre es cierto. Es que los ciudadanos aún no tenemos muchas herramientas para enterarnos de las posiciones de cada dirigente frente al poder corrupto dominante. Tampoco solemos premiar a los dirigentes que cumplen con su mandato. Definitivamente aún no tenemos un filtro eficaz de dirigentes. 
Inversamente, cuando el poder político observa una persona estudiosa, honesta que repele las trenzas corruptas, suele hacer rapidamente todo lo posible para excluir a esa persona del escenario del poder. Es que un par de profesionales honestos y capaces pueden llegar a arruinar varios negocios y eso es algo que los comerciantes de la vida no pueden permitir. El mobbing es el camino habitualmente utilizado para desembarazarse de estas personas catalogadas de "molestas" y "peligrosas", cuando no locas.
Seguramente están tratando de ocupar a Laura en su propia defensa personal, tratando de amedrentarla para que renuncie a la lucha colectiva en beneficio de todos. Un sumario administrativo es el camino ideal para intentar parar una reacción profesional que crece e intentar así un efecto grupal disgregativo que no debe permitirse.
Que se entienda bien. Cualquiera puede encontrarse en cualquier momento en el medio del camino de los intereses del poder. Es más, todos los profesionales aún no flexibilizados estamos en medio del camino del poder, por eso nos están dedicando la nueva carrera profesional flexiblizadora.
Si tocan a Laura, nos demos cuenta o no, nos tocan a todos. Por eso no podemos permitir un nuevo acto de impunidad, contrario a la democracia declamada pero no practicada.
S.S.

Persiguen y maltratan a Laura Sch. del hospital de Niños Gutierrez

Laura es médica.

Pediatra.

Del Hospital Gutiérrez.

Allí trabaja y allí también lucha.

Por su salario, por sus condiciones de trabajo, por dignificar su carrera profesional y por llevar adelante su vida, junto a su esposo (también médico) y a sus hijas.

Y es una mujer consecuente. Al punto que no dudó en integrar la lista que se opuso a la burocracia de la Asociación de Médicos Municipales en las elecciones pasadas.

Como tantos otros.

Y fue elegida e integra la filial del Gutiérrez, ocupando una vocalía.

Su trabajo profesional lo cumple intensa y probadamente.

Su actuación gremial es destacada.

Por esta razón es que Laura sufre hoy una persecución política y sindical en el Gutiérrez.

En repudio a esta persecución, la Asociación de Profesionales del Hospital Gutiérrez ha convocado a una Asamblea en el Hospital, el martes 16, a partir de las 10,30 horas.

Denunciarán el ataque contra Laura y reiterarán su decisión de movilizarse a la Jefatura de Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires, el miércoles 17/5 a las 13 horas.

Esta es la nota enviada por la Asociación de Profesionales del Niños:

Ha comenzado a implementarse el articulado mas perverso de la Nueva Carrera Hospitalaria: las evaluaciones, que ponen el acento en la arbitrariedad pero sobre todo en el poder con que cuentan los jefes de servicio devenidos en espías, que tal como ocurriera en el pasado no lejano de la  cruenta dictadura militar, y con el fin de mantener el orden instituido, adoptan actitudes persecutorias ante aquellos que cuestionamos este sistema de exclusión y sistemática desintegración del tejido social.

El hecho tuvo lugar en el Htal. de Niños Ricardo Gutiérrez en la Sección de Neumotisiología dependiente de la Unidad de Infectología.

La Jefa del Servicio por discrepancias de ninguna manera científicas sino por el contrario absolutamente personales,  y plagadas de mentiras que pueden rebatirse con el simple análisis, ha solicitado  “se tomen las medidas pertinentes” con una profesional de su Sección, por considerar “no desempeñaba regularmente su función”.

El eje de análisis parte de la falta de ética de la Jefa de Sección quien en lugar de expresar  personalmente sus discrepancias fue acumulando estadísticas de consulta diaria, con el fin de argumentar la poca actividad asistencial de profesional, lo que luego devino en ser una producción mayor a la esperada por el horario que esta profesional cumple.

Involucrando a los pacientes hizo constar en lo que ella denominaba “errores de  normas de diagnóstico médico” una actitud por cierto desconocida para los pacientes, como es reconocer la veracidad o no de cierta solicitud de estudio para un diagnóstico específico.

Se agrega además que un empleado irregular de la institución ya que sólo percibe el denominado Plan Trabajar y concurre 3 veces por semana al hospital, también fue utilizado para  descalificar a la profesional.

El hecho se agudiza aún más cuando quien eleva la nota solicitando se considere la sanción correspondiente, es el Jefe de Infectología y además Jefe de Departamento de Medicina, devenido a su vez en Presidente de la Filial de Médicos Municipales del Hospital Gutiérrez, donde la profesional también ejerce su función gremial.

Todos los cargos expuestos al ser detenidamente analizados se vuelven en contra de quien los inicia, o sea la propia Jefa de Sección.

Queremos por este medio además de denunciar una actitud antiética, convocar a tomar conciencia de los mecanismos que se ponen en marcha cuando la arbitrariedad  y el poder es lo que prima.

Asociación de Profesionales Hospital de Niños Ricardo Gutiérrez

Proyecto de Resolución En el día de ayer se elevó un pedido de informes a la Legislatura (a través de la Comisión de Salud de la Legislatura), impulsado por la bancada del Dip. Bidonde. Anteriormente, en la Jornada del Hospital Gutiérrez del día 26 de abril, se había decidido impulsar este pedido de informes, como parte de la lucha contra la flexibilización salarial y laboral contenida en las Modificaciones a nuestra Carrera Profesional. Invitamos a todos los colegas profesionales a adherirse al rechazo a la Resolución 375 y los invitamos a organizar y participar de la movilización a la Jefatura de Gobierno, el día 17 de mayo a las 13 horas. PROYECTO DE RESOLUCIÓN Artículo Nº 1.- La Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires solicita al Poder Ejecutivo que informe en un plazo de (15) quince días de sancionado este requerimiento, sobre los puntos que a continuación se detallan acerca de la actual situación laboral de los profesionales de la salud en los establecimientos sanitarios dependientes del Ministerio de Salud del G.C.B.A: a) Puesto que la "Carrera Municipal de Profesionales de Salud", regulada por la Ordenanza Nº 41.455 (B. M. Nº 17920) y su reglamentación por Decreto Nº 2745/87 de la ex MCBA, con rango de ley, ¿por qué se han instrumentado modificaciones a dicha carrera, mediante una Resolución de las Secretarías de Salud y de Hacienda y Finanzas del G.C.B.A. (Resolución Nº 375- SS-SHyF) publicada en el Boletín Oficial del G.C.B.A. Nº 2410, del 31 de marzo de 2006? b) ¿Qué mecanismos de consulta y participación se instrumentaron para observar y considerar las opiniones de todo el espectro de trabajadores y profesionales del sistema de salud, en tanto destinatarios de las reformas planteadas para la "Carrera Municipal de Profesionales de Salud"? c) Las modificaciones que se introducen por la referida Resolución Nº 375 -SS- SHyF- /06, se corresponden con el Anexo 1 del Acta Paritaria Nº 18, implicando pérdidas del derecho laboral, en cuanto a aumento de la carta horaria y recategorización con pérdida de la antigüedad? d) ¿Existe por parte de ese Ministerio el propósito de instituir la carrera hospitalaria que corresponde al Anexo 1 del Acta Paritaria Nº 18, que en su Artículo 26 introduce la pérdida de la estabilidad laboral, sobre la base de evaluaciones con calificaciones no objetivas? Artículo Nº 2.- Comuníquese, etc. FUNDAMENTOs A partir de agosto de 2005, asambleas realizadas en todos los hospitales dependientes del Gobierno de la Ciudad, que se caracterizaron por su gran masividad y por haber surgido de ellas propuestas muy claras, se pronunciaron por aprobar con carácter urgente un reclamo de: 1.- Sueldo básico de 2.200 pesos para la categoría inicial con 24 horas semanales. 2.- Recategorización adeudada. 3.- 82% móvil para jubilados. 4.- Libre elección de la obra social. El 13 de octubre de ese año miembros del Consejo Directivo de la Asociación de Médicos Municipales, sin consultar con las bases, firmaron con funcionarios del Gobierno de la Ciudad el Acta Paritaria Nº 18, con sus Anexos 1 y 2. En el Anexo 1 se establece una nueva Carrera de Profesionales de la Salud, que cambia las condiciones laborales fundamentalmente en dos aspectos: pérdida de la estabilidad laboral (artículo 26) y aumento de la carga horaria (artículos 31,32 y 33). En efecto, el artículo 26 del referido Anexo establece lo siguiente: Evaluaciones de desempeño deficientes. Los trabajadores de los cargos de ejecución que hubieren tenido dos evaluaciones de desempeño deficientes en forma consecutiva o dos alternadas en un plazo de seis años, pueden ser encuadrados por la autoridad competente dentro del régimen de disponibilidades. En cuanto al artículo 31 del mismo Anexo, expresa: Carga horaria general. Los profesionales de ejecución tendrán una carga horaria semanal de 30 (treinta) horas. Los profesionales especialistas del agrupamiento de Emergencias de los establecimientos asistenciales que cubran 24 horas de guardia contarán con 6 horas de planta a cumplir en el servicio de su especialidad en la institución. Los profesionales de guardia de atención en la vía pública de móviles del Sistema de Atención Médica de Emergencias cubrirán dicha disponibilidad. Esa nueva carrera de salud no se dio a publicidad; un grupo de profesionales consiguió el Acta 18 y los Anexos y, desde distintos hospitales lograron difundir esos documentos. La información no llegó de parte de quienes debían proporcionarla, sino que circuló por otros canales. Los firmantes del acta actuaron a espaldas de los trabajadores, desconociendo los mandatos emanados de las asambleas y utilizando hasta intimidaciones físicas y agresiones a profesionales que se opusieron. En masivas asambleas hospitalarias, los profesionales resolvieron rechazar el Acta 18 y sus Anexos por inconsultos, por ignorar lo solicitado en asambleas y petitorios, y por introducir cambios desfavorables en las condiciones laborales de todos los profesionales. Resulta significativo que se hayan empleado estos procedimientos para imponer una carrera cuya trascendencia, así como su influencia sobre la salud del pueblo, habrían exigido una discusión de fondo con la activa participación de todos los trabajadores de la salud y de la comunidad en su conjunto. Se trata, en definitiva, de un nuevo intento flexibilizador del Gobierno, dirigido en esta oportunidad contra los profesionales de la salud de nuestra ciudad, en tanto poco o nada hace este Gobierno por procurar a esos trabajadores salarios y condiciones laborales dignas, que redundarían directamente en la calidad de atención de los pacientes. Hoy en día el personal de la salud tiene la tasa más alta de suicidios, de separaciones y de problemas familiares; el promedio más joven de infartos y de mortalidad; todo esto tiene que ver con las condiciones de trabajo. Continuamente escuchamos a funcionarios de este Gobierno proclamar la defensa de la salud y del hospital público y gratuito, pero esa defensa debe entrañar sobre todo la de su recurso más importante, que es el humano, y que implica, entre otras cosas, otorgar salarios dignos y ofrecer condiciones laborales adecuadas. Con este tipo de decisiones, el Gobierno desmiente en los hechos lo que declama ante cámaras y micrófonos. Por lo expuesto, solicito se acompañe el presente proyecto de resolución.

opinion del acto del Niños

Bueno, ayer en el Hospital Gutierrez hubo un acto no demasiado distinto al que hizo Jorge Rizzo en el Bauen hace un año, en el que se gestó el actual triunfo en medio de la más absoluta desmovilización caracterísitica de los abogados. Observo que en salud también se está creando una masa crítica de personas que van entendiendo que si bien en la Municipalidad de BsAs "no pasaba nada" a nivel laboral, esto ya no funcionará así en el Gobierno "Autónomo" de la Ciudad.

Ya muchos advertimos que la corporación política que propicia la "autonomía" de la ciudad, está pensando en crear estructuras rígidas de control social para manejar la Ciudad de manera mafiosa, como sucede en la mayoría de las provincias, a través de la creación de distintos organismos de control como son las colegiaciones compulsivas, los institutos públicos de regulación con funciones recaudatorias calcadas de las que tiene un colegio, persecusiones personales o cualquier método que evite el debate sobre los planes pergeñados.

Resulta inaceptable que pretendan imponernos tanto la flexibilización laboral como el contenido de los cursos de capacitación que hagamos, conforme y según la ideología del gobierno de turno. Ni el gobierno militar se atrevió a pretender invadir así la esfera científica.

Según el proyecto del gobierno si no hiciéramos los cursos que él propone nos van a impedir ascender y hasta nos pueden llegar a despedir con causa por medio de las evaluaciones negativas. Si hiciéramos los cursos y no les gustara como elaboramos la materia, podrían reprobarnos y descontarnos el 20 % del salario por haber perdido el tiempo público en el curso desaprobado.

Otro de los aspectos problemáticos es el contenido de los cursos que los decidirán, los dictarán y los cobrarán principalmente nuestros propios sindicatos, en acuerdo con las políticas de gobierno. Particularmente en el caso del gremio que más conozco, el de los Psicólogos del Gobierno de la CABA (la "a" es la abreviatura de autonomía, vaya coincidencia) no suele manejarse de manera muy transparente y suele jugar al ocultamiento.

Ahora, la ciudad tiene una estructura mucho más compleja que la mayoría de las provincias y eso la hace ingobernable desde un control remoto central, tal como pretenden muchos políticos y sus aliados. Por el momento y por suerte, la ciudad de buenos aires funciona con un piloto autoregulado por el equilibrio de disidencias, debido al cual resulta ingobernable desde el control remoto central que los políticos tradicionales se esfuerzan en crear. Esto es así tanto por la complejidad de nuestro entramado social como porque la ciudad acumula gran parte del conocimiento científico-burocrático-administrativo, porque aquí tienen sede las más grandes instituciones de todas las profesiones que construyen y administran la mayoría del saber del país y aquí coexiste una importante e impredecible combinatoria de otros factores de poder muy influyentes como hospitales, estudios profesionales, federaciones médicas, colegios profesionales, legislatura con representación de casi todos los sectores, medios alternativos, etc, etc.

En este esquema autoregulable y por lo tanto con gran capacidad de resistencia a los cambios afanosamente desmesurados, ya muchos advertimos la naturaleza del proyecto de vaciamiento, de anulación de los opositores (personas) y de las oposiciones (ideas) y que en la ciudad "autonoma" de buenos aires hay actos de gobierno que nos perjudican a casi todas las personas. Con estas verdades firmemente expuestas, sostenidas y manejadas coherentemente no creo que ninguna institución burocrática resista mucho tiempo.

Volviendo al terreno de las propuestas de movilización de los profesionales de la salud, además del cuidado indispensable con los traidores, hábiles practicantes del doble discurso, creo que el tema consistiría en ser muy claros y muy coherentes en la comunicación de los hechos concretos que acontecen y que se están planificando, indicando los perjuicios concretos que esto nos traerá a los profesionales de la salud, a los pacientes y al trabajo por la salud. Con la coherencia, el boca a boca, la denuncia y con propuestas sinceras desde el sentido común, creo que los planes de vaciamiento del estado deberán ser archivados. Al menos, las condiciones están dadas.

Por lo que ví en el acto de ayer en el Niños, el nucleamiento ya está sucediendo -hubo gente de 15 hospitales- eso sin considerar la presencia y el aval al movimiento de Jorge Yabkowski, presidente de la federación sindical de profesionales de la salud, entidad que nuclea ni más ni menos que 18.000 profesionales en todo el país.

Propuesta del Rector alternativo y progresista de la UBA

 

Expresá tu adhesión en

http://www.forodeexactas.com.ar/rectoruba2006/

Propuestas programáticas de los asambleístas que promueven la candidatura del Dr. Alberto Kornblihtt a Rector de la UBA.

1.     Defender un modelo de universidad pública, estatal, gratui ta, laica, abierta a la sociedad, autónoma, co-gobernada y generadora de conocimiento.

2.     Priorizar la investigación científica y tecnológica, la innovación y la formación de profesionales con pensamiento crítico. La universidad no debe ser meramente un cent ro de formación de profesionales liberales ni una institución reproductora de conocimientos generados externamente.

3.     Recuperar el papel transformador de la universidad. No entender las actividades académicas de investigación, docencia y ex tensión como vehículos para la acumulación de prestigio personal sino como vías de búsqueda de verdades transformadoras atendiendo el contexto social.

4.     Asumir y defender el carácter masivo de la UBA, íntimamente ligado a la gra tuidad, como una realidad que no es incompatible con la calidad académica.

5.     Reclamar el presupuesto estatal adecuado para garantizar el funcionamiento de la universidad: la lucha por el presupuesto es justa y no debe estar condicionada por ningún t ipo de acuerdo que viole la autonomía.

6.     Involucrar a los más amplios sectores de la universidad y de la sociedad en el reclamo presupuestario a través de la movilización pacífica. Impulsar a las autoridades y órganos de gobierno de la universidad a encabezar los reclamos.

7.     No aceptar condicionamientos reglament arios, académicos o presupuestarios provenientes de organismos de crédito internacional (v.g. Banco Mundial) ni tampoco escudarse en la autonomía universitaria como pretexto para acciones o decisiones arbitrarias o dañinas para la sociedad. La universidad se debe a la sociedad que la sostiene.

8.     Aumentar la partida presupuestaria de los subsidios y becas de investigación del sistema UBACYT.

9.     Promover la derogación de la Ley de Educación Superior.

10. Aumentar, tal cual lo valora el est atuto, el número de docentes con dedicación exclusiva. La dedicación exclusiva es condición necesaria para el modelo de universidad que propulsamos.

11. Regularizar los cargos docentes interinos mediante concursos públicos, abiertos, periódicos, t ransparentes, que incluyan jurados externos a la unidad en que se sustancian.

12. Tender a eliminar la figura de ad honorem como solución a la falta de personal docente para satisfacer las necesidades del dictado de clases. Proveer de presupuesto para concursar aquellos cargos necesarios que hoy se cubren sin renta.

13. Fortalecer la calidad de la enseñanza de grado. Descartar el modelo de grado gratuito de bajo nivel y pos-grado arancelado de alto nivel académico, impulsado por los documentos del Banco Mundial.

14. Estimular las carreras de doctorado y aumen tar la oferta de becas para cursarlas.

15. Revisar la adecuación y modalidad del CBC a las necesidades académicas de las diferentes carreras de grado y facultades. Cualquier modificación del CBC deberá preservar los cargos docentes tanto regulares como interinos.

16. Recuperar la mejor tradición universitaria que ponga en pie de igualdad las tareas de extensión y las de docencia e investigación. Para ello es necesario construir puentes con la sociedad a partir de articulaciones estrat égicas.

17. Estimular la transferencia tecnológica y la prestación de servicios al sector productivo y al conjunto de la sociedad en condiciones que protejan la propiedad intelect ual, el patrimonio y el capital humano de la universidad. Las actividades de transferencia hacia el sector público constituyen la devolución justa al conjunto de la sociedad de la inversión realizada para el sostenimiento de la Universidad Pública.

18. Vincular la producción académica de excelencia – investigación y postgrado – con los principales temas de la agenda pública. Constituir a la UBA en voz pública respecto de los grandes temas sociales y políticos, a partir de su tarea específica, est o es, la producción de conocimientos.

19. Constituir un Consejo Social Consultivo, que incorpore de modo regular a las organizaciones sociales en un espacio institucional de referencia respecto de las necesidades que la Universidad pudiera colaborar a resolver.

20. Garantizar el cuidado del patrimonio, su mantenimiento y mejoramiento. Proveer las condiciones edilicias adecuadas para el desarrollo de las actividades académicas.

21. Desterrar los focos prebendarios y de negocios privados existentes.

22. Crear condiciones que disminuyan la cooptación de profesores y docentes de la UBA por universidades privadas. La UBA no puede ser un semillero que provea de nivel académico a universidades privadas concebidas como negocios.

23. Atender a las necesidades sociales internas de la comunidad universitaria, fomentar jardines maternales, comedores estudiant iles, becas de estudio para estudiantes y no docentes, atención médica, actividades culturales, sociales y deportivas.

24. Generar programas que comprometan a la comunidad universitaria en el mejoramient o de otros niveles de la educación. La universidad debe ofrecer toda su capacidad para satisfacer necesidades de las educaciones primaria y media.

25. Estimular los contactos con otras universidades argentinas y de América Latina, en par ticular con grandes universidades estatales de naturaleza similar a la de la UBA como las de Méjico y Brasil. Intercambiar experiencias y buscar soluciones comunes a problemas comunes.

26. Generar instancias de participación que tiendan a quebrar las distancias que exis ten entre el Rectorado y el Consejo Superior, por un lado, y las Facultades por el otro.

27. Reivindicar constantemente la memoria de los desaparecidos durante la dictadura milit ar. Abrir las puertas de la universidad a las organizaciones de derechos humanos.

28. Establecer canales de diálogo con las organizaciones gremiales docentes, no docentes y estudiantiles.

29. Promover la discusión abierta de la comunidad universi taria mediante congresos, jornadas, mesas redondas, plebiscitos que siente las bases de una propuesta de reforma del estatuto universitario a través de una asamblea estatuyente. En tre los puntos más importantes a considerar figuran:

-         Revisar las proporciones de representatividad de los claustros en los órganos de gobierno.

-         La necesidad de mantener un número mínimo de profesores t itulares en las listas del claustro.

-         La falta de representación de los profesores interinos en los órganos de gobierno.

-         La necesidad de discriminar entre los docentes auxiliares y los graduados que no son docen tes, actualmente incluidos en un único claustro.

-         La necesidad de modificar el sistema de elección de las máximas autoridades

-         La necesidad de integrar en los órganos de gobierno a los trabajadores no docen tes.

-         La necesidad de modificar las condiciones actuales del sistema de representación de mayorías y minorías que surge de los actos electorales de cada claustro.