Blogia
criticamedicina

Mejor no hablar de ciertas cosas

El Estado terrorista brasilero debe indemnizar a la hija de un gran artista

Lo ordenó la justicia de ese país, al determinar que les causaron “daños morales” ya que el poeta fue expulsado en 1968 de su carrera diplomática por las autoridades del gobierno de facto.
La justicia federal brasileña condenó al Estado a pagar una indemnización por daños morales a las tres hijas del poeta y compositor Vinicius de Moraes, debido a que éste, en 1968, fue expulsado de su carrera diplomática por las autoridades del gobierno de facto.
La decisión fue tomada por la sala 2 del Tribunal Regional Federal de Rio de Janeiro, que ordenó pagar una suma equivalente a unos 25.000 dólares a las tres hijas de uno de los grandes artistas del siglo XX de Brasil, informó la agencia italiana ANSA.
Vinicius, uno de los pioneros de la bossa nova en los años 50 del siglo pasado, es coautor de la popularísima canción "Garota de Ipanema", entre muchos otros éxitos compuestos solo o junto a otros grandes del género, como Tom Jobim y Toquinho.
La decisión de la dictadura que gobernó Brasil entre 1964 y 1985 de sacar del cuerpo diplomático a Vinicius se debió a que, paralelamente a sus labores oficiales, el artista formaba parte de grupos culturales que manifestaban su oposición al régimen.
Entre otros cargos, Vinicius desempeñó funciones en las representaciones brasileñas en Los Angeles, Lisboa y Roma.
"El recibió con indignación esa exoneración; los generales, según nos contaron, pidieron que lo echaran diciendo que había que ’poner en la calle a ese vago’", contó Suzana, una de las tres hijas del poeta.
"Fue muy injusto lo que hicieron con él, porque él representaba mucho a la cultura brasileña en el exterior", lamentó Suzana.

Fuente: http://www.telam.com.ar  

Los Medicamentos publicos: una farsa politica de los gobiernos gatopardistas

Grupo de Gestión de Políticas de Estado en Ciencia y Tecnología (CyT)
Con la adhesión de más de 1.600 Personas y 89 Instituciones (ver en www.saic.org.ar , difusión, política científica, propuesta de política de Estado en CyT).

 
Producción Pública de Medicamentos
El 2 de octubre de 2007 el diario Página/12 puso a la Producción Pública de Medicamentos (PPM) como nota de tapa bajo el nombre "Sin Remedio", e hizo una cobertura de dos páginas sobre el tema con opiniones de gente que impulsa la PPM.
Ahí se hace referencia al proyecto presentado por las diputadas Beatriz Baltroc y Ana María Suppa (Frente para la Victoria), que dispone la creación del "Laboratorio Estatal de Producción de Medicamentos", en el ámbito de la Ciudad de Buenos Aires.
La diputada Baltroc se muestra preocupada porque en la Legislatura hay oposición del macrismo a ese proyecto para crear el Laboratorio de PPM, y esa agrupación política prefiere restringir la órbita de la producción de medicamentos a los "huérfanos", es decir, medicamentos no desarrollados por la industria farmacéutica por su baja rentabilidad.   
Esto se puede ver en la nota principal: "Un rechazo que no encuentra cura" . Haga click en: 
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-92334-2007-10-02.html .
También hay otras 3 subnotas en donde se expresan  importantes opiniones sobre la trascendencia de la PPM y sobre la necesidad de la RED de Laboratorios Públicos para la PPM recientemente formada, que fuera coordinada por la SECyT con la participación del INTI como soporte tecnológico. Esas subnotas son:
1.- " Los laboratorios públicos lograron formar una red " en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/92334-29354-2007-10-02.html . Ahí se ven ejemplos claros y concretos de las ventajas de la RED así como las contradicciones del Ministerio de Salud en el aprovisionamiento de medicamentos al programa REMEDIAR.
2.- "Un mejor acceso a la salud" en  http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/92334-29355-2007-10-02.html . Se analiza que pasa con la tuberculosis y el Laboratorio Estatal de la Ciudad de Bs As. Además, hay más sobre el programa REMEDIAR.
3.-  "A favor y en contra" en http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/subnotas/92334-29356-2007-10-02.html . Se refiere a la disputa en la Legislatura de la Ciudad de Bs As.
Lo PREOCUPANTE
Más allá de la preocupación de la diputada Baltroc por la resistencia del macrismo a la PPM, no sorprende que la corriente política liderada por el Ing Macri tenga una posición de rechazo al mismo, hecho previsible en el marco de la filosofía política de esa línea de pensamiento. Algunos podrán adherir a esas ideas y otros no, pero de lo que no caben dudas es que la posición es clara.
Nosotros obviamente no compartimos ese punto de vista sobre la PPM y, en consecuencia, también tenemos una posición clara, aunque diametralmente opuesta a la que sostiene el Ing Macri, o el macrismo.
Pero más allá de las diferencias, no es la postura del macrismo lo que nos preocupa en este momento. Eso es sólo una línea de pensamiento diferente, y punto.
Lo PREOCUPANTE es que a pesar de que la PPM está definida como estratégica por el Gobierno, haya Ministros  que en los hechos no se diferencian del pensamiento de Macri, o del macrismo.
En efecto, el Ministerio de Salud de la Nación no ha concretado nada en el área de la PPM.
Veamos:
- A fines de 2004 el Ministerio de Salud creo un "Grupo Estratégico para la Producción de Medicamentos y Vacunas" formado por gente del Ministerio, de la ANMAT y de expertos en el área con el  objetivo de elaborar una política nacional sobre medicamentos y vacunas. En el curso del año 2005 se hicieron tres (3) reuniones y luego se desactivó sin ninguna explicación. Obviamente, no se concretó nada. El tema dejó de ser estratégico y quedaron sólo los discursos.
- En agosto de 2005 hubo amplia cobertura periodística de que los ministros de Salud de Argentina y Brasil firmaron un protocolo de intención para cooperar en el área de medicamentos estratégicos e impulsar la investigación, producción y comercialización conjunta de fármacos y reactivos para enfermedades como el HIV/SIDA, la enfermedad de Chagas, la leishmaniasis, la tuberculosis y la lepra. La intención, además, era producir también vacunas virales y bacterianas, sueros terapéuticos, biofármacos y reactivos de diagnóstico, apuntando al consumo de ambos países y a otros mercados. Hoy, a más de 2 años del anuncio, sabemos que hubo viajes de funcionarios a Brasil pero no hay nada concreto y todo quedó en la intención (si la hubo). 
- Hoy no hay cantidad suficiente, o directamente no hay, medicamentos para tratar el mal de Chagas, y no se ha hecho nada para tratar de resolverlo. Esta es una droga "huérfana". Es decir, producirla no es negocio (en este caso el Laboratorio Roche) y no hubo, ni hay, ningún proyecto para producirla localmente. Ahora la va a hacer Brasil. Después se la compraremos. 
- La provisión de medicamentos al programa REMEDIAR se hace sobre la base de la compra de medicamentos (aproximadamente 60 millones de dólares/año) en lugar de utilizar los Laboratorios Estatales para producirlos a menor costo y mejor calidad. El Ministerio de Salud no hizo nada para activar la PPM en nuestro país, en contradicción con lo expresado por el propio Gobierno.
- En vacunas tampoco se hicieron esfuerzos en intentar utilizar la capacidad instalada para producir la BCG y Vacuna Doble para todo el país. Obviamente, tampoco hay ningún desarrollo de vacuna Triple  que, según promueve la OMS debería producirse con cepas regionales, tal como manifestamos en dos informes técnicos enviados al Ministerio de Salud de la Nación en el 2003 y 2004. Por eso, todo se sigue importando y generando más deuda externa.    
Por todo esto, lo PREOCUPANTE acerca de la PPM no es la posición de Macri, o del macrismo, sino la posición del Ministro de Salud, Dr Ginés González García que, en los hechos, no ha llevado a cabo proyectos originalmente propuestos en el Plan de Gobierno del presidente Kirchner y en el Plan Nacional de CyT 2006-2010. Esto es más grave porque González García es uno de los Ministros responsables de establecer las políticas en el área de CyT (Ley Nº 25.467, art. 8). En síntesis, tiene la facultad de definir políticas en CyT, en consecuencia las establece y, luego, no las cumple .  

Descubrimiento de America o colonizacion y saqueo Europeo?

El INADI propone cambio de denominación para el 12 de octubre

(10/10/2007).- El jueves 11 de octubre a las 12 horas, el INADI presentará el Proyecto de Decreto para que el feriado nacional del 12 de Octubre sea denominado "Día de la Diversidad Cultural Americana y se transforme en una jornada de valorización de las identidades étnicas y culturales y de reflexión histórica, efectuando las modificaciones necesarias para incorporar el cambio en los calendarios escolares y en las currículas de capacitación a docentes.

El acto se realizará en en el Auditorio de la Subsecretaría de la Gestión Pública (Roque Sáenz Peña 511, Ciudad Autónoma de Buenos Aires) y contará con la presencia de María José Lubertino, presidenta del INADI; Rodolfo Mattarollo, Subsecretario de Promoción y Protección de Derechos Humanos; Osvaldo Cloux, coordinador del área Cultura del INAI; el escritor Osvaldo Bayer; Gregory Sánchez, del Movimiento Indoamericano; Sandra Painefilú, del pueblo Mapuche; Eulogio Frites, presidente de la Comisión de Juristas Indígenas y Octorina Zamora, de la comunidad indígena Wichi.

Según el proyecto de decreto, la denominación de la efeméride del 12 de Octubre como Día de la Raza es inadecuada ya que la Convención Internacional sobre la Eliminación de Todas las Formas de Discriminación Racial (proclamada por la ONU en 1963) determina que toda idea o doctrina de superioridad basada en la diferenciación racial es científicamente falsa, moralmente condenable y socialmente injusta. El proyecto agrega que la utilización del término `raza´, predominante en los siglos XVIII y XIX, ha sido abandonada en la actualidad, tanto por su carencia de sustento científico (la biología no ha podido demostrar la existencia de estructuras genéticas de `raza´) como por razones políticas y culturales como ser los genocidios y actos discriminatorios en los que ha servido de supuesta justificación o pretexto.

La propuesta del INADI está en consonancia con la recomendación nº 84 del Plan Nacional contra la Discriminación, que indica transformar el 12 de octubre en un día de reflexión histórica y de diálogo intercultural. El proyecto de decreto que se presentará considera imprescindible revalorizar las culturas originarias de América, tanto en su faz histórica como presente, reconociendo la diversidad cultural y sostiene que el cambio en el significado del feriado implicará armonizar la legislación nacional con el derecho de los pueblos indígenas, consagrando y reconociendo que los derechos humanos tienen los caracteres de universalidad, indivisibilidad e interdependencia. Resulta oportuno resaltar que el artículo 75, inciso 17 de la Constitución Nacional reconoce la preexistencia étnica y cultural de los pueblos indígenas argentinos, garantizando el respeto a su identidad y el derecho a una educación bilingüe e intercultural.

PRENSA INADI

No olvidemos al Cura católico criminal Von WErnich

Comunicado de Prensa
Juicio a Von Wernich, alegato de la Querella Unificada de Justicia YA!, La Plata
Este lunes 8 octubre un colectivo de abogados presentará en el juicio a Von Wernich el alegato de la querella unificada de Justicia YA!, La Plata, que representa a 35 querellantes particulares, 7 de ellos víctimas o familiares de víctimas directas de Von Wernich, y a 8 organismos de derechos humanos y organizaciones sociales también querellantes en la causa: Asociación de Ex-Detenidos Desaparecidos (AEDD), Asociación Anahí, Comité de Acción Jurídica (CAJ), Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA), Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH), Movimiento Ecuménico por los Derechos Humanos (MEDH), Asociación de Trabajadores de la Universidad de La Plata (ATULP) y Federación Universitaria de La Plata (FULP).
El alegato será presentado por las seis abogadas pertenecientes a organismos de DD.HH. que participaron de las audiencias orales en el siguiente orden: Myriam Bregman (CeProDH); Elea Peliche, (Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos); Guadalupe Godoy (Liga Argentina por los Derechos del Hombre); Liliana Mazea (FIDELA); Liliana Molinari (CODESEDH) y Verónica Bogliano (HIJOS, La Plata).
A lo largo de los tres meses que duró el debate, esta querella se propuso demostrar dos aspectos medulares:
·   Que Von Wernich fue una importante pieza en la maquinaria genocida que puso en práctica la última dictadura
·    Que Von Wernich deberá ser juzgado nuevamente en el futuro por muchas otras víctimas y que muchos otros represores deberán dar cuenta de los mismos delitos que se investigaron en este juicio.
En el alegato, la querella unificada de Justicia YA!, La Plata buscará profundizar  lo que obtuvo el año pasado en el juicio a Miguel Osvaldo Etchecolatz: el primer reconocimiento jurídico concreto de que en Argentina se perpetró un genocidio, y demostrar que estos juicios contra solo uno o unos pocos represores en los que se los acusa de un número limitado de delitos, multiplican los esfuerzos y constituyen una enorme e injustificada demora en la obtención de justicia, en definitiva, que esta mecánica dilatoria es un aporte más a la impunidad.
Para seguir exigiendo justicia por todos los compañeros y cárcel a todos los genocidas y la aparición con vida YA de Jorge Julio López, convocamos a concentrar frente a los Tribunales de 8 y 50,
  • el lunes 8 a partir de las 10 hs. para escuchar los alegatos
  • el martes 9 a partir de las 18 hs. para escuchar la sentencia.
Ambos días se instalará una pantalla gigante con sonido sobre la calle 8.
Cárcel común y efectiva a todos los genocidas!
Justicia para todos los compañeros!
Aparición con vida YA de Jorge Julio López!
Asociación Anahí; Asociación de Ex Detenidos-Desaparecidos; Centro de Abogados por los Derechos Humanos (CADHU); Centro por los Derechos Humanos Hermanos Zaragoza; Centro de Profesionales por los Derechos Humanos (CeProDH); Comité de Acción Jurídica (CAJ); Familiares de Desaparecidos, La Plata; Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina (FIDELA); H.I.J.O.S. La Plata; Liberpueblo; Liga Argentina por los Derechos del Hombre (LADH); Madres de Plaza de Mayo, La Plata; Unión por los Derechos Humanos, La Plata. Integrantes de Justicia Ya! La Plata

Acuerdo

Informe del Consejo Central del 2 de octubre

Con la aprobación de la burocracia de la AMM, el Gobierno de la Ciudad le impuso a los médicos de los hospitales y centros de salud, un aumento salarial insignificante.

El gobierno dio un aumento del 9% a cobrarse a partir de enero de 2008, retroactivo al 1º de octubre.

La AMM lo aceptó.

De esta manera, el gobierno de Telerman firmó el Acta Nº 33 junto a Gilardi y Kohan Miller, con la aprobación de la dirigencia de la Lista Integración, a libro cerrado.

En realidad debemos señalar que el acuerdo ya se había formalizado, en la medida que los legisladores de la Ciudad habían aprobado la re estructuración del presupuesto 2007, que la AMM festejó! (ver Mundo Hospitalario).

También acordaron con la bancada macrista (Soledad Acuña en Mundo Hospitalario), que puso en práctica un “ajuste” anticipado a su gestión de gobierno (tal como lo hizo con el aumento del ABL).

La asamblea se inició con la lectura de las actas 32 y 33. Luego Gilardi abrió el debate y solicité la palabra.

Gilardi le dio la palabra a una consejera del Hospital Penna, que planteó una moción de orden, anunciando que concurría con el mandato de rechazar el aumento del 9% y reclamar el 16%.

Tomó la palabra José María Cohen, consejero y presidente de la filial Pirovano, señalando que ante una moción de orden, estatutariamente correspondía pasar a la votación.

Gilardi refrendó el argumento.

Pedí nuevamente la palabra y cuando quise argumentar mi posición, me exigieron que sólo anunciara una moción!

Con un recurso estatutario, y una maniobra inoculta, se cerró la discusión.

Había entonces dos mociones.

La de Gilardi y el Comité de Presidencia, aprobando el 9% para enero de 2008, apoyada masivamente por los consejeros oficialistas y la moción del Penna, por el rechazo al 9% y pidiendo el 16%.

Guillermo Muñiz, consejero del Alvarez planteó una 3ª moción: que la oferta del gobierno se discutiera en las asambleas de los hospitales.

Los consejeros del Frente de Recuperación Gremial, apoyamos la moción de Muñiz.

Se pasó a la votación y la oferta del Gobierno (nuestro empleador), fue apoyada masivamente por la Lista Integración.

Los delegados del Penna votaron su moción.

15 representantes votamos contra la oferta del gobierno, y luego votamos la iniciativa de Muñiz.

Así se cerró el Consejo Central.

Dos reflexiones

La primera.

El Gobierno impuso un aumento muy por debajo del nivel inflacionario, que los analistas económicos y hasta las voces del propio gobierno nacional estiman no menor al 20% hasta este mes del 2007.

Los precios de los alimentos treparon muchísimo más que el índice oficial. Todos lo sabemos.

El gobierno nacional le metió la mano al INDEC, justamente para ocultar las verdad de esta escalada inflacionaria, que ahora nadie se anima a negar.

El retraso salarial se sigue acumulando. En los hechos, este miserable ajuste se cobrará en enero del 2008, y vaya a saber cómo seguirá la suba de los precios hasta fin de año; lo concreto es que por el 2007 el gobierno cerró la discusión salarial, con la aprobación de la AMM.... y sin recibir un peso hasta el 2008!

La segunda.

Gilardi y Kohan Miller, los otros integrantes del Comité de Presidencia, los oficialistas del Comité Ejecutivo y el 92% (según la AMM) de los consejeros, aprobaron concientemente el ajuste salarial, el miserable 9% que ofreció la patronal (el gobierno de la Ciudad).

A los gritos dije que el Tornú tenía un mandato de asamblea que exigía el 30% de aumento.

Respondieron que no era así.

Dijeron que una asamblea realizada el viernes 28/09, había cambiado el mandato aceptando el 9%.

Todos los que levantaron la mano apoyando el insignificante aumento cedido por el gobierno, actuaron concientemente.

Si alguien se pregunta cómo es que Telerman y el macrismo pudieron imponer un aumento salarial que no recompone ni la mitad de la inflación estimada para el 2007, inclusive muy por debajo de los aumentos otorgados en el transcurso del año a otros gremios, y pagándolo a partir del 2008, la respuesta es simple: Gilardi y la Lista Integración son los responsables.

Luis Trombetta

04/10/08

Los negocios del ministro

Diputados denunciaron a Ginés González García

Diputados promueven una causa contra el ministro de Salud por la
presencia de allegados en empresas que negocian con la obra social de
los jubilados.

Los diputados nacionales del ARI Eduardo Macaluse, María América
González y Leonardo Gorbacz, más el de la CTA Claudio Lozano,
presentaron una denuncia contra el titular de la cartera de Salud,
porque allegados a él integrarían empresas que mantienen relaciones
comerciales con el PAMI.

La denuncia quedó radicada en el juzgado que dejó vacante el juez
Guillermo Montenegro y en la misma se acusa al funcionario por
supuestas "negociaciones incompatibles con la función pública".

La causa se basa en la publicación de un matutino porteño en la que se
daba cuenta que "diferentes personas vinculadas al entorno del
Ministro de Salud -familiares, socios, empleados y funcionarios-
integran diversas empresas que comercializan bienes y servicios al
PAMI y a distintos sectores que integran el sistema público de salud".

"Existe una dicotomía entre el interés del Estado o la administración
pública en la elección de sus proveedores y la efectivamente adoptada
por Ginés González García de favorecer a socios, amigos o familiares".

Se trata de un presunto delito que podría recibir penas que van de uno
a seis años contra el "funcionario público que, directamente, por
persona interpuesta o por acto simulado se interesare en miras de un
beneficio propio o de un tercero, en cualquier contrato u operación en
que intervenga en razón de su cargo".
__._,_.___

Campaña Paren de Fumigar

Estimados, reenviamos esta información con la idea de que ustedes la hagan conocer en sus  lugares.  Solo hay que imprimir y acercarsela a los medios de la zona.  También a los médicos y autoridades de los Samcos locales.
Otra. Es importante de que aquellos que estén diseñando actividades de la campaña Paren de Fumigar nos la hagan conocer para así reenviar y que todo el grupo esté en conocimiento de las diferentes actividades que vamos realizando. A modo de inicio de esta nueva forma de estar comunicados les comento que
1) En Romang, el 27 y 28 de septiembre en la feria del libro, se presentó un stand y se proyectaron las películas.
2) En Hersilia, los compañeros están terminando de diseñar la "campaña contra el mosquito" - Mañana miercoles les estamos enviando las películas para su proyección en la zona.
3) En La Criolla tienen programado para el día 12 de octubre, en la feria del Libro, proyectar las películas con debate posterior.
4) En Calchaquí, el día 20 de octubre, en la feria del Libro, proyectaremos La Siembra Letal y luego habrá debate.
Así que bueno, todo aquel que esté programando actividades, por favor comunicarlo así nosotros lo damos a conocer a todos y reenviamos a los medios..
Saludos cordiales a tod@s
Carlos del CeProNat de Santa Fe

Diario La Opinión – 15 de marzo de 2007 - Rafaela - Argentina -
Una seria advertencia por el uso del glifosato
NNNacimientos de bebés con malformaciones
E

l médico Rodolfo Páramo, del Hospital de Malabrigo, reveló que la proporción de nacimientos de bebés con malformaciones es muy grande, como así también los distintos tipos de cáncer. Y advirtió contra el uso indiscriminado del glifosato, el "cual no se degrada al contacto con la tierra".
En una nota publicada en Reconquista, Edición 4, el pediatra Rodolfo Páramo habló sobre la inquietud originada a raíz de la aplicación de agroquímicos para la siembra en la zona y los casos de cáncer que se produjeron en los últimos diez años en Malabrigo, además de casos de nacimientos con malformaciones congénitas. Aseguró que el glifosato no se degrada al contacto con la tierra e indicó que la población debe presionar por sus derechos y sobre quienes tienen que ejercer el control en Malabrigo.
Páramo comenzó explicando que hubo reuniones "en varias oportunidades a partir de una inquietud del abuso de ciertos productos agroquímicos, lamentablemente por propaganda mentirosa de Monsanto que es la que creó el glifosato con denominación Round-Up. Cuando Monsanto, hace un año y medio o dos quiso cobrar regalías por haber introducido la soja transgénica en la Argentina se olvidó que a esta no la patentó, pero sí el glifosato Rendhat, con un período que el productor no pueda fabricar ese producto agroquímico. En el año 65 ó 66 Monsanto creó el producto e ingresó a la Argentina y en esa década o la del 70 y siempre dijo que era levemente tóxico, que no producía daños, que no producía absolutamente nada con respecto a la salud de los seres humanos. Da la casualidad que en Malabrigo, de 10 años a esta parte, estamos teniendo una incidencia de cánceres de distinta variedad y no lo podemos explicar. Lamentablemente nosotros, en nuestro hospital, no tenemos registrados los pacientes que han muerto desde hace diez años a esta fecha y qué es lo que produjo. No me olvido nunca de que cuando llegué a Malabrigo me llamó la atención, al poco tiempo de estar trabajando en el hospital, la cantidad de chicos que nacían con malformaciones congénitas. Venía de trabajar en Neonatología del Hospital Cullen y veíamos una malformación congénita en los chicos nacidos en esa maternidad, entre 8.500 a 10.000 nacimientos, veíamos uno. Malabrigo tiene un promedio de 15 a 20 nacimientos por mes y en menos de un año tuvimos 12 chicos nacidos con malformaciones. La incidencia es impresionante".
Recordó que "en esa época, las arañas (equipos fumigadores) circulaban por las calles de Malabrigo derramando productos con los que habían fumigado en los campos en los alrededores. También por vía aérea. Y por esta vía se fumiga utilizando glifosato con sustancias sulfatantes que hacen que las gotas sean más pequeñitas y se adhieran más prontamente, pero la incidencia que tiene la fumigación aérea es que las gotas con sulfatantes quedan en suspensión en el aire y son fácilmente transportadas por los distintos vientos. Si estamos usando el glifosato con algún sulfatante que hace que la gota sea más pequeñita y que se adhiera más fácilmente, no se tiene en cuenta la dirección de los vientos que predominan en nuestra localidad".

Sobre derechos

Páramo remarcó que "el Round-Up o glifosato se diluye en agua y la contamina rápidamente, y con respecto a que en su contacto con el suelo se degrada en materiales naturales, es mentira. Se degrada en sustancias que son de 8 a 10 veces más cancerígenas que el mismo glifosato. Nosotros no nos damos cuenta de que nos están matando de manera lenta y profunda. La gente tiene derecho a saber realmente lo que nos está pasando, lo que nos están haciendo con el fin absoluto de ganar dinero, sin tener en cuenta la calidad de vida del resto de los ciudadanos. Critico que nos mientan que el glifosato en contacto con la tierra se degrada".

A la vez, contó que "hará dos años y medio o tres atrás, frente a la escuela de Campo Magnano había una soja espectacular y otras malezas como el sorgo de Alepo que hoy es una plaga. En ese momento estaban fumigando con una araña. Paso nuevamente a los diez días después de una lluvia y veo que en las cunetas de ese lote comienzan a amarillear todas las malezas y hasta los paraísos se secaron. Después vino la cosecha, paso una siesta y veo un equipo articulado inmenso que está haciendo la roturación de la tierra y me llamó la atención que no veía ningún pájaro detrás del equipo. La mentira que el Round-Up se degrada rápidamente está contada ahí: no se degrada". Además, señaló que "según el estudio ecuatoriano sobre el Plan Colombia que tuvo que ver con fumigaciones a cocales, y que tenía que ver con Monsanto, 60 días existe en la tierra. Otros sectores dicen que hasta tres años. Siguen mintiéndonos. Continuamos utilizándolos sin conocer realmente qué pasa con los productos agroquímicos. No me olvido nunca cuando hice la residencia en el viejo Hospital de Niños de Santa Fe, la cantidad de chicos que llegaban muriéndose intoxicados con órganos fosforados o clorados. Nadie se detuvo a explicarle a la gente que utilizaban estos productos que eran sumamente tóxicos y que podía costarles la vida. Además utilizaban los envases para llevar agua y sus efectos provocaban muertes", aseguró Páramo.

Y para ejemplificar mejor cómo actúa la sustancia, destacó que "si mata las bacterias del suelo, los hongos del suelo, lo que naturalmente está en el suelo y que son los organismos que van a incorporar los nutrientes de los rastrojos, como esas bacterias no están, después tienen que inocular a la semilla con otro tipo de bacteria y ahí está el doble juego mentiroso de Monsanto que nos dice que no hace daño, pero estamos produciendo sobre todo con el no cultivo de la soja, que estos campos dentro de diez años van a ser estériles, se van a convertir en desierto. Lluvias fuertes van a sacar el humus de la tierra y lo van a llevar a los zanjones. La gente se olvida que Malabrigo como la zona de Chaco a Barrancas, estamos ubicados en el valle fluvial del antiguo Paraná y las napas freáticas corren de este a oeste. Está determinado que el glifosato o sus derivados penetran en las napas. Los han encontrado en Canadá, en Estados Unidos, en Dinamarca donde en la época de lluvia está prohibido fumigar con glifosato, por lo cual Monsanto puso su grito en el cielo. Nosotros consumimos agua de napa. Mi inquietud es por las cosas que están ocurriendo. Por la cantidad de gente querida por nosotros que se está yendo por los cánceres, y sabemos que el glifosato es cancerígeno; es teratogénico, que produce malformaciones congénitas".







Centro de Protección a la Naturaleza
Coordinación Santa Fe "Campaña Paren de Fumigar"
Coordinación de la Red Nacional de Acción Ecologista (RENACE)
Belgrano 3716 - CP 3000 - Santa Fe - tel. 0342 4531157
www.renace.net

Maten a los testigos

COMUNICADO DE PRENSA
Los organismos abajo firmantes denunciamos y repudiamos el secuestro y ataque sufrido por Felisa Marilaf -ex detenida-desaparecida-, producido en la mañana de este jueves 27 de septiembre en la ciudad de La Plata.
Felisa ya sufrió un ataque similar en el mes de junio de este año, y hoy al  salir de su trabajo fue secuestrada por dos hombres que la llevaron a un descampado en Berisso. Allí la atacaron y amenazaron por su participación como testigo en los juicios por la verdad y por movilizarse por la aparición con vida de Julio López el último 18 de septiembre. 
Asimismo, manifestamos nuestra preocupación por la serie de ataques producidos en los últimos días en la ciudad de La Plata, dirigidos contra edificios públicos. También resulta extraño el ataque producido por un supuesto “comando Julio López” que baleó el domicilio del médico Néstor Siri denunciado en el Juicio por la Verdad por su accionar en dos centros clandestinos de detención.
Entendemos que existen sectores interesados en crear un clima intimidatorio a pocos días de conocerse la sentencia en el juicio al cura represor Christian Von Wernich, que se suma al que venimos viviendo desde hace un año con la desaparición de Jorge Julio López.
Exigimos al gobierno el inmediato esclarecimiento de estos hechos, y lo hacemos responsable por la seguridad de todos los compañeros y compañeras involucrados en este y todos los juicios.
APARICIÓN CON VIDA YA DE JULIO LÓPEZ
JUICIO Y CASTIGO A TODOS LOS GENOCIDAS!

ASOCIACIÓN DE EX DETENIDOS-DESAPARECIDOS

ASOCIACIÓN DE PROFESIONALES EN LUCHA (APEL)
CENTRO DE ABOGADOS POR LOS DERECHOS HUMANOS (CADHU)
CENTRO DE PROFESIONALES POR LOS DERECHOS HUMANOS (CEPRODH)
CENTRO POR LOS DERECHOS HUMANOS HERMANOS ZARAGOZA
COMISIÓN DE DDHH DE URUGUAYOS EN ARGENTINA
COMITÉ DE ACCIÓN JURÍDICA (CAJ)
FUNDACIÓN INVESTIGACIÓN Y DEFENSA LEGAL ARGENTINA (FIDELA)
H.I.J.O.S. LA PLATA
INSTITUTO DE RELACIONES ECUMÉNICAS (IRE)
LIBERPUEBLO
LIGA ARGENTINA POR LOS DERECHOS DEL HOMBRE
UNION X LOS DDHH LA PLATA 
VECINOS DE SAN CRISTÓBAL CONTRA LA IMPUNIDAD 


 

 

EQUIPO PORTAL WEB AEDD:
LIDIA FRANK
GUSTAVO CARBONELL
Los invitamos a visitar nuestro sitio web:
www.exdesaparecidos.org.ar