Inventan enfermedades

sobre las enfermedades inventadas ..

Fibromialgia, ¿una enfermedad real?

Berenson A., The New York Times
Traducido por Diario La Nación (Argetina) Sábado 26 de enero de 2008

La fibromialgia es una enfermedad real. O, por lo menos, así lo afirma la
farmacéutica Pfizer en una nueva campaña publicitaria para Lyrica
(pregabalina), la primera medicina aprobada para el tratamiento del dolor
como enfermedad, cuya verdadera existencia es cuestionada por algunos
médicos.

Para grupos de defensa del paciente y para algunos médicos que se
especializan en fibromialgia, la aprobación de Lyrica es un hito. Afirman
que esperan que Lyrica y otras dos drogas, que pueden ser aprobadas este
año, legitimen a la fibromialgia, así como el Prozac lo hizo con la
depresión.

Pero otros médicos, incluyendo uno de ellos que escribió un estudio en 1990
en que definía a la fibromialgia, pero que desde entonces cambió de idea,
afirman que la enfermedad no existe y que Lyrica y las otras drogas serán
tomadas por millones de personas que no las necesitan.

Así como se la diagnosticó, la fibromialgia afecta primeramente a las
mujeres de edad mediana y está caracterizada por un dolor crónico y
extendido de origen desconocido. Muchos de los que la sufren están también
afectados por otros síntomas igualmente inciertos, como el síndrome de colon
irritable.

Como los pacientes que la sufren habitualmente no responden a los
analgésicos convencionales como la aspirina, los fabricantes de medicamentos
se han dedicado a medicinas como Lyrica que actúan sobre el cerebro y la
percepción del dolor.

Los grupos de defensa y los médicos que tratan a la fibromialgia estiman que
un 2 a 4% de los adultos norteamericanos, tanto como 10 millones de
personas, sufren este trastorno. Esas cifras son muy discutidas por esos
médicos que no consideran a la fibromialgia una enfermedad médicamente
reconocible y que aseguran que diagnosticarla como tal en realidad empeora
el sufrimiento, al hacer que los pacientes se obsesionen con los dolores que
otras personas simplemente toleran.

Más aún, advierten que los efectos secundarios de Lyrica, que incluyen un
marcado aumento de peso, mareos y edema, son muy reales aunque la
fibromialgia no lo sea.

Más allá de la controversia

A pesar de la controversia, el American College of Rheumatology, la
Administración de Alimentos y Drogas y los aseguradores, reconocen a la
fibromialgia como una enfermedad diagnosticable. Y las compañías de
medicamentos se ocupan agresivamente de los tratamientos contra la
fibromialgia, al ver su potencial para un nuevo e importante mercado.

Esperando seguir el liderazgo de Pfizer, otras dos grandes empresas, Eli
Lilly y Forest Laboratories, han solicitado a la Administración de Alimentos
y Medicamentos (FDA, según sus siglas en inglés), que les permita comerciar
drogas contra la fibromialgia. Ambas aprobaciones, según los analistas,
saldrán posiblemente a fines de este año.

Las ventas mundiales de Lyrica, que también es utilizada para tratar el
dolor diabético de los nervios, y convulsiones y que recibió la aprobación d
e la FDA en junio para tratar la fibromialgia, alcanzaron los US$1.800
millones en 2007, 50% más que en 2006. Los analistas predicen que las ventas
aumentarán otro 30% este año, con la ayuda de la publicidad.

En noviembre, Pfizer comenzó una campaña publicitaria de Lyrica por
televisión que representa a una mujer de mediana edad que aparece leyendo su
diario: "Hoy luché todo el día contra mi fibromialgia; tuve dolor en todo el
cuerpo" afirma antes de volverse a la cámara y agregar: "La fibromialgia es
un dolor real y extendido".

Los médicos especialistas en el tratamiento de la fibromialgia afirman que
el trastorno está mal tratado y que los que lo sufren han sido
estigmatizados como quejosos crónicos. Las nuevas drogas alentarán a los
médicos a tratar a los pacientes con fibromialgias, afirmó el doctor Dan
Clauw, profesor de medicina de la Universidad de Michigan que trabajó con
Pfizer, Lilly y Forest.

"Lo que va a pasar con la fibromialgia va a ser exactamente igual a lo que
pasó con la depresión y el Prozac -afirmó el doctor Clauw-. Hay afecciones
legítimas que necesitan tratamientos."

Clauw afirmó que los encefalogramas de las personas con fibromialgia
revelaron diferencias en la manera de procesar el dolor, a pesar de que los
médicos reconocen que no pueden determinar quién tiene fibromialgia por
observar una imagen.

Lyanne Matallana, presidenta de la Asociación Nacional de Fibromialgia, un
grupo de defensa de pacientes que recibe parte de su financiación de las
compañías de medicamentos, aseguró que las nuevas drogas ayudarán a la gente
a aceptar la existencia de la afección.

"El día que la FDA aprobó la droga y tuvimos el anuncio público mi dolor se
hizo real ante la gente", confesó Matallana. También dijo que había sufrido
de fibromialgia desde 1993. En un determinado momento el dolor la mantuvo
postrada en cama durante dos años, aseguró. Hoy todavía sufre de dolores
pero tratamientos mixtos con drogas y sin ellas, al igual que el apoyo de su
familia y su deseo de dirigir la Asociación Nacional de Fibromialgia, le
permitieron mejorar su salud, relató aunque declinó decir si toma Lyrica.

"He llegado a un punto en que siento y tengo dolor, pero voy a tener que
imaginarme cómo vivir con él, afirmó. "Sin dudas todavía tengo
fibromialgia."

Una mirada escéptica

Pero los médicos que son escépticos de la fibromialgia afirman que las
quejas vagas de dolor crónico no confirman una enfermedad. No existen tests
biológicos para diagnosticarla y el problema no puede ser ligado con ninguna
causa ambiental o biológica.

El diagnóstico de fibromialgia en sí mismo empeora el estado del paciente al
alentar a la gente a pensar en sí mismos como enfermos y a catalogar su
dolor, afirmó el doctor Nortin Hadler, reumatólogo y profesor de medicina de
la Universidad de Carolina del Norte, Estados Unidos, que ha escrito
extensamente sobre el tema.

"Esta gente vive bajo una nube -dijo-. Y parece que cuanto más asisten al
médico, se enferman más."

El doctor Frederick Wolfe, director de National Databank de enfermedades
reumáticas y principal autor del estudio de 1990 y que fue el primero en
definir las pautas de diagnóstico de la fibromialgia, asegura que se volvió
descreído y desalentado sobre el diagnóstico. Hoy la considera como una
respuesta física al estrés, la depresión y a la ansiedad económica y social.

"Algunos de nosotros en esos días pensábamos que realmente habíamos
identificado una enfermedad, lo cual claramente no es así -dijo el doctor
Wolfe-. Hacer que la gente se sienta enferma, darles una enfermedad, fue un
error."

En general, los pacientes de fibromialgia se quejan no sólo de dolor crónico
sino de muchos otros síntomas, agregó el doctor Wolfe. Un informe de 2500
pacientes de fibromialgia publicado en 2007 por la Asociación Nacional de
Fibromialgia indicaba que el 63% sufría de dolor de espalda, 40% del
síndrome de fatiga crónica, y el 30% de zumbidos en los oídos, entre otros
malestares. Muchos también informaron que la fibromialgia interfería en sus
vidas cotidianas, en actividades como caminar o subir escaleras.

La mayoría de la gente "se las arregla para ir por la vida con algunas
vicisitudes, pero nos adaptamos", afirmó el doctor George Ehrlich,
reumatólogo y profesor adjunto de la Universidad de Pennsylvania, Estados
Unidos. "La gente con fibromialgia no se adapta."

Ambos bandos concuerdan en que la gente con fibromialgia no obtiene mucho
alivio de los analgésicos tradicionales, ya sean éstos drogas
antiinflamatorias como el ibuprofen u opiáceos de venta bajo receta. Por eso
los laboratorios han buscado otras maneras de reducir el dolor.

La pregabalina se une a los receptores del cerebro y a la médula espinal y
parece reducir la actividad del sistema nervioso central. Por qué y cómo
esta droga reduce el dolor no está claro. En pruebas clínicas pacientes que
toman la droga informaron que su dolor, proviniera de fibromialgia, herpes o
daño nervioso por diabetes, había disminuido en alrededor de 2 puntos en una
escala de 10, comparado con 1 punto de los pacientes que tomaron placebo.
Alrededor de 30% dijo que su dolor cayó por lo menos a la mitad, comparado
con un 15% de los que tomaron placebos.

Efectos secundarios

La FDA que inicialmente examinó la aplicación de Pfizer en 2004 para el
dolor nervioso diabético, encontró que esos resultados no son asombrosos,
especialmente en comparación con los efectos secundarios de Lyrica y
desaconsejó no aprobar la droga, debido a esos efectos.

En muchos pacientes, Lyrica causa aumento de peso y edema o hinchazón, al
igual que mareos y sueño. En una prueba de 12 semanas, el 9% de los
pacientes vieron que su peso aumentaba más de un 7% y continuó con el
tiempo. Este aumento potencial de peso es una preocupación especial porque
muchos pacientes con fibromialgias ya tienen sobrepeso: el paciente medio de
fibromialgia según un estudio de 2007, pesa 90 Kg y mide alrededor de 1.60
m.

Pero importantes funcionarios de la FDA desautorizaron a los primeros
análisis destacando que el dolor severo puede incapacitar. "Mientras que la
pregabalina realmente presenta una cantidad de problemas relacionados con su
toxicidad potencial, las tasas totales de riesgo- beneficio, apoya la
aprobación de este producto", escribió en junio 2004 el doctor Rappaport,
director de la división que revisó la droga de la FDA.

Pfizer comenzó a vender Lyrica en Estados Unidos en 2005. Al año siguiente
la compañía solicitó la aprobación para comercializar la droga como
tratamiento contra la fibromialgia. La FDA, autorizo el pedido en junio
2007.

Tanto las drogas de Lilly como las de Forest propuestas para la fibromialgia
fueron desarrolladas como antidepresivos, y ambas actúan aumentando los
niveles de serotonina y norepinefrina, transmisores cerebrales que afectan
el estado de ánimo.

La droga de Lilly, Cymbalta, ya está disponible en los Estados Unidos
mientras que la de Forest, el milnacipran, se vende en muchos países, aunque
no en ese país. La doctora Amy Chappell, médica de Lilly, dijo que aunque
Cymbalta es un antidepresivo, sus efectos sobre la fibromialgia son
independientes de los efectos antidepresivos.

En pruebas clínicas, agregó, incluso los pacientes con fibromialgia que no
son depresivos, informaron alivio a su dolor con Cymbalta. La eficacia de
Cymbalta y del milnacipran es similar a la de Lyrica. Los analistas y las
compañías esperan que las drogas probablemente sean utilizadas juntas.

"Hay, definitivamente, espacio para varias drogas", aseguró la doctora
Chappell.
Pero los médicos que se oponen al diagnóstico de fibromialgia afirman que
las nuevas drogas probablemente harán poco por los pacientes. A través del
tiempo, los pacientes con fibromialgia tienden a probar muchos analgésicos
diferentes, medicinas para el sueño y antidepresivos, usando cada uno
durante algún tiempo hasta que su efecto se desvanece, dijo el doctor Wolfe.
"El problema fundamental es que la mejoría que uno ve y que no es realmente
importante para las pruebas clínicas, no se mantiene", agregó Wolfe. Sin
embargo, espera que las drogas serán extensamente utilizadas. Las compañías
"ganarán una fortuna", concluyó.

saludos
Martín

Hugo Presman

EL PERIODISMO INDEPENDIENTE Y  PURO

La editorial  Perfil acuñó en su publicidad la frase “periodismo puro”. Al diario La Nación y a sus columnistas estrellas se le cae frecuentemente la autocalificación de “periodismo independiente”. El diario Clarín levanta  la bandera de la libertad de prensa cada vez que debe presionar al gobierno para concretar algunos de sus fantásticos negocios monopólicos. El gobierno compra la complicidad de los venales del Grupo Hadad y de su continuador mejicano. La complacencia de Clarín y de sus títulos  periodísticos lleva a que el gobierno la ubique como lo que significa  Repsol en materia petrolera. En cambio La Nación desempeña el papel de Shell. Desde sus emprendimientos, Jorge Fontevecchia juega a la oposición sistemática mientras simpatiza en lo económico con todo lo que sea neoliberalismo. El gobierno no se priva de presionar eventualmente a  avisadores privados o de orientar la publicidad oficial cuando quiere advertir a algunos programas. A su vez el grupo empresarial Clarín levanta el programa de Jorge Halperín, que según declaraciones de este periodista de larga e importante trayectoria, fue por razones ideológicas. Obviamente que todo empleador puede no renovar un contrato que vence y eso no implica necesariamente un “atentado a la libertad de prensa”. Pero es interesante observar el distinto tratamiento que ha tenido en los medios  la finalización del contrato hace dos años de Pepe Eliaschev en Radio Nacional y la de Jorge Halperín en Radio Mitre. El primero se constituyó en un emblema de la política cercenadora de la libertad desde el Estado. El otro caso pasó desapercibido por los medios, con la excepción de Página 12. Distintos parámetros para medir dos situaciones resueltas en forma poco elegante por el Estado y la empresa privada. A Eliaschev le avisaron la cancelación un 31 de diciembre, a Halperín  un 24 de diciembre.

Hay cierto periodismo que gusta posar de mártir, subidos a banquitos que utilizan de púlpitos, que nunca hacen referencias a las limitaciones que le imponen o se autoimponen con sus anunciantes. Hasta ahí nunca llegan las asociaciones empresarias como ADEPA. Son los que se rasgan las vestiduras sobre su inobjetable independencia. Con su ironía habitual, Orlando Barone en la revista Debate de del 22-12-2007 escribe: “ Y no quisiera privarme de decir , antes de Nochebuena,  que este fue el año del periodismo puro¡ Eureka! Encontré al fin el estado ideal del periodista puro. No trabaja en ninguna revista ni diario, ni informativo, ni agencia, ni blog, ni como comunicador en un orfanato. Nada. Puro, realmente puro, es aquel que siendo periodista, no ejerce”

Tomemos algunos ejemplos del periodismo “combativo independiente”. El profesor Mariano Grondona, que recurre a los griegos para patinar en castellano, sufre de un antikirchnerimo visceral. Por supuesto que es bueno que el conductor de Hora Clave manifieste claramente sus posiciones. Lo que no es correcto que falsifique los datos de la realidad. El 9-12-2007 escribe en su columna de los domingos del diario “La Nación”: “……La estrategia kirchnerista del poder total es más sutil  pero tiene, también, su lado oscuro. Ocurre que aquí, a la inversa que en Venezuela, no cuentan los militares. El propio Kirchner se encargó de asegurarlo con una purga nunca vista a pocas horas de asumir.¿ Que pasaría entonces si en alguna crisis, viéndose pérdida, el ala “ultra” del kirchnerismo intentara un asalto directo al poder? ¿Quienes la contendrían? Sin Fuerzas Armadas a la vista, solo quedarían con las armas en la mano esos piqueteros a los que Chávez no ha hecho otra cosa que financiar.” Este afiebrado análisis es tan delirante que aún el diario de negocios y representante de los sectores financieros, “Ámbito Financiero”, juzgó exageradamente imaginativa. Pero sigamos con las sesudas elucubraciones  “ independientes” del “pensador” griego y comando civil en 1955. Esto lo escribió el 16-12-2007: “El nuevo gobierno, además  de parecer “otro”- Kirchner no fue reelegido- se presenta como socialista y federal. En los hechos, además de ser estatista y unitario, está por atravesar el límite republicano que nos queda, la soberanía de los plazos, porque ha instalado un recurso autoritario infinitamente más sutil que el de Chávez: lograr reelecciones indefinidas, no ya por un plebiscito que, como Misiones y Venezuela han demostrado, es probable perder, sino a través de la alternancia indefinida de los miembros de una dinastía matrimonial a la cabeza de una inmensa red estatal. La ilusión de cambio tuvo poca vida. ¿Cuanta vida tendrá esta otra ilusión de la continuidad?” Sería interesante que el hombre que en su momento elogió a José López Rega y lo proclamó el hombre del año de 1974, el apologista de Martínez de Hoz, el comunicador que en la hiperinflación pidió sacar los tanques a la calle, nos informe en que momento Kirchner se presentó como socialista. ¿ Será que lo habrá leído en alguna de las obras de Sócrates, el autor preferido de Menem?

Pasemos a su ex coequiper Bernardo Neustad, hoy abrazado a Cecilia Pando, propagandista del terrorismo de estado. Publicado en la página digital Política y Desarrollo: “Donde termina la razón, empieza la Argentina.Donde nace la lógica, la Justicia, las leyes y la cordura, fallece la Argentina. Néstor, Indiana Jones o Rambo, volvió de Colombia con las manos vacías. En las valijas repletas de... que llevó a Venezuela, sólo regresaron un fracaso y un papelón. Pero tiene esposa presidenta que lo envió en el Tango 01, que no puede ni debe usar. El ex, que demostró siempre ser guapo, ¿por qué no se ofreció en canje por las rehenes? Por su estilo y por sus formas, le gusta la selva. Hubiera sido heroico. Les hubiera hecho un favor patriótico a Cristina y al país. Total, «la selva» le es común y además se siente más cómodo entre terroristas guerrilleros que entre ciudadanos. Encontró una Buenos Aires apagada como nunca, la promesa de De Vido no se cumplió y faltó luz en todos lados. Y no hubo miles de personas esperándolo en el aeropuerto. Cero en éxito. El presidente de Colombia, el doctor Uribe, le dio una lección: le agradeció lo que no sirvió para nada. El charlatán de Chávez, en vez de admitir la traición de sus compañeros guerrilleros y asesinos de FARC y aceptar que donó a los terroristas 500 millones de dólares, les echó la culpa a Uribe, como siempre, y a los militares colombianos de la ley. Les cuento: las FARC son una gran empresa del delito…… Donde termina la vida civilizada, ahí empieza la Argentina. Un abrazo que dure todo el año. Tratemos de evitar parecernos a los pasajeros del Titanic jugando al bridge mientras el barco se hundía. Ni los Kirchner ni Moreno, a balazos, pueden evitar nuestra felicidad personal………2008 nace bajo el signo Chávez-Néstor y Cristina Bond. Consejo anestésico: no se haga mala sangre. No tiene ni los autos, ni una tecnología diabólica. Apenas mocasines Guido. El cree que está administrando una estancia. ¡No le avisaron que se fue! No se equivoque, no cambiarán: son fracasados históricos e histéricos. Piense en su familia y abrácese fuerte a la imagen de Dios que dirige el tránsito.”

Se puede discurrir largamente acerca del periodismo. Sobre cual es la función del periodista. Tomemos a un ex secretario de redacción  del Buenos Aires Herald, Andrew Graham.- Yooll, actualmente  ombudsman del diario Perfil quién el domingo 9-12-2007 sostiene en un reportaje en ese diario: “ Un placer casi diario sería para mí poder ofender a algún funcionario”. Parece haber en esta afirmación una confusión entre un pensamiento crítico y una posición sistemáticamente opositora. Curiosa afirmación por otra parte en boca de Graham.-Yool, integrante de un diario que fue una elogiable excepción durante la dictadura criminal en la denuncia de los casos de desaparición de personas. Pero ese mismo diario era un defensor entusiasta de la política económica de Martínez de Hoz. Ni entonces, ni ahora a  tres décadas de aquella época de noche y niebla, el periodista saca una conclusión que Rodolfo Walsh  vio con claridad en su carta a la Junta militar del 25 de marzo de 1977. El terrorismo de estado que denunciaba el Buenos Aires Herald, era la condición necesaria para aplicar la política económica del Ministro de Economía que apoyaba.

Error de apreciación bastante similar al mejor periodismo de los noventa que denunció la corrupción de la década menemista sin colocar en primer lugar lo fundamental que era la venta y remate del patrimonio nacional, la destrucción del modelo de sustitución de importaciones como instrumento desindustrializador y desintegrador de la clase obrera,  descendiendo a un nivel de colonia que permite catalogar aquellos años  como “ la segunda década infame” .

El “periodismo independiente” de Clarín y La Nación tiene una posición económica preferencial al estar asociado a los gobiernos a través de su sociedad con el Estado en Papel Prensa, concebido bajo la dictadura criminal. Ahí la proclamada competencia que recorre sus editoriales se refugia en la caja registradora.      

Hace unos días el “periodismo independiente” dio como realizado por la FARC el secuestro de varios turistas. Casi quince días después, cuando fueron liberados, se supo por esos mismos medios que la acción fue perpetrada por el ELN ( Ejército de Liberación Nacional) Ninguno recordó la información original ni hizo mención a los críticos editoriales que redactaron  bajo el pensamiento central de no intentar ninguna aproximación con la FARC.

A su vez,  el gobierno critica a ese “periodismo independiente” al tiempo que ha intentado comprarlo de diferentes maneras, permitiendo la consumación de negocios monopólicos o extendiendo en su oportunidad las concesiones de radio y televisión, por un decreto de necesidad y urgencia. Pero al mismo tiempo es preciso consignar que si uno recorre los programas periodísticos de las principales radios o los emitidos por cable, la casi totalidad de los mismos tienen una visión crítica del gobierno.

 La práctica deleznable de la extensión sin explicación ni licitación de contratos, se hizo hábito en el gobierno de Néstor Kirchner quién extendió en forma leonina el contrato del Cerro Dragón, que con más de 2200 pozos, es el segundo lugar productor de petróleo en la Argentina,  el cual vencía en el 2017 y se lo prorrogó hasta 2027 con opción a 20 años más. Una entrega inadmisible.  Y el 5 de diciembre, cinco días antes de concluir su mandato, en un área poco significativa, extendió hasta el 2032 la explotación de tres mil máquinas tragamonedas de Palermo, con la “obligación”  de aumentarlas a 4500. El beneficiario es Cristóbal López, a quién se lo relaciona con el matrimonio Kirchner.

El absurdo transita por todos los caminos. Desde los torturadores débiles, el periodismo “puro e independiente” a las prórrogas de concesiones injustificadas.

ABSURDOS (II)

Absurdo era entonces aquello: “Contrario a la razón. Disparate.” El problema es cuando el disparate  pasa a integrar el sentido común de sectores mayoritarios de la población. Partiendo de una falacia, el absurdo transita por el disparate y cuando constituye un conjunto de ellos se acerca a la atrocidad. Los noventa fueron un claro ejemplo y las consecuencias las padeceremos por décadas.

 Mauricio Macri, salvo en el aumento del ABL, tiene el clamor de la hinchada a su favor.

Que por el momento gritará entusiasmada hasta los goles en contra. Es más que una zoncera. Es un absurdo. Tal vez Arturo Jauretche denominaría hoy su Manual de Zonceras, Manual del Absurdo. Un libro de extensión ilimitada. Que se escribe diariamente.

 

27-01-2008      

 

TODOS LOS DERECHOS RESERVADOS . Copyright   Hugo Presman.   Para publicar citar la fuente

 

 

ESCUCHE DE LUNES A VIERNES DE 19,30 A 21,00 HORAS,  POR AM 740 RADIO COOPERATIVA, EL TREN, CONDUCIDO POR: GERARDO YOMAL Y HUGO PRESMAN. PRODUCCIÓN : NADIA OSORIO,  AMANDA LAJAD Y LUZ TOPA

Censura en el Canal 7

Recibí de Anahit Aharonián y reenvío. Es interesante; Anahit es uruguaya, ex presa política (era del sector de los traidores de Mujica y compañía, aquí tratado de campechano porque dice las mismas cosas ultrareaccionarias que dice Carrrió pero lo dice en "lenguaje popular"), militante ambientalista (puede verse un artículo de ella en http://elistas.egrupos.net/lista/cmarxen2/archivo/indice/21/msg/27/) e ingeniera agrónoma. Entre otras luchas está librando la que hay que librar (diría además: cómo hay que librarla) contra las pasteras en Uruguay. Este artículo fue publicado ANTES del acceso al gobierno del Frente Amplio. Anahit estuvo en una charla que organizamos en la Cátedra Libre de Salud y DDHH, en la que también estuvo Javier Rodríguez Pardo. En ella se debatió el tema de las mineras (hacía pocos días había sido difundido el informe de La Liga sobre el tema). Luego de ello, Gioja volvió a ganar en San Juan, ejemplificando lo que el actual ministro de JUSTICIA, seguridad y DERECHOS HUMANOS decía: en esta etapa hay que construir con mierda (mientras se remangaba las manos, supongo). El problema es que nos están sumergiendo en la mierda. La censura sobre el tema en Canal 7 es tan multifacética (censura-canal oficial-tema oficial-mierda-contraste con el "espacio" que tiene el tema del ambiente cuando se trata de mirar para afuera- destrucción de nuestro futuro-hacerlo por monedas-monedas que nosotros tampoco veremos-etc.) que no parece necesario agregar más comentarios. Hasta donde somos cómplices? Hasta donde estaremos dispuestos a sacrificar el futuro, el nuestro y el de nuestros hijos? Se puede tener cara para luego de esto hacer algo contra las pasteras? No es que no haya que hacerlo (alguno me va a interpretar para donde se le ocurra) sino que un mínimo rasgo de coherencia y honestidad (coherencia y honestidad que sí tiene Anahit y NO TIENEN Mujica y su séquito) diría que hay que luchar por un ambiente sano TAMBIÉN en el fondo de nuestra casa. O ANTES en nuestra casa.

Un saludo

Gonzalo

 

---

Buenos Aires, 24 de enero de 2008

 

Hoy fué censurado, por segunda vez, el documental "Jáchal cuando ya nadie te nombre" de dos jóvenes realizadores, Silvina Cuman y Javier Orradre.  El mismo narra el problema del agua contaminada en un pueblo de San Juan como consecuencia de la explotación de oro a cielo abierto. Según comentó el productor del programa, la censura fué por presiones políticas. El mismo debío salir al aire hoy a las 14 hs. 

Si les interesa el tema, pueden escribirme o llamar a los realizadores que están en este momento en San Juan a estos teléfonos 155 997 1349

154 430 8781 los números son de Bs. As.

En el adjunto hay más datos sobre el ciclo de Canal 7

 

Manuel Vetrone

www.manuelvetrone.com.ar

---

 

Canal 7 presenta:

 

VENTANA DOCUMENTAL

 

Semana del 21 de enero al 25 de enero

 

Lunes a viernes 14 hs.

Canal 7 La Televisión Pública

 

 

En su espacio de 14 a 15 horas canal 7 comienza el año con un programa dedicado a la mirada de realizadores del interior del pais. VENTANA DOCUMENTAL emitira obras vinculadas a la Argentina profunda. Su gente, sus conflictos cotidianos y su identidad mas allá de un país.

            Parte del material seleccionado es donado por la muestra federal de cine comunitario y el fondo nacional de las artes correspondiente a la muestra “Pertenencia”.

Ademas, algunos viernes estaran dedicados a los especiales del Fondo Nacional de las Artes. Entrevistas a consagrados de nuestra cultura de la talla de Atilio Stampone, Felipe Noe, Carmen Cordova, entre otros.

Con la conducción de MARTIN JAUREGUI

 

En la semana del 21 al 25 de Enero se exhibirán:

el lunes 21: RODEO COLORADO de Victoria Reale

el martes 22: MAESTRO DE DOS MUNDOS de Marcelo Galvez

el miércoles 23: TENGO UNA PENA QUE ES PENA de Lorena García y LUCIANO CEREZA de Jorge Villavicencio

el jueves 24: JACHAL, CUANDO YA NADIE TE NOMBRE de Silvina Cuman y Javier Orrardre

y LAVADORES DE ORO SANTO REY de Jorge Villavicencio

el viernes 25: ENTREVISTA CON ANTONIO HECTOR TIZÓN por el FONDO NACIONAL DE LAS ARTES

 

VENTANA DOCUMENTAL es una producción del Área Cine de Canal 7 a cargo de Alejandro Fernández Mouján y Pablo Reyero.

 

MAS INFORMACION COMUNICARSE AL TEL [phone] / oficina 69

CANAL 7 o escribir a :

[e-mail]

Pobreza en la Argentina: el caso de San Juan y sus mineras

Hace poco un lector de alguna de las listas en las que aburro con cosas que no le interesan a nadie, se enojó por algunas palabras duras. La contaminación y la expoliación puede no ser algo lindo pero parecen ser cosas naturales: no hay responsabilidades políticas, no hay compra de voluntades, nadie es responsable. Se me conminó extrañamente a mirar la viga en el propio ojo debido a que reclamaba que este gobierno -y sus socios locales- dejaran de hacer gala de ambientalismo SOLO con lo que pasa afuera (pero no puede uno tampoco justificar lo que pasa afuera en general ni lo que pasa afuera pero reperctute directamente aquí). Pero el centro de la nota era lo que pasa con las mineras (en realidad, peor, era la censura del canal oficial sobre las mineras en le provincia de San Juan, gobernada por Gioja, ex menemista, ex (?) coimero, ahora oficialista, de familia -repartida en diversas funciones en este gobierno- de negocios con la minería). Y la denuncia me la había enviado una amiga uruguaya (ex presa política) que suele denunciar lo que sus ex compañeros de militancia (en el MLN de Uruguay) hacen en el actual gobierno. Las palabras fuertes pueden incomodar -dios no permita- y uno deberá tener algo más de cuidado. No sea cosa que por atender a ciertas formas de decir dejemos de indignarnos con lo que pasa. Y esto es lo que pasa. Pero lo que nunca habría que dejar de atender es a las responsabilidades de quienes permiten (o aun alientan) que estas cosas pasen. Este mismo lector le puso al énfasis que uno pone en esto el mote (esa fue la intención) de "certezas". Bueno, uno tiene la certeza que hay cosas que no pueden ocurrir. La mortalidad infantil en Argentina es una afrenta a la dignidad. La destrucción del ambiente es otra. Y hay personas de carne y hueso que son responsables por estas políticas. Uno puede consentir que estas cosas sigan ocurriendo gratis (acá y en otros países). O puede, por lo menos, denunciarlo. Cuesta mucho no indignarse al hacerlo. Pido disculpas a quienes la forma de la denuncia hiera en sus pupilas. No sé (otra de mis incertezas) si esta manera es muy útil (y tal vez más sutil?). Claro que es posible que decir estas cosas sea inútil (y para colmo desagradable). Si tiene otra forma más efectiva de hacerlo, se aceptan sugerencias. Pero temo (tal vez un temor banal) que no decirlo colabore con la invisibilización del tema. Al modo del cuento que Roberto Gargarella difundió hace unos días, tal vez nos estemos fijando más en lo que molestan los gritos.

Un saludo

Gonzalo

---

Opinión
Argentina: San Juan
La desubicación de la pobreza
Por: Carlos del Frade (APE)
Fecha publicación: 25/01/2008

 

http://www.argenpress.info/nota.asp?num=051406&Parte=0

El gobierno de la provincia de San Juan se ufana de las inversiones extranjeras que vienen a su territorio.

José Luis Gioja, gobernador de la provincia, supo ser uno de los principales voceros de la administración presidencial menemista, aquella pródiga en privatizaciones, desocupación, multiplicación de la pobreza y democratización del narcotráfico. Hoy, Gioja, vendedor de montañas y paisajes de bellezas inenarrables, es uno de los más acérrimos defensores de la gestión kirchnerista.

Ubicuidad y pragmatismo. Lo cierto es que Gioja repite, una y otra vez, dentro y fuera del territorio sanjuanino, que las empresas mineras llevan la riqueza del subsuelo pero dejan grandes fortunas que, según el gobernador, son para todos los sanjuaninos.

Sin embargo, como bien dice el refrán popular, no todo lo que reluce es oro, aunque se trate de semejante mineral.

El oro sanjuanino y los otros productos del corazón de las tierras sanjuaninas no traen presentes mejores para todos los sanjuaninos.

Apenas asoma en la pechera de la camiseta San Martín de San Juan que a duras penas se mantiene en primera, pero es allí, en las casacas de los jugadores de fútbol que puede leerse la leyenda que exalta las virtudes de la provincia minera.

Pero tal como sucede con los resultados futboleros, las mayorías sanjuaninas parecen más cerca del descenso que de la victoria cotidiana.

En la ciudad de Calingasta, una beba de dos meses murió por desnutrición.

La llevaban en una ambulancia hasta un centro de salud, pero no llegó. No soportó el último esfuerzo. La condena había sido dictaminada hacía tiempo, aún antes de que naciera.

Ya había pasado lo mismo con una hermanita de ella, casi cinco años antes.

La beba pesaba dos kilogramos setecientos gramos y era una de los seis hijos del matrimonio compuesto por una mamá de veintiocho años y el papá de treintaiún años.

Los padres de los chicos no forman parte del círculo áulico de Gioja y sus amigos extranjeros, ni tampoco están incluidos en los favores de los que habla la publicidad oficial.

Son integrantes de las mayorías empobrecidas que viven sobre un territorio rico y pletórico de posibilidades pero, para pocos. Rico y pletórico de posibilidades para pocos.

Ellos, los papás de la beba que viajó injustamente muy pronto a la pampa de arriba, apenas intentan empatarle a las necesidades a través de changas rurales. Fue en 2003 cuando, como se dijo antes, sufrieron la muerte de otra niña de solamente seis meses también por desnutrición agravada por una afección pulmonar.

No se trata de una desgracia, sino de una consecuencia directa de la manera material en la que viven desde hace mucho tiempo en la provincia del buen vino y los inagotables recursos mineros de los que habla el señor gobernador.

La justicia de menores, mientras tanto, investiga a los padres de la beba por supuesta negligencia o abandono. Dos palabras que bien podrían caberle al mismísimo responsable político del territorio sanjuanino.

Se ve que la justicia sanjuanina entiende el curso de la historia y niega la posibilidad que haya pobreza en la provincia y por eso descarga su poder inquisidor sobre las víctimas.

Es que en semejante valle de riquezas no es posible que existan casos mortales de desnutrición infantil.

Porque si así fuera, el gobernador Gioja estaría mintiendo, sería cómplice de un descomunal saqueo que deja casi sin nada a los habitantes de su territorio y llena de riquezas a muy pocos.

Liberar patentes

Volvemos a decir que no solo Argentina sino su integración en estrategias regionales pueden y deben dar fortaleza a la opción de producción de ciencia, investigación, desarrollo y producción de medicamentos por parte del Estado (y de un estado que esté al servicio de las necesidades de la población). Lo que ha hecho Brasil en el campo de los medicamentos, con ser muy importante (incluso un ejemplo a seguir) es suficientemente inestable como para que no pueda entenderse la situación de dejarlo solo -en al región y en la coyuntura- como una deslealtad (usaría alguna palabra más fuerte, pero hay gente a la que le molestan las palabras y no las políticas que estas palabras nombran). Todo lo adelantado se puede perder. No hemos logrado que Argentina esté al nivel que puede con pocas medidas, no hemos logrado que gobiernos intitulados (incluso "más" progresistas) aporten con sus fuerzas a generar un polo alternativo. La batalla que se está librando en la Ciudad de Buenos Aires por este tema no puede sino mirarse con la perspectiva de lo no hecho cuando las condiciones eran o debían ser más favorables (pueden visitar la página http://www.anibalibarra.com.ar/agendadetalle.asp?id=199 para ver hasta donde puede ser usado el tema por quien es uno de los principales responsables porque las cosas estén como están; la inversión actual de $15000000 no era más significativa en 2004, y para esa época el Laboratorio ya había producido un ahorro de más de $3000000 a la Ciudad; perdón, pero hay cosas que realmente indignan). Hemos descripto aquí infinidad de veces lo que debería ser hecho y está al alcance, y esto ocurre desde hace años. Los pocos avances -incluyendo los que en la página citada se (auto)aplauden- fueron realizados con un esfuerzo de los protagonistas no solo enorme sino innecesariamente sacrificado, porque pocas decisiones políticas y económicas de poca envergadura alcanzan para estar en otro escenario. Lo ha hecho el Brasil del neoliberal F. H. Cardozo. En plena década del '90. Lo ha hecho India. Las inversiones que aquí se requieren (y que Lino Barañao no facilitó cuando le tocó, cuando estaba a cargo de la Agencia; y las declaraciones en Página/12 no parece que indicaran que esto va a cambiar) son muy elementales (se ha hecho, contra viento y marea, en varias provincias de muy diferente orientación política). No hay más que tenues "auspicios" sobre lo del "cambio que recién comienza" (que quiere la retórica, además, que en este caso el cambio requiera no más que un "cambio" -un vuelto- para realizarse). No es posible que aun haya que estar demostrando lo que rompe los ojos. Siempre son del orden de $15 millones para el nivel de la ciudad de Buenos Aires, o $4 millones para la ciudad de Córdoba (inversión en camino, esperamos que llegue), todos esfuerzos que son completamente abordables y generarían -potencialmente- un escenario local, nacional, regional y aun mundial completamente diferente. Se sigue hablando y hablando. Se dice que tal o cual cosa es "auspiciosa" o se denuncia a un jefe de gobierno por lo que sus antecesores no hicieron (y aun lo hace un antecesor!) . Decía un cantante que "el tiempo está a favor de los pequeños". Mientras vivan. Cada día enferman y mueren. Dejen de decir que pueden saltar. Como en la fábula de Esopo, hay que decirles de una vez: "Hic Rhodus, hic salta".

Un saludo

Gonzalo

PD: espero que nadie se haya asustado por la cita. No por Esopo, claro.

---

Sugieren liberación de patentes de medicamentos contra VIH
http://estadis.eluniversal.com.mx/articulos/45063.html
Advierte la académica Ana Paula Hernández que el gobierno debe fortalecer la relación con la sociedad civil para crear programas conjuntos entre las secretarías de Salud y Educación Pública y Conasida

Notimex
El Universal

Viernes 25 de enero de 2008

La legislación mexicana debe prever la posibilidad de que el gobierno federal declare un estado de emergencia como una forma de liberar las patentes de los medicamentos que combaten el VIH, afirmó la académica Ana Paula Hernández.

La catedrática del Departamento de Ciencias Sociales y Políticas de la Universidad Iberoamericana (UIA) expuso lo anterior, en referencia a la postura del gobierno brasileño, que en mayo de 2007 liberó la patente de Efavirenz, medicamento de la empresa Merck.

Ello, indicó, le permitirá ahorrar 30 millones de dólares, de los 42.9 millones que gastaba anualmente en dicho producto.

Hernández reconoció al gobierno de Brasil por su combate al VIH, pues consideró que ha realizado una importante labor desde los años 80, con un programa de prevención, tratamiento, educación y colaboración con organizaciones de la sociedad civil.

Destacó que pese a las críticas del Banco Mundial (BM), en sólo cinco años ese país demostró que era más viable tratar, medicar y diagnosticar a sus enfermos del virus el sida, que asumir sus gastos de hospitalización.

Además, encontró que al seguir siendo personas productivas, los enfermos de este agente infeccioso reducían de forma considerable sus ausencias laborales.

"En Brasil, el gobierno se dio cuenta de que era buena idea financiar proyectos en cualquier área relacionada con el VIH, ya fuese prevención, asesoría legal y psicológica, pues reconoció que no podía enfrentar solo el problema", abundó.

Por otra parte, indicó que si bien en México el tratamiento del VIH siempre se ha asumido, el problema ha sido el diagnóstico, por lo que se debe fortalecer la relación con la sociedad civil para crear programas conjuntos entre las secretarías de Salud, de Educación Pública y Conasida.

Detalló que en el país sólo 20% de 180 mil personas con VIH están registradas, mientras que el resto puede o no saber que tiene la enfermedad, o en todo caso no la ha dado a conocer por miedo a ser estigmatizado y perder su trabajo.

La maestra de la UIA comentó que la difusión preventiva sobre el VIH sólo es local y no hay una campaña federal sólida de prevención, lo que es una pena porque el problema en México es relativamente pequeño en cuanto al número de personas contagiadas.

Por ello, resaltó la importancia de la Conferencia Internacional sobre sida, que se llevará a cabo en agosto próximo en la ciudad de México, donde por primera vez en Latinoamérica se discutirán los desarrollos científicos, programas y políticas sobre la infección.

el gobierno contra red de laboratorios publicos

NOTA: Como es sabido, el bueno de Macri ha vetado la ley por la cual -tardíamente- la Legislatura creaba el Laboratorio de la Ciudad de Buenos Aires, deuda que ese organismo tenía con los habitantes de esta ciudad y también del país (por lo menos)

Para ilustrar sobre la importancia del tema y la coyuntura que este problema está teniendo, envío aquí el Proyecto que se había presentado en 2006 para la creación de la Red del Laboratorios. En este proyecto pueden apreciarse diversas cuestiones que hacen a la problemática. Más allá de algunas otras que tienen que ver con algunas opiniones que no todas son compartidas, merece destacarse lo siguiente:

1) este proyecto fue presentado ante la Agencia de Innovación de la Secretaría de Ciencia y Técnica. Quien presidía ese organismo no era otro que Lino Barañao, actual ministro de Tecnología. El proyecto de red del laboratorios no fue aprobado porque...... era una red..... (es decir: no había lo que llamaron "concentración territorial"; a pesar, claro, que toda la red está..... en el territorio nacional).

2) en el Proyecto se hace una evaluación interesante sobre lo que se investiga en el país y como se financia. Dicha evaluación no lo menciona en forma taxativa, pero buena parte de la responsabilidad sobre lo que se financia y lo que no, debía atribuirse a la Agencia que dirigía Lino Varando. No parece ser otra la orientación que intenta imprimirle al ministerio a su cargo.

3) la Dirección de Proyectos Especiales (que realizó este proyecto) fue desmantelada por Lino Barañao.

4) la situación referida a la Enfermedad de Chagas permanece igual: aun no hay un modo asegurado de proveer de medicamentos para esa enfermedad en el país que tiene mayor proporción de afectados en el mundo. Vale aclarar que aquí no hay ninguna situación con la que se compita con el ámbito privado (otro de los tema que Macri teme de un modo tal que le hace delirar) salvo en lo atinente a que si no hay otros medicamentos más nuevos y mejores es porque a la Industria Farmacéutica no le interesa la salud de la gente sino donde pueden obtener ganancias. Veinte millones (tres millones y medio en Argentina) de pobres expuestos al Chagas no constituyen un negocio con ganancias potenciales que les muevan el amperímetro.

5) Similar o peor es que aun no se ha implementado el desarrollo de una vacuna contra la coqueluche, lograda en la Universidad de La Plata. Los últimos brotes epidémicos han dejado muertos, y hay fuertes sospechas que la vacuna que este país compra de Aventis/Pasteur (Francia) y que está realizada sobre la base de cepas europeas, no daría el poder antigénico adecuado para esta región. Ergo, es más que probable que la producción de la vacuna local (que es, además, una recomendación de OMS) mejore las condiciones de prevención de la enfermedad. Mientras esto ocurre, Solá dejó caer el Laboratorio de Vacunas de la Provincia de Buenos Aires y Scioli/Zin, no parecen tener el más mínimo interés en revertir esta situación. Aventis agradecido. La población argentina no.

6) es muy interesante la comparación con lo que ocurre en Brasil, no solo de lo conocido sobre su producción efectiva de medicamentos (inclusive Antirretrovirales) sino de la ley de patentes de ese país, que obliga a los laboratorios a producir en él, y si no lo hacen el Estado puede forzar patentes para la producción de medicamentos por el propio Estado. Aquí pueden producir al precio que les plazca en el país que les plazca e introducirlos (o no) en Argentina del modo que les plazca.

Es imposible saber si todas estas consideraciones generarán un cambio en el humor de la población que parece ser el único camino (y ni siquiera esto es seguro, pero sí es un camino) para torcer el brazo de la voluntad política de las autoridades.

Un saludo

Gonzalo

PD: si el formato del documento es afectado por el programa de correos de quien(es) lo recibe(n), por favor me lo solicitan y lo reenvío en adjunto.

PD 2: algunas partes del documento tienen sitios en "blanco" (o "XX") debido a que es el texto sobre el cual se trabajó para la presentación y había que realizar las precisiones en el momento de presentarlo.

---

Marco General:

 

El proyecto contempla la financiación de XX laboratorios estatales de producción de medicamentos integrados en una RED nacional y seis redes regionales cuyos montos serán aplicados a:

1.      Desarrollo de actividades de I+D

2.      Mejoramiento de capacidades de producción.

3.      Mejoramiento de calidad y mecanismos de control de calidad.

 

A los fines de llevar a cabo las actividades que garanticen alcanzar los objetivos planteados en este proyecto, los diferentes actores y participantes del mismo han consensuado los siguientes criterios:

a)      De la Conformación de REDES

§     El ordenamiento sistémico se realizará a través de una estructura de REDES. Se constituirán Redes por región, seis en total: NOA, NEA, CUYO, CENTRO, PATAGONIA, BONAERENSE y una RED NACIONAL. La conformación de las REDES contará con el aval político institucional correspondiente de cada provincia y del COFESA, cuyo rol se define más adelante. Este modelo de organización facilita la integración aunque los Laboratorios pertenezcan a diferentes jurisdicciones (Nación, Provincias, Municipios, Universidades) y propicia a la vez un desarrollo equilibrado de las distintas zonas de nuestro país, evitando así la concentración excesiva en los Laboratorios, Centros de investigación, Institutos y Universidades de las grandes urbes (Buenos Aires, Santa Fe y Córdoba).

§     Los Laboratorios que se beneficien con financiamiento proveniente del presente Proyecto deberán incorporarse al sistema de REDES y cumplir con las normativas de certificación vigentes reguladas por la ANMAT para obtener tránsito federal de sus productos. La RED nacional propondrá a la ANMAT un sistema de control de calidad para toda la RED en su conjunto.

§     Cada RED Regional y la RED Nacional propenderán a la racionalización de la producción procurando, a través del intercambio, que cada Laboratorio produzca mayores volúmenes de una menor cantidad de fármacos, abaratando más los costos actuales de producción. El proceso de intercambio será consensuado y progresivo de manera de garantizar el abastecimiento local de todos los productos. .

§     La integración de cada Laboratorio a su correspondiente RED Regional se formalizará a través de la firma de CONVENIOS. Cada Red formará un Consejo Coordinador con una representación de cada Laboratorio o Instituto integrante. Cada Consejo Regional enviará representantes al Consejo de la Red Nacional del Sistema de I, D y Producción de medicamentos, del que formarán parte una representación del M. S. y A. y de la SeCyT.

§     Los laboratorios tendrán libertad de producción, intercambio, comercialización, etc. de productos, procesos, investigaciones, desarrollos, según cada caso, por fuera de las actividades específicas que pacten para la RED.

b)      De la Investigación y desarrollo

Se propiciará la I+D en cada Laboratorio de Producción, tendiendo a que cada uno de ellos cuente con laboratorio de formulación de nuevas drogas, nuevos desarrollos e innovaciones de producto o de proceso, etc. en líneas específicas determinadas, consensuadas con la RED y articulados con alguna Universidad o centro de I+D. Se propenderá al desarrollo de drogas base y nuevas drogas, excipientes, vacunas, asociaciones de vacunas, reactivos, etc.

 

 c)  De la articulación interinstitucional

Las REDES establecerán articulaciones de mutuo interés, concretas y formales, con Universidades e Institutos de C. y T. Las asociaciones con Universidades deberán promover el flujo de transferencia tecnológica y de recursos humanos (investigadores, licenciados, ingenieros, técnicos. etc).

 

        d)  Del control de calidad

§  Todos los laboratorios que se integren a la RED deberán cumplir con las normativas vigentes en cuanto a certificaciones de calidad y la Buenas Prácticas de Manufactura.

§  Se procurará ante la ANMAT el reconocimiento de la RED como un todo a fin de racionalizar los laboratorios de control de calidad química, física, bacteriológica y de proceso.

§  Las REDES planificarán los controles de bioequivalencia y biodisponibilidad en los diferentes Laboratorios especializados.

 

      e)   Del rol del MSyA de la Nación.

El MSyA de la Nación facilitará las acciones de coordinación general que aporten al desarrollo de las REDES Regionales y Nacional. Las Provincias se abastecerán de los medicamentos básicos esenciales que produzcan los laboratorios de las REDES regionales  para sus necesidades. A partir de las necesidades estratégicas del Estado Nacional en materia de política de medicamentos, se definirán las prioridades, en conjunto con los miembros de la RED Nacional de Laboratorios.  Se acordarán y coordinarán las acciones a ejecutar y se ordenará el sistema en función a una mayor eficiencia. El MSyA promoverá la articulación de las REDES con las Universidades, los Institutos y Centros de Investigación como asimismo articulará al Sistema con las actividades específicas que surjan de acuerdos internacionales en materia de nuevos desarrollos, transferencias tecnológicas, investigaciones o desarrollos conjuntos, etc. A través de la ANMAT, el MSyA controlará y certificará procesos y productos.

 

      g)   Del rol de CyT

La SeCyT, a través de la DNPyPE y la ANPCyT,  brindarán apoyo para:

§  Asesoramiento en la formulación de los Proyectos de cada Laboratorio para la obtención del financiamiento.

§  Apoyo para la articulación de las REDES con los organismos de C. y T.

§  Participación, apoyo, asesoramiento y financiación de Proyectos integradores, regionales, articuladores y con múltiples actores que resuelvan problemas sanitarios prioritarios por su envergadura y dimensión.

 

 f)  Del Rol del COFESA

El actual proyecto se concibe en el marco de una política de estado por lo cual la participación del COFESA en su gestación y ejecución resulta de vital importancia. A tal fin, las respectivas autoridades institucionales sanitarias provinciales de donde dependan los laboratorios productores deberán:

§  Prestar su conformidad al presente proyecto.

§  Constituirse en el organismo político rector de la RED nacional de laboratorios.

     

g) Del Rol del INTI

 

El rol de esta dependencia del INTI, está orientado a colaborar con los Laboratorios Públicos de elaboración de Medicamentos en todas aquellas áreas en que estos necesiten apoyo tecnológico, Metrológico y mejoramiento de la calidad de sus producciones, entre otros temas.

 

Conformado por un grupo interdisciplinario de profesionales de distintas áreas del Instituto Nacional de Tecnología Industrial (INTI) y de la Facultad de Medicina de la Universidad de Buenos Aires y el apoyo de treinta Centros de Investigación y Desarrollo asesorados por 1500 profesionales, técnicos y asistentes, especialmente el Programa de Calidad, el Programa de Metrología Física y Química, el Centro de Química y Laboratorio de Farmacia, el Centro de Envases y Embalajes y el Centro de Construcciones.

 

Los objetivos del Grupo Medicamentos del INTI con respecto a los Laboratorios Públicos de elaboración de Medicamentos son brindar asistencia en distintos campos de incumbencia del Instituto detallados a continuación

 

Ø      Asesoramiento sobre Procesos Tecnológicos.

Ø      Control de Calidad (Materias Primas, Productos Semielaborados, Terminados, Insumos, Envases y Embalajes )

Ø      Elaboración de Protocolos de procedimientos y especificaciones técnicas.

Ø      Calidad: Implementación de BPF y elaboración de documentación del sistema.

Ø      Capacitación (en BPF, utilización de equipos, realización de ensayos, métodos de validación, etc.).  Calibración de instrumentos y capacitación en técnicas

Ø      instrumentales de espectrometría infrarroja, cromatografía líquida (HPLC), cromatografía gaseosa, PH metros, conductímetros, etc. A desarrollar en el INTI o en los Laboratorios Públicos.

Ø      Calibración y verificaciones de equipos, calibración de termómetros, adquisidores de temperatura y humedad, metrología en mediciones de masa, pesas, compactación, perfiles de autoclave, etc.

Ø      Materiales de Referencia: Asistencia en elaboración, validaciones, trazabilidad y certificación

Ø      Evaluación de aptitud sanitaria y comportamiento de Envases y Embalajes.

Ø      Edilicias: diseño, estructuras, higiene y seguridad, comportamiento térmico, climatización, ahorro de energía y condiciones de confort, análisis de pliegos de licitación y monitoreo.

Ø      Análisis sobre posibilidades de producción Nacional de Medicamentos.

Ø      Producción de materiales de referencia para la fabricación de medicamentos.

Ø      Apoyo de treinta Centros del INTI con un plantel de profesionales destacados.

 

Componentes específicos

 

1. Forman parte del actual proyecto XX (cantidad) de laboratorios de producción, XX facultades dependientes de Universidades Nacionales, XX Centros de I+D no Universitarios, XX otros Institutos.
2. Los montos de financiamiento que se exponen en la presente I-P son montos globales estimados. Por anexos se expondrán las necesidades de financiamiento de cada uno de los laboratorios o centros en particular y las respectivas contrapartes. Los montos expuestos se desglosarán en tres áreas de financiamiento: a.- I+D (incluida investigación clínica); b.- Producción; c.- Control de calidad.

A continuación se enumeran las principales variables y necesidades de los laboratorios:

10. Justificación y Antecedentes

Introducción:

Los medicamentos constituyen una mercancía muy particular, en la medida de su directa implicancia en temas relacionados con el derecho a la vida y a la salud. Pero la industria farmacéutica, con sus procesos de investigación, desarrollo y producción, posee además una indudable dimensión económica, por su enorme capacidad de agregar valor a nuevos productos o través de las innovaciones. Estas dos dimensiones de los medicamentos, la dimensión socio – sanitaria y la económica, plantean una contradicción, en tanto enfrentan el derecho de  toda persona a acceder a ellos -transformándose muchas veces en la diferencia entre la vida y la muerte- y el derecho de quienes invierten capital en desarrollarlos a obtener una rentabilidad.

La inversión a realizar para solventar el proceso que lleva a una molécula a convertirse en un medicamento promedia, en los países desarrollados, los U$S 300 millones. Si bien esta cifra ha sido cuestionada por especialistas (**1) que advierten sobre el sobredimensionamiento de los costos en I+D que declaran los laboratorios a fin de justificar altos precios de comercialización, es real que desarrollar una nueva molécula lleva tiempo y dinero. Las naciones que no desarrollen conocimiento en esta área y se propongan garantizar que toda medicación llegue a toda la población, deberán afrontar costos crecientes por importaciones. Las limitaciones impuestas por la OMC y las leyes de patente como la que se encuentra en vigencia en nuestro país, no dejarán alternativas y las consecuencias de no lograr un desarrollo en esta área impactará, indudablemente, en la accesibilidad y en la economía nacional.     

Una política nacional de medicamentos en un país como Argentina con historia y capacidades para el desarrollo en el área de la farmoquímica y de biológicos, debe procurar resolver dos problemas centrales:

1. La accesibilidad a medicamentos de calidad, en cantidad suficiente y en el tiempo adecuado por parte de toda la población.
2. El desarrollo de las capacidades nacionales para la investigación, el desarrollo y la producción de fármacos como estrategia para participar en esta área del conocimiento humano de modo competitivo dentro del mundo.

 

§  Hacer más eficiente la actividad de los laboratorios estatales de producción.

§  Mejorar la calidad y los controles de calidad.

§  Aportar a constituir un sistema de producción estatal y a articularlo estrechamente a sector científico, particularmente universidades y centros de I+D.

§  Aportar el desarrollo económico, social, científico y tecnológico de las diferentes regiones del país.

A.- ACCESIBILIDAD.

La accesibilidad de la población a los medicamentos está mediada y condicionada por varios factores en los cuales los Estados pueden intervenir para alcanzar ese objetivo. Nuestro país se encuentra entre los primeros del mundo en prescripción de medicamentos per cápita pero en la distribución entre los diferentes sectores de la sociedad se destaca una gran inequidad. (**2)

En nuestro país, las medidas principales que se han tomado en los últimos tiempos en este sentido son:

§  la sanción de la Ley 25.649 sobre prescripción de medicamentos por su nombre genérico,

§  la implementación del Programa REMEDIAR de provisión (a partir de compras por licitación al sector privado por parte del M.S.y A.) y entrega directa de medicamentos a los Centros de Atención Primaria de la Salud (CAPS),

§  las modificaciones en el rubro medicamentos en Programa Médico Obligatorio (PMO),

§  intervenciones diversas del organismo regulador (ANMAT).

También existe, la producción y provisión al sector público de la Salud de medicamentos esenciales por parte de laboratorios estatales pertenecientes a gobiernos municipales y provinciales, a universidades, etc.

La producción pública de medicamentos para provisión del sector público de la salud, ha dado resultados parciales en nuestro país, a diferencia de otras experiencias como la brasilera, en donde se  la tomó como política de Estado y se ha constituido actualmente en una formidable herramienta para garantizar la accesibilidad.

Es decir, que de la gama de instrumentos que el Estado dispone para garantizar accesibilidad a los medicamentos, la Producción Pública es una más, pero debe ser utilizada con racionalidad y eficiencia, hecho que no ha sucedido en Argentina en gran medida, por no haber sostenido esta alternativa como una política de estado a través del tiempo, desde la aparición del primer antecedente que se registra hacia fines de la década del 40, con las llamadas “Farmacias Hospitalarias” que promovía el entonces Ministro de Salud de la Nación, Ramón Carrillo. Por decreto N° 25.394/46 se creó “Especialidades Medicinales del Estado” (EMESTA), un laboratorio estatal productor de medicamentos. En el Plan Analítico de Salud 1947 – 1951 (Tomo 1 – página 423), se fundamenta esta necesidad.

Con vaivenes y por imperio de diversas situaciones, continuaron desarrollándose estos laboratorios, aunque nunca lograron una articulación o proceso de integración, a diferencia de lo que sucedió en Brasil con la experiencia Fiocruz / Far-manguinhos que aglomeró a ocho centros a nivel nacional. (**3) Tampoco se logró una articulación con el sector científico / tecnológico, salvo experiencias aisladas (**4). Menos aún se avanzó en algún tipo de articulación con los diferentes Institutos y Centros de Investigación del país reunidos en la ANLIS u otros. La década de los 90 sólo aportó mayor desintegración y atomización a las estructuras del Estado, debilitando aún más la posibilidad de su articulación.

Ventajas de la integración de una RED.

Existen en la actualidad unos 37 laboratorios de producción de medicamentos estatales en   funcionamiento, mayormente dedicados al abastecimiento local y con una gran capacidad ociosa, que promedia el 75 % (**5). Sólo nueve de ellos tienen habilitación de la ANMAT y existen unas pocas experiencias de intercambio de productos. Aún así, producen a precios competitivos, como se demuestra –sólo a titulo de ejemplo- en el siguiente cuadro del informe anual 2005 presentado por el laboratorio PROZOME de la Provincia de Río Negro:

AHORRO GASTO DE BOLSILLO DE LOS RIONEGRINOS – Año 2005

(39 productos: 15.269.711 unidades)

 

Inversión PROZOME para producción de medicamentos	Ahorro de bolsillo en medicamentos marcas líderes	Ahorro de bolsillo en medicamentos segundas marcas
$ 496.431,13	$ 13.704.020,00	$ 10.126.162,02

        Fuente: Dirección Laboratorio PROZOME – Ministerio de Salud – Río Negro

Si se los organizara en una RED, los costos disminuirían aún más, habida cuenta del abaratamiento de los insumos por el lado de las compras comunitarias y del  abaratamiento de los costos por producción a gran escala de una menor gama de fármacos por parte de cada uno de ellos. No existen datos públicos certeros del monto total que representan los laboratorios públicos dentro de la facturación global del sector farmacéutico nacional aunque hay estimaciones que la colocan en un 7% (**6) al año 2004, equivalente a $ 423.000.000 aproximadamente.

Los laboratorios públicos producen en su mayoría fármacos de uso masivo, principalmente de tipo ambulatorio para utilizarse principalmente en la Atención Primaria de la Salud tanto de Unidades Sanitarias como de Farmacias Hospitalarias. Estos fármacos -unos cincuenta conocidos como “medicamentos básicos esenciales”-, resuelven entre el 80 y el 85 % de las necesidades de la población que consulta en el sistema y su provisión en tiempo, cantidad y calidad suficiente, es una de las estrategias principales promovidas por la OMS y la OPS para asegurar equidad e impacto sanitario relevante.(**7)

En la actualidad, según los datos recogidos en el 3° Encuentro por la Producción Publica de Medicamentos y Vacunas, realizado en octubre del año pasado por la Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos de la Facultad de Medicina de la UBA, y la Facultad de Cs. Exactas de la Universidad de La Plata,  nueve laboratorios, entre ellos algunos  habilitados por el ANMAT tienen una capacidad de producir más de 700.000.000 de unidades / año. Para tener una idea comparativa, esta cifra representa, aproximadamente, el doble de todo lo que provee anualmente el Plan Remediar.

Organizar a los laboratorios en una RED, aumentaría la eficiencia de los recursos que el estado ya está financiando y sólo puede tener un efecto beneficioso en cuanto a mejorar el acceso de la población a los medicamentos, sobre todo, la de menores recursos: más del 40 % de la población argentina carece de cobertura social y para la mitad de la que sí tiene, el copago del porcentaje no cubierto por las Obras Sociales, representa una porción importante de sus ingresos.(**8)

Inconvenientes para conformar una RED.

Existen varios inconvenientes a resolver para poder integrar una RED nacional de laboratorios públicos:

1. La heterogeneidad de jurisdicciones a la que pertenecen los laboratorios.
2. La similitud de las líneas de fármacos producidas por los laboratorios, que están adaptados a las necesidades locales del sector público de la salud.
3. Las regulaciones nacionales. La autoridad regulatoria nacional (ANMAT) fija las normas exigibles para la aprobación de la circulación de los medicamentos por el territorio nacional. Las autoridades regulatorias de cada Provincia, fijan a su vez las normas exigibles dentro de sus respectivas jurisdicciones, que son más flexibles. Es así, que un producto puede circular dentro de una provincia pero carece de autorización para expenderse en otras por no estar habilitada por la ANMAT. Para autorizar este tránsito federal de medicamentos, ANMAT requiere habilitar las plantas de producción y además, certificar cada uno de los específicos que ellos producen, a través de una monografía. Para la habilitación de los laboratorios, se toman las normativas de BPM internacionales –principalmente norteamericanas y europeas-(**9), que son cada vez más exigentes. Muchos especialistas plantean que estas normativas no se corresponden con las necesidades reales de garantizar calidad sino como práctica para-arancelaria de los países desarrollados para dejar “fuera de competencia” a los laboratorios de los países con menos desarrollo en el área. En ese sentido, existe un vacío en nuestro país en la definición de normas propias adecuadas a nuestra realidad. Desde hace tiempo se trabaja en la redacción de una farmacopea nacional, tarea que a la fecha se halla inconclusa.

Respecto del primer punto, hay aceptación unánime por parte de las autoridades de los Laboratorios estatales de articularse a través de la firma de convenios. La incorporación al presente proyecto, tiene como precondición la firma de convenios de integración regional y nacional.

El segundo inconveniente se afrontará con el intercambio progresivo producto a producto, dentro de cada RED regional para los productos de mayor demanda, de modo de no generar un temor de “desguarnición” por parte de las autoridades locales. Cuando la conveniencia económica lo justifique, los productos se podrán intercambiar con otras regiones al igual que los medicamentos menos requeridos o casos especiales, que serán producidos por un solo laboratorio para toda la RED o para atender el caso en particular. Asimismo, la RED también podría suministrar en forma planificada los fármacos para los programas sanitarios nacionales, regionales y provinciales.

En cuanto al tercer punto de conflicto, la articulación de los laboratorios en RED permitiría tomarlos como un todo y dentro de ese todo, se podría racionalizar, por ejemplo, el control de calidad -de proceso, físico, químico y bacteriológico- que quedaría, principalmente –aunque no de modo excluyente-, en manos de los laboratorios de control de calidad de las universidades nacionales, aspirando a un laboratorio por región. De ese modo, se evitaría instalar laboratorios de control de calidad en todos los laboratorios productores, lo cual es un absurdo desde el punto de vista económico (cabe destacar que no existe ningún estudio científico que demuestre una pérdida de calidad en el control de los fármacos cuando las muestras son trasladadas, bajo estrictas normas, de una planta de producción a un laboratorio de control externo). Otra ventaja de actuar en RED es que cada laboratorio sólo debería certificar ante la ANMAT una cantidad reducida de productos ya que produciría menos específicos pero en mayo volumen, bajando también estos costos y tiempos de espera de cada certificación.

 

B.- DESARROLLO DE LAS CAPACIDADES NACIONALES PARA LA INVESTIGACIÓN Y DESARROLLO EN EL ÁREA FARMACÉUTICA

Albert Einstein anticipaba hace más de 60 años, que la capacidad de generar conocimiento sería el motor del desarrollo de los pueblos, y aquellos que no lo hicieran, se sumirían en el atraso y verían desvanecerse sus fronteras. Ese momento es hoy. La humanidad transita ya la era del conocimiento. Por razones varias, nuestro país, que supo estar bien posicionado en cuanto a su capacidad de generar conocimiento científico, ha perdido un tiempo valioso. Aún así, mantiene ciertas ventajas para desarrollarse en áreas como las de la salud y la medicina, entre otras, la persistencia de estructuras que sobrevivieron a los procesos de descuido y desmantelamiento y la capacidad aún presente de nuestras Universidades y Centros de C. y T. para generar recursos humanos altamente calificados.

En los cincuenta se desarrolló en nuestro país la industria farmoquímica, produciendo principios activos, a partir de la instalación de filiales de empresas transnacionales y laboratorios de capital nacional que realizaban procesos de fermentación antibiótica y síntesis química. La apertura de la economía y la globalización produjeron la casi desaparición de la producción local de principios activos. Las empresas nacionales de medicamentos permanecieron y hasta crecieron en su facturación a partir, fundamentalmente, de estrategias de marketing y comercialización. No obstante, existen en nuestro país capacidades en el sector científico - tecnológico y en las empresas suficientes para la fabricación de principios activos.

En este marco, se pueden enumerar varios problemas que es preciso considerar:

1.      No se realiza en el país prácticamente síntesis de moléculas, importándose el 99 % de los principios activos.

2.      El nivel de inversión en I+D del sector privado en esta área es ínfimo (Ver gráfico inferior), sobre todo en investigación básica –donde ronda el 1% de los gastos en I+D nacionales totales- principalmente porque el largo plazo en el desarrollo de nuevas moléculas desalienta a invertir en I+D. por cuestiones de rentabilidad. Salvo dos laboratorios que realizan investigación básica en químicos y biológicos, el resto de la I+D que se realiza en el país está dirigida hacia innovaciones de proceso o a ensayos clínicos. Respecto a éstos, en los últimos años han proliferado los ensayos de diferentes productos medicinales en nuestro país, por parte de laboratorios multinacionales. Las razones son que, por lo general, resultan sensiblemente más baratos y existen recursos humanos e instituciones aptas.  No obstante, se han generado situaciones conflictivas, principalmente por razones éticas que han llevado a  la autoridad sanitaria a aumentar los controles. Argentina tiene condiciones ventajosas en cuanto a recursos humanos idóneos, conocimiento acumulado, instituciones adecuadas y sistemas de regulación y control para desarrollar investigación clínica. Con un estricto cumplimiento de normas y de los principios éticos, es un área con posibilidades de desarrollo. No obstante, hay que tener presente que la participación en esta etapa de la investigación de productos desarrollados en otros países, no produce derechos económicos al momento de la comercialización de los mismos. Es decir que el “valor agregado” por la investigación clínica no redunda en beneficios económicos para el país en que ella se desarrolla, más allá de los montos que se desembolsan por la realización de los mismos.

 

 

Fuente: SeCyT “Indicadores de C. y T. - Argentina 2004

 

3.      Según la Ley de Patentes N° 24.481 y sus modificatorias, la 24.572 y 25.859 que rige en nuestro país, se establece que toda nueva droga inscripta ante la autoridad regulatoria después del año 2000 estará protegida. Es decir, no podrá ser “copiada” durante un período de 20 años. A los fines prácticos, toda droga anterior a esa fecha podrá ser producida sin restricciones por la industria nacional de medicamentos y las posteriores estarán protegidas por derecho de patente. De no mediar desarrollos nacionales, se irá generando una dependencia total de la importación, con el consecuente encarecimiento de los medicamentos y aumento del ya abultado déficit de la balanza comercial en este rubro. En el 2004 el déficit de la balanza comercial farmacéutica ascendió a U$S 200.000.000 en un marco de aumento de las exportaciones por parte de laboratorios de origen nacional, situación que se da en, en parte, por el aumento en las importaciones de principios activos.(**10)

En este marco, es de prever que los laboratorios privados de capital nacional –en la actualidad alrededor de 180- se quedarán disputando el “mercado” de los productos patentados antes del año 2000, lo que pondrá en riesgo la rentabilidad para todos ellos.

Por último, la ley de patentes argentina no exige como condición para colocar un producto en el mercado nacional, que la empresa fabricante posea alguna planta de producción radicada en el país, limitándose la exigencia a la inscripción y controles de rigor por parte de la autoridad regulatoria. La ley brasilera (N° 9279/96) en su artículo 68 establece  que Estado brasileño podrá otorgar licencias compulsivas en determinadas circunstancias entre la cuales está que “el propietario de la patente no fabrique el producto patentado en Brasil dentro de los tres años de otorgada la patente”. En este marco se justifica el retiro progresivo de laboratorios de producción extranjeros de nuestro territorio, proceso que se profundizará en el futuro.

4.      En el área de la producción de biológicos, existen hoy determinados inconvenientes, que han llevado a muchos analistas a alertar sobre la necesidad de poseer alternativas de producción autónoma o regional. Igualmente, existen serias desventajas regionales para el desarrollo de antirretrovirales (particularmente SIDA) y una ausencia de políticas claras de incentivos para la investigación, desarrollo y producción de medicación preventiva, curativa o paliativa para las llamadas enfermedades huérfanas endémicas y huérfanas.

a.       El mercado mundial de vacunas atraviesa ciertas distorsiones a partir de la baja rentabilidad de las vacunas. Por cada dólar que ganan los laboratorios sólo 0,15 centavos corresponden a las vacunas. Esto ha generado el retiro de varios grandes laboratorios mundiales de la fabricación de vacunas, a la par de la aparición de China e India como grandes proveedores.(**11)

b.      Existen datos epidemiológicosque manifiestan crecimiento del número de casos de ciertas enfermedades inmunoprevenibles, como el Coqueluche, en niños con esquema completo de vacunación. Habiéndose descartado otras causas, se investiga si la baja protección que confieren las vacunas (importadas) podría deberse a que las mismas no tienen el mismo perfil antigénico de las cepas circulantes en el país. (**12)

c.       La creciente tensión mundial, con resolución de los conflictos en el plano militar y la política “antiterrorista” que llevan adelante los países desarrollados, introducen condiciones cada vez más complejas en la producción y comercialización de productos biológicos a nivel mundial. (**13)

d.      En el área de los antirretrovirales, Brasil detenta una ventaja manifiesta sobre Argentina a partir de los laboratorios estatales.

e.       La principal enfermedad endémica que afecta a nuestro país, el Chagas y otras como Leishmaniasis, Hanta Virus, Hidatidosis, etc. no cuentan con una política nacional de desarrollo de tratamientos medicamentosos alternativos. En el tema Chagas, enfermedad que hoy afecta a 3.500.000 argentinos y más de 20.000.000 en la región endémica, Roche, único productor mundial del Benznidazol ha vendido la licencia a un laboratorio brasilero que sólo comenzará a producir a partir de 2007. La droga base que hoy se utiliza vencía en noviembre de 2005 y se estiró su vencimiento hasta 2007.

 

Este contexto coloca a nuestro país en una situación de gran vulnerabilidad en el mediano y largo plazo ante la cual hay diferentes opiniones acerca de cómo se debería encarar el problema; las podemos resumir de la siguiente manera:

   a.- El mercado global es quien determina estrategias y prioridades: nuestro país carece de posibilidades -dado su atraso relativo con los países desarrollados- de intervenir competitivamente en el mercado global. Las inversiones necesarias para investigación básica son muy altas y la rentabilidad lejana. Nuestro mercado nacional es reducido. Por lo tanto, invertir en el desarrollo nacional de nuevas drogas o innovaciones es antieconómico y desaconsejable. El Estado sólo debe intervenir en el área de normatización y control.

    b.- Visión liberal heterodoxa: comparte la filosofía anterior pero plantea la posibilidad de algunos “nichos” de desarrollo, principalmente en el área biotecnológica y en la investigación aplicada, los ya mencionados ensayos clínicos, más “baratos” de realizar en los países subdesarrollados. Además de normas y controles, el Estado debe subsidiar al sector privado según sus demandas y necesidades.

El sector empresarial farmacéutico privado comparte en general estas dos visiones. No obstante, existe una preocupación de los laboratorios nacionales referida a que en el transcurrir del tiempo, quedarán imposibilitados de copiar todo producto patentado después del año 2000. Su principal estrategia ante esa situación, es conseguir un cambio de las normas vigentes que les permita contar con licencias de los laboratorios transnacionales para elaborar y/o comercializar los nuevos productos.

       c.- El Estado es quien define estrategias y prioridades a través de políticas de estado: plantea que nuestro país tiene condiciones para desarrollar en esta área, tanto la investigación básica como la innovativa, dentro de las cuales se postulan una serie de posibilidades que incluyen a los medicamentos básicos esenciales, vacunas, biológicos, antirretrovirales, etc. Imagina un desarrollo vinculado regionalmente con el objetivo del autoabastecimiento e incluso la exportación a países latinoamericanos, africanos y asiáticos y propone una fuerte sinergia con el sector privado. Como ventajas comparativas, sostiene que nuestro país invierte en la formación de recursos humanos calificados, profesionales e investigadores y detenta un conocimiento acumulado y capacidades instaladas.

La Secretaría de Ciencia, Técnica e Innovación Productiva establece en su plan estratégico 2005 – 2015 las áreas prioritarias en el campo de las ciencias biomédicas. En cuanto a la biotecnología, enumera diversas áreas de aplicación:

 

Fuente: SeCyT: “Bases para un Plan Estratégico a Mediano Plazo” de la SeCyT

Desde su creación en 2003, el Programa Salud de la Dirección Nacional de Programas y Proyectos Especiales propicia la conformación de una RED nacional de laboratorios estatales para la producción de medicamentos.

El Estado Nacional a través de la SeCyT / ANPCyT / CONICET y otros organismos, financia proyectos de I+D  en el área biomédica a través de diferentes instrumentos. Un 15 % de los gastos en C. y T. van hacia ese sector:

Fuente: SeCyT “Indicadores de C. y T. - Argentina 2004.

En el rubro de las ciencias médicas, la SeCyT y la ANPCyT han financiado al sector privado, vía FONCyT, FONTAR y otros fondos, sólo durante 2003 - 2004, proyectos de I+D y de innovación por valores cercanos a los $100.000.000, aportando casi el 50% de la financiación de los mismos.

Desde el año 2003 se registra un aumento constante de la inversión en Ciencia y Tecnología.

Fuente: SeCyT – “Indicadores de C. y T. – Argentina 2004.

El Estado se ha propuesto continuar aumentando el prepuesto en C. y T. hasta alcanzar la meta del 1 % del PBI hacia el año 2010. Estos recursos de financiación  - mayoritariamente dirigidos a I+D- financian tanto el sector público como privado. Las experiencias de otros países en vías de desarrollo demuestran que la optimización de las inversiones en C. y T. se alcanza cuando se dan ciertas circunstancias:

§  Se establecen áreas estratégicas y prioridades.

§  Se desarrollan planes acordes a las áreas estratégicas y a las prioridades y se los establece como política de estado.

§  Se organizan todos los recursos estatales disponibles en torno a los planes propuestos.

§  Se vincula estrechamente al sector científico tecnológico con el productivo, tanto estatal como privado.

En nuestro país, los primeros dos ítems se encuentran encaminados a partir de que, por

primera vez –en cumplimiento de la Ley Nacional de Ciencia, tecnología e Innovación sancionada en el año 2000 y aún sin reglamentar- la SeCyT elaboró un “Plan Estratégico a Mediano Plazo” que fue consensuado con los diferentes sectores. (**14)

En cuanto a los puntos tercero y cuarto, existe una desarticulación manifiesta del sector científico tecnológico y de este con el productivo.

Las experiencias exitosas en el mundo demuestran que es el horizonte productivo el que mejor “tracciona” a la ciencia hacia el que debería ser su objeto principal: mejorar la calidad de vida de las poblaciones. En los países más desarrollados (EEUU, Europa y Japón) los Centros de Investigación tienen una fuerte vinculación con el sector productivo. Entre los países de mayor crecimiento de las últimas dos décadas la vinculación del sector de C. y T. con el de la producción y de la investigación básica con la aplicación son, sin lugar a dudas, una de las principales claves de su éxito. A sólo título de ejemplo, en China, las empresas líderes de base tecnológica poseen una estructura laboral compuesta por hasta un 50 % de profesionales e investigadores. En India, para la asignación de recursos de financiación a los Institutos de C y T se tienen en cuenta la cantidad de patentes inscriptas por cada uno de ellos. (**15)

Una organización sistémica de los centros de investigación y su ensamble con el sector productivo no sólo optimizaría el rendimiento de las inversiones en C. y T. sino que además aportaría a asegurar una mayor estabilidad y prospectiva de la actividad científica.

Este reordenamiento en un Sistema no sólo acarrearía efectos beneficiosos hacia el interior de nuestro país, sino que lo posicionaría mejor ante los procesos de integración regionales en marcha como el suscripto con Brasil en el área de biológicos y antirretrovirales, o con Cuba, para el desarrollo y producción de una vacuna pentavalente, y otros.

El actual proyecto procura aportar a la articulación de Institutos, Centros de Investigación y Universidades con el sector productivo público y privado. Ya se ha expuesto sobre beneficio de organizar los laboratorios de producción estatales en una RED para optimizar sus rendimientos. El proyecto pretende contribuir a la conformación de un Sistema Nacional de Investigación, Desarrollo y Producción de Medicamentos que encarrile la investigación básica o innovativa hacia un destino productivo. En este sistema, las universidades y centros de investigación articularían con los laboratorios productores, generándose en éstos laboratorios de I+D que realicen las interfaces entre los procesos de investigación básica y aplicación.

 

ANÁLISIS FODA

1.- Fortalezas.

§  Existencia previa de los laboratorios con experiencias exitosas.

§   Bajos costos de producción aún produciendo aisladamente.

§   Capacidad ociosa que permite un rápido aumento de la producción.

§   Clara disminución de costos al articularse en RED.

§   Irrefutable fundamentación de racionalidad y eficiencia en la utilización de los recursos del Estado. 

§   Fuerte compromiso de las Direcciones laboratoriales con el Proyecto.

§   Importante estímulo a los desarrollos regionales.

§   Importante apoyo institucional a la iniciativa.

§   Monto total de inversión pequeño en relación a impacto y reducción de costos.

2.- Oportunidades.

§   Momento político adecuado.

§   Situación económico – social justificada.

§   Oportunidad para ordenar sistémicamente la producción de fármacos y los centros de I+D del área.

§   Oportunidad para mejorar el posicionamiento nacional ante proyectos de integración regional.

§   Oportunidad de mejorar el posicionamiento nacional en el área científica, tecnológica y productiva vinculada a la industria farmacéutica.

3.- Debilidades.

§   Complicaciones propias de los proyectos complejos (múltiples actores y regiones).

§   Complicaciones para la armonización de algunos intereses contradictorios.

§   Necesidad de adecuación de normas regulatorias.

§   Instrumentos de financiación diferentes para los distintos componentes del proyecto.

4.- Amenazas.

§   Riesgo de falta de continuidad del proyecto como parte de una política de estado.

§   Resquemores del sector privado de la industria farmacéutica.

§   Falta de comprensión institucional de la magnitud del proyecto y su relevancia estratégica.

_____________________________________________

Referencias:

 (**1) 'La verdad acerca de las compañías farmacéuticas: cómo nos engañan y qué podemos hacer'. Marcia Angell, ex editora de 'The New England Journal of Medicine'.

(**2) “Acceso a los medicamentos en la Argentina: diagnóstico y alternativas”Federico Tobar. “El mercado de los medicamentos en Argentina” Fundación ISALUD. Datos oficiales pág. web Ministerio de Salud y Ambiente. Cátedra Libre de DDHH y Salud de Facultad de Medicina – UBA: trabajos varios. OMS: “Estrategia farmacéutica 2004 –

2007”. OPS: Pág. Web “Medicamentos esenciales”. Sociedad Internacional por la Equidad en Salud: Equidad y Reformas del Sector Salud en América Latina y el Caribe. Enfoques y limitantes durante el periodo 1995 – 2005, Capítulo de las Américas.

 (**3) www.far.fiocruz.br

(**4) Existen experiencias de articulación de laboratorios con Universidades como la de Hemoderivados de Córdoba que se creó dentro de la jurisdicción de la Universidad Nacional de Córdoba, la de Laboratorios Puntanos que articula a través de un convenio con la Facultad de Química, Bioquímica y Farmacia de la Universidad Nacional de San Luis, la UPM de la Facultad de Ciencias Exactas de La Plata, el Laboratorio de control de calidad de la Universidad Nacional de Santa Fe y las experiencias de algunas Universidades Tecnológicas.

(**5) MSyA: Informe Dra. Silvia Kochen – Dra Graciela Rosso (Viceministro de Salud) sobre “situación actual de los Laboratorios Públicos de Producción de Medicamentos – Año 2005”. Cát. Libre de DDHH y Salud – Fac. de Medicina – UBA: “Política Actual de medicamentos en nuestro País”- Año 2005 y trabajos varios.

(**6) Federico Tobar: “Cuanto gastamos los argentinos en medicamentos?"

(**7) OMS: “Estrategia farmacéutica 2004 – 2007” y otros (ver pág. Web). OPS: Pág. Web “Medicamentos esenciales” y otros.

(**8) Idem (**2).

(**9) Ver  www.anmat.gov.ar/Institucional/iname.

(**10) Fuente: CEPAL / Espicon - “Análisis sectorial: la industria farmacéutica – año 2004

(**11) OPS – OMS.  Dr. Peter Hotez, Departamento de Microbiología y Medicina Tropical de la George Washington University. THE LANCET Infectious Diseases: Where have all the vaccines gone?

(**12) Elsevier / vaccin

Crimenes sexuales

A todos aquellos que participaron, acompañaron y se comprometieron en la realización del Tribunal de Pensamiento Contra Crímenes de Lesa Sexualidad,  queremos agradecerles y al mismo tiempo enviar una breve reseña de lo acontecido el 8 de Diciembre de 2007 en la Biblioteca Popular Juventud Moderna de la ciudad de Mar del Plata. En breve estarán a disposición de todos los interesados, un documento impreso y el video para su difusión.

 

B r e v e    R e s e ñ a     d e l Tribunal de Pensamiento Contra Crímenes de Lesa Sexualidad.

 

 

ENTIDAD PROMOTORA Y ORGANIZADORA:

Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado.

 

ACUSADOS:

La Justicia, la Iglesia y los Medios de Comunicación hegemónicos.

 

TRIBUNAL:

Dr. Alfredo Grande (Presidente);

Dra. Guadalupe Godoy;

Lic. Jorge Garaventa;

Dr. Juan Carlos Wlasic.

 

FISCALÍA:

Dra. Natalia Messineo.

 

ABOGADO QUERELLANTE:

Dr. Eduardo Soares.

 

DEFENSA:

Lic. Gabriel García De Andreis.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

 

TESTIGOS PRESENCIALES DE LA QUERELLA:  

Lic. Osvaldo Fernández Santos

Lic. María Cristina de los Reyes.

 

TESTIMONIOS GRABADOS EN VIDEO:

-Dr. Carlos Rozanski;

-Hermana Martha Pelloni;

-La Madre de uno de los niños abusados en el Colegio Nuestra Señora del Camino;

-Lectura de la carta de una Mujer abusada cuando era niña.  

 

-TESTIMONIO GRÁFICO EN VIDEO.  

El Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado, organizador del Tribunal, aportó también un video con testimonios gráficos relacionados con diversos casos tristemente paradigmáticos de la injusticia y la impunidad en nuestro país, en la convicción de que todos ellos han sido posibles por el abuso político en el contexto de la cultura represora.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

-PARTICIPANTES EN EL TRIBUNAL DE PENSAMIENTO.

Más de cien participantes permanecieron durante las cinco horas en las que se desarrolló el Juicio, en las instalaciones de la Biblioteca Popular “Juventud Moderna” de la ciudad de Mar del Plata. 

 

-ADHESIONES.

El Tribunal recibió la adhesión de 78 organismos de diferentes ámbitos de actividad, gubernamentales y no gubernamentales, de la ciudad y del país [ver al final). A todos ellos queremos agradecerles los conceptos vertidos, y las palabras de afecto y reconocimiento para quienes sólo ejercemos deberes y derechos ciudadanos, con el objetivo de acompañar a los más vulnerabilizados en su reclamo de justicia.

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

LA FISCALÍA Y LA QUERELLA pidieron condena a los acusados.

 

LA DEFENSA, la nulidad de los cargos.

 

Finalmente, enunciada por el Dr. Alfredo Grande, presidente del Tribunal, el Jurado emitió la siguiente:

 

SENTENCIA

 

“Antes de dar lectura a la sentencia con las consideraciones respectivas. En nombre de los que integramos este Tribunal agradecemos muchísimo el trabajo realizado, la participación de todos ustedes, porque de esa manera tendrá un marco de trascendencia que seguramente va a ser mucho mayor que el de la actividad concreta que estamos realizando.

Hemos oído testimonios de mucha importancia, de mucho valor, y tanto la Fiscalía como la Querella solicitaron la condena de las organizaciones que hemos enjuiciado en este tribunal. La Fiscalía inclusive avanzó solicitando una condena a la sociedad por su no participación activa para impedir muchos de los crímenes que aquí hemos denunciado.

Este tribunal se ve en la necesidad de señalar que los argumentos de la defensa que se han utilizado para negar los crímenes de lesa sexualidad, han resultado, más allá de la probada responsabilidad profesional, maliciosos, tendenciosos y tendientes a sostener  las situaciones que venimos a denunciar. Se ha recurrido a señalar el síndrome de alineación parental (SAP), lo cual no corresponde porque lo que nosotros venimos a denunciar acá son crímenes de lesa sexualidad: maltrato, abuso sexual, incesto. El síndrome de alineación parental es una forma de desmentir un síndrome aún más importante, más adaptativo que es el síndrome de alienación institucional, donde algunas instituciones propician aquello que finalmente e hipócritamente condenan.

El SAP es una forma de encubrir el abuso sexual infantil y por lo tanto su permanente apelación constituye una actitud irresponsable, y que de alguna manera sigue propiciando aquello que venimos a combatir. Este SAP reiteradamente invocado por la defensa resulta sexista, implica discriminación de género, porque todos sabemos que cuando se hacen denuncias de abuso sexual los chicos ni mienten ni dicen la verdad, los chicos no pueden fantasear cuando no tienen una base material que permita ese fantaseo. No se trata de decir que los chicos pueden mentir, se trata de afirmar que  pueden decir la verdad y que en los casos en los que hay pruebas científicas determinadas invocar una entelequia como el SAP para negar las evidencias que surgen de los propios dichos de las víctimas constituye una actitud cómplice y absolutamente reprobable para nosotros.

La mentada revinculación también invocada por la defensa, es una forma de perpetuidad de vínculo perverso y por lo tanto constituye un agravante a la situación planteada.

En el marco del abuso político del adulto, entendemos que algunas de las cuestiones que con criterio señala la fiscalía pueden ser entendidas, porque cierta indiferencia social, cierta incapacidad de reaccionar contra el represor son también efectos de la sociedad toda, donde el abuso político tiene características hegemónicas.

Los grupos de poder, y acá hacemos una diferencia con algunas cuestiones que ha presentado la querella  y también la fiscalía, a los grupos de poder mencionados: poder judicial, iglesia, medios de comunicación no los consideramos partícipes de los crímenes sino coautores de los mismos. Coautores de los mismos, y en ese sentido vamos a juzgar.

Por lo expuesto: Resolvemos condenar en forma inapelable a estas organizaciones por ser coautores directos de crímenes de lesa sexualidad.

Exhortamos al cumplimiento por parte del estado tanto nacional,  provincial, municipal, de todos los pactos internacionales que garanticen la salud integral de las personas, a la suspensión del sostenimiento económico del culto católico apostólico romano, y a promover todas aquellas leyes, por ejemplo la Ley de cámara Gessell, que contribuyen a que las voces de las víctimas no puedan ser acalladas nunca más.

En ese sentido este Tribunal ha resuelto por absoluta unanimidad de sus miembros la condena absoluta de estas organizaciones como coautoras de los crímenes que aquí se han denunciado.”

 

- - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - - -

 

La consistencia de la Sentencia y la coherencia de los miembros del Tribunal al  momento de su fundamentación, dieron muestras del cumplimiento de los objetivos que nos propusiéramos como organizadores: someter a juicio a las tres instituciones (la Justicia, la Iglesia y los Medios de Comunicación hegemónicos) que desde sus roles instituidos garantizan la impunidad de los crímenes de lesa sexualidad, por una parte. Pero fundamentalmente, junto a todos aquellos que nos acompañaron físicamente o con sus adhesiones en el Tribunal de Pensamiento, escuchar a los niños, niñas y mujeres, víctimas de estos crímenes, voces silenciadas por la sexualidad represora y la hegemonía del patriarcado.

 

Por ello,  y por ellos, a todos nuevamente ¡gracias!

 

 

Seminario Marplatense de Psicoanálisis Implicado

Mar del Plata, diciembre de 2007

 

Listado de adhesiones al Tribunal de Pensamiento contra Crímenes de Lesa Sexualidad.

Mar del Plata, 8 de Diciembre 2007

 

1.      Agremiación Docente Universitaria Marplatense (A.D.U.M.)

2.      Agrupación Azul y Blanca de SUTEBA Mar del Plata

3.      Agrupación "Las Rojas" del Movimiento al Socialismo (MAS)

4.      Agrupación Martín Fierro, Buenos Aires.

5.      Agrupación Naranja de Trabajadores de la Universidad Nacional de Mar del Plata (UNMdP) en ETUN, Encuentro de Trabajadores de Universidades Nacionales.

6.      Agrupación M.E.Ps (Movimiento de Estudiantes de Psicología), en la conducción  Centro de Estudiantes de Psicología UNMdP.

7.      Almacenes Culturales, Municipalidad de Gral. Pueyrredón. Mar del Plata.

8.      ArtQuimia, Proyecto de construcción de redes sociales desde el ámbito cultural, destinado a personas con sufrimiento mental, Mar del Plata.

9.      Asamblea Permanente por los Derechos Humanos (APDH) Mar del Plata

10.  Asociación del Niño Abusado (A.N.A.) Mar del Plata

11.  Asociación Abuelas de Plaza de Mayo, Mar del Plata

12.  Asociación Madres de Plaza de Mayo, Mar del Plata

13.  Asociación Bancaria, Filial Mar del Plata.

14.  Asociación Humanista de la Mujer Mar del Plata.

15.  Asociación Judicial Delegación Mar del Plata

16.  ATICO Cooperativa de Trabajo en Salud Mental. Buenos Aires

17.  Banco Credicoop, Filial Monolito, Mar del Plata

18.  Biblioteca Popular Juventud Moderna, Mar del Plata

19.  CAMM Centro de Ayuda a la Mujer Maltratada. Mar del Plata

20.  Casa de la Mujer. Rosario.

21.  Casabierta, Institución de Salud Mental. Mar del Plata

22.  Cátedra de Psicología Social II. Facultad de Psicología UBA

23.  Centro Cultural América Libre, Mar del Plata

24.  Centro Cultural La Peluquería, Mar del Plata

25.  Centro Cultural Séptimo Fuego Mar del Plata

26.  Centro Cultural Tinta Roja, Mar del Plata

27.  Centro de Estudiantes Fac. Ciencias de la Salud y Servicio Social, UNMdP.

28.  Centro de Estudiantes de Psicología UNMdP, Movimiento de Estudiantes de Psicología en la conducción del CEPs.

29.  Centro de Estudios para la Erradicación de la Internación Asistencial de Menores (CEEIAM), Buenos Aires.

30.  CEPSA  Centro Psicológico Asistencial, Mar del Plata.

31.  CHA (Comunidad Homosexual Argentina).

32.  Club Social y Deportivo Al Ver Verás. Mar del Plata

33.  Colegio de Asistentes Sociales o Trabajadores Sociales. Distrito Mar del Plata.

34.  Comisión de Niñez y Juventud del Foro Municipal de Seguridad del Partido de Gral. Pueyrredón

35.  Comité contra la Tortura – Comisión Provincial por la Memoria.

36.  Concejo Deliberante de Gral. Pueyrredón, Declaración de Interés. Presidente Luis Olsvaldo Rech y Secretaria María Cristina Targhini. Decreto Nº 273, 5 de diciembre de 2007.

37.  Consejo de los Derechos de niñas, niños y adolescentes del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires.

38.  El grito del Caladero. Mar del Plata.

39.  Equipo de investigación sobre empresas recuperadas Fac. de Psicología UBA

40.  Familiares de Detenidos Desaparecidos por Razones Políticas de Mar del Plata.

41.  FIDELA Fundación Investigación y Defensa Legal Argentina

42.  FM De la Azotea 88.7, Gestión y Producción de Comunicación Participativa, Mar del Plata.

43.  Foro Social de Salud, Mar del Plata.

44.  Foros electrónicos “Ética y Psicología” y “Psicología y Niñez”.

45.  Frente Antirrepresivo de Mar del Plata

46.  Frida - Colectivo de Lucha Antipatriarcal. Mar del Plata

47.  Grupo Moebius. Mar del Plata

48.  H.I.J.O.S. Regional Mar del Plata en la Red Nacional H.I.J.O.S

49.  HIJOS Resiste, Mar del Plata

50.  Instituto Movilizador de Fondos Cooperativos. Filial Mar del Plata.

51.  Izquierda Socialista en el Frente de Izquierda de los Trabajadores por el Socialismo.

52.  Liga Argentina por los Derechos del Hombre. Dirección Nacional.

53.  Lista Azul en Asociación de Docentes Universitarios (ADUM), UNMdP.

54.  Mate Amargo, Centro de Ideas de Buenos Aires.

55.  Memoria y justicia por nuestros pibes, Grupo en articulación con Familiares, amigos y sobrevivientes de las víctimas de la masacre de Cromagnon.

56.  Movimiento la deuda o la vida, Mar del Plata

57.  Multisectorial de la mujer, Mar del Plata

58.  Partido Comunista de Mar del Plata

59.  Partido Encuentro por la Democracia y la Equidad. Junta Promotora Mar del Plata.

60.  Partido Humanista Mar del Plata

61.  Periódico “El asambleísta” Mar del Plata

62.  Primera Escuela Marplatense de Psicología Social de Mar del Plata

63.  PROFAV, Programa de fortalecimiento de actores vulnerabilizados. Mar del Plata

64.  Programa de Voluntariado Social “Nunca es Tarde” de la Federación Universitaria  Argentina, Regional Mar del Plata.

65.  Programa radial “El mañanero” en FM 88.7 De La Azotea

66.  Programa radial “Propuesta Barrial” en FM 88.7 De La Azotea

67.  Programa radial “Vivir en el medio” en FM 88.7  De La Azotea.

68.  Programa Tejedor de Redes FM Brisas Mar del Plata.

69.  Red Salud Mental Alethia. Mar del Plata.

70.  R.E.D.e.S Mar del Plata – Respuesta Estratégica de Salud de Mar del Plata

71.  Revista Campo Grupal. Buenos Aires.

72.  Revista Contexto Psicológico. . Director Javier Mannavella, Mar del Plata

73.  Revista Señales. Director Francisco Senno, Mar del Plata

74.  Secretaría de Derechos Humanos Gobierno de la Provincia de Buenos Aires.

75.  Seminario Permanente en Derechos Humanos Facultad de Psicología UNMdP.

76.  Sindicato de Seguridad de Mar del Plata y Costa Atlántica.

77.  Sindicato Luz y Fuerza, Mar del Plata

78.  Sociedad de Psiquiatría y Psicología Médica de Mar del Plata

 

Despidos en multinacional

Hola a todas/os: reenvio el petitorio que están haciendo circular las trabajadoras del Laboratorio Fresenius Medical Care. Despues del incendio de la planta, las trabajadoras siguen luchando por su reapertura y por la reincorporacion a sus puestos en la empresa. Muchas de ellas son madres, están embarazadas y padecen enfermedades laborales. Las trabajadoras siguen firmes en su lucha. Todo el apoyo que podamos darles es importante.
Va el petitorio. Saludos

PETITORIO

No a los despidos masivos de la multinacional alemana Fresenius Medical Care

El 6 de diciembre de 2007 se produjo un incendio, cuyas causas todavía están en curso de investigación, en varias secciones del laboratorio de la empresa Fresenius Medical Care (Parque Industrial de Pilar). Ante este hecho, que debió haber prevenido la empresa y del que dieron cuenta todos los medios de prensa del país, Fresenius pretende que sean las trabajadoras quienes paguen las consecuencias del incendio y ha presentado un Procedimiento Preventivo de Crisis que consiste en justificar el despido de 138 trabajadoras (incluida la comisión gremial interna) y la suspensión de otros 32 y el cierre de la planta por un periodo no menor a 2 años.
Esta multinacional alemana que tiene el monopolio de la producción de productos para la diálisis en nuestro país, y es el principal productor mundial, tiene todos los recursos necesarios para afrontar las pérdidas y los daños causados por el incendio, sin que sean las trabajadoras y los pacientes los que salgan perjudicados. Mas de 7.500 pacientes utilizan los servicios de Diálisis que presta Fresenius siendo un tratamiento imprescindible para sus vidas. Por ello esta empresa tiene que seguir abierta en la Argentina fabricando los insumos para los enfermos renales.
El argumento de crisis es infundado. Como grupo económico Fresenius Medical Care tuvo en 2006 una ganancia de alrededor de 400 millones de euros y en el primer trimestre de 2007 aumento sus ganancias en un 38 % en comparación con el 2006. Por eso las trabajadoras enfrentan este brutal ataque que pretende dejar en la calle a todas las trabajadoras del laboratorio que hoy se encuentra cerrado.
En su gran mayoría son mujeres sostén de sus hogares golpeadas por las duras condiciones de trabajo, diez de ellas embarazadas, un alto porcentaje padece enfermedades laborales como tendinitis, tuner carpiano, hernias de disco, etc. que imposibilitan el trabajo en otras empresas. Por lo tanto estos despidos implican que familias entera queden en la calle.
Luego de una gran movilización al Ministerio de Trabajo de la Pcia. De Bs. As. delegaciòn Pilar las trabajadoras en su abnegada lucha junto a sus hijos, familias y la Comisión Interna han conseguido que se les pague los sueldos de enero y las vacaciones hasta una próxima audiencia el 8 de febrero, esto implica redoblar el apoyo a su lucha por parte de organizaciones sociales, organismo de derechos humanos, comisiones internas, partidos políticos, etc.
Por lo tanto los abajo firmantes exigimos la reincorporación de todos los puestos de trabajo y el reparto de las horas de trabajo disponibles. Exigimos al Ministerio de Trabajo de la Provincia de Buenos Aires el rechazo al Procedimiento Preventivo de Crisis presentado por la empresa y la apertura inmediata del laboratorio Fresenius manteniendo el normal abastecimiento de los insumos a los enfermos renales.
Este comunicado podrá ser publicado en medios de comunicación.

Las Primeras Firmas
LADH, AEDD, Fidela, CEPRODH, Comision de Uruguayos, Instituto de Relaciones Ecumènicas, Correpi y Asociacion Anahi, Mirta Baravalle- Madre de Plaza de Mayo Línea Fundadora, Di Filippo- Legislador Coalición Cívica por la Capital, Liliana Beatriz Parada -Diputada de la C.A.B.A, Patricia Walsh-Diputada legisladora por C.A.B.A, Vilma Ripoll -Legisladora por la C.A.B.A, Agustín Vanela, Carlos Morelli- ex trabajador del Astillero Astarsa