Tareas- editorial de Guidos

Que los médicos no hayamos destruido sino tan solo  suavizado la explotación del hombre por el hombre; que no hayamos hecho imposible, sino sólo más difícil, la opresión de pueblos e individuos, no significa que el inconformismo haya fracasado.

Que lo conseguido no haya sido todo lo que se quería significa que queda mucho por hacer, y, por tanto, que el inconformismo es necesario. Que haya habido éxitos y fracasos significa que la acción de los inconformistas no esta escrito en las estrellas o en los dogmas, que no es mas que el  resultado de la voluntad de los hombres y no está predeterminada por la historia.
La vida es, a la vez, más fácil y más difícil que en el pasado, los problemas, más angustiosos, y los medios de resolverlos, más complejos. La acción de los inconformistas  es, pues, más estimulante. Podemos mirar hacia atrás y decirnos: ¡Cuánto se ha hecho! Y creando  el porvenir podemos exclamar ¡Cuánto queda por hacer!

el placer de uno mismo por Guidos

Si queda tanto por hacer, si hay que pensar desechando mitos, fetiches, clichés e hipotecas ideológicas, si se han de buscar soluciones a problemas creados por otros , si se ha de rechazar a quienes, disfrazados de izquierda, actúan como derecha y se han de establecer normas éticas que fijen límites a lo que se puede hacer y señalen lo que no se ha de hacer, por beneficioso que parezca, y si nada de esto es cosa de “soplar y hacer botellas”  y todo entraña riesgos, incomodidades y sacrificios, entonces, ¿Por qué diablos  emprender este camino?

La respuesta es sencilla: el placer. El placer de juzgar lo que se acepta y se rechaza, de estar inconforme con lo que desagrada y de tratar de cambiar aquello que funciona mal, que humilla, oprime o explota. En fin de cuentas, el placer de ser uno mismo y no una copia de otros, de actuar por propia cuenta -junto con muchos otros-, para decidir el propio destino en la medida en que esto en cada caso y lugar es posible. El placer, en suma, de ser amo de sí mismo antes de llegar a ser amo de todo junto con todos.

----------------

Una de las figuras que se nos presentan en el ejercicio de la medicina es la del rompecabezas. Todo rompecabezas tiene una imagen, un dibujo, un diseño, pero fragmentado, desordenado. Creo que nosotros debemos de  captar las relaciones que existen entre esos fragmentos, aproximarlos, tentar uniones, armar la imagen. El ejercicio de la medicina es entonces un rompecabezas para armar: en tanto va construyéndose presenta huecos, blancos, y en tanto es suma de partes, muestra sus fisuras.

Y es que quizás este mundo es un enigma que se resuelve en una intriga

---------------

Ernesto Guidos

Lo siniestro- Guidos

Lo siniestro de este mundo  nos lleva también al extrañamiento de nosotros mismos. Hay  momentos en que las seguridades de las que hemos estado blindados, pierden su fuerza cuando no se desvanecen por completo. Hay momentos en que no entendemos la violencia que ocurre alrededor de nosotros o sentimos que ya no encajamos dentro de un contexto que años antes nos era familiar. No se trata de los miedos que regresan sino de la pérdida de un centro unificador que nos obligan a aceptar la esencial fragmentariedad y composición heterogénea de esta sociedad.

Lucha sindical por la democracia en los hospitales

 

No fuimos una legión de gente movilizada, pero a pesar de ello, los representantes de los hospitales presentes se hicieron sentir, de modo tal que el Dr. Spaccavento en persona, concurrió a la concentración frente a la muy custodiada y cerrada puerta de la Jefatura de Gobierno

Nos comentó que venía a escuchar nuestros reclamos, que en ese momento estaba en paritarias con los denominados "representantes" y que mas allá del malestar creado por memos, actas firmadas por gremialistas y el gobierno y carteles de la propia secretaría del GCBA, la carrera está en discusión, y que nos convocaba el lunes 5 de diciembre a las 19 hs en la Secretaría C. Pellegrini al 200, para conversar al respecto.

Varios compañeros pudieron expresar el descontento y la ingratitud que venimos padeciendo por parte de  nuestros traicioneros sindicalistas y por las muy confusas directivas del GCBA 

Se le entregaron copias de las casi 750 firmas recolectadas hasta el momento -petitorio- y afiches de convocatoria a la marcha, detalles que explicitan la implementación de la carrera acorde con la ley 471 y nuestros claros reclamos:

- AUMENTO SALARIAL YA!!! de 2200 de básico por 24 hs semanales

- rechazo a la necesidad imperiosa de implementación de una nueva carrera con esas características, por tanto anulación del Acta 18 por inconsulta y contraria a nuestros intereses

- reconocimiento de antigüedad

- jubilación con el 82% móvil

- no a la OSBA

Luego marchamos hasta la Secretaría -C. Pellegrini al 200- para repudiar a los dirigentes que allí se encontraban, pero que no asomaron sus narices...a pesar de ser todos nominados y rotulados de TRAIDORES!!!

Se acuerda concurrir el lunes una hora antes de la entrevista a la Secretaría, con el fin de poder plasmar ordenadamente todas las inquietudes y poder obtener del Sr. Secretario un acuerdo firmado, con las definiciones allí consensuadas, dejando bien aclarado que reivindicaremos nuestros reclamos, además de exigir por parte de la Secretaría que intime a los gremialistas a cumplir con los estatutos: NI UN ACUERDO MÁS FIRMADO A ESPALDAS DE LOS PROFESIONALES. Y POR TANTO QUE NO HAYA SIDO DISCUTIDO EN ASAMBLEAS HOSPITALARIAS

Presentes.

Ameghino

Álvarez

Alvear

Marie Curie

Fernández

Sardá

Muñiz

Gutiérrez

Ramos Mejía

CS 5 del Argerich

Santojanni

-seguimos juntando firmas para llevar el 5 a la secretaría-

-mañana hay una reunión con el Dr Pierini para nuevos recursos de amparo por los programas PADU, médico de cabecera etc etc a las , hs en el bar del Htal Gutierrez.

Ana

si amasamos todos juntos obtendremos un buen pan...si nos dividen quedarán migajas y no podremos reconstruir de nuevo el pan...aunque a veces la migajas hacen "atragantar a muchos"....

lo que nos quieren vender es poco consistente...por eso hay que aprovechar esa fragilidad para intervenir...

el lenguaje de las bases es irritante y molesto...pero habla de reconocimiento de necesidades

propongámonos socializar lo mas posible toda la información que tengamos ...y dejemos que con las migajas se atraganten

Día del médico: ¿ a quién me refiero?

El Día del Médico: 3 diciembre

 

Llevo 25 años de médico conociendo mucha basura.

Nunca creí que en esta profesión dedicada al Otro en problemas , tantos mediocres revestidos de soberbia existieran.

Nuestra Comunidad está poblada de perseguidores del éxito, de alumnos del capitalismo asesino y ladrón,

Alcahuetes, soplones, lameculos de los de arriba, indiferentes, egoístas, envidiosos, trepadores...

Jefes que dirigen estructuras mercantiles para acaparan los beneficios simulados tras sus discursos en las Sociedades.

Mafiosos que acumulan el trabajo de los otros y se creen invencibles e impunes.

Imbéciles sentados en los mejores asientos sociales, insensibles a la humanidad.

Repetidores y propagandistas de modelos económico- culturales imperiales.

Guardianes progresistas, encerrados en la pobreza del positivismo, aliado del Capital expropiador. " Rabanitos": rojos por fuera, blancos por dentro.

Gente que por una moneda vende a la madre.

Ladrones de buenos modales.

Incultos abrazados al mediocre discurso médico del Primer Mundo colonizador.

Gente que no mueve el culo por el Otro.

Estafadores. Corruptos: "ejemplares de la Viveza criolla"

Brillantes señores hipócritas, sucios por dentro.

Participantes en las redes mafiosas hospitalarias y sociales.

A todos esos: mi desprecio.

Como dice Serrat: " entre ellos y yo hay algo personal".

Pero:

Para los que luchan y que viven en la virtud de la solidaridad, el amor al Otro, la creatividad y la alegría.

Los rebeldes reales, los inventores de nuevos mundos y mejores seres humanos.

Los que continúan a Maimónides, Salvador Allende, al Che Guevara, Chejov y tantos desconocidos que nos representan.

Los que dan la mano al Otro.

Los que educan con el ejemplo.

Para todos esos:

Mi copa en alto y este brindis.

 

¡ A seguir y mejorar la lucha!

 

Dr. Alejandro Wajner

www.criticamedicina.blogia.com

www.criticamedicina.blogspot.com

 

La palabra - Editorial

En crítica medicina no estamos para humillar a nadie. No estamos para vencer a nadie. No estamos para suplantar a nadie. Estamos para  que nos escuchen y a escucharlos. Estamos para dialogar.

Frente a los clichés, las metáforas raídas por el uso., la domesticación, el murmullo banal, el palabrerío superficial y plano- es necesario volver a plantearse una ética del lenguaje. De la humanidad se ha adueñado un singular sentimiento de desprecio por la palabra...., se ha  desvalorización el lenguaje.

Debemos amar las palabras, protegerlas, volver a darles la dimensión que les corresponde, defender la posibilidad de la reflexión, del diálogo, del encuentro con el Otro, de su reconocimiento a partir de la propia historia y de aquella que compartimos.

Cada palabra tiene el rostro de nuestra memoria, la palabra es identidad dentro y fuera de los hospitales. Por eso los autoritarismos le han tenido siempre tanto miedo a las palabras. Las prohibiciones de miles y miles de libros en America latina , el asesinato y persecución de escritores y pensadores en todas las épocas, en todos los continentes; Ovidio desterrado, Gramsci encarcelado, Rodolfo Walsh y Haroldo Conti desaparecidos, García Lorca fusilado: patéticas muestras del desprecio por la palabra.

Despreciar la palabra es no querer escuchar a los otros, es celebrar el mutismo impuesto desde arriba, es querer acallar la poesía, es arrebatarle su valor a la lengua su posibilidad de acariciar, de amar, de construir utopías, de defenderlas y cantarlas, de rescatar y transmitir nuestro pasado.

Defendamos Radio Cooperativa AM 740

CENSURA EN ARGENTINA

Sigue el ataque del gobierno contra la libertad de expresión 

La Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (UTPBA) emitió hoy un comunicado en el cual repudia las declaraciones del Interventor recientemente confirmado por el gobierno en el Comité Federal de Radiodifusión, Julio Bárbaro, publicadas en el diario La Nación, en las cuales anuncia la próxima clausura y el decomiso de los equipos de AM 740 Radio Cooperativa, con el consecuente atentado a la libertad de expresión y el cierre de esa importante fuente de trabajo.

“La UTPBA –dice el texto- se solidariza y convoca a solidarizarse activamente con los directivos y los compañeros periodistas, productores, operadores y demás empleados de la emisora”.

El anuncio del titular del COMFER, “a la vez que confirma la existencia de un plan para impedir la salida al aire de nada menos que 130 emisoras de AM, sobre un total de 280 que configuran de esa franja de la radiodifusión en todo el país, no sólo revela hasta dónde se pretende llegar con el proceso de monopolización de la propiedad de los medios y de la información, es decir la desaparición de millares de puestos de trabajo y de la pluralidad política subsistente”, expresa el comunicado titulado “Defendamos Radio Cooperativa”

entrevista al ministro de Salud: " mentiras para la popular"

27/10/05

El programa comienza con una editorial sobre el uso electoral de los anuncios sobre reducción de la mortalidad infantil en la Argentina y en la provincia de Buenos Aires y una presentación del entrevistado Dr. Mario Rovere. La desgrabación comienza justo después de la editorial...

OC….las aprensiones respecto del manejo oficial que se hace de la estadística oficial sobre este tema y en todo caso si Ud. nos ilustra por que, con más detalle

MR Bueno, nosotros empezamos a seguir muy atentamente la mortalidad infantil particularmente después de la crisis del 2001 porque Ud sabe que en el mundo hay un conocimiento que la Mortalidad Infantil tiende a reducirse espontáneamente aunque uno no haga nada y queríamos saber hasta que punto era sensible a una crisis como esa.

Efectivamente fue sensible por que en el año 2002 la mortalidad en la Argentina aumentó

uno de lo pocos países en el mundo donde aumentó y en el 2003 se mantuvo alta, no mejoró que era lo supuestamente esperado, pero además nos llamó la atención que algunas provincias tenían un comportamiento muy anómalo veíamos que provincias muy parecidas entre sí tenían comportamientos muy dispares

OC Reflejaban una tasa de mortalidad muy diferentes

MR exactamente le ilustro por ejemplo:

Catamarca-La rioja

Catamarca empeoraba muchísimo La Rioja mejoraba en el 2002

Jujuy-Salta

Jujuy empeoraba, Salta casi no se movía

Formosa-Chaco

Chaco empeoraba mucho Formosa no se movía

Y lo mas sorprendente era que la mejor provincia en el año 2002, en mejorar ¡!!  la mortalidad infantil era Santiago del Estero...

OC Que es una contradicción flagrante con la imagen que uno tiene  de una provincia muy castigada

MR Exactamente e incluso encontramos otra cosa llamativa: cuando en todos los medios estaba planteado el tema de la crisis de Tucumán; esta provincia no tuvo importante aumento de la mortalidad infantil el año que estaba al rojo el tema de Tucumán

Nos empezamos a preguntar si se podía manipular en realidad este indicador, es decir si de hecho había gente que estaba manipulándolo. Nos parecía muy riesgoso porque en realidad es un delito

OC: Sí

MR Lo tomamos con el máximo de los cuidados

Pero allí surgió un hecho inesperado, pero que ahora se ha perdido un poquito en la memoria: La intervención en Santiago del Estero dijo oficialmente desde el nivel de Ministerio que las cifras estaban siendo manipuladas en Santiago del Estero

Eso es un dato histórico concreto. en el 2003 se reconoce oficialmente, se comprueba este hecho y nosotros empezamos a explorar un poquito mas y descubrimos que hay distintos mecanismos a través de los cuales esto podría ocurrir.

OC A ver explíqueme ¿Cómo se hace para esconder muertes? Digamos.

MR  Una cosa un poco extraña, en realidad el punto mas débil de esta cadena es el de   los chiquitos que fallecen muy chiquitos, en las primeras 48 o 72 hs horas

OC después del nacimiento, sí

MR: En este caso si uno “lo hace nacer legalmente  y luego fallecer” en realidad son dos trámites, hasta se disfraza de consideración para con la familia, simplemente se hace un único trámite como si no hubiera nacido vivo.

OC si como nacido muerto

MR exactamente esto podría ser simplemente un tema de registro pero claro si el registro anómalo se repite muchas veces se vuelve una política

OC Claro genera una distorsión estadística y se vuelve una política.

MR: Ahora con respecto a las cifras el  2004…

OC y el 2005 que citaron los ministros

MR: exactamente. Si no hubiera ocurrido el 2002  y el 2003 la mortalidad infantil solita estaría en el mismo valor que está ahora, es decir asumiendo que está en 14…

OC 14,4 por mil nacidos

MR Exacto hubiera llegado sola allí. Es excepcional (la reducción) porque se la compara con un año excepcionalmente malo  como el 2002

OC Si

MR Por otro lado a nosotros si nos llama la atención cuando se hicieron los primeros anuncios el día mundial de la salud en abril, nosotros sabíamos que ellos si tienen el número de fallecidos legalmente, pero lo que no tienen es la cifra de nacidos vivos,

Anuncian un quebrado pero ese quebrado no tiene denominador

OC Exactamente

MR Si, creemos que en cierta manera hubo una euforia de anunciar un “boca de urna” para decirlo gráficamente

OC exactamente y muy conveniente porque Ud mencionó la Organización Mundial de la Salud  el 7 de abril hizo su celebración invocando el tema del destino sanitario de la infancia

MR exactamente justo este año para colmo la OMS   había elegido el lema anual sobre la mortalidad infantil  así que había que hacer un anuncio sí o si.

A nosotros en realidad lo que nos parece, Cardoso, es que La Argentina merece que este tema se lo trate seriamente, que no sea objeto de manipulación política y creemos que 

la Argentina debería tener una investigación independiente sobre mortalidad infantil creo que es un país que ya amerita tener una investigación en la que uno pueda confiar.

OC Una fuente independiente, si, si

NR: Dr. Róvere Néstor Restivo lo saluda

MR que tal como está?

NR En la tabla internacional que se nos presentó junto con las cifras de Argentina lidera como mejor posicionamiento Cuba con 6,3    EE UU tiene 6,8, Chile está bastante bien 8,7. Si Argentina está en 14 por mil o la cifra que uds. tengan ¿Como esta posicionada? ,

¿Que meta se podría proponer en el corto plazo?

MR Bueno Hoy un país del desarrollo relativo de la Argentina no puede admitir  una mortalidad infantil de dos dígitos, es decir tendría que tener menos de 10 por mil, definitivamente y el ejemplo de Chile muestra o Costa Rica muestran que  es absolutamente alcanzable. Pero además hay otros indicadores conectados que hay que tener en cuenta: Uno de ellos es el de no desplazar la mortalidad a la edad de uno a cuatro años la mortalidad es mala también en la Argentina de 1-4 años y esto tiene que ver un poco con el tema de desnutrición

Al mismo tiempo la Argentina tiene que bajar la mortalidad a punto de partida de mejorar servicios de salud aquí se dice que va a mejorar con atención primaria pero la mayor cantidad de muertes evitables hoy son en etapa neonatal, es decir se necesitan servicio de salud para atender esto. Y nosotros creemos que también hay que estar atentos a medir las diferencias. No solamente hay que modificar los promedios sino hay que reducir la relación entre la mejor y la peor provincia. Es decir no se pueden admitir diferencias de a veces 3 o cuatro veces entre una provincia y otra.

NR: Bueno en el caso de Formosa se hablaba del 25 por mil no? Era casi el doble del promedio nacional

MR Claro pero fíjese que Formosa es una provincia “escondedora” porque tiene casi un 10 % de partos domiciliarios

OC Claro, claro

MR también ahí hay un sistema de salud que no logra una cobertura razonable para los chicos.

OC Entiendo, Dr. Mario Róvere, muchísimas gracias

MR por favor, al contrario

Comentarios posteriores

OC Aquí hay dos temas: el tema de la salud de la infancia es obviamente uno de los indicadores clave de cómo funciona un país, desarrollado o no, digamos tiene que ver, vos diste el caso de Cuba

NR La mitad del indicador de la Argentina suponiendo que tiene el 14 por mil.

OC Si, suponiendo que tiene el 14,4 por mil que es lo que cuestionan algunos profesionales como el Dr. Róvere …. y el otro es el uso de la mentira como política  pública tampoco es bueno que te pongan la mejor cara porque queda bien, es llamativo

NR Ahora volviendo al caso de Cuba cuando se habla tan ligeramente no, y se dice no porque allí no hay libertad, me pregunto que libertad tienen los pibes, los 8 puntos de diferencia que se mueren en la Argentina no?

OC libertad para morirse de hambre, libertad para trabajar, un montón de libertad, ..

OC No sigamos con esto dale.  Llevátelo al informativo de las 8.

Material de respuesta “colgado” de la página del Ministerio de salud.

Entrevista a González García sobre una posible epidemia de gripe aviar

Luego de una larga entrevista sobre la gripe aviar el mismo día el periodista Oscar Cardozo le dice:

ORC: Hubo un médico hoy, el Dr. Mario Robere, que fue consultor general de la OPS, que echó una sombra de duda sobre un tema muy importante. Le voy a pedir que escuchemos lo que dijo sobre un anuncio que usted hizo sobre la reducción de la mortalidad infantil. Escuchemos:

Audio grabado del Dr. Robere: “Es excepcional porque se lo compara con un año excepcionalmente malo como el 2002. Por otro lado nos llama la atención cuando se hicieron los anuncios el Día Mundial de la Salud en abril. Ellos sí tienen el número de fallecidos legalmente, pero lo que no tienen es la cifra de nacidos vivos, entonces anuncian un quebrado pero ese quebrado sin denominador. Creemos que hubo una euforia como ser una especie de boca de urna. Justo este año para colmo la OMS había elegido el lema anual a la mortalidad infantil entonces había que hacer un anuncio sí o sí”.

ORC: Dr., ¿anunciaron un boca de urna cuando hablaron de esa caída muy manifiesta en la tasa de mortalidad infantil?

GGG: Le voy a decir dos cosas. Primero una respuesta técnica y después una respuesta política. Como dice este señor, boca de urna fue en abril porque teníamos las muertes absolutas pero no enviamos los nacidos, fue 15 x mil, esa fue la reducción. Elecciones en septiembre fue 14.4 x mil, cuando tuvimos las cifras de los nacidos todavía fue más record. ¿Cuándo le preguntó esto a ese señor?

ORC: Esta mañana.

GGG: Bueno, siga a este señor. O es un señor que ideológicamente utiliza cualquier método amparado en un supuesto profesorado para dar siempre dudas, decir que mil chicos menos con respecto al año pasado que murieron no son suficientes. Con respecto a una política nacional de salud que es compartida con todas las provincias y va teniendo resultados nada menos que en un área como la mortalidad infantil, que estuvo estancada durante años de una manera atroz y donde él no puede desconocer que los indicadores sociales que construyen la mortalidad infantil siguen siendo muy malos. Haberla mejorado de esa manera aún más en el número final, lo que él dijo boca de urna y eso no se lo contó a usted, pasamos del 15 x mil al 14.4 es un éxito notable y este año en cifras absolutas ya venimos en el primer semestre con 700 muertes menos que el año pasado. Esto es tragedias evitadas. Sígalo a este hombre y jamás va a tener un pensamiento positivo, es de un minúsculo grupo de ultra izquierda, no tengo nada contra ellos porque respeto todas las ideologías, pero la mentira y el pesimismo sistemático cuando se tiene un buen resultado es la metodología habitual de esta gente.

ORC: Me queda en claro que esta última parte fue la respuesta política.

GGG: Pero cómo van a decir que una cifra tan increíble, que es un éxito en la Argentina… dicen cosas que siempre son devaluatorias.

ORC: Me parece bárbaro que haya quedado su voz con la respuesta. El que escuchó el programa de esta mañana tiene dos versiones.

GGG: No son versiones, acá hay chicos que se evitaron de morir. Es una circunstancia durísima del país. Son vendedores de pesimismo permanente, dicen que ellos lo harían mejor y nunca hicieron nada. La verdad me tienen podrido.

ORC: Sabe lo que pasa, que el pesimismo intelectualmente siempre rinde resultados más que el optimismo.

GGG: Pero utilizan el pesimismo como una coartada para la inacción.

ORC: Lo que a mí me alivia es que no haya quedado sesgada una sola de las versiones sino que estuviera la suya también.

GGG: Esto no es una versión, es información, es un programa nacional. Cómo va a poner dudas diciendo además una macana. Como le dije, la primera cifra fue más alta que la segunda, bajamos mucho más y viene bajando más este año. Las tragedias evitadas y las familias que no tuvieron ese impacto tienen claro esto y son las que se expresan en los votos como se expresaron.

ORC: Gracias ministro por ese diálogo.

GGG: Chau, hasta luego.