Agronegocios
| |
| |
|
colaboraciones
Jorge Rulli
EDITORIAL DEL DOMINGO 2 DE SETIEMBRE 2007
En la Argentina hay un tren bala que no es precisamente un ferrocarril, pero
que funciona como si lo fuera y que se nos viene encima a una velocidad
espeluznante; un tren bala que habitualmente no queremos ver, o que nos
cuesta ver, pero cuyos impactos están en cada uno de los aspectos de nuestra
vida cotidiana, aún los más pequeños, aún aquellos que nos parecen más
intrascendentes. Me refiero al modelo biotecnológico. Basta caminar un
poquito la geografía para comprobar sus efectos devastadores. Los
monocultivos ocupan todo el espacio hasta el horizonte. Ya no vive nadie en
las zonas rurales, los alambrados se han levantado, los montes desaparecen
uno detrás de otro. Tampoco son un refugio para la biodiversidad las
banquinas, porque están ocupadas por los mismos monocultivos o quemadas por
herbicidas. No hay más pájaros ni fauna. Lo que sobrevive del reino animal
esta refugiado como puede en las ciudades. Los que permanecen en el campo
atados a los enormes negocios de la Soja, también agonizan y en los pueblos,
la leucemia es hoy más frecuente que la gripe. Mientras vamos viajando se
ven por todas partes las máquinas autopropulsadas que se denominan
vulgarmente mosquitos, haciendo la pasada de herbicidas de post emergencia
sobre el trigo que verdea los campos en el sur de Córdoba, o sobre los
barbechos químicos que preceden los próximos cultivos de soja. Los camiones
que transitan las rutas hacia o desde los puertos, demoran los viajes y es
preciso acomodarse al ritmo que se impone y que cuando aún no comenzó el
ciclo de la soja ya colapsa las rutas…. Este año llegaremos a unas veinte
millones de Hectáreas de cultivos transgénicos. Sin embargo, el tema no
pertenece a los discursos de la política y menos aún al de la política
electoral, como si hubiésemos dado por cierto que son las Corporaciones las
que imponen los planes y fijan el destino argentino, mientras los
administradores del modelo y los que pelean por reemplazarlos, se remiten
simplemente a eso, a administrarlo…
La Secretaría de Agricultura acaba de aprobar el primer evento múltiple en
semillas genéticamente modificadas, un evento que reúne el RR o sea la
capacidad de resistir el herbicida Roundup, con el BT o sea con la capacidad
de convertir al vegetal en pesticida mediante la incorporación a su sistema
biológico de una toxina que es propia de una bacteria del suelo, me refiero
al bacilus tunigensis. Una doble suma de modificaciones y añadidos genéticos
recombinantes en la misma semilla. En un país donde no ya el común de los
argentinos, sino también el común de los dirigentes políticos y de los
funcionarios, ignoran qué cosa es un transgénico, el Secretario de
Agricultura que hasta hace algunos años, cuando llegó de Santa Cruz es
probable que no supiera mucho más que de ovinos y que durante la gestión en
que acompañó al Ex secretario Campos se especializó en dirimir las luchas
palaciegas mediante los recursos del pugilato, ha dado un paso más y
decisivo en la consolidación del modelo biotecnológico que determinará no
solo nuestra suerte sino también la de nuestros hijos y la de nuestros
nietos..
En la localidad de Río Cuarto, provincia de Córdoba se ha puesto en
funcionamiento la planta de Avex S.A. de los Grobo, que producirá ciento
veinte mil pollos faenados por día y que se precia de inaugurar un método
industrial integrado de cría y de engorde de pollos, que incluye los
reproductores, la incubación, la fabricación del balanceado, el engorde y la
faena. Y que además, tal como alguna vez hacia Cargill, se propone integrar
al proceso a personas sin capital que hagan el engorde bajo las reglas y las
tecnologías de la empresa, pero a su propio riesgo. Avex, como emblemático
sistema de industrialización de carne de pollos, los innumerables talleres
de maquinaria agrícola para siembra directa, que se ven a los largo de las
rutas en el sur de Córdoba y el sur de Santa Fe, y tal vez el polo
biotecnológico generado desde el CONICET en Rosario con la inteligencia y
la guía de Bioceres, conforman la base de un universo que el modelo colonial
se propone como nueva etapa para la Argentina, con fines de exportación a
países más pobres y para dar trabajo a parte de los muchos argentinos
desempleados de la agricultura o por la invasión del bazar chino.
En el esquema de país que las corporaciones nos proponen e implementan, el
grueso del territorio quedará ocupado por la agricultura industrial, las
zonas de cría serán las de la cuenca del Salado en la provincia de Buenos
Aires y las zonas de ganadería pese a la crisis energética de la que tanto
hablan, deberán emigrar a la lejana frontera agropecuaria en el noroeste,
pero nos aclaran, tan solo se realizará esa ganadería mediante técnicas de
corral de engorde o sea de feed lot. Que todos se informen de lo que viene,
porque no solo será más de lo mismo, sino que puede llegar a ser el paroximo
de lo que hasta aquí venimos sufriendo. No nos hemos referido aún a los
Biocombustibles que, en realidad, son los que están traccionando, todas
estas innovaciones y modificaciones del mercado, y que son el horizonte
detrás del cual se mueven las políticas oficiales. Las plantas para fabricar
combustibles desde la agricultura se levantan por doquier, mientras que la
planificación de las nuevas semillas híbridas de las corporaciones, se
adaptan a las necesidades industriales que exigirá la producción de etanoles
y biodieseles, y muchos políticos se aferran a la esperanza de un horizonte
de producción de combustibles desde la agricultura con una pasión que los
pone al descubierto en su absoluta desinformación al respecto.
Mientras el tren bala se nos viene encima, al común nos preocupa el precio
de la verdura y algunos, no demasiados, comienzan a notar que la carne
vacuna ya no sabe a carne como antes, que falta leche, que la leche ya no es
leche, que los tomates no saben a nada, etc... En los debates que suscitamos
como grupo, noto que a la mayor parte de aquellos que tienen formación
política anterior les cuesta aceptar que desde el modelo rural podría
habérsenos impuesto un modelo neocolonial, que se extienda el resto del
país. Les es asimismo, relativamente accesible repetir el concepto complejo
de que la tierra para los pueblos aborígenes entraña una concepción de
territorialidad, sin embargo, son incapaces de comprender lo profundamente
injusto de que por falta absoluta de planificación, alguien que pretenda
hacer agricultura orgánica no pueda hacerlo por tener transgénicos o
fumigaciones en su vecindad, o lo que es aún mucho peor, son incapaces de
solidarizarse con quienes se marcharon al campo buscando calidad de vida y
ahora se encuentran rodeados por la soja y son fumigados impiadosamente con
los venenos del paquete tecnológico. Supongo que en este caso más de alguno
de la izquierda progre podría hacer un comentario digno de aquella María
Antonieta que ante el pueblo hambriento comentó: ¿y si no tienen pan, por
qué no comen croissant?… En este caso, nos lo podemos imaginar: ¿quién los
manda a vivir en el campo?
Cuesta reconocerlo, pero es evidente que este modelo biotecnológico se
impuso con el respaldo del grueso de la izquierda progresista. Los diarios
sin embargo nos traen la queja del secretario general de la Central de los
trabajadores, el actual crecimiento, dice el dirigente, llega a los más
bajos apenas como un goteo… Parece que la central de los trabajadores no
reconoce todavía diferencias entre crecimiento y desarrollo, tampoco parece
capaz de comprender que más acá de las injusticias sociales, existen modelos
que se nos imponen y que la mejor manera de ser cómplice de ellos resulta
simplemente protestar por sus consecuencias sin jamás mencionarlos.
Cantidad de brillantes intelectuales se dedican a estudiar los movimientos
sociales, en una Argentina caótica que lucha y se resiste, y ello posibilita
que la facultad de Sociología pueda ocupar a buena parte de tantos miles de
jóvenes que egresan de sus aulas. Todo nuevo movimiento, sea vecinal o
ecologista, piquetero o de empresas recuperadas, resulta estudiado en sus
más mínimos detalles, los libros y los ensayos sobre estos nuevos
movimientos llenan los estantes y las mesas de las librerías, se sopesan los
aciertos y los errores de las luchas, se hacen balances de la conciencia que
las acompaña, se prevén las reacciones del movimiento popular en todas sus
probabilidades frente a lo porvenir, en algunos casos con una pasión
entomológica conmovedora. No hay sin embargo, en esas mismas mesas de
librería un solo trabajo que nos explique quien es Cargill, qué cosa es
Monsanto, qué cosa Syngenta, quién es Urquía y la General Dehesa o quienes
son los Grobo. El imperio con tanto estudioso y en especial con FLACSO, no
necesita ni siquiera de pagar a sus propios agentes.
En cada una de las conferencias que damos sobre estos temas surge la misma
duda de alguien de entre el público: no se comprende por qué razón
insistimos en que la Globalización es algo conceptualmente diferente del
imperialismo, acaso no todo el mundo sabe que las cosas que ahora ocurren
ocurrieron siempre, aun desde épocas remotas… no será esa obstinación mía de
tratar de probar que con las doctrinas del siglo diecinueve no podemos
enfrentar los desafíos actuales del siglo veintiuno. Como me dijeron alguna
vez algunos estudiantes argentinos en la escuela de los sin tierra del
Brasil: el marxismo comprendió el saber ecológico a través del materialismo
dialéctico y por lo tanto no podía yo afirmar que los nuevos conocimientos
pueden escapar al conocimiento que ellos incorporaban gracias a los manuales
de Marta Harnecker… y tal cómo imagino algunos arguyeron para sí, frente a
mi discurso, en mi reciente experiencia en la provincia de Córdoba: de dónde
saca éste que al modelo no pueda vencérselo cortando alambres en la
provincia de Santiago, si lo que la experiencia del Socialismo indica es que
Mao se hizo fuerte en las periferias de China y luego avanzó mediante la
Larga Marcha hasta encontrar el corazón del conflicto nacional en la
confrontación con los japoneses. Si, muchachos, está bien, puede que tengan
razón, sigan leyendo sus manuales, mastiquen bien sus milanesas de soja, y
aprovechen el tiempo que nos queda antes que el tren bala nos aplaste. Al
tren bala no se lo para lamentablemente poniéndose delante, sino
descomponiéndolo y desarmándolo, y para ello lo primero y más elemental es
comprenderlo y tomar de él una conciencia que, lamentablemente aún no
tenemos. Para detenerlo, seguramente la crisis financiera que azota las
bolsas y los mercados internacionales nos ayudará, pero en ese caso
tendríamos que saber qué vamos a proponernos hacer luego, no sea cosa que
este modelo corporativo se caiga y luego queramos reproducirlo nosotros
mismos desde un discurso supuestamente popular… No, por favor, algunas de
esas cosas ya las vivimos, discutamos ahora cuando las escalas se están
escapando a todo control, discutamos ahora cuál es nuestra concepción de las
ciencias y de las tecnologías, conversemos ahora esta idea perversa que
tenemos de que solo se vive en las ciudades y de que no importa mayormente
lo que ocurra en el campo, y veamos por fin, de qué se trata cuando desde el
GRR insistimos en el repoblamiento del territorio, en la reconstrucción del
Estado y en la necesidad de generar un Proyecto Nacional.
Jorge Eduardo Rulli
www.grr.org.ar
En la Argentina hay un tren bala que no es precisamente un ferrocarril, pero
que funciona como si lo fuera y que se nos viene encima a una velocidad
espeluznante; un tren bala que habitualmente no queremos ver, o que nos
cuesta ver, pero cuyos impactos están en cada uno de los aspectos de nuestra
vida cotidiana, aún los más pequeños, aún aquellos que nos parecen más
intrascendentes. Me refiero al modelo biotecnológico. Basta caminar un
poquito la geografía para comprobar sus efectos devastadores. Los
monocultivos ocupan todo el espacio hasta el horizonte. Ya no vive nadie en
las zonas rurales, los alambrados se han levantado, los montes desaparecen
uno detrás de otro. Tampoco son un refugio para la biodiversidad las
banquinas, porque están ocupadas por los mismos monocultivos o quemadas por
herbicidas. No hay más pájaros ni fauna. Lo que sobrevive del reino animal
esta refugiado como puede en las ciudades. Los que permanecen en el campo
atados a los enormes negocios de la Soja, también agonizan y en los pueblos,
la leucemia es hoy más frecuente que la gripe. Mientras vamos viajando se
ven por todas partes las máquinas autopropulsadas que se denominan
vulgarmente mosquitos, haciendo la pasada de herbicidas de post emergencia
sobre el trigo que verdea los campos en el sur de Córdoba, o sobre los
barbechos químicos que preceden los próximos cultivos de soja. Los camiones
que transitan las rutas hacia o desde los puertos, demoran los viajes y es
preciso acomodarse al ritmo que se impone y que cuando aún no comenzó el
ciclo de la soja ya colapsa las rutas…. Este año llegaremos a unas veinte
millones de Hectáreas de cultivos transgénicos. Sin embargo, el tema no
pertenece a los discursos de la política y menos aún al de la política
electoral, como si hubiésemos dado por cierto que son las Corporaciones las
que imponen los planes y fijan el destino argentino, mientras los
administradores del modelo y los que pelean por reemplazarlos, se remiten
simplemente a eso, a administrarlo…
La Secretaría de Agricultura acaba de aprobar el primer evento múltiple en
semillas genéticamente modificadas, un evento que reúne el RR o sea la
capacidad de resistir el herbicida Roundup, con el BT o sea con la capacidad
de convertir al vegetal en pesticida mediante la incorporación a su sistema
biológico de una toxina que es propia de una bacteria del suelo, me refiero
al bacilus tunigensis. Una doble suma de modificaciones y añadidos genéticos
recombinantes en la misma semilla. En un país donde no ya el común de los
argentinos, sino también el común de los dirigentes políticos y de los
funcionarios, ignoran qué cosa es un transgénico, el Secretario de
Agricultura que hasta hace algunos años, cuando llegó de Santa Cruz es
probable que no supiera mucho más que de ovinos y que durante la gestión en
que acompañó al Ex secretario Campos se especializó en dirimir las luchas
palaciegas mediante los recursos del pugilato, ha dado un paso más y
decisivo en la consolidación del modelo biotecnológico que determinará no
solo nuestra suerte sino también la de nuestros hijos y la de nuestros
nietos..
En la localidad de Río Cuarto, provincia de Córdoba se ha puesto en
funcionamiento la planta de Avex S.A. de los Grobo, que producirá ciento
veinte mil pollos faenados por día y que se precia de inaugurar un método
industrial integrado de cría y de engorde de pollos, que incluye los
reproductores, la incubación, la fabricación del balanceado, el engorde y la
faena. Y que además, tal como alguna vez hacia Cargill, se propone integrar
al proceso a personas sin capital que hagan el engorde bajo las reglas y las
tecnologías de la empresa, pero a su propio riesgo. Avex, como emblemático
sistema de industrialización de carne de pollos, los innumerables talleres
de maquinaria agrícola para siembra directa, que se ven a los largo de las
rutas en el sur de Córdoba y el sur de Santa Fe, y tal vez el polo
biotecnológico generado desde el CONICET en Rosario con la inteligencia y
la guía de Bioceres, conforman la base de un universo que el modelo colonial
se propone como nueva etapa para la Argentina, con fines de exportación a
países más pobres y para dar trabajo a parte de los muchos argentinos
desempleados de la agricultura o por la invasión del bazar chino.
En el esquema de país que las corporaciones nos proponen e implementan, el
grueso del territorio quedará ocupado por la agricultura industrial, las
zonas de cría serán las de la cuenca del Salado en la provincia de Buenos
Aires y las zonas de ganadería pese a la crisis energética de la que tanto
hablan, deberán emigrar a la lejana frontera agropecuaria en el noroeste,
pero nos aclaran, tan solo se realizará esa ganadería mediante técnicas de
corral de engorde o sea de feed lot. Que todos se informen de lo que viene,
porque no solo será más de lo mismo, sino que puede llegar a ser el paroximo
de lo que hasta aquí venimos sufriendo. No nos hemos referido aún a los
Biocombustibles que, en realidad, son los que están traccionando, todas
estas innovaciones y modificaciones del mercado, y que son el horizonte
detrás del cual se mueven las políticas oficiales. Las plantas para fabricar
combustibles desde la agricultura se levantan por doquier, mientras que la
planificación de las nuevas semillas híbridas de las corporaciones, se
adaptan a las necesidades industriales que exigirá la producción de etanoles
y biodieseles, y muchos políticos se aferran a la esperanza de un horizonte
de producción de combustibles desde la agricultura con una pasión que los
pone al descubierto en su absoluta desinformación al respecto.
Mientras el tren bala se nos viene encima, al común nos preocupa el precio
de la verdura y algunos, no demasiados, comienzan a notar que la carne
vacuna ya no sabe a carne como antes, que falta leche, que la leche ya no es
leche, que los tomates no saben a nada, etc... En los debates que suscitamos
como grupo, noto que a la mayor parte de aquellos que tienen formación
política anterior les cuesta aceptar que desde el modelo rural podría
habérsenos impuesto un modelo neocolonial, que se extienda el resto del
país. Les es asimismo, relativamente accesible repetir el concepto complejo
de que la tierra para los pueblos aborígenes entraña una concepción de
territorialidad, sin embargo, son incapaces de comprender lo profundamente
injusto de que por falta absoluta de planificación, alguien que pretenda
hacer agricultura orgánica no pueda hacerlo por tener transgénicos o
fumigaciones en su vecindad, o lo que es aún mucho peor, son incapaces de
solidarizarse con quienes se marcharon al campo buscando calidad de vida y
ahora se encuentran rodeados por la soja y son fumigados impiadosamente con
los venenos del paquete tecnológico. Supongo que en este caso más de alguno
de la izquierda progre podría hacer un comentario digno de aquella María
Antonieta que ante el pueblo hambriento comentó: ¿y si no tienen pan, por
qué no comen croissant?… En este caso, nos lo podemos imaginar: ¿quién los
manda a vivir en el campo?
Cuesta reconocerlo, pero es evidente que este modelo biotecnológico se
impuso con el respaldo del grueso de la izquierda progresista. Los diarios
sin embargo nos traen la queja del secretario general de la Central de los
trabajadores, el actual crecimiento, dice el dirigente, llega a los más
bajos apenas como un goteo… Parece que la central de los trabajadores no
reconoce todavía diferencias entre crecimiento y desarrollo, tampoco parece
capaz de comprender que más acá de las injusticias sociales, existen modelos
que se nos imponen y que la mejor manera de ser cómplice de ellos resulta
simplemente protestar por sus consecuencias sin jamás mencionarlos.
Cantidad de brillantes intelectuales se dedican a estudiar los movimientos
sociales, en una Argentina caótica que lucha y se resiste, y ello posibilita
que la facultad de Sociología pueda ocupar a buena parte de tantos miles de
jóvenes que egresan de sus aulas. Todo nuevo movimiento, sea vecinal o
ecologista, piquetero o de empresas recuperadas, resulta estudiado en sus
más mínimos detalles, los libros y los ensayos sobre estos nuevos
movimientos llenan los estantes y las mesas de las librerías, se sopesan los
aciertos y los errores de las luchas, se hacen balances de la conciencia que
las acompaña, se prevén las reacciones del movimiento popular en todas sus
probabilidades frente a lo porvenir, en algunos casos con una pasión
entomológica conmovedora. No hay sin embargo, en esas mismas mesas de
librería un solo trabajo que nos explique quien es Cargill, qué cosa es
Monsanto, qué cosa Syngenta, quién es Urquía y la General Dehesa o quienes
son los Grobo. El imperio con tanto estudioso y en especial con FLACSO, no
necesita ni siquiera de pagar a sus propios agentes.
En cada una de las conferencias que damos sobre estos temas surge la misma
duda de alguien de entre el público: no se comprende por qué razón
insistimos en que la Globalización es algo conceptualmente diferente del
imperialismo, acaso no todo el mundo sabe que las cosas que ahora ocurren
ocurrieron siempre, aun desde épocas remotas… no será esa obstinación mía de
tratar de probar que con las doctrinas del siglo diecinueve no podemos
enfrentar los desafíos actuales del siglo veintiuno. Como me dijeron alguna
vez algunos estudiantes argentinos en la escuela de los sin tierra del
Brasil: el marxismo comprendió el saber ecológico a través del materialismo
dialéctico y por lo tanto no podía yo afirmar que los nuevos conocimientos
pueden escapar al conocimiento que ellos incorporaban gracias a los manuales
de Marta Harnecker… y tal cómo imagino algunos arguyeron para sí, frente a
mi discurso, en mi reciente experiencia en la provincia de Córdoba: de dónde
saca éste que al modelo no pueda vencérselo cortando alambres en la
provincia de Santiago, si lo que la experiencia del Socialismo indica es que
Mao se hizo fuerte en las periferias de China y luego avanzó mediante la
Larga Marcha hasta encontrar el corazón del conflicto nacional en la
confrontación con los japoneses. Si, muchachos, está bien, puede que tengan
razón, sigan leyendo sus manuales, mastiquen bien sus milanesas de soja, y
aprovechen el tiempo que nos queda antes que el tren bala nos aplaste. Al
tren bala no se lo para lamentablemente poniéndose delante, sino
descomponiéndolo y desarmándolo, y para ello lo primero y más elemental es
comprenderlo y tomar de él una conciencia que, lamentablemente aún no
tenemos. Para detenerlo, seguramente la crisis financiera que azota las
bolsas y los mercados internacionales nos ayudará, pero en ese caso
tendríamos que saber qué vamos a proponernos hacer luego, no sea cosa que
este modelo corporativo se caiga y luego queramos reproducirlo nosotros
mismos desde un discurso supuestamente popular… No, por favor, algunas de
esas cosas ya las vivimos, discutamos ahora cuando las escalas se están
escapando a todo control, discutamos ahora cuál es nuestra concepción de las
ciencias y de las tecnologías, conversemos ahora esta idea perversa que
tenemos de que solo se vive en las ciudades y de que no importa mayormente
lo que ocurra en el campo, y veamos por fin, de qué se trata cuando desde el
GRR insistimos en el repoblamiento del territorio, en la reconstrucción del
Estado y en la necesidad de generar un Proyecto Nacional.
Jorge Eduardo Rulli
www.grr.org.ar
Salud de los Pueblos India
la HISTORIA del Movimiento Mundial por la Salud de los Pueblos en su pais la
INDIA
Este fue su relato que tuvimos la suerte de tener con RAVI
que espero nos ilumine el camino
Algunos de los que conformamos el Movimiento por la Salud de los Pueblos Argentina, hemos tenido un agradable y muy reconfortante encuentro con nuestro compañero Raví Narayan, coordinador global y referente del MSP o sus siglas en inglés: P.H.M (People´s Health Movement). Raví estuvo a cargo del secretariado mundial (sito en India) en el período comprendido entre el 2003 y el 2006, que actualmente se encuentra en Egipto, ejercido actualmente por el compañero Hani.Serag.
Nos encontramos en un café del hotel en el que se desarrollaba por éstos días, la conferencia de "expertos" en la salud 30-15, conferencia declarada para el desarrollo de derechos, hechos y realidades en salud. Raví fue invitado a disertar por ser un profesor experto en el tema y consejero de varias universidades.
Nos contó como nació el movimiento y compartió experiencias y aprendizajes suyos para que repliquemos en el inicio del móv. Argentino.
El móvimiento. por la salud de los pueblos es un móvimiento., que desde su nacimiento lucha por la salud y el desarrollo social. Personas de 75 países (92 contando a los 17 estados de la India), que además de dedicarse a sus trabajos personales, tenían cada uno alguna acción en común con el objetivo de alcanzar salud para todos.
Antes de Bangladesh (lugar donde se desarrolló la primer Asamblea mundial) sucedió que en la India, 18 grupos de diferentes organizaciones (médicos, enfermeros, trabajadores de la salud, sindicatos, grupos de mujeres, trabajadores sociales, etc..) comenzaron a movilizarse para intercambiar experiencias. En esos primeros encuentros, comenzaron a darse cuenta que con esa causa en común que los movilizaba, no existían intereses partidarios , ni religiosos, ni castas: sino que existía solo una meta: la salud para todos. Durante 5 dias se reunieron 5 repersentanttes de cada una de estas 18 organizaciones y escribieron cinco libros con 5 ejes que fueron los que posteriormente se plasmaron en el documento final de la Declaracion del MSP de la India. Entre los ejes estaban que efectos habia tenido el neoliberalismo en la salud de los hindúes; como se encontraban afectados los pilares de principios definidos en Alma Ata (agua, saneamiento, vivienda, alimentación, etc.); cual era la situación del mercantilismo de la salud en la India.
En ese momento noviembre del año 2000 se logró mediante un convenio con la agencia estatal de transporte ferroviario contar con 5 trenes que pasaron por todos los pueblos de la India, reclutando gente hacia Calcuta, donde más de 2500 personas del pueblo discutieron en talleres, debatieron, se escucharon, intercambiaron, trabajaron en la Primera Asamblea de donde emano la Declaracion del Movimiento de Salud de los Pueblos de la India.. El segundo dia se hizo una reunion multitudinaria de alrededor de 25000 donde al l no poder entregar este documento a las autoridades de salud se le ofrecio simbólicamente a la Dra "Seguel", una anciana que fue obstétra y que había dedicado su vida en bien de la salud comunitaria y la defensa de los derechos de la mujer; para que lo proclame como la voz del pueblo y el manifiesto de lo que aquellas 25000 `personas que eran representantes de otras muchas, querían para la salud de los pueblos de la India. De alli partieron en buses 250 delegados que reprepresentarian al MSP de la India en Bangladesh en la Primera Asamblea Mundial de Salud de los Pueblos en diciembre del 2000.
Raví nos contó que en octubre de ese año se encontró con Halfdan Mahler en un taller en Holanda y le pidió que se sume al moviendo vaya a India y Bangla Desh y los ayude a consolidar el movimiento. Mahler le contestó que ya estaba viejo y que sentía que habia fracasado en la implementacion de APS como mayor impulsor de la estrategia de Alma Atta y no se atrevía a ir Bangladesh .Raví le dijo que él no era el único responsable, que todos somos responsables, y le dio los 5 libros.Mahler los leyó toda la noche y al otro día en el desayuno le comunicó a Raví que había decidido ir.
En la India consideran a Mahler como habitante de ese pais, ya que recién recibido trabajó con los tuberculosos de forma social, fue el primero que se metió entre la gente. Tambien nos dijo que otro "icono" o "gurú" del movimiento es el Dr. Baneryi, quien les enseñó que "La sabiduría no está en las facultades, está entre la gente". EL Dr. Baneryi,hoy en día muy anciano, no forma parte del movimiento, pero funciona como "el abogado del diablo", él es el que les recuerda siempre: "Cuando van a esos hoteles lujosos, a esas enormes conferencias y universidades, que no se olviden que están trabajando y representando a esa gente". El otro gurú que aportó mucho al Movimiento en la renovación para la acción, fue un Dr. que falleció hace muy poco, el Dr. Antia, un cirujano plástico que trabajó en los leprosarios y formó médicos comunitarios y que se convirtió en un defensor del sector publico en la salud. Así fue que éstos dos ejemplos, de uno que es mas analítico y el otro que toda la vida realizó cosas, es lo que Ravi nos marca como positivo: encontrar qué cosas hacer y no perder de vista el sentido crítico.
Después de Bangladesh se formó una mesa nacional de coordinación del MSP o PHM con 25 "seniors" (responsables elegidos) quienes son los que toman las decisiones macro (si trabajar con el gobierno o no, si escribimos un documento o no, etc.) considerando que cada uno , a la vez, tiene su trabajo, su tarea, su actividad de batalla.
A la vez, hay otra mesa nacional del móv. con representantes de 25 grupos con 8-10 activos que coordinan las otras acciones del movimiento, igualmente importantes, y más especificas:(el sitio Web, acciones locales, campañas, etc.)
Cuenta Ravi, que cuando volvieron de Bangla Desh, durante un año, no tenían en claro lo que tenían que hacer, los grupos se juntaban, leían la declaración de Banglades y de la India, la analizaban, pero no tenían claro que cual era el camino a seguir. Coincide que en el 2001, una nueva política de salud surge en el gobierno de la India, y éste pone en la página del ministerio un sitio para que la población opine .Fue asi que en Bombay se realizó entonces, convocado por el MSP o PHM un taller de crítica colectiva a este proyecto de ley.. Allí surge algo importante: la diferencia de opinión crítica, desde una postura más allá del partido político: por un lado el Dr Baneryi decía que todo ese plan que había hecho el gobierno estaba todo mal, en cambio, lo que surgió del análisis del MSP o PHM, fue que si bien ciertas cosas eran adecuadas, había otras que se podían adaptar a las necesidades de cada población,_y así, ,dice Ravi, los "25 seniors" ("desmenuzamos" la ley y decidimos que con esas conclusiones teníamos que redactar un documento: y se hizo una propuesta de mejorar la nueva ley: Se publico en un libro lo que creíamos que servía con un color, y lo que proponíamos mejorar con otro y le escribimos una carta al ministro de salud, felicitándolo por las propuestas tan buenas que aparecían en la ley, y pidiéndole que lea las modificaciones que le proponíamos en el libro anexo sean consideradas como aporte de la sociedad civil.
En esos dias la consigna de las elecciones era que "India Brillaba" y el Movimiento dijo que habían mejorado, pero no brillaba. Había 12 candidatos a presidente, y le escribimos a todos y pedimos una copia de sus programas de salud. Hicimos un taller con algunos de ellos y debatimos el contenido de sus programas. De esta forma elaboramos una lista con nuestras demandas que ellos llevaron para considerarlas. Cuando el partido Congresista gana y hace alianza con algunos de los partidos que vinieron a nuestro taller, pudieron constatar que tres de las demandas fundamentales que no estaban previamente en los programas de los partidos politicos fueron incluidos en el programa de salud de la coalición. Entre ellos el aumento del presupuesto para la salud publica!!!
Confiesa Ravi, que así, en la marcha, se les fue aclarando en qué se podía meter el MSP o PHM y en qué no. Aclara que todas las reuniones comenzaban con las voces de la gente , con vivencias testimoniales para denunciar las situaciones de vulnerabilidad de la gente (eso, dice, es algo que aprendieron en Bangla Desh).
Desde allí surgió también una nueva regla en el Movimiento: El grupo a nivel nacional se ocuparía de los asuntos nacionales, y los grupos a nivel local de los asuntos del gobierno local. Por supuesto que en muchos casos las situaciones se juntan. Para la comunicación constante en los grupos virutales y a traves de la página Web facilitaba compartir todos los esfuerzos.
Otra regla es siempre hacer las cosas públicas, y acciones con participación pública: talleres, muchas veces se hacen mitin intelectuales, pero todo con participación pública.
En marzo tuvieron en Bophal la segunda Asamblea a nivel nacional de la India , donde se trabajó por ejes: violencia, químicos, salud, derechos, etc.: y se invitó según los temas. Raví enfatiza que no es fácil, pero hay que encontrar la forma de no decirle "NO" a NADIE: RESPETAR A LA GENTE PARA QUE LA GENTE RESPETE EL MOVIMIENTO. Si bien una asamblea tiene que ser participativa y todos lo sabemos, encontrar la forma de aceptar a todos las ofertas es muy difícil, hay que ser creativo para no perder ningun testimonio y darle fuerza al Movimiento desde abajo (talleres, seminarios, posters, etc.).
También es importante tener manifiestos postasamblea, pero es importante poner reglas para esto: Así lograron tener la opinión de todos los grupos participantes con la consigna de poner 10 puntos claves en el manifiesto de la salud. Así, cada grupo se fue de la asamblea con 10 cosas concretas que había trabajado, y eso tuvo otro impacto: cuando el partido a nivel nacional, de cada grupo que había participado en la asamblea les preguntó si tenían ideas para presentar, cada uno tomó su propio manifiesto y lo presentó con cosas concretas. Eso contribuyó a que el móv. sea respetado, porque es pluralista, y se escuchan todas las voces a la vez que se trabaja a conciencia.
Así fue por ejemplo que el "SASHA" (Programa de Promotoras de Salud) antes era solo un plan que repartía anticonceptivos, convertía a los promotores en meros distribuidores, porque ellos no entendían lo que estaban haciendo, y desde que el MSP fue solicitado a facilitar la capacitacion de estas promotoras, el programa cambio, ahora se realiza con la mirada puesta en la educación para la salud. "SASHA" significa "activista" y estas activistas tienen tambien un papel de observar que las leyes no sean violadas. Por ejemplo, si las enfermeras tienen que vacunar y cobran ilegalmente por estos servicios que deben por ley ser gratuitos, las SASHAS tienen que organizar a la gente para denunciar , funcionado como un observatorio para mirar que se haya equidad y los servicios no se cobren.
Algunos de nosotros, cuenta Raví, comenzamos con el Movimiento siendo académicos, trabajadores, etc., y ahora somos consejeros del gobierno. Aprendimos que hay que ser estratégico ya que a ellos les conviene tener a gente renombrada en el gobierno, y a nosotros nos fortalece como Movimiento no hacerlo, no meterse en el gobierno es una excusa; algunos critican y no se ponen en acción, se quedan en una postura crítica y al margen. La experiencia del MSP en India demostro que HAY QUE METERSE PARA GENERAR EL CAMBIO.
Luego llegó la "segunda asamblea mundial por la salud de los pueblos" en Cuenca, Ecuador.
Allí descubrimos muchos de los trabajos que se venían haciendo desde abajo en Latinoamérica: en Perú había un móv. de aprox. 4000 médicos y enfermeros y nunca nos habíamos enterado de ellos. Sabíamos de Nicaragua, de Filipinas.
Realmente el móv. debe ser construido desde abajo, en muchos países se discutía a nivel local, en otros no. Un buen indicador de este fenómeno es que en Bangladesh como contabamos con algunos recursos , pagamos para que la gente venga (de 1500 personas se les pagó a 800) pero en Cuenca la gente representaba grupos, ya no venía en forma individual y solo pagamos a 100 personas, porque cada uno ya tenía un grupo o movimiento organizado incluyendo su propios fondos.
¿Como estructuramos la democracia global del movimiento?
De 25 representantes senior nos dividimos los países en regiones, y nombramos 1 representante de cada región (fue arbitrario, pero teníamos que comenzar por algo, y conversamos con la gente sobre qué podría aportar a ese nivel (David Sanders, profesores, etc.). Hay gente desde afuera que critica esto, pero no podíamos hablar de elección democrática hasta que no pasen 15 años, mientras tanto teníamos que ir a lo seguro a lo que teniamos.
En Latinoamérica hay 6 países representados:
- María Zúñiga, en Nicaragua.
- Eduardo Espinoza, en El Salvador.
- Arturo Quizphe, en Ecuador.
- Armando Negri, en Brasil.
- Hugo Icú Peren, en Guatemala.
- Julio Monsalvo, en Argentina.
En Cuenca debía haber sido el cúlmine de toda esa globalización que buscamos, en cuanto a la participación. En India no sabíamos qué se estaba haciendo en Latinoamérica, como estaban la "temperaturas internas", las acciones, la izquierda, la derecha, la ultra izquierda…cada país tiene una historia política muy larga. En Latinoamérica dos fueron los procesos que nos llevaron a encontrarnos más: el foro social de Porto Alegre y la Asamblea de Cuenca.
Para el final, Raví nos dejó consignas de trabajo claras y precisas:
El MSP o PHM Global sugiere que creemos una página con un foro que "nos una."
Para mandar también información a la Web del MSP Global. Tenemos que crecer desde abajo, en un proceso catalítico, no crece el movimiento de golpe, es un proceso largo y difícil
· Estudiar el documento base del movimiento.. Discutir el documento "Salud para todos- la Declaración de Salud de los Pueblos" y conocerlo ( lo que hicimos en Rosario)
· Desarrollar el documento de salud de los pueblos nuestro, después de un proceso de analisis y concenso de las diferentes organizaciones que componen el Movimiento, esto es hacer la propia Declaración de nuestro país y si es necesario traducirlo a los idiomas y dialectos (ya está en 50 idiomas),.
· Tener en cuenta que aún en la Argentina no existe el Movimiento, recién se comenzó a gestar en Rosario, no es azaroso que no tengamos la declaración de Rosario, porque primero debe existir la formación y estructura del Movimiento. Hay activistas en cada lugar que están construyéndolo desde abajo, y eso es bueno, porque si no hay experiencia desde abajo, las declaraciones parecen solo palabras lindas. Hay que hacer un documento "vivo":
· Realizar la campaña del Derecho a la Atención a la Salud en conjunto con otros movimientos en la Region Latinoamericana , para lo cual hay guias traducidas en español
· Estos informes de las DAS iran a informar a la comisión de los determinantes sociales en salud (que analiza y trabaja con el observatorio de la OMS -Fran Baum,es parte del PHM y trabaja full time en el observatorio de la OMS)
· Realizar actividades para formar los "Circulos" el MSP actividades que pueden ser reunirse para estudiar un documento , hacer actividades .educativas, foros de discusión, etc.
· Identificar en nuestras filas, jóvenes que se destaquen en su compromiso con el Movimiento para enviarlos a la Universidad Iinternacional de Activistas de salud que propiciaa el MSP una vez por año y para la cual se pueden consignar becas.
· Entender que ya antes de Cuenca, ya existía una regla en el PHM: existen dos movimientos: el que es en minúsculas(phm), y el que es con mayúsculas(PHM), el phm comenzó por todos lados, por todas partes, incluso antes de 1978, y ese movimiento, el de minúsculas, es el que hay que conocer y reconocer, para pasar a ser el de mayusculas. Ese es el desafío mayor y el problema que tienen todos los que comienzan. Hay que tener la humildad de reconocer que hay miles de personas que están haciendo estos trabajos. Por eso los miembros del MSP de un determinado pais no se llaman coordinadores, sino que se llaman "contactos":"contact point – cuando el Movimiento crece son Focos o Circulos que son legitimado por el resto. Por ejemplo
Julio Monsalvo es un contacto en Argentina.
Lo más importante que tienen que lograr es que se plasme el MSP en Argentina para hacer frente a las realidades locales, y que se conozca perfectamente el documento mundial. Sepan, dijo Ravi, que el primer documento mundial surgió como contrapropuesta a la globalización, pero en Bombay fuimos más específicos y nos definimos en contra las corporaciones, y en Cuenca hablamos de Irak, de la guerra.
En Argentina tendrán que adaptar al problema local, por ejemplo, la tala de bosques, el río con la pastera, criticar los programas de APS y su implementación, hacer propuestas para mejorar. Ese es el desafío.
Compañeros: éste es el resumen de lo que Ravi nos contó , creemos que es importante que lo conozcamos, que profundicemos en ello, y que, por medio del foro ",pongamos manos a la obra"con las primeras tareas.
Liliana Borsani y Carmen Baez (que comenzamos por traducir el encuentro)…bueh… por algo se empieza che!
Drogas y corrupcion en el PAMI: los canallas
Ojalá este caso sirviera para que de una buena vez generáramos un movimiento para poner de pie a la gente, la academia, las organizaciones sociales, y sacáramos al energúmeno que hay en 9 de julio y Belgrano, a su delegada en el PAMI intervenido -postulada por HV para suceder a GGG en esa guarida merced a una gestión "impecable" (sic)- y que incluso recomienda a Luciano De Cesari (actual subdirector de PAMI) PORQUE PODRÍA AVANZAR EN LA PRODUCCIÓN PÚBLICA DE MEDICAMENTOS!! (ver:http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-88157-2007-07-15.html;http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-88879-2007-07-29.html). Que hasta dan ganas de clamar al cielo "guárdame señor de avanzar en algo tan serio con gente como esta" (si uno creyera, ya que -a dios gracias- uno es ateo). De una vez habría que hacer lo que sabemos desde hace décadas que hay que hacer (en salud en general), y en medicamentos lo que decimos y dice cada vez que viene al país Gianni Tognoni -vale la pena repasar lo que dijo hace en Perfil en noviembre de 2006 (ver: http://www.perfil.com/contenidos/2006/11/03/noticia_0059.html) en una de sus últimas visitas. El caso es que el lobby de los medicamentos sigue haciendo de las suyas y a conseguido (uno supone que no sin e$fuerzo$) imponer un medicamento que -esta vez, como otras muchas- no solo no sirve para lo que dice que sirve, sino que además es peligroso. Pero en este caso, además, es carísimo, al punto que la única manera que hay de que sea un muy buen negocio, es .....hacércelo pagar a l@s viej@s! Y de ser posible a nosotr@s! Claro, con el simple expediente de "cubrirlo", da la impresión que ¡lo paga dios! (y repito que soy ateo). Pero en realidad, señoras y señores, lo paga ALGUIEN. Y alguien o son l@s afiliad@s o somos tod@s. Claro que si se recibe algún retorno por otro lado, para algun@s de l@s tod@s que pagan, se les hace más liviano. De paso, con un empujoncito de estos, algun@s viej@s verán facilitado el camino a mejor vida. Envío aquí un correo de un médico (quité su firma porque no sé si desea hacerla pública) de otra lista, que con mucha ironía comunica cómo se encontró con la grata nueva de ver un medicamento denunciado en Europa y en EEUU porque no es efectivo para lo que dice que hace, pero además se han encontrado efectos peligrosos. Como en ESTE BENDITO PAÍS un medicamento APROVADO EN LOS PAÍSES "SERIOS" se aprueba aquí sin más (lo cual es gravísimo) PERO NO HAY MECANISMOS PARA QUE UNA AUTORIZACIÓN REVOCADA EN UN PAÍS "SERIO" PRODUZCA ESE EFECTO AQUÍ, ese medicamento RETIRADO DEL "MERCADO" en Europa y EEUU, no solo fue aprobado aquí sino que ahora es cubierto por PAMI como ya comenté. Así funcionan las cosas en este gobierno, con este ministro que está hace 5 años y tiene fama de progresista, de sanitarista, de serio, y de que SABE DE MEDICAMENTOS (tal vez porque quizá tenga algún boliche). Nos está hundiendo y cada vez costará más (costará más en todos los sentidos que se imaginen) recomponer las cosas, si es que lo logramos. Y en esto parece que también están (se deduce por su función: directora y subdirector de PAMI) l@s poll@s de HV. Por "suerte" este medicamento lo vende un laboratorio extranjero a $420 (Aventis; ver: http://www.alfabeta.net/main?svc=content&cmd=viewscreen&sid=mf&consulta=producto&id=ACOMPLIA@703) pero hay uno (Bagó; ver: http://www.alfabeta.net/main?svc=content&cmd=viewscreen&sid=mf&consulta=producto&id=RESIBANT+%28IMP.%29@21) "nacional" que lo vende a..... $440! Si nos vamos a cagar la vida, que sea por los famosos capitales nacionales, qué embromar.
Envío el correo mencionado, un extracto de una nota del excelente Boletín Fármacos (que no me canso de recomendar) sobre este medicamento, una cita del sitio de Internet relacionado con Public Citizen (una ONG estadounidense que trata de incidir en el tema de salud en la muy mal llamada "gran democracia del norte" y que ha colaborado con Michel Moore en su última película, que se extrena pronto por estos lares) que se llama WORSTPILLS (no es muy eufemístico el nombre) donde cuentan brevemente lo que pasa con este medicamento. Y de postre una nota de Mario Wainfeld que salió en Página/K en marzo de este año cuando hubo una denuncia en PAMI sobre protocolos de investigación reñidos con la "ética". Claro, una vez que se supo, Ocaña reaccionó. Parece que si no se sabe....
Un saludo
Gonzalo
PD: de más está decir que tenemos soluciones. Hay gente que nos acusa de "gorilas", de "izquierdistas vernáculos" (vaya uno a saber que clase de degradación querrán indicar con eso), de "facilistas" (digo que tenemos soluciones, no que sean fáciles; pero hay que tener el coraje de encararlas; facilistas son quienes piensan que no se pueden cambiar estas cosas; sobre todo si el cuero que se juega no es el de quien lo dice). Este tema tiene su compejidad, y me ofrezco a aclarar lo que no sea suficientemente entendible. Con todo gusto.
Queridos colisteros :
gracias a la recientisima visita del visitador medico me entero que la nueva administracion,no los Estrada o Rodriguez Larreta)del Pami
aprobó con el 100 %(cien por ciento) este maravilloso medicamento que solo cuesta 460 pesos los 28 dias de tratamiento, y agraciadamente se reducen a infimos 260 con el bono del laboratorio y nada mas que 220 sin Iva en drogueria.
Seguramente no debe tener efectos indeseables ni secundarios, debe haber una catarata de evidencias sobre su eficacia y una experiencia de decadas y ninguna controversia sobre su seguridad y eficacia,y va a terminar con los gordos en el mundo,porque pami lo reconoce con 100% o sea que lo considera mas esencial que cualquiera de los otros de la lista de la Comra y OMS.
Con estos valores( de un envase) se paga la capita de 150 jubilados aproximadamente del medico de cabecera(solo 120 del nuevo modelo prestacional,menos mal).
Sinceramente despues de esto que tasa de uso,incentivos,remision de informacion,etc vamos a discutir, despues de esto no se puede discutir nada.
Hechando espuma por la boca ,luego de enviar por tercera vez copia de la documentacion requerida para el nuevo modelo("sin la cual nuevamente no les vamos a poder pagar doctores porque asi lo dispone Buenos Aires") certificada a Pami por que se perdio (sic),desde V.Constitucion,XXXXXXXX.
gracias a la recientisima visita del visitador medico me entero que la nueva administracion,no los Estrada o Rodriguez Larreta)del Pami
aprobó con el 100 %(cien por ciento) este maravilloso medicamento que solo cuesta 460 pesos los 28 dias de tratamiento, y agraciadamente se reducen a infimos 260 con el bono del laboratorio y nada mas que 220 sin Iva en drogueria.
Seguramente no debe tener efectos indeseables ni secundarios, debe haber una catarata de evidencias sobre su eficacia y una experiencia de decadas y ninguna controversia sobre su seguridad y eficacia,y va a terminar con los gordos en el mundo,porque pami lo reconoce con 100% o sea que lo considera mas esencial que cualquiera de los otros de la lista de la Comra y OMS.
Con estos valores( de un envase) se paga la capita de 150 jubilados aproximadamente del medico de cabecera(solo 120 del nuevo modelo prestacional,menos mal).
Sinceramente despues de esto que tasa de uso,incentivos,remision de informacion,etc vamos a discutir, despues de esto no se puede discutir nada.
Hechando espuma por la boca ,luego de enviar por tercera vez copia de la documentacion requerida para el nuevo modelo("sin la cual nuevamente no les vamos a poder pagar doctores porque asi lo dispone Buenos Aires") certificada a Pami por que se perdio (sic),desde V.Constitucion,XXXXXXXX.
Rimonabant
Traducido y resumido por Boletín Fármacos de: Rev. Prescrire 2006;26(273): 405-409
http://www.boletinfarmacos.org/042007/advertencias_sobre_medicamentos_precauciones.asp#Rimonabant
Las personas con sobrepeso u obesas tienen mayor riesgo de sufrir problemas cardiovasculares y complicaciones reumatológicas. Para perder peso se debe hacer dieta y ejercicio moderado. El tratamiento con medicamentos no ha dado los resultados que se esperaban, los efectos adversos han sido múltiples, la pérdida de peso inferior a la esperada, y la mayoría de pacientes recuperan el peso al dejar de tomar el fármaco.
..................................................................................................................................................................................................................................................
Rimonabant (Acomplia de Sanofi Aventis) se comercializa como tratamiento para la obesidad en combinación con una dieta hipocalórica y ejercicio físico. El laboratorio productor dice que utiliza un mecanismo de acción diferente: en estudios con animales bloquea los receptores canabinoides endógenos CB1 [1].
Los receptores CB1 se encuentran en varias partes del cerebro, en el sistema nervioso periférico, y en ciertos órganos. Cuando se activan estos receptores se inhibe la secreción de varios neurotransmisores del sistema nervioso central, como la noradrenalina, la serotonina y la dopamina. Su activación en los roedores produce analgesia, hipotermia, sedación y catalepsia. También estimula el apetito y potencia el comportamiento adictivo (especialmente la adicción a alcohol y nicotina) [4].
El rimonabant ¿un antagonista o un agonista inverso de los receptores CB1?
Como antagonista bloquea la estimulación de los receptores, como agonista inverso produciría el efecto opuesto a la reacción que se desencadena cuando un agonista activa el receptor [1,2]. Según la segunda teoría, rimonabant podría disminuir el apetito, producir hipertermia y excitación motora, tal como se ha observado con las anfetaminas.
your expert, independent second opinion for prescription drug information
Search Type: drug name
Search Term: rimonabant (ZIMULTI)
| Go directly to: | Additional Information from Public Citizen |
Additional Information from Public Citizen
Search results below include Additional Information from Public Citizen where your selected drug is a primary subject of discussion
- European Drug Regulatory Authority Should Remove Arthritis Drug Etoricoxib and Weight Loss Drug Rimonabant From European Market [hide all summaries]
The European drug regulatory authority should immediately remove from the European market the arthritis drug etoricoxib (Arcoxia) and the anti-obesity drug rimonabant (Accomplia), according to a letter sent by Public Citizen to the European Medicines Agency (EMEA) today. - Weight Loss Drug Rimonabant Can Cause Serious Physical and Psychological Harm and Birth Defects, Public Citizen Tells FDA [hide all summaries]
The Food and Drug Administration (FDA) should not approve the new diet drug rimonabant (marketed as Acomplia in Europe and known as Zimulti in the U.S.) because it produces only modest weight loss and has been shown to produce serious physical and psychological adverse effects, according to Public Citizen testimony before an FDA advisory committee meeting today.
Carta de Perez Esquivel al presidente: sin respuesta
Buenos Aires, 25 de julio de 2007
Sr. Presidente de la Nación
Dr. Nestor Kirchner
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Con sorpresa y preocupación nos hemos enterado a través de los medios de comunicación, nota de Adriana Meyer, publicada en Página 12, del día 21 de julio del corriente año, de una información sobre el seguimiento a militantes de derechos humanos por la policía y fuerzas armadas. Entre los denunciados surgen los nombres del Padre Luís Farinello, Las Madres de Plaza de Mayo, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Patricio Echegaray y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros, acusados de estar vinculados a la FARC y al narcoterrorismo. Lo que consta en el legajo de actuación Administrativa N° 104/2007.
Como usted bien sabe, esas políticas de inteligencia interior están prohibidas por tres leyes nacionales, por lo que se está vulnerando el sistema de derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional. Sin embargo continúan realizándose con total impunidad y, en éste caso concreto, con la participación de fiscales y policías federales quienes entregaron esos informes a la Unidad de Apoyo para la investigación de Delitos Complejos en Materia de Drogas (UFRIDO). Fiscalía General de Mar del Plata, Dr. Alberto Adrián María Gentili.
Llama la atención que ese informe y acusaciones surjan después de la sanción de la Ley Antiterrorista, que el Poder Ejecutivo enviara al Parlamento y que fuera aprobada por los legisladores. Ley que, con el pretexto de combatir al narcoterrorismo, está dirigida a la persecución de las organizaciones populares, como a los organismos de derechos humanos. Son políticas más acordes con la dictadura militar que afectó a nuestro país y a todo el continente latinoamericano que, con lo que debe ser, un gobierno democrático. El art.12 de la ley Autoriza Al Poder Ejecutivo a compartir con otros países información e inteligencia, aún la que posea clasificación de seguridad”…
¿Vuelve el Operativo Cóndor, la internacional del terror, con el país del norte, Sr. Presidente? ¿Se vuelve a aplicar el terrorismo internacional, el intercambio de prisioneros y torturas en otros países, como fue en el continente y en nuestro país, y que hoy se aplica en Guantánamo e Irak ?. Se está re-instalando la Ideología de la Seguridad Nacional, que tanto daño ha hecho al pueblo argentino. El pueblo tiene memoria y heridas profundas aún no cicatrizadas.
Señor Presidente, el gobierno que usted preside, ha tomado como bandera la defensa de los derechos humanos en la construcción democrática. Reconocemos y valoramos los avances logrados en la lucha contra la impunidad. Pero frente a los hechos actuales, las políticas del gobierno deben ser coherentes entre el decir y el hacer; acompañados por hechos concretos en defensa de la vida y dignidad del pueblo argentino. Lo que está haciendo, atenta contra la vida del pueblo.
Existe una fuerte y preocupante contradicción en la política de derechos humanos de su gobierno, al buscar que se sancione la ley antiterrorista, sin un estudio serio y profundo que permitiría avanzar concretamente en la seguridad y protección de los ciudadanos y ciudadanas. En dicha ley, y esto es una señal preocupante, no se menciona en ningún momento el “terrorismo de Estado” que afectó a nuestro país. Usted no puede desconocer que en muchas provincias argentinas se continúa violando sistemáticamente los derechos humanos; ejerciendo las torturas y trato crueles y degradantes. ¿Hasta cuando?
Muchos de nosotros somos sobrevivientes, víctimas del terrorismo de Estado, impuesto por la dictadura militar. Hoy vemos con preocupación que el gobierno vuelve a la aplicación de políticas represivas para penalizar las protestas sociales y acusar a personas y organizaciones de estar vinculadas al narcoterrorismo. Es lamentable que organismos del Estado continúen con prácticas aberrantes que dañan profundamente al pueblo y afectan la construcción democrática.
La Liga Argentina por los Derechos del Hombre ha presentado una demanda judicial reclamando el esclarecimiento de los hechos señalados previamente.
Por lo expuesto, Señor Presidente, solicito que: se investigue y sancione a los responsables y se nos informe sobre las denuncias efectuadas, tanto a mi persona como a la institución que represento, como a los organismos hermanos de DD.HH; se corrija y aclare en la ley antiterrorista con precisión, el delito de terrorista y narcotraficante, a fin de evitar que se utilice en contra de las organizaciones sociales. Y vetar o corregir la ley, incluyendo el terrorismo de Estado, totalmente ignorado en la ley sancionada.
Todo el accionar de la Fundación Servicio Paz y Justicia es público y conocido, tanto en el país como en el exterior. Somos miembros con status consultivo en la ONU y en la UNESCO. Desde sus inicios en la década del 60 viene trabajando con lo sectores sociales más desprotegidos en el continente latinoamericano. Asume la resolución de los conflictos por medios no-violentos y la defensa de los derechos humanos en su integridad, como organismo ecuménico y solidario.
Los organismos hermanos de DD.HH. acusados, son testimonio de lucha en defensa de la vida y la dignidad de las personas y el pueblo; su larga trayectoria y compromiso lo demuestran en los hechos a través del tiempo. La intencionalidad de políticas malsanas, debe ser denunciada y sancionada como corresponde.
Esperando su respuesta le reitero el saludo de Paz y Bien.-
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Presidente del SERPAJ
Buenos Aires, 23 de julio del 2007
PD. Ha transcurrido un mes desde el envío a la Presidencia de la presente carta, sin obtener respuesta alguna; es lamentable que a situaciones de tal gravedad no se quiera responder. Son decisiones políticas que tendrán incidencia y consecuencias en la vida del pueblo. Nada de esto es aséptico ya que tiene objetivos claros de avanzar en la represión contra sectores sociales. Es preocupante que el gobierno deje a un lado los avances que logró en política de derechos humanos y recurra a actitudes represivas que afectan a nuestra sociedad.
Sr. Presidente de la Nación
Dr. Nestor Kirchner
Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien.
Con sorpresa y preocupación nos hemos enterado a través de los medios de comunicación, nota de Adriana Meyer, publicada en Página 12, del día 21 de julio del corriente año, de una información sobre el seguimiento a militantes de derechos humanos por la policía y fuerzas armadas. Entre los denunciados surgen los nombres del Padre Luís Farinello, Las Madres de Plaza de Mayo, la Liga Argentina por los Derechos del Hombre, Patricio Echegaray y Adolfo Pérez Esquivel, entre otros, acusados de estar vinculados a la FARC y al narcoterrorismo. Lo que consta en el legajo de actuación Administrativa N° 104/2007.
Como usted bien sabe, esas políticas de inteligencia interior están prohibidas por tres leyes nacionales, por lo que se está vulnerando el sistema de derechos y garantías establecidos en la Constitución Nacional. Sin embargo continúan realizándose con total impunidad y, en éste caso concreto, con la participación de fiscales y policías federales quienes entregaron esos informes a la Unidad de Apoyo para la investigación de Delitos Complejos en Materia de Drogas (UFRIDO). Fiscalía General de Mar del Plata, Dr. Alberto Adrián María Gentili.
Llama la atención que ese informe y acusaciones surjan después de la sanción de la Ley Antiterrorista, que el Poder Ejecutivo enviara al Parlamento y que fuera aprobada por los legisladores. Ley que, con el pretexto de combatir al narcoterrorismo, está dirigida a la persecución de las organizaciones populares, como a los organismos de derechos humanos. Son políticas más acordes con la dictadura militar que afectó a nuestro país y a todo el continente latinoamericano que, con lo que debe ser, un gobierno democrático. El art.12 de la ley Autoriza Al Poder Ejecutivo a compartir con otros países información e inteligencia, aún la que posea clasificación de seguridad”…
¿Vuelve el Operativo Cóndor, la internacional del terror, con el país del norte, Sr. Presidente? ¿Se vuelve a aplicar el terrorismo internacional, el intercambio de prisioneros y torturas en otros países, como fue en el continente y en nuestro país, y que hoy se aplica en Guantánamo e Irak ?. Se está re-instalando la Ideología de la Seguridad Nacional, que tanto daño ha hecho al pueblo argentino. El pueblo tiene memoria y heridas profundas aún no cicatrizadas.
Señor Presidente, el gobierno que usted preside, ha tomado como bandera la defensa de los derechos humanos en la construcción democrática. Reconocemos y valoramos los avances logrados en la lucha contra la impunidad. Pero frente a los hechos actuales, las políticas del gobierno deben ser coherentes entre el decir y el hacer; acompañados por hechos concretos en defensa de la vida y dignidad del pueblo argentino. Lo que está haciendo, atenta contra la vida del pueblo.
Existe una fuerte y preocupante contradicción en la política de derechos humanos de su gobierno, al buscar que se sancione la ley antiterrorista, sin un estudio serio y profundo que permitiría avanzar concretamente en la seguridad y protección de los ciudadanos y ciudadanas. En dicha ley, y esto es una señal preocupante, no se menciona en ningún momento el “terrorismo de Estado” que afectó a nuestro país. Usted no puede desconocer que en muchas provincias argentinas se continúa violando sistemáticamente los derechos humanos; ejerciendo las torturas y trato crueles y degradantes. ¿Hasta cuando?
Muchos de nosotros somos sobrevivientes, víctimas del terrorismo de Estado, impuesto por la dictadura militar. Hoy vemos con preocupación que el gobierno vuelve a la aplicación de políticas represivas para penalizar las protestas sociales y acusar a personas y organizaciones de estar vinculadas al narcoterrorismo. Es lamentable que organismos del Estado continúen con prácticas aberrantes que dañan profundamente al pueblo y afectan la construcción democrática.
La Liga Argentina por los Derechos del Hombre ha presentado una demanda judicial reclamando el esclarecimiento de los hechos señalados previamente.
Por lo expuesto, Señor Presidente, solicito que: se investigue y sancione a los responsables y se nos informe sobre las denuncias efectuadas, tanto a mi persona como a la institución que represento, como a los organismos hermanos de DD.HH; se corrija y aclare en la ley antiterrorista con precisión, el delito de terrorista y narcotraficante, a fin de evitar que se utilice en contra de las organizaciones sociales. Y vetar o corregir la ley, incluyendo el terrorismo de Estado, totalmente ignorado en la ley sancionada.
Todo el accionar de la Fundación Servicio Paz y Justicia es público y conocido, tanto en el país como en el exterior. Somos miembros con status consultivo en la ONU y en la UNESCO. Desde sus inicios en la década del 60 viene trabajando con lo sectores sociales más desprotegidos en el continente latinoamericano. Asume la resolución de los conflictos por medios no-violentos y la defensa de los derechos humanos en su integridad, como organismo ecuménico y solidario.
Los organismos hermanos de DD.HH. acusados, son testimonio de lucha en defensa de la vida y la dignidad de las personas y el pueblo; su larga trayectoria y compromiso lo demuestran en los hechos a través del tiempo. La intencionalidad de políticas malsanas, debe ser denunciada y sancionada como corresponde.
Esperando su respuesta le reitero el saludo de Paz y Bien.-
Adolfo Pérez Esquivel
Premio Nóbel de la Paz
Presidente del SERPAJ
Buenos Aires, 23 de julio del 2007
PD. Ha transcurrido un mes desde el envío a la Presidencia de la presente carta, sin obtener respuesta alguna; es lamentable que a situaciones de tal gravedad no se quiera responder. Son decisiones políticas que tendrán incidencia y consecuencias en la vida del pueblo. Nada de esto es aséptico ya que tiene objetivos claros de avanzar en la represión contra sectores sociales. Es preocupante que el gobierno deje a un lado los avances que logró en política de derechos humanos y recurra a actitudes represivas que afectan a nuestra sociedad.
negocios privados con bienes publicos: afanar en la Argentina una costumbre impune
Funcionarios y amigos de Ginés venden servicios e insumos a hospitales
y al PAMI
El entorno íntimo del ministro de Salud –dos altos funcionarios, su
sobrino y secretario privado y dos ex funcionarios a su mando– tiene
desplegada una red de empresas proveedoras del Estado en ese rubro.
Ofrecen desde material cardioquirúrgico hasta limpieza y mantenimiento
de instalaciones. Buena parte de esas sociedades fijó sede legal en
una oficina en Maipú 429, el mismo lugar donde establecieron domicilio
dos bodegas vitivinícolas declaradas por Ginés, que sería propiedad de
uno de los ex funcionarios mencionados. La declaración jurada del
ministro arroja otra curiosidad: cría chanchos.Damian Glanz
El entorno de Ginés González García, integrado por sus socios,
familiares, empleados y funcionarios del Ministerio de Salud, está
vinculado a una red de empresas sanitarias que comercializan bienes y
servicios con el PAMI y los hospitales públicos.
La punta de ese hilván está en la declaración jurada de bienes que
González García presentó ante la Oficina Anticorrupción.
El ministro reconoció allí que es accionista de dos bodegas: Tierra de
Huanacache y Santa Eleonora. Ambas empresas tienen registrado su
domicilio en el departamento B del tercer piso de la calle Maipú al
429, en la Ciudad de Buenos Aires. Así figura en los registros de la
Inspección General de Justicia (IGJ). En ese mismo inmueble también
tiene asentado su domicilio legal la empresa Cardiopack, que se dedica
a la importación, fabricación y comercialización de insumos médicos
cardiovasculares. Cardiopack está inscripta como proveedora del Estado
porteño desde el 23 de febrero de 2006. Los registros de compras del
Ministerio de Salud de la Ciudad revelan que, desde esa fecha,
Cardiopack les facturó a los hospitales locales 104.621,31 pesos. Esta
empresa también fue incorporada al registro de proveedores del Estado
bonaerense por la resolución 254 de la Contaduría General de la
provincia. Y hace 16 días fue preinscripta como proveedora del Estado
nacional.
La coincidencia de los domicilios no es el único elemento que liga
esta firma con el mundo de Ginés. En el Boletín Oficial del 20 de
septiembre de 2005 consta que Carlos Ulises Rangel forma parte del
directorio de Cardiopack. Rangel es funcionario del Ministerio de
Salud desde que Ginés está a cargo de esa cartera. Tuvo cargo político
entre febrero de 2002 y junio de 2005, y desde entonces figura en la
nómina de contratados. Su contrato –el Nº 4803– fue renovado por la
Resolución 512 del 9 de mayo de 2007 y vence el 31 de diciembre de
este año. Según esa norma, tiene una dedicación full time.
Red sanitaria. En los registros de la IGJ figura que Rangel, el
directivo de Cardiopack y contratado de Salud, participa, además, en
otras sociedades comerciales:
u Cardiovasc, una prestadora médica, donde es socio de un ex
funcionario de la era Ginés, Roberto Majul Lieun.
u Todo Gas, una firma dedicada a la comercialización de GNC. Comparte
el directorio con otro ex integrante del gabinete de González García,
Aldo Príncipi, quien sería el propietario del departamento de la calle
Maipú.
Cardiovasc y Todo Gas tienen domicilio en la calle 54 Nº 1011 de La
Plata. PERFIL constató que en ese lugar funciona "Ondarçuhu, Príncipi
y asociados Consulting", según se lee en la placa de la fachada (ver
foto). Ondarçuhu es José Marcelo, el subsecretario de Coordinación del
Ministerio de Salud desde 2002. Además de ser funcionario de Ginés, el
contador Ondarçuhu es su socio en las dos bodegas. Cuando asumió como
funcionario, declaró ser propietario, junto a su esposa, Laura
Etcheverry, de una empresa de salud (Provimedic SA) y que había
obtenido dividendos de otra firma, Reycor SA, también domiciliada en
el departamento de la calle Maipú.
Ondarçuhu tiene una estrecha relación con Rangel: compartirían las
oficinas de La Plata. En junio de 2006, la esposa de Ondarçuhu designó
a Rangel como su representante legal para una operación comercial.
Para esa ocasión, Rangel fijó su domicilio en 54 Nº 1011 de La Plata,
el estudio de su jefe. Así consta en el Boletín Oficial bonaerense.
Ginés también declaró que, con su sobrino Lisandro Bonelli, creó el
año pasado un frigorífico de carne porcina. Bonelli es su secretario
privado en el Ministerio y, según figura en los registros de la IGJ,
fundó en 2001 la empresa de limpieza SIM, también proveedora del Estado.
Volvamos a Maipú 429. Cardiopack no es la única prestadora que
comparte domicilio con las bodegas de Ginés. En ese lugar, también
está registrada Mojul SRL, otra proveedora del Estado que dice tener
de clientes a un centenar de hospitales, entre ellos a los nacionales
Alejandro Posadas y San Martín, y al "Ministerio de Desarrollo Social
y Medio Ambiente – Subsidios Personales" (sic).
Ondarçuhu no es el único socio de Ginés que tiene negocios vinculados
con la salud. Otro socio y director de las bodegas, el médico Daniel
López Ferrero, es también propietario de Prestacional Farma SA. Sus
socios, Néstor Rojas y Carlos Alfuso, son a su vez dueños de varias
empresas que venden servicios al PAMI y a los hospitales, como
Sistemas Médicos Globales, Prestacional Médica y Ambulancias Cruz
Alsina. Esta última fue denunciada en 2003 por la Auditoría General de
la Nación por haberle hecho pagar al PAMI un sobreprecio de 19
millones de pesos.
LO QUE DICE LA LEY, LO QUE NO CONTESTA G. GARCÍA
La Ley 25.188 de Etica Pública establece que "es incompatible con el
ejercicio de la función pública: dirigir, administrar, representar,
patrocinar, asesorar, o prestar servicios a quien gestione o tenga una
concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas
por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia
funcional directa, respecto de la contratación, obtención, gestión o
control de tales concesiones, beneficios o actividades". También
prohíbe que un funcionario sea "proveedor por sí o por terceros de
todo organismo del Estado". El caso de la red de empresas asociadas al
entorno de González García estaría alcanzado por esas prohibiciones.
PERFIL intentó en varias oportunidades durante las últimas dos semanas
contactarse con el ministro de Salud para consultarlo "sobre algunos
aspectos relacionados con su declaración jurada". Así se lo comunicó a
su vocero, Alberto Emaldi, quien el día viernes le comunicó a este
diario que el funcionario estaba de paseo en Córdoba "con unos amigos
de toda la vida".
Perfil
y al PAMI
El entorno íntimo del ministro de Salud –dos altos funcionarios, su
sobrino y secretario privado y dos ex funcionarios a su mando– tiene
desplegada una red de empresas proveedoras del Estado en ese rubro.
Ofrecen desde material cardioquirúrgico hasta limpieza y mantenimiento
de instalaciones. Buena parte de esas sociedades fijó sede legal en
una oficina en Maipú 429, el mismo lugar donde establecieron domicilio
dos bodegas vitivinícolas declaradas por Ginés, que sería propiedad de
uno de los ex funcionarios mencionados. La declaración jurada del
ministro arroja otra curiosidad: cría chanchos.Damian Glanz
El entorno de Ginés González García, integrado por sus socios,
familiares, empleados y funcionarios del Ministerio de Salud, está
vinculado a una red de empresas sanitarias que comercializan bienes y
servicios con el PAMI y los hospitales públicos.
La punta de ese hilván está en la declaración jurada de bienes que
González García presentó ante la Oficina Anticorrupción.
El ministro reconoció allí que es accionista de dos bodegas: Tierra de
Huanacache y Santa Eleonora. Ambas empresas tienen registrado su
domicilio en el departamento B del tercer piso de la calle Maipú al
429, en la Ciudad de Buenos Aires. Así figura en los registros de la
Inspección General de Justicia (IGJ). En ese mismo inmueble también
tiene asentado su domicilio legal la empresa Cardiopack, que se dedica
a la importación, fabricación y comercialización de insumos médicos
cardiovasculares. Cardiopack está inscripta como proveedora del Estado
porteño desde el 23 de febrero de 2006. Los registros de compras del
Ministerio de Salud de la Ciudad revelan que, desde esa fecha,
Cardiopack les facturó a los hospitales locales 104.621,31 pesos. Esta
empresa también fue incorporada al registro de proveedores del Estado
bonaerense por la resolución 254 de la Contaduría General de la
provincia. Y hace 16 días fue preinscripta como proveedora del Estado
nacional.
La coincidencia de los domicilios no es el único elemento que liga
esta firma con el mundo de Ginés. En el Boletín Oficial del 20 de
septiembre de 2005 consta que Carlos Ulises Rangel forma parte del
directorio de Cardiopack. Rangel es funcionario del Ministerio de
Salud desde que Ginés está a cargo de esa cartera. Tuvo cargo político
entre febrero de 2002 y junio de 2005, y desde entonces figura en la
nómina de contratados. Su contrato –el Nº 4803– fue renovado por la
Resolución 512 del 9 de mayo de 2007 y vence el 31 de diciembre de
este año. Según esa norma, tiene una dedicación full time.
Red sanitaria. En los registros de la IGJ figura que Rangel, el
directivo de Cardiopack y contratado de Salud, participa, además, en
otras sociedades comerciales:
u Cardiovasc, una prestadora médica, donde es socio de un ex
funcionario de la era Ginés, Roberto Majul Lieun.
u Todo Gas, una firma dedicada a la comercialización de GNC. Comparte
el directorio con otro ex integrante del gabinete de González García,
Aldo Príncipi, quien sería el propietario del departamento de la calle
Maipú.
Cardiovasc y Todo Gas tienen domicilio en la calle 54 Nº 1011 de La
Plata. PERFIL constató que en ese lugar funciona "Ondarçuhu, Príncipi
y asociados Consulting", según se lee en la placa de la fachada (ver
foto). Ondarçuhu es José Marcelo, el subsecretario de Coordinación del
Ministerio de Salud desde 2002. Además de ser funcionario de Ginés, el
contador Ondarçuhu es su socio en las dos bodegas. Cuando asumió como
funcionario, declaró ser propietario, junto a su esposa, Laura
Etcheverry, de una empresa de salud (Provimedic SA) y que había
obtenido dividendos de otra firma, Reycor SA, también domiciliada en
el departamento de la calle Maipú.
Ondarçuhu tiene una estrecha relación con Rangel: compartirían las
oficinas de La Plata. En junio de 2006, la esposa de Ondarçuhu designó
a Rangel como su representante legal para una operación comercial.
Para esa ocasión, Rangel fijó su domicilio en 54 Nº 1011 de La Plata,
el estudio de su jefe. Así consta en el Boletín Oficial bonaerense.
Ginés también declaró que, con su sobrino Lisandro Bonelli, creó el
año pasado un frigorífico de carne porcina. Bonelli es su secretario
privado en el Ministerio y, según figura en los registros de la IGJ,
fundó en 2001 la empresa de limpieza SIM, también proveedora del Estado.
Volvamos a Maipú 429. Cardiopack no es la única prestadora que
comparte domicilio con las bodegas de Ginés. En ese lugar, también
está registrada Mojul SRL, otra proveedora del Estado que dice tener
de clientes a un centenar de hospitales, entre ellos a los nacionales
Alejandro Posadas y San Martín, y al "Ministerio de Desarrollo Social
y Medio Ambiente – Subsidios Personales" (sic).
Ondarçuhu no es el único socio de Ginés que tiene negocios vinculados
con la salud. Otro socio y director de las bodegas, el médico Daniel
López Ferrero, es también propietario de Prestacional Farma SA. Sus
socios, Néstor Rojas y Carlos Alfuso, son a su vez dueños de varias
empresas que venden servicios al PAMI y a los hospitales, como
Sistemas Médicos Globales, Prestacional Médica y Ambulancias Cruz
Alsina. Esta última fue denunciada en 2003 por la Auditoría General de
la Nación por haberle hecho pagar al PAMI un sobreprecio de 19
millones de pesos.
LO QUE DICE LA LEY, LO QUE NO CONTESTA G. GARCÍA
La Ley 25.188 de Etica Pública establece que "es incompatible con el
ejercicio de la función pública: dirigir, administrar, representar,
patrocinar, asesorar, o prestar servicios a quien gestione o tenga una
concesión o sea proveedor del Estado, o realice actividades reguladas
por éste, siempre que el cargo público desempeñado tenga competencia
funcional directa, respecto de la contratación, obtención, gestión o
control de tales concesiones, beneficios o actividades". También
prohíbe que un funcionario sea "proveedor por sí o por terceros de
todo organismo del Estado". El caso de la red de empresas asociadas al
entorno de González García estaría alcanzado por esas prohibiciones.
PERFIL intentó en varias oportunidades durante las últimas dos semanas
contactarse con el ministro de Salud para consultarlo "sobre algunos
aspectos relacionados con su declaración jurada". Así se lo comunicó a
su vocero, Alberto Emaldi, quien el día viernes le comunicó a este
diario que el funcionario estaba de paseo en Córdoba "con unos amigos
de toda la vida".
Perfil
Radio mitre
Radio Mitre: larga entrevista a una persona de chaco que puso un aviso para vender un riñón. El "periodista" lamenta que tenga que legar a eso y "espera" que haya "otra" solución. La venta de órganos está prohibida en el país. No es imposible un mercado negro, claro, pero la posición de Franco Salomone implica un profundo desconocimiento del tema, un absoluto desinterés por enterarse (entre otras maneras hubiera podido llamarnos por teléfono, ya que se lo proveímos) y una posición racista en todo su discurso (sería largo explicitarlo)
Radio Del Plata: informativo de las 18:30. "Binner y Bielsa acercan sus guarismos; en un simulacro de votación en 7 lugares de la provincia, el escrutinio dio: 59% Binner; 55% Bielsa.
La seriedad del periodismo es maravillosa.
Un saludo
Gonzalo
declaracion pueblos originarios
Con la asistencia de aproximadamente 650 personas a lo largo de las 4 jornadas en que se desarrolló, finalizó el II Congreso de LaS LenguaS. Esta versión se constituyó en un verdadero encuentro en donde confluyeron diversas culturas, lenguas y con gran participación popular.
A lo largo de los días se pudieron participar en 15 Mesas con panelistas, cuatro conferencias, ocho talleres de lenguas, proyección de aproximadamente 13 documentales, 2 presentaciones de libros y de una revista y 10 presentaciones artísticas, divididas entre la apertura y el cierre.
En todo momento, se pudo observar y escuchar en los pasillos de la Facultad de Medicina, diálogos y verdaderos encuentros interculturales, entre participantes indígenas, antropólogos, cineastas y medios de comunicación, principalmente alternativos.
Por todo esto, quienes venimos trabajando en la organización del mismo, sentimos que se ha cumplido con los objetivos y metas propuestos. Esperamos que todas aquellas personas que participaron de una u otra forma, se apropien del espíritu del Congreso, asumiendo y respetando la diversidad lingüística y cultural.
Las conclusiones y documentos finales de este Congreso, además de ponencias y otras informaciones, pueden ser consultadas en el Blog: www.laslenguas.cjb.net
Expresamos nuestra satisfacción por haber compartido con tod@s estos intensos días de trabajo, esperando reecontrarnos en el futuro, caminando juntos hacia una verdadera interculturalidad.
Adolfo Pérez Esquivel
Presidente Honorario
Equipo Pueblos Originarios del SERPAJ
Movimiento de Documentalistas
Cátedra Libre de Salud y de DD. HH. – Fac. de Medicina - UBA