colaboraciones

El escribano de los sojeros: Huergo

LOS TEMAS DE LA SEMANA: LA SOJA, ABANDERADA DE LA NUEVA AGRICULTURA

Un proceso sustentable y valioso

---

Héctor A. Huergo.
[e-mail]
¡La soja a 800 pesos!. ¿Alguien soñaba con este precio?. En Chicago traspasó esta semana los 10 dólares por bushel, un valor que equivale a más de 370 dólares la tonelada (recordemos que paga un 27,5% de retenciones, sin cuya existencia el precio local sería de 1.200 pesos la tonelada). Dejemos de lado momentáneamente lo que las retenciones significan como exacción al interior productivo, esa Argentina profunda que transfiere su renta generada en la tecnología, la inteligencia y la organización en red para aprovechar este gran mmento del nuevo maná de las pampas. Lo primero es convencernos de que esto de la soja como abanderada de la nueva agricultura y ganadería argentina es un proceso consistente y valioso. Sustentable, el término de moda.
Esto viene a cuento si recordamos que desde encumbrados ámbitos oficiales (también privados) se ha demonizado a la soja hasta límites absurdos. Hasta un ex secretario de Agricultura despotricó contra la soja con argumentos falaces sobre los problemas ambientales presuntamente originados por esta leguminosa, que hicieron mucho daño porque calaron hondo en la sociedad. Señores, la soja "a la Argentina" no "arruina" los suelos. Es cierto que hasta los años ´90 la tecnología se basaba en el laboreo intensivo para preparar la cama de siembra y combatir los yuyos. Pero con la llegada de la soja RR, la imaginación criolla desató la carrerade la siembra directa. No sólo se detuvo la erosión, sino que se terminó con las malezas perennes.
Entonces, se habilitaron enormes superficies hasta entonces destinadas a una ganadería pastoril de bajísima productividad. Y responsable de la degradación de los suelos tanto como la agricultura antigua.
Así, la soja permitió limpiar los campos, generando un ambiente más amigable para la rotación con otros cultivos, como el maíz, el girasol, el trigo. Ahora logramos rindes de maíz similares a los de los Estados Unidos. Hace diez años apenas llegábamos a la mitad. Este es un crédito que le tenemos que pagar a la soja. Tampoco es un riesgo mayor la repetición del cultivo, aunque no es lo ideal y los productores tienen conciencia de esto. El problema puede ser la aparición de enfermedades, pero en este caso también hay herramientas (químicas y genéticas). La tecnología siempre da respuestas. Con todo, hay un modelo de rotaciones que en general se cumple, con inteligencia y esmero, en una negociación permanente entre el dueño del campo y el arrendatario, en esta era donde mandan los "sin tierra".
La soja expulsó a las vacas. Era hora. Las vacas estaban en las tierras que todavía no se podían sembrar. Ahora se pueden sembrar porque la soja las limpió. Y aprendimos a hacer maíz y girasol de altos rindes. Los novillos, como en todo el mundo, van a engordarse con los productos y subproductos de la agricultura. Eso es lo que se hace con el maíz y el sorgo en el mundo desarrollado. Una hectárea de maíz da 1.500 kilos de carne. Una hectárea de pastura no da más de 300 kilos. El novillo entró en el feedlot, aunque algunos decían hace quince años (cuando comenzó la tendencia) que se trataba de una moda pasajera.
El último argumento anti soja es la sustentabilidad ecnómica. "¿Qué pasa si desaparece la demanda china?", se preguntaban los apologistas de la duda. Bueno, las importaciones chinas siguen creciendo a un ritmo de 5 millones de toneladas por año, exactamente lo mismo que la producción argentina. Producen 15 millones de toneladas e importan 35. Ayer mismo decidieron reducir el arancel de importación del 3% al 1%.
Sí, el principal producto de la economía argentina sigue dando buenas noticias.
Ojalá que la dejen vivir.

el poder de los agronegocios en Paraguay

http://www.baseis.org.py/

Tema del mes

Ley de plaguicidas es bloqueada por agroexportadores en Paraguay Diego Segovia Varias organizaciones sociales, entre ONGs y movimientos campesinos, desde hace tiempo vienen trabajando en la elaboración de una de ley sobre el uso de agroquímicos. El objetivo principal de la misma es proteger a las poblaciones campesinas y al ambiente de los graves daños que desde hace tiempo produce el uso indiscriminado de estas sustancias. Esta ley será tratada hoy (jueves) por la Cámara de Diputados en medio de fuertes presiones provenientes de diversos sectores. La mayoría de las organizaciones campesinas y de la sociedad civil que trabajan con este sector ha dado su apoyo a la propuesta que, si bien no es una solución total a los conflictos que se dan hoy en el campo, es un paso necesario en defensa de los derechos económicos, sociales y culturales de la población paraguaya, principalmente rural, aunque también urbana. Los grandes productores, sojeros en su mayoría, sin embargo, desde sus gremios amenazan con movilizarse y paralizar el país en caso de que la ley sea aprobada. Por supuesto, la falta de argumentos coherentes que expliquen su rechazo los obliga a afirmar absurdos como que "no hace falta una ley" ya que existen regulaciones suficientes en la materia y, al mismo tiempo, otros se ofrecen a redactar una nueva ley sobre el tema. En síntesis, lo que proponen es que las cosas se mantengan como están o que haya una nueva ley redactada por los principales responsables del deterioro de las condiciones ambientales y de la expulsión de comunidades campesinas paraguayas. Los sectores del gobierno afines a los productores sojeros también exigen el rechazo de la ley. No obstante, tanto el Dr. Evelio Cardozo, director del Departamento de Toxicología del Ministerio de Salud Pública, como la Dra. Graciela Gamarra, titular de la Dirección de Vigilancia de Enfermedades no Transmisibles, dieron su apoyo ejemplar a la iniciativa ya que afirman es urgente regular el uso de los agroquímicos debido a los numerosos casos de intoxicaciones que se registran cada año entre pobladores campesinos. El rol que está cumpliendo la prensa es el que cabe esperar de un oligopolio mediático. Obviamente sentó postura a favor de los grandes productores y, cuando no excluye directamente el punto de vista campesino o científico, tergiversa con alevosía el discurso para confundir o engañar. POJOAJU, una red de organizaciones civiles, y otras organizaciones campesinas, por su parte, han convocado a la ciudadanía en general a manifestarse en respaldo a la ley presentada. De nuevo la disputa entre los derechos básicos del pueblo y el capital se juega en las cámaras del Parlamento. La renuncia, por parte de nuestros representantes, a regular el uso de estas armas biológicas que están aniquilando nuestros derechos, nuestra salud, nuestros bienes naturales, nuestras vidas y nuestra soberanía, sería una muestra más de que la democracia no es sino una ilusión óptica que apaña lo salvaje de la economía capitalista. Algunas imágenes elocuentes sobre agrotóxicos y salud: http://picasaweb.google.com/diesegovia/QuiNDijoQueHaceFaltaRegularElUsoDeAgrotXicos 05/09/2007 de Base IS

http://picasaweb.google.com/diesegovia/QuiNDijoQueHaceFaltaRegularElUsoDeAgrotXicos

Sanidad

Alerta  en Sanidad

Al igual que los trabajadores del Sanatorio Mitre, muchos establecimientos hoy están reclamando un aumento salarial como en el Trinidad, Quilmes, San Isidro, Italiano, Británico, Clínica del Sol y Centro Gallego. , en pleno ejercicio de un derecho constitucional que es  reclamar mejoras salariales. En este marco las patronales accionan impunemente hacia los trabajadores, con intimidación, suspensiones y  despidos.

Ante esta situación el Sindicato planteó la conciliación obligatoria ante el Ministerio de trabajo?

2 despidos en el Mitre

19 despidos en el Británico

Porqué el sindicato no moviliza al gremio?

Qué están esperando?

Hay un pacto síndico-empresarial, que pretende eliminar a los delegados y trabajadores luchadores de nuestro gremio?

Toda sanidad en estado de alerta y movilización en defensa de las fuentes de trabajo y por un aumento salarial ya!

Represion publica

Intimidación policial en la Olla popular de A.Gallardo y Corrientes del 31 de Agosto de 2007

Todos los últimos viernes de cada mes se realiza en Ángel Gallardo y Corrientes la Olla popular.

Esta actividad se viene realizando desde Junio de 2002 impulsada y llevada a cabo por la Asamblea Popular de dicha esquina, hoy disuelta en este nuevo colectivo llamado La Olla.

La olla se realiza con el objetivo de apropiarse del espacio público como lugar de encuentro político, para desnaturalizar y poner sobre el tapete un montón de cuestiones que desde el poder se silencian o se deforman.  Todas las actividades van acompañadas de un sinfín de actividades artísticas, radio abierta y feria de publicaciones independientes y de productos autogestivos.

En la última actividad nos dedicamos a la cuestión de las cárceles con todo lo que eso implica. La situación actual de los presos y presas y sus familiares, el hacinamiento, los presos-as sin condena y todas las vejaciones que sufren a diario quines están encerrados por el sistema; al mismo tiempo intentamos cuestionar al sistema penal en sí mismo, entendiéndolo como una de las formas mas brutales de las que se vale el Estado para ejercer el control social sobre la población, principalmente sobre los sectores mas marginados.

No sabemos si convocados por el tema, envalentonados por los aires cada vez mas represivos que se respiran en la ciudad y en el país, con la vía libre que les da la flamante ley antiterrorista o por una suma de todos estos factores, pero la cuestión es que una inusitada cantidad de uniformados con sus respectivos patrulleros (llegaron a ser 4), más el subcomisario (un tal Aguilar) y personal de civil de la comisaría 11, se hicieron presentes en nuestra esquina, montando un operativo de dimensiones nunca vistas en la olla.

Al principio se acercó Aguilar y un par de subordinados, con la clásica buena onda, “totalmente de acuerdo en que hagan esto”, pero con la necesidad de saber cuanto iba durar y si íbamos a cortar la calle. Ante la respuesta negativa se volvieron alejar sin desmontar el operativo.

Aproximadamente, dos horas después, a eso de las 20:30, cuando ya éramos alrededor de 50 compañer@s volvieron un poquito mas pesados aunque seguían “totalmente de acuerdo en que protesten, a nosotros nos da lo mismo, pero está se extendiendo demasiado”, y con la novedad de que estaba interviniendo la fiscalía contravencional porque había muchas denuncias de los vecinos, y que la fiscal quería que desocupemos la calle y nos ubiquemos en la vereda. Les respondimos que era imposible por la simple razón de que no entrábamos, que la olla se realizaba desde hace 5 años y nunca habíamos tenido problemas. Nos respondieron que ya lo sabían (obvio) pero que ahora había una denuncia mas formal (¿?). Finalmente pudimos acordar el amucharnos un poco más pero no salir de la calle.

Una vez que terminó la negociación, para nuestro inconmensurable asombro, los mismos uniformados se acercaron con cámaras de fotos y empezaron a fotografiar a cinco metros de distancia a tod@s l@s asistentes de la olla, mientras desde enfrente donde estaban los patrulleros (sobre Av. Corrientes) como para despuntar el vicio cinematográfico, nos filmaban impunemente.

Creemos que quizá fue en respuesta a que un compañero filmó a los de gorra que se acercaron a increparnos, para evitar que se manejen con la impunidad habitual.

El operativo no se desmontó hasta que nos fuimos los últimos compañer@s de la esquina.

Entendemos este proceder como una clara provocación y tememos que forme parte de un intento de evitar que volvamos a montar la actividad en nuestra esquina. En un contexto mas general que forme parte de la imparable escalada represiva en la ciudad y en todo el país que busca barrer con cualquier gesto de rebeldía contra el gobierno y el sistema, como ocurre en el Hotel Bauen o en la grotesca campaña de desprestigio hacia la lucha de l@s compañer@s trabajadores del subte, o en Santa Cruz, donde la represión hacia los que no se banca el feudalismo Kirchnerista es cosa de todos los días. El mismo gobierno, junto a su par de la ciudad y su actitud Bs As  que pretende transformar el espacio público en un lugar de control y de miedo, atestada de bestias azules y naranjas, de cámaras, rejas, cemento, control y mas control..

El mismo gobierno que no soporta que algun@s nos organizemos e intentemos construir espacios de denuncia, de encuentro, de solidaridad, de autoorganización y de lucha.

Por todo esto llamamos a vecin@s, compañer@s y organizaciones populares a acompañarnos en la próxima olla e impedir que los que luchamos perdamos otro espacio de expresión.

Fraternalmente, La Olla.

Nos juntamos todos los viernes a las 20 hs, en Troilo y Corrientes , a pasitos de A.Gallardo.

      

Que no se abolle la olla
Que no se calle la calle

Fumigaciones y complicidades politicas

JORGE RULLI

Fumigaciones en los cultivos: "Asistimos a un nuevo genocidio"

Organizaciones sociales y ambientalistas de distintos puntos del país lanzaron una campaña de concientización sobre lo que consideran "terribles consecuencias" ocasionadas por fumigaciones masivas sobre cultivos de soja y maíz. De la mano de Jorge Rulli, integrante del Grupo de Reflexión Rural, con sede en Santa Fe, la advertencia llegó a Corrientes. "El problema de fondo es el actual modelo productivo basado en la exportación forrajera y de biocombustible", señaló el militante ambientalista en una charla con EL LIBERTADOR.

RULLI. El ambientalista apunta a la denuncia del modelo de concentración sojero. Rulli es un militante social de vieja data que actualmente forma parte del Grupo de Reflexión Rural (GRR) con sede en Santa Fe, organización que surgió a mediados de los años noventa y que se organizó como "un grupo de debates multidisciplinarios sobre los impactos del capitalismo global". En conjunto con el (GRR) entidades como el Centro de Protección a la Naturaleza (Cepronat), de Santa Fe, el Foro Ecologista de Paraná (Entre Ríos), el grupo Renacer, de Villa Constitución y las Madres del barrio Ituzaingó, de Córdoba, vienen denunciando las consecuencias de la fumigación aérea en cultivos para la salud humana. "Asistimos a un nuevo genocidio generacional", sostiene Rulli de manera enfática. El aumento de patógenos en el suelo y el cambio de ecosistema en colonias de bacterias, sumado a la contaminación del aire son señalados por el ambientalista como los factores que luego derivan en las consecuencias más peligrosas para la salud humana. Entre esas consecuencias, menciona el aumento de casos de cáncer, leucemia, niños con espina bífida y anacefalia. -¿Porqué se continúan utilizando estos métodos? -El problema de fondo es el modelo productivo, que es justamente lo que está fuera de debate en los medios y en los discursos de campaña. -¿De qué modelo estamos hablando? - De un país con el rol de proveedor de forrajes y biocombustibles a escala internacional, a lo que se agrega la producción de pollos y bovinos a escala masiva. Con un ejemplo que se expande hacia el resto de los países de Latinoamérica, porque además exportamos el modelo del cual dependemos. -¿No se puede hablar de una planificación sustentable de la biotecnología? -El punto es si necesitamos o no biotecnología en un país que exporta petróleo. Yo considero que no tiene sentido. Algo similar ocurre con la tendencia a la ingesta de soja, lo que además afecta la identidad cultural en Latinoamérica. -¿Cuál es el rol de organismos oficiales como el Inta en el desarrollo de este modelo productivo? -Al intervenir las empresas en el financiamiento de las investigaciones, se produce un fenómeno de privatización del conocimiento científico, y este se pone al servicio de la industria. Si se trabajara más profundamente en la selección natural de semillas, por ejemplo, no haría falta el mejoramiento transgénico. -¿Por dónde debería pasar una política de desarrollo sustentable para el campo argentino? - Básicamente lo que nosotros estamos planteando es recuperar el patrimonio y la propiedad de las semillas para el país. Esto debería estar acompañado por políticas sociales que se centren en enseñar a la gente a comer y a producir lo que consume y no solamente a dar de comer, como se piensa actualmente. -¿Cuál sería la perspectiva para una provincia como Corrientes dentro del modelo que describe? -Corrientes no es ajena a las consecuencias de este fenómeno. De hecho la ganadería desplazada por el avance de los cultivos de soja se trasladará al Nordeste. -¿Y cuáles serían las consecuencias de ese traslado? -El sobrepastoreo en los campos y el aumento de las condiciones de explotación para los peones rurales. Todo ello acompañado por el mantenimiento del latifundio como forma de concentración de la tierra.

http://www.diarioellibertador.com.ar/loc-m.htm

Destruyen la salud publica: Gracias Ministro GGG!

Pido disculpas, pero la única intención es mostrar (otra vez) adonde nos conducen los planes del Banco Mundial. No se trata -si bien hay posibilidades de profundizar para quien se interese en eso- de realizar un análisis detallado, sino de mostrar lo que se está discutiendo en Colombia luego de la "reforma exitosa" según planes del BM. Régimen subsidiado es un nombre completamente adecuado para describir lo que GGG nos está vendiendo por aquí, por más que haya algunas cuestiones con forma distinta. Esta información es sobre uno de los aspectos de la crisis de la salud en Colombia. Hace 7 años la OMS(!) realizó un informe sobre la salud en el mundo ponderando el "Plan Colombia" (es una chicana, se trata de la llamada "Ley 100" que "organizó" la salud en Colombia, pero es casi tan mortífero como el Plan Colombia impulsado por Bush y Uribe) y poniendo al país en el primer lugar de América Latina!!! El hecho que quien desarrolló esta estrategia era Julio Frenk, a mediados de los '90 (como asesor del Gobierno de Clombia), y que luego formó parte de la comisión (de la OMS) que calificó superlativamente su propia obra, no debería llamar la atención (algo en el mismo sentido pero mucho más berreta aun, parece perfilarse con nuestro amigo GGG). Sobre todo porque le sirvió de plataforma para luego ser ministro en México (su país) y -luego de destruir la salud en su país.... fue postulado para Director General de la OMS! (ver www.healthp.org/node/96/pdf). Pero este tipo de "soluciones", como la que GGG implementa (GGG es un aprendiz vulgar y pequeño de Frenk), con algo más de palabrería y disimulo, fracasa, haciendo agua (o dejando sangre, porque son planes de enfermedad y muerte donde debería ponerse salud). El mismo Frenk tuvo problemas con el sector más reaccionario de la salud, en México (ver: http://www.imagenmedica.com.mx/datos/modules.php?name=News&file=article&sid=330), dado que el sector es insaciable. Pero en Colombia están cerrando hospitales porque ¡dan pérdidas! (sic). Están dejando a la gente sin ningún recurso de salud. Empujar a la población hacia la enfermedad (con el hambre, la desigualdad, la falta de agua potable, la falta de trabajo) y dejarla sin donde recurrir para -al menos- mitigar lo que han producido, se acerca en forma bastante precisa a la definición de genocidio. Si alguien piensa que aquí no vamos -por lo menos vamos- hacia allí, van lo que pasa (como punta de iceberg, y que alguien venga aquí a quejarse de los piqueteros y su "invasión del espacio público") con los pueblos originarios en chaco y en el sur. O con la población indigente en el conurbano... Mientras esto pasa, la "clase política" está en otra cosa.

Un saludo

Gonzalo 

---

----- Original Message -----

From: <[e-mail]>

To: "Corresponsales 2007" <[e-mail] >

Sent: Saturday, September 08, 2007 9:06 AM

Subject: ¿HACIA UN COLAPSO EN EL REGIMEN SUBSIDIADO DE SALUD?

¿HACIA UN COLAPSO EN EL REGIMEN SUBSIDIADO DE SALUD?

Iván Jaramillo Perez
[e-mail]


El martes pasado, en la Comisión Séptima del Senado, el médico guajiro Senador Jorge Ballesteros convocó a un importante debate en el cual reveló que 7.5 millones de afiliados al Régimen Subsidiado de Salud están en riesgo inminente de quedarse por fuera del sistema y perder el acceso a los servicios de salud. Y todo porque de los 20 millones de afiliados que tienen  contratados los municipios con las EPS, solo 12.5 millones están plenamente validados en la Base de Datos del Fosyga (BDUA) y según lo dispone la resolución 0778 de 2006, se tenia un plazo perentorio que venció el 31 de Marzo de 2007 para poner los datos en orden. Como consecuencia los giros a los municipios están siendo recortados en un 38% desde el 31 de julio pasado y de continuar la situación se prevé que se acumularían cuentas por cobrar de los municipios al Fosyga equivalentes a $ 620.000 millones en los doce meses siguientes y aun mas el CONPES que asigna recursos del Sistema General de Participaciones con base a los afiliados efectivos reportados en el año anterior seguramente se vería obligado a recortar los recursos en $ 965.000 millones para el año 2008, acumulándose así recursos no ejecutados o retenidos al Régimen Subsidiado de Salud por  $1.85 billones.

Reporte Fidufosyga - MPS

Total Afiliados Contratados 20.125.263,00 100%

Total Afiliados cargados a la BDUA 12.552.448,00 62%

Total Afiliados Glosados 7.572.815,00 38%


Hasta ahora los afiliados con carné de las EPS siguen recibiendo servicios sin problemas pero con el correr de los meses, cuando los municipios no tengan con que pagar en su totalidad las obligaciones contractuales a las EPS y estas a su turno no tengan con que pagar a las IPS por sus servicios,  finalmente los afiliados no validados en las bases de datos del Fosyga serán  entonces rechazados por los prestadores de servicios. No se sabe a ciencia cierta quien responderá por la atención de los usuarios glosados sin motivos de fondo y quien pagará los costos en que han incurrido los hospitales atendiendo subsidiados no validados. Más aun, de no arreglarse el problema, las EPS tendrían que reliquidar los contratos que tienen con los municipios, castigar en un 38% su P y G  y no tendrán entonces recursos suficientes para responder por sus obligaciones ante los prestadores.


En resumen  solo el 62% de los afiliados están plenamente identificados y un 38% están siendo glosados o rechazados por el Fosyga. Según reportes de este encargo fiduciario, dados a conocer por la Supersalud al Congreso, existe un grupo de al menos el 18% de los afiliados que están registrados en forma duplicada dentro del mismo Régimen Subsidiado y 10% que están duplicados  con afiliación simultánea en el Régimen Contributivo y Subsidiado. Un 72%  de los glosados tienen diversos problemas de identificación en las bases de datos en parte atribuidos a problemas con los dígitos con que expiden las cedulas de ciudadanía y los registros de los menores y recién nacidos, en otros casos se trata inconsistencia en los nombres y los apellidos y en cerca de 100 causales diferentes. 

Causas de las glosas

Duplicados en el Regimen Subsidiado    $ 1.385.067,86 18%
 
Duplicados con el Regimen Contributivo      $ 728.504,80 10%
 
Inconsistencias en la identifcacion    $ 5.459.242,33 72%
 
Total Glosados   $  7.572.815,00 100%


Pero ¿cuando se generó esta situación? El Ministro de la Protección Social señaló ante la Comisión que si bien la fotografía al día de hoy es un tanto preocupante es mejor ver la película y mirar como hace unos meses era peor y hace unos años , antes del año 2002, no existía una base datos nacional que permitiera controlar duplicaciones o personas inexistentes. La pregunta que surge es con que criterios se hicieron entonces los giros a las regiones y como bien lo reconoce hoy en sus respuestas la Contraloría General de la República y el propio MPS, de continuar haciendo giros sin bases de datos validadas que sirvan de soporte podría interpretarse como un detrimento patrimonial.

Y ¿Como y porque se gestó esta situación? El Senador Ballesteros ha señalado que no hay un culpable y que la responsabilidad es compartida entre los diferentes niveles de la administración, e incluso que el problema es estructural aunque atizado por intereses perversos y encontrados entre los actores, pues los municipios quieren reportar el máximo afiliados  por razones políticas y financieras, las EPS no quieren sacar de sus bases de datos a los duplicados porque eso les significa pérdida económica y el FOSYGA como administrador fiduciario en parte no puede y  en parte no quiere girar mucho pues su negocio complementario es poner a rendir los recursos mientras no se giren.

De todas maneras la responsabilidad inicial es de los municipios que deben conformar estas bases de datos y no tienen el personal calificado y en muchos casos el mismo funcionario debe hacer dos o tres funciones llevar el SISBEN, manejar la base de datos de los afiliados , contratar con las EPS y dirigir la salud del municipio incluyendo los hospitales y la salud pública; además hay una alta rotación en los puestos de trabajo y estos puestos así como el régimen subsidiado mismo se utilizan políticamente; hay un desconocimiento total o parcial de las normas, además estas cambian continuamente  y los tiempos que la normatividad exige para hacer los cambios solo se pueden cumplir con gran premura y dificultad. Pero hay otras instituciones como la Registraduría Nacional de Estado Civil  que no cumple oportunamente con los tiempos  para documentar la población  y para muchas personas no se tiene claro cual es el  Número de Identificació n Personal NIP que le corresponde. En los municipios faltan  equipos de cómputo  y  además las bases de datos son muy complejas y se manejan con programas inadecuados o con simples hojas de cálculo.

Pero lo más grave es que los municipios no tienen recursos financieros específicos para gestionar el sistema de información a su cargo y la reciente Ley 1122 de 2007 que pretendió ajustar la ley 100 ignoró la necesidad de atender las necesidades municipales en materia de sistema de información. Algo similar le ocurre a los departamentos quienes deberían cumplir funciones de asistencia técnica a los municipios y que tiene como competencia consolidar y depurar la base de datos.

Finalmente el Ministerio de la Protección Social no ha previsto la importancia de asistir con suficiencia a las entidades territoriales y se sabe que solo ha desarrollado en forma relativamente profunda una asesoría a un piloto de 100 municipios. Pero no ha tenido la visión suficiente para dotar a los municipios de un Software y un Hardware adecuado para manejar las bases de datos, dejando a la iniciativa de los particulares la venta de una variada gama de programas y asesorías que no logran eficazmente sustituir la obligación del Estado.

En la cúpula se señala al FOSYGA como "el malo del paseo" cuando en realidad es un contratista del Estado que debe cumplir con sus mandatos y aceptar los correctivos cuando se introducen y se ordenan oportunamente. No se sabe bien si cumple o no bien su tarea hasta que no se conozcan los resultados de una de las auditorias aún en proceso.

De toda maneras no se puede exigir al MPS y al Fosyga que giren recursos a los municipios sin el soporte debido pues se presume que en muchos casos, tal como lo ha señalado el Ministro valientemente, las base de datos locales en ocasiones se inflan artificialmente con afiliados duplicados o inexistente para canalizar recursos nacionales irregularmente y que luego se desvían, desde los municipios o desde las EPS, para la financiación de grupos al margen de la ley.

El debate con carácter preventivo y propositivo, según sus palabras, que citó el Senador Ballesteros, estuvo orientado a buscar soluciones por vía de la asistencia técnica a los municipios; la simplificación del sistema de glosas; la creación de un sistema de administración de las bases de datos locales mas estable y financiado por el FOSYGA y la conformación de una mesa de trabajo que permita que entre los diversos actores encuentren soluciones rápidas y oportunas, que finalmente eviten el colapso que se avecina en el Régimen Subsidiado de Salud, particularmente sobre los 7.5 millones de afectados directos, si no se introducen los correctivos urgentes y necesarios.

Periodismo monopólico vs periodistas corajudos: la globalización del pensamiento unico

Prensa independiente vs. Monopolio periodístico 
El monopolio de los hechos 
Por Patricia Fortino

Y ya es tiempo, pienso yo, 
de no dar más contingente- 
si el Gobierno quiere gente, 
que la pague y se acabó. 
Martín Fierro

Cuando yo era una joven estudiante de periodismo (de esto hace muchos años) era una discusión sin término, la independencia del periodista, como trabajador dependiente de un medio periodístico. Las ideas progresistas de los estudiantes se daban de palos con la experiencia incontrastable de quienes nos enseñaban, junto con los contenidos académicos, toda la puesta en marcha de sus profesiones.  El tire y afloje giraba casi siempre en poder ser independientes de la editorial, manteniendo eso de "la objetividad" como la herramienta más importante del trabajador de prensa. Al final, los que estábamos del lado de los sueños, concluíamos que en esos tiempos de dictadura (principios de los '80) los expuestos periodistas que auspiciaban de docentes no podían actuar de otra manera.  
Pero son discusiones que aunque pasen los tiempos, las botas, y las ideas cambien de rumbo o la libertad de elegir brinde algunas permisiones, no dejan de estar presentes. 
Porque para entonces era una discusión que se planteaba solo en ámbitos relacionados con el tema, todo lo que fuera distinto a lo oficial, era marcado, perseguido, clausurado, incendiado o peor aún sus responsables detenidos, desaparecidos, asesinados. En su libro "Los periodistas desaparecidos" publicado con fecha 22 de marzo de 2006, la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba) recuerda a los más de de cien periodistas desaparecidos y asesinados.  
Para cuando se monopolizaron los medios de comunicación en el país, era moneda de cambio hacer como que no pasaba lo que pasaba, o para mejor entender, pasaba solo lo que tenía que pasar. En esos tiempos se hizo carne una frase no sólo entre los medios, sino entre la población en general: "Lo que no sale en Clarín, no pasa", dándole el privilegio de ser el hacedor por excelencia de las noticias, o yendo más lejos, de tener el monopolio de los hechos.     
Hoy, en cambio, los profesionales de prensa dedicados a la política, se autodefinen como "independientes" en su primera página curricular. Parece ser que es mejor calificado poner de antemano el cartel luminoso que llame mucho la atención del reflexivo atento y vigilante público.  
Pero, aunque a nadie le es indiferente ni desconocido la mentada independencia no es de los medios en los que trabajan, sino del Gobierno del Presidente Kirchner. Aquí es dónde todo aquello que aprendí mientras estudiaba, hace agua. Porque nuestras discusiones aguerridas con los "viejos" periodistas de entonces  no eran alrededor de la independencia ideológica, que por el contrario defendíamos cuando esperábamos deseosos el enfrentamiento con el Jefe de Redacción conservador que presuponíamos nos estaba esperando en la Redacción de algún matutino. Nuestra defensa como trabajador de prensa, era justamente, poder decir lo que pensábamos independientemente de la idea política de la editorial para la que trabajáramos. Lo que se dice "idealistas".    
Cuando hoy hacemos rodar el dial de la emisoras de radio, pasamos las hojas de los diarios o miramos un informativo de televisión, podemos hacer un solo programa radial, un solo diario o un solo informativo televisivo, porque aunque distintas empresas se distribuyan oyentes, lectores y televidentes, hay un solo hilo conductor en la forma y en el medio, en qué es noticia y en qué bueno está que todo esté mal. Los informativos nunca tienen "buenas noticias".  
Ahora llegó el tiempo de hacer la defensa del tremendismo, y esto no tiene nada que ver con aportar o no, que no crean quienes llevan la imagen de la inseguridad permanente que hacen algo para combatirla. Tampoco quienes se rasgan las vestiduras por el hambre de los pibes, el paro de los docentes, los accidentes de tránsito, el paco o el HIV, están libres de culpa y cargo. Cuando los Grondona y los Neustad defendían las privatizaciones, también estaban en la misma bolsa las concesiones de los medios de comunicación. Los mismos medios que hoy están saturados de profesionales "independientes".  
Quiero aclarar, y empecé haciendo una mención a ello, que presiones han tenido y seguramente deben tener y tendrán que cambiar mucho los tiempos para que dejen de tenerlas, todos los periodistas. No voy contra esos, porque esos son los que deben dar la pelea, justamente contra los monopolios que los emplean. Mi análisis es contra los que se ponen el traje de laburantes de prensa y representan con más convicciones que el mismísimo editorialista los intereses económicos de los medios. Los medios que además son los principales accionistas de papel prensa, como si esto fuera un tema menor: Arte Gráfico Editorial Argentino Sociedad Anónima - Clarín (37%) y S.A. La Nación (34,49%). 
Ni hablar cuando la independencia tan mentada se ve beneficiada por los elogios, los guiños y agradecimientos de los políticos opositores al oficialismo. Así, podemos escuchar la conmovida declaración, improvisada y sin edición previa de una candidata (estrenada en absuelta de la justicia), donde en medio de tanto agradecimiento místico, pudo meter como chivos publicitarios los nombres de los periodistas independientes que le dieron prensa, tan desinteresadamente como su agradecida mención entre los nombres de cristo, la eucaristía y la santísima suerte que le acompaña según dice.  
¿Cómo se puede hablar de campaña sucia cuando los dueños de la basura son los que tienen los medios para difundirla? Las herramientas mugrientas y siempre criticadas de la política clientelística no le llegan a hacer sombra a los mecanismos decapitadores de ideas, deformadores de opinión y conducidores de elección que usan los medios de comunicación masiva en exclusivo beneficio de sus intereses políticos y económicos.   
Por tanto y a la memoria de quienes hicieron de esta profesión las entrañas mismas de sus vidas, en honor a las desapariciones y muertes de estos compañeros, en homenaje a sus vidas puestas indiscutidamente a servicio de la causa popular, y en mérito a su incuestionable forma independiente de ejercer el periodismo, dejemos de hacer mal uso de la palabra. Tengamos presente que es una de las primeras cosas que nos enseñan y si no recordamos su correcto significado no está de más recurrir al amigo diccionario. INDEPENDIENTE. adj. Exento de dependencia. Libertad, autonomía.  
      
Listado de periodistas desaparecidos: 
Claudio Adur (11-11-76), diarios Crisis y El Cronista Comercial, revista Arte Hispanoamericana. Fundador del Centro de Estudios e Investigaciones Artísticas. Docente. Ricardo Emir Aiub (09-06-77), periodista de Coronel Dorrego. Alejandro Martín Almeida (17-06-75), agencia de noticias Télam. Lucina Alvarez de Barros (07-05-76), revista Barrilete. Docente. María Elena Amadío (30-03-76), revista Discusión. Andrés Lucio Ariza (22-07-76), periodista de Córdoba. Juan José María Ascone (18-05-77), diario La Opinión, revistas Primera Plana y Competencia. Corresponsal extranjero. Jorge Alberto Asenjo (12-06-76), periodista de Cinco Saltos, Río Negro. Oscar Osvaldo Barros (07-05-76), revistas Crisis y Barrilete. Escritor. María Bedoian (12-06-77), revista Dinamis y radio Municipal. Horacio Félix Bertholet (01-10-76) Canal 2 de La Plata y docente en la Escuela de Periodismo de La Plata. Alicia Raquel Burdisso Rolotti (21-06-77), periodista de Tucumán. Miguel Angel Ramón Bustos (30-05-76), diario El Cronista Comercial y revista Panorama. Poeta. Juan José Capdepón (04-78). Roberto Carri (24-02-77), diario La Opinión, revistas Primera Plana y Extra. Sociólogo, escritor y docente. Aldo Néstor Casadidio (07-12-76), periodista de la Casa de Gobierno de Mendoza. Conrado Guillermo Ceretti (27-07-76), revista Panorama, diarios Clarín y La Opinión. Licenciado en Letras, traductor, ensayista y docente. Jaime Colmenares (02-01-77). Haroldo Pedro Conti (05-05-76), revista Crisis. Como escritor obtuvo el Premio Barral, Casa de las Américas, Life, Municipal de Buenos Aires, Fabril Editora y Universidad Veracruzana. Daniel Alberto Danquen (15-05-77), diario Clarín. Eduardo Defieri (1977), periodista independiente de Buenos Aires. Julián Delgado (04-06-78), revista Mercado y diario El Cronista Comercial. Héctor Ernesto Demarchi (05-08-76), diario El Cronista Comercial. Delegado sindical. Carlos María Denis (27-03-77). Mabel Kissler de Domínguez (06-01-77), diario El Mundo. Pablo Hermes Dorigo (20-08-76), empleado de Canal 9 de Buenos Aires. Dardo Sebastián Dorronzoro (25-06-76), colaborador de los diarios Alberdi de Vedia, El Civismo de Luján y La Gaceta de Tucumán. Escritor. Alicia Graciana Eguren de Cooke (26-01-77), revista Nuevo Hombre. José Guillermo Espinosa (18-01-76). Rodolfo Jorge Fernández Pondal (05-08-77), director adjunto de la revista Ultima Clave. Claudio Arnoldo Ferraris (30-07-77), poeta y trabajador gráfico del diario La Opinión. Ernesto Luis Fossati (26-11-76), revista Panorama. Jorge Horacio Foulkes (17-03-78). Gerardo Francisco Gatti Acuña (09-06-76), trabajador gráfico. Raymundo Gleyzer (27-05-76), revistas Panorama, Life, Parabrisas, Time, Georama, Editorial Códex y Alexoraft. Cineasta. Célica Gomez (03-01-78), agencia de noticias Télam. Alberto Jorge Gorrini (03-06-78), periodista y fotógrafo. Profesor de Filosofia. Luis Rodolfo Guagnini (21-12-77), diarios La Opinión, Clarín y El Cronista Comercial, corresponsal de Interpress Service, El País de España, Latin American Political Report y Latin American Economic Report de Londres. Diana Griselda Guerrero (27-07-76), diarios El Cronista Comercial y La Opinión, revista Discusión. Norberto Habbegger (08-78), subdirector del diario Noticias, revistas Panorama y Primera Plana. Escritor. Jorge Rodolfo Harriague (12-77). Mario Hernández (11-05-76), codirector de la revista Militancia y director de El Descamisado. Abogado. Mario Herrera (24-05-76), revista Confirmado. Juan Carlos Higa (17-05-77), diario japonés Akoku Nippo. Poeta. Daniel Saúl Hopen (17-08-76), periodista y sociólogo. Ignacio Ikonicoff (12-06-77), diarios La Opinión, El Mundo y Noticias, revista Panorama, agencia Interpress Service. Dirigente del Sindicato de Prensa de Resistencia. Doctor Honoris Causa de La Sorbona. Santiago José Illa (12-05-76). Maurice Jaeger (08-07-75), corrector y crítico literario de La Gaceta de Tucumán. Alfredo Kolliker Frers (15-12-76), diario alemán La Plata Ruff y Prensa Libre. Miguel Francisco Lizaso (14-09-76), revista La Causa Peronista. Susana Lugones (24-12-77), diario La Opinión, revistas Siete Días y Crisis. Francisco Eduardo Martín (14-05-77), diario La Nación, ex delegado sindical en esa empresa. Mario Martínez (23-01-77). Elsa Martínez de Ramíres (30-05-78). José Mario Martínez Suárez (23-12-77), periodista uruguayo. Heraldo Juan Marucco (03-05-77), editorial Atlántida, secretario Adjunto de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (Apba). Nebio Ariel Melo Cuesta (08-02-76), periodista uruguayo. Liliana Molteni (21-06-76), periodista, cofundadora del Centro de Estudios Pampeano. Susana Beatriz Medina de Bertholet (01-10-76). Luis Carlos Mónaco (11-01-78), periodista de Córdoba. Toni Agatina Motta (11-80), periodista estadounidense corresponsal del Dailly News de Roma. Daniel Moyano Vega (1976), diario Los Andes de Mendoza. Paulo Alberto Nazar (23-04-77). Héctor Germán Oesterheld (06-77), guionista de historietas, creador de El Eternauta y Sargento Kirk, entre otros. Carlos Alberto Pérez (08-05-76), director del suplemento literario del diario Clarín y gerente de Producción de Eudeba. María José Perrier (30-10-76) Rafael Perrota (07-77), director y propietario del diario El Cronista Comercial. Horacio Norberto Poggio (23-07-76), dirigente del Sindicato de Prensa de Córdoba. Enrique Raab (16-04-77), diarios La Opinión, Clarín y El Cronista Comercial, revistas Primera Plana, Siete Días, Confirmado, Visión y Análisis. José Eduardo Ramos (01-11-76), diario Noticias de Tucumán y Canal 10 de Tucumán. Edgardo Sajón (11-04-77), diario La Opinión. Roberto Jorge Santoro (01-06-77), director de la revista Barrilete. Poeta y escritor. Premio Fondo Nacional de las Artes. Colaborador en diarios y revistas de la Argentina y del exterior. Juan Miguel Satragno (26-02-78), diario La Nación. Víctor Eduardo Seib (30-07-77), trabajador de prensa de la sección circulación del diario La Nación. Santiago Servín (07-09-76), director de la revista La Voz de Solano, Quilmes. Escritor. Roberto Juan Carmelo Sinigaglia (11-05-76), revista Nuevo Hombre. Abogado. Juan Marcelo Soler Guinard (29-04-77), revista Confirmado, diario El Mundo. María Cristina Solís de Marín (11-08-78), diario La Nación. Delegada sindical. Docente. Horacio Rodolfo Speratti (06-06-76), periodista, miembro de asociaciones automovilísticas. Eduardo Suárez (12-08-76), revista Siete Días, diarios La Opinión, El Mundo y el Cronista Comercial, agencia Interpress Service, integrante de la Asociación de Periodistas de Buenos Aires (Apba). Patricia Villa (14-08-76), correctora del diario La Calle, diario La Opinión. Agencia Interpress Service. Enrique Juan Ricardo Walker (17-07-76), revistas Gente, Semana Gráfica, Extra, Nuevo Hombre y El Descamisado. Rodolfo Jorge Walsh (25-03-77), escritor y dramaturgo, periodista en los diarios La Opinión, Mayoría y Noticias. Cofundador con Gabriel García Márquez y Jorge Massetti de la agencia Prensa Latina. Tilo Wenner (26-03-76), director de El Actual de Escobar y de revistas literarias. Escritor. Marta Mastrogiacomo (20-10-76), periodista y traductora de libros. Trabajó en la revistas Ya y El Descamisado . 
Listado de periodistas asesinados: 
Pedro Leopoldo Barraza (13-10-74), ex director de Radio del Pueblo de Buenos Aires. Cristina Bettanín (02-01-77), fotógrafa de las revistas Ya y El Descamisado, diarios Noticias, El Diario. Guillermo Bettanín (05-76), diario Noticias. Leonardo Bettanín (02-01-77), revistas Confirmado, Primera Plana, El Descamisado, Editorial Siglo XXI. Diputado nacional. Mario Bonino (11-11-93), diarios Popular, Sur y La Razón, coordinador de la secretaría de Prensa de la Unión de Trabajadores de Prensa de Buenos Aires (Utpba). José Luis Cabezas (25-01-97), reportero gráfico revista Noticias. Dardo Cabo (06-01-77), director de la revista El Descamisado. Diputado nacional. Fue detenido el 17-4-76 y asesinado durante un traslado de cárceles. José Domingo Colombo (03-10-73), diario El Norte de San Nicolás, Buenos Aires. Ana María Estevao (20-10-75), diario La Voz de Solano, Quilmes. Julio César Fumarola (06-02-74), fotógrafo, revista Siete Días y colaborador en otras publicaciones. Marcelo Ariel Gelman, revista Gente y diario Noticias. Hijo de Juan Gelman, fue secuestrado el 24-08-76, desaparecido y posteriormente asesinado, su cuerpo fue entregado a la familia el 05-01-90 y por pedido de ésta fue velado en la sede de la Utpba. Héctor Gutiérrez Ruiz (21-05-76), parlamentario y periodista uruguayo asesinado en Buenos Aires junto a Zelmar Michelini. Zelmar Michelini, diarios La Opinión y Noticias, agencia Interpress Service. Periodista y parlamentario uruguayo detenido por las fuerzas armadas el 17-03-76, su cadáver apareció el 22-03-76. Rodolfo Ortega Peña (09-73), director de la revista Militancia. Diputado nacional. Francisco Urondo (17-06-76), revistas Todo, Confirmado y Panorama, diarios Noticias, La Opinión y Clarín. Poeta y escritor. Fue asesinado en Mendoza. María Victoria Walsh (29-09-76), diario La Opinión, revista Primera Plana. Miguel Angel Zavala Rodríguez (12-76), director de El Auténtico. Diputado nacional Román Mentaberry, asesinado en las oficinas que tenía el periódico clandestino del PC hacia fines de 1979 o comienzos de 1980.

Patricia Fortino 
Fuente: "Identidad Popular", 29 de agosto de 2007 
[e-mail]

 

Desde la Ciencia

Violencia

El aumento de la violencia en los últimos años se ha constituido en un tema cotidiano en la agenda de algunos líderes políticos y de muchos medios gráficos, radiales y televisivos.

 

Sin embargo, cuando se analiza el remedio para esa contingencia, algunos dirigentes, medios, y no poca gente, plantean como solución penas más severas para el delito y/o el refuerzo de la vigilancia pública o privada, entre otras cosas.

 

Parece que esas actitudes lo único que identifican como violencia es la resultante de una acción directa (robos, asesinatos, etc). Entonces, la catarsis se expresa en solicitar más represión, o en poner más policías en las calles, o más rejas en los "countries". Es decir, se actúa sobre las consecuencias pero no se analizan las causas.

 

Esa forma de pensar no considera que, esencialmente, la violencia constituye un emergente de la marginalidad o la pobreza extrema y que se debería resolver, principalmente, desde lo económico y no desde lo policial. En efecto, esos estados de ánimo no reparan, por ejemplo, en la forma en que se distribuye la riqueza, por mencionar quizás el aspecto más relevante.

 

Tampoco se considera como agente causal de violencia la ausencia de políticas en distintas áreas. Sólo como ejemplo, analicemos algunas consecuencias de la carencia de decisiones en las  políticas que se implementan en CyT. 

 

Acaso, ¿ no es violencia no tener acceso a medicamentos, o vivir en las orillas de ríos brutalmente contaminados, o no tener insecticidas para eliminar vinchucas (insecto que transmite el mal de Chagas), ni remedios para tratar la enfermedad ?.  

 

Si estamos de acuerdo en que circunstancias de ese tipo generan violencia, desarrollar proyectos como la Producción Pública de Medicamentos y Vacunas, o el saneamiento de las cuencas fluviales, o intentar resolver integralmente el problema del Chagas, serían políticas más inclusivas y una manera de  reparar, aunque sea en parte, el tejido social que atenúe esa violencia de la que tanto se habla.

 

Sin embargo, para la producción pública de medicamentos y algunas vacunas hay capacidad instalada para llevarlas a cabo y no se ha hecho nada. 

 

¿ No es ésta una forma de contribuir a que los problemas de violencia no se resuelvan ?. Consideramos que es una pregunta que todos deberíamos formularnos.

 

 

INTI

Una nota aparecida en el diario La Nación del 28 de agosto de 2007 dice que el Centro de Tecnología para la Discapacidad del INTI (Instituto Nacional de Tecnología Industrial) celebró la puesta en marcha de un proyecto en el que trabaja desde hace más de dos años: el primer programa en el país destinado a fabricar, a mitad de costo, productos para personas con discapacidad.
 

 

Según el artículo, la iniciativa logra que unos 4000 estudiantes, dirigidos por 1000 docentes de 80 escuelas técnicas en 20 provincias, produzcan como parte de su preparación educativa los diez elementos que más usan grandes y chicos con algún problema motriz o postural. Entre ellos: sillas de ruedas, bastones, andadores, muletas, sillas posturales para chicos y adultos con parálisis, tablas de transferencia para sillas de rueda y para bañeras, bastones para ciegos y barrales para baños según la contextura física de cada usuario.

El ingeniero Rafael Kohanoff, responsable de la iniciativa y director de ese centro del INTI, manifestó: "Nuestro objetivo es poner la tecnología al servicio de la población, y el área de la discapacidad es la más excluida y discriminada en nuestro país".

 

En el proyecto participan, además, el Instituto Nacional de Escuelas Técnicas y la Comisión Nacional Asesora para la Integración de las Personas Discapacitadas. La unión de estas instituciones permitió crear esta red que une la educación y la salud.
 

 

Debe quedar claro que este proyecto surge desde el INTI y NO desde el GACTEC (Gabinete Científico Tecnológico), que es el organismo encargado de formular y establecer las políticas en CyT a nivel nacional.

 

Esencialmente, lo que hace el INTI es generar emprendimientos que se traducen en inclusión social y vinculación interinstitucional. El compromiso de esta Institución con la comunidad es un ejemplo a imitar.

 

Es importante recordar que el INTI era la Institución que acompañaba a los 10 laboratorios de Producción Pública de Medicamentos (PPMV) en el proyecto para generar una red para producir medicamentos a nivel nacional, al que ni siquiera se le otorgó un crédito, sin que ningún Ministro del GACTEC (González García, Filmus, Garré, Taiana, De Vido, Peirano) haya hecho alguna manifestación pública sobre el tema.

 

Por eso, las cosas en CyT andarían mucho mejor si el GACTEC funcionara y hubiera políticas direccionadas a resolver problemas sociales específicos como, por ejemplo, éstos que implementa el INTI.

 

Si las autoridades del máximo Organismo en CyT tuvieran una actitud comprometida con la sociedad, lo del INTI no sería una anécdota. La nota completa sobre ese proyecto y contactos, pueden verse en: http://www.lanacion.com.ar/938512 . 

 

Luego de leerla, si Ud hace una proyección podrá intuir que la expansión tecnológica sobre la base de la utilización social del conocimiento es un instrumento fundamental para resolver necesidades concretas que, además, atenúa problemas estructurales del sector CyT como la fragmentación institucional, la dependencia tecnológica y la emigración de RRHH calificados, entre otras cosas.

 

 

BCG

La vacuna BCG que se produce en el Instituto Biológico de La Plata es de referencia para América Latina y el Caribe según la Organización Mundial de la Salud. Con capacidad para producir 4.500.000 dosis/año, el Biológico produce BCG sólo para Pcia Bs As ( 1.600.000 dosis/año). Para el resto del país, el Ministerio de Salud la importa.

 

Por ese despropósito durante 4-5 años nos reunimos con funcionarios de todos los niveles.

El 21-03-05, la Agencia Nacional de Promoción CyT le otorgó un crédito al Biológico por $ 2.292.228 para adecuar instalaciones y producir BCG (y Vacuna Doble) para todo el país, noticia que tuvo amplio despliegue periodístico. 

 

Para ejecutar ese crédito el Biológico debía tener el aval del Gobierno Pcia Bs As y luego ser aprobado por el Congreso Provincial. Como eso se demoraba, el 14-08-06 pedimos una entrevista al Gobernador Felipe Solá. 

 

El 19-09-06 el Ing Solá nos  deriva al Ministro de Salud de la Pcia Bs As, Lic. Claudio Mate, quien nos informaría sobre la decisión del Gobierno provincial. El ministro Mate nunca contestó.

 

En consecuencia, a  casi 5 años de iniciadas las gestiones para utilizar la capacidad instalada existente y producir BCG para todo el país, ésta se sigue importando.

 

Algunos pensarán, como nosotros, que esta es una "historia mínima". Pero seguramente también coincidirán en que es un indicador contundente que mide el alcance de la voluntad política de funcionarios en el área de Salud. 

 

Por eso, así como lo del INTI enorgullece y estimula, lo de la BCG (entre otras cosas), es patético y avergüenza.

 

 

CONCLUSIONES

Actitudes tan diferentes en el marco de CyT como las mencionadas nos permiten sacar, por lo menos, dos conclusiones.

 

1.- Por un lado, hay Instituciones cuyas autoridades se han puesto a la altura de las circunstancias, y en otras NO. 

 

2.- Por otra parte, esas actitudes diferentes se deben a la ausencia de directivas precisas por parte del GACTEC que, con instrumentos para definir políticas nacionales, no lo hace , dejando espacios que son ocupados por funcionarios que actúan según criterios y/o intereses personales, hecho que muestra claramente la ausencia de conducción política en CyT. Pero los resultados de esta actitud no son neutros y las consecuencias están la vista.

 

 

SOLANAS en Rosario

El viernes 7 de Septiembre a las 18hs en el salón de actos de la Facultad de Cs. Exactas, Ingeniería y Agrimensura de la Universidad Nacional de Rosario (Pellegrini 250), Pino Solanas dará una charla sobre su película, "Argentina Latente". Se invita a toda la comunidad a la charla / debate, y a concurrir luego al cine "El Cairo" a la proyección de la película.

 

"La película es un ensayo testimonial sobre las capacidades con que cuenta la Argentina para enfrentar su reconstrucción. Emotivos testimonios de técnicos, trabajadores y científicos, hacen memoria sobre lo que fueron capaces de hacer y señalan las contradicciones: un país muy rico con un avanzado desarrollo científico y una tercera parte de su población en la pobreza. El film está dedicado a los jóvenes, científicos y trabajadores dispuestos a recuperar la Argentina Latente".

 

Organizan: ADFI (Asociación de Docentes de la Facultad de Ingeniería), Jóvenes Científicos Precarizados de Rosario, Estudiantes de Física de Rosario, IEF (Instituto de Estudios y Formación de la CTA), La Unidad (Ingeniería) y el GEI (Económicas). 

 

Contactos de prensa: Ernesto: 0341-155-141136.  Oficina de Pino Solanas: 011-47940734, 011-47948513 (Mariela).