Blogia
criticamedicina

Hospital Público

La voz del médico infectólogo que quiere cambiar la vida de nuestra gente

Kirchner – Macri - Telerman
La Triple Alianza contra los municipales
Hay que parar los despidos ahora mismo


El ascenso de Macri al poder en la ciudad pronostica un plan de guerra contra los trabajadores de la ciudad y la población en general. Sus futuros ministros dieron a conocer la intención de despedir a miles de trabajadores de la ciudad, disolver organismos enteros e incluso desmantelar el teatro Colón para transformarlo en una sala de alquiler a espectáculos privados.

Todo este operativo apunta a una reducción brutal del gasto en la ciudad para "cumplir" con su propuesta de campaña de llevar el presupuesto de seguridad al 20% del total y garantizar la continuidad de los subsidios a los grandes negociados que lo involucran como la autopista ribereña y la corporación del sur.

Pero Macri no está dispuesto a esperar a diciembre para ejecutar su plan de ajuste ni tampoco a pagar él todo el costo político. Han montado un pacto tripartito entre quienes se disputaron los destinos de la ciudad en la primera vuelta. Así Kirchner avala la continuidad de las obras publicas que tienen como beneficiario a Mauricio y se apresta a aprobar un nuevo ciclo de endeudamiento en beneficio del financiamiento de más obras faraónicas. Todo a cambio de garantizar la prescindencia de Macri en octubre además de jugar un rol de división en las filas de la oposición derechista.

Un socio menor, pero de importancia para los municipales, es Telerman que se ha ofrecido tempranamente como verdugo de los trabajadores de la ciudad. Ya se ha creado un gabinete de transición entre macristas y telermistas cuyo objetivo es el de hacer el 'trabajo sucio' en la ciudad. Hubo despidos en varias dependencias, la mayoría de los cuales tuvieron que echarse atrás por la inmediata reacción de los trabajadores que, lejos de esperar al día 29, han salido de inmediato a defender su trabajo repudiando la precarización laboral. También se pretende avanzar en el ajuste contra las organizaciones de desocupados y sus comedores populares. Por ese motivo esas mismas organizaciones se encuentran en medio de un plan de lucha. También está amenazado el estatuto docente.

Telerman a cambio pretende colar en el futuro gobierno a algunos de los suyos, ahora borocotizados al derechismo y, de paso, que el macrismo haga caso omiso al uso discrecional de fondos públicos ejecutados por su gobierno.

Se han producido despidos en prensa y difusión, en salud, en ciudad abierta, pretenden desmantelar la guardia urbana, reducir personal en el teatro colon y avanzar sobre cerca de 14.000 contratados que trabajan en forma precaria en algunos casos desde hace 10 años. Los sistemas operativos de la ciudad están paralizados, sin insumos ni maquinarias funcionando en un virtual estado de vaciamiento y de terrorismo psicológico a los trabajadores con el objetivo de naturalizar posteriores despidos.

En este cuadro de ataque a los trabajadores las direcciones sindicales de la ciudad se encuentran paralizadas, o sea en franca complicidad. Por el lado de Sutecba, su dirección ha manifestado apoyar la reducción en tanto y en cuanto no alcance a los trabajadores de planta. Pero el centro del problema es la reducción presupuestaria en materia de salarios lo que prevé congelamiento salarial y perdida de conquistas para todos los trabajadores en un contexto de carestía creciente. Además de que el ajuste presupuestario es una amenaza para el ya colapsado sistema de salud y educación.

La verde de Ate, por su parte, suspendió el plan de lucha en medio del ballotage "para no hacerle el juego a la derecha" mientras el jefe de gobierno 'progre' pactaba con la derecha los despidos y el ajuste para salvar su propio pellejo. Se han negado a convocar a un plenario de delegados de la capital para enfrentar los despidos en curso y discutir un plan para derrotar la política anti obrera del macrismo. La verde, otra vez, da muestras de su impotencia y sus vacilaciones para dar una lucha a fondo en defensa de los trabajadores. Se ha limitado a sacar una declaración de repudio que ni siquiera plantea un plan de lucha o, al menos, la convocatoria a un plenario para discutir como plantarse frente ala oleada de despidos.

Pero las asambleas de base y las autoconvocatorias ya han detenido algunos despidos y comienzan a unificarse. El 14 de julio a las 11 am el movimiento de autoconvocados realiza un plenario en la facultad de sociales, en la calle Marcelo T de Alvear y Uriburu. Frente a la parálisis y complicidad de los sindicatos los trabajadores no tenemos otro camino que el de la auto convocatoria. Impulsemos asambleas de base y autoconvocatorias para derrotar, incluso antes de que asuma, la política de Mauricio Macri y sus socios 'progres' . Convocamos a las comisiones internas y agrupaciones combativas a poner en pie un bloque que colabore con la organización y dirección de las luchas que vienen.

AGRUPACIÓN DE ESTATALES EN LUCHA
LISTA VIOLETA DE ATE – LISTA MARRON DE SUTECBA

Las mafias del Htal Garrahan

MIGUEL  ABELANS
LA LUCHA Y SOLIDARIDAD DE LOS TRABAJADORES  :     1
       LA CULTURA REPRESORA DEL GRARRAHAN        :     0
La Justicia ordena la restitución del Sr. Miguel Ángel Abelans a su puesto como Enfermero Jefe en el Área Emergencia (Guardia)
El JUZGADO NACIONAL EN LO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL
NRO. 5 Secretaria Nro. 9, hace saber que en el expediente caratulado: “Abelans Miguel Ángel c/ Hospital de Pediátrica SAMIC Prof. Juan P. Garrahan s/ Amparo Ley 16986”
Dichos y Fallo del Fiscal Federal FABIAN O. CANDA
si bien la administración cuenta con discrecionalidad para disponer un traslado, tal potestad no se confunde con un posible ejercicio caprichoso, arbitrario o veleidoso de la atribución”
“no se advierte un nexo lógico entre –la naturaleza de los hechos- invocada y el traslado preventivo dispuesto, pues no es explicitado, ni es fácil de ingerir de modo razonable, cual puede ser el sentido de alejar preventivamente al autor”
el acto de la designación al cargo de Enfermero Jefe de Inmunizaciones, fue emitido invocándose el Régimen de Personal que –según surge de su lectura- exige como procedimiento previo que la Dirección Medica Ejecutiva disponga el llamado a una selección….”  “el articulo 50, por su lado, prevé que el ingreso de personal ha de efectuarse exclusivamente mediante la aplicación de una llamada a concurso abierto y por el sistema de selección….”
“designarlo en calidad de Jefe de Inmunizaciones sin seguir los pasos procedimentales exigidos en la normativa que se invocaba para la designación y pese a encontrarse sumariado por la presunta comisión de hechos calificados  por la Administración como graves
“impresiona, por cierto, que se crea una función transitoria de mayor responsabilidad, no prevista en la Plantilla Funcional y, fundándose en la “importancia” del Sector Inmunizaciones y se designe para su cobertura a un agente sometido a sumario y separado preventivamente de sus funciones por hechos calificados como graves
Es dable concluir que se trasladó preventivamente al agente sin explicitarse las razones que, en concreto justificaban tal traslado” “dichas razones, por otro lado, no son fáciles de inferir implícitamente, si se atiende a que se trataba de un Enfermero Jefe con muchos años de antigüedad en el Area….”
Sepa VS , disculpar la fatigosa transcripción de parte de los testimonios volcados, pero considero que estos forman parte de un conjunto de indicios que, en mi concepto, permiten afirmar que la conducta desplegada por las autoridades del hospital trasunta un vicio en la finalidad o de desviación del poder.” POR LAS RAZONES EXPUESTAS, estimo acreditado que el acto de traslado se encuentra gravemente viciado en los elementos motivación y finalidad, por lo que corresponde se  HAGA   LUGAR   LA  PRESENTA   ACCION   DE   AMPARO. Así lo dictamino (Fabián O. Canda -Fiscal Federal-) 
Considerandos  y Fallo   de  la  DRA. SUSANA CORDOBA JUEZ FEDERAL
De acuerdo a lo expuesto,
el amparo es un proceso excepcional solo utilizable en las delicadas y extremas situaciones en las que la carencia de otras vías aptas, peligra la salvaguardia de derechos fundamentales y exige para su apertura circunstancias muy particulares, caracterizadas por la presencia de arbitrariedad o ilegalidad manifiesta que originan un daño concreto y grave 
“En atención a que la suscripta comparte los fundamentos y conclusiones del dictamen elaborado por el Sr. Fiscal Federal, solo cabe remitirse por razones de brevedad a la solución allí vertida debiéndose anexar copia certificada a la presente”.
           Por ello,
            FALLO
                          Haciendo lugar a la acción de amparo interpuesta por el Sr. Miguel Ángel Abelans contra el hospital de Pediatria SAMIC “Prof. Dr. Juan  P. Garrahan” declarando:
La  NULIDAD    del Art. 3 de la Resolución 304/06 del Consejo de  Administración
 Y ORDENANDO   en consecuencia la restitución a su puesto como Enfermero Jefe en el Área de Emergencia,  la que deberá efectivizarse en el plazo de diez días de quedar firme la misma.
                           Registrase, notifíquese al autor, ofíciese a la demandada y oportunamente archívese.            SUSANA CORDOBA  -JUEZ FEDERAL-


Abelans Miguel Angel

Apoyo a los medicos en lucha en Neuquen: feudo de fascistas edulcorados

CARTA ABIERTA

LOS TRABAJADORES DE LOS CENTROS DE SALUD DE NEUQUÉN CAPITAL QUEREMOS
UNA VEZ MÁS DENUNCIAR: LOS ASESINATOS SILENCIOSOS QUE VIENE
COMETIENDO JORGE SOBICH, EL MINISTRO GORE, EL SR. JORGE LARA, SR
GONZALEZ VOTTERO, ENTRE OTROS COLABORADORES.

QUEDARON EXPUESTOS FRENTE A LA OPINION PÚBLICA POR EL ASESINATO DEL
MAESTRO CARLOS FUENTEALBA, SON ELLOS TAMBIÉN LOS ASESINOS DE MUJERES,
NIÑOS Y HOMBRES DE NUESTRO PUEBLO A LOS QUE LES SON VIOLADOS
SISTEMATICAMENTE TODOS SUS DERECHOS.

CARLOS FUENTEALBA SUFRIÓ LA VIOLACIÓN DEL DERECHO A LA VIDA POR UN
CERTERO DISPARO, TAN CERTERO COMO ES EL PROYECTO QUE SOLAPADA Y
SISTEMÁTICAMENTE ESTÁ EJECUTANDO ESTE GOBIERNO QUE HA PRIORIZADO SU
BOLSILLO Y EL DEL SECTOR PRIVADO, HACIÉNDO DE LA SALUD SU NEGOCIO.

VACIAR EL SECTOR PÚBLICO IMPLICA NO SOLO UN PROBLEMA PARA LOS
TRABAJADORES SINO PARA TODOS LOS CIUDADANOS DE LA PROVINCIA DE NEUQUÉN.

RECORDEMOS QUE HASTA HACE UNOS AÑOS LA GENTE CONCURRÍA A LOS SERVICIOS
DE SALUD PÚBLICA Y CONSEGUÍA TURNOS PARA CUALQUIER PROFESIONAL, PODÍA
VER SI ERA NECESARIO A LOS ESPECIALISTAS (GASTROENTERÓLOGOS,
TRAUMATÓLOGOS, CARDIÓLOGOS, NEURÓLOGOS, FONOAUDIÓLOGOS, OCULISTAS,
ETC), LAS EMBARAZADAS SE REALIZABAN LAS ECOFRAFÍAS CORRESPONDIENTES,
QUIENES DEBÍAN OPERARSE NO LO HACÍAN POR URGENCIA, SINO QUE LAS
OPERACIONES EVITABAN QUE EL PROBLEMA SE AGRAVE.

EXISTÍA APARATOLOGÍA, RECURSOS MATERIALES, INSUMOS, MEDICAMENTOS
ADECUADOS EN CANTIDAD Y CALIDAD.

CREÍAMOS QUE LA SALUD NO ERA ATENDER ENFERMOS SINO EVITAR QUE LA
POBLACIÓN ENFERMARA. QUE LA ENFERMEDAD NO ERA SOLO ALGO EN EL CUERPO,
QUE LAS PERSONAS ERAMOS ALGO MÁS QUE UN CUERPO ENFERMO. ESCUCHABAMOS,
NOS INTERESABA EL OTRO, LO QUE SENTIA PENSABA Y HACÍA, TODOS LOS
SUFRIMIENTOS, TODAS LOS SENTIMIENTOS. TODAS LAS PALABRAS QUE SE CALLAN
ANTE LA VIOLACIÓN SISTEMÁTICA DE LOS DERECHOS SE TRANSFORMAN EN
PROBLEMAS SOCIALES: VIOLENCIA POLITICA, VIOLENCIA INSTITUCIONAL,
VIOLENCIA DOMÉSTICA, ADICCIONES, ENFERMEDADES MENTALES, PROBLEMAS EN
EL CUERPO QUE DENUNCIAN Y HACEN VISIBLE EL SUFRIMIENTO DE TODOS.

POCO A POCO NOS FUERON ENFERMANDO, GENERANDO POBREZA VIOLANDO LA LEY ,
DE LA QUE EL SR. GOBERNADOR HABLA, PERO DE LA QUE NO SE HACE
RESPONSABLE A LA HORA DE HACER EFECTIVOS LOS DERECHOS A TRAVÉS DE
POLÍTICAS PUBLICAS QUE RESUELVAN LOS PROBLEMAS DE TRABAJO,
ALIMENTACIÓN, VIVIENDA, ACCESO AL AGUA POTABLE, LUZ, GAS, EDUCACIÓN,
LIBRE EXPRESIÓN.

DEJA PRESA A LA POBLACIÓN EN LA POBREZA, ATADA A UN PLAN/SUBSIDIO, UNA
CAJA DE ALIMENTOS HACIÉNDONOS SUMISOS CREYENTES DE QUE NO SE PUEDE
ASPIRAR A NADA QUE NO SEA CONVENIENTE PARA EL PARTIDO GOBERNANTE.

HAN MATANDO UN SISTEMA DE SALUD PÚBLICA. CAMBIARON IDEAS, FORMAS DE
TRABAJO, HICIERON DIFICIL EL PODER PENSAR, Y HACER LO QUE SE DEBE, LO
QUE NOS CORRESPONDE NO SOLO COMO TRABAJADORES SINO COMO CIUDADANOS.

LOS TRABAJADORES DE LA SALUD SOMOS SUJETOS DE DERECHOS Y
VEHICULIZADORES de la titularidad, goce y exigibilidad del Derecho a
la Salud de nuestra población.

HOY UNA VEZ MAS ASUMIMOS NUESTRA RESPONSABILIDAD Y PEDIMOS A TODA LA
POBLACIÓN QUE NOS UNAMOS PARA DENUNCIAR.

EL AUMENTO POR DECRETO, ES UNA MANIOBRA AUTORITARIA QUE SOLO PRETENDE
DIVIDIRNOS PARA ENCUBRIR ASÍ, LA DESTRUCCIÓN DEL SISTEMA DE SALUD
PROVINCIAL culpabilizarnos. DIFAMANDONOS FRENTE A LA POBLACIÓN,
ADJUDICÁNDONOS LA RESPONSABILIDAD DE QUE SI NO FUNCIONA ES PORQUE
ESTAMOS DE PARO, Y/O GENERANDO SOSPECHAS, INTRIGAS: "DECIR QUE
ESCONDEMOS LA MEDICACIÓN Y NO SE LA DAMOS A LA GENTE. ETC."

NO DEJEMOS QUE NOS DIVIDAN, NO ACEPTEMOS SOBORNOS QUE CALLEN NUESTRA
VOZ. HOY TENEMOS LA OPORTUNIDAD DE DECIR BASTA A LA VIOLENCIA, BASTA A
LA VIOLACIÓN DE NUESTROS DERECHOS POR PARTE DE QUIEN DEBE GARANTIZARLOS.

EXIJÁMOS QUE SE VAYAN: SOBICH , GORE, LARA, GONZALEZ VOTTERO.

LOS SALARIOS, LAS CONDICIONES LABORALES SE DISCUTEN, SE ACUERDAN, YA
NO HAY AMOS Y ESCLAVOS……… ¿O SÍ?.

TRABAJADORES DE SALUD EN LUCHA.

CENTROS DE SALUD EN EL MARCO DEL PLAN DE LUCHA


seguimos de paro.

tareas a desarrollar:

* difusion a la comunidad: Miercoles 18 y jueves 19 de abril de 8
a 12 horas y continua.

* control de presion arterial a la poblacion miercoles 18 de
abril de 14 a 16 horas en zona centrica – bancaria.

* atencion prioritaria (sin turnos programados) a la poblacion de
cada uno de los centros de salud, viernes 20 de abril de 8 a 12 horas.

asamblea de centros de salud: 18/04/07 9:30 hs, en la plaza de los
trabajadores (ex roca). seguimos en asamblea permanente nos
encontramos en el mismo lugar.

No pasa nada con los medicos....

Hace un año se firmaba la Resolución 375 ... y no hubo aumento salarial.

La Asociación de Médicos Municipales y el Gobierno de la Ciudad, firmaron la reforma laboral porteña.

El Secretario de Hacienda de la AMM, Dr. Jorge Iapicchino, afirmaba el 22/05/06 en el Hospital Muñiz: “la 375 es un invento nuestro”.

Dijimos que no había aumento salarial, que el reencasillamiento... era una deuda por la antigüedad no pagada durante una década y que la licuaba.

La Lista Integración firmó la Res. 375 liquidando la Carrera, alargando la carga horaria, aceptando que “la capacitación” sea para los profesionales que ya estaban en funciones... aplicándoles a los nuevos colegas una carga horaria de 30 horas semanales en ejecución y 40 en conducción.

En el Anexo 1 de la Res. Nº 375, capítulo IV – Disposiciones transitorias, artículo 13, dice claramente que... las 6 horas de extensión se pueden cumplir mediante un Plan Anual de Capacitación y que su cumplimiento debe estar fehacientemente acreditado, mediante acto administrativo.

Y en el artículo 14: ...el incumplimiento del Plan.. motiva el descuento de las horas no justificadas...

Las consecuencias de la firma del Acta 18 y la Res. 375, no se hicieron esperar.

No hubo aumento salarial durante todo el 2006; el Gobierno no pagó ni siquiera el 19%.

La AMM acordó un 9% que se cobró... en 2007, y cuando el atraso salarial es indisimulable, todavía no cobramos el “otro 9%”.... prometido!

Este es el “triunfo” que anunció el Dr. Gilardi... mientras cerraba acuerdos con las Sociedades Científicas, FEMECA y los diputados Rebot y Enríquez, para la creación del Colegio Médico!

Se ha desatado una crisis.

El Gobierno debió prorrogar por 60 días la certificación de las horas de capacitación.

Impera la confusión y la incertidumbre.

Las condiciones laborales se siguen deteriorando al igual que los salarios.

Los médicos anestesiólogos reclaman un aumento salarial.

Los pediatras de domicilio (Programa Pediatra en casa), reclaman un aumento inmediato.

Los Profesionales no médicos reclaman el 37% de aumento!

Y la movilización contra el Colegio Médico, hizo dar marcha atrás a Gilardi, Iapicchino y a la Lista Integración, impulsores del proyecto, retirando “hoy” el apoyo de la AMM!

Compañeros:

Ahora es la hora.

Continuemos la movilización para terminar definitivamente con el Proyecto de Colegio Médico.

Organicemos el reclamo salarial.

Enfrentemos la flexibilización laboral reclamando los nombramientos, las designaciones de los cargos concursados y los concursos para los cargos vacantes.

Por el 82% móvil para la jubilación.

Frente de Recuperación Gremial en la AMM.

Marzo de 2007 

Entrevista con un diputado oficialista

Compañeros:

El acto que realizamos el jueves 22 de marzo ha tenido el mérito de continuar con la propuesta de mantener un plan de lucha dirigido a terminar con la iniciativa de la creación de un Colegio Médico en la Ciudad de Buenos Aires.
Si bien como hemos venido señalando, el reclamo salarial y la lucha contra la flexibilización laboral han motorizado nuestra intervención gremial, debemos señalar que el rechazo al Colegio Médico porteño ha traspasado los límites del encuadramiento gremial, para extenderse a todos los médicos de la Ciudad.
Prueba de ello es la importantísima participación de los compañeros del Sanatorio Julio Méndez, quienes publicaron una solicitada convocando al acto frente a la Legislatura y participaron con un nutrido grupo en el acto, y la presencia de un colega del Centro Gallego que trajo la solidaridad de los médicos y el compromiso de la firma del petitorio.
Otros médicos que ejercen en la Ciudad, sin encuadramiento gremial, se acercaron y hasta uno de ellos participó de la entrevista con el Diputado Rebot.
El segundo aspecto que deseo destacar es la clara definición del Diputado Rebot.
Rebot, integrante del Frente para la Victoria (tal como el mismo expresó), es autor del proyecto Exp. 3154.0-06.
El documento ya lo conocíamos.
Lo habíamos leído de la página web de la legislatura y lo publicamos en la web de Alternativa.
Es decir: no tiene ninguna novedad.

Este proyecto es el que anuncia en sus fundamentos la participación de FEMECA y la Asociación de Médicos Municipales, lo que tampoco es ninguna novedad.
Rebot dijo: hay dos tendencias en el mundo actual.
Una es la que Uds. proponen. Que el ESTADO se haga cargo del control del ejercicio profesional (matrícula, deontología, etc)
La otra tendencia (mayoritaria según él), es la que él sostiene en el proyecto: la creación de entidades públicas no estatales, a quienes se les entrega la misión del control referido, quedando en manos de los pares.

Señalamos que esa decisión significaba delegar el poder del ESTADO en manos privadas, que en primer término cobrarían un peaje por el derecho al ejercicio médico.
Algunos compañeros explicaron que no detendría la corrupción; otros dijeron que la experiencia con colegios provinciales era nefasta; alguien dijo que era un cobro innecesario y arbitrario.
Para todos los argumentos presentados, Rebot respondió con intransigencia: el proyecto no se baja.

No importa que los médicos se opongan.
No importa las 2500 firmas que le dejamos.
No importa que la AMM ahora se oponga (le dejé el Mundo Hospitalario)
No importa que sea un año electoral.
En definitiva: es una decisión política de su partido - bloque y en el mejor de los casos, se podrá corregir alguna letra, pero dentro de los marcos de aceptación del Colegio.

Inclusive, argumentó una chicana: si se hace un Colegio en el que no haya que pagar... qué diríamos?
Diríamos lo mismo: que no queremos un Colegio Médico de la Capital.
Nuestra posición no es escribirle un proyecto mejorado a Rebot... que calce con la colegiación!!
Nosotros estamos en contra de la creación de un colegio médico porteño.

Por eso mismo, creo que una nueva ronda de discusión con Rebot, es un camino estéril.
Inútil absolutamente.

(Salvo para los que quieran presentar un "proyecto de colegio médico corregido")

Mi posición sigue siendo la misma: rechazo definitivamente la creación de un colegio dirigido a privatizar una función del ESTADO, argumentando que el control de los "pares" lo aleja de la política.... o cualquier otra variante (macaneo) destinada a cooptar a los médicos, para comprometerlos en el proyecto de unos cuantos vivos que pretenden cobrar peaje por nuestro trabajo.

El ejemplo que di a Rebot, es suficientemente claro: la privatización del control de las rutas argentinas, sólo beneficia a los dueños de las casillas de peaje.
Tuvo que admitir que el control deontológico y el poder de policía fallaba en la Provincia de Buenos Aires, a pesar de que el Colegio te cobre 300 o 400 pesos anuales!.

Compañeros.
Hay que profundizar la lucha contra el Colegio Médico.
Seguir firmando el petitorio, entre los médicos.
Si se suman los profesionales, mejor.
Necesitamos aumentar las firmas.
El propio Rebot nos "contó las costillas". No podía ser de otra manera. Quiso desacreditar nuestra lucha, "contando" las fuerzas de los bandos en pugna!! (¿cuántos médicos están en contra y cuántos a favor?)

Inclusive, no quería recibir las copias de las firmas!!
(Al final las recibió)

Convoco a todos los compañeros a cerrar filas en la lucha contra el Colegio Médico.

Luis Trombetta
25 de marzo de 2007

La estafa de las instituciones medicas

La Lista Integración, en la cubierta del Titanic

Con fecha 15 de febrero y con la firma del Presidente de la AMM Dr. Gilardi y del Secretario General Adjunto Dr. Matzkin, se difundió a los Presidentes de las filiales la nota que informa “sobre el accionar de nuestra institución en lo referido al tema del proyecto de creación del colegio Médico”
Luego:
“La AMM fue invitada a participar, junto con otras instituciones médicas, en la elaboración de un pre-proyecto....”
Citan:  “que el tema fue planteado en la reunión del Comité ejecutivo del 2 de noviembre de 2006...” y que “cuando exista un Proyecto se lo levará al Consejo Central para su aprobación...” etc.
Por último, “hoy la asociación de Médicos Municipales se opone a la creación del Colegio Médico en la Capital Federal”.

Gilardi y Matzkin echan lastre

La AMM está profundamente implicada en la creación del Colegio Médico, y así figura en los documentos que hemos presentado a la opinión de todos los médicos y profesionales de la salud de la Ciudad.
En primer término, voy a señalar el contenido completo del Acta del Comité Ejecutivo invocada por Gilardi y Matzkin.
Como es de usanza, el acta de cada reunión es presentada en la siguiente reunión y puesta a consideración de los miembros del Comité, para su aprobación o rechazo.
De manera que el acta fue escrita el 2 de noviembre de 2006 y aprobada en la reunión del 7 de diciembre de 2006... más de un mes después.
Pero veamos el texto.
A partir del renglón número 59, figura en el acta elaborada por el Secretario de Actas Dr. Solari:
“Fuera del Orden del Día el Dr. Trombetta señala que es de público conocimiento las tratativas en la elaboración del Proyecto de Colegio Médico, en el cual la Asociación participa activamente junto con Sociedades científicas y FEMECA; por lo que él manifiesta nuevamente su total oposición al mismo, y espera que haya una postura institucional al respecto. El Dr. Gilardi señala que se está participando en la elaboración de un Pre Proyecto y que cuando exista un Proyecto se lo llevará a un Consejo Central para su aprobación y determinar a través de la opinión de las filiales y los médicos, si estos quieren o no la conformación de un Colegio; ya que ningún acuerdo en la Asociación de Médicos Municipales se realiza sin el consentimiento de las bases. Se intercambian más opiniones sobre el tema y se resuelve por amplia mayoría que este Comité Ejecutivo decide que cualquier Proyecto de Colegiación en la Ciudad de Buenos Aires, debe ser evaluado primero por este Comité Ejecutivo, luego bajado a las filiales para su opinión y si es necesario realizar asambleas hospitalarias para obtener el criterio que las mismas adopten frente a la posibilidad de una colegiación en el ámbito del Gobierno de la Ciudad de Buenos Aires. Siendo las 18.15 hs y no habiendo más asuntos que tratar se levanta la sesión”.
La lectura del Acta no deja lugar a dudas.
Fue por nuestra iniciativa, que se instaló ese día únicamente, el debate en el Comité Ejecutivo.
“Fuera del Orden del Día”, es decir que jamás se trató el tema en el informe de Presidencia ni tampoco figuró en la agenda de discusión de las reuniones anteriores ni posteriores del Comité.
Sin embargo y tal como lo hemos hecho público, la AMM mantuvo (por lo menos desde Septiembre de 2006 y hasta Diciembre de 2006) reuniones con dirigentes de Sociedades Científicas y FEMECA  en las que se trató el proyecto de colegiación.
Las Actas de estas reuniones, que oportunamente hemos recibido y también las hemos hecho públicas, señalan la presencia del Secretario de Hacienda Dr. Iapicchino en representación de la AMM, e inclusive la participación del Dr. Horacio Rey, en representación de la Sociedad de Urología, a la postre, Vicepresidente de la AMM.
Pero no es todo.
Se conformó un Grupo de Entidades Científicas y Gremiales, con la participación de más de 16 sociedades que decidió suscribir una “Carta de Apoyo al Anteproyecto Colegio”, dirigido al conjunto de los presidentes de las Sociedades Científicas, solicitándoles el apoyo al tratamiento del proyecto en la Legislatura, siendo el Diputado Jorge Enríquez, Presidente de la Comisión de Legislación General el destinatario de este pedido, y apoyando el proyecto del Diputado Helio Rebot, expediente 0636-D-2006.
En el Acta del Grupo, del 27 de noviembre, suscripta por el Dr. Marcelo Figari, con la presencia del Dr. Iapicchino, se lee que “el jueves 23 hubo en la Legislatura un pedido de tratamiento rápido del Anteproyecto de Colegiación, el cual fue vetado por el ex Presidente de la Comisión de Legislación”.
El texto del Anteproyecto de Ley de Creación del Colegio Médico, presentado en la Legislatura por los Diputados Enríquez y Rebot (3154-D-2006. Ley. Enriquez Jorge. Rebot Helio), dice en sus fundamentos:
El presente proyecto de Ley constituye la expresión final del trabajo desarrollado durante los meses de Agosto y Septiembre de 2006 por el grueso de las Entidades Científicas y Gremiales que nuclean a los profesionales médicos que ejercen en la Ciudad Autónoma de Buenos Aires y del consenso logrado por las mismas.
Entidades Gremiales participantes en la elaboración del presente Proyecto: Asociación de Médicos Municipales de la Ciudad de Buenos Aires, Federación Médica Gremial de la Capital Federal.
Queda clara la participación de la AMM en la elaboración, discusión, preparación del proyecto, y su relación con el Diputado Enríquez, en la presentación en la Legislatura de la Ciudad.
Pero como si fuera insuficiente, mantuve una entrevista televisiva junto al Dr. Piqué Covone, presidente de FADECIM, que confirmó esta misma información.
Luego, en el Acto en la Legislatura el 1º de febrero, se le entregaron al Diputado Enríquez 2000 firmas de médicos que rechazan la colegiación.
Enríquez confirmó a los compañeros presentes en la reunión, la participación de la AMM en el trazado del proyecto, con la presencia, entre otros, del Dr. Gilardi.
Por eso señalo que la Lista Integración y sus dirigentes, pretenden echar lastre frente a la denuncia que hemos realizado sobre su responsabilidad en el proyecto de colegiación.
Bailan en la cubierta del Titanic, al ritmo de los acuerdos políticos realizados con los Diputados y las Sociedades Científicas, en un proyecto inconsulto, jamás discutido en ningún Comité Ejecutivo, en ninguna asamblea hospitalaria, ni publicado en la prensa oficial de la AMM.
Es un proyecto elaborado a espaldas de los médicos.
Las 2000 firmas de los colegas contenidas en el petitorio rechazando la creación del Colegio Médico, los actos públicos en el Hospital Alvarez y en la Maternidad Sardá, la asamblea en el Hospital Gutiérrez, y el plan de lucha votado en las asambleas hospitalarias (que continúa en la asamblea convocada en el Hospital Fernández el 21 de febrero, la asamblea en el Sanatorio Julio Méndez el 28 de febrero y las asambleas convocadas para el 7 de marzo en cada hospital de la Ciudad), expresan la firme decisión de los médicos de rechazar la creación del Colegio Médico, impulsado entre otros, por la dirigencia oficialista de la AMM (Lista Integración).
Convocamos a todos los médicos a firmar el petitorio de rechazo a la creación del Colegio Médico porteño, los invitamos a concurrir a las asambleas programadas en el Hospital Fernández y en el Sanatorio J. Méndez, y a organizar en cada hospital la asamblea y el pronunciamiento por el rechazo a la colegiación, el próximo 7 de marzo.
Buenos Aires, 19 de febrero de 2007.
Dr. Luis Trombetta
Miembro del Comité Ejecutivo de la AMM.
Integrante de Tribuna de Salud en el Frente de Recuperación Gremial en la AMM.

Como nos roban a los medicos que vivimos del trabajo ....

para dar la adhesión de Profesionales Autoconvocados del Niños, e invitarlos a una jornada preparatoria de un encuentro con periodistas y economistas que nos ayuden a esclarecer cómo exigir se saque el Impuesto a las ganancias de los salarios ya que es un impuesto al trabajo

Nos interesaría que unificáramos estos dos puntos de la lucha:

- No al Colegio Profesional para incluir las otras ramas de la Salud

- No al impuesto a las ganancias

 

Htal Gutiérrez

Asamblea opositora en la Sarda el viernes

El viernes 26 de enero a las 11 horas, se realizará un acto - asamblea en la maternidad Sardá, a las 11 horas, en el aula del 3º piso.
La convocatoria fue realizada por la Agrupación Delfina Marull, que agrupa a los médicos qie integran la oposición antiburocrática en la maternidad.
La asamblea se inscribe en el plan de lucha ya iniciado por los trabajadores del Hospital Alvarez, y adquiere una especial significación para los colegas médicos, quienes están llevando adelante la firma de un petitorio en rechazo al proyecto de creación del Colegio Médico de la Capital.
Agradeceremos su difusión y participación en la asamblea.
Luis Trombetta