Blogia

criticamedicina

Produccion estatal de medicamentos

 5° Encuentro por la Producción Pública

de Medicamentos y Vacunas

20 y 21 de Noviembre de 2007.

Facultad de Medicina, UBA.

Paraguay 2155, 1° Piso,

 Salón del Consejo y hall de bustos.

Martes 20

9.00 hs  acreditación

10.00 hs  Inauguración

Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de la Paz, titular de la Cátedra Cultura para la Paz, Fac. de Cs. Sociales, UBA.

Dr. Gianni Tognoni, Secretario del Tribunal Permanente de los Pueblos, Director del Instituto de Investigaciones Farmacológicas, Mario Negri, Italia

Decano de la Facultad de Medicina, UBA. Prof. Dr. Alfredo Buzzi

Decano de la Facultad de Cs. Exactas, UNLP. Prof. Dr. Carlos Della Vedova

Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo, Línea Fundadora, Titular de la Cátedra Poder Económico y Derechos Humanos, Fac. de Cs. Económicas, UBA .

Dr. Daniel Gollan (Coordinador del Programa Salud, Secretaría de CyT - SECyT)

Ing. Enrique Martínez (Presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial - INTI)

11.00 hs

Conferencia

"Las ventajas de la PPM en la experiencia internacional"

Dr. Gianni Tognoni

12.30 hs Receso

14.00 hs

“Importancia estratégica de la Producción Pública de Medicamentos”

Martín Hourest

Coordina: Fernando Santamaría, Cátedra Poder Económico y Derechos Humanos

                                                      

16.00 hs

“Producción Pública de Medicamentos: ¿Utopía o Realidad?”

Dr. Jorge Rachid, Presidente de Laboratorios Puntanos Sociedad del Estado.

"Una visión desde la producción".

Ing. Enrique Martínez, Presidente del Instituto Nacional de Tecnología Industrial – INTI.

"Tecnología como instrumento de vinculación social"

Arq. Adolfo Pérez Esquivel, Premio Nóbel de la Paz.

"La demanda social"

Alcira Argumedo, profesora en la Facultad de Ciencias Sociales de la UBA y/o investigadora del Conicet

Coordina: Dra. Elida Hermida, Grupo Gestión de Políticas de Estado en Ciencias y Tecnología

Miércoles 21

10.00 hs

Taller de trabajo de la Red de Laboratorios Públicos

Cátedra Libre de Salud y Derechos Humanos. Ftad. de Medicina. UBA.  saludverdad@fmed.uba.ar

Unidad de Producción de Medicamentos. Ftad. de Ciencias Exactas. UNLP upm@exactas.unlp.edu.ar

Secretaría de Extensión Universitaria de la Ftad. de Ciencias Exactas. UNLP

extension@exactas.unlp.edu.ar 

Trabajadores del Mitre

TRABAJADORES DEL SANATORIO TRINIDAD MITRE
 
LA ÚNICA LUCHA QUE SE PIERDE ES LA QUE SE ABANDONA”
 
Hoy tenemos una compañera que esta  luchando por la reincorporación a sus tareas habituales, luego de haber sido despedida por esta patronal
Elena, necesita de todo el apoyo que sus compañeros le podamos dar. Se requiere voluntariamente la colaboración económica. Deben saber además que  la compañera rechazo el despido y pidió su reincorporación por  vía telegráfica, para reclamarla no debe cobrar la indemnización. Es por este motivo que se crea el fondo de huelga, para que pueda sustentarse  hasta su reincorporación.
 
Debemos tener presente que  es la única manera de ponerle fin a esta sucesión de despidos que lleva a cabo  la patronal, es enfrentándola y dándole la pelea entre todos.
 
Llamamos  a los diferentes sectores sindicales “Independientes” como también  ATSA para que se sume a esta lucha. ”Dado que el sindicato es el natural y principal protector de los trabajadores y sus representantes,” debería estar al frente por la reincorporación de los compañeros despedidos.”
 
Una vez más tenemos la oportunidad histórica para revertir  esta ola de despidos. Y si sumamos voluntades desde los diferentes sectores sindicales la lucha tendrá un éxito rotundo y es una forma de demostrar a esta patronal que los trabajadores organizados lograremos lo que nos propongamos.

 

Que solo los  trabajadores unidos, organizados y solidarios con un mismo objetivo

“La Defensa  de los Derechos Laborales” ASÍ VENCEREMOS

 

Comisión interna

 

Maltrato a los trabajadores privados

CARTA ABIERTA A LOS COMPAÑEROS DEL SANATORIO TRINIDAD MITRE.
 
Me presente a mi trabajo y al querer fichar me encontré que no podía hacerlo, tenia mi tarjeta trabada. Cuando me  dijeron que llame a ventanilla y vi a esta abierta algo imagine.
La compañera de personal me  dio la noticia  que tenia un telegrama  y que refería desde la fecha (30-10-07) prescindía de mi trabajo. Ante esta novedad yo me quede fría porque motivos no-tenia.
Pero bueno a mí me parece una falta de respeto  hacia todo el personal, por lo que veo nadie esta excepto.
Por eso me propongo luchar por mi reincorporación, con la ayuda de Ustedes.
Repudiando este ataque hacia nosotros, la empresa intenta con esto dejarnos quebrados económica y psíquicamente, tratare de llegar hasta las últimas consecuencias luchando por nuestra dignidad.
                                                                                                        ELENA BARATTIERI 
Enfermera de Sanatorio Trinidad Mitre
                                         

El ministro de salud del Caiman

Nada nuevo bajo el sol, la posición de Lemus es harto conocida.
No obstante, sería una jugada muy inteligente que se designaran directores de hospital por concurso, tanto desde el punto de vista político como a nivel de la gestión.
El tema político principal es que durante el gobierno de Ibarra,
la derecha ya estaba instalada en salud, pero disfrazada de
izquierda, camuflada con atisbos de discursos con raigambre
progresista y hechos proyectados por la OPS (recuerden el
nombramiento del "zurdo" Stern)
Tradicionalmente se acusó a la derecha de trabajar para los
organismos internacionales, acción central que también llevó
adelante el ibarrismo.
Dadas las características personales y discursivas de Ibarra y sus
aliados kirchneristas, seguramente seguirán denunciando como si
fueran progresistas.... porque su loca personalidad es simplemente
así, no porque tengan razones para denunciar. En todo caso
denunciarán para mantener unido su grupo político y su estructura
para negociar espacios y cargos, que es casi lo único que saben
hacer bien. Octavio
------------------------------

----------------------------

En Buenos Aires prometen extender el horario de atención en otros
hospitales

A razón de cuatro por año; seguirán los nombramientos.

El macrismo prevé extender el horario de atención de todos los
servicios de los hospitales porteños hasta las 20, no sólo de los
consultorios externos como sucede hoy en cuatro hospitales. El
plan incorpora el turno vespertino para cuatro establecimientos
por año. Promete también construir e inaugurar 21 centros de salud
entre 2008 y 2011 para fortalecer la descentralización y la
regionalización de los servicios, que tendrán eje en la atención
primaria.

Además, los equipos técnicos del futuro ministro de Salud de la
ciudad, Jorge Lemus, estiman que será necesario sumar al sistema
sanitario público 3000 profesionales y 3800 empleados
administrativos.

Los tres lineamientos surgen de la exposición realizada ayer por
Lemus -un prestigioso médico sanitarista, hoy director del
hospital Juan Fernández- ante la Comisión de Presupuesto de la
Legislatura porteña para presentar las acciones que Pro emprenderá
en materia de salud y que serán financiadas por el presupuesto
2008.

Lamentablemente, de fondos para respaldar las propuestas ayer no
se habló. Sólo lo hará, dentro de 15 días, el futuro ministro de
Hacienda, Néstor Grindetti, según se informó a LA NACION.

Lemus hizo especial hincapié en que la gestión macrista continuará
todas las obras de infraestructura (entre ellas, el hospital de
Villa Lugano), los trámites de provisión de equipamiento y los
nombramientos iniciados por Jorge Telerman. Y destacó la necesidad
de una reforma financiera. 'Facturamos muy poco y cobramos mucho
menos', dijo en referencia a los servicios prestados a obras
sociales, prepagas, ART y al PAMI.

Sobre la extensión del horario de atención hasta las 20, aseguró:
'Hay que ampliar el horario de todo el hospital. Hacerlo sólo en
consultorios externos es ir necesariamente al fracaso. Se abre el
hospital a la tarde pero el paciente debe volver a la mañana para
hacerse estudios'.

El sanitarista también defendió una apuesta fuerte en la atención
médica de emergencia. Dijo que hay que duplicar la dotación de las
guardias hospitalarias y prometió que, en los primeros 90 días de
gestión, inaugurará la nueva central operativa del SAME.

Sobre la reestructuración de los recursos humanos, Lemus sostuvo
que disminuirán el tiempo que demandan las designaciones, que se
ocuparán por concurso los cargos de directores y subdirectores de
hospitales y que reformularán el sistema de residencias y
concurrencias. Y anunció que, en los primeros seis meses,
realizará un mapa epidemiológico de la ciudad para planificar cómo
abordar los problemas esenciales.

La Nación

La AMM

nforme de la reunión del Comité Ejecutivo del día 8 de noviembre de 2007. 
 

El informe de Presidencia del Dr. Gilardi, en el que se anunciaron las próximas elecciones gremiales en las filiales Ferrer, Instituto Martín Rodríguez y en el Instituto de Rehabilitación (filiales ahora constituidas) dio paso al informe del Dr. Matzkin sobre la situación del FUNDAI.

Para conocimiento de todos, el FUNDAI (Fundación de Ayuda al Inmunodeficiente) funciona en el Hospital Muñiz desde hace 20 años, ocupando el predio de la vieja Sala 17, y su permiso provisorio caducó en el 2001.

En los últimos meses tomó estado público el proyecto de la diputada Soledad Acuña (Macri) y Presidente de la Comisión de Salud de la Legislatura de la Ciudad, que propone la continuidad del funcionamiento de FUNDAI, cediéndole su actual espacio por 10 años.

Por su parte, la diputada Beatriz Baltroc (ahora ... oficialista), ha impulsado archivar el proyecto.

Según su propio fundamento, FUNDAI es un proyecto de atención integral del paciente HIV positivo, desde la prevención, diagnóstico clínico y virológico, tratamiento y seguimiento, incluyendo el área psi, el consultorio ambulatorio, etc.

De esta manera “comparte” sus objetivos, con los propios y naturales del hospital Muñiz.

Hace pocos meses, con la iniciativa del Dr. Juan Carlos Cisneros, dirigente de la Lista Integración y miembro del Comité Ejecutivo de la AMM, del Dr. Juan Videla, presidente de la filial Muñiz y de otros dirigentes de Integración, se convocó a una asamblea hospitalaria (la primera del año!) para discutir la situación de FUNDAI, habida cuenta de que desde el Ministerio de Salud porteño se le solicitó a la dirección del hospital la opinión sobre el particular, y antes de su tratamiento en el CATA, la filial Muñiz decidió hacer público la cuestión planteada por la renovación del permiso de funcionamiento.

Resumiendo las distintas posturas en la asamblea (de escasa concurrencia), el Dr. Benetucci defendió la continuidad del FUNDAI, y el Dr. Cisneros y otros dirigentes reclamaron que FUNDAI debía modificar sus objetivos, “actualizarlos”, dirigirlos a aquellas actividades o funciones que no se cumplieran actualmente en el Hospital, y controlando su actividad!

Quedó claro que la dirigencia de Integración pretende limitar la actividad de FUNDAI, invocando un reconocimiento a los servicios prestados... “justificadamente” en el pasado, pero ahora innecesariamente superpuestos con la actividad del hospital.

De esta manera le proponen al Dr. Benetucci, que se adapte a la orientación que en política sanitaria sustenta la Lista Integración, que evita el pronunciamiento sobre las fundaciones y ONG que funcionan en los hospitales públicos!

Mi posición en la asamblea del Muñiz, incluso en la segunda asamblea realizada y ahora en el CE, es clara y precisa: no avalo ninguna fundación que ocupe el lugar del Estado (Gobierno de la Ciudad) por su ausencia o incapacidad, sea económica, administrativa, financiera, o de cualquier otra naturaleza ....ni ninguna política que de lugar a la prestación de servicios de salud en el hospital público (estatal) a una institución privada.

Y le exijo al Estado que se haga cargo de toda la atención de la población, financiando y dotando de recursos humanos y materiales necesarios para esa tarea... sin tercerizar servicios (como ocurre en limpieza, alimentación, diagnóstico por imágenes, etc) del hospital.

Y también señalo que la autorización para el funcionamiento de fundaciones y ONG en los hospitales públicos, es la resultante de la política de salud que llevan adelante los gobiernos de turno.

Es decir que la discusión no puede quedar limitada a FUNDAI, como pretende la  dirigencia de la Lista Integración.... disciplinando su funcionamiento, “ajustando” o “actualizando” su programa, sino que lo que está en discusión es la responsabilidad del Estado en el hospital público y la política estatal de salud.

FUNDAI es sólo una de las innumerables ONG que funcionan en los hospitales públicos.

En el CE la discusión derivó a los protocolos de investigación de la industria farmacéutica y a los espacios ocupados en los hospitales porteños por las Universidades privadas, pero no se tomó ninguna resolución sobre FUNDAI y menos aún sobre la cuestión política de fondo: la privatización de las áreas del estado, en sus distintas modalidades.

Ni hablar de la investigación farmacéutica privada en los hospitales públicos: tampoco hubo pronunciamiento.

.......................

En segundo lugar hice pública la situación de la selección interna para el cargo de Jefe de Sección de Parasitología del Laboratorio del Hospital Muñiz, habida cuenta de la información y denuncia brindada por uno de sus participantes, con motivo de la devolución del currículum presentado por un profesional, para su corrección!

Sucede que un postulante presentó el currículo inapropiadamente... y el jurado decidió devolverle el ejemplar para que lo presente “adecuadamente”, venciendo los plazos predeterminados, otorgándole a ese colega una oportunidad excepcional para replantear su currículum.... con la aprobación del veedor gremial, cuando la selección se encuentra en la etapa de puntuación de los antecedentes presentados!

Hace pocos años, una situación similar en la selección para Jefe de Unidad 16 del Muñiz terminó en la renuncia del veedor gremial y en la designación de un nuevo veedor.... miembro del Comité Ejecutivo de la AMM.... para poder darle legitimidad y recuperar alguna transparencia!

Por ahora no hay una respuesta oficial del jurado ni una posición pública de la filial Muñiz de la AMM.

........................

La tercera cuestión que propuse tratar, fue el reclamo de un doble aguinaldo para este fin de año.

Basado en el retraso salarial, la inflación, la falta de aumento en el 2007 (el cada vez más insuficiente 9% que se cobrará a fin de enero) y la perspectiva de que ya en sectores gremiales se reclama un aguinaldo completo en diciembre, le propuse al CE impulsar el reclamo del doble aguinaldo.

Gilardi dijo que el tema había sido tratado por SUTECBA y la AMM... y no se dijo más nada.

Así concluyó la reunión del CE.

.......................

La cuestión salarial está a la orden del día.

El anuncio de un pacto social por 2 o 3 años, impulsado por el futuro gobierno de Cristina Kirchner, pone en la agenda de todos los trabajadores, la discusión salarial.

Los acuerdos firmados por la AMM se ven a las claras que han sido completamente insuficientes, y han servido para desmovilizar al gremio. Recordemos como la conducción de Gilardi aisló la movilización de los Profesionales por el 30% de aumento salarial y el 82% jubilatorio, pocos meses atrás.

La paritaria del Gobierno y la AMM (que presentó el 9% como un éxito gremial) es una ofensa a los profesionales y una muestra de la disciplina impuesta por el gobierno.

La política de la Lista Integración, conducción de la AMM, es correa de transmisión del gobierno de turno. 

Dr. Luis Trombetta

Los hechos del Colegio Pellegrini

NVENTAN RAZONES PARA LA PERSECUCIÓN POLÍTICA Y GREMIAL

 
La AGD-UBA y la Conadu Histórica se dirigen a toda la comunidad universitaria, en particular a la de la Escuela Superior de Comercio Carlos Pellegrini, y al pueblo todo para responder un “Comunicado de Prensa” emitido por quienes dirigen la UTE-Carlos Pellegrini, el cual, apoyándose en un conjunto de falsedades, constituye un manifiesto macarthysta y antidemocrático contrario a los intereses comunes de todos los docentes del Pellegrini y al movimiento común desarrollado junto con estudiantes y  no docentes plasmado en el Acta de Compromiso.
 
El “comunicado” pretende vanamente tergiversar los hechos conocidos por todos:
 
1º) El 31/10, mientras se procedía a la evacuación de la Escuela, el Sec. Legal y Técnico Núñez citó al  escribano Pugliese para intentar clausurar con un acta el bar administrado por los estudiantes. Estaban allí, entre otros, los preceptores Pablo Prada y Héctor Gómez Mastrogiovanni. También se hizo presente el Vicerrector Juan José Esturo.
 
 2º) Ante la oposición masiva de los estudiantes a tamaño atropello, doblemente perverso ya que se apoyaba en el desalojo y la conmoción por la amenaza de bomba, se producen los hechos que motivaron la denuncia por golpes por parte de los estudiantes contra Prada y Gómez Mastrogiovanni.
 
3º) La repulsa y la conmoción fue tal y con tantos testigos que se sucedieron las masivas asambleas de estudiantes, padres y docentes. Se hizo presente el Premio Nobel Pérez Esquivel, quien reclamó al Rector Viegas la separación inmediata y preventiva de los denunciados hasta el esclarecimiento de los hechos.
 
¿Por qué el “comunicado” no hace referencia al intento de clausurar el bar, al acta, al escribano? ¿Por qué sólo 24 horas después de todo el bochorno “aparecen” como agredidos Prada y Gómez Mastrogiovanni? ¿Por qué los implicados y los autores del comunicado no se acercan a Pérez Esquivel ni a los padres a “explicar” su versión?
 
4º) En lugar de ello, el “comunicado” pretende colocar como responsable al profesor Julio Bulacio, integrante de la Mesa Ejecutiva de AGD-UBA – Conadu Histórica – CTA, cuando fue él quien frente a la situación (que el comunicado oculta) se hace presente para oponerse a todo acto que impidiese la evacuación para poner a resguardo a los estudiantes.
 
Estos son los hechos por todos conocidos.
 
Ahora bien: el “comunicado” pretende que Bulacio y la AGD actuaron en “satisfacción de sus intereses personales” y para “perpetuarse en el poder”. ¡¡¡Es una desvergüenza que sólo puede sorprender a algún desprevenidol!!! Nadie desconoce que las actuales autoridades del Pellegrini fueron impulsadas y defendidas por los autores del “comunicado” ...
 
Estos sectores repiten los mismos comportamientos de hace algunos meses…..
1)    En agosto, Yolanda Orozco, integrante del mismo sector, denunció “amenazas telefónicas” que ella “suponía” provenían de los dirigentes del Centro de Estudiantes, la AGD y la Comisión Interna No Docente por “su filiación ideológica” (así consta en testimonio en sede judicial); y
2)      Nuevamente, el “comunicado” impulsa la persecución de dirigentes sindicales ubicándose en la tradición antidemocrática y burocrática de este tipo de sindicalismo, que siempre trabaja en acuerdo con la patronal para perseguir a los opositores. En este caso pidiendo el sumario y la separación del profesor Julio Bulacio, uno de los dirigentes de la toma que concluyo en el Acta de compromiso.
 
Los autores del “comunicado”  falsean también la realidad cuando dicen que lo hacen en defensa de la titularización, la carrera docente, el órgano resolutivo y el acta de compromiso, cuando, como consta en actas, ni se hicieron presentes el día 1 de noviembre en el Rectorado (reunión de la comisión abocada a Titularización), momento en el cual la AGD defendió la estabilidad laboral de todos los docentes y denunció los atropellos contra los estudiantes.
 
LA AGD-UBA Y LA CONADU HISTÓRICA
a)       repudian el comunicado macarthysta;
b)   llaman a todos los docentes del Pellegrini a una acción común por la titularización, el órgano resolutivo y el cumplimiento del acta de compromiso y contra toda acción persecutoria y antidemocrática; y
c)       convocan a todos los sectores universitarios, intelectuales, sindicales, de Derechos Humanos que se expresaron en la solicitada del 19/9 a manifestarse en defensa de la Escuela Carlos Pellegrini, su proyecto educativo y contra toda práctica represiva.
 
 

Néstor Correa

Sec. Gral. AGD-UBA

 
 
 
AGD-UBA en CONADU HISTÓRICA
Asociación Gremial Docente de la UBA
Marcelo T. de Alear 2230, 2do. piso aula 207
4964-0826 / agd@mail.fsoc. uba.ar / www.agduba.org. ar
 

La poesia como herramienta clinica

Siempre tomé, desde que pude recobrar la conciencia, a esta afección como una oportunidad de ser mejor y amenazado a la vez por el peligro de recidivas.
La oportunidad de ser mejor fué clarísima y señalada, consideré la laguna negra de células muertas en mi cerebro como una kippá que me recordaba debía ser respetuoso y no olvidar por qué estaba en esta situación.
 
También por primera vez en mi vida estuve del otro lado del mostrador y pude ver y sentir la brutalidad de la práctica médica que me recordaba a la viveza criolla del que no estudió y trata de zafar como puede.
Lo único que rescaté es la buena voluntad seguro porque sabían que era del gremio pero sin entrar en detalles.
 
Entonces el cambio lo vivo como oportunidad y como marca de lo que no debo volver a hacer.
 
La poesía es una herramienta de vida y como tal es herramienta clínica y terapéutica.
Te proporciona una valija íntima de herramientas para poder vivir.
 
Y ahora Gabriel Celaya y su "La poesía es un arma cargada de futuro"
 

Cuando ya nada se espera personalmente exaltante, más se palpita y se sigue más acá de la conciencia, fieramente existiendo, ciegamente afirmando, como un pulso que golpea las tinieblas,

cuando se miran de frente los vertiginosos ojos claros de la muerte, se dicen las verdades: las bárbaras, terribles, amorosas crueldades.

Se dicen los poemas que ensanchan los pulmones de cuantos, asfixiados, piden ser, piden ritmo, piden ley para aquello que sienten excesivo.

Con la velocidad del instinto, con el rayo del prodigio, como mágica evidencia, lo real se nos convierte en lo idéntico a sí mismo.

Poesía para el pobre, poesía necesaria como el pan de cada día, como el aire que exigimos trece veces por minuto, para ser y en tanto somos dar un sí que glorifica.

Porque vivimos a golpes, porque apenas si nos dejan decir que somos quien somos, nuestros cantares no pueden ser sin pecado un adorno. Estamos tocando el fondo.

Maldigo la poesía concebida como un lujo cultural por los neutrales que, lavándose las manos, se desentienden y evaden. Maldigo la poesía de quien no toma partido hasta mancharse.

Hago mías las faltas. Siento en mí a cuantos sufren y canto respirando. Canto, y canto, y cantando más allá de mis penas personales, me ensancho.

Quisiera daros vida, provocar nuevos actos, y calculo por eso con técnica qué puedo. Me siento un ingeniero del verso y un obrero que trabaja con otros a España en sus aceros.

Tal es mi poesía: poesía-herramienta a la vez que latido de lo unánime y ciego. Tal es, arma cargada de futuro expansivo con que te apunto al pecho.

No es una poesía gota a gota pensada. No es un bello producto. No es un fruto perfecto. Es algo como el aire que todos respiramos y es el canto que espacia cuanto dentro llevamos.

Son palabras que todos repetimos sintiendo como nuestras, y vuelan. Son más que lo mentado. Son lo más necesario: lo que no tiene nombre. Son gritos en el cielo, y en la tierra son actos.

-
Ale Mendez
-----------------------------------------------------------------------

La poesía como lenguaje corporal: un camino terapéutico más

 Dr. Alejandro Wajner

 

"…El deber del escritor, del poeta, no es ir a encerrarse cobardemente en un texto, un libro, una revista de los que ya nunca más saldrá, sino al contrario

Salir afuera

Para sacudir

Para atacar

 A la conciencia pública

 Si no

¿Para qué sirve?

¿Y para qué nació?"

 

Antonin Artaud

Carta a los Poderes

 

 

¿Por qué produce burlas e ironías plantear la poesía como herramienta clínica de los médicos?

Por que no se animan a cambiar su estructura rígida y cada vez menos humanista y más técnica, subordinada a la producción industrial monopolizada por las Corporaciones del Primer Mundo.

Analizar los cuerpos con variables matemáticas es alienarlos y deshumanizarlos.

Creer que todo se simplifica a  una biología reduccionista es otro cuento recitado por sabios, socios de los poderes fácticos.

La poesía es afectividad, imaginación, juego, libertad, necesidad, deseos y posibilidades.

Todos estos, componentes de la vincularidad humana  y del contexto social y cultural de los seres lingüísticos.

¿Por qué esta Medicina la desdeña y descarta?

 

Por su fuerte estructura y sistema mercantil: considerando a la Salud como mercancía y la Medicina como negocio.

Los cuerpos pertenecen a sus seres pero padecen de  adicción al tener, apego a los objetos y cosas que circulan por las sociedades y les dan identidad, pertenencia y sociabilidad.

La Medicina tiene un fuerte discurso emparentado con el del capitalismo a pesar de los disfraces de la objetividad y verdad científica que aparenta.

El vestido positivista que prioriza los resultados (el fin justifica los medios) se apuesto de moda y casi como único camino a seguir y cumplir.

Los que no obedecemos a los pastores de nuestra manada corporativa planteamos que el arte y la filosofía crítica humanizan nuestra praxis cotidiana si nos atrevemos a recorrer y a utilizarlos.

Como ejemplos:

Ver al otro como un espejo nuestro: ajeno y propio, que muestra y oculta rostros y personajes, historias supuestas, ideales y temidas.

Escuchar lo que esconde tras su queja.

Descubrir y ayudar a transitar sus padeceres y miedos. Atravesar la enfermedad como entrenador- entrenando juntos.

Superar la caída existencial con los proyectos singulares, personales que dispone el Otro.

 

¿Acaso no es metamorfosis la enfermedad?

"Cuando Gregor Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobres su cama convertido en un monstruoso insecto", cuenta Franz Kafka.

El cuerpo demandante adquiere para uno autonomía y propiedades hasta ese momento ignoradas. Los cambios son vividos con ansiedad, angustia y miedos.

 Y recurrimos a un "supuesto sabio" como el médico. Pero este carece de independencia y debe recitar y ejecutar como soldado los procederes normatizados por el colectivo corporativo: si hay guías debemos obedecerlas.

 

En caso contrario, seremos ejecutados por la justicia en manos de abogados beligerantes, hambrientos de fama y dinero.

Y los pacientes pedirán nuestras cabezas y propiedades para cobrarse las culpas ajenas y vengarse de sus males.

Hay una militarización del discurso médico y una medicalización del social (idea del médico neurólogo Daniel Bistrisky)

La gente pide remedios para sus males culturales y sociales y la Medicina obliga a sus empleados médicos a simplificar y economizar recursos siguiendo planes dispuestos por "supuestos sabios".

 

La poesía es el ejercicio de la belleza y del amor, todo lo perdido al enfermar y reclamado por los cuerpos.

Es el espacio y tiempo de los afectos, ánimos.

Las islas del deseo, del juego, de lo que puede ser: caminos de búsqueda de la esperanza: del Otro.

Los cuerpos enfermos, molestos y dolientes son textos poéticos que podemos aprender a tomar y recorrer con nuestros sentidos activados.

"En el sueño del hombre que soñaba, el soñado se despertó"…

"Con alivio, con humillación, con temor, comprendió que él también era una apariencia, que otro estaba soñando"

Las ruinas circulares de Jorge Luís Borges

 

¿Por qué se enferma justo ahora?

El tiempo que eligió es su historia que debemos analizar y tratar de incorporar al mal para superarlo.

El dolor puede caminarse: paso a paso y así, incorporarlo a nuestra identidad corporal y subjetividad.

La enfermedad es un hecho pasivo que transformaremos en un sujeto activo e histórico, adueñándose de su destino desde las proyecciones.

Hay pérdidas que recuperamos con la "memoria activa" del cuerpo, si hacemos de la enfermedad un proceso de cambio, de aprendizaje y renovación. Los males corporales son parte de la totalidad y piezas de la "máquina humana".

 

Como simple ejemplo: Los cánceres son realidades de nuestro adentro. Organismos sin sentido, autónomos que molestan la organización y el orden. Anarquía, separación.

Un monstruo guerrero y loco adquiere vida dentro de nosotros y nos desordena y maltrata.

La desesperación nos apodera y buscamos ayuda y caemos en la magia, en lo fantástico como salida. La Medicina actual nos trata como objetos desordenados e impone pasos que maltratan nuestro ser.

Quimioterapias- radiaciones- cirugías rutilantes- muchos recorridos estratificados por los paradigmas de turno y cada vez sentimos que así, los médicos se alejan. A mayor inutilidad del hacer científico, más abandono del paciente.

La estadística es la manera bella de deshumanizarnos.

Creer que el Otro es un número y que nuestra terapia es la apropiada pues así lo explican las voces sabias que nos gobiernan, es apropiarnos de una identidad técnica y alejarnos de la humanidad.

Números e imágenes vacías llenan nuestras cabezas. Trabajos calcados por el discurso conquistador que nos oprime. Cada vez más mediocres a pesar de la posibilidad de acrecentar el conocimiento que tenemos con los adelantos socio- políticos contemporáneos.

"El teorema de Orwell de Noam Chomsky": somos manipulados para no conocer la realidad.

Mucho ruido para llenar el vacío.

Los cuerpos son poesías atractivas y dispuestas a los que se atrevan atravesarlas y enriquecerse ambos.

Lenguajes que podemos utilizar como herramientas clínicas al "jugar" con sus sentidos y expresiones.

Los temores sacarlos del ámbito corporal al social, al medio externo y pacificar el cuerpo.

La vida y sus conflictos desafían nuestro ser: cuerpo y subjetividad (espíritu y alma) y podemos entrenarnos y ser fuertes en flexibilidad, humildad y autocontrol triunfando momentáneamente sobre nosotros mismos…como plantea el Aikido, por ejemplo.

 

 Dar la mano al Otro para acompañarlo con conocimientos y compromiso afectivo y solidario en este recorrido del malestar a su propia rebeldía.

 

"Solitario y lúcido espectador de un mundo mutiforme, instantáneo y casi intolerablemente preciso"

 

Funes el memorioso, de Borges

 

 www.criticamedicina.blogia.com

Entrevista a un nobel de Medicina

Entrevista al Premio Nobel de medicina Richard J. Roberts

'El fármaco que cura del todo no es rentable'

Lluís Amiguet
La Vanguardia
Fecha de publicación: 31/07/07

Tengo 63 años: lo peor de hacerte mayor es que das por seguras demasiadas verdades: es cuando necesitas nuevas preguntas.Nací en Derby: mi padre mecánico me regaló un juego de química… Y aún me divierte jugar. Casado, cuatro hijos; uno, tetrapléjico por un accidente, me anima a seguir investigando. Participo en el Campus Excelencia

¿La investigación se puede planificar? - Si yo fuera ministro de Ciencia, buscaría a gente entusiasta con proyectos interesantes; les daría el dinero justo para que no pudieran hacer nada más que investigar y les dejaría trabajar diez
años para sorprendernos.
- Parece una buena política.
- Se suele creer que, para llegar muy lejos, tienes que apoyar la investigación básica; pero si quieres resultados más inmediatos y rentables, debes apostar por la aplicada…

- ¿Y no es así?
- A menudo, los descubrimientos más rentables se han hecho a partir de preguntas muy básicas. Así nació la gigantesca y billonaria industria biotech estadounidense para la que trabajo.

- ¿Cómo nació?
- La biotecnología surgió cuando gente apasionada se empezó a preguntar si podría clonar genes y empezó a estudiarlos y a intentar purificarlos.

- Toda una aventura.
- Sí, pero nadie esperaba hacerse rico con esas preguntas. Era difícil obtener fondos para investigar las respuestas hasta que
Nixon lanzó la guerra contra el cáncer en 1971.

- ¿Fue científicamente productiva?
- Permitió, con una enorme cantidad de fondos públicos, mucha  investigación, como la mía, que no servía directamente contra el cáncer, pero fue útil para entender los mecanismos que permiten la vida.

- ¿Qué descubrió usted?
- Phillip Allen Sharp y yo fuimos premiados por el descubrimiento de los intrones en el ADN eucariótico y el mecanismo de gen splicing (empalme de genes).

- ¿Para qué sirvió?
- Ese descubrimiento permitió entender cómo funciona el ADN y, sin embargo, sólo tiene una relación indirecta con el cáncer.

- ¿Qué modelo de investigación le parece más eficaz, el estadounidense o el europeo?
- Es obvio que el estadounidense, en el que toma parte activa el capital privado, es mucho más eficiente. Tómese por ejemplo el espectacular avance de la industria informática, donde es el dinero privado el que financia la investigación básica y aplicada, pero respecto a la industria de la salud… Tengo mis reservas.

- Le escucho.
- La investigación en la salud humana no puede depender tan sólo de su rentabilidad económica. Lo que es bueno para los dividendos de las empresas no siempre es bueno para las personas.

- Explíquese.
- La industria farmacéutica quiere servir a los mercados de capital…

- Como cualquier otra industria.
- Es que no es cualquier otra industria: estamos hablando de nuestra salud y nuestras vidas y las de nuestros hijos y millones de seres humanos.

- Pero si son rentables, investigarán mejor.
- Si sólo piensas en los beneficios, dejas de preocuparte por servir a los seres humanos.

- Por ejemplo…
- He comprobado como en algunos casos los investigadores dependientes de fondos privados hubieran descubierto medicinas muy eficaces que hubieran acabado por completo con una enfermedad.. .

- ¿Y por qué dejan de investigar?
- Porque las farmacéuticas a menudo no están tan interesadas en curarle a usted como en sacarle dinero, así que esa investigación, de repente, es desviada hacia el descubrimiento de medicinas que no curan del todo, sino que cronifican la enfermedad y le hacen experimentar una mejoría que desaparece cuando deja de tomar el medicamento.

- Es una grave acusación.
- Pues es habitual que las farmacéuticas estén interesadas en líneas de investigación no para curar sino sólo para cronificar dolencias con medicamentos cronificadores mucho más rentables que los que curan del todo y de una vez para siempre. Y no tiene más que seguir el análisis financiero de la industria farmacológica y comprobará lo que digo.

- Hay dividendos que matan.
- Por eso le decía que la salud no puede ser un mercado más ni puede entenderse tan sólo como un medio para ganar dinero. Y por eso creo que el modelo europeo mixto de capital público y privado es menos fácil que propicie ese tipo de abusos.

- ¿Un ejemplo de esos abusos?
- Se han dejado de investigar antibióticos porque son demasiado efectivos y curaban del todo. Como no se han desarrollado nuevos antibióticos, los microorganismos infecciosos se han vuelto resistentes y hoy la tuberculosis, que en mi niñez había sido derrotada, está resurgiendo y ha matado este año pasado a un millón de personas.

- ¿No me habla usted del Tercer Mundo?
- Ése es otro triste capítulo: apenas se investigan las enfermedades tercermundistas, porque los medicamentos que las combatirían no serían rentables. Pero yo le estoy hablando de nuestro Primer Mundo: la medicina que cura del todo no es rentable y por eso no investigan en ella.

- ¿Los políticos no intervienen?
- No se haga ilusiones: en nuestro sistema, los políticos son meros empleados de los grandes capitales, que invierten lo necesario para que salgan elegidos sus chicos, y si no salen, compran a los que son elegidos.

- De todo habrá.
- Al capital sólo le interesa multiplicarse. Casi todos los políticos - y sé de lo que hablo- dependen descaradamente de esas
multinacionales farmacéuticas que financian sus campañas. Lo demás son palabras…



--
Dr. Rubén Roa
Especialista en Medicina Familiar
http://atencionprimaria.wordpress.com
Skype: ruben-roa-
Buenos Aires - Argentina