Blogia
criticamedicina

colaboraciones

consoladores

Un día como hoy pero de 1980, suponéte, que yo heredé una fábrica de consoladores. Durante 20 años la pude mantener de pedo. Hacía consoladores para la Argentina porque mis costos eran muy altos y mi fábrica no era competitiva para exportarlos. Los consoladores taiwaneses y los de India eran mucho más baratos. En fin, suponéte que mi problema era que por cada peso que yo ponía, mi fabrica podía producir solamente 5 ctvs. más. Esto en las mejores épocas. En otras, suponéte, que directamente perdía plata. Ahora, los taiwaneses, por cada peso invertido ganaban 40 ctvs., con lo cual, ellos podían bajar el precio de venta de sus consoladores para competir con los míos y es así que ellos vendían más consoladores que yo.


Para fines de los ´90 mi fábrica estaba fundida y yo debía mucha plata al banco.


Ahora, suponéte que un día el gobierno decide devaluar la moneda. En el gobierno piensan que si se devalúa la moneda se favorece a la producción porque se achican los costos nacionales en relación al precio internacional. A mí me re conviene porque puedo empezar a ganar más plata por cada peso invertido y así puedo competir con los consoladores taiwaneses. Para devaluar la moneda la sociedad entera tiene que pagar el costo: luego de una devaluación los sueldos de toda la gente valen menos que antes, aunque en números sea lo mismo, pueden comprar muchas menos cosas. Igualmente la sociedad decide hacer ese esfuerzo porque sirve para reactivar la producción y generar trabajo para todos.


El gobierno, en su decisión de favorecer a la producción, me refinancia mi deuda con el banco, me da una tasa de interés muy barata y yo puedo quedarme con mi fábrica. Además, para mantener el precio de la moneda devaluada sale a comprar dólares todo el tiempo, miles de millones de dólares para que los consoladores argentinos sean competitivos. Encima, como yo para hacer consoladores necesito goma y la goma es un derivado del petróleo y como el petróleo tiene precio internacional y está en dólares y cada vez más caro, el gobierno me rebaja el costo de la goma, subsidiándola. Tanto la plata para pagar mi deuda con el banco, como la plata para mantener alto el dólar, como la plata para financiarme la goma, sale de las arcas nacionales, del Estado. Es así que, entonces, todos los argentinos ayudan a pagar mis deudas y a financiarme los costos de mi producción.


En fin, ahora yo tengo mi fábrica con una rentabilidad bárbara de 35 por ciento por cada peso que invierto. Encima, se reactivaron todas las fábricas del país, creció el trabajo y los salarios. Ya van 5 años seguidos en que la situación mejora cada día. Mi actividad está tan subvencionada que prácticamente no tengo riesgo empresario, es decir, tengo que hacer fuerza para que me vaya mal.


¿Y entonces qué pasa? Pasa que de golpe en China hay una revolución sexual. Todas las chinas se revelan, se cansan de que los chinitos no se pongan las pilas en la catrera y salen como locas a comprar consoladores de goma. Miles de millones de chinas -desesperadas- haciendo cola para comprar artefactos que satisfagan sus necesidades. En China, el gobierno declara la Emergencia Sexual y saca una Ley de Seguridad Consolante: abre las fronteras, sin impuestos, para todos los consoladores del mundo que quieran entrar en la China. El precio internacional de los consoladores se dispara, un consolador sale dos, tres, hasta cuatro veces lo que salía antes.


A mí me viene al pelo. Suponéte que, de pronto y por una cuestión ajena, por cada peso invertido puedo sacar hasta dos pesos con treinta centavos, ¡una rentabilidad del 130 por ciento! De golpe, hacer consoladores no sólo es una actividad que me permite vivir bien, ahora me permite hacerme millonario. Y eso que sigo siendo un 'pequeño productor de consoladores', que no es lo mismo que 'productor de pequeños consoladores'. Así y todo estoy ganando, suponéte, 40.000 pesos por mes. Chocho.


¿Pero qué pasa? Como hacer consoladores es tan rentable, muchos de los que hacen fideos, remeras, lapiceras, latas de comida, remedios o galletitas se vuelcan masivamente a la industria del consolador porque todos quieren hacer mucha plata, obviamente. Como consecuencia, en Argentina pasan tres cosas:


1. Todos los consoladores se venden al exterior, dejando a los consumidores de consoladores argentinos sin el producto o al mismo precio que se paga afuera (carísimo). Como nuestros sueldos están devaluados y están devaluados para que se puedan fabricar un montón de cosas, esta consecuencia es absolutamente injusta ya que hacemos el sacrificio para que se puedan fabricar consoladores pero nos quedamos sin la capacidad adquisitiva para poder comprarlos.

2. Como consecuencia de que muchas fábricas se cambian al rubro de los consoladores de goma, se dejan de fabricar muchas cosas y al haber menos cantidad de esas cosas, aumentan de precio, con lo cual nuestros sueldos pierden poder adquisitivo con respecto a todos los productos.

3. Además, como es tan rentable hacer consoladores, mi fábrica aumenta de precio. Antes valía 100.000 pesos, ahora vale 500.000 pesos. Entonces yo ahora ya ni siquiera trabajo. Directamente me conviene alquilar mi fábrica a otro que la trabaje mientras yo me rasco el higo todo el día. Vienen fondos de inversión, pooles de sientra y empiezan a alquilar fábricas en todo el país y las dedican a la producción de consoladores.


El gobierno, entonces, tiene que hacer algo. Porque la gente lo votó por haber reactivado la economía pero siempre y cuando los sueldos alcancen para vivir, lo cual es lógico. La gente aceptó pagar el costo de la deuda de los sectores productivos, pero a cambio de poder trabajar y comer, como mínimo y, por ahí, en el mejor de los casos, progresar.


Y lo que hace el gobierno es ponerme retenciones móviles a la exportación de consoladores, con lo cual, ahora mi rentabilidad vuelve a ser del 30 por ciento. Cuando aumenta mucho el precio del consolador, aumentan las retenciones; cuando baja el precio del consolador, baja la retención. Yo siempre gano lo mismo, o sea, mucho: 30 por ciento anual, que es seis veces más que lo que gana una fábrica de consoladores en cualquier lugar del mundo.


Suponéte que, entonces, yo soy un tipo muy irracional y egoísta. Suponéte que además no tengo memoria, no me acuerdo de lo mal que me iba antes y me olvido, además, de los esfuerzos que hizo toda la sociedad para que a mí me vaya bien. De golpe me junto con todos los productores de consoladores y me pongo a armar un gran quilombo. Corto las rutas y no permito el paso de ningún otro producto. Genero desabastecimiento, suben los precios, la gente pierde aún más poder adquisitivo, etc.


Para justificarme, me dedico junto a mis compañeros fabricantes de consoladores a diseñar un discurso que me exculpe de mis acciones antipopulares y desestabilizadoras: 'Consoladores=Patria', 'Paja o Muerte', 'Todos somos Consoladores', 'No al Aborto, Sí al Consolador', 'Con los Consoladores estábamos mejor', 'K tirame la goma'.


La oposición y los medios me apoyan, aunque lo hagan solamente porque están en contra del gobierno y se aprovechan de la situación. Suponéte que a mí no me importa y me aprovecho también de ese apoyo.


El gobierno no me reprime, es sumamente racional al respecto del manejo del conflicto, entonces yo me aprovecho de esa situación y radicalizo mi protesta. Los medios y la clase alta, que siempre habían condenado los cortes y el uso de la fuerza en la protesta, ahora lo apoyan, con lo cual todo me sale redondo.


Hasta acá la historia es igual a la del campo. Pero suponéte que en vez de pasar lo mismo que pasa con el campo, en el conflicto de los consoladores pase otra cosa. Suponéte que de golpe, el gobierno dice: 'Bueno, tenés razón. Te voy a sacar las retenciones móviles.' Yo me pongo re contento, hago un acto en Rosario y salto de alegría por haber ganado la batalla junto a todos mis amigos de la Sociedad Consoladora Argentina, el Pro y la Carrió que apoya cuanto consolador se le cruza. Gané la batalla.


Al otro día, el gobierno dice: 'Te saqué las retenciones, pero también se las saqué al petróleo y además dejé de comprar dólares para mantener el tipo de cambio y, además, ¿sabés qué?, voy a dejar de financiarte tus deudas con el banco y voy a liberar las paritarias para que los trabajadores exijan los sueldos que quieran y voy a dejar de hacer rutas para transportar consoladores y voy a mandar esa guita para hacer hoteles de alojamiento populares y además voy a lanzar un montón de medidas para fiscalizar a la producción de consoladores porque ese sector es el que más evade impuestos en nuestro país.'


Entonces, aumenta la goma en dólares. Y el costo del trabajo aumenta a valores europeos. Y encima tengo más presión fiscal y se me va un 33 por ciento de la ganancia que antes no pagaba porque me hacia el dolobu. Para colmo, se revalúa la moneda porque ya el gobierno no sale a comprar dólares, con lo cual la diferencia que hacía antes en el mercado internacional se achica. Ahora no tengo retenciones y, aunque sigo ganando plata, gano inclusive menos que cuando tenía retenciones.


Un día se acaba la fiesta sexual en China. Las minitas vuelven todas al lecho masculino porque los chinitos se pusieron a estudiar tantra como locos y ahora pueden mantener una erección durante 48 horas seguidas. El sexo adquiere la calidad de 'Actividad Protegida por la República Popular China'. Por efecto de la transnacionalización de la cultura oriental, se abren escuelas de tantra en todo el mundo. Los consoladores pasan de moda. El pene, viejo y peludo nomás, vuelve a ser el mejor amigo entre las chinitas de todo el mundo. Los hombres readquieren su seguridad, pues se habían visto reemplazados por simples pedazos de goma. Al haber volcado sus esfuerzos en hacer la vida de sus compañeras más placenteras, abandonando el egoísmo sexual que los caracterizaba, la humanidad entera se encamina hacia una época más feliz.


Suponéte que en Argentina ahora nos tapan los consoladores. No nos sirven para nada. Encima perdimos la capacidad de producir cualquier otra cosa. No nos tecnificamos, no nos modernizamos, no diversificamos nuestra producción, en fin, se nos pasó el tren.


Ahora mi actividad no tiene ni renta extraordinaria ni el apoyo del estado. Suponéte que tengo miles de cajas llenas de penes de goma, que me queda por hacer? me los tengo que meter en el culo.


Suponéte.

--
Jorge A. Conalbi

La deuda eterna

Buenos Aires, Mayo del 2008

 

Sra. Presidenta de la Nación

Dra. Cristina Fernández Kirchner

 

 

Reciba el fraterno saludo de Paz y Bien

                                                                     Deseándole mucha fuerza y esperanza para llevar adelante los desafíos  que el país necesita  para fortalecer la construcción democrática en la vigencia de los derechos humanos y un nuevo desarrollo equitativo.            No desconocemos los avances positivos en cuanto a la política de derechos humanos, en la búsqueda de Verdad y Justicia por los crímenes cometidos por la dictadura militar, para superar la impunidad jurídica y política.

 

La renovación de la Corte Suprema de Justicia fue un paso importante en la independencia del poder judicial del poder político. Los logros alcanzados en la recuperación  económica son significativos y permitió superar la postración a que fue sometido el país. Esos avances fueron posibles por las decisiones políticas durante el gobierno del Presidente Néstor Kirchner.

 

Es esperanzador que Ud., como presidenta de la Nación,  busque profundizar la política de derechos humanos y comprenderlos en su integridad. No sólo lo ocurrido durante la dictadura militar; sino  los derechos económicos, sociales y culturales; el medio ambiente y la soberanía sobre nuestro territorio y recursos naturales, hoy gravemente amenazados.

 

Ésta carta es extensa y  breve al mismo tiempo, por  lo tanto intento dar una apretada síntesis de algunos de los graves problemas que afectan al país.

 

Un antiguo proverbio Zen dice: SI NO SABES A DONDE VAS, REGRESA PARA SABER DE DONDE VIENES”-   ¿Sabemos los argentinos y argentinas, a donde vamos y de donde venimos?

El 24 de marzo recordamos el dolor y la resistencia del pueblo durante la dictadura militar que fue parte de la política continental para implantar el proyecto neo-liberal a través de la Doctrina de Seguridad Nacional, con un alto costo en vidas humanas, muertos, desaparecidos, torturados, encarcelados y  exiliados. Proyecto que tuvo como objetivo la destrucción de la capacidad productiva del país y la apropiación de sus recursos. Esa política nefasta  de destrucción y muerte no comenzó en 1976; fue impuesta varias décadas atrás en el país y en todo el continente. Tampoco  podemos obviar a las Tres A  y el terrorismo de Estado impuesto durante el gobierno de Isabel Perón.

 

Entre los mecanismos de dominación, está la deuda externa que los gobiernos continúan pagando, generando un  círculo vicioso y suicida: “más pagamos, más debemos y menos tenemos”, hipotecando el presente y futuro del pueblo. El gobierno esta  negociando con el Club de París la deuda externa con el agravante que los miembros del Club le exigen hacerlo a través del FMI, condicionando la soberanía nacional.

 

 Ésta situación es posible porque el gobierno y los que le precedieron, se han sometido a los intereses internacionales y no tienen el coraje y decisión política de realizar una auditoría, que determine la deuda legítima, de la ilegítima. Disponen de toda la documentación del juicio iniciado por el Dr. Alejandro Olmos y que el juez Ballestero enviara al Parlamento Nacional y pidiendo que se investigue.   Sin embargo la decisión tomada es: “de eso no se  habla y no se toca. Se paga”; generando la impunidad y permitiendo continuar con el aumento de la deuda y el saqueo del país.

El gobierno debe hacer frente al pago de 52.907 millones de dólares, entre intereses y vencimiento de la deuda., lo que representa casi el 30% de la deuda pública total reconocida por la Argentina que asciende en la actualidad a 137.114 millones de dólares. La deuda pública aumentó en 11.000 millones de dólares por el ajuste del CER

En el presupuesto nacional del año 2008, aprobado por el Congreso Nacional, se destinan cerca de 20.000.000 millones de pesos para el pago de los  intereses de la deuda externa. Mientras el presupuesto para Educación alcanza a los 11.300.000 de pesos y el de Salud a los 6.200.000 de pesos. Si se suman los dos presupuestos son menos que el pago de los intereses de la deuda externa.  ¿Cuáles son las prioridades del país? No se puede hacer una abstracción de las consecuencias de la deuda y su relación con las violaciones de los derechos humanos durante la dictadura militar.

 

ASIGNATURAS PENDIENTES CON EL PUEBLO

Son los derechos que deben ser defendidos en su integridad. Es  urgente enfrentar los altos índices de mortalidad infantil. Según el informe anual de UNICEF (2007) mueren en el país 25 bebés menores de un año por día, la mayoría por causas evitables. La situación de desigualdad se hace más evidente en las provincias pobres. El último   informe (2007) de la ONU es alarmante, la mortalidad infantil es de 13,3 por cada mil nacidos.

Los pueblos originarios están sometidos a la marginalidad, explotación y extinción, como el caso del Pueblo Mbya Guaraní, donde la mortalidad infantil alcanza al 90 por mil. Es doloroso el índice de mortalidad entre el Pueblo Tobas que en el año 2007 alcanzó a 20 víctimas de hambre.

 

El informe señala que un 20 por ciento de la población, se apropia del 60 por ciento de las riquezas que se generan en todo el territorio nacional. Señala el abandono de parte del gobierno y la aplicación de políticas equivocadas desarrolladas en los últimos años.

El modelo político y económico de dominación implantado en el país no desapareció. Por el contrario se fue afirmando en el tiempo a través de los sucesivos gobiernos que continuaron aplicando la misma receta neo-liberal y poniendo al país en subasta al mejor postor, con las políticas de ajuste, capitalización y privatizaciones

 

Muchos de los problemas planteados surgen de las políticas de gobierno que son  permisivas. La rebelión del campo hay que analizarla detenidamente y no medir con la misma vara a todos los productores. No son las retenciones el único problema; son las políticas de desigualdad, de explotación y privilegio de las grandes corporaciones. No se hace cargo de las condiciones que el campesino debe afrontar frente a   sequías, inundaciones, granizo y pérdida de la producción.

 

La ley de minería, sancionada durante el gobierno menemista es una de las más nefastas para el país. Sin embargo no se toca. Lo que marca el índice de complicidad directa e indirecta en la destrucción del medio ambiente y daños a la población. La misma actitud tiene el gobierno con la Ley de Radiodifusión impuesta durante la dictadura militar que los gobiernos se niegan a modificar e impiden el ejercicio de la libertad de prensa y medios comunitarios alternativos.

 

El gobierno no desconoce lo que explicito, pero deja hacer a las empresas sus negocios sin importarle el costo en vidas y pérdida de los recursos naturales. Es cierto que han tratado de detener el desmonte de los bosques y hubo que enfrentar la fuerte oposición de legisladores que defendía el capital financiero. A esa situación se suma el uso indiscriminado de los agroquímicos; la quema de grandes extensiones de bosques para plantar soja trasgénica,   provocando daños irreversibles.

 

Pocas veces se tiene en cuenta nuestros mares y ríos sometidos y amenazados por la devastación y explotación de empresas navieras extranjeras, provocando altos índices de contaminación y destrucción de   los recursos marítimos,  ante la imposibilidad de disponer de la vigilancia y control de la soberanía sobre nuestros mares. La soberanía sobre el territorio de la Antártida esta amenazada y el gobierno debe actuar antes que sea tarde.

 

Muchos gobernadores provinciales, como  señores feudales,  manejan las provincias de acuerdo a sus intereses, vendiendo tierras que no les pertenecen. No se sabe que hacen con el dinero. Cabe preguntarse si existe un Catastro,  un seguimiento sobre los recursos y títulos provinciales y nacionales. Mientras, someten y marginan a indígenas y campesinos y les niegan los títulos de posesión. A este respecto, los Pueblos Originarios, con quienes estamos en permanente contacto, nos han expresado su preocupación por la puesta en marcha de la Ley 26.160 de Emergencia Territorial, ya que la misma corre peligro de vencimiento. Hasta el momento no se conoce qué medidas está tomando al respecto el Instituto de Asuntos Indígenas (INAI).

 

No existe en el país una ley que regule y ponga límite a la venta de tierras a extranjeros. La complicidad de legisladores y gobernadores; como de los sucesivos gobiernos nacionales, han impedido que avance la sanción de una ley de protección a la tierra. Es necesario tener en cuenta el documento “Una Tierra para todos” de la Comisión Permanente del Episcopado Argentino, sobre la grave situación que viven los indígenas y campesinos.  Los obispos señalan:

 

“UNA DEUDA PENDIENTE”. “A una década de la incorporación del inciso 17 en el Art. 75 de la Constitución Nacional- que reconoce la pre-existencia de los pueblos indígenas, su derecho a las tierras tradicionalmente ocupadas y otras aptas y suficientes, a una educación bilingüe intercultural, a su propia lengua y cultura y a la participación en aquellas cuestiones que los afecten- pareciera que la situación de las comunidades se agrava cada vez más y los problemas estructurales que padecen se  agudizan día a día”.

No es posible  que se expulse de sus tierras a indígenas y campesinos y se les someta el hambre y la pobreza; violando la Constitución Nacional, y el Art. 169 del Convenio de la OIT; los Pactos y Protocolos Internacionales que el Estado Argentino suscribió y que no respeta, violando los derechos humanos que deben ser defendidos en su integridad.

 

Lamentablemente en nuestro país existen categorías de ciudadanos y ciudadanas de primera, segunda y tercera clase. ¿Que democracia se esta construyendo?

 

Duele tener que decirlo, Sra. Presidenta. EL PAÍS ESTÁ EN VENTA.

Se han vendido más de 16.900.000 hectáreas de tierra a extranjeros. Se suma la noticia del proyecto de privatizar el Banco Nación, ( esperemos que sea solamente un rumor) que hoy tiene en sus manos 14.500.000 hectáreas de chacareros endeudados que pasarían a mano de la banca extranjera, suma que en total de tierras vendidas e hipotecadas, asciende a 31.400.000 hectáreas. Lo que significa una superficie semejante a toda la Provincia de Buenos Aires. De ser así, sería una pérdida irreparable de la soberanía nacional y completaría la entrega del país.

 Le recuerdo que detrás de cada número hay rostros, de niños, hombres y mujeres, jóvenes y ancianos que nos cuestionan e interpelan y reclaman un lugar justo y digno en la vida. Debemos preguntarnos si el sueño de nuestros mayores, sus luchas y esperanzas de construir un país libre y soberano fue sólo una quimera.¿Es posible que el pueblo despierte a la pesadilla de la realidad que vivimos y  vea cómo han vendido el país y nos encontremos extranjeros en nuestra propia tierra?-

 

 ¿Dónde ha quedado el profundo sentido de Patria, hoy casi olvidada?- ¿Qué significa la identidad y pertenencia que nos legaron nuestros libertadores, que lucharon y dieron sus vidas para dar vida y libertad a nuestro pueblo? - ¿Murieron en el olvido?- ¿Fueron idealistas frustrados que soñaron un país distinto, soberano y libre de dominaciones?

 

En el año 2010 el país celebrará el Bicentenario de su grito de libertad. ¿Quedará algo para celebrar de nuestro patrimonio, valores e identidad nacional?  ¿Dónde quedó el clamor del pueblo que lucha por su liberación? ¿O es que  tal vez, pretendan celebrar la re-colonización del país?

 

Vuelvo al proverbio: Hay que regresar a las fuentes; profundizar en los valores y la memoria compartida de las luchas populares para saber de donde venimos y hacia dónde vamos. Debemos ser coherentes entre el decir y el hacer.

No es posible hablar de soberanía sin tener el control y ser dueños de los recursos naturales con empresas nacionales básicas y estratégicas. Un país que no tiene el control de sus recursos queda cautivo de las empresas transnacionales y lleva a la dependencia, el hambre, la pobreza y marginalidad del pueblo.

 

Sra. Presidenta.  Usted ha reclamado a la sociedad que la ayuden  a “defender el modelo de país”. Creo que la mayoría estamos de acuerdo en apoyar un proyecto de país y hacer todos los esfuerzos necesarios. Pero: ¿Qué significa el modelo actual de país? Es necesario tener claridad conceptual y desarrollar políticas acordes para construir y defender un país soberano, trabajar para la recuperación de nuestros recursos y la redistribución de la riqueza a fin de alcanzar el derecho e igualdad para todos.

Sin embargo vemos que  ha  firmado en París los acuerdos para la construcción del “Tren de alta velocidad o “Tren Bala”.Es una bala dirigida al corazón del pueblo. No hay políticas coherentes que lleven a recuperar los ramales ferroviarios que fueron desmontados; condenando al aislamiento a gran parte de las regiones del interior.

 

LAS AGUAS BAJAN TURBIAS

 Como bien lo señalara Hugo del Carril hace varias décadas, hoy también las aguas bajan turbias e impiden ver lo que ocurre en el país. Es necesario que las aguas  se aquieten, que se calme la mente y el espíritu y esperar que se vuelvan transparentes para ver el fondo.

Cuando en los años 74,75 y 76 y durante la lucha por los derechos humanos contra la dictadura militar y la violencia de diversos signos que sufría el país, reclamamos a dirigentes políticos, sindicales, eclesiásticos que actúen antes que sea tarde, muchos miraron para otro lado, no querían ver ni escuchar; hubo quienes fueron cómplices de la destrucción del país y salieron a golpear los cuarteles para reclamar que salgan las tropas a reprimir. Gracias a Dios hubo hermanos y hermanas en la fe coherentes con el la espiritualidad y el compromiso junto al pueblo. Nuestro mártir de los llanos riojanos, Monseñor Enrique Angelelli decía: “Debemos poner un oído en el pueblo y otro en el Evangelio para saber por donde ir”. Es necesario hacer memoria, para que nos ilumine el presente. Recordar lo que ocurrió con la Forestal en Santa Fe, con   la venta de YPF,  Aerolíneas Argentinas, Obras Sanitarias de la Nación; Teléfonos del Estado, Ferrocarriles Argentino, entre otras empresas nacionales.

 

Señora Presidenta.  Es necesario restablecer el equilibrio entre los seres humanos con la Madre Naturaleza, con el Cosmos y con Dios, defender la integridad de la creación porque de ello depende el presente y futuro de la humanidad, de nuestro país y de nuestros hijos.

Es necesario recordar la carta del jefe indio de Seatlle, dirigida al jefe blanco: “De una cosa estamos seguros, la tierra no pertenece al hombre, es el hombre el que pertenece a la tierra. Todo va enlazado como la sangre que une a la familia. El hombre no tejió la trama de la vida, él es solo un hilo. Lo que hace con la trama se lo hace a si mismo… y está tentando a la desgracia si osa romper esa red”. Se pregunta: ¿Dónde está el bosque espeso? Desapareció- ¿Dónde está el águila? Desapareció. Así se acaba la vida y sólo nos queda el recurso de intentar sobrevivir”.

 

¿Qué nos espera si continúa la política de devastación actual?

 

RESISTIR EN LA ESPERANZA

Que nos permita construir nuevos paradigmas de vida junto a nuestro pueblo y los hermanos del continente latinoamericano, en la integración y diversidad, en la unidad.

 

Es necesario tener presente que federalismo, no significa feudalismo y desintegración del país. Existe una gran perversión conceptual y de valores éticos y filosóficos.¿Hasta cuando se puede soportar tanta humillación e injusticias al sentirnos exiliados en nuestra propia tierra?

 

Para finalizar, Señora Presidenta, lo que señalo es un aporte al gobierno. La situación que vive el país se arrastra desde hace muchas décadas y continuar aplicando ésta política es suicida. Sabemos las dificultades que debe afrontar y que se deben dar pasos concretos hacia los cambios que el país necesita.

 

Esta situación no se resuelve con paliativos y clientelismo político. Urge la necesidad de políticas dirigidas a recuperar la soberanía, la libertad, el derecho del pueblo a disponer de su patrimonio;  de los recursos energéticos, la biodiversidad, el agua y la tierra.

 

El retroceso que el país ha sufrido en las últimas décadas es alarmante. Es necesario superar el analfabetismo y las enfermedades endémicas, el hambre y evitar que se mueran niños, indígenas y ancianos. La seguridad pasa  por implementar políticas sociales y cambios estructurales en el fortalecimiento de la soberanía nacional y vigencia de los derechos humanos desde su integridad.

 

Escuche el clamor del pueblo y luche por la construcción de un nuevo amanecer, sabiendo que otro mundo es posible y que otra Argentina es posible. Tenemos expectativas a que se sume a la resistencia y construcción en la esperanza.

Le reitero mi fraterno saludo

 

 

 

Adolfo Pérez Esquivel

Premio Nóbel de la Paz

 

 

 

e farmacos

Les informo que ya esta disponible un nuevo numero del BOLETIN FARMACOS.

Boletin Farmacos abril 2008;11(2), disponible en: http://www.boletinfarmacos.org/042008/coverpage.asp

Gracias a todos los que colaboraron.

Como siempre, hemos actualizado la Seccion "Otras paginas de interes", que contiene un buen caudal de sitios y documentos disponibles en la web y que pueden ser de interes a nuestros lectores.

Saludos,

Jimena Orchuela
Responsable de Producción
Boletin Farmacos
Salud y Farmacos

el problema del campo: el modelo sojero de las Corporaciones

A LOS MEDIOS DE COMUNICACION, A LOS AMIGOS, A LOS QUE ESTARAN DE ECUERDO Y A LOS QUE NO. POR FAVOR, ES HORA DE QUE EMPECEMOS A HACER OIR VOCES DISONANTES....
 
 
Como ciudadana comun quiero manifestar lo que siento frente al paro patronal del campo. soy hija de gente curtida por el trabajo rural, nieta de vascos labradores, es decir,que conozco bien la esencia del ser campesino. Recuerdo a la perfeccion aquellos años de pleno laboreo campero, las juntadas de maiz, las carpidad, ¡tantos trabajos diversos! ¡cuantas familias vivian con alegria ese trabajo rudo pero cargado de un espiritu solidario!. Recuerdo a los chacareros bien laburantes, de herramientas en mano, de amor a la tierra y respeto por sus ciclos naturales, que vivian en el campo sencillamente, con sus lecheras, sus gallinitas, sus huertos, que generaban trabajo a granel. Entonces no faltaba de la mesa de los pobres el humeante guiso de  legumbres y verduras, las pastas de los domingos, la leche recien ordeñada, los tucos con pollos criados a puro campo, los pucheros de gallina. En fin, para que ahondar en detalles.
hoy senti verguenza ajena: el tractorazo en plena ciudad, la ostentacion de poderio, hasta los simbolos de la muerte se vanagloriaban. Ver entre el derroche de todo tipo de vehiculos los aparatos mosquitos y el avion fumigador sobrevolando  la movida, me  dieron mucha pena e impotencia. Parecia un desafio.
Señores: hoy los campos estan practicamente despoblados, sin peros que te ladre, sin molinos, sinmontes, sin frutales, sin verduras, ni hortalizs, ni nada, ni siquiera perejil. hoy el campo es pura soja, mucho dinero y contaminacion. los aviones nos asperjan venenos, los aparatos de fumigacion terrestres conviven con nosotros, los bidones de venenos se amontonan por doquier y los silos en plena ciudad envenenando a los vecinos.
Señores: estan destruyendo  los ecosistemas, la biodiversidad, la tierra, el agua, el aire. Estan barriendo con la soberania alimentaria.
Señores: ustedes estan violando las leyes y la Constitucion Nacional.
¿Cuando ganaron tanto dinero? ¡Nunca se vio en Los Toldos tanta riqueza concentrada en pocas manos y tanta pobreza por el otro!
En fin, aunque el discurso trate de ser progresista uno le ve la quinta pata al gato: ¿Cuando los dirigentes del campo atacaron a las corporaciones, a las exportadoras, alas cerealeras? Tienen nombre y apellido pero nada dicen de ellas, el gobierno tampoco.. Ellas son las que ordenan que nuestro pais sea una republica forrajera para engorde del ganado de China y Europa, y por si todo esto fuera poco nos mandan  a elaborar agrocombustibles a costa del hambre del pueblo.
Señores: se nos cae la madre tierra a pedazos,usemos el sentido comun, cambiemos nuestro corazon, volvamos a querer y a remediar nuestra unica casa, el planeta tierra.
Por ultimo: que se multipliquen las manos de los nobles campesinos que no se ven en los cortes, que aun persisten en sus practicas amigables con la naturaleza, que producen alimentos sanos y variados, que no acumulan riqueza y que a no dudarlo, son millares.
 
 Margot goycochea
lc. 4843426
Los Toldos, pcia de Bs As.

el negocio de la basura

Comisión de Descentralización Legislatura de la Ciudad Autónoma de Bs. As.

Fernando CANTERO, Sebastián GRAMAJO, Verónica GÓMEZ, Sergio ABREVAYA,
Daniel AMOROSO, Facundo DI FILIPPO, Juan CABANDIÉ, Victoria MORALES
GORLERI, María E. RODRIGUEZ ARAYA, Lidia SAYA, Avelino TAMARGO, Oscar
ZAGO

Basura, un negocio millonario; Por eso no querían ni quieren las
Comunas. ¿Quién los controla?

Se están elaborando los pliegos de licitaciones para uno de los
negocios más rentables que ofrece la Ciudad: la recolección de
residuos. El modelo que retornaría sería el cobro por tonelada
recogida. El servicio público más importante, conflictivo y caro que
soportamos los contribuyentes porteños: la recolección de la basura
vence a fines del 2008. Mueve entre 800 y 1.000 millones de pesos, y
un potencial diario de 600 mil pesos en reciclado. Cambiarían el
actual modelo (de pago) por área limpia y se volverá al modelo (de
pago) por tonelaje; se reducirán a dos las áreas de limpieza; y se
buscará sellar un contrato de ocho a diez años.

Podemos entender porque no quieren las Comunas y hablamos de un solo
"negocio". ¿Quién los controla?

El último llamado a licitación fue en 2004, durante la gestión del
ahora legislador Aníbal Ibarra. Allí, junto al secretario de
Producción, Turismo y Desarrollo Sustentable, Eduardo Epszteyn (en la
actualidad también diputado porteño), se fijó, mediante un decreto del
Ejecutivo, un contrato de cuatro años con cinco empresas privadas
(Cliba, Nitida, Integra, Urbasur y Aesa) a cargo, cada una, de una
zona delimitada. Una sexta zona quedó, a su vez, a cargo del Gobierno
de la Ciudad vía el polémico Ente de Higiene Urbana.

Por eso no querían las Comunas. ¿Quién los controla?

El modelo dejaba de ser el pago por tonelada recogida para pasar al
pago por área limpia, esto es, las empresas cobraban un monto fijo por
dejar "limpia" su zona, con la coerción de multas en caso de no
cumplir, pero "El sistema de área limpia fue un fracaso total, porque
se triplicó el valor de los contratos: pasamos de pagar 200 a 700
millones de pesos por año y la Ciudad está más sucia que nunca".

Por eso no querían las Comunas. ¿Quién los controla?

El precio que se pagaría por tonelada y las empresas adjudicatarias se
decidirán en la licitación que tendrá lugar a mediados de febrero de
2009 y el pago por tonelaje correría para los residuos húmedos,
mientras que para los secos habría otros circuitos, con otros modelos
de cobro.

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

El pliego entraría en la Legislatura este mes y el plazo para llamar a
licitación vence en febrero de 2009. Pero a diferencia del contrato
anterior, esta vez parece que hay intención de elaborar un plan a
largo plazo para comprometer a las empresas a que inviertan con la
posibilidad de recuperar el dinero. Por eso se habla de 8 a 10 años.

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

Todos los días, la ciudad descarta cinco mil toneladas de basura. De
esa cantidad, el 40 por ciento es aprovechable, es decir, dos mil
toneladas. Si por cada kilo de basura aprovechable se está pagando
alrededor de 0.30 pesos, el negocio del reciclado asciende a 600 mil
pesos diarios. ¿Quién se queda con la torta?

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

Ahora bien, si es por tonelada ¿al privado le conviene recoger más
basura, cuando se sabe de situaciones irregulares de las que el Estado
nunca da cuenta, como que mojen los camiones así las bolsas son más
pesadas, y las ganancias, mayores? ¿Podría llegar a atentar contra la
implementación de la Ley de Basura Cero, porque el Estado gasta mil
millones de pesos anuales en la recolección, y con el sistema de área
limpia las empresas devuelven parte de ese dinero en campaña
publicitaria porque (a esas empresas) les conviene que la gente separe
en origen, así tienen menos para juntar? Una ley del 2003 obliga al
Gobierno porteño a construir cinco centros, pero sólo se construyeron
tres, además de transformar un Polo de Reciclado en Centro Verde,
todavía a medio camino (sin luz, gas, agua, ni cloaca) en el Bajo
Flores. Los Centros, que están no tienen estudios de impacto
ambiental, tampoco alimentación de cartón, fracasó el sistema de
recolección diferenciada en un segundo contenedor y faltan
maquinarias. Actualmente algunos centros reciben mitad seco y mitad
húmedo, lo que se transforma en un basural.

Por eso no quieren las Comunas. ¿Quién los controla?

Ing. Osvaldo Buscaya

Vecino Integrante de la Comisión Bipartita de Control y Seguimiento de
la Legislatura de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires

Sino se los controla seguirá todo corrupto como hasta ahora.

Ciudadanos Grupo Uno

CGU

ciudadanosgrupouno@yahoo.com.ar

Buenos Aires

Argentina

12 de mayo de 2008

Los oligopolios en Argentina: laboratorio de las Corporaciones

Por Roberto Navarro

Desde el año pasado se han empezado a verificar aumentos de precios en bienes sensibles de la canasta básica de alimentos y en productos clave de la actividad económica. Página/12 realizó un estudio de los últimos balances de las principales empresas de consumo masivo que ejercen posición dominante en el mercado. El relevamiento ofrece el siguiente resultado: esas firmas incrementaron sustancialmente sus ganancias gracias a la aplicación de fuertes ajustes en los precios. Así se convirtieron en importantes responsables del actual proceso inflacionario. Molinos Río de la Plata, que produce alimentos como el aceite Cocinero y la harina Blancaflor, aumentó sus utilidades en un 75 por ciento; Quickfood, que elabora las hamburguesas Paty, lo hizo en un 64 por ciento; Arcor, principal productor de alimentos enlatados, de golosinas y galletitas, en un 40 por ciento; La Serenísima, líder en la actividad láctea, que paga 50 millones de pesos anuales de intereses por deudas, pasó de perder 20 millones en 2006 a ganar 3,5 millones en 2007; Ledesma, la azucarera más grande del país, incrementó sus ganancias en un 8 por ciento.

En el rubro de insumos claves del proceso productivo, con encadenamiento a sectores que impactan en el bolsillo de la población, se verificó un comportamiento similar: la líder en pinturas, Colorín, aumentó sus utilidades en un 112 por ciento. La cementera Loma Negra contabilizó ganancias en su último ejercicio con un crecimiento del 95 por ciento; Aluar, que fabrica el insumo para elaborar los envases para tomates al natural, arvejas y duraznos, entre otros, registró un alza de 42 por ciento. Todos son datos de los últimos balances presentados en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires, y su variación es en relación al mismo período del ejercicio anterior.

La mayoría de los economistas consultados por el sector empresario sostiene que el actual proceso de alza de precios se debe a que la demanda supera a la oferta. Por lo tanto, la receta ortodoxa y repetida por algunos heterodoxos es la de frenar esa demanda para que la oferta, o sea la inversión, se equilibre. Sin embargo, del relevamiento realizado por Página/12 en esos balances se desprende que esas firmas líderes han disminuido o no han acompañado al mismo ritmo de sus ventas el monto de las inversiones destinadas a ampliar su capacidad productiva para abastecer al mercado interno. En cambio, se observan inversiones destinadas a las actividades vinculadas a la exportación. Un caso emblemático es Molinos con el desarrollo del Puerto San Benito, en la ciudad de San Lorenzo.

El aceite Cocinero, de Molinos, hace un año se vendía en Disco a 4,90 pesos; hoy cuesta 7,64, un 56 por ciento más caro. Las galletitas Tortitas, de Arcor, en ese momento se vendían a 1,22 peso; hoy, a 1,77, un 45 por ciento más. Las hamburguesas Quickfood se despachaban en Disco a 3,89; hoy, a 6,02 pesos: 55 por ciento más caras. El Actimel de La Serenísima se ofrecía a 3,05 y ya se paga un 64 por ciento más: 4,99 pesos.

Las empresas de consumo masivo están aumentando sus precios con el objetivo de aumentar los márgenes de ganancias y los consumidores, hasta ahora, convalidaron los ajustes de precios debido a los incrementos de los salarios. De esta manera, pese al alza nominal de los ingresos, terminan comprando lo mismo o, a veces, menos bienes que antes. Así, estas compañías, todas líderes en sus respectivos mercados, están logrando desandar lo poco que se había avanzado en el objetivo de distribuir la riqueza. Sus balances denotan que se están apropiando de una porción cada vez mayor de la renta generada por la economía.

 

Grandes balances

 

Quickfood tiene el 60 por ciento del mercado de hamburguesas. A partir de esa posición dominante, forma precios e incrementa sus ganancias. En 2007, gracias a sus cuantiosas utilidades, aumentó su patrimonio neto en un 40 por ciento. Un caso similar es Arcor, que en 2007 ganó un 11 por ciento sobre ventas y un 31 por ciento sobre patrimonio. Loma Negra consiguió una utilidad sobre patrimonio neto del 24 por ciento, una cifra casi inédita en el mundo para un productor de cemento. Pero en Argentina no es el único con ese privilegio. Aluar, que es productor de un comodity, el aluminio, ganó un 24 por ciento sobre ventas y un 27 por ciento sobre patrimonio neto. Lo que sigue es un resumen de los balances de las más importantes empresas de consumo masivo del país.

- Molinos Río de la Plata: yerba Nobleza Gaucha, rebosador para milanesas Preferido, harina Favorita, aceite Cocinero, bizcochuelo Exquisita, Vitina, son algunas de sus marcas líderes en el mercado. Molinos, controlada por la familia Pérez Companc, tiene presencia en la mayoría de los rubros de alimentos elaborados que se comercializan en el país. Y en todos los que participa es el número uno. En la mayoría de los casos alcanzó esa posición de privilegio comprando las fábricas de sus competidores. En 2007 adquirió la empresa Virgilio Manera, que hasta ese momento lideraba el mercado de pastas secas, y el Grupo Estrella, que produce la yerba de mayor venta, Cruz Malta, y el arroz líder Gallo. El año pasado, Molinos ganó en el mercado local 107 millones de pesos, un 75 por ciento más que los 61 millones que había obtenido en 2006. La compañía de Pérez Companc maneja más del 50 por ciento de los mercados de sus principales productos. Pero el rubro en el que más avanzó es el de los congelados, concentrando el 89 por ciento de las ventas.

- Quickfood: Con sus marcas Paty y Quickfood maneja el 60 por ciento del mercado de hamburguesas. Esta posición dominante le permite vender una caja de 330 gramos de carne con 20 por ciento de grasa a 6 pesos. En su último balance, cerrado el 28 de febrero de 2008, correspondiente a un período de nueve meses, la compañía ganó 43 millones de pesos, un 64 por ciento más que en el balance anterior. Esa cifra significa una utilidad neta del 21 por ciento sobre ventas y un impresionante 40 por ciento sobre patrimonio neto. Si se toman los últimos 24 meses, Quickfood aumentó su patrimonio en un 72 por ciento.

- Arcor: Con sus marcas Arcor, Salsati y La Campagnola, la compañía alimentaria lidera el rubro de alimentos enlatados, como tomates al natural, arvejas, duraznos, atún y lentejas, entre otras. Con la compra de La Campagnola en 2006 también es la firma de mayor participación en mermeladas tradicionales y de bajas calorías. Además, con sus marcas Tofi, Cofler y Mentoplus, entre decenas, maneja cómodamente el mercado de las golosinas. También participa en el 47 por ciento de las ventas de helados de marca. La empresa se caracteriza por producir varios de sus insumos, como papel, cartón y plástico para envases. En 2007 obtuvo utilidades netas por 345 millones de pesos, un 40 por ciento más que los 247 millones que había ganado en 2006. Esa cifra significó un 11 por ciento sobre sus ventas y un 31 por ciento sobre su patrimonio neto.

- La Serenísima: El 70 por ciento de la leche que se consume en el país la vende la empresa de Mastellone. Además, la compañía es líder en manteca, crema y dulce de leche y segunda en el resto de los productos que fabrica. Junto con la cooperativa SanCor conforman el oligopolio que maneja los precios de los lácteos. La Serenísima arrastra un fuerte pasivo en moneda extranjera desde la década pasada, que le insume más de 50 millones de pesos anuales de intereses. En 2007 fueron 55 millones. Además, el año pasado perdió otros 22 millones de pesos por diferencia de cambio por sus deudas en euros. A pesar de estos pasivos, gracias a los fuertes aumentos que aplicó a los precios de sus productos, pasó de perder 20 millones en el 2006 a ganar 3,5 millones en 2007.

- Ledesma: Con una producción de 330 mil toneladas anuales, la compañía jujeña es la líder histórica del mercado azucarero. Además de la venta directa de azúcar, provee a las industrias de lácteos, bebidas gaseosas, galletitas, chocolates, dulces, caramelos y otras. El último balance anual de Ledesma cerró el 31 de mayo de 2007. A diferencia de la mayoría de los comodities, en el mercado internacional el precio del azúcar en ese período bajó un 38 por ciento. A pesar de eso, en el mercado interno la compañía subió sus precios un promedio de un 10 por ciento. De esa manera consiguió ganar en 12 meses 84,7 millones de pesos, un 7 por ciento más que en el ejercicio anterior.

- Colorín: La compañía que lidera el mercado de pintura no deja de batir records de utilidades. En el balance cerrado en septiembre de 2007, computó ganancias en un período de nueve meses por 8,2 millones de pesos. Esa cifra es un 112 por ciento más alta que el resultado del ejercicio anterior. Así Colorín incrementó su patrimonio en un 45 por ciento en un año. En los últimos tres años la compañía aumentó su patrimonio en un 490 por ciento.

- Loma Negra: La cementera adquirida recientemente por el grupo brasileño Camargo Correa cerró su último balance anual el 31 de agosto de 2007. En esos 12 meses aumentó sus despachos en un 8 por ciento con respecto al ejercicio anterior. Sin embargo, debido al fuerte incremento que aplicó al precio de sus productos, elevó sus utilidades en un 95 por ciento: pasó de ganar 91 millones de pesos en el balance cerrado en 2006 a 177 millones en el citado ejercicio.

- Aluar: El balance anual cerrado por la compañía el 30 de junio de 2007 dice textualmente: “La producción total de aluminio en el ejercicio económico que se reseña fue de 270.647 toneladas, volumen que es similar al obtenido en el ejercicio anterior y representa una utilización de la capacidad instalada del 97,6 por ciento. Las ventas totales de la compañía alcanzaron a 285.033 toneladas, volumen que superó en un 9,1 por ciento al de ejercicio previo al comentado”. Pese al estancamiento de la producción y el escaso aumento de las ventas, Aluar aumentó sus utilidades en un 42 por ciento. La compañía produce insumos de uso difundido, como aluminio para la construcción, el sector automotor, los envases para alimentos y varios rubros de la actividad económica.

 

© 2000-2008 www.pagina12.com.ar  

Convenios truchos

Cuando uno lee lo de "histórico convenio" con las "Facultades de Ciencias de la Salud de las Universidades de esta capital", uno siente que debe fijarse en la lista de estas Facultades... y Ooops! Parece faltar una de ellas! O mejor dicho, las que se relacionan con la salud que dependen de la UBA! O sea: decir que es un convenio con "LAS" Facultades de esta ciudad, es decir algo que no es cierto (en mi barrio a eso le llaman mentir). Pero habría que hacer algunos otros comentarios.

1) las que sí firmaron el convenio son de muy (pero muy) diverso prestigio, por decirlo de un modo amable. Por ejemplo, en la UCES (agregué el link para quien quiera saberlo) nos encontramos con que el director de la Facultad de Ciencias de la Salud es el inefable Luís Ferreira, alto colaborador para la destrucción de la de la UBA cuando estuvo a su cargo, en la década menemista. No vamos a comentar lo que opinamos de algun@s otr@s ilustres profesionales como Ana María de Lonardo, o la Dra. Carmen Fernández (coordinadora académica, que en el Staff figura sin su apellido "de casada", lo cual está muy bien, pero convendría aclarar que es.... Ferreira), ni del ilustre Daniel Stambulián, pero sí mencionaremos que figura entre sus consejeros el Dr... ¡Jorge Lemus! ¡Ministro de Salud de la Ciudad!
2) relacionado con lo anterior (y particularmente con lo de Lemus, pero no deberíamos olvidar los negocios -mucho más desembozados- que hizo GGG con su empresa de gestión de la enseñanza Isalud mientras era ministro de la Nación, negocios que aun perduran), es interesante percibir que los problemas de falta de personal en el sistema de salud (es mencionado especialmente en el área de enfermería) se cubrirán ¡con pasantías! Y que pagarán un canon por cada alumno que participe (en mi barrio dirían que trabaje) en los centros de salud y hospitales. En fin, que aquí tampoco hizo nada que no haya hecho con mayores beneficios (para sus intereses) GGG en la Nación (no creo necesario recordar de qué presidenteS fue ministro este señor).
3) claramente relacionado, también, con lo anterior, es interesante comentar la inefable frase del último párrafo, donde expresa que este convenio "concluye con casi una década de desencuentro entre formadores y utilizadores del recurso humano en la Ciudad" (por qué será casi una década? desde que no está Ferreira en la UBA?), donde califica -entonces- este acuerdo como un "encuentro" entre los formadores y los utilizadores. Un negocio redondo, si se incluye que además enfatiza lo de la investigación, máxime tomando en cuenta que Lemus era Jefe de Docencia e Investigación en el Htal. Fernández, donde se sospecha sobre protocolos muy bien pagos por la Industria Farmacéutica (no solo allí, claro) y que también -en algún caso, al menos, que tuvo repercusión mediática- hay motivos para pensar en la omisión de cuidados mínimos en cuanto a la ética. Con los personajes nombrados no debería asombrar.
4) finalmente, por comentar lo que uno cree que es alta responsabilidad por hacer las cosas de este modo (por parte de Macri y Lemus) no debería hacernos olvidar las responsabilidades (por lo menos por) omisión de los predecesores. Igual, ni dios ni la patria suelen demandar.
Un saludo
Gonzalo

Los negocios con la educacion y la salud

Roberto dice:
Quería compartir las novedades en relación a cómo se está
planificando la capacitación para los profesionales de la salud en
la Ciudad de Buenos Aires......Que buena idea Mauricio! (Abajo
adjunto el comunicado publicado en relación a los comentarios)

Fortalecer la Formación de los Profesionales desde la perspectiva de
la Medicina Basada en el Mercado. Formatear la perspectiva y virar
hacia la lógica de la formación pensada para el desarrollo
profesional en el sector privado. Garantizar "la calidad" de la
formación, pensando "la calidad" en términos de la Medicina basada
en la evidencia estrictamente centrada en la protocolización de
nuestras cabezas, Gestión pensada desde la lógica del Costo y
Beneficio monetario. Reducción de los gastos y aumentando
la "inversión".
El informe publicado en la página omitió el término privadas junto a
Universidades. Y por otro lado, normatiza por primera vez un
convenio entre el sistema publico de salud y la ciudad, ya que el
convenio anterior era con la Escuela de Salud Pública de la CIudad
de Buenos Aires. En este caso, el desencuentro de años previos fue
con el sector de las universidades privadas.
En el convenio firmado por el actual ministro de Salud, Dr. Jorge
Lemus y el Jefe de Gobiernos M. Macri, no se incluyo a ninguna
universidad del sistema de Educación Pública. Ninguna institución
que tenga orientación en Salud Pública
La "FORMA "CION acorde a las necesidades que pauta la lógica del
Mercado y no en función a revertir las problemáticas estructurales
de fondo. Ya No profesionales que cuestionen las causales de la
enfermedad, ya no caben las preguntas ¿Por que los modos de enfermar
se distribuyen de forma desigual, según el sector de la ciudad donde
vivas? ¿ Por que la incidencia de TBC en los últimos años? ¿Por que
la incidencia Obesidad infantil ? ¿Por que el incremento de las
muertes violentas? ¿Que factores inciden como causales en las
problemáticas de salud mental?...entre otras....Ahora la lógica es
otra.
......Como alguna vez escuche por ahí para el caso de la disciplina
médica.....el mejor médico se mide por la billetera... .lo cual se
aplica para todas las profesiones. ...Es la IMPOSICIÓN DE LA LÓGICA
DEL COSTO BENEFICIO en términos meramente monetarios.
""La firma de este convenio es histórica porque concluye con casi
una década de desencuentro entre formadores y utilizadores del
recurso humano en la Ciudad" (citado del informe de la página de la
Ciudad, la Publicación del 9 de mayo de 2008 )
Que mejor que abaratar los costos formando profesionales sin ningún
tipo de costo y con máximas ganancias... ..proyecto financiado por
el estado y que luego vuelca a las instituciones del sector privado
al recurso humano. Primero que trabaje en las instituciones del
sector público de salud y después que produzca ganancias para los
grandes monopolios que comercian con la salud a base de cada vez
menor retribución los trabajadores de sus instituciones.

Ahora en la Ciudad de Buenos Aires la lógica se intenta imponer es
la de aprender de los cuerpos marginados, negados, de "los nadie".
La propuesta de las universidades privadas es nefasta.
Un cannon a cambio de un ejercito de estudiantes de enfermería y
medicina tapando las falencias del recurso humano en salud.
Las Universidades privadas ya no quieren lucrar únicamente con el
acceso el conocimiento.
Van por más! apuestan a lucrar con el conocimiento producido a
partir del cuerpo de la masa de la población de bajos ingresos.
Quieren garantizarle a sus estudiantes acceso a una ""diversidad de
casos"
Ya existían convenios de este tipo en algunos hospitales. Pero ésto
es la oficialización absoluta de la perspectiva que quieren
imponer....Es una vía libre para la experimentación con los cuerpos
históricamente negados. Aprender con los sectores subalternos,
marginados o como quieran llamarles, los que tienen como única
opción de cobertura de salud a la medicina del sector público.
Favorecer a los grandes negociados de las industrias farmacológicas.
Dar vía libre a las Experimentaciones de los laboratorios mediante
la implementación de los oscuros protocolos de pruebas de
medicamentos.

Es la privatización de la Formación en Salud, y por ende a la
privatización de la salud pública apuntado directamente a sus
entrañas.

Difundilo!!

Roberto

------------------------------

----------------------------
-----------

http://www.buenosaires.gov.ar/
Publicación: 9 de mayo de 2008
Salud
Ciencias de la Salud

Se firmó un convenio de cooperación con Universidades de la Ciudad

Un histórico convenio marco de cooperación entre el Gobierno de la
Ciudad Autónoma de Buenos Aires y las Facultades de Ciencias de la
Salud de las Universidades de esta capital fue firmado por el
titular del ejecutivo porteño, Mauricio Macri y representantes de
esas casas de altos estudios.

Por este acuerdo, se coordinarán esfuerzos para favorecer las
acciones que se desarrollen en los establecimientos asistenciales
dependientes del Gobierno de la Ciudad para actividades académicas y
de capacitación de grado y posgrado.

En el convenio tanto el Gobierno de la Ciudad como las Universidades
expresaron su voluntad de establecer lazos de cooperación recíproca
en la promoción y ejecución de tareas de capacitación, investigación
y formación de recursos humanos, que contribuyan a favorecer el
desarrollo del conocimiento, sobre la base de los proyectos
integrados multidisciplinarios de interés social.

Las Universidades pagarán un canon anual por alumno que asista a los
centros de salud y hospitales de la Ciudad y capacitarán
gratuitamente al personal del sistema de salud porteño ciudad en
cursos de posgrado.

En el caso de la formación de enfermería ambas partes contribuirán a
capacitar nuevos egresados, con la posibilidad de realizar pasantías
durante uno o dos años posteriores a la titulación, en consideración
a la falta de este personal en el sistema de salud porteño.

Asimismo se prevén tareas conjuntas de investigación y de
transferencia a la comunidad de sus resultados.

La firma de este convenio es histórica porque concluye con casi una
década de desencuentro entre formadores y utilizadores del recurso
humano en la Ciudad, normaliza por primera vez las actividades de
docencia e investigación y logra una sinergia dirigida a la
excelencia de los recursos humanos.

Las Universidades firmantes del convenio son:

Fundación Universitaria Dr. René G. Favaloro
Fundación Iberoamericana de Estudios Superiores
Universidad Abierta Interamericana
Universidad Austral
Instituto Universitario de Ciencias de la Salud
Fundación "H. A. Barceló"
Universidad Adventista del Plata
Fundación Universidad de Ciencias Empresariales y sociales
Asociación Civil Universidad del Salvador
Universidad Maimónides