Blogia
criticamedicina

Medicina Crítica

¿ Vale la pena desafiar al Poder Médico?

Editorial: 

 

¿ Vale la pena desafiar al Poder Médico?

¿ Debe un médico denunciar a sus colegas cuando utilizan lo público para beneficio privado?

¿ Para qué hacerlo?

¿ Ante quién?

Las instituciones médicas son elementos de negocio y política, estructuras empresariales de beneficio para sus gobernantes, no para sus socios.

Las Asociaciones son, están y hacen negocios para ellas, no para sus socios.

La riqueza de la Medicina- negocio es para pocos, no para todos y menos para los pacientes- clientes de la misma.

Las organizaciones médicas son parecidas a las otras: son corruptas como ellas.

Sus dueños o integrantes del ejecutivo, Comité Central o elenco de notables ejercen el Poder/ Saber cotidianamente.

Mientras la mayoría de los médicos debemos tener varios trabajos para permanecer en la magra clase media, ellos enriquecen.

Trajes elegantes, buenas dentaduras, secretarias, autos llamativos, countries, fotos, charlas en los medios de comunicación/ manipulación de masas, mejores puestos en casi todas partes, etc.

Ellos crecen y nosotros, lo permitimos y facilitamos.

Las instituciones médicas manejan mucho dinero e influencias. Son estructuras mercantiles: viven de sus negocios.

Reciben nuestros aportes para su propio beneficio.

Les pagamos su bienestar, mientras padecemos el nuestro.

Las instituciones son empresas políticas.

Negocian nuestros cuerpos con todos.

Hipotecan nuestro futuro.

Reparten los puestos y asientos en los hospitales, en los prepagos y obras sociales o PAMI, manejan la educación y sus ingresos. Nos obligan a pagar sus cursos para ser médicos.

Monopolizan nuestras vidas como profesionales.

Ellas crecen y nosotros, las mantenemos.

Las instituciones son un ejemplo de la organización del Poder/ saber, su corporalidad y ejercicio.

Uno existe al hacer.

Uno es y está, haciéndose constantemente ( Maturana).

Nosotros pagamos sus riquezas.

Debemos obedecerlas.

Ellas nos vigilan, controlan y castigan.
Les pertenecemos.

Son nuestros dueños.

 

¿ Qué pasa si nos animamos a desafiarlas? ¿ Hozamos enfrentarlas mínimamente?: decirles NO.

NUNCA MAS.

Ejercer la Memoria Activa Médica.

Darnos la mano para hacernos Multitud.

Aplicar la solidaridad. Tratar de vivir éticamente.

Seremos despreciados por nuestros colegas estimados.

Condenados a la soledad, al castigo más cruel y posible.

Ellas aplican el MIEDO.

Son Nuestro CUCO.

Actúan como Mafias: organizaciones criminales contra los que intentamos oponernos a su HONOR.

¿ Vale la pena tanto esfuerzo?

¿ Tanta energía y trabajo, tanto entrenamiento?

 

Ellas son el MODELO a seguir.

Son la MORAL a aplicar.

Compran el HONOR.

Tienen la sartén por el mango y el mango también.

¿ Para qué atreverse a molestarlas?

¿ Perder el tiempo que es oro y dinero en una empresa de incertidumbre y muchas molestias, dolores y quejas?

 

Una respuesta posible es la canción de León Gieco: La Memoria.

Los invito a reflexionar en el Palais de Glace: (gratis) Palacio Nacional de las Artes. Posadas 1725. Martes a Domingo de 14 a 20 horas.

Antes del 16 de abril.

¡ Donde nuestros desaparecidos nos cuentan qué hacer!

 


El problema de la expresión

Debates críticos

El problema de la expresión: desde Deleuze/ Espinoza hacia nosotros

 

Dice mi amigo Daniel B.:

  • -¿Cómo opera el saber médico?: a través del olvido.

Construye/ valida sus ideas y procedimientos partiendo de lo nuevo como bueno.

La estadística de los protocolos sanciona esto, sostiene la manipulación como " dispositivo y"( las palabras y las cosas de Foucault).

La sequedad del número dicta las leyes de la verdad y justifica el conocimiento médico.

Lo nuevo( la sustancia) tiene atributos ( el apoyo numérico, la certeza matemática) que expresan esta sabiduría como leyes de la medicina.

La nuevo pasa a ser bueno y la comunidad lo acepta y legaliza, olvidando lo viejo que permanece en algún espacio poco claro, el algún desván de la desmemoria colectiva.

Lo nuevo es bueno y claro.

Eslabones lógicos demuestran su verdad y forman parte de los paradigmas aceptados, usados, obligados a consumir por la comunidad científica imperante.

La salud es la sustancia/ cosa/ entelequia de la medicina del valor agregado técnico- tecnológico.

Hay ideas y variables que la representan y sustituyen como partes del todo. Son sustancias numeradas: tanta cantidad de colesterol, de CK, de inmunocomplejos como cuantums de glucosa, de aminoácidos, de ácidos grasos: los números y las medidas expresan el todo ( el bienestar del cuerpo) y lo reemplazan, suponiéndolo.

Hay que poseer- comprar tantos números (e imágenes) para parecer estar sano según una moral médica que normatiza lo bueno y lo malo de los organismos.

Pero: ¿ se es sano en un contexto social enfermo?

¿ Cuales son las esencias de lo sano?

Continua...

Medicina & Praxis

Caminos críticos en Medicina

Daniel Bistrisky/ Ale Wajner

 

: desde Deleuze/ Espinoza hacia nosotros

La poesia como herramienta clinica en Medicina

Herramientas clínicas

La poesía como lenguaje corporal:

Un camino terapéutico más.

Dr. Alejandro Wajner

¿ Por qué produce burlas e ironías plantear la poesía como herramienta clínica de los médicos?

Porque no se animan a cambiar su estructura rígida y cada vez menos humanista y más técnica, subordinada a la producción industrial monopolizada por las Corporaciones del Primer Mundo.

Analizar los cuerpos con variables matemáticas es alienarlos y deshumanizarlos.

Creer que todo se simplifica a una biología reduccionista es otro cuento recitado por sabios, socios de los poderes fácticos.

La poesía es afectividad, imaginación, juego, libertad, necesidad, deseos y posibilidades.

Todos estos , componentes de la vincularidad humana y del contexto social y cultural de los seres linguisticos.

¿ Por qué esta Medicina la desdeña y descarta?

Por su fuerte estructura y sistema mercantil: considerando a la Salud como mercancía y la Medicina como negocio.

Los cuerpos pertenecen a sus seres pero padecen de adicción al tener, apego a los objetos y cosas que circulan por las sociedades y les dan identidad, pertenencia y sociabilidad.

La Medicina tiene un fuerte discurso emparentado con el del capitalismo a pesar de los disfraces de la objetividad y verdad científica que aparenta.

El vestido positivista que prioriza los resultados( el fin justifica los medios) se a puesto de moda y casi como único camino a seguir y cumplir.

Los que no obedecemos a los pastores de nuestra manada corporativa planteamos que el arte y la filosofía crítica humanizan nuestra praxis cotidiana si nos atrevemos a recorrer y a utilizarlos.

Como ejemplos:

Ver al otro como un espejo nuestro: ajeno y propio, que muestra y oculta rostros y personajes, historias supuestas, ideales y temidas .

Escuchar lo que esconde tras su queja.

Descubrir y ayudar a transitar sus padeceres y miedos.

Atravesar la enfermedad como entrenador- entrenando juntos.

Superar la caída existencial con los proyectos singulares, personales que dispone el Otro.

¿ Acaso no es metamorfosis la enfermedad?

" Cuando Gregor Samsa se despertó una mañana después de un sueño intranquilo, se encontró sobre su cama convertido en un monstruoso insecto.", cuenta Franz Kafka.

El cuerpo demandante adquiere para uno autonomía y propiedades hasta ese momento ignoradas. Los cambios son vividos con ansiedad, angustia y miedos.

Y recurrimos a un " supuesto sabio" como el médico.

Pero este carece de independencia y debe recitar y ejecutar como soldado los procederes normatizados por el colectivo: si hay guías debemos obedecerlas.

En caso contrario, seremos ejecutados por la justicia en manos de abogados beligerantes, hambrientos de fama y dinero.

Y los pacientes pedirán nuestras cabezas y propiedades para cobrarse las culpas ajenas y vengarse de sus males.

Hay una militarización del discurso médico y una medicalización del social.( idea del Dr.Daniel Bistrisky)

La gente pide remedios para sus males culturales y sociales y la Medicina obliga a sus empleados médicos a simplificar y economizar recursos siguiendo planes dispuestos por "supuestos sabios".

....................

La poesía es el ejercicio de la belleza y del amor, todo lo perdido al enfermar y que los cuerpos reclaman.

Es el espacio y tiempo de los afectos, ánimos.

Las islas del deseo, del juego, de lo que puede ser: caminos de búsqueda de la esperanza: del Otro.

Los cuerpos enfermos, molestos y dolientes son textos poéticos que podemos aprender a tomar y recorrer con nuestros sentidos activados.

"En el sueño del hombre que soñaba, el soñado se despertó"...

"Con alivio, con humillación, con temor, comprendió que él también era una apariencia, que otro estaba soñando"

Las ruinas circulares de Jorge Luis Borges

¿ Por qué se enferma justo ahora?

El tiempo que eligió es su historia que debemos analizar y tratar de incorporar al mal para superarlo.

El dolor puede caminarse: paso a paso y así, incorporarlo a nuestra identidad corporal y subjetividad.

La enfermedad es un hecho pasivo que transformaremos en un sujeto activo e histórico, adueñándose de su destino desde las proyecciones.

Hay pérdidas que recuperamos con la "memoria activa" del cuerpo, si hacemos de la enfermedad un proceso de cambio, de aprendizaje y renovación.

Los males corporales son parte de la totalidad y piezas de la " máquina humana".

Como simple ejemplo:

Los cánceres son realidades de nuestro adentro.

Organismos sin sentido, autónomos que molestan la organización y el orden. Anarquía, separación.

Un monstruo guerrero y loco adquiere vida dentro nuestro y nos desordena y maltrata.

La desesperación nos apodera y buscamos ayuda y caemos en la magia, en lo fantástico como salida.

La Medicina actual nos trata como objetos desordenados e impone pasos que maltratan nuestro ser.

Quimioterapias- radiaciones- cirugías mutilantes- muchos recorridos estratificados por los paradigmas de turno y cada vez sentimos que así, los médicos se alejan.

A mayor inutilidad del hacer científico, más abandono del paciente.

La estadística es la manera bella de deshumanizarnos.

Creer que el Otro es un número y que nuestra terapia es la apropiada pues así lo explican las voces sabias que nos gobiernan, es apropiarnos de una identidad técnica y alejarnos de la humanidad.

Números e imágenes vacías llenan nuestras cabezas.

Trabajos calcados por el discurso conquistador hegemónico nos oprime.

Cada vez más mediocres a pesar de la posibilidad de acrecentar el conocimiento que tenemos con los adelantos socio- políticos contemporáneos.

"El teorema de Orwell de Noam Chomsky": somos manipulados para no conocer la realidad.

Mucho ruido para llenar el vacío.

Los cuerpos son poesías atractivas y dispuestas a los que se atrevan atravesarlas y enriquecerse ambos.

Lenguajes que podemos utilizar como herramientas clínicas al "jugar" con sus sentidos y expresiones.

Los temores sacarlos del ámbito corporal al social, al medio externo y pacificar el cuerpo.

La vida y sus conflictos desafían nuestro ser: cuerpo y subjetividad

( espíritu- alma) y podemos entrenarnos y ser fuertes en flexibilidad, humildad y autocontrol triunfando momentáneamente sobre nosotros mismos...como plantea el Aikido, por ejemplo.

Dar la mano al Otro para acompañarlo con conocimientos y compromiso afectivo y solidario en este recorrido del malestar a su propia rebeldía.

" Solitario y lúcido espectador de un mundo multiforme, instantáneo y casi intolerablemente preciso"

Funes el memorioso

de Borges

 

 

 

 

:

Textos criticos

Textos de E. Marzo

En Critica medicina conseguimos las satisfacciones que, debido a nuestra inadaptación crónica, la ferocidad que el mundo hospitalario nos niega. Trabajamos porque no hay mas remedio, por una cuestión de supervivencia, no porque nos entretenga. Critica Medicina es nuestro refugio: aquí sí podemos jugar, tenemos permiso para hacer lo que nos gusta y hay cabida para los desafíos personales. Acá paradójicamente, somos personas, y no máquinas o recursos humanos. Aquí crecemos en la dirección que anhelamos, sin tener que hipotecar por ello nuestro albedrío.

En Critica Medicina nuestras ideas las ponemos a disposición de los demás, gratis y de manera desinteresada. Los artículos se pueden reproducir sin necesidad de que nadie nos pague y sólo pedimos la cortesía de citar la fuente. Cada vez hay más medios en Internet que apuestan por esta liberalización de las ideas. Resulta obvio: las ideas son un bien común. Las nuestras tampoco son propias, estan decantadas a partir de las de otros; sería estúpido querer lucrar con ello en esta red solidaria. En todo caso, queremos contribuir a levantar esa escalera al cielo que parece ser Internet.

Frente a la corrosiva ética del consumo que nos circunda, no queda mas remedio que definirse para no ser disuelto por su vorágine. Aspiramos a ser una revista capaz de referirse con palabras sencillas a nuestro entorno. Eso en formato electrónico y gratuito, a la espera de que algún día encontremos dinero y tiempo para fabricarnos un segundo juguetito, uno de papel. En el fondo, aunque somos niños, también tenemos casi estatura de adultos, y de vez en cuando nos ataca la nostalgia, el gusto por la papiroflexia, y hasta la avaricia: quisiéramos publicar dos revistas. Queremos divertirnos el doble

Algunos preguntan y que ganan al publicar CRITICA MEDICINA Pocos entienden que pagar la cuenta del teléfono o el alquiler de nuestras casas no figuran como objetivos de la revista. Publicamos CRITICA MEDICINA por diversión, así de fácil; creemos firmemente en pasarlo bien mientras la escribimos; las consecuencias que se deriven de este acto serán……………….. bienvenidas.

Un par de factores pueden ayudar a que una parte de los lectores nos tomen en serio y la mitad, quizás, nos tomen en broma: ser electrónicos y gratuitos. Los medios electrónicos aún no superaron el tabú que supone el papel: una revista en couche actúan mejor como ansiolítico cultural. Para muchos supersticiosos, el papel viene a ser como un oráculo: si no lo leíste en pergamino, no es verdad, no existe.

Por otro lado, la gratuidad genera desconfianza; quien más y quien menos se obstina en creer que hay gato encerrado: ¿qué quieren a cambio estos médicos ? La sociedad tardocapitalista, que adora la imagen y no el contenido, que exhorta la productividad abnegada y no la diversión laboral, que promueve el hedonismo siempre que vaya etiquetado y con margen de beneficio, y que confunde la felicidad con el éxito, ve como subversivos a quienes no se encaprichan de su lujosa iconografía: Mercedes, Mont-Blanc, barquito y casas de campo o playa, restaurantes y viajes caros, etc. Ante esta inversión del ser por el tener, es decir, confundir la tortilla con los frijoles, evidentemente resulta difícil apreciar que publiquemos CRITICA MEDICINA porque nos divierte. Es más, porque nos divierte con D mayúscula

Les debo una canción a los pecados,
a los pecados que no gasté, los que no pude:

Le debo una canción a lo que supe,
a lo que supe y no pudo ser más que silencio

Le debo una canción a una bala,
a un proyectil que debió esperarme en aquella guerra
le debo una canción desesperada,
desesperada por no poder llegar a verla.

Le debo una canción al compañero,
al compañero de riesgos, al de la victoria,al de Critica Medicina
le debo una canción de canto nuevo,
una bandera común que vuele con la historia.

Le debo una canción, una, a la muerte,
una a la muerte voraz que se comerá tanto:
le debo una canción en que hunda el diente
y luego esparza con la explosión fuegos del canto.

Le debo una canción a lo imposible,
a la mujer, a la estrella, al sueño que nos lanza:
le debo una canción indescriptible
como una vela inflamada en vientos de esperanza.

 

De la ortoMedicina a una cual huerta

De la Ortomedicina a la Medicina como huerta: la idea de cura:¿ paradoja positivista o mediocridad narcisista médica?

© Dr. Alejandro Wajner

www.criticamedicina.blogia.com

¿ Qué significa la cura?: El triunfo de la ciencia, de las ideas y herramientas del conocimiento médico, el logro confirmatorio del poder del discurso hegemónico imperante.

Curar al Otro es desaparecer la queja, los signos y síntomas molestos, cesar el disconfort.

Situar al ser en un tiempo y espacio supuesto como normal por la dominante cultura, constituyente de sus sujetos.

Colocar la máquina biológica a punto sin desarreglos ni desbalances, adaptar a su morador a la sociedad.

La Salud sugiere un ajuste del sujeto- objeto médico a la cultura de la sociedad.

Equilibrar nuevamente al individuo a través del Poder/ saber médico.

Corregir/ enderezar/ balancear/ ajustar al organismo...

Estabilizarlo/ calmar sus tormentas biológicas/ apagar los procesos/ resetearlos.

La actual medicina exige seres sujetos a sociedades que los enferman.

No acepta procesos continuos, flujos que cambian constantemente, mutaciones que permiten y mantienen la identidad corporal.

Tampoco acontecimientos caóticos, modificables, sensibles, reflexivos de la ecología humana social ( la naturaleza humana): su contexto posibilitador.

La medicina que globaliza el saber, lo uniforma y militariza( ideas del Dr. Daniel Bistrisky: neurólogo/ filósofo), como socia del capitalismo avanzado imperial teme el desorden, la anormalidad, la incertidumbre, lo difuso, lo que escapa- huye cual nómade de su perfección, su bello discurso lujoso, cerrado, convincente, reducido a un objeto de consumo de mentes tatuadas y sensorialidades anestesiadas, sumisas y obedientes.

Todo lo que es juego, creatividad, cambio de la naturaleza humana( las enfermedades y sus padecimientos) deben abolirse para retornar a un idílico estado de bienestar.

Los humanos tenemos y usamos la queja para estar/ ser en sociedades. Es parte del lenguaje corporal, de la aparición del territorio orgánico en nuestro existir.

El dolor es lenguaje, expresión, acontecimiento de los organismos complejos, e spacios y temporalidades en cambios dialécticos, identidades que transcurren modificables- modificando.

Las quejas son maneras con las que comunicamos nuestro ser en el Mundo, el lazo que enviamos al Otro para que intervenga. El pedido de ayuda, cuidados, amor y comprensión.

Desafiemos el limitado, mediocre y unidimensional discurso médico, controlado por el poder económico/ político/ cultural.

El dolor, el malestar, la intolerancia que los cuerpos expresan deben anularse, simplificar a cero a un supuesto equilibrio, balance perfecto, estado de quietud en vez de aprender al atravesarlo, entrenando en el dolor como parte de la condición animal y sociocultural.

Seres adaptados a sociedades destructivas, agresivas, crueles, desafectas y tóxicas, contaminantes, adictivas no puede seguir siendo la misión del médico, obediente de unos supuestos sabios...del Norte.

Podemos entrenar cuerpos en la Resistencia social al Poder, a las adicciones, al autoritarismo reinante.

Los cuerpos en queja expresan la alienación social de nuestra condición humana, el malestar en la cultura que los condiciona y que el positivismo: el posibilismo técnico y su eficacia y eficiencia mercantil, ignoran.

Colaboremos como ayudantes/ entrenadores de cuerpos históricos- sujetos activos: amorosos y pacíficos, solidarios y comprometidos con los Otros.

Construyamos un nuevo discurso/ praxis de cambio.

Incorporemos lo negado, rechazado, abramos la Medicina a todos los saberes.

Aceptemos la poética de los cuerpos, las subjetividades, la cultura contextual y naveguemos en la incertidumbre y sus multiplicidades, humildemente.

Atravecemos la mediocre soberbia, que oculta nuestra ignorancia y miseria y ma quilla el exitismo médico: la persecución del dinero y poder y la gloria social.

Acerquémonos a esos cuerpos que cambian, repiten, presentan caos, desorden, nos provocan y desafían: permitamos el Encuentro.

Superemos esta orto- Medicina que pretende enderezar los cuerpos en estas sociedades enfermas por una que acepte y cultive cuerpos creativos, amorosos, cual huertas.

© Dr. Alejandro Wajner

www.criticamedicina.blogia.com

2006

 

 

 

La complejidad como proyecto

La complejidad como proyecto

En las insuficiencias cardíacas

© Dr. Alejandro Wajner

2005

¿ Cómo pasar de un enfoque mecánico del corazón a pensar desde Un ser ( cuerpo social) con su corazón en queja?

La Medicina hegemónica posee un pensamiento unidimensional de la corporalidad. La considera una Máquina, una cosa, un objeto mecánico basado en la biología, la química, física y matemáticas.

Lo separa y aísla del contexto de la vida: la cultura, las relaciones económico- sociales y políticas.

Simplifica y reduce la realidad con una narrativa centrada en los resultados y en la validez del éxito.

Trata de reflejar la verdad con paradigmas: conceptos, valores y métodos aceptados por la Comunidad científica de ese momento histórico.

Sigue separando el cuerpo sin sociedad del alma, alienando y desconociendo la subjetividad del sujeto- objeto pasivo y experimental.

Trataremos de complejizar a este ser incorporando la multidimensionalidad perdida por el positivismo científico ( socio del capitalismo).

Vamos a pensar y a atravesar al ser con su corazón en queja...con la sociedad, la cultura, las relaciones económico- sociales.

Actuar en un "sujeto entramado", como dice Denise Najmanovich nuestra epistemóloga.

Siguiendo a Guattari/ Deleuze( del Antiedipo a Mil Mesetas): construir un pensamiento itinerante, nómada, ambulante en Cardiología.

Inventar problemas: utilizar modelos problemáticos, con accidentes y singularidades.

Tratar de poner las variables en estado de variación continua.

Trabajar los acontecimientos o afectos variables, seguir las multiplicidades, el flujo de materia- contenido, trazar y conectar el espacio liso y la forma como expresión de rasgos.

Conceptos- herramientas

  1. Las condiciones de posibilidad de las insuficiencias cardíacas: tienen que ver con las redes/ conexiones, las ligaduras/ lugares de intercambio con el medio( contexto).
  2. El medio lo forma: esa estructura cardíaca enferma y este lo conforma: las relaciones perpetúan la dolencia.

  3. estrés- alienación social. O relación entre carga/ resistencia.
  4. Fenomenología compleja: disnea- fatiga- angustia y desesperación.
  5. La caída del ser ( en sí) a el proyecto( ser para sí) o de la fracción de eyección a la Calidad de vida.
  6. Las relaciones complejas y su organización en redes y conexiones necesitan intervenciones múltiples: dieta/ ejercicio/ fármacos/lo vincular- social- cultural.

Pensar en tiempo: historia viva ( potencia de cambio y transformación)/ espacio = topos o arquitectura dinámica.

  • Relación dialéctica entre malignidad y reversibilidad.
  • Entre estabilidad e inestabilidad.

Cambio y continuidad. Rigidez y variación.

Multiplicidad del Tiempo y del espacio( forma- expresión- rasgo)

Utilizar las metáforas: dispositivos guías de un proceso cognitivo- perceptual.

Por ejemplo: considerar al corazón insuficiente como un estado de vejez.

Las paradojas: sistemas de autorreferencia, dispositivos creativos/ compuertas evolutivas.

Combinación entre malignidad y reversibilidad.

Pensar " en situación" y considerar los conceptos de:

a) Cantidad

b) Cualidad- transformación- diversidad- azar- acontecimiento- singularidad.

La Medicina hegemónica o dominante tiene modos de producción, de intercambio y de validación del conocimiento y sus prácticas relacionados con una Comunidad disciplinaria ( obedecer- pertenecer- vigilar- castigar), una organización jerárquica y un discurso cientificista: una doctrina vicaria productora de fe en la salvación del progreso.

Presenta: aislamiento- lenguaje hermético- abstracciones de las variables de su contexto- protocolos narrativos separados del lugar y persona que habla y una pedagogía simplificada y reducida.

© Dr.Alejandro Wajner

2005

www.criticamedicina.blogia.com

Bibliografía consultada

 

Algunos textos "abre mates"

El juego de los vínculos. Subjetividad y redes: figuras en mutación.

Denise Najmanovich

El conocimiento como desafío posible.

Hugo Zemelman

La filosofía actual.

Dardo Scavino

Teoría y praxis.

Jurgen Habermas

 

La crisis de la medicina o la crisis de la antimedicina.

Michel Foucault

El antiedipo: capitalismo y esquizofrenia.

Mil Mesetas.

Gilles Deleuze- Felix Guattari

Seminario de Cornelius Castoriadis

Yago Franco

Dialéctica del Iluminismo.

Theodor Adorno- Max Horkheimer

 

Heart Failure

Arnold M. Katz

Historia de un infarto

Carlos Tajer

Revista SAC

Relación Amo- sabio

Alejandro Wajner

Crítica Medicina

¿Cómo pensar la insuficiencia cardíaca? en el supercourse de epidemiología 2003

www.pitt.edu/~super1/lecture/lec10711/index.htm

 

 

tiempos modernos

Los actuales Estados- Nación  imposibilitados de desempeñar sus papeles tradicionales  los ceden a las fuerzas del mercado o las dejan abiertas a la iniciativa y a la responsabilidad individual. El resultado final es el sentimiento generalizado de que cada uno de nosotros está por las suyas, de que nada se gana uniendo las fuerzas y preocuparse por una buena sociedad es una pérdida de tiempo: es el debilitamiento de la solidaridad social con la consecuente fragilidad de los lazos humanos.
La nuestra es una sociedad crecientemente individualizada, en la cual el ser competitivo, más que solidario y responsable, es considerado clave para el éxito. Y dado que la felicidad de larga duración, la felicidad que crece en el tiempo gracias a su cultivo cuidadoso y paciente, es concebible sólo en un entorno predecible y en el que se respeten las normas, la búsqueda de momentos felices o de éxtasis episódicos está tendiendo a reemplazarla. La felicidad es vista como momentos, como encuentros breves, más que como un derivado de la consistencia, la cohesión, la lealtad y el esfuerzo a largo plazo que sostenían la mayor parte de los filósofos modernos.
En un ambiente como el actual necesitamos amigos más que en ningún otro momento del pasado. La amistad es un tango para dos y requiere de un compromiso firme y permanente, que nos puede atar las manos en caso de que la situación cambie.
-----------
Antes de que fuéramos modernos, no sobraba nada: la basura era abono. Tampoco sobraba nadie: todos tenían algo que ofrecer.
Pero llegó la modernidad, la industria que ya no reciclan ni integran, sino que generan basura material y basura humana. Si no les sirves para producir, eres un vago  y, junto con los enfermos y ancianos, devienes estorbo. Todos estamos o produciendo basura o en trance de convertirnos, tarde o temprano, en basura humana.
Hoy se fabrican automóviles para que seis meses después de salidos de fábrica sean viejos.  Porque la lógica de la modernidad es generar desperdicios, una lógica que culmina en la histeria de la moda y que te obliga a tirar ropa o muebles en perfecto estado. La modernización siempre es compulsiva, no es racional, aunque la disfracen de razonable cuando nos la venden o nos la imponen. El capital siempre está creando un nuevo orden moderno que sustituirá al anterior siempre anticuado. La modernización compulsiva afianza el dominio de una minoría que decide la modernidad. Al imponer el cambio del sistema, esta minoría deja fuera a los que no encajan por demasiado viejos o demasiado jóvenes, o demasiado tontos o demasiado listos...

desempleo estructural