Blogia

criticamedicina

Marx y Proudhon

C. MARX
SOBRE PROUDHON
(Carta a J. B. Schweitzer) [1]

Londres, 24 de enero de 1865.

Muy señor mío:

Ayer recibí su carta en la que me invita usted a dar un juicio detallado
sobre Proudhon. La falta de tiempo no me permite atender a su deseo. Además,
no tengo a mano ni un solo trabajo de Proudhon. Sin embargo, y en prueba de
mi buena voluntad, he trazado a toda prisa un breve esbozo. Puede usted
completarlo, alargarlo o reducirlo; en una palabra, puede usted hacer con él
lo que mejor le parezca [*]*** [2].

No recuerdo ya cuáles fueron los primeros ensayos de Proudhon. Su trabajo de
escolar sobre "La lengua universal" [3] demuestra la falta de escrúpulo con
que trataba problemas para cuya solución le faltaban los conocimientos más
elementales.

Su primera obra "Qu' est-ce que la propiété?" [*]**** es indudablemente la
mejor de todas. Aunque no por la novedad de su contenido, sí por la forma
nueva y audaz de decir lo viejo, el trabajo marca una época. En las obras de
los socialistas y comunistas franceses conocidas por él, la «propiété» no
sólo había sido, como es natural, criticada desde varios puntos de vista,
sino también utópicamente «abolida». Con este libro, Proudhon se coloca con
respecto a Saint-Simon y Fourier aproximadamente en el mismo [21] plano en
que Feuerbach se encuentra con respecto a Hegel. Comparado con Hegel,
Feuerbach es extremadamente pobre. Sin embargo, después de Hegel señala una
época, ya que realza algunos puntos desagradables para la conciencia
cristiana e importantes para el progreso de la crítica y que Hegel dejó en
una mística penumbra.

En esta obra de Proudhon predomina aún, permítaseme la expresión, un estilo
de fuerte musculatura, el cual, a mi juicio, constituye su principal mérito.
Se ve que, incluso en los lugares donde Proudhon se limita a reproducir lo
viejo, dicha reproducción constituye para él un descubrimiento propio;
cuanto dice es para él algo nuevo y lo considera como tal. La audacia
provocativa con que ataca el sancta santorum de la Economía política, las
ingeniosas paradojas con que se burla del sentido común burgués, la crítica
demoledora, la ironía mordaz, ese profundo y sincero sentimiento de
indignación que manifiesta de cuando en cuando contra las infamias del orden
existente, su convicción revolucionaria, todas estas cualidades
contribuyeron a que el libro "¿Qué es la propiedad?" electrizase a los
lectores y produjese una gran impresión desde el primer momento de su salida
a la luz. En una historia rigurosamente científica de la Economía política,
dicho libro apenas hubiese merecido los honores de ser mencionado. Pero, lo
mismo que en la literatura, las obras sensacionales de este género juegan su
papel en la ciencia. Tómese, por ejemplo, el libro de la "Población" de
Malthus. En su primera edición no constituyó más que un «sensational
pamphlet», y, por añadidura, un plagio desde la primera hasta la última
línea. Y a pesar de todo, ¡cómo impresionó este libelo contra el género
humano!.

De tener a mano el libro de Proudhon me hubiese sido fácil demostrar con
algunos ejemplos su modalidad inicial. En los párrafos considerados por él
mismo como los más importantes, imita a Kant -el único filósofo alemán que
conocía en aquella época a través de las traducciones- en la manera de
tratar las antinomias, dejándonos la firme impresión de que para él, lo
mismo que para Kant, la solución de las antinomias es algo situado «más
allá» de la razón humana, es decir, algo que para su propio entendimiento
permanece en la oscuridad.

A pesar de todo su carácter aparentemente archirrevolucionario, en "¿Qué es
la propiedad?" nos encontramos ya con la contradicción de que Proudhon, de
una parte, critica la sociedad a través del prisma y con los ojos del
campesino parcelario francés (más tarde del petit bourgeois [*]), y de otra,
le aplica la escala que ha tomado prestada a los socialistas.

[22]

El propio título indica ya las deficiencias del libro. El problema había
sido planteado de un modo tan erróneo, que la solución no podía ser
acertada. Las «relaciones de propiedad» de los tiempos antiguos fueron
destruidas por las feudales, y éstas por las «burguesas». Así pues, la
propia historia se encargó de someter a crítica las relaciones de propiedad
del pasado. De lo que trata en el fondo Proudhon es de la moderna propiedad
burguesa, tal como existe hoy día. A la pregunta ¿qué es esa propiedad? sólo
se podía contestar con un análisis crítico de la «Economía política», que
abarcase el conjunto de esas relaciones de propiedad, no en su expresión
jurídica, como relaciones volitivas, sino en su forma real, es decir, como
relaciones de producción. Mas como Proudhon vinculaba todo el conjunto de
estas relaciones económicas al concepto jurídico general de «propiedad», «la
propiété» no podía ir más allá de la contestación que ya Brissot había dado
en una obra similar [4], antes de 1789, repitiéndola con las mismas
palabras: «La propiété c'est le vol» [*]*.

En el mejor de los casos, de aquí se puede deducir únicamente que el
concepto jurídico burgués del «robo» es aplicable también a las ganancias
«bien habidas» del propio burgués. Por otro lado, en vista de que el «robo»
como violación de la propiedad, presupone la propiedad, Proudhon se enredó
en toda clase de sutiles razonamientos, oscuros hasta para él mismo, sobre
la verdadera propiedad burguesa.

Durante mi estancia en París, en 1844, trabé conocimiento personal con
Proudhon. Menciono aquí este hecho porque, en cierto grado, soy responsable
de su «sophistication», como llaman los ingleses a la adulteración de las
mercancías. En nuestras largas discusiones, que con frecuencia duraban toda
la noche, le contagié, para gran desgracia suya, el hegelianismo, que por su
desconocimiento del alemán no pudo estudiar a fondo. Después de mi expulsión
de París, el señor Karl Grün continuó lo que yo había iniciado. Como
profesor de filosofía alemana me llevaba la ventaja de no entender una
palabra en la materia.

Poco antes de que apareciese su segunda obra importante, "Filosofía de la
miseria", etc., me anunció él mismo su próxima publicación en una carta muy
detallada, donde, entre otras cosas, me decía lo siguiente: «J'attends votre
férule critique» [*]. En efecto, mi crítica cayó muy pronto sobre él (en mi
libro «Miseria de la Filosofía», etc., París, 1847) en tal forma que puso
fin para siempre a nuestra amistad.

Por lo que acabo de decir verá usted que en su libro «Filosofía de la [23]
miseria o Sistema de las contradicciones económicas» Proudhon responde
realmente por vez primera a la pregunta «¿Qué es la propiedad?". De hecho,
tan sólo después de la publicación de su primer libro fue cuando Proudhon
inició sus estudios económicos; y descubrió que a la pregunta que había
planteado no se podía contestar con invectivas, sino únicamente con un
análisis de la «Economía política» moderna. Al mismo tiempo, hizo un intento
de exponer dialécticamente el sistema de las categorías económicas. En lugar
de las insolubles «antinomias» de Kant, ahora tenía que aparecer la
«contradicción» hegeliana como medio de desarrollo.

En el libro que escribí como réplica hallará usted la crítica de los dos
gruesos volúmenes de su obra. Allí demuestro entre otras cosas lo poco que
ha penetrado Proudhon en los secretos de la dialéctica científica y hasta
qué punto, por otro lado, comparte las ilusiones de la filosofía
especulativa, cuando, en lugar de considerar las categorías económicas como
expresiones teóricas de relaciones de producción formadas históricamente y
correspondientes a una determinada fase de desarrollo de la producción
material, las convierte en un modo absurdo en ideas eternas, existentes de
siempre, y cómo, después de dar este rodeo, retorna al punto de vista de la
Economía burguesa [*]*.

Más adelante demuestro también lo insuficiente que es su conocimiento -a
veces digno de un escolar- de la «Economía política», a cuya crítica se
dedica, y cómo, al igual que los utopistas, corre en pos de una pretendida
«ciencia», con ayuda de la cual se puede elucubrar a priori una fórmula para
la «solución del problema social», en lugar de ir a buscar la fuente de la
ciencia en el conomiento crítico del movimiento histórico, de ese movimiento
que crea por sí mismo las condiciones materiales de la emancipación.
Demuestro allí, sobre todo, lo confusas, erróneas e incompletas que siguen
siendo las concepciones de Proudhon sobre el valor de cambio, base de todas
las cosas, y cómo, incluso, ve en la interpretación utópica de la teoría del
valor de Ricardo la base de una nueva ciencia. Mi juicio sobre su punto de
vista general lo resumo en las siguientes palabras:

«Toda relación económica tiene su lado bueno y su lado malo; éste es el
único punto en que el Sr. Proudhon no se ha refutado [24] a sí mismo. En su
opinión, el lado bueno lo exponen los economistas, y el lado malo lo
denuncian los socialistas. De los economistas toma la necesidad de
relaciones eternas, y de los socialistas, esa ilusión que no les permite ver
en la miseria nada más que miseria (en lugar de ver en ella el lado
revolucionario destructivo que ha de acabar con la vieja sociedad [*]).
Proudhon está de acuerdo con unos y otros, tratando así de apoyarse en el
prestigio de la ciencia. En él, la ciencia se reduce a las magras
proporciones de una fórmula científica; es un hombre a la caza de fórmulas.
De este modo, el Sr. Proudhon se envanece con la idea de haber sometido a
crítica la Economía política y el comunismo, cuando en realidad está muy por
debajo de los dos. Está por debajo de los economistas, pues se imagina que
como filósofo detentador de una fórmula mágica se halla libre de entrar en
detalles puramente económicos; está por debajo de los socialistas, pues
carece de valor y perspicacia suficiente para situarse, aunque sólo sea
especulativamente, por encima del horizonte intelecual burgués....

Quiere remontarse, como hombre de ciencia, por encima de los burgueses y de
los propietarios, pero no es más que un pequeño burgués que oscila
constantemente entre el capital y el trabajo, entre la Economía política y
el comunismo». [*]*

Por severo que pueda parecer este juicio, suscribo hoy día cada una de sus
palabras. Al mismo tiempo, es preciso tener presente que en la época en que
yo afirmé y demostré teóricamente que el libro de Proudhon era el código del
socialismo del petit bourgeois, los economistas y los socialistas
excomulgaban a Proudhon por ultra-archirrevolucionario. Esta es la razón de
que después jamás haya unido mi voz a la de los que gritaban su «traición» a
la revolución. Y no es culpa suya si, mal comprendido en un principio tanto
por los demás como por él mismo, no ha justificado las inmerecidas
esperanzas.

En comparación con "¿Qué es la propiedad?", en la "Philosophie de la misère"
[*]** todos los defectos del modo de exposición proudhoniano resaltan con
particular desventaja. El estilo es a cada paso ampoulè [*]***, como dicen
los franceses. Siempre que le falla la agudeza gala aparece una pomposa
jerga especulativa que pretende ser el estilo filosófico alemán. Dan
verdadera grima sus alabanzas a sí mismo, su tono chillón de pregonero y,
sobre todo, los alardes que hace de una supuesta «ciencia» y toda su
cháchara en torno a ella. El sincero calor que anima su primera obra, aquí,
[25] en determinados pasajes, se sustituye de un modo sistemático por el
ardor febril de la declamación. A todo esto viene a sumarse ese afán
impotente y repulsivo por hacer gala de erudición, afán propio de un
autodidacta, cuyo orgullo nato por su pensamiento original e independiente
ya está quebrantado, y que en su calidad de parvenu [*]**** de la ciencia se
considera obligado a presumir de lo que no es y de lo que no tiene. Y, por
añadidura, esa mentalidad de pequeño burgués, que le impulsa a atacar de un
modo indigno, grosero, torpe, superficial y hasta injusto a un hombre como
Cabet -merecedor de respeto por su actividad práctica en el movimiento del
proletariado francés-, mientras extrema su amabilidad, por ejemplo, con
Dunoyer (consejero de Estado, ciertamente), a pesar de que toda la
significación de este Dunoyer se reduce a la cómica seriedad con que en tres
gruesos volúmenes [5], insoportablemente tediosos, predica el rigorismo,
caracterizado por Helvetius en los términos siguientes: «On veut que les
malheureux soient parfaits.» (Se quiere que los desgraciados sean
perfectos.)

La revolución de Febrero [6] fue realmente muy inoportuna para Proudhon,
pues tan sólo unas semanas antes había demostrado de un modo irrefutable que
«la era de las revoluciones» había pasado para siempre. Su intervención en
la Asamblea Nacional merece todos los elogios, a pesar de haber puesto de
manifiesto lo poco que comprendía todo lo que estaba ocurriendo [7]. Después
de la insurrección de Junio [8] constituyó un acto de gran valor. Su
intervención tuvo, además, resultados positivos: en el discurso [9] que
pronunció para oponerse a las proposiciones de Proudhon, y que fue editado
más tarde en folleto aparte, el Sr. Thiers demostró a toda Europa cuán
mísero e infantil era el catecismo que servía de pedestal a ese pilar
espiritual de la burguesía francesa. Comparado con el Sr. Thiers, Proudhon
adquiría ciertamente las dimensiones de un coloso antediluviano.

El descubrimiento del «crédit gratuit» y el «banque du peuple», basado en
él, son las últimas «hazañas» económicas de Proudhon. En mi "Contribución a
la crítica de la Economía Política, fasc. I", Berlín, 1859 (págs. 59-64), se
demuestra que la base teórica de sus ideas tiene su origen en el
desconocimiento de los principios elementales de la «Economía política»
burguesa, a saber, la relación entre la mercancía y el dinero, mientras que
la superestructura práctica no es más que una simple reproducción de
esquemas mucho más viejos y mejor desarrollados. No cabe duda y es de por sí
evidente que el crédito, como ocurrió en Inglaterra a principios del siglo
XVIII, y como volvió a ocurrir en ese mismo país a principios del XIX, ha
contribuido a que las riquezas pasen [26] de manos de una clase a las de
otra, que, en determinadas condiciones económicas y políticas, puede ser un
factor que acelere la emancipación del proletariado. Pero es una fantasía
genuinamente filistea considerar que el capital que produce interés es la
forma principal del capital y tratar de convertir una aplicación particular
del crédito -una supuesta abolición del interés- en la base de la
transformación de la sociedad. En efecto, esa fantasía ya había sido
minuciosamente desarrollada por los portavoces económicos de la pequeña
burguesía inglesa del siglo XVII. La polémica de Proudhon con Bastiat (1850)
sobre el capital que produce interés [10] está muy por debajo de la
"Filosofía de la miseria". Proudhon llega al extremo de ser derrotado hasta
por Bastiat, y entra en un cómico furor cada vez que el adversario le asesta
algún golpe.

Hace unos cuantos años, Proudhon escribió para un concurso organizado, si
mal no recuerdo, por el Gobierno de Lausana, un trabajo sobre "Los
impuestos". Aquí desaparecen por completo los últimos vestigios del genio y
no queda más que el petit bourgeois tout pur [*].

Por lo que respecta a las obras políticas y filosóficas de Proudhon, todas
ellas demuestran el mismo carácter doble y contradictorio que en sus
trabajos sobre Economía. Además, su valor es puramente local; se refieren
únicamente a Francia. Sin embargo, sus ataques contra la religión, la
Iglesia, etc. tienen un gran mérito por haber sido escritos en Francia en
una época en que los socialistas franceses creían oportuno hacer constar que
sus sentimientos religiosos les situaban por encima del volterianismo
burgués del siglo XVIII y del ateísmo alemán del siglo XIX. Si Pedro el
Grande había derrotado la barbarie rusa recurriendo a la barbarie, Proudhon
hizo todo lo que pudo para derrotar con la frase la fraseología francesa.

Su libro sobre el "Coup d'état" [*] no debe ser considerado simplemente como
una obra mala, sino como una verdadera villanía que, por otra parte,
corresponde plenamente a su punto de vista pequeñoburgués. En este libro
coquetea con Luis Bonaparte y trata de hacerle aceptable para los obreros
franceses. Otro tanto ocurre con su última obra contra Polonia [11], en la
que, para mayor gloria del zar, demuestra el cinismo propio de un cretino.

Proudhon ha sido frecuentemente comparado con Rousseau. Nada más erróneo.
Más bien se parece a Nic. Linguet, cuyo libro, "La teoría de las leyes
civiles", es, dicho sea de paso, una obra de talento.

[27]

Proudhon tenía una inclinación natural por la dialéctica. Pero como nunca
comprendió la verdadera dialéctica científica, no pudo ir más allá de la
sofística. En realidad, esto estaba ligado a su punto de vista
pequeñoburgués. Al igual que el historiador Raumer, el pequeño burgués
consta de «por una parte» y de «por otra parte». Como tal se nos aparece en
sus intereses económicos, y por consiguiente, también en su política y en
sus concepciones religiosas, científicas y artísticas. Así se nos aparece en
su moral e in everything [*]*. Es la contradicción personificada. Y si por
añadidura es, como Proudhon, una persona de ingenio, pronto aprenderá a
hacer juegos de manos con sus propias contradicciones y a convertirlas,
según las circunstancias, en paradojas inesperadas, espectaculares, ora
escandalosas, ora brillantes. El charlatanismo en la ciencia y la
contemporización en la política son compañeros inseparables de semejante
punto de vista. A tales individuos no les queda más que un acicate: la
vanidad; como todos los vanidosos, sólo les preocupa el éxito momentáneo, la
sensación. Y aquí es donde se pierde indefectiblemente ese tacto moral que
siempre preservó a un Rousseau, por ejemplo, de todo compromiso, siquiera
fuese aparente, con los poderes existentes.

Tal vez la posteridad distinga este reciente período de la historia de
Francia diciendo que Luis Bonaparte fue su Napoleón y Proudhon su
Rousseau-Voltaire.

Ahora hago recaer sobre usted toda la responsabilidad por haberme impuesto
tan pronto después de la muerte de este hombre el papel de juez póstumo.

Sinceramente suyo

Karl Marx

Escrito por K. Marx el 24 de Se publica de acuerdo con el texto

enero de 1865. del periódico.

Publicado en el "Social-Demokrat", Traducido del alemán.

en los núms. 16, 17 y 18 del

1, 3 y 5 de febrero de 1865.

----------------------------------------------------------------------------
----

NOTAS
[1]
12. Con motivo de la muerte de Proudhon, Marx escribió el artículo "Sobre
Proudhon" a petición de Schweitzer, redactor del periódico
"Social-Demokrat". Como si hiciese un resumen de la crítica de las
concepciones filosóficas, económicas y políticas de Proudhon, expuesta en
los trabajos "Miseria de la Filosofía" y otros, Marx pone al descubierto
todo lo insostenible que es la ideología del proudhonismo. Al referirse a
los proyectos prácticos de Proudhon de «solución de la cuestión social»,
Marx somete a una crítica demoledora la idea de Proudhon acerca del «crédito
gratuito» y la del «banco del pueblo» basado en el primero, esa, según
expresión de Marx, «fantasía genuinamente pequeñoburguesa», de la que hace
tanta propaganda la escuela de Proudhon. Marx califica a Proudhon de típico
ideólogo de la pequeña burguesía.- 20

[**]** Hemos considerado lo más oportuno publicar la carta sin cualquier
cambios. (Nota de la Redacción del periódico «Social-Demokrat».)

[2] 13. El "Social-Demokrat" («Socialdemócrata») era órgano de la
lassalleana Asociación General de Obreros Alemanes. Con ese título, el
periódico se publicó en Berlín desde el 15 de diciembre de 1864 hasta el año
de 1871; en el período de 1864 a 1867 su redactor fue J. B. Schweitzer.- 20,
43

[3] 14. Alusión al trabajo de Proudhon "Essai de grammaire générale"
(«Ensayo de gramática general») insertado en el libro: Bergier. "Les
éléments primitifs des langues". Besançon, 1837.- 20

[**]*** ¿Qué es la propiedad? (N. de la Edit.)

[*] Pequeño burgués. (N. de la Edit.)

[4] 15. Trátase del trabajo de J. P. Brissot de Warville "Recherches
philosophiques. Sur le droit de propiété et sur le vol, considérés dans la
nature et dans la société" («Investigaciones filosóficas. Del derecho de
propiedad y del robo, considerados en la naturaleza y en la sociedad»).- 22

[**] «La propiedad es un robo». (N. de la Edit.)

[*] «Espero la férula de su crítica». (N. de la Edit.)

[**] "Al decir que las actuales relaciones -las de la producción burguesa-
son unas relaciones naturales, los economistas dan a entender que se trata
precisamente de unas relaciones bajo las cuales la creación de la riqueza y
el desarrollo de las fuerzas productivas se producen de acuerdo con las
leyes de la naturaleza. Por consiguiente, estas relaciones son en sí leyes
naturales, independientes de la influencia del tiempo. Son leyes eternas que
deben regir siempre la sociedad. De este modo, hasta ahora ha habido
historia, pero ahora ya no la hay» (pág. 113 de mi libro).

[*] La frase entre paréntesis está añadida por Marx en el presente artículo.
(N. de la Edit.)

[**] Lugar citado, págs. 119 y 120.

[***] "Filosofía de la miseria" (N. de la Edit.)

[****] Ampuloso. (N. de la Edit.)

[*****] Advenedizo. (N. de la Edit.)

[5] 16. Ch. Dunoyer. "De la liberté du travail, ou Simple exposé des
conditions dans lesquelles les forces humaines s'exercent avec le plus de
puissance" («De la libertad del trabajo o Simple exposición de las
condiciones en que las fuerzas humanas se manifiestan con la mayor
eficacia»). T. I-III, París, 1845.- 25

[6] 17. Trátase de la revolución de Febrero de 1848 en Francia.- 25

[7] 18. Se alude al discurso de Proudhon pronunciado el 31 de julio de 1848
en la Asamblea Nacional de Francia. Tras de hacer varias propuestas
concebidas en el espíritu de las doctrinas utópicas pequeñoburguesas
(crédito gratuito, etc.), Proudhon calificó de violencia y arbitrariedad las
represiones emprendidas por las autoridades contra los participantes en la
insurrección proletaria de París el 23-26 de junio de 1848.- 25.

[8] 19. La insurrección de Junio, heroica insurrección de los obreros de
París el 23-26 de junio de 1848, reprimida con inaudita crueldad por la
burguesía francesa, fue la primera gran guerra civil entre el proletariado y
la burguesía.- 25, 172, 190, 212, 219, 331

[9] 20. Trátase del discurso de Thiers pronunciado el 26 de julio de 1848
contra las propuestas de Proudhon presentadas a la comisión financiera de la
Asamblea Nacional de Francia.- 25

[10] 21. "Gratuité du crédit. Discussion entre M. Fr. Bastiat et M.
Proudhon" («Crédito gratuito. Discusión entre el señor Fr. Bastiat y el
señor Proudhon»). París, 1850.- 26

[*] Pequeño burgués puro y simple. (N. de la Edit.)

[*] Golpe de Estado. (N. de la Edit.)

[11] 22. P. J. Proudhon. "Si les traités de 1815 ont cessé d'exister? Actes
du futur congrès" («¿Han dejado de regir los tratados de 1815? Actas del
futuro congreso».). París, 1863. En esta obra, Proudhon se opone a la
revisión de los acuerdos del Congreso de Viena sobre Polonia y a que la
democracia europea apoye el movimiento de liberación nacional de Polonia,
justificando de esta manera la política opresora aplicada por el zarismo
ruso.- 26

[**] En todo. (N. de la Edit.)

"SER GOBERNADO SIGNIFICA:
SER OBSERVADO, INSPECCIONADO, ESPIADO, DIRIGIDO, LEGISLADO, REGULADO,
INSCRITO, ADOCTRINADO, SERMONEADO, CONTROLADO, MEDIDO, SOPESADO, CENSURADO E
INSTRUIDO POR HOMBRES QUE NO TIENEN EL DERECHO, LOS CONOCIMIENTOS, NI LA
VIRTUD NECESARIOS PARA ELLO.
SER GOBERNADO SIGNIFICA, CON MOTIVO DE CADA OPERACIÓN, TRANSACCIÓN O
MOVIMIENTO, SER ANOTADO, REGISTRADO, CONTROLADO, GRAVADO, SELLADO, MEDIDO,
EVALUADO, SOPESADO, APUNTADO, PATENTADO, AUTORIZADO, LICENCIADO, APROBADO,
AUMENTADO, OBSTACULIZADO, REFORMADO, REPRENDIDO Y DETENIDO.
ES, CON EL PRETEXTO DEL INTERÉS GENERAL, SER ABRUMADO, DISCIPLINADO, PUESTO
EN RESCATE, EXPLOTADO, MONOPOLIZADO, EXTORSIONADO, OPRIMIDO, FALSEADO Y
DESVALIJADO, PARA SER LUEGO, AL MENOR MOVIMIENTO DE RESISTENCIA, A LA MENOR
PALABRA DE PROTESTA: REPRIMIDO, MULTADO, OBJETO DE ABUSOS, HOSTIGADO,
SEGUIDO, INTIMIDADO A VOCES, GOLPEADO, DESARMADO, ESTRANGULADO POR EL
GARROTE, ENCARCELADO, FUSILADO, JUZGADO, CONDENADO, DEPORTADO, FLAGELADO,
VENDIDO, TRAICIONADO Y POR ULTIMO, SOMETIDO A ESCARNIO, RIDICULIZADO,
INSULTADO Y DESHONRADO.

ESTE ES EL GOBIERNO, ESTA LA JUSTICIA, ESTA ES LA MORALIDAD!!! "

Pierre Joseph Proudhon

Espacio Cultural

Espacio Cultural

Recomendaciones

escuchar la radio sabados 15 a 19 horas en:
El refugio de la cultura conducido por Osvaldo Quiroga
www.am740.com.ar

mail:

elrefugio@am740.com.ar
---------------------
Paginas web:
debates en la izquierda:
www.herramienta.com.ar

http://www.inisoc.org/
----------------------
pagina médica nueva de jóvenes cardiólogos:

www.cardioforo.com

-------------
filosofía y afines

www.sosig.ac.uk

La Máscara de la Muerte Roja o la enfermedad como irrupción del Mal

Edgar Allan Poe en La Máscara de la Muerte Roja cuenta como es imposible
evitar la enfermedad o la muerte pues esta se disfraza y engaña al (médico)
y al paciente,en este cuento, el príncipe que a pesar de todas sus
estrategias y conocimientos no pudo evitarla.

Sirve para pensar desde nuestros conocimientos médicos el tema de la
enfermedad,los sintomas y el ser sufriente-padeciente.

"La Muerte Roja había devastado el país durante mucho tiempo.

Ninguna plaga había sido nunca tan fatal o tan espantosa.(SIDA)

La sangre era su encarnación y su sello, el rojo y el horror de la sangre.

Había dolores agudos ,un vértigo repentino y después sangraban los poros y
llegaba la muerte. Las manchas escarlatas sobre el cuerpo y, en especial,
sobre el rostro de la víctima eran el bando de la peste, que la aislaba de
la ayuda y de la comprensión de sus iguales. La invasión, el progreso y el
fin de la enfermedad ocurrían en media hora.

Pero el príncipe Próspero era feliz, intrépido y sagaz.

Cuando sus territorios quedaron despoblados a medias convocó ante su
presencia a mil robustos y libres amigos entre los caballeros y las damas de
su corte y, con ellos, se retiró a una de sus abadías fortificadas....

Decidieron no dejar medios de entrada o salida para los repentinos impulsos
de desesperación o frenesí que tenían lugar en el interior. La abadía estaba
muy bien aprovisionada. Con tales precauciones, los cortesanos podrían
evitar el contagio.

El mundo exterior podría cuidar de sí mismo. Mientras tanto, era absurdo
lamentarse o pensar. El príncipe había previsto todos los elementos
necesarios para el placer.

Había bufones, improvisadores, bailarines y músicos ;había belleza y había
vino. Dentro había todo esto y seguridad. Afuera estaba la Muerte Roja.

Al finalizar un período de unos 5 o 6 meses de reclusión, y mientras la
peste atacaba furiosamente afuera, el príncipe Próspero dio, para sus
amigos, una fiesta de máscaras de la más inusual magnificencia.

Esa mascarada era una escena voluptuosa. Pero primero permitidme que os
describa los salones donde tuvo lugar. Eran siete, una suite imperial...

Había mucho de belleza, mucho de extraño y licencioso. No faltaba lo
terrible y lo repelente...hubo muchos miembros de la multitud que pudieron
advertir la presencia de una figura enmascarada que hasta el momento no
había llamado la atención de nadie...

En realidad esa mascarada no tenía límites; pero la figura en cuestión lo
sobrepasaba e iba mas allá de los límites del mismísimo indefinido decoro
del príncipe sentir...Su figura era alta y delgada, y llevaba una mortaja
desde la cabeza a los pies. La máscara que ocultaba el rostro se parecía
tanto a un cadáver rígido...Su mortaja estaba salpicada de sangre y su
amplia frente, como todo su rostro, estaba manchada por el horror escarlata.

Cuando los ojos del príncipe Próspero se posaron en la imagen espectral (que
con un movimiento lento y solemne, como para cumplir mejor su papel, se
paseaba entre los bailarines), vieron que se convulsionaba, .con un temblor
de terror o disgusto; pero a continuación, su frente enrojeció de furia.

-¿Quién se atreve-preguntó, con voz ronca, a los cortesanos que tenía
alrededor-a insultarnos con esta burla blasfema? ¡Apresadlo y desenmascardlo
para que podamos ver a quién colgaremos al amanecer!

...el intruso se aproximaba aún más hacia el príncipe con paso sereno y
deliberado.

Pero, debido a la inexplicable aprensión que la insana apariencia del
enmascarado había producido entre la concurrencia, nadie se adelantó para
apresarlo...

...el avanzó sin interrupción, pero con el paso sereno y medido que lo había
distinguido desde el primer momento,. sin que nadie se hubiera atrevido a
detenerlo. Pero entonces el príncipe Próspero, enloquecido de furia y
vergüenza de su propia cobardía, corrió por las 6 cámaras, sin que nadie lo
siguiera, a causa de un terror mortal que se había apoderado de todos. Con
un puñal en la mano, se acercó,.,hasta 3 o 4 pies de distancia de la figura,
que se alejaba. Al llegar al extremo de la cámara de terciopelo, giró de
repente y se enfrentó al que lo perseguía. Se oyó un grito agudo, mientras
el puñal caía brillante sobre la negra alfombra y el príncipe Próspero se
desplomaba muerto. Reuniendo el salvaje coraje de la desesperación, algunas
máscaras se lanzaron dentro de la cámara negra y, al apresar al desconocido,
cuya alta figura permanecía erecta e inmóvil a la sombra del reloj de ébano,
retrocedieron con inexplicable terror al descubrir que la mortaja y la
cadavérica máscara que con tanta fuerza habían aferrado no contenían forma
tangible alguna.

Así se reconoció la presencia de la Muerte Roja. Había llegado como un
ladrón en la noche. Uno por uno cayeron los concurrentes en las salas de
fiesta y cada uno murió en la posición desesperada de su caída. La vida del
reloj de ébano se extinguió con la del último de aquellos seres alegres. Y
las llamas de los trípodes se apagaron. Y la Oscuridad y la Decadencia y la
Muerte Roja lo dominaron todo.

El enfermar es parte de la dialéctica del vivir, del ser en el mundo, del
existir.

Se vive con salud y enfermedad, polos relacionados.

Estructura-Relación-Situación.

Proceso-Movimiento.

La vida es tanto la Salud como la Enfermedad.

Camino a la muerte-fín-terminación.

El ser humano tiene una potencialidad enfermante y de enfermedad en su ser,
en su constitución. Su biología contiene lo enfermo-lo otro.

El enfermar es parte de lo humano. No es externo a él. Es interioridad.
Movimiento del alma-cuerpo-espíritu.

Es un acontecimiento que pasó-puede suceder-sucede y ocurrirá.

Pensar lo humano debe contener lo sano y lo enfermo-lo otro-lo negado-lo no
conocido-lo oculto.

Entender la enfermedad como humanidad y no como exterioridad.

Somos sanos y enfermos al mismo tiempo.

Puede expresarse uno u otro o ambos.

Tiene que ver con ciclos de cambio-reparación biológicos.

relación recíproca entre el mundo-lo social y nuestra
interioridad-humanidad.

Proceso-tiempo-historia-singularidad.

¿Por qué pensar la enfermedad como algo que viene de afuera, externo a
nosotros, a nuestra humanidad e historicidad?

Creo que es parte de las limitaciones en nuestro pensar. Del
reduccionismo-linealidad-maniqueismo-ideología (posición en la historia
humana), necesidad de controlar la vida.

Reconocer lo complejo implica asumir la angustia del conocer y sus
obstáculos: epistemofílicos y epistemológicos.

Construimos y de-construimos nuestra vida constantemente.

Creamos y re-creamos nuestro vivir. Nuestra Salud y la Enfermedad. Ser en el
mundo.

"Porque también somos, lo que hemos perdido".

Lacan introduce el término: La Máscara del Síntoma en su 5 Seminario: Las
formaciones del Inconsciente.

El síntoma es lo que es analizable y se presenta bajo una máscara, bajo una
forma paradójica. Relaciona el Deseo con la Demanda.

El sujeto se encuentra en posición de tener que satisfacer, el interés que
se toma el sujeto en una situación de deseo. Está representado por un
síntoma, por una Máscara: es la forma ambigua en la que se presenta el
Deseo, es un interés del sujeto por la situación, por la relación del deseo.

El discurso: el eso habla, el síntoma habla en la sesión.

El vínculo entre el deseo (el enigma) y el síntoma con el que se reviste: la
Máscara.

El síntoma va en el sentido del reconocimiento del deseo y se manifiesta a
través de la Máscara. Es un deseo de reconocimiento, deseo reprimido, que no
está presente, rechazado, excluido.

La Máscara se constituye en la insatisfacción y por intermedio de la demanda
rehusada. Hay tantas máscaras como formas de insatisfacción.

Una presencia enmascarada, sintomatizada, simbolizada.

Deseo: significante de la presencia-ausencia; el mensaje de la misma.

El sujeto dividido entre el deseo y las Máscaras.

El significante es lo que se escucha, es aquello que produce efectos de
significado: el efecto del significante. Lo simbólico.

¿Cómo pensar la enfermedad como Máscaras del Ser en el mundo?

¿Cómo empezar a entender la singularidad y lo histórico del otro, del
paciente?

La enfermedad es parte del ser en el mundo, del existir, del Dasein.

Es singularidad e Historia.

Significante y significado.

Lo ambiguo: muestra y oculta.

Somos seres divididos, alienados en nuestro ser y existencia, somos no
pertenecientes al pertenecer, a los otros, la sociedad.

"La verdad tiene una estructura, por así decirlo, de ficción" -decía Lacan

"En cuanto existencia, el sujeto se encuentra constituido de entrada como
división (el inconsciente)" -Lacan-.

El sujeto padece una escisión fundamental, está alienado de sí mismo, no
tiene manera de huir de esta división, no hay ninguna posibilidad de
completud o síntesis.

La alienación es una consecuencia inevitable del proceso por el cual el yo
se constituye mediante la identificación con el semejante.

"La síntesis inicial del yo es esencialmente un otro yo, está alienado."

"Yo es otro". La alienación es constitutiva del orden imaginario. La
alienación es lo imaginario como tal.

La enfermedad es la alienación: su vivencia, su presencia.

La enfermedad es la Historia, su dialéctica.

El cuerpo se separa, toma presencia, se queja, duele, hace sufrir: situación
límite. La presencia de la Muerte, el Dolor, el Fin.

La enfermedad es la irrupción de lo desconocido de nuestro ser

Dr.Alejandro Wajner

La industria del Tabaco y los médicos

La industria del Tabaco, los médicos y los medios
(primera parte)

Carta de
Beatriz Marcet Champagne en la pagina del
Dr.Aloyzio Achutti

Estimados amigos:

Me cuesta creer que el Instituto de Cardiología de RS haya tomado una
decisión de asociarse con una compañía tabacalera como Souza Cruz para
mejorar su equipamiento. El vector de la epidemia del tabaco que mata
casi 5 millones de personas mundialmente es la industria tabacalera.
Esta industria no es confiable habiendo mentido por décadas para no
perder sus rentas, importándole poco la salud de la población. Ahora,
habiendo sido ampliamente desenmascarada después de litigios en Estados
Unidos, esta industria está tratando de mejorar su imágen a través de
su
estrategia de "responsabilidad social." Esta estrategia es una trampa
para la salud. Los objetivos de la industria tabacalera de vender más
tabaco son diametramente opuestos a los objetivos de salud pública.
Aceptando apoyo de esta industria, solo se legitimiza su negocio--un
negocio que mata a la mitad de sus consumidores crónicos. Esta
estrategia de engaño de la industria es bien conocida. Las tabacaleras
dedican muchos más fondos a publicitar sus obras de bien que en las
obras mismas. Su objetivo: vender más tabaco. El nuestro: mantener a la
gente saludable y reducir el riesgo de enfermedad y muerte.

¿Se puede justificar aceptar fondos para equipos médicos de una
industria que contribuye a la muerte prematura de 200.000 Brasileños
anualmente? ¿Cómo pueden los profesionales de la salud de este
Instituto
comprometerse a combatir la epidemia de tabaco cuando aceptan fondos de
compañías tabacaleras? ¿No conocen la amplia evidencia científica sobre
los efectos del tabaco? ¿Desconocen la evidencia que muestra que las
compañías tabacaleras siguen desorientando al público y gobiernos
acerca
del daño causado por el tabaquismo y la exposición pasiva al humo de
tabaco y además persisten en bloquear las medidas más efectivas de
control del tabaco?

Quiero creer que la autoridades del Instituto de Cardiología de Rio
Grande do Sul no han pensado en las implicancias de sus acciones. Esta
decisión de aceptar fondos de Souza Cruz es escandalosa. Causa
indignación que profesionales de la salud vendan por tan poco la salud
de tantos. La Fundación InterAmericana del Corazón lamenta tal decisión
y pide que se reconsidere.

Se despide,

Beatriz Marcet Champagne
Directora Ejecutiva
Fundación InterAmericana del Corazón

----------------------------------
Souza Cruz ergue novo complexo

Hora
O lucro e os resultados de investimentos (tanto na expansão como na
propaganda como nas doações para Orquestra Sinfônica, como para o
Instituto de Cardiologia) no Estado devem estar dando bons resultados.
Vejam notícia de hoje no Jornal ZH

Em meio a um período de dificuldades para a indústria de fumo, a Souza
Cruz deu início ontem à construção de um novo complexo junto a sua
fábrica de Cachoeirinha. O local receberá o Centro de Pesquisa e
Desenvolvimento (CPD), o data center, o call center e posteriormente o
parque gráfico da empresa (veja quadro). O investimento total é de R$
312 milhões.
----------------
Mi opinión

La industria vende sus productos, pase lo que pase y pese a quien le pese.
Para ello utiliza todas sus herramientas.
La mús poderosa es el "Dios Dinero" que corrompe a cualquiera.
¿ Nos sorprende que los médicos cedamos a la coima, a las prebendas o a la ayuda económica del Diablo?
En mi país y en mi ciudad, conozco a varios antitabaquistas que aman el dinero y utilizan el discurso para recibir dinero del exterior.
Participan de grupos antitabaco: Actuan como si trabajaran seriamente, por ejemplo en mi hospital.
Arman un boliche antitabaco en un lugar donde los médicos fuman. Donde nadie impide que el público fume.
No hay ningún control en la puerta para dejar de fumar.
No hay vigilancia alguna .
De vez en cuando pegan carteles para demostrar que trabajan en eso.
Simulan trabajar.
Desarrollan un trabajo estadístico intrascendente y lo presentan en todo congreso posible.
Consiguen un asiento en alguna sección administrativa estatal y viajan por América como líderes antitabaco.

Reciben dinero de la PAHO que reparte a los grupos antitabaco.
En realidad, los países del Tercer Mundo pagamos sus sueldos con parte de lo que nos sacan de nuestra "maldita deuda externa", una parte es utilizada para beneficiencia: inversiones en Salud, por ejemplo.

Dr.Alejandro Wajner
www.blogia.com/criticamedicina/

cuarta entrega Libro: Relación paciente- médico Dr. Wajner

Escuela de Franckfurt de filosofía:

Interpretar "lo que es" en los terminos de "lo que no es",
confrontar los hechos dados con aquellos que excluyen.
El concepto:la forma real del objeto,
ya que nos da la verdad de este proceso.
Lo real(el ser inmediato),
la negación de la verdad acabada.
"Es necesario negar lo real para conquistar la verdad".
La superación de lo inmediato:negación de la negación.
La verdad se opone a lo dado.
Lo real---la verdad ideal,realizada.
"El pensamiento es el trabajo que hace vivir en nosotros lo que no
existe"....Paul Valery
Lo-que-es rechaza a lo-que-no-es y,de este modo,
rechaza sus propias posibilidades reales.
Expresar y definir lo-que-es en sus propios términos,
es deformar y falsificar la realidad.
La"realidad"es algo mas y mucho mas que lo que está codificado en la logica
y en el lenguaje de los hechos.
Hay que utilizar el lenguaje de la contradicción,el de la negación basado en
el Gran Rechazo a aceptar las reglas de un juego en el que los dados están
cargados.
Lo"ausente" debe ser vuelto presente,pues contiene la parte mas grande de
la"verdad".
La palabra no es la expresión de una cosa,sino la ausencia de ella.La
palabra hace desaparecer las cosas y nos impone el sentimiento de una
ausencia universal y aun de su propia ausencia.La poesía es el poder de
negar las cosas,el del pensamiento auténtico.
La existencia del hombre es la alienación...
Herbert Marcuse.
(Razón y Revolución)
El hombre socializado se encuentra apartado del mundo de la
naturaleza,incluyendo su propia naturaleza.
El conocimiento:autoconciencia y el trabajo separan al hombre de todos los
objetos naturales.
Hay una enajenación y ruptura entre :
Hombre---Naturaleza,
Dentro del Hombre(inconciente),
entre el Hombre---Instituciones,
Entre el Hombre---sus Semejantes.
El trabajo humano:cosa material:mercancía:valor:plus.
Ha cosificado las relaciones económicas.
Según Erich Fromm :Psicoanálisis de la sociedad contemporánea:
hay un caracter receptivo:recibir,chupar. y mercantil.
El nuevo mecanismo industrial,con la división del trabajo,la mecanización
del mismo,las aglomeraciones sociales,el hombre es una parte de la
maquinaria,se siente a sí mismo como una mercancía,una inversión,su fin es
tener éxito,venderse en el mercado del modo mas provechoso posible.
Su valor radica en su vendibilidad,no en sus cualidades humanas de amor y
razón,ni en sus talentos artísticos.
Está enajenado de sí mismo,es incapaz de apreciar la vida,está pronto a
destruirlo todo y gustosamente.
El mundo se burocratiza,hay una organización directorial de la industria.
Se utiliza el condicionamiento psicológico,de sugestión en masa,de
recompensas monetarias,en vez del terror para organizar,controlar,dominar y
manipular la sociedad.
Avanza el proceso de automatización y enajenación globalmente,el mundo como
un mercado unificado.
La vida no tiene sentido,no hay alegría,ni fe,ni realidad.Todo el mundo
es"felíz",salvo que no siente,ni razona,ni ama.Ha muerto el hombre.
La guerra y el robotismo llevan a la locura y a la destrucción.
Se va formando una sociedad cerrada,que disciplina e integra todas las
dimensiones de la existencia,se asimilan las fuerzas y se administran y
movilizan metódicamente los"instintos humanos".Hay cohesión.
Destrucción,despilfarro lucrativo,brutalidad metropolitana.La sociedad
cerrada sobre el interior,se abre al exterior mediante la expansión
económica,política y militar.
Hay falta de libertad y represión.Una amplia dominación de la sociedad sobre
el individuo,mayor que nunca.Marcuse.El Hombre unidimensional.

-------------------------------------------------------
La sociedad del actuar.Ocultar la palabra.La resistencia.
El actuar,el acto es un sin decir.
Decir sin palabras.
Un repetir.La repetición.Irrupción que altera la elaboración en
palabras,pensamientos.
Es un intento de transformar en activo (cuerpo-corporal)lo sufrido
pasivamente.
Porque cuando hay ACTO hay ANGUSTIA.
Recurso apelable ante el sufrimiento del vivir.
Expresión del GOCE,sobre el deseo.
Movimientos pulsionales,
vivencias de DESEOS y FANTASIAS inconcientes.
Retorno del pasado en el presente.
Se actua en vez de recordar,de pensar y de hablar.
Intento de mantenimiento y preservación del autoerotismo.
El sujeto,en posición de objeto,hace algo en relación a un OTRO,un
deseante,ausente.
La falta.La muerte.El vacio.
Ausencia de significantes familiares:funciones maternas y paternas.En nombre
del padre.El no amor de la madre.El aún.El objeto o los objetos perdidos.
Actuación:sobrevaloración del cuerpo y lo corporal.
Devaluación de la palabra y el pensar.
Ante la Angustia.El sufrimiento.Lo insoportable.El malestar.
La angustia puede expresarse como manía:busqueda activa a través del acto.
O como melancolía-depresión:depositación en el cuerpo de las palabras no
halladas,marcas en el cuerpo.
"Acto y Cuerpo.José Barrionuevo.Psicoanálisis con niños y
adolescentes.Psiqué"
-------------------------------------------------------------------------
"Vivir actuando o Actuar para vivir:La sociedad de las Mascaras."

"superficie inauténtica,en apariencia social,la mascara de lo civilizado"

Wilhelm Reich:Psicoanalisis de masas del fascismo.

Actuar sobre la palabra.
Cuerpo sobre la palabra,lo simbólico.El saber.
Actuar como manera de perpetuar la alienación social.
Actuar con y a través de la toxicidad,las adicciones
sociales,permitidas,consentidas,estimuladas.
Las imagenes intentan reemplazar a las palabras.
Las palabras son herramientas de resistencia,de creatividad sobre lo
real,existente.
Las relaciones humanas son deshumanas,cosificantes,mercantiles,de goce.
Los vinculos tienden a perpetuar las condiciones sociales de alienación.
Los poderes controlan y dominan a los otros,los dominados,los consumidores.
Necesitan para perpetuarse la persistencia de las condiciones estructuras de
alienación y dominación.
En nuestra cotidiana vida nos deshumanizamos poco a poco,paso a paso.
Actuamos al vivir,soportamos el-los malestares culturales con la ayuda de lo
toxico:sustancias y conductas embriagadoras.
El actuar oculta la angustia.
Las palabras resisten la vida.Son herramientas e instrumentos de resistencia
al dominio.Expresan la angustia,no la ocultan,la contienen para superarla
con la praxis cotidiana,la que nos hace ser humanos:la alegría,el amor,la
solidaridad.Abrir el encontrar sobre el buscar el goce del vivir.
La palabra estructura la resistencia.
Lo toxico de mi ser existe en lo actuado,las conductas
adictivas,perpetuadoras de lo cultural,del consumir,del necesitar algo,nunca
terminar de alcanzarlo,siempre aparece otro...el goce,el aun.
El pensamiento produce angustia.
El vivir produce angustia.
El actuar oculta la angustia en el curpo del goce.
Solo con angustia del conocer la situación angustiante se la puede cambiar.
Pasar del conocer al querer al poder.
Etapas de la dialectica del cambio de conductas,de la praxis libertaria,de
la busqueda de lo humano en la vida.
La aldea global,el gran mercado mundial de las corporaciones
capitalistas,nos llena de imagenes que obturan las palabras,las
alteran,tratan de reemplazarlas.
Conviene drogarse en el consumo de algo:sin quejarse,sin querer cambiar lo
danino,lo enfermante,lo estructural,soportarlo,tolerarlo...con pastillas y
tecnología.
El pensar inicia la busqueda,el camino del encuentro con lo humano.
Tambien hay un uso de las palabras como ruido,no como medio de comunicación
social.
Muchas palabras vacias de contenido:puro ruido.
Vivimos en un mundo cada vez mas imaginario,menos simbólico.
Ignorante,poco sabio.Perpetuador.
Entre Un mundo feliz:Huxley y 1984:Orwels.Guerras y violencia.
Imposibilidad de comunicarse,de tolerar al otro.
Dificultad para compartir el,nuestro lugar en el mundo.
La velocidad:mecanismo de sometimiento y control/dominio social.
Velocidad en el vivir,estimulados sensorialmente por lo rapido,las imagenes
una detras de otra,sin parar,sin detenerse,sin posibilidad de reflexión,de
acción creadora,transformadora sobre ellas.
Es el Nunca Jamás de Poe en el Cuervo.
Es el Aún de Lacan. "El sujeto avanza al goce,hacia lo que está más lejos de
el".
Nunca alcanzar el objeto-objetivo cambiante,siempre
insatisfechos,insasiables.
Siempre vulnerables.Soledad y Vacío existencial.
la presencia de la ausencia y ausencia de la presencia:adicción:sin
palabras.
Sustitución de las palabras por las actuaciones,los actos,lo toxico.
Indefensión del sujeto,reacción ante las continuas excitaciones.
Reemplazo de lo real por lo ilusorio,las ilusiones.La estructura de la
magia.
Vacio de representaciones sensoriales,de sentimientos.Ambiguedad.Ilusión.
Problemas en la Identificación.
Las imagenes,la velocidad,provocan agresión,inquietud,alarma en el
sujeto-cosificado.
Reemplazo del lenguaje,de su valor y sentido por nuevas cadenas de
significantes que des-significan,des-valorizan al sujeto.Series de
significaciones sin sentido.ruido,velocidad,aturdimiento.Dificultad para
esperar.Para pensar.El vivir sin tiempo...para pensar nuestro tiempo.
Una vida sufrida sin sentido,imaginada:lo que siempre se escapa,se fuga...
Ilusoria,elementos significantes,representantes de la alienación,del ser y
existir como mercancia.
Objetos por el lenguaje que significa,que simboliza.
Cosas,deseo y demanda del tener sobre el ser,vivir sin virtudes,sin
alegría,sin sentido,sin palabras.
Como hormigas en un gran hormiguero universal.Obreras para los
otros,entelequias:el mercado,la suprema alienación del capital
financiero,autonomo,manipulador ideológico(ocultador de las relaciones
sociales),supremo fetichismo mercantil,autonomo,sagrado monstruo laico
contemporaneo,nuevo Dios corporativo supremo.

"Lo que ahora es verdad,alguna vez fue sólo imaginación."
William Blake:Marriage of Heaven and Hell

La mecanización de la vida,
de las relaciones humanas,
abre las puertas a una mecanización de la destrucción
que puede destruirnos a todos.
...Sólo una humanización de las relaciones humanas
brinda la promesa de que ningún futuro holocausto
nos sumergirá.
Sólo si realmente amamos la vida,
la nuestra y la de los demás,
seremos capaces de preservarla y de otear
el futuro con confianza.
----------------------------------------
Se que,en gran medida,todos los intentos de extraer un Significado de la
Vida
son en realidad una proyección de significado en la vida.
Esto sólo es posible en el momento y en la medida en que una persona consiga
encontrar significado en sí misma
y proyectarlo luego hacia afuera.
Hay que investir la vida de significado,
con el fin de que podamos extraer discernimiento de ella.
...Para sacar un significado de la vida,
es necesario ORGANIZARLA de manera personal.
Esta organización permite entonces obtener un CONOCIMIENTO
personal de nuestra relación con el mundo que va más allá de lo que
originalmente proyectamos en el.
Trauma y Reintegración:Bruno Bettelheim,
del libro Sobrevivir:1981.

Carlos Drummond de Andrade:Anécdota búlgara:
Erase que se era un zar naturalista
Que cazaba a los hombres.
Cuando le dijeron que también se cazan mariposas y alondras,
El se quedó muy espantado
Y lo vio una barbaridad.
...........................................................
"Amor,trabajo y conocimiento son la fuente de nuestra vida.También deberían
gobernarla"...Wilhelm Reich

Siddharta declaró:
Qué podría decirte,venerable?Quiza que has buscado con
demasiado ahinco.Que a fuerza de buscar,no has podido encontrar.
-Cómo es eso?-preguntó Govinda.
-Cuando alguien busca-continuó Siddharta-,facilmente puede ocurrir que su
ojo solo se fije en lo que busca;pero como no lo halla,tampoco deja entrar
en su ser otra cosa;no puede absorber ninguna otra
cosa,pues se concentra en lo que busca.Tiene un fín y está obsesionado con
el.Buscar significa tener un objetivo.Encontar,sin embargo,significa estar
libre,abierto,no tener ningún fín.Tu,venerable,quizas eres realmente uno que
busca,pues persiguiendo tu objetivo,no ves muchas cosas que están a la
vista."
Siddharta,de
Hermann Hesse

Hay una relación dialéctica entre mi decisión de elección:libertad y las
estructuras condicionantes de la relación médico-paciente.Para animarme a
cambiar tengo que armar estrategias de cambio.Dentro de las mismas debo
pensar
el cambio:elegir cambiar.Decido y actuo para cambiar.Comienza(sigue)la
relación cambio-no cambio con sus momentos de ansiedad-angustia y miedo,con
los avances y retrocesos,la espiralidad de lo vincular,las negaciones y su
superación,el continuo movimiento,proceso.Yo elijo contra mi no cambio y
actuo con y sobre el otro (y mi otro) y recibo sus influencias.El conocer la
realidad contiene todas las limitaciones,las de la estructura
vincular:sujeto-objeto,relación.Conocer las condiciones me pueden servir
para
armar una mejor-posible estrategia de cambio.Ayudar a resolver problemas,a
desatar nudos.Yo elijo dentro de mi pequeño espacio de libertad y creación
que pueden crecer,como achicarse,segun el éxito de mi praxis
clínica-vincular.
Para poder ser libre debo pelear-tratar de superar mi espacio
de no cambio,lo estructural depositario de lo peor de los vinculos:los
miedos
al cambio y la tendencia a la burocracia de las relaciones.Cada actitud de
cambio genera una modificación del no cambio del otro,del mio y de lo
estructural,del vinculo y del espacio,del encuadre.
Aportes desde Jose Bleger:
En "Temas de psicología(entrevista y grupos)",de Ediciones Nueva
Vision,de Galerna agosto del 75.capitulo:el grupo como institución y el
grupo en
las instituciones...desarrolla sus conceptos de lo ambiguo,lo sincrético,lo
fusional,lo indiferenciado,simbiotico en la estructura grupal,de
organización
y en lo institucional.Grupo como conjunto de individuos que interaccionan
entre
sí compartiendo ciertas normas en una tarea.Presentan una sociabilidad por
interacción y una sincrética:indiferenciada,de no relación.Hay una
estructura y una integración del yo individual,el grupal y el
sincrético:ambiguo,indiferenciado.Del yo-no yo,cuerpo-espacio y
yo-objetos.Hay
una sociabilidad verbal y una
pre-verbal-profunda:fusion-indiscriminación-simbiosis-ambigua,de
no-identidad,que hace de fondo de la sociabilidad interactiva,participamos
de
una convención de pautas y normas,para interaccionar debe haber un trasfondo
común de sociabilidad.Plantea un miedo a lo nuevo-lo desconocido y a lo
desconocido que hay dentro de lo conocido(lo siniestro).desarrolla el nivel
de
identidad grupal:trabajo en común:tarea,integración e interacción y la
identidad sincretica:dada por la PERTENENCIA al grupo.Relaciona pertenencia
con
dependencia a niveles de sociabilidad sincretica,simbiotica,primitiva en el
desarrollo humano(segun su aporte a la teoria)
Institución: es conjunto de normas-pautas-actividades agrupadas alrededor de
valores y funciones sociales.
Organización:disposición jerarquica de funciones dentro de un espacio.el
grupo tiende a estabilizarse como una organizacion con Pautas
fijas-propias.El
grupo como proceso se estabiliza como organización,las interacciones se
transforman en fijas y estables:esterotipia y se tiende a
perpetuar:resguardar
y asegurar la separación entre lo social y lo sincretico,lo loco-
depositación e inmovilización del mismo.El grupo tiende al antiproceso,se
burocratiza:el medio es igual al fin.
Plantea que el individuo es grupo,su personalidad es el grupo y que los
grupos se tienden a organizar en organizaciones:parte de la personalidad o
toda de los individuos se depositan en ella,su parte sicotica o sociabilidad
sincrética.
"Toda organización tiende a tener la misma estructura que el problema que
tiene que enfrentar y para el cual ha sido creada".
Así,un hospital termina por tener en tanto organización,las mismas
caracteristicas que los enfermos
mismos.(aislamiento,deprivaciósensorial,deficit de comunicación,etc.
Tendencia a la burocratización,función iatrogénica y de afianzamiento de
las enfermedades.Tendencia a la burocracia y resistencia al cambio.(Lo
estructural).El staff tecnico de un hospital o el equipo administrativo del
mismo tienden a estructurarse como organizaciones,y las resistencias al
cambio
no provienen necesariamente siempre o solamente de los pacientes o sus
familiares,sino mucho más frecuentemente de nosotros mismos en tanto
integramos organizaciones y las organizaciones son parte de nuestra
personalidad.Lo que ocurre es que en las organizaciones,además,los
conflictos
que se sucitan en niveles superiores se manifiestan o detectan en niveles
inferiores:entonces ocurrirá que los conflictos del staff tecnico no se
haran
manifiestos en ellos sino en los pacientes o en el personal subalterno,tanto
como las tensiones y conflictos entre los padres,con mucha frecuencia,no
aparecen a nivel de ellos sino como síntomas en sus hijos.Y los ejemplos
podrán continuar para todas las organizaciones
civiles,gubernamentales,militares,religiosas,etc.Las organizaciones forman
parte
de nuestra personalidad.El ser humano antes que ser persona es siempre un
grupo,pero no en el sentido de que pertenece a un grupo,sino en el que su
personalidad es el grupo.Remite al libro:El hombre organización de Whyte.El
grupo y la organización son la personalidad de sus integrantes.Discute la
afirmación de E.Jaques:que las instituciones sirven como defensa frente a
ansiedades psicóticas.Y dice que las instituciones y organizaciones son
depositarias de la sociabilidad sincrética o de la parte psicótica y que
ello explica mucho de la tendencia a la burocracia y la resistencia al
cambio.
Sigue hablando y plantea la la orientación psiquiatrica hacia la prevención
primaria y una concentración de esfuerzo en la administración de recursos.Y
que hay que dirigir los esfuerzos y conocimientos a la organización misma.Al
organigrama.

©Dr.Alejandro Wajner

-------------------------------------------

Alienación social y Toxicidad:
La vincularidad adictiva como Posibilidad del Ser en el mundo contemporáneo.

Sintesis:

La sociedad está constituida en relaciones de alienación.

Los seres se cosifican y los objetos se humanizan.

La organización social alienante produce y facilita vincularidades tóxicas.

La toxicidad de la conducta depende de la alienación y potencia a la misma.

La palabra se reemplaza por la actuación y el vincularse con objetos-cosas

fetichizados.

Se desarrollan algunos de los mecanismos psiquicos responsables de la misma.

Se vincula a las adicciones sociales(ejemplo_el tabaco) con el goce,el aún
del

psicoanalisis.A las sustancias adictivas con la organicidad del goce.

Se intoxica con lo tóxico de la organización social.

Se insertan textos sobre alienación de diversos autores desde la

filosofía:Hegel,Marcuse,Fromm y se intenta un pensamiento dialectico para

conocer y modificar la situación.

Se plantea que sólo a través de la modificación de la alienación social se
podrá

Actuar sobre la adicción,conducta social y manera de ser en el mundo.

Bibliografía recomendada:

José Bleger:Psicoanalisis y dialectica materialista.
Simbiosis y ambigüedad.
Temas de Psicología.
Georg Hegel:Introducción a la Historia de la Filosofía.
Fenomenología del espíritu.
Lao Tse:Tao Te King
Henri lefebvre:Lógica formal,lógica dialéctica.
Qué es la dialéctica.
Soren Kierkegaard:Tratado de la Desesperación.

Baruch De Espinosa:Etica demostrada según el orden geométrico.
Edgar Allan Poe:Obras completas.
José A.Itzigsohn:Una experiencia judía contemporánea:memorias y reflexiones.
Albert Memmi:Retrato del colonizado.
Aldous Huxley:Un mundo felíz.
George Orwell:Animal Farm:rebelión en la granja.
1984.
Marcuse:El hombre unidimensional.
Razón y revolución.
Risieri Frondizi:el hombre y los valores en la Folosofía latinoamericana del
siglo XX.antología.
Irving Horowitz:historia y elementos de la sociología del conocimiento.
Adolfo Carpio:Principios de filosofía.
Maquiavelo:El Príncipe.
Platón:Obras completas.
Wilhelm Reich:Psicoanálisis de masas del Fascismo.
Geoffrey Gorer:Vida e ideas del Marques de Sade.
Sigmund Freud:El malestar en la cultura.
Jacques Lacan:Seminarios.
Lucien Israel:el goce de la histérica.
Asociación Psicoanalítica Argentina:Juego,palabra,sublimación.1996.
Dylan Evans:diccionario introductorio de psicoanalisis lacaniano.
José Barrionuevo:Acto y cuerpo en Psicoanalisis con Niños y Adolescentes.
Guillermo Martin:Apuntes.AEPA.
Ferdinand Saussure:curso de Lingüística general.
Laplanche,Pontalis:diccionario de psicoanalisis.
Florentina Moreno:hombre y sociedad en el pensamiento de Fromm.
Erich Fromm:Psicoanálisis de la sociedad contemporánea.
Martin Heidegger:El Ser y el tiempo.
Bruno Bettelheim:Sobrevivir.
Alexandre Kojeve:La idea de la muerte en hegel.
J.Piaget:Psicología del niño.
Textos de la Escuela de Frankfurt:
Theodor W. Adorno.
Walter Benjamin.
Max Horkheimer.
Georg Lukacs.
J.Habermas.

James Petras.
Enrique Pichon-Riviere:El proceso grupal.
La psiquiatría,una nueva problemática.
D.Winnicott:Realidad y Juego.
Francoise Dolto:en el juego del deseo.
Textos de Virginia Satir:El primer paso para ser amado:tus diversos rostros.
Programación neuro-lingüística:La estructura de la magia.De sapos a
príncipes.
Richard Bandler y John Grinder.
Entrevistas con Emilia Digistani.
Libro:Pensar la Salud y la Enfermedad:alienación social y
toxicidad.Dr.A.Wajner y colaboradores.2001.

©Dr.Alejandro Wajner

Escuela de Franckfurt de filosofía:

Interpretar "lo que es" en los terminos de "lo que no es",
confrontar los hechos dados con aquellos que excluyen.
El concepto:la forma real del objeto,
ya que nos da la verdad de este proceso.
Lo real(el ser inmediato),
la negación de la verdad acabada.
"Es necesario negar lo real para conquistar la verdad".
La superación de lo inmediato:negación de la negación.
La verdad se opone a lo dado.
Lo real---la verdad ideal,realizada.
"El pensamiento es el trabajo que hace vivir en nosotros lo que no
existe"....Paul Valery
Lo-que-es rechaza a lo-que-no-es y,de este modo,
rechaza sus propias posibilidades reales.
Expresar y definir lo-que-es en sus propios términos,
es deformar y falsificar la realidad.
La"realidad"es algo mas y mucho mas que lo que está codificado en la logica
y en el lenguaje de los hechos.
Hay que utilizar el lenguaje de la contradicción,el de la negación basado en
el Gran Rechazo a aceptar las reglas de un juego en el que los dados están
cargados.
Lo"ausente" debe ser vuelto presente,pues contiene la parte mas grande de
la"verdad".
La palabra no es la expresión de una cosa,sino la ausencia de ella.La
palabra hace desaparecer las cosas y nos impone el sentimiento de una
ausencia universal y aun de su propia ausencia.La poesía es el poder de
negar las cosas,el del pensamiento auténtico.
La existencia del hombre es la alienación...
Herbert Marcuse.
(Razón y Revolución)
El hombre socializado se encuentra apartado del mundo de la
naturaleza,incluyendo su propia naturaleza.
El conocimiento:autoconciencia y el trabajo separan al hombre de todos los
objetos naturales.
Hay una enajenación y ruptura entre :
Hombre---Naturaleza,
Dentro del Hombre(inconciente),
entre el Hombre---Instituciones,
Entre el Hombre---sus Semejantes.
El trabajo humano:cosa material:mercancía:valor:plus.
Ha cosificado las relaciones económicas.
Según Erich Fromm :Psicoanálisis de la sociedad contemporánea:
hay un caracter receptivo:recibir,chupar. y mercantil.
El nuevo mecanismo industrial,con la división del trabajo,la mecanización
del mismo,las aglomeraciones sociales,el hombre es una parte de la
maquinaria,se siente a sí mismo como una mercancía,una inversión,su fin es
tener éxito,venderse en el mercado del modo mas provechoso posible.
Su valor radica en su vendibilidad,no en sus cualidades humanas de amor y
razón,ni en sus talentos artísticos.
Está enajenado de sí mismo,es incapaz de apreciar la vida,está pronto a
destruirlo todo y gustosamente.
El mundo se burocratiza,hay una organización directorial de la industria.
Se utiliza el condicionamiento psicológico,de sugestión en masa,de
recompensas monetarias,en vez del terror para organizar,controlar,dominar y
manipular la sociedad.
Avanza el proceso de automatización y enajenación globalmente,el mundo como
un mercado unificado.
La vida no tiene sentido,no hay alegría,ni fe,ni realidad.Todo el mundo
es"felíz",salvo que no siente,ni razona,ni ama.Ha muerto el hombre.
La guerra y el robotismo llevan a la locura y a la destrucción.
Se va formando una sociedad cerrada,que disciplina e integra todas las
dimensiones de la existencia,se asimilan las fuerzas y se administran y
movilizan metódicamente los"instintos humanos".Hay cohesión.
Destrucción,despilfarro lucrativo,brutalidad metropolitana.La sociedad
cerrada sobre el interior,se abre al exterior mediante la expansión
económica,política y militar.
Hay falta de libertad y represión.Una amplia dominación de la sociedad sobre
el individuo,mayor que nunca.Marcuse.El Hombre unidimensional.

-------------------------------------------------------
La sociedad del actuar.Ocultar la palabra.La resistencia.
El actuar,el acto es un sin decir.
Decir sin palabras.
Un repetir.La repetición.Irrupción que altera la elaboración en
palabras,pensamientos.
Es un intento de transformar en activo (cuerpo-corporal)lo sufrido
pasivamente.
Porque cuando hay ACTO hay ANGUSTIA.
Recurso apelable ante el sufrimiento del vivir.
Expresión del GOCE,sobre el deseo.
Movimientos pulsionales,
vivencias de DESEOS y FANTASIAS inconcientes.
Retorno del pasado en el presente.
Se actua en vez de recordar,de pensar y de hablar.
Intento de mantenimiento y preservación del autoerotismo.
El sujeto,en posición de objeto,hace algo en relación a un OTRO,un
deseante,ausente.
La falta.La muerte.El vacio.
Ausencia de significantes familiares:funciones maternas y paternas.En nombre
del padre.El no amor de la madre.El aún.El objeto o los objetos perdidos.
Actuación:sobrevaloración del cuerpo y lo corporal.
Devaluación de la palabra y el pensar.
Ante la Angustia.El sufrimiento.Lo insoportable.El malestar.
La angustia puede expresarse como manía:busqueda activa a través del acto.
O como melancolía-depresión:depositación en el cuerpo de las palabras no
halladas,marcas en el cuerpo.
"Acto y Cuerpo.José Barrionuevo.Psicoanálisis con niños y
adolescentes.Psiqué"
-------------------------------------------------------------------------
"Vivir actuando o Actuar para vivir:La sociedad de las Mascaras."

"superficie inauténtica,en apariencia social,la mascara de lo civilizado"

Wilhelm Reich:Psicoanalisis de masas del fascismo.

Actuar sobre la palabra.
Cuerpo sobre la palabra,lo simbólico.El saber.
Actuar como manera de perpetuar la alienación social.
Actuar con y a través de la toxicidad,las adicciones
sociales,permitidas,consentidas,estimuladas.
Las imagenes intentan reemplazar a las palabras.
Las palabras son herramientas de resistencia,de creatividad sobre lo
real,existente.
Las relaciones humanas son deshumanas,cosificantes,mercantiles,de goce.
Los vinculos tienden a perpetuar las condiciones sociales de alienación.
Los poderes controlan y dominan a los otros,los dominados,los consumidores.
Necesitan para perpetuarse la persistencia de las condiciones estructuras de
alienación y dominación.
En nuestra cotidiana vida nos deshumanizamos poco a poco,paso a paso.
Actuamos al vivir,soportamos el-los malestares culturales con la ayuda de lo
toxico:sustancias y conductas embriagadoras.
El actuar oculta la angustia.
Las palabras resisten la vida.Son herramientas e instrumentos de resistencia
al dominio.Expresan la angustia,no la ocultan,la contienen para superarla
con la praxis cotidiana,la que nos hace ser humanos:la alegría,el amor,la
solidaridad.Abrir el encontrar sobre el buscar el goce del vivir.
La palabra estructura la resistencia.
Lo toxico de mi ser existe en lo actuado,las conductas
adictivas,perpetuadoras de lo cultural,del consumir,del necesitar algo,nunca
terminar de alcanzarlo,siempre aparece otro...el goce,el aun.
El pensamiento produce angustia.
El vivir produce angustia.
El actuar oculta la angustia en el curpo del goce.
Solo con angustia del conocer la situación angustiante se la puede cambiar.
Pasar del conocer al querer al poder.
Etapas de la dialectica del cambio de conductas,de la praxis libertaria,de
la busqueda de lo humano en la vida.
La aldea global,el gran mercado mundial de las corporaciones
capitalistas,nos llena de imagenes que obturan las palabras,las
alteran,tratan de reemplazarlas.
Conviene drogarse en el consumo de algo:sin quejarse,sin querer cambiar lo
danino,lo enfermante,lo estructural,soportarlo,tolerarlo...con pastillas y
tecnología.
El pensar inicia la busqueda,el camino del encuentro con lo humano.
Tambien hay un uso de las palabras como ruido,no como medio de comunicación
social.
Muchas palabras vacias de contenido:puro ruido.
Vivimos en un mundo cada vez mas imaginario,menos simbólico.
Ignorante,poco sabio.Perpetuador.
Entre Un mundo feliz:Huxley y 1984:Orwels.Guerras y violencia.
Imposibilidad de comunicarse,de tolerar al otro.
Dificultad para compartir el,nuestro lugar en el mundo.
La velocidad:mecanismo de sometimiento y control/dominio social.
Velocidad en el vivir,estimulados sensorialmente por lo rapido,las imagenes
una detras de otra,sin parar,sin detenerse,sin posibilidad de reflexión,de
acción creadora,transformadora sobre ellas.
Es el Nunca Jamás de Poe en el Cuervo.
Es el Aún de Lacan. "El sujeto avanza al goce,hacia lo que está más lejos de
el".
Nunca alcanzar el objeto-objetivo cambiante,siempre
insatisfechos,insasiables.
Siempre vulnerables.Soledad y Vacío existencial.
la presencia de la ausencia y ausencia de la presencia:adicción:sin
palabras.
Sustitución de las palabras por las actuaciones,los actos,lo toxico.
Indefensión del sujeto,reacción ante las continuas excitaciones.
Reemplazo de lo real por lo ilusorio,las ilusiones.La estructura de la
magia.
Vacio de representaciones sensoriales,de sentimientos.Ambiguedad.Ilusión.
Problemas en la Identificación.
Las imagenes,la velocidad,provocan agresión,inquietud,alarma en el
sujeto-cosificado.
Reemplazo del lenguaje,de su valor y sentido por nuevas cadenas de
significantes que des-significan,des-valorizan al sujeto.Series de
significaciones sin sentido.ruido,velocidad,aturdimiento.Dificultad para
esperar.Para pensar.El vivir sin tiempo...para pensar nuestro tiempo.
Una vida sufrida sin sentido,imaginada:lo que siempre se escapa,se fuga...
Ilusoria,elementos significantes,representantes de la alienación,del ser y
existir como mercancia.
Objetos por el lenguaje que significa,que simboliza.
Cosas,deseo y demanda del tener sobre el ser,vivir sin virtudes,sin
alegría,sin sentido,sin palabras.
Como hormigas en un gran hormiguero universal.Obreras para los
otros,entelequias:el mercado,la suprema alienación del capital
financiero,autonomo,manipulador ideológico(ocultador de las relaciones
sociales),supremo fetichismo mercantil,autonomo,sagrado monstruo laico
contemporaneo,nuevo Dios corporativo supremo.

"Lo que ahora es verdad,alguna vez fue sólo imaginación."
William Blake:Marriage of Heaven and Hell

La mecanización de la vida,
de las relaciones humanas,
abre las puertas a una mecanización de la destrucción
que puede destruirnos a todos.
...Sólo una humanización de las relaciones humanas
brinda la promesa de que ningún futuro holocausto
nos sumergirá.
Sólo si realmente amamos la vida,
la nuestra y la de los demás,
seremos capaces de preservarla y de otear
el futuro con confianza.
----------------------------------------
Se que,en gran medida,todos los intentos de extraer un Significado de la
Vida
son en realidad una proyección de significado en la vida.
Esto sólo es posible en el momento y en la medida en que una persona consiga
encontrar significado en sí misma
y proyectarlo luego hacia afuera.
Hay que investir la vida de significado,
con el fin de que podamos extraer discernimiento de ella.
...Para sacar un significado de la vida,
es necesario ORGANIZARLA de manera personal.
Esta organización permite entonces obtener un CONOCIMIENTO
personal de nuestra relación con el mundo que va más allá de lo que
originalmente proyectamos en el.
Trauma y Reintegración:Bruno Bettelheim,
del libro Sobrevivir:1981.

Carlos Drummond de Andrade:Anécdota búlgara:
Erase que se era un zar naturalista
Que cazaba a los hombres.
Cuando le dijeron que también se cazan mariposas y alondras,
El se quedó muy espantado
Y lo vio una barbaridad.
...........................................................
"Amor,trabajo y conocimiento son la fuente de nuestra vida.También deberían
gobernarla"...Wilhelm Reich

Siddharta declaró:
Qué podría decirte,venerable?Quiza que has buscado con
demasiado ahinco.Que a fuerza de buscar,no has podido encontrar.
-Cómo es eso?-preguntó Govinda.
-Cuando alguien busca-continuó Siddharta-,facilmente puede ocurrir que su
ojo solo se fije en lo que busca;pero como no lo halla,tampoco deja entrar
en su ser otra cosa;no puede absorber ninguna otra
cosa,pues se concentra en lo que busca.Tiene un fín y está obsesionado con
el.Buscar significa tener un objetivo.Encontar,sin embargo,significa estar
libre,abierto,no tener ningún fín.Tu,venerable,quizas eres realmente uno que
busca,pues persiguiendo tu objetivo,no ves muchas cosas que están a la
vista."
Siddharta,de
Hermann Hesse

Hay una relación dialéctica entre mi decisión de elección:libertad y las
estructuras condicionantes de la relación médico-paciente.Para animarme a
cambiar tengo que armar estrategias de cambio.Dentro de las mismas debo
pensar
el cambio:elegir cambiar.Decido y actuo para cambiar.Comienza(sigue)la
relación cambio-no cambio con sus momentos de ansiedad-angustia y miedo,con
los avances y retrocesos,la espiralidad de lo vincular,las negaciones y su
superación,el continuo movimiento,proceso.Yo elijo contra mi no cambio y
actuo con y sobre el otro (y mi otro) y recibo sus influencias.El conocer la
realidad contiene todas las limitaciones,las de la estructura
vincular:sujeto-objeto,relación.Conocer las condiciones me pueden servir
para
armar una mejor-posible estrategia de cambio.Ayudar a resolver problemas,a
desatar nudos.Yo elijo dentro de mi pequeño espacio de libertad y creación
que pueden crecer,como achicarse,segun el éxito de mi praxis
clínica-vincular.
Para poder ser libre debo pelear-tratar de superar mi espacio
de no cambio,lo estructural depositario de lo peor de los vinculos:los
miedos
al cambio y la tendencia a la burocracia de las relaciones.Cada actitud de
cambio genera una modificación del no cambio del otro,del mio y de lo
estructural,del vinculo y del espacio,del encuadre.
Aportes desde Jose Bleger:
En "Temas de psicología(entrevista y grupos)",de Ediciones Nueva
Vision,de Galerna agosto del 75.capitulo:el grupo como institución y el
grupo en
las instituciones...desarrolla sus conceptos de lo ambiguo,lo sincrético,lo
fusional,lo indiferenciado,simbiotico en la estructura grupal,de
organización
y en lo institucional.Grupo como conjunto de individuos que interaccionan
entre
sí compartiendo ciertas normas en una tarea.Presentan una sociabilidad por
interacción y una sincrética:indiferenciada,de no relación.Hay una
estructura y una integración del yo individual,el grupal y el
sincrético:ambiguo,indiferenciado.Del yo-no yo,cuerpo-espacio y
yo-objetos.Hay
una sociabilidad verbal y una
pre-verbal-profunda:fusion-indiscriminación-simbiosis-ambigua,de
no-identidad,que hace de fondo de la sociabilidad interactiva,participamos
de
una convención de pautas y normas,para interaccionar debe haber un trasfondo
común de sociabilidad.Plantea un miedo a lo nuevo-lo desconocido y a lo
desconocido que hay dentro de lo conocido(lo siniestro).desarrolla el nivel
de
identidad grupal:trabajo en común:tarea,integración e interacción y la
identidad sincretica:dada por la PERTENENCIA al grupo.Relaciona pertenencia
con
dependencia a niveles de sociabilidad sincretica,simbiotica,primitiva en el
desarrollo humano(segun su aporte a la teoria)
Institución: es conjunto de normas-pautas-actividades agrupadas alrededor de
valores y funciones sociales.
Organización:disposición jerarquica de funciones dentro de un espacio.el
grupo tiende a estabilizarse como una organizacion con Pautas
fijas-propias.El
grupo como proceso se estabiliza como organización,las interacciones se
transforman en fijas y estables:esterotipia y se tiende a
perpetuar:resguardar
y asegurar la separación entre lo social y lo sincretico,lo loco-
depositación e inmovilización del mismo.El grupo tiende al antiproceso,se
burocratiza:el medio es igual al fin.
Plantea que el individuo es grupo,su personalidad es el grupo y que los
grupos se tienden a organizar en organizaciones:parte de la personalidad o
toda de los individuos se depositan en ella,su parte sicotica o sociabilidad
sincrética.
"Toda organización tiende a tener la misma estructura que el problema que
tiene que enfrentar y para el cual ha sido creada".
Así,un hospital termina por tener en tanto organización,las mismas
caracteristicas que los enfermos
mismos.(aislamiento,deprivaciósensorial,deficit de comunicación,etc.
Tendencia a la burocratización,función iatrogénica y de afianzamiento de
las enfermedades.Tendencia a la burocracia y resistencia al cambio.(Lo
estructural).El staff tecnico de un hospital o el equipo administrativo del
mismo tienden a estructurarse como organizaciones,y las resistencias al
cambio
no provienen necesariamente siempre o solamente de los pacientes o sus
familiares,sino mucho más frecuentemente de nosotros mismos en tanto
integramos organizaciones y las organizaciones son parte de nuestra
personalidad.Lo que ocurre es que en las organizaciones,además,los
conflictos
que se sucitan en niveles superiores se manifiestan o detectan en niveles
inferiores:entonces ocurrirá que los conflictos del staff tecnico no se
haran
manifiestos en ellos sino en los pacientes o en el personal subalterno,tanto
como las tensiones y conflictos entre los padres,con mucha frecuencia,no
aparecen a nivel de ellos sino como síntomas en sus hijos.Y los ejemplos
podrán continuar para todas las organizaciones
civiles,gubernamentales,militares,religiosas,etc.Las organizaciones forman
parte
de nuestra personalidad.El ser humano antes que ser persona es siempre un
grupo,pero no en el sentido de que pertenece a un grupo,sino en el que su
personalidad es el grupo.Remite al libro:El hombre organización de Whyte.El
grupo y la organización son la personalidad de sus integrantes.Discute la
afirmación de E.Jaques:que las instituciones sirven como defensa frente a
ansiedades psicóticas.Y dice que las instituciones y organizaciones son
depositarias de la sociabilidad sincrética o de la parte psicótica y que
ello explica mucho de la tendencia a la burocracia y la resistencia al
cambio.
Sigue hablando y plantea la la orientación psiquiatrica hacia la prevención
primaria y una concentración de esfuerzo en la administración de recursos.Y
que hay que dirigir los esfuerzos y conocimientos a la organización misma.Al
organigrama.

©Dr.Alejandro Wajner

-------------------------------------------

Alienación social y Toxicidad:
La vincularidad adictiva como Posibilidad del Ser en el mundo contemporáneo.

Sintesis:

La sociedad está constituida en relaciones de alienación.

Los seres se cosifican y los objetos se humanizan.

La organización social alienante produce y facilita vincularidades tóxicas.

La toxicidad de la conducta depende de la alienación y potencia a la misma.

La palabra se reemplaza por la actuación y el vincularse con objetos-cosas

fetichizados.

Se desarrollan algunos de los mecanismos psiquicos responsables de la misma.

Se vincula a las adicciones sociales(ejemplo_el tabaco) con el goce,el aún
del

psicoanalisis.A las sustancias adictivas con la organicidad del goce.

Se intoxica con lo tóxico de la organización social.

Se insertan textos sobre alienación de diversos autores desde la

filosofía:Hegel,Marcuse,Fromm y se intenta un pensamiento dialectico para

conocer y modificar la situación.

Se plantea que sólo a través de la modificación de la alienación social se
podrá

Actuar sobre la adicción,conducta social y manera de ser en el mundo.

Bibliografía recomendada:

José Bleger:Psicoanalisis y dialectica materialista.
Simbiosis y ambigüedad.
Temas de Psicología.
Georg Hegel:Introducción a la Historia de la Filosofía.
Fenomenología del espíritu.
Lao Tse:Tao Te King
Henri lefebvre:Lógica formal,lógica dialéctica.
Qué es la dialéctica.
Soren Kierkegaard:Tratado de la Desesperación.

Baruch De Espinosa:Etica demostrada según el orden geométrico.
Edgar Allan Poe:Obras completas.
José A.Itzigsohn:Una experiencia judía contemporánea:memorias y reflexiones.
Albert Memmi:Retrato del colonizado.
Aldous Huxley:Un mundo felíz.
George Orwell:Animal Farm:rebelión en la granja.
1984.
Marcuse:El hombre unidimensional.
Razón y revolución.
Risieri Frondizi:el hombre y los valores en la Folosofía latinoamericana del
siglo XX.antología.
Irving Horowitz:historia y elementos de la sociología del conocimiento.
Adolfo Carpio:Principios de filosofía.
Maquiavelo:El Príncipe.
Platón:Obras completas.
Wilhelm Reich:Psicoanálisis de masas del Fascismo.
Geoffrey Gorer:Vida e ideas del Marques de Sade.
Sigmund Freud:El malestar en la cultura.
Jacques Lacan:Seminarios.
Lucien Israel:el goce de la histérica.
Asociación Psicoanalítica Argentina:Juego,palabra,sublimación.1996.
Dylan Evans:diccionario introductorio de psicoanalisis lacaniano.
José Barrionuevo:Acto y cuerpo en Psicoanalisis con Niños y Adolescentes.
Guillermo Martin:Apuntes.AEPA.
Ferdinand Saussure:curso de Lingüística general.
Laplanche,Pontalis:diccionario de psicoanalisis.
Florentina Moreno:hombre y sociedad en el pensamiento de Fromm.
Erich Fromm:Psicoanálisis de la sociedad contemporánea.
Martin Heidegger:El Ser y el tiempo.
Bruno Bettelheim:Sobrevivir.
Alexandre Kojeve:La idea de la muerte en hegel.
J.Piaget:Psicología del niño.
Textos de la Escuela de Frankfurt:
Theodor W. Adorno.
Walter Benjamin.
Max Horkheimer.
Georg Lukacs.
J.Habermas.

James Petras.
Enrique Pichon-Riviere:El proceso grupal.
La psiquiatría,una nueva problemática.
D.Winnicott:Realidad y Juego.
Francoise Dolto:en el juego del deseo.
Textos de Virginia Satir:El primer paso para ser amado:tus diversos rostros.
Programación neuro-lingüística:La estructura de la magia.De sapos a
príncipes.
Richard Bandler y John Grinder.
Entrevistas con Emilia Digistani.
Libro:Pensar la Salud y la Enfermedad:alienación social y
toxicidad.Dr.A.Wajner y colaboradores.2001.

©Dr.Alejandro Wajner

Ciencia y capitalismo Adriana Divito

Ciencia y capitalismo

Lic. Adriana Rita Divito

E-mail: adivito@iapg.org.ar

"No nos une el amor, sino el espanto"
J. L. Borges

1) Definiciones de Hipótesis y Tesis
Hipótesis: "Suposición de una cosa para inferir una consecuencia".
Tesis: "Conclusión que se mantiene con razonamientos"

Hipótesis de la cual se parte:
El desarrollo de las ciencias se halla no sólo dirigido, sino también
orientado por el poder económico, recostado a su vez en el poderío militar.
La ciencia no "avanza" por los caminos de la utilidad hacia la "concreción
tecnológica" de sus inquisiciones. Ello implica, pues, que mientras no logre
liberarse de la esfera exclusiva de lo pragmático, no laborará en pos del
beneficio común.
Ahora bien: la ciencia se halla posibilitada por la herramienta tal vez más
compleja que puede ofrecer sobre el planeta la Naturaleza: el cerebro
humano. Y nos encontramos por tanto abocados a la siguiente paradoja: si se
limitan los beneficios que una investigación científica libre, no acotada,
acarrearía, el propio sistema capitalista limita sus posibilidades de
expansión.
Iremos detallando, a continuación, algunos de los ítems que nos acercan a
dicho aserto.
Sin pretender obviamente agotar posibilidades extensión y consecuencias que
de los mismos podrían llegar a inferirse. Dada la magnitud acotada del
presente trabajo, descansamos pues en nuestros amables lectores, en la
inteligencia que sabrán ellos completar el universo de aquellos conceptos
que estamos a punto de enumerar, y aún de ampliarlo.

1.Así es; la pregonada "libertad de mercado", al descansar casi en su
totalidad en la concreción de intereses individuales (ello es no globales),
lo único que acaba logrando es limitarlo. Vemos pues, que el capitalismo no
tiende hacia una ciencia como motor del desarrollo humano, sino que tutela
su dirección como instrumento para la acumulación de capital, y, al mismo
tiempo, como freno a la posible competencia que para su hegemonía implicaría
un dominio y difusión uniformes de los logros basados en investigaciones
técnicas y/o aplicadas.
Resulta central en la concepción capitalista del mundo, cierta visión
cortoplacista en sus objetivos, y dicha concepción suele enemistarse con
otra que, al estudiar las causas, reconoce a largo plazo sus efectos. De
ello se desprende que, si los intereses sectoriales o individuales del
capitalismo se ubicasen bajo los parámetros de la lógica científica en su
diversidad de ramas, maximizarían sus ganancias y lograrían, en conjunto, el
crecimiento global del sistema y la factibilidad de su viabilidad a mediano
y largo plazo.
De aquí en adelante, nos dedicaremos a realizar algunas puntuaciones y
reflexiones a las cuales nuestro punto de partida nos conduce.

a) Pensamiento científico como opuesto a pensamiento capitalista: el
científico solo aspira al regalo, hacia aquello que podríamos denominar una
"donación consensuada" del resultado de su labor, apuntando a lograr la
máxima difusión de sus actividades entre la mayor cantidad de individuos
posible.
Mide su éxito o fracaso por la aceptación de sus descubrimientos, y no por
el rédito económico de los mismos.
Por el contrario, la máxima aspiración del segundo apunta a que todo
conocimiento, toda investigación, redunde en ganancias concretas, tangibles,
y, en la medida de lo posible, en un horizonte que no exceda, a lo sumo, el
mediano plazo.
Cuando el modelo obtiene algún avance científico, o bien tecnológico sobre
sus competidores de mercado, tiende, bien a ocultarlo, bien a capitalizar
para sí la exclusividad de las ganancias que dicho conocimiento generen.
Contrario sensua, la actitud del científico de exponer sus logros a la mayor
cantidad de gente y en forma, la más de las veces, gratuita, pues en el
orgullo que provoca, per se, el logro obtenido, se halla el placer de su
realización.

b) Los desarrollos científicos se hallan, cada época, subordinados a la
utilización que de ellos pretenda hacer el sistema. Así verbigracia, la
investigación pura, para lograr aportes de capital, debe resultar factible
en la producción de beneficios económicos colaterales.

c) El desarrollo de las ciencias se halla dirigido y orientado por el poder
económico, apoyado a su vez en el poder militar.
La ciencia pues, no "avanza" hacia la realización de logros de utilidad
general, sino que apunta más bien a la "concreción tecnológica" de sus
postulados; y ello implica per se, una amplia gama del espectro del
conocimiento posible (vg. en disciplinas tales como la Antropología, la
Arqueología, la Historia, la Biología, etc.), que ve detenidas sus
aspiraciones al no ser considerados sus descubrimientos, prima facie,
redituables.
Al mismo tiempo y por similares razones, el sistema delimitará, en el campo
del saber, "bettes noires" cuyo desarrollo debe ser quisquillosamente
vigilado y sus descubrimientos cuidadosamente silenciados al resultar sus
contenidos francamente adversos a una ideología que pretende convertirse no
solo en hegemonizante, sino también eterna. (Baste al respecto recordar la
difusión alcanzada en su momento por trabajos "académicos" como el puesto a
nuestra consideración con el ampuloso postulado "Fin de la Historia", sin
dar en mientes que el simple desarrollo de un concepto tal implica dar por
anuladas aquellas capacidades que han permitido a la especie humana
evolucionar y construir su propia historia, y que sólo tendrá su fin cuando
se ponga freno a su inventiva.)

d) Mientras la ciencia no logre liberarse pues de los mecanismos de presión
que una visión capitalista del mundo aplica sobre ella, seguirán
produciéndose algunas interesantes paradojas:
Al ser los frutos de su investigación inconvenientemente distribuidos, la
ciencia, utilizada al servicio de una maximización de las ganancias,
producirá en realidad menores beneficios.
La técnica (aplicación de los saberes científicos concebidos) limitará la
extensión de sus ganancias por la simple reducción del mercado demandante.
Esta reducción del mercado demandante (debida a la concentración de capital
y su inequitativa distribución) obligará a su vez a la restricción de
aportes hacia el campo de la ciencia pura, de la investigación base,
alejada, por razones de índole temporal, de la concreción de beneficios en
términos de transferencia a tecnología. La inevitable restricción de
inyección de capitales implica a su vez un recorte al presupuesto otorgado
por las potencias centrales a ramas de investigación consideradas como "no
estratégicas" según el modelo ideológico imperante; desinversión que, a
mediano y largo plazo, acotará la capacidad de aplicación de los modelos
científicos previamente diseñados por simple disminución de estos últimos.
Vemos así que el esquema basado en la "libertad de mercado" lo único que
logra es concentrarlo, lo cual implica limitarlo.

¿A cuántos futuros cerebros, potenciales productores de nueva ciencia y
tecnología condena este modelo? ¿Y no es un modelo que condena al ostracismo
a buena parte de sus generadores y consumidores, un modelo suicida? ¿Uno
condenado a agotarse? El humano es, entre todas las especies que habitan el
planeta, aquel que mayor individuación alcanza. Su instrumento principal: el
sistema nervioso central. Reducir pues la cantidad de cerebros
potencialmente aptos para producir nueva ciencia, tecnología, y
conocimiento, resulta ser francamente vesánico.

e)La pregunta central resultaría, pues, ser: ¿Es lógico el modelo
capitalista?, ¿Válida su visión del mundo, sus implicancias y consecuencias?
¿Si su idea central se halla basada en la iniciativa individual, es decir,
en el potencial que cada sujeto/cerebro posee para aportar al desarrollo de
la especie: ¿Cómo se compatibiliza ello cuando es el sistema en sí quien
deja de lado al menos 2/3 partes de la cantidad total de individualidades
capaces de llevar a buen puerto sus declarados objetivos?
Estos datos no deben ser imputados a una visión distorsionada de la realidad
por nuestra parte. Surgen por el contrario, de datos que organismos
dependientes de las U.N. tales como el P.N.U.D. y la O.M.S. proporcionan
anual o bianualmente. A la lectura de tales informes remitimos, pues, a
nuestros lectores.
Lo cual, lógicamente, nos lleva a formularnos la próxima pregunta: ¿Sus
objetivos declarados,: ¿Coincidirán con sus objetivos reales?

f)A esta altura de nuestros razonamientos, se nos antoja lógica una sola
conclusión: En realidad, tras la ilusoria "mascarada" de la "iniciativa
individual", el "sistema se halla diseñado para obtener el poder y los
beneficios que de él dimanan, en beneficio de, a lo sumo, 15 / 20 % de la
población del planeta, hecho con el cual plantea su propia inutilidad: ¿Qué
no lograría con el 70/80% de los cerebros hambreados restante?
Pensamos por ello: en contra de sus ilusorios postulados, el sistema
capitalista resulta ser profundamente conservador y antiprogresista.

g)Considerando lo anteriormente expuesto, afirmamos, pues, que el
capitalismo no aspira a una ciencia como potencial de un desarrollo humano
sostenible, sino que utiliza a la misma como un instrumento para la
acumulación de capital. Y si, como sostenemos, el conocimiento científico se
halla subordinado a intereses económicos, valdría formularnos el
interrogante: ¿Qué cosa es, por tanto, ciencia? ¿Qué "conocimiento
científico"?

h)Lo anteriormente consignado nos obliga a reflexionar concordantemente a
nuestras elucubraciones ya consignadas en el apartado "C", sobre el
siguiente punto: ¿Existirían, existen, por tanto, áreas del conocimiento a
las cuales resulta beneficioso acceder, y por tanto, resultan ser
recompensadas con mayores aportes de capital, y conceptos, ello es, líneas
del conocimiento a las cuales, merced a la ideología imperante, resulta
"beneficioso" ignorar y evitar, con la consiguiente mengua del capital
(tanto en volumen como en composición) que ello conlleva?
Creemos que las recientes investigaciones (últimos 40, 50 años) en el ámbito
de la ecología, y la luz que sus reflexiones arrojan sobre los efectos que
nuestra interacción con el medio establecen, ameritan ser pruebas asaz
suficientes de la sospecha que con anterioridad hemos dejado planteada.

i)La relación que la ciencia guarda con el capitalismo podría pues, ser
perfectamente descripta con los versos finales de un poema de J.L.Borges:
"No nos une el amor, sino el espanto".
El científico conoce perfectamente las circunstancias bajo las cuales se
torna posible la obtención de fondos por parte del poder económico. Sabe,
con absoluta certeza, que cualquier investigación que realice debe
necesariamente redundar, directa o indirectamente, y a corto o mediano
plazo, en una técnica capaz de asegurar beneficios económicos significativos
a los aportantes de capital para el mantenimiento del proyecto, así también
como a no contrariar los postulados ideológicos a los cuales el flujo de
dichos fondos se encuentra atado.

j)Se impone, pues, una profunda diacronía entre las concepciones temporales
en el plano científico con aquellas que maneja el sistema global.
La ciencia por su estructura puede pensar y fijarse objetivos a mediano y
largo plazo. En este sentido, puede "ver", "preveer", las contingencias de
un desarrollo determinado.
Cierta cortedad de puntos de vista parece imperar por el contrario en las
concepciones capitalistas de objeto, posición cuasi inevitable dada su
actitud basada en tratar de obtener los máximos beneficios en el lapso de
tiempo más acotado posible. No mide, pues, las consecuencias de su accionar
a largo plazo.
Su concepción del mundo es la que impone la miopía de sus procederes. Su
visión se dirige al cortoplacismo, o al mediano plazo ocasionalmente.
Coincidimos en este aspecto plenamente con el aserto: "Nada hay más
importante que una ideología".
La desertificación de zonas anteriormente feraces, el uso indiscriminado de
recursos no renovables, la contaminación de aire y agua resultante de las
incontroladas prácticas industriales, son prueba elocuente de los conceptos
anteriormente expresados. Y esta concepción suele enfrentarse por tanto a
aquella otra que, al dedicarse al estudio de las causas, reconoce con
luengas miras sus efectos. Lo cual nos introduce de pleno en otra
sorprendente paradoja:
Mientras el científico logra una visión más fructífera acerca de las
ganancias futuras, el capitalismo, en su cortedad de miras, aspira sólo a
los emolumentos que el presente, o a lo sumo el magro futuro, le ofrezcan
por señuelo.
Lo cual nos impone una nueva, absurda, más inevitable conclusión: si los
intereses sectoriales o individuales al servicio de los cuales labora el
sistema se ubicasen bajo los parámetros dictados por el método científico en
su diversidad de ramas, maximizaría sus ganancias, logrando un crecimiento
conjunto de la idea en sí y tornando sustentable su futuro desarrollo.

k)La forzada oposición entre ciencia y capitalismo deviene, pues, de una
incorrecta estimación de las ganancias realmente obtenidas, desdeñando los
gastos o pérdida de utilidades(achicamiento del mercado adquisidor,
agotamiento de los recursos naturales, gastos originados en la represión de
los grupos hambreados, asistencia alimentaria y sanitaria resultantes, etc.)
que sus efectos colaterales ocasionan. La aplicación de principios
científicos devendría, pues, en una correcta estimación de la ganancia neta
de una inversión de capital, al realizar una estimación más correcta de
todos los factores involucrados.
Pensamos, en realidad, que una de las fallas principales de la concepción
hoy por hoy imperante es la impropia, absolutamente inadecuada metodología
con arreglo a la cual estima sus ganancias. Con llamativa frecuencia, son
desdeñados gastos que determinada actividad ocasionan en ramas colaterales a
la actividad en sí; gastos que no son, pues, suficientemente valorados y
alteran la ganancia efectivamente obtenida.
Ejemplificaremos con el resumen de un solo caso: los criterios utilizados en
la manera de contabilizar los beneficios obtenidos por el sistema de hiper y
supermercados. Una conocida cadena de supermercados francesa opera en varios
países de América latina, provocando, colateralmente, la pérdida de decenas,
y aún centenas de miles de puestos de trabajo locales. A su vez, otra
importante empresa francesa, en el rubro de las Telecomunicaciones, opera
simultáneamente en varios de los países citados. Y lógicamente sus ganancias
se constriñen a las posibilidades económicas de sus potenciales usuarios,
los cuales, por pertenecer al rubro de los sin trabajo, las limitan
severamente.
Pues bien: observamos aquí la puja entre dos compañías, de afán capitalista,
una de las cuales limita la ganancia de la otra. Mas el flujo de capital
resultante, por empobrecimiento del mercado adquisidor perjudica a las dos
en realidad. Tentados estamos de afirmar: Demasiados caciques...
¿Alguno de estos factores está presente al estimar, no ya su ganancia
efectiva, sino la pérdida de ganancia factible en caso de darse una realidad
social diferente a aquella que han contribuido a consolidar? No haremos
ninguna otra consideración en el presente trabajo, pero creemos que lo
anteriormente expresado servirá, por el momento, para aclarar el enunciado
del apartado.

l)Tampoco toma en cuenta el cortoplacismo capitalista con seriedad
suficiente el siguiente factor. Suele suceder en cualquier investigación
científica, sea cual fuere el campo de saber considerado, que esta (ello es,
la investigación en sí) funciona a modo de "caja de Pandora"; innúmeras
veces, el "chamán", "el alquimista" científico topa con desarrollos
colaterales no tomados en cuenta al principio de la actividad, los cuales,
incluso desde el punto de vista económico, superan las expectativas que al
inicio del proceso investigativo se tenían acerca del mismo. Recurriremos,
por conocido, al descubrimiento del radio para simplemente puntuar nuestro
anterior decir. De la búsqueda de la piedra filosofal, muchas piedras
filosofales se han obtenido.

m)Las así llamadas "heridas narcisísticas" en la historia de la evolución
del saber humano (Copérnico-Darwin-Freud), así también como otras profundas
transformaciones en la concepción del campo de la realidad (Marx, Einstein)
no surgieron del acatamiento a las respectivas concepciones imperantes, sino
de la subversión de éstas a través de la percepción del mundo, de la
realidad de una manera diferente. Vemos con claridad, en los ejemplos
citados, la actitud "reaccionaria" del status quo dominante ante las
innovaciones planteadas. ¿Cómo compatibilizar ello con la visión de una
ciencia atada a un capital que, en general, aspira a mantener su
posicionamiento ideológico mientras el mismo implique maximizar las
ganancias?
Pues la ciencia avanza, en verdad, en base a variaciones de los puntos de
vista que sobre la realidad se adoptan. Coincidimos con el autor (del cual
imperdonablemente olvidamos su nombre) en aquello de "La salida de cualquier
pesadilla consiste siempre en la adopción de un punto de vista diferente."
Citamos nuevamente a Borges: "Insomne, poseído, casi feliz, pensé que nada
hay menos material que el dinero, ya que cualquier moneda es, en rigor, un
repertorio de futuros posibles. El dinero es abstracto, repetí, el dinero es
tiempo futuro".

n)Siguiendo toda la línea de razonamiento anteriormente expuesta, resulta
interesante tomarla como guía en una interpretación de las relaciones entre
ciencia y el vínculo que los medios masivos de comunicación establecen con
ella. La difusión vg., de los nombres comerciales, nombres de "fantasía" que
los laboratorios asignan a determinados monodrogas (modificando, por tanto,
el costo de una droga que posee, básicamente, iguales costos de producción e
idénticas virtudes terapéuticas); el desprestigio que soportan aportes
farmacológicos de países no gobernados por la multinacional de la salud
(citemos aquí, a guisa de ejemplo, el sufrido por la vacuna cubana contra la
meningitis en la Argentina), resultan esclarecedoras del tipo de vínculo que
tenemos en vista.
Por ahora, y para no extendernos en demasía, dejaremos apenas esbozado este
punto. Pero de lo anteriormente expresado creemos que se rescata, en
realidad, la idea rectora en las relaciones entre M.M.C y los aportes que la
ciencia efectúa en cualquier rama del saber considerada.
En fin, que, como cualquier publicista conoce a la perfección, buena parte
de la concepción del mundo resulta ser imaginaria. Y si ello así fuere,
dicha concepción sería factible de ser modificada por aquellas que, hoy por
hoy dirigen la opinión y el saber del "mass-media". Así, aún aceptando el
hecho de que no logren dirigir completamente las concepciones de las capas,
(cada vez más minoritarias) de la humanidad con acceso al saber y, por
tanto, a la posibilidad de la diversidad, logran en su cuasi totalidad
orientar los temas en torno a los cuales la sociedad opina. Ciertamente,
resultaría pueril de nuestra parte ignorar que las M.M.C. devienen
intermediarios entre "la realidad" y el "individuo" que (cada vez más a
través de ellos) la estima fútil, asimismo, denotan en los M.M.C los
intereses que pretendidas "objetividades" enmascaran.
Cualquier lectura de "la realidad" implica en sí misma un recorte de
aquellos "hechos" destinados a "ser leídos". Y este recorte no será
discordante de los intereses que del cúmulo de datos diversos lo troquelan.
En fin, que no nos conviene opinar sobre leones en casa del león.

o)Hasta ahora hemos centrado nuestra atención sobre la observación de cierta
"miopía", cierta inmediatez del punto de vista capitalista con relación a
los desarrollos que la ciencia le propone.
Pero debemos también consignar una miopía especular de las ciencias acerca
de la utilización que un sistema determinado realizará con sus aportes,
utilización que rara vez coincide con aquella por los científicos deseada o
imaginada.
Creemos que resulta ser claro ejemplo de ello la división que, dentro de la
comunidad científica (encabezada por los esfuerzos de Albert Einstein)
produjo la "domesticación"del átomo, y los fines a los cuales el sistema
político capitalista destinó sus resultados, bien alejados de aquellos que
soñaron sus descubridores.
Remitiremos a los lectores del presente trabajo a los interesantes conceptos
vertidos por el investigador norteamericano Andrew Feenberg acerca de las
relaciones establecidas entre el descubrimiento, por parte de la comunidad
científica de los usos a los cuales la autoridad política destinó sus
logros, y los diversos períodos o concepciones por los cuales atravesó la
ciencia ficción norteamericana, muchas veces redactada por científicos de
primera línea. Más allá de las lúcidas digreciones que el autor detalla en
su trabajo, nos da la impresión basal, de un "no tuvimos nada que ver con
esto, o bien "no destinamos los frutos de nuestra labor a estos fines" que
subyace bajo las diferentes concepciones que, en el género de la ciencia
ficción plantean sus autores. Extraño medio para realizar, a fin de cuentas,
lo que podríamos denominar un "mea culpa". Citamos literalmente esta vez, al
autor norteamericano:
"La ciencia ficción era el medio mas libre para expresar la muy intensa
ansiedad y hasta oposición de los científicos. Judith Merill exagera solo un
poco cuando dice que en la era Mac Karthy la ciencia ficción virtualmente se
convirtió, por un tiempo, en el único medio de disidencia política... Se
sospechó de los científicos; sólo la lealtad y la obediencia incondicionales
a los ideales occidentales podía aliviar los temores públicos"

Quisiéramos a lo anterior agregar una reflexión de Julius Oppenheimer, uno
de los padres de la "Criatura H": "En cierto sentido, cuya crudeza nunca
podrán extinguir la trivialidad ni el humor, ni la exageración, los físicos
han conocido el pecado; y este es un conocimiento que no podrán perder". "Et
proper vitam, vivendi perdere causas", deberíamos añadir.
A diferencia de la Biblia opinamos, sin embargo, que no necesariamente será
la posesión del conocimiento la que nos arrojará del paraíso, sino más bien
que debería, debe ser, aquella herramienta que hacia el Edén nos conduzca.

----------------------------------------------------------------------------
--------

Quisiera E. Guidos

Quisiera
Quisiera que mi experiencia fuese ilimitada, que no terminara nunca, tener una inmensa sensibilidad, una especie de enorme telaraña de finísimos hilos sedosos suspendida en la cámara de mi conciencia, que fuera capaz de apresar en su tejido todas las partículas llevadas por el aire en la atmósfera misma de la mente; quisiera tener una mente imaginativa, para incorporar las más mínimas sugerencias de la vida, y convertir en revelaciones hasta las pulsaciones mismas del aire. Como, como lo quisiera.

No escribiria nada
Si me encontrara deshecho por la desgracia, destruido, impotente, en la última miseria física o mental, o las dos juntas, aislado y condenado en la alta montaña, hundido en el lodo, tras una caída de cientos de metros rebotando en el filo de rocas, con las dos piernas arrancadas, o las costillas aplastadas y rotas y todas sus puntas perforándome la pleura de mis pulmones; o en el fondo de una zanja o un callejón, después de un tiroteo, desangrándome en un siniestro amanecer que para mí será el último; o en el pabellón para desahuciados en un hospital de un recóndito pueblo , perdiendo hora a hora mis últimas funciones en medio de atroces dolores; o abandonado a los avatares de la mendicidad y el alcoholismo en la calle; o con la gangrena subiéndome por una pierna; o en el proceso espantoso de un espasmo de la glotis; o directamente loco, haciendo mis necesidades dentro de la camisa de fuerza, imbécil, oprobioso, perdido... lo más probable sería que, aun teniendo un lapicero y un cuaderno a mano, no escribiera. Nada, ni una línea, ni una palabra. No escribiría, definitivamente nada, NADA. Pero no por no poder hacerlo, no por las circunstancias, sino por el mismo motivo por el que no escribo ahora: porque no tengo ganas, porque estoy cansado, aburrido, harto; porque no veo de qué podría servir.



Dr.Ernesto Guidos

tercera entrega Libro " Relacion paciente- medico

Desde la epidemiología:

INTERROGANTES Y TENDENCIAS EN LA CLINICA A LAS PUERTAS DEL NUEVO MILENIO

TEORIA VERSUS PRACTICA

En el inicio del nuevo milenio, se nos ponen de nuevo sobre el tapete una
serie de temas en el campo de la medicina, que recurrentemente repiten las
mismas interrogantes que los hombres -y los medicos- se han planteado en
epocas anteriores y a las que se les ha tratado de dar las respuestas
propias de cada tiempo. Es la famosa espiral dialectica en ascenso, pero con
dilemas no menos dramaticos que en ocasiones previas. La clinica y su
practica, como aspectos que se incluyen en la propia esencia de nuestra
profesion, continuan acaparando en buena medida la atencion de los medicos.

En nuestros dias, casi todos aceptamos que en el siglo XIX surgen, como
tales, las principales ciencias de las que se "nutre" la medicina. Para
muchos, el principal debate en el terreno de la salud de la poblacion y de
las personas, durante la pasada centuria, lo constituyo la polemica entre
contagionistas y anticontagionistas, aparentemente resuelta a favor de los
primeros, a finales de ese siglo, con los descubrimientos realizados en el
campo de las enfermedades transmisibles y los agentes biologicos vinculados
a ellas (1). Se pusieron de moda la unicausalidad y la necesidad de las
evidencias empiricas para probar las teorias en el campo de las ciencias
medicas. Esta "victoria" de "lo biologico" sobre "lo social" en las
determinantes del proceso salud/enfermedad ha influido grandemente -y no
siempre de forma positiva-, en las concepciones y en la practica clinica de
los medicos por mas de 100 annos (2). Un ejemplo tipico de esto es el ya
sennalado predominio del modelo "unicausal" para explicar la aparicion de
las enfermedades. Desde la decada de los 60, estos planteamientos son
justificadamente cuestionados y se observa un cambio paulatino,
reconociendose actualmente por la mayoria, al menos en teoria, el predominio
en este proceso de "lo social" sobre "lo biologico", asi como de la
"multicausalidad", con sus "factores de riesgo" (3,4,5,6,7). Las denominadas
enfermedades no transmisibles han violentado este proceso. Sin embargo, el
asunto parece ser mas complejo y no se trataria de contraponer lo biologico
con lo social, ni de sumar o agregar disciplinas. Parece que mas bien se
trata de reconstruir las bases epistemologicas de las profesiones de la
salud y, con ello, contribuir a reformular una ciencia aplicada con nuevos
conocimientos de caracter transdisciplinario (8).

Por otra parte, la gran influencia del pragmatismo en la medicina durante
nuestro siglo, ha confundido "lo bueno" y "lo deseable" con "lo util" y "lo
practico", lo que ha traido como consecuencia que, salvo excepciones de
escasos grupos o personas, el debate sobre las concepciones teoricas mas
generales en el campo de las "ciencias medicas" haya estado ausente o haya
sido muy palido entre los clinicos en la mayoria de los paises, incluyendo
el nuestro (9).

Este "vacio" teorico contrasta con los grandes avances obtenidos en la
practica de la medicina durante el siglo XX, que van desde la introduccion
de procederes diagnosticos y terapeuticos realmente eficaces, capaces de
modificar sustancialmente el modo de hacer la clinica, asi como el
pronostico de los enfermos, sobre todo a partir del descubrimiento de los
rayos X, el electrocardiograma, la introduccion del uso de la insulina, los
antimicrobianos, las nuevas tecnicas anestesicas y quirurgicas, entre los
mas relevantes, hasta la mas moderna y sofisticada "tecnologia de punta",
empleada no solo en el tratamiento, sino tambien en proceso de diagnostico
de los pacientes. Esta avalancha de resultados que se introducen en la
practica, no deja fuera a las personas sanas, pues en el campo de la
prevencion tambien se han obtenido exitos indiscutibles, como es el caso
tipico de las vacunas.

MARCO ACTUAL DE LA PRACTICA CLINICA. EL SURGIMIENTO DE LA EPIDEMIOLOGIA
CLINICA

Se ha planteado que el marco actual de la practica clinica esta influido por
varios factores importantes (10):

1. El notable desarrollo tecnologico alcanzado.

2. El proceso de globalizacion.

3. La sanidad como "mercado".

4. Las relaciones entre los servicios de salud y la "sociedad del
bienestar".

5. Los efectos sanitarios de factores extrasanitarios.

6. Los cambios en la prevalencia y el curso clinico de algunas enfermedades.

Por tanto, no es de extrannar que tambien desde hace algo mas de 30 annos,
se haya gestado una nueva corriente que trata de introducir "mas ciencia" en
los analisis que se han llevado a cabo para evaluar la eficacia, la
eficiencia y la efectividad de una serie de procedimientos - sobre todo
diagnosticos y terapeuticos-, que los medicos clinicos empleamos diariamente
con nuestros enfermos, cuyos resultados no siempre estan suficientemente
demostrados (11). El proposito ultimo seria garantizar una adecuada calidad
de la atencion que se brinda. A grandes rasgos estos son los objetivos de la
que hoy conocemos como Epidemiologia clinica, que pretende venir al rescate
de la clinica como ciencia, con instrumentos y razonamientos acordes con la
epoca que vivimos (12). Sus defensores plantean que esta nueva disciplina
surge directa e inmediatamente de los problemas clinicos diarios, para
buscar soluciones que se apliquen rapidamente en beneficio de las personas
que atiende el clinico, al lado de la cama del paciente, o en la consulta
(13).

La incorporacion del conocimiento biologico, la evaluacion clinica de
procedimientos diagnosticos y terapeuticos, la utilizacion de tecnicas y
conocimientos procedentes de la epidemiologia, o procedentes de las
estrategias de desarrollo de farmacos (ensayos clinicos controlados), la
mejoria de los procesos de medicion de la actividad clinica que incorporen
al paciente (clinimetria), la incorporacion de la teoria de la decision
(analisis de decisiones clinicas), la progresion en disennos especificos
para un paciente (ensayos n=1), la atencion al desarrollo de habilidades en
estudiantes y clinicos, etc., han configurado esta nueva disciplina que hoy
conocemos como Epidemiologia clinica (10), tambien definida como "el estudio
de los determinantes y efectos de las decisiones clinicas" (14), que
pretende constituirse progresivamente en una ciencia "basica" para la
medicina clinica (15).

Este movimiento va ganando en popularidad creciente en los paises mas
desarrollados (14,15,16,17), pues, ademas de lo referido, brinda
herramientas metodologicas que "facilitan" la interpretacion y la produccion
de la mayoria de los trabajos que se publican actualmente en la literatura
medica (10,13), sobre todo en las revistas, aunque cada vez mas en los
libros, asi como los que se presentan en congresos y otros eventos
cientificos. Debemos recordar que todas las fuentes anteriormente
mencionadas, junto a otras reuniones clinicas sistematicas, son de las
principales "vias" que empleamos los medicos para mantenernos actualizados.
Sin embargo, se ha sennalado con nostalgia que estas comunicaciones a que
nos hemos referido se han convertido, cada vez mas, en comunicaciones de
cientificos para cientificos, que de clinicos para clinicos (9,18).

LA PARADOJA DE LA SALUD ¿Y DE LA CLINICA?

Por otro lado, estamos asistiendo a lo que se ha denominado la "paradoja de
la salud" (19), pues simultaneamente con los logros indiscutibles alcanzados
en multiples indicadores de la "salud" de la poblacion y de utilizacion de
los servicios de salud y de la "aplicacion de la ciencia y de la tecnica",
se recogen gran cantidad de insatisfacciones en las personas relacionadas
con su salud percibida y su bienestar. Estas quejas son producto, entre
otras causas, de la creciente "medicalizacion" de la sociedad contemporanea
y del deterioro de la relacion medico-paciente con abandono o mal uso del
"metodo clinico". (20) Es por ello que, aun en nuestros dias - y muy
probablemente en el futuro -, parece valido aquello de las principales
cualidades que los pacientes esperan encontrar en sus medicos (21,22)):

1. Que los escuchen y los comprendan.

2. Que se interesen por ellos como seres humanos.

3. Que tengan competencia profesional.

4. Que se mantengan razonablemente actualizados.

5. Que no los abandonen.

A todo esto se une el subito e inesperado envejecimiento poblacional
ocurrido en este siglo, donde el hombre ha alcanzado duplicar la esperanza
de vida que habia logrado desde los albores de la humanidad hasta 1900, con
el cambio brusco de una seleccion natural de la especie a un nuevo tipo de
seleccion artificial (23). La aparicion de las "epidemias" de enfermedades
cronicas y discapacidades a las que nos enfrentamos es un asunto muy
complejo y completamente sin precedentes, frente al cual nos encontramos
casi desarmados teoricamente. Entre otras tareas, hay que re-escribir y
aprender la clinica de nuestros ancianos. ¿Que es un siglo para la historia
de la humanidad?

BARRERAS QUE SE OPONEN AL DESARROLLO DE UNA "NUEVA" CLINICA

¿Por que no se ha desarrollado mas la teorizacion sobre una practica clinica
tan rica, como la que se ha llevado a cabo en nuestro pais en el presente
siglo y, especialmente, en las ultimas cuatro decadas? Estimamos que ha
influido la vision generalmente aceptada de que en la practica medica y en
la docencia de la medicina bastaba con un buen conocimiento de la
enfermedad, un poco de sentido comun, y el continuo aprendizaje a partir de
nuestros casos, para elaborar las reglas de actuacion clinica y la
ensennanza (10).

Es por ello que entre las barreras que se oponen a un proceso claro de
conceptualizacion de la clinica como ciencia y como practica, que satisfaga
las expectativas de una comunidad cada vez mas conocedora y mas critica,
estan las propias causas que han originado el vacio teorico antes mencionado
(9):

1.. Poco conocimiento y difusion entre los medicos de la historia de la
clinica, en el mundo y en cada pais, de sus debates y sus dilemas.

2.. Multitud de profesores en las universidades, pero pocos maestros.

3.. Formacion cultural insuficiente de educadores y educandos.

4.. Pobre prestigio y recompensa social de la actividad teorica.

5.. Alejamiento progresivo de las Facultades de Medicina del resto de
las facultades universitarias, en especial de las Humanidades.

6.. Predominio del paradigma biomedico en la practica.

7.. Excesiva confianza en la tecnologia avanzada de los ultimos
decenios.

8.. Exagerada preocupacion - ¿siempre necesaria? - por la practica
cotidiana, compleja e impredecible, pero poco reflexiva y, con frecuencia,
dirigida por normas y orientaciones superiores.

9.. Proliferacion acelerada del especialismo y de las especialidades
medicas, y no desarrollo paralelo del generalismo.

MEDICINA BASADA EN LA EVIDENCIA O EN LAS PRUEBAS

En los ultimos annos, se ha venido perfilando, como la etapa mas avanzada de
los seguidores de la Epidemiologia clinica, lo que se conoce hoy como
Medicina basada en la evidencia o en las pruebas. (10,24,25,26) Esta
corriente plantea que, debido a que los clinicos, en su mayoria, no estan
actualizados con los avances medicos bien demostrados, no los aplican
adecuadamente en el proceso de toma de decisiones frente a sus pacientes. La
evidencia "ideal" es la aportada por los ensayos clinicos aleatorios
controlados y a doble ciegas ("randomized control trials"), el resto de los
resultados de las investigaciones clinicas y/o epidemiologicas serian
siempre cuestionables. La realizacion revisiones y de metaanalisis con un
disenno apropiado seria una fuente valiosa para determinar la validez y la
consistencia de las conclusiones cientificas (10).

Los mas apasionados defensores de la Medicina basada en la evidencia o en
las pruebas, han arremetido contra una practica clinica rutinaria, que
repite conductas, sobre todo diagnosticas y terapeuticas, ineficaces,
inefectivas e ineficientes y sin ningun basamento cientifico. Han calculado
que hasta el 80% de las actuaciones clinicas diarias se encuentran en esa
situacion (26). Todo ello convertiria en dinosaurios a los clinicos del
futuro, si no tienen en cuenta las "evidencias" (25,26). Como era de
esperar, otros grupos han respondido a esta "provocacion", desde hace algun
tiempo, asegurando que es al reves, que alrededor de un 80% de las
actividades que desarrollan hoy los clinicos en servicios de cierta calidad,
tienen un basamento cientifico (26,27). La polemica esta abierta y parece
que lejos de aplacarse, ultimamente sube de tono.

LO CUALITATIVO, LA PERSONA HUMANA, LA IATROTERAPIA

¿Seria solo ciencia la cuantitativa, el experimento, el ensayo clinico
aleatorio y doble ciego...? ¿Donde quedaria el pensamiento logico, la razon
y lo cualitativo, como la vida, la felicidad, el sufrimiento....? Sin
embargo, estos ultimos aspectos son con frecuencia ignorados e incluso
"discriminados" al presentarlos, por algunos, como seudociencia, ciencia
blanda o de segunda, entre otras causas, porque no pueden ser medidos con
exactitud y, por tanto, se supone que no pueden ser evaluados con rigor
cientifico (12,28,29). Tambien es cierto que este tipo de investigacion
cualitativa ha sido mucho menos desarrollada entre nosotros y con frecuencia
ha culminado con un discurso teorico sin frutos eficientes para la practica
medica, lo que no le resta su importancia, sino que pone en evidencia su
atraso y la necesidad de su desarrollo urgente, para "humanizar" cada vez
mas nuestro quehacer clinico (6).

El trabajo cientifico no puede aceptarse unicamente como la produccion de
nuevos conocimientos, sino tambien como una permanente revision de los
conocimientos ya adquiridos, de los ya existentes, de los modos de generar
un saber, de su aplicacion a la vida de los hombres y de la consecuente
transformacion de las condiciones de vida. El saber cientifico es
fundamentalmente inacabado, las teorias son cientificas en la medida en que
son refutables. La verdad cientifica se debe alimentar mas de la polemica
que de los consensos (29).

Llama la atencion que Feinstein (16), uno de los padres de la Epidemiologia
clinica, cuna de la Medicina basada en la evidencia, es tambien propulsor
del termino iatroterapia, que encierra todas las acciones que el medico
realiza por su paciente mas alla de su actividad puramente "tecnica", o sea,
su habilidad para escuchar al enfermo, su compasion, su etica, la confianza
que le inspira, como lo acompanna y aconseja durante su asistencia, etc. En
otras palabras, las mayores causas de quejas de los enfermos o, para decirlo
en positivo, las caracteristicas que las personas van buscando de aquel en
que van a confiarle su cuidado o el de sus familiares. Parece que al final,
despues de muchos "scores", calculos de riesgo, sensibilidad, especificidad,
valor predictivo positivo y valor predictivo negativo, y otros muchos,
aunque la conducta diagnostica o terapeutica que se tome sea tecnicamante la
"ideal", esta nunca colmara todas las expectativas del ser humano como
paciente y lo que se ha dado en llamar el "arte" de nuestra profesion tendra
en el futuro el mismo, o quizas mayor, valor que en el pasado. Esto no
quiere decir que no crezcamos continuamente en el contenido cientifico de
nuestra profesion, pero sin empannar su proposito esencialmente humanista y
solidario.

NECESIDAD DE "NUEVAS" INVESTIGACIONES CLINICAS Y "NUEVOS" INVESTIGADORES

Como refiere Cabello, "la investigacion de la efectividad de la atencion
medica en situaciones reales, cotidianas - sin la participacion de expertos
con pacientes muy seleccionados y en condiciones muy controladas-, es decir,
que se lleven a cabo con una poblacion de estudio procedente de la practica
clinica diaria, en las condiciones habituales y con medicos corrientes, es
un campo de investigacion todavia no explorado lo suficiente como para poder
dar fundamento a las decisiones clinicas y sanitarias mas relevantes y es
por ello que actualmente tiene un gran interes. Tradicionalmente, la
efectividad se ha medido a traves de variables objetivas, como
supervivencia, los efectos secundarios y, ocasionalmente, el costo, con lo
cual se olvidaba el autentico objetivo de la clinica que es el paciente. Los
estudios de resultados deben poner enfasis en algunos aspectos como calidad
de vida, capacidad funcional, mejoria de los sintomas, satisfaccion con los
cuidados, absolutamente relevantes desde el punto de vista del paciente"
(10).

La interdisciplinariedad, movimiento que surge para recuperar la
integralidad del saber, a partir del surgimiento de las especialidades de
todo orden, que ameritan ser articuladas y coordinadas, es un camino que se
nos abre con grandes esperanzas. Pero se necesita una identificacion y una
formacion de lideres que sean capacer de integrar, de unir, de generalizar,
de dirigir armomicamente en las mas diversas sinfonias, la "orquesta de
muchos musicos virtuosos". El reto radica en encontrar el equilibrio entre
la formacion cientifica y el desarrollo de las destrezas necesarias para
atender y resolver los problemas concretos de salud (29) y, por ende, de la
clinica.

Es asi que, al lado de las investigaciones biomedicas y de las
epidemiologicas -ni la clinica es la epidemiologia de los individuos ni la
epidemiologia es la clinica de la poblacion-, estamos de acuerdo en que
"hace falta desarrollar, como las mas imperiosamente necesarias, las
investigaciones clinicas para la construccion de un conocimiento operacional
para la adopcion de las decisiones clinicas individuales en la practica
medica diaria" (10).

LA CLINICA DEL SIGLO XXI

Parafraseando a Depetris (30), pudieramos identificar las siguientes, entre
las claves de esta necesaria "revolucion de la clinica", desde adentro, que
abarque los ambitos asistenciales, docentes, investigativos y
administrativos (9):

1.. Una clinica con raices en las personas y para las personas.

2.. Una clinica en y desde el cambio.

3.. Una clinica para la solucion de los problemas de los pacientes desde
las potenciales de la salud.

4.. Una clinica compartida como quehacer, integradora e integrandose a
todas las posibilidades de los saberes.

5.. Una clinica que sirva al objetivo practico de controlar los dannos y
riesgos y, ademas, de potenciar los factores protectores individuales y
comunitarios.

6.. Una clinica que permita mediar entre las complejidades de los
diferentes niveles macro (sociales, institucionales, grupales) y micro
(hasta molecular, genetico).

7.. Una clinica que evite la tentacion del reduccionismo
cuantitativo -sin desconocer y evaluar con rigor las evidencias-, tendiendo
hacia enfoques holisticos que incorporen lo cualitativo en el analisis de
los problemas.

8.. Una clinica que tenga en cuenta las preocupaciones actuales de la
ciencia: globalidad, caos, indeterminacion, imprevisibilidad, cambio,
sistemas dinamicos.

9.. Una clinica que trate de disminuir la incertidumbre del medico
frente a un problema de salud individual dado y refutar, hasta donde sea
posible, la hipotesis planteada como diagnostico presuntivo (12).

10.. Una clinica que tenga en cuenta que es mas importante saber quien
es la persona que tiene determinada enfermedad, que que enfermedad tiene
determinada persona (22).

COMENTARIO FINAL

Por supuesto, no tenemos las respuestas de todos los problemas aqui
planteados. Por el momento, nuestro principal proposito es llamar la
atencion sobre ellos, tal como los percibimos, y provocar el debate.

El acercamiento a la conceptualizacion con claridad del modelo o paradigma
ideal que nos proponemos en Cuba -tanto en la salud publica como en la
clinica- pudiera representar un gran paso de avance, factible no solo desde
el punto de vista academico -con incremento de nuestra identidad-, sino
tambien para la practica medica, la formacion y el perfeccionamiento de los
recursos humanos, la investigacion y la organizacion de los servicios de
salud.

Pensamos que corresponde a todos, pero sobre todo a los que trazan las
politicas, a los que toman las decisiones, a los dirigentes de la salud, a
las universidades, a las sociedades cientificas de estudios clinicos, a
nosotros los clinicos y a toda la poblacion, participar activamente en las
discusiones y definir lo mas claramente, a partir de la praxis, los
conceptos, las politicas y las estrategias, buscando un adecuado marco
teorico, siempre en correspondencia con las expectativas de una practica
viva, actual y futura, que no es un fin en si misma, sino un transito
continuo para incrementar nuestro conocimiento y ser enriquecida.

BIBLIOGRAFIA

1.. Lopez Sanchez J. Finlay. El hombre y la verdad cientifica. Ed.
Cientifico-Tecnica, Ciudad de La Habana, 1989.

2.. Lorenzano C. La Estructura Teorica de la Medicina y las Ciencias
Sociales. En: Rodriguez MI. Lo Biologico y Lo Social, su articulacion en la
formacion del personal de salud. Organizacion Panamericana de la Salud,
Washington, 1994. Serie Desarrollo de Recursos Humanos No. 101. p. 35-62.

3.. Barret-Connor E. Epidemiologia de las enfermedades infecciosas y
epidemiologia de las cronicas: ¿Separadas y desiguales? En: Buck C, Llopis
A, Najera E, Terris M. El desafio de la epidemiologia. Organizacion
Panamericana de la Salud, Washington, 1990. Publicacion cientifica No. 505,
p. 148-152.

4.. Aldereguia J. Hacia un enfoque sociohigienico integral del estado de
salud de la poblacion. Rev Finlay 1991; 5(4): 466-474.

5.. El Proyecto Global de Cienfuegos. Rev Finlay 1991; 5(4): 388-411.

6.. Quevedo E, Hernandez M. La Articulacion del Conocimiento Basico
Biologico y Social en la Formacion del Profesional de la Salud: Una Mirada
desde la Historia. En: Rodriguez MI. Lo Biologico y Lo Social, su
articulacion en la formacion del personal de salud. Organizacion
Panamericana de la Salud, Washington, 1994. Serie Desarrollo de Recursos
Humanos No. 101. p. 13-34.

7.. Espinosa AD, Ordunnez PO. Nuevas reflexiones sobre las determinantes
de la epidemia de neuropatia en Cuba. En: XVIII Concurso Nacional Premio
Anual de la salud. Trabajos galardonados Anno 1994. Ed.Ciencias Medicas,
Ciudad de La Habana, 1995. p. 9-113.

8.. Espinosa AD, Ordunnez P, Diez E, Armas Y, Alvarez FC, Espinosa AA.
Lessons from the Global Project of Cienfuegos, Cuba. PROCOR
[mlist@nemesis.healthnet.org] 18 de septiembre de 1999: [10 pantallas].
Disponible en: [procor-community@usa.healthnet.org]. (Publicacion
electronica).

9.. Espinosa A. Medicina Interna:, ¿Que fuiste, que eres, que seras? Rev
Cubana Med 1999; 38: 79-90.

10.. Cabello JB, Bonfill X, Garcia JD, Latour J, Lazaro P, Perez A,
Permanyer C, Soria B, Soriguer FC. El futuro de la practica clinica, la
investigacion necesaria. Ponencia presentada en la Reunion de Unidades de
Investigacion, Albacete, Espanna, 1996.

11.. Soriguer FC. ¿Es la Clinica una Ciencia? Ed. Diaz de Santos S.A.,
Madrid, 1993.

12.. Espinosa A. La unicidad en la diversidad. Factores en cuestion.
Simposio "La Clinica a las puertas del Siglo XXI". Bol Ateneo "Julio Cesar
Garcia"1996;4:93-103.

13.. Espinosa A. La Epidemiologia clinica o la epidemiologia para la
clinica. En: La Clinica a las puertas del siglo XXI. Segundo encuentro:
Teoria y practica. La Habana, Diciembre 1996.

14.. Spitzer WO. Clinical epidemiology (editorial) J Chron Dis
1986;39(6):411-415.

15.. Sackett DL, Haynes RB, Tugwell P. Epidemiologia clinica. Ed. Diaz
de Santos S.A., Madrid, 1989.

16.. Feinstein AR. Clinical epidemiology. Ed. WB Saunders Co,
Philadelphia, 1985

17.. Fletcher RH, Fletcher SW, Wagner EH. Epidemiologia clinica. Ed.
Consulta S.A., Madrid, 1989.

18.. Cabello JB. Hablamos con Robert H. Fletcher. Cuadernos de Perseo
1992; 1(1): 8-11.

19.. Barsky AJ. The health paradox. N Engl J Med 1988; 318(7): 414-418.

20.. Ilizastegui F, Rodriguez L. El metodo clinico (editorial). Rev
Finlay 1990; 4(4): 3-23.

21.. Smith LH. Medicine as an art. En: Cecil-Loeb Textbook of Medicine.
17th ed. Ed. WB Saunders Co, Philadelphia, 1982. p. xxxiii-xxxvii.

22.. McCormick J. Death of the personal doctor. Lancet 1996;
348:667-668.

23.. Espinosa A, Quintana ML. Aspectos demograficos y epidemiologicos
del envejecimiento. En: Espinosa A, Romero AJ. Temas de Gerontogeriatria.
Ed. Finlay, Cienfuegos, 1990. p. 15-26.

24.. Davidoff F, Haynes B, Sackett D, Smith R. Evidence based medicine.
BMJ 1995; 310:1085-1086.

25.. Vines G. The Rise of Evidence-Based Medicine. Goodbye to the
Dinosaurs. Odyssey 1995; 1 (3):2-7.

26.. Sullivan FM, MacNaughton RJ. Evidence in consultations: interpreted
and individualised. Lancet 1996; 348:941-943.

27.. Ellis J, Mulligan I, Rowe J, Sackett DL. Inpatient general medicine
is evidence based. Lancet 1995; 346:407-410.

28.. Breilh J. Las Ciencias de la Salud Publica en la Construccion de
una Prevencion Profunda: "Determinantes y Proyecciones". En: Rodriguez MI.
Lo Biologico y Lo Social, su articulacion en la formacion del personal de
salud. Organizacion Panamericana de la Salud, Washington, 1994. Serie
Desarrollo de Recursos Humanos No. 101. p.63-100.

29.. Yepez RF, Barreto D. La Interdisciplinariedad, Lo Biologico y
Social en la Formacion de Medicos. En: Rodriguez MI. Lo Biologico y Lo
Social, su articulacion en la formacion del personal de salud. Organizacion
Panamericana de la Salud, Washington, 1994. Serie Desarrollo de Recursos
Humanos No. 101. p. 143-161.

30.. Depetris AR. La Tercera Revolucion Epidemiologica y la Promocion de
la Salud. En: Ministerio de Salud de Colombia y Organizacion Panamericana de
la Salud/Organizacion Mundial de la Salud: Conferencia Internacional de
Promocion de Salud, Bogota, 1992. p. 70-79.

DR. ALFREDO ESPINOSA BRITO

HOSPITAL UNIVERSITARIO DR. GUSTAVO ALDEREGUIA LIMA,

CIENFUEGOS, CUBA

E-mail: espinosa@perla.inf.cu
-------------------------------------------------------------

Modificación del riesgo cardiovascular.

La enfermedad ateroesclerótica tiene una estructura biológica-social.
Es una estructura dialectica de proceso de agresión-reparación-etapas del
ateroma-resolución.
En su dinamismo actua lo social a través de los llamados factores de riesgo
ateroescleróticos:
la mala dieta-el sedentarismo-la angustia.estos a través de la:
hipertensión-diabetes-obesidad-el colesterol-la sal-el Tabaco.
Según los estudios medicos:
La disminución de colesterol de un 10%,lleva a una disminución de un 30% del
riesgo coronario y de IAM,stroke,muerte cardiovascular y total.
La disminución de la TA de 6mmHg diastolica en mas de 90mmHg:una disminución
de 16% del riesgo coronario y de 42% del de stroke.
No Fumar:un 50% del riesgo coronario tal vez en pocos meses.
Mantener un peso ideal:35-55% de menor riesgo coronario.
Llevar un estilo de vida activa:35-55% menor riesgo coronario.
(European Heart Journal(2000)21,1917-1921:Hennekens,USA)
En un editorial W.Kannel:del estudio Framingham,de Boston,Mass,USA plantea
la importancia de actuar en tres pilares:la dieta,no fumar y una mayor
actividad física para prevenir la aterosclerosis.
(European Heart Journal (2001) 22,105-107)
El Estilo de Vida Activa:es el realizar ejercicios físicos durante el tiempo
de ocio, de trabajo y en el hogar:domestico durante varios minutos:30 min.La
acumulación de tiempo de ejercicio semanal ayuda a mantenernos mas sanos
vascularmente.
Se plantea combinar la Frecuencia la Intensidad,la Duración y el
Tipo:modalidad de ejercicio:FITT.
(Frequency-Intensity-Time-Type).
El modelo es caminar 15 a 20 minutos:2 a 3 millas:3.2 a 4.8 kms,3 a 4 dias a
la semana.
Utilizar escaleras,caminar mas seguido,utilizar bicicletas.
Poco el auto,mas las piernas.
Se recomienda a las personas mayores:acumular varios minutos de ejercicio
por día para poder cumplir con estas pautas.
La dieta:mas verduras y frutas,legumbres,cereales,fibra,pescado grasoso y
blanco,productos lacteos descremados,cebola,ajo,aceites de
oliva,canola,soja,girasol,cartamo,maíz.
Comer menos productos procesados y con muchas calorías.
El impacto de la dieta es enorme para disminuir la aterosclerosis y la
hipertensión arterial.
Pero debe ser a largo plazo.DASH.GISSI prevention.
El tema de los factores sicológicos:
Poco a poco se aceptan los mismos como facilitadores de enfermedad:la
angustia y la depresión.
Los filósofos planteaban que una vida virtuosa era aquella vivida con
alegría.(Baruj Spinoza:Etica)
Si uno desarrolla una dieta sana,una vida mas activa y con alegría cuidará
mejor a sus vasos sanguíneos!
----------------------------------------------------------------------------
-------
El impacto de la DIETA en la Salud
Las intervenciones dieteticas reducen la manifestación ateroesclerótica.
El DASH:Dietary Approaches to Stop Hypertension demostró que la dieta rica
en frutas,vegetales,lacteos de baja grasa,cereales,pescado,nueces
disminuyó la TA en normotensos y en Hipertensos leves,
al asociarse a un regimen hiposódico tuvo mayor efecto.
Disminuye 5-6 mmHg en normotensos y12 mmHg en HTA leve.
Al disminuir 5 mmHg disminuye un 35-40% Riesgo Stroke.
Un grupo Finlandia hombres edad media:dieta mas E.F. prevenían el sindrome
metabólico.
El ARIC:USA Riesgo ateroesclerosis en la Comunidad demostró la asociación
entre factores de riesgo modificables y los Ateromas Subclínicos:IMT
carótida.
Se plantea la prevención de la MS. DART al aumentar el consumo de pescado
semanal:por el acido linoleico y los omega 3.
Se plantea la "Dieta como Cardioprotectora".
Una revisión sistematica de marzo 2001 en el BMJ:toma 27 estudios con casi
31.000 personas con intervenciones dietéticas y demuestra un impacto en la
reducción del Riesgo Cardiovascular a largo plazo:mas de 2 años:
mortalidad cardiovasc:un 9%,los eventos cardiovasc:un 16%,
la mortalidad total casi un 1%.
----------------------------------------------------------------------------
--------------
En epidemiología se plantea actuar sobre el 10% de la población que tiene un
riesgo cardiovascular del 30%.
Otro sobre el 25% con un riesgo del 15%.
Riesgo anual mayor del 1.5%,con intervenciones
farmacológicas:estatinas,aspirinas y tiazidas o Beta bloqueantes para actuar
sobre la HTA leve:mayor de 140/90 mmHg.
Con esto se reduce el riesgo un tercio en 5 años.
-----
Dice Lao Tse en el Tao(camino-sendero a la virtud):
Las palabras que son verdad no son bellas,
las palabras que son bellas no son verdad.
Quien es inteligente no discute,
quien discute no es inteligente.
Quien es sabio no es erudito,
quien es erudito no es sabio.
El sabio no acumula posesiones.
Cuanto mas hace por los demás,mas tiene.
Cuanto mas da a los demás,mas posee.
El Tao del cielo,consiste en favorecer,y no perjudicar.
El Tao del Sabio siempre obra sin luchar.

Ejercicio Físico:Herramienta terapeutica
Galeno:130-200 DC
De Sanitate Tuenda-Tratado de Pelota.
Las actividades fisicas mas adecuadas son aquellas que ayudan a conseguir
placer,afan de gloria,deleite,ya que supone una fuerza añadida a la hora de
alejar las enfermedades del cuerpo.
Actividad física y placer:relaciona intensidad del esfuerzo físico con la
pausa y la recuperación.
Hipócrates:Siglo IV AC.
Corpus Hippocraticum
Alimentacion natural y ejercicios físicos dosificados y graduados´para
prevenir o recuperarse de enfermedades,contraria a los farmacos.
Maimonides Siglo XII
Mientras se practica el ejercicio fisico no se contraen enfermedades,aún con
alimentación insuficiente.
El que permanece tranquilo en su casa y no hace gimnasia aun comiendo las
mejores comidas se sentirá deprimido y cansado.
Haced gimnasia antes de comer y descansad luego.

El entrenamiento en la Insuficiencia Cardiaca,la insulina y el ajo:que
tienen en comun?
El Encuadre:
Decada del 80:La Insuficiencia cardiaca:como pensarla?
En esa epoca con Daniel Bender,actual jefe de Ergometria del Ramos
Mejia,compartiamos el manejo y el trabajo en esa Seccion en un Servicio
basicamente electrofisiologico.
Pensamos y armamos un Protocolo-Proyecto sobre entrenamiento en la
Insuficiencia Cardiaca(IC).
En ese momento no se la utilizaba consensuadamente,como herramienta
terapeutica.
Braunwald en su libro desaconsejaba su uso.
Pero nosotros,desde nuestra praxis,creiamos que servia.
La Division Cardiologia contaba con un reciente Ecocardiografo Bidimensional
sin doppler y sin medicina Nuclear propia.
No logramos entusiasmar a los medicos de kinesiologia.
Conseguimos el auspicio de 2 cardiologos de peso en el servicio y nos
presentamos para una Beca en la Sociedad Cardiologica,que no obtuvimos.
Durante un anio,sin dinero ni apoyo,entrenamos a algunos pacientes.
--------------------------------------------------
Creo que la IC.debe ser evaluada por la Calidad de Vida mas que por la
Fraccion de Eyeccion.
Por como vive y ayudamos a vivir esta limitante enfermedad.
Tambien,pienso que se puede REPROGRAMAR,actuando multifactorialmente y que
una de las herramientas es el entrenamiento fisico.
Ayuda a poder mover,ejercitar,caminar al que la sufre y que se encuentra
limitado,la-lo modifica en varios aspectos.(tema para otra charla).
--------------------------------------------------------------
Vivimos la EXPERIENCIA del CAMBIO inicialmente,sin darnos cuenta,
empezamos a CONOCER el problema,a QUERER cambiarlo y a intentar
PODERlo,nosotros junto con los pacientes,los padecientes.
Utilizamos una poderosa herramienta terapeutica:la MOTIVACION y actuamos
,desde el vinculo del entrenamiento,sobre 2 variables basicas del ser
humano:DESEO de RECONOCIMIENTO y DEMANDA de
AMOR.(citas:Freud,Lacan,Fromm,entre otros).
El ejercicio fisico implica mucho TIEMPO y CUERPO,contacto al lado del
paciente,junto a el.
Nos acercaba a el-los,compartiamos sus vivencias,nos incorporabamos a su
historia vital y esto nos modificaba.(estructura del Poder de la
MAGIA:programacion neurolinguistica de Richard Bandler y John Grinder).
Hay un fuerte trabajo IDENTIFICATORIO entre ambos.
La Fraccion de Eyeccion por Eco no se modificaba,pero si ellos y nosotros.
Con humor,a uno de los que aun viven,los mostramos a los demas como
un:sobreviviente...a nosotros!
---------------------------------------
Recien en la decada del 90 el tema adquiere progresiva EVIDENCIA para la
Corporacion Medica.Hay unos interesantes trabajos italianos:Romualdo
Belardinelli,Circulation:Vol 99,Number 9,March 9,1999.pag 1173.entre otros.

-------------------------------------------------
La Insulina:
Mi admiracion por la Escuela Mexicana de Sodi-Pallares,Medrano,Ponce de Leon
y Bisteni y su hermoso libro:Electrocardiografia
Clinica(deductiva),cuando,al mismo tiempo,recitabamos el Chou de
vectocardiografia y se descubrian los hemibloqueos,me acerco al GIK o
solucion polarizante que no estaba de moda,por el rechazo de la corriente
sajona por no ser serios los trabajos,era la epoca de inicio de los
tromboliticos con la SK.
Recientemente con el ECLA y la publicacion del Metaanalisis en Circulation
se retoma el tema.
En una carta de lectores se comenta que el GIK es como las olas:sube y baja
en la mentalidad medica.
Pienso a la insulina como util en la IC.
Encuentro un paper de Opie,Dec 1975,Vol 36 The American Journal of
Cardiology,page 938,donde lo comenta,
me carteo virtualmente con Taegtmeyer y la utiliza,me envia material.
Lo comparti en la lista y en la de ProCOR y fui estimulado a diseniar un
protocolo.
El tema del metabolismo cardiaco es uno de los olvidados por los
cardiologos,no es aun,paradigmatico!
----------------------------------------------------------------------------
------------
El AJO:
Mis lecturas desde la epidemiologia y la Dieta me llevan al tema.
Desde lo cultural pienso que hay un conocimiento de sus propiedades
terapeuticas:su uso en los tales de vampiros-inflamacion?.
Busco en internet y encuentro que la mayoria de las referencias son de... la
India.
Desde la biologia,los puentes de Sulfuro,el azufre,tienen multiples
acciones:antiinflamatorias(un compuesto es el Allicin) y tal vez otras.
La idea la envio a ProCOR pero no provoca debate.
----------------------------------------------------------------------------
---
Que tienen en comun estos tres temas?
-No cuentan con el apoyo del Lobby Farmacologico,y es escaso el del Cuerpo
Medico.
-Son baratos,accesibles,posibles,democraticos.
-No cumplen con las reglas del Marketing:no seducen ni gustan,hasta uno de
ellos tiene mal olor!,no dan ni Fama ni Dinero!
-Implican una concepcion de la vida y de la medicina,
-y tienen poca EVIDENCIA,...por ahora!
----------------------------------------------------------
Recuerdo a Pasolini y su Teorema:verdad que necesita ser demostrada...
y yo agregaria:des-ocultada.
(lo siniestro:Jose Bleger:Simbiosis y Ambiguedad).
---------------------------------------------------------

Pensamientos desde el arte:la literatura

Edgard Allan Poe:
Edgar Allan Poe,nació el 19 de enero de1809 en Boston,EU.
En una familia de cómicos ambulantes.Su padre tuberculoso y alcohólico.Su
madre tísica con tres hijos.
Huérfano a los dos años,fue adoptado por un rico comerciante escoces de
Richmond,Virginia que lo llevó al Reino Unido,Liverpool.Cursa estudios de
francés,latín,historia y literatura en Escocia,en Londres y en Stoke
Newington.
Regresa en 1827 a EU.a la Universidad de Virginia expulsado por ser un
jugador.Se traslada a Boston y publica sus primeros escritos.
A los 18 años,ingresó al ejército en la Academia militar de West Point,luego
de pelearse con su padre adoptivo,siendo expulsado del mismo"por
incumplimiento del deber".Se traslada a Washington y luego a Baltimore,a
casa de su tia paterna y con su hermano oficial de Marina.
Vivió entre Baltimore,Filadelfia,Richmond y Nueva York siendo escritor.desde
los 18 años publicó sus poemas:el cuervo(1845),ensayos y relatos:El
asesinato de la calle Morgue,considerado el primer cuento policial de la
historia de la literatura.Padre del terror literario.Descubierto por los
franceses: Charles Baudelaire.A los 27 años,1836 contrajo casamiento con su
prima de 14 años de edad,que fallece en 1847,11 años después por la
TBC.Consumidor de opio y alcohol.Jugador compulsivo.
Empeora su melancolía y alcoholismo y muere el 7 de octubre de 1849,a los 40
años de edad.
----------------------------------------------------------------------------
-------------------------------
El Cuervo:
la estructura de la enfermedad o el ser humano estructurante.
"Una vez,en una medianoche melancólica,mientras reflexionaba,débil y
fatigado,
sobre muchos volúmenes curiosos y exquisitos de ciencia olvidada,
mientras cabeceaba,casi adormecido,súbitamente
sobrevino un golpe,como de alguien gentilmente llamando a la puerta de mi
recámara.
Es algún visitante murmuré golpeando en la puerta de mi recamara.
Sólo eso y nada más.
Ah,claramente recuerdo que era en el yermo diciembre;
Y cada chispa agonizante forjaba su fantasma sobre el piso.
Ansiosamente deseaba la mañana;vanamente había buscado pedir prestado
de mis libros cese para mi dolor;dolor por Leonor perdida,
por la doncella rara y radiante a quien los ángeles llaman Leonor,
Sin nombre aquí para siempre jamás.
Y el crujido sedoso,triste,incierto,de cada cortina púrpura
me aterrorizaba,llenándome de terrores fantásticos nunca antes sentidos;
así que ahora,para aquietar los latidos de mi corazón,me paré repitiendo
Es algún visitante en la puerta de mi recámara,solicitando entrar,
algún visitante tardío en la puerta de mi recámara,solicitando entrar;
es eso y nada más.
Pronto mio alma se hizo más fuerte;y no dudando más,
Señor dije o señora,verdaderamnete imploro su perdón;
pero el hecho es que estaba durmiendo,y usted llamó tan gentilmente,
y tan lánguidamente vino a golpear,a golpear en la puerta de mi recámara,
que yo apenas estaba seguro de haberlo escuchado. Aquí abrí ampliamente la
puerta;
había oscuridad y nada más.
Fisgando en aquella oscuridad profunda,me paré largamente
preguntándome,temiendo,
dudando,soñando cosas que ningún mortal se ha atrevido a soñar antes;
pero el silencio fue ininterrumpido,y la quietud no dio señal,
y la única palabra hablada allí fue la palabra susurrante Leonor!,
Esa es la que yo susurré,y un eco murmuró detrás la palabra Leonor!
simplemente eso y nada más.
Al volver dentro de la recámara,toda mi alma ardía dentro de mí,
pronto escuché otra vez un golpe algo más fuerte que antes.
Seguramente,dije seguramente es algo en las celosías de mi ventana;
permítanme ver entonces qué hay allí,y explorar este misterio,
permítanle a mi corazónestar calmo un momento yexplorar este misterio,
Es el viento y nada más!
Aquí hice saltar el postigo,cuando con muchos golpes y agitaciones
allí se plantó un Cuervo majestuoso de los santos días de antaño,
no hizo la menor reverencia;no se detuvo un momento ni se quedó,
pero con talante de dama o caballero,se posó sobre la puerta de la recámara,
se posó sobre un busto de Palas justo encima de mi recámara.
Se posó y se sentó y nada más.
Entonces ese pájaro de ébano engañó a mi imaginación triste hasta hacerla
sonreir
por el decoro severo y solemne del semblante que llevaba,
Aunque tu cresta esté esquilada y afeitada,tu dije no eres seguro un
cobarde,
cuervo,horriblemente feo y antiguo,vagabundo de la costa nocturna,
dime¿cuál es tu nimbre caballeresco en la costa Plutoniana de la Noche?
Dijo el Cuervo'Nunca más'.
Mucho me maravilló escuchar hablar tan sencillamente a esta ave desgarbada
aunque se respuesta tenía poco significado,poca relevancia;
Porque no podemos evitar estar de acuerdo en que ningún ser humano vivo
fue bendecido alguna vez con ver un pájaro encima de lapuerta de su
recámara,
pajaro o bestia sobre el busto esculpido encima de la puerta de su recámara,
con un nimbre como 'Nunca más'.
Pero el Cuervo,sentado solitariamente sobre aquel plácido busto,sólo dijo
aquella única palabra,como si vertiera su alma en aquella única palabra,
nada más pronunció entonces,ni agitó ni una pluma,
hasta que dije en algo más que en murmullo'Otros amogos han volado antes,
en la mañana el me dejará,como mis esperanzas han volado antes'.
entonces el pájaro dijo'Nunca más'.
Espantado por la quietud quebrada por una respuesta dicha tan fácilmente,
'es indudable'dije'que lo que pronuncia es su único repertorio y su reserva,
tomado de algún maestro infeliz a quien el Desastre sin piedad
persiguió rápido y mas rápido hasta que sus canciones llevaron un solo
refrán,
hasta que las endechas de su Esperanza llevaron ese melancólico refrán
de"Nunca,nunca más" '.
Pero el Cuervo todavía engañaba a mi imaginación hasta hacerla sonreir,
en línea recta hice rodar un asiento con cojines frente al pajaro,el busto y
la puerta,
entonces,hundiéndome sobre el terciopelo,me apliqué yo mismo a encadenar,
fantasía con fantasía,pensando qué cosa este pájaro ominoso de antaño,
qué cosa este pájaro torvo,desgarbado,horrible,desvaído y ominoso de antaño
quiso decir graznando'Nunca más'.
Me senté comprometido en conjeturar esto,pero sin pronunciar sílaba,
frente al ave cuyos ojos ardientes ahora quemaban el centro de mi pecho;
esto y más vaticinaba sentado,con mi cabeza reclinada con desahogo
sobre el revestimiento de terciopelo de los cojines donde la luz de la
lámpara refractaba encima,
pero cuyos revestimientos de terciopelo violeta con la luz de la lámpara
refractando encima,
Ella no presionará, ah,nunca más!
Luego,me parece,el aire se hizo más denso,perfumado por un incensario
invisible,
mecido por serafines cuyas pisadas tintineaban en el piso alfombrado,
'Miserable!'chillé 'tu Dios te ha prestado,por estos angeles te ha enviado
tregua,tregua y nepento de tus memorias de leonor; (pocima que "calma las
penas")
Bebe,oh,bebe esta clase de nepento y olvida a esa Leonor perdida!'
El Cuervo dijo 'Nunca más'.
'Profeta' dije'Objeto del mal! Profeta,aunque seas pájaro o demonio!'
si el tentador te envió, o si la tempestad te empujó a esta tierra,
desolado pero impertérrido,a esta desierta tierra encantada,
a este hogaqr perseguido por el Horror,dime verdaderamente,te lo imploro,
¿Hay...hay bálsamo en Judea? Dímelo,dímelo,te lo imploro!
Dijo el Cuervo 'Nunca más'.
'Profeta' dije ' Objeto del mal! Profeta,aunque seas pájaro o demonio!'
por aquel cielo que se curva encima de nosotros,por aquel Dios que nos adora
a ambos,
Dile a esta alma oprimida por el dolor,si dentro del distante Edén,
abrazará a una doncella santa a quien los ángeles llaman Leonor,
abrazará a una doncella rara y radiante a quien los angeles llaman Leonor'.
Dijo el Cuervo 'Nunca más'.
'Sea esa palabra nuestro signo de partida,pájaro del demonio!' grité
levantándome.
'Vuelve a la tempestad y a la costa plutoniana de la Noche!
No dejes una pluma negra como recuerdo de esa mentira que tu alma ha dicho!
Deja ilesa mi soledad! Quítate del busto encima de mi puerta!
'Quita tu pico fuera de mi corazón,y quita tu forma fuera de mi puerta!'
Dijo el Cuervo'Nunca más'.
Y el cuervo,nunca vuela,todavía está sentado,todavía está sentado,
en el pálido busto de Palas,justo encima de la puerta de mi recámara;
Y sus ojos tienen toda la apariencia de un demonio que está soñanado,
Y la lúz de la lámpara fluyendo sobre él arroja su sombra sobre el piso;
Y mi alma fuera de esa sombra que yace flotando en el piso
no se elevará, nunca más!
----------------------------------------------------------------------------
----------------
Poe en un artículo sobre "la filosofía de la composición" del Cuervo plantea
que primero considera un efecto:manteniendo la originalidad siempre a la
vista, ..de los efectos o impresiones innumerables,de los cuales el
corazón,el intelecto,o(mas generalmente)el alma es susceptible,cual
seleccionaré en esta ocasión?
La belleza es el único ámbito del poema.excita al alma sensitiva hasta las
lagrimas.
El tono es la tristeza.La melancolía es el tono poético mas legítimo de
todos.
Los recursos:el estribillo.
El objeto de la supremacía,o perfección de todos los puntos:la muerte....de
una mujer hermosa...los labios de un amante despojado.Lamentando a su dama
difunta y un Cuervo repitiendo continuamente:nevermore!
Dolor y Desesperación!
deleite con la autotortura,el recibir el esperado 'nunca más',el mas
delicioso por ser el dolor mas intolerable.
El saber del amante:Palas.
La fuerza del contraste.
La sed humana de autotortura.
La superstición.
El mayor lujo del dolor.
Complejidad y sugestividad,alguna tendencia oculta,aunque indefinida,de
significado.
El exceso del significado sugerido,es el hacer de esto lo supremo....
la corriente oculta del significado se vuelve aparente en las líneas...
El Cuervo como emblemático...
--------------------------------------------------------------------
El ser humano se estructura en y con la enfermedad,empobrece sus
posibilidades,vive la no libertad de su ser-ahí.
Dialectica entre necesidad:demanda de amor y posibilidad:deseo de
reconocimiento.
La realidad:la perdida del ser amado y de nuestra relación.
El sujeto,el Otro perdido y un Otro moral del Sujeto,
que tiende a cerrar la estructura,detiene el proceso en el pasado,obtura el
devenir...
Recuerda,trae,retorna la perdida con lo perdido.Persiste.
No puedo existir sin mi ser en el Otro.Un Otro reclamado,transformado en mi
Otro que juzga,entorna la puerta,desordena los significantes,
sin el amor,queda el odio,la agresión,la desesperación como cadena,puente de
ida y vuelta entre el deseo y la demanda.
Sin amor,el odio persiste en el sufrir,
ser en la perdida,la falta,
conocer el querer del no poder.
Sin posibilidad de avanzar,me quedo,me estanco,detengo,retrocedo,vuelvo...
El Cuervo es el Aún de mi relación perdida,
des-encontrada,faltante,posibilitante,necesaria,sentida,padecida.
Si separamos una emoción del ánimo,o sea,un afecto,del pensamiento de una
causa exterior,y la unimos a otros pensamientos,resultan destruidos el amor
y el odio hacia la causa exterior,así como las fluctuaciones del ánimo que
brotan de esos afectos.
Proposición II,parte V del poder del entendimiento o de la libertad
humana,Etica demostrada según el orden geométrico,de Baruch De Espinosa
-------------------------------------

Una obsesión por una presencia:el cuervo, una obsesión por una ausencia:la
amada muerta.Rumiación permanente entre vida y muerte.El recurso esel
estribillo...como repetición que da cierre y origen a lo nuevo.Hurgueteador
de los confines de la esencia humana que no es(por lo tanto
incapturable).Repetidor de una búsqueda ancestral del hombre:inventar la
palabra inédita que lo exprese, que lo represente,justamente en aquéllo que
el hombre tiene de irrepresentable,de ausencia, de míticamente perdido.Se
nutre de imágenes,. de lo sensible(en el sentido platoniano),y de
abstracciones que configuran el fantasma del dolor y a veces la
tortura..pero de un dolor que lo sustenta, que lo sostiene,porque la letra
escrita es el pilar...uno de los pilares del sujeto en su compromiso con el
mundo.
Maria Capponi
----------------------------------------------------------------------------
--

La Mascara de la Muerte Roja
Edgar Allan Poe en La Máscara de la Muerte Roja cuenta como es imposible
evitar la enfermedad o la muerte pues esta se disfraza y engaña al (médico)
y al paciente,en este cuento, el príncipe que a pesar de todas sus
estrategias y conocimientos no pudo evitarla.
Sirve para pensar desde nuestros conocimientos médicos el tema de la
enfermedad,los sintomas y el ser sufriente-padeciente.
----------------------------------------------------------------------------
"La Muerte Roja había devastado el país durante mucho tiempo.
Ninguna plaga había sido nunca tan fatal o tan espantosa.(SIDA)
La sangre era su encarnación y su sello,el rojo y el horror de la sangre.
Había dolores agudos,un vertigo repentino y después sangraban los poros y
llegaba la muerte.
Las manchas escarlatas sobre el cuerpo y,en especial,sobre el rostro de la
víctima eran el bando de la peste,que la aislaba de la ayuda y de la
comprensión de sus iguales.
La invasión,el progreso y el fin de la enfermedad ocurrían en media hora.
Pero el príncipe Próspero era feliz,intrépido y sagaz.
Cuando sus territorios quedaron despoblados a medias,convocó ante su
presencia a mil robustos y libres amigos entre los caballeros y las damas de
su corte y,con ellos,se retiró a una de sus abadías fortificadas....
Decidieron no dejar medios de entrada o salida para los repentinos impulsos
de desesperación o frenesí que tenían lugar en el interior.La abadía estaba
muy bien aprovisionada.Con tales precauciones,los cortesanos podrían evitar
el contagio.
El mundo exterior podría cuidar de sí mismo.Mientras tanto,era absurdo
lamentarse o pensar.El príncipe había previsto todos los elementos
necesarios para el placer.
Había bufones,improvisadores,bailarines y músicos;había belleza y había
vino.Dentro había todo esto y seguridad.Afuera estaba la Muerte Roja.
Al finalizar un período de unos 5 o 6 meses de reclusión,y mientras la peste
atacaba furiosamente afuera,el príncipe Próspero dio,para sus amigos,una
fiesta de máscaras de la más inusual magnificencia.
Esa mascarada era una escena voluptuosa.Pero primero permitidme que os
describa los salones donde tuvo lugar.Eran siete,una suite imperial...
....
Había mucho de belleza,mucho de extraño y licencioso.No faltaba lo terrible
y lo repelente.En verdad,en aquellas 7 camaras había una multitud de
sueños.Los sueños se movían de un lado a otro tomando el color de cada
habitación y haciendo que la música y la orquesta parecieran el eco de sus
pasos...
...hubo muchos miembros de la multitud que pudieron advertir la presencia de
una figura enmascarada que hasta el momento no había llamado la atención de
nadie...
...En realidad esa mascarada no tenía límites;pero la figura en cuestión lo
sobrepasaba e iba mas allá de los límites del mismísimo indefinido decoro
del príncipe...
...todos los asistentes parecían sentir que en la vestimenta y el porte del
extraño no había nada de apropiado o de ingenioso.Su figura era alta y
delgada,y llevaba una mortaja desde la cabaza a los pies.La máscara que
ocultaba el rostro se parecía tanto a un cadáber rígido,que el análisis mas
detallado habría encontrado dificultades para descubrir el engaño...
...Su mortaja estaba salpicada de sangre y su amplia frente,como todo su
rostro,estaba manchada por el horror escarlata.
Cuando los ojos del príncipe Próspero se posaron en la imagen espectral(que
con un movimiento lento y solemne,como para cumplir mejor su papel,se
paseaba entre los bailarines),vieron que se convulsionaba,en un primer
momento,con un temblor de terror o disgusto;pero a continuación,su frente
enrojeció de furia.
-¿Quién se atreve-preguntó,con voz ronca,a los cortesanos que tenía
alrededor-a insultarnos con esta burla blasfema?Apresadlo y desenmascarardlo
para que podamos ver a quién colgaremos al amanecer!
...el intruso se aproximaba aún más hacia el príncipe con paso sereno y
deliberado.
Pero,debido a la inexplicable aprensión que la insana apariencia del
enmascarado había producido entre la concurrencia,nadie se adelantó para
apresarlo...
...el avanzó sin interrupción,pero con el paso sereno y medido que lo había
distinguido desde el primer momento,pasando de la cámara azul a la
púrpura,de la púrpura a la verde,de la verde a la anaranjada,de ésta a la
blanca y de allí a la violeta,sin que nadie se hubiera atrevido a
detenerlo.Pero entonces el príncipe Próspero,enloquecido de furia y
verguenza de su propia cobardía,corrió por las 6 cámaras,sin que nadie lo
siguiera,a causa de un terror mortal que se había apoderado de todos.Con un
puñal en la mano,se acercó,con veloz ímpetu,hasta 3 o 4 pies de distancia de
la figura,que se alejaba.Al llegar al extremo de la cámara de
terciopelo,giró de repente y se enfrentó al que lo perseguía.Se oyó un grito
agudo,mientras el puñal caí brillante sobre la negra alfombra y el príncipe
Próspero se desplomaba muerto.Reuniendo el salvaje coraje de la
desesperación,algunas máscaras se lanzaron dentro de la cámara negra y,al
apresar al desconocido,cuya alta figura permanecía erecta e inmóvil a la
sombra del reloj de ébano,retrocedieron con inexplicable terror al descubrir
que la mortaja y la cadavérica máscara que con tanta fuerza habían aferrado
no contenían forma tangible alguna.
Así se reconoció la presencia de la Muerte Roja.Había llegado como un ladrón
en la noche.Uno por uno cayeron los concurrentes en las salas de fiesta y
cada uno murió en la posisción desesperada de su caída.La vida del reloj de
ébano se extinguió con la del último de aquellos seres alegres.Y las llamas
de los trípodes se apagaron.Y la Oscuridad y la Decadencia y la Muerte Roja
lo dominaron todo.
----------------------------------------------------------------------------
------------------
A la Mascara del Síntoma:Lacan.
El enfermar es parte de la dialéctica del vivir,del ser en el mundo,del
existir.
Se vive con salud y enfermedad,polos relacionados.
Estructura-Relación-Situación.
Proceso-Movimiento.
La vida es tanto la Salud como la Enfermedad.
Camino a la muerte-fín-terminación.
El ser humano tiene una potencialidad enfermante y de enfermedad en su
ser,en su constitución.Su biología contiene lo enfermo-lo otro.
El enfermar es parte de lo humano.No es externo a él.Es
interioridad.Movimiento del alma-cuerpo-espíritu.
Es un acontecimiento que pasó-puede suceder-sucede y ocurrirá.
Pensar lo humano debe contener lo sano y lo enfermo-lo otro-lo negado-lo no
conocido-lo oculto.
Entender la enfermedad como humanidad y no como exterioridad.
Somos sanos y enfermos al mismo tiempo.
Puede expresarse uno u otro o ambos.
Tiene que ver con ciclos de cambio-reparación biológicos.
relación recíproca entre el mundo-lo social y nuestra
interioridad-humanidad.
Proceso-tiempo-historia-singularidad.
Por qué pensar la enfermedad como algo que viene de afuera,externo a
nosotros,a nuestra humanidad e historicidad?
Creo que es parte de las limitaciones en nuestro pensar.Del
reduccionismo-linealidad-maniqueismo-ideología(posición en la historia
humana),necesidad de controlar la vida.
Reconocer lo complejo implica asumir la angustia del conocer y sus
obstáculos:epistemofílicos y epistemológicos.
Construimos y de-construimos nuestra vida constantemente.
Creamos y re-creamos nustro vivir.Nuestra Salud y la Enfermedad.Ser en el
mundo.
"Porque también somos,lo que hemos perdido".
----------------------------------------------------------------------------
-----------------------------------------------
Lacan introduce el término:La Máscara del Síntoma en su 5 Seminario:Las
formaciones del Inconsciente.
El síntoma es lo que es analizable y se presenta bajo una máscara,bajo una
forma paradójica.
Relaciona el Deseo con la Demanda.
El sujeto se encuentra en posición de tener que satisfacer,el interés que se
toma el sujeto en una situación de deseo.Está representado por un
síntoma,por una Máscara:es la forma ambigua en la que se presenta el
Deseo,es un ionterés del sujeto por la situación,por la relación del deseo.
El discurso:el eso habla,el sintoma habla en la sesión.
El vínculo entre el deseo(el enigma) y el síntoma con el que se reviste:la
Máscara.
El síntoma va en el sentido del reconocimiento del deseo y se manifiesta a
través de la Máscara.Es un deseo de reconocimiento,deseo reprimido,que no
está presente,rechazado,excluido.
La Máscara se constituye en la insatisfacción y por intermedio de la demanda
rehusada.Hay tantas máscaras como formas de insatisfacción.
Una presencia enmascarada,sintomatizada,simbolizada.
Deseo:significante de la presencia-ausencia;el mensaje de la misma.
El sujeto dividido entre el deseo y las Máscaras.
El significante es lo que se escucha,es aquello que produce efectos de
significado:el efecto del significante.Lo simbólico.
----------------------------------------------------------------------------
--------------------
Cómo pensar la enfermedad como Máscaras del Ser en el mundo?
Cómo empezar a entender la singularidad y lo histórico del otro,del
paciente?
La enfermedad es parte del ser en el mundo,del existir,del Dasein.
Es singularidad e Historia.
Significante y significado.
Lo ambiguo:muestra y oculta.
Somos seres divididos,alienados en nuestro ser y existencia,somos no
pertenecientes al pertenecer, a los otros,la sociedad.
La enfermedad es la irrupción de lo desconocido de nuestro ser?
Desde lo biológico.

La Medicina Alternativa:

---El 40% de la poblacion en EU.consume Medicina Alternativa.
Gasta en ella $30 billones por anio.
En 1991 el Congreso mando establecer una oficina de Medicina Alternativa en
el NIH-Instituto Nacional de Salud y desde 1998 funciona con estatuto de
centro,recibiendo $70 millones anualmente.
El 12 y 13 de junio organizaron un workshop conjunto el Instituto Nacional
de Corazon-Pulmon y sangre:NHLBI y el Centro Nacional de Medicina
Complementaria y Alternativa,NCCAM.
Con 20 expositores y cerca de 100 medicos asistentes.
Objetivo:promover intercambio de ideas e informacion,colaboracion entre
cientificos interesados en el uso de CAM:Medicina Alternativa en estudios
cardiovasculares.
Dado el incremental uso de la misma por la poblacion,sin tener una rigurosa
y provada eficacia y seguridad y la necesidad de promover estudios de
credibilidad en la comunidad biomedica con estudios en gran =
escala ensayos clinicos.

Se hablo de la idea de persona total y del escepticismo de la poblacion
sobre la Medicina ortodoxa,la necesidad de protegerla con estos estudios de
evidencia.
Medicina Hierbas-Botanica:utilidad del ginseng,ginkgo biloba y el ajo,
Masajes,Quiropraxia,Biofeedback y Medicina trascendental y Acupuntura.

Esta publicado el resumen en CirculationVol 103,N16,April 24,2001, paginas
2038-1041.
por la web:www.circulationaha.org
----------------------------------------------------------
A mi me llamo mucho la atencion el articulo.
Me fue distribuido por el Dr.Aloizio Achutti desde Porto Alegre y su
E-correo:AMICOR.
----------------------------------------------------------------
Nosotros que pensamos en epidemiologia y prevencion, que sabemos que la
misma solo es posible con una politica real de Salud Publica para Todos, que
las desigualdades sociales son productoras de enfermedad: OPS/WHO., creo que
este articulo nos debe reforzar la busqueda de una mejor relacion
medico-paciente o paciente-medico con recursos que incluyan al ser humano:
lo Social y lo Historico en la relacion terapeutica no al Cuerpo o a lo
Biologico solo, intentar dejar de ser intermediarios distribuidores de
pastillas y tecnologia corporativa para tener una funcion de agentes
facilitadores del cambio en Salud, aprendiendo a Oir, no solo escuchar, a
Ver, no solo mirar, superar la Cegera del Ojo Clinico, a sentir con todos
los sentidos, a conocer lo oculto del Otro,lo no dicho en el sintoma, a
aprender que hay un cuerpo del goce, que la dualidad es triangular,
conocer el Deseo del Otro, sus Demandas...
Nosotros,medicos de paises pobres y excluidos, debemos y podemos ser mas
totales, antropologicos, transculturales.
La imaginacion y la creatividad siguen siendo una mercancia encontrable en
el Mundo.
Aun...
----------------------
Prevención Primordial:
Concepto de Strasser:Reflections on cardiovascular disease.Interdisc Sci Rev
3:225-230,1978.
Preservar totalmente a la sociedad sana,libre de factores de riesgo,de la
penetración de factores de riesgo epidémicos,prevenir a nivel de la
población total.
Prevención:promover,preservar,restaurar la Salud y minimizar sufrimientos y
distress.
Prevención Primaria:Promover la Salud:Proteger la Salud,Preservar un buen
estado nutricional,un buen nivel físico,un bien estar emocional,inmunizar
contra infecciones y asegurar el medio ambiente.
Prevención Secundaria:es la temprana detección y su efectiva y pronta
intervención para corregir desviaciones en la Salud.
Prevención Terciaria:es Rehabilitar.

Prevención 1°:reducir incidencia de desordenes en salud.
2°:reducir prevalencia:acortar la duración.
3°:reducir complicaciones.
"Nunca se llega a puerto.
Pero cuando dos rutas amigas coinciden,
Todo el mundo nos parece,por una hora,
El anhelado puerto."
Herman Hesse

Las estructuras de control-dominio y poder:
Siddharta declaró:
Qué podría decirte,venerable?Quiza que has buscado con
demasiado ahinco.Que a fuerza de buscar,no has podido encontrar.
-Cómo es eso?-preguntó Govinda.
-Cuando alguien busca-continuó Siddharta-,facilmente puede ocurrir que su
ojo solo se fije en lo que busca;pero como no lo halla,tampoco deja entrar
en su ser otra cosa;no puede absorber ninguna otra
cosa,pues se concentra en lo que busca.Tiene un fín y está obsesionado con
el.Buscar significa tener un objetivo.Encontar,sin embargo,significa estar
libre,abierto,no tener ningún fín.Tu,venerable,quizas eres realmente uno que
busca,pues persiguiendo tu objetivo,no ves muchas cosas que están a la
vista."
Siddharta,de
Hermann Hesse

Hay una relación dialéctica entre mi decisión de elección:libertad y las
estructuras condicionantes de la relación médico-paciente.Para animarme a
cambiar tengo que armar estrategias de cambio.Dentro de las mismas debo
pensar
el cambio:elegir cambiar.Decido y actuo para cambiar.Comienza(sigue)la
relación cambio-no cambio con sus momentos de ansiedad-angustia y miedo,con
los avances y retrocesos,la espiralidad de lo vincular,las negaciones y su
superación,el continuo movimiento,proceso.Yo elijo contra mi no cambio y
actuo con y sobre el otro (y mi otro) y recibo sus influencias.El conocer la
realidad contiene todas las limitaciones,las de la estructura
vincular:sujeto-objeto,relación.Conocer las condiciones me pueden servir
para
armar una mejor-posible estrategia de cambio.Ayudar a resolver problemas,a
desatar nudos.Yo elijo dentro de mi pequeño espacio de libertad y creación
que pueden crecer,como achicarse,segun el éxito de mi praxis
clínica-vincular.
Para poder ser libre debo pelear-tratar de superar mi espacio
de no cambio,lo estructural depositario de lo peor de los vinculos:los
miedos
al cambio y la tendencia a la burocracia de las relaciones.Cada actitud de
cambio genera una modificación del no cambio del otro,del mio y de lo
estructural,del vinculo y del espacio,del encuadre.
Aportes desde Jose Bleger:
En "Temas de psicología(entrevista y grupos)",de Ediciones Nueva
Vision,de Galerna agosto del 75.capitulo:el grupo como institución y el
grupo en
las instituciones...desarrolla sus conceptos de lo ambiguo,lo sincrético,lo
fusional,lo indiferenciado,simbiotico en la estructura grupal,de
organización
y en lo institucional.Grupo como conjunto de individuos que interaccionan
entre
sí compartiendo ciertas normas en una tarea.Presentan una sociabilidad por
interacción y una sincrética:indiferenciada,de no relación.Hay una
estructura y una integración del yo individual,el grupal y el
sincrético:ambiguo,indiferenciado.Del yo-no yo,cuerpo-espacio y
yo-objetos.Hay
una sociabilidad verbal y una
pre-verbal-profunda:fusion-indiscriminación-simbiosis-ambigua,de
no-identidad,que hace de fondo de la sociabilidad interactiva,participamos
de
una convención de pautas y normas,para interaccionar debe haber un trasfondo
común de sociabilidad.Plantea un miedo a lo nuevo-lo desconocido y a lo
desconocido que hay dentro de lo conocido(lo siniestro).desarrolla el nivel
de
identidad grupal:trabajo en común:tarea,integración e interacción y la
identidad sincretica:dada por la PERTENENCIA al grupo.Relaciona pertenencia
con
dependencia a niveles de sociabilidad sincretica,simbiotica,primitiva en el
desarrollo humano(segun su aporte a la teoria)
Institución: es conjunto de normas-pautas-actividades agrupadas alrededor de
valores y funciones sociales.
Organización:disposición jerarquica de funciones dentro de un espacio.el
grupo tiende a estabilizarse como una organizacion con Pautas
fijas-propias.El
grupo como proceso se estabiliza como organización,las interacciones se
transforman en fijas y estables:esterotipia y se tiende a
perpetuar:resguardar
y asegurar la separación entre lo social y lo sincretico,lo loco-
depositación e inmovilización del mismo.El grupo tiende al antiproceso,se
burocratiza:el medio es igual al fin.
Plantea que el individuo es grupo,su personalidad es el grupo y que los
grupos se tienden a organizar en organizaciones:parte de la personalidad o
toda de los individuos se depositan en ella,su parte sicotica o sociabilidad
sincrética.
"Toda organización tiende a tener la misma estructura que el problema que
tiene que enfrentar y para el cual ha sido creada".
Así,un hospital termina por tener en tanto organización,las mismas
caracteristicas que los enfermos
mismos.(aislamiento,deprivaciósensorial,deficit de comunicación,etc.
Tendencia a la burocratización,función iatrogénica y de afianzamiento de
las enfermedades.Tendencia a la burocracia y resistencia al cambio.(Lo
estructural).El staff tecnico de un hospital o el equipo administrativo del
mismo tienden a estructurarse como organizaciones,y las resistencias al
cambio
no provienen necesariamente siempre o solamente de los pacientes o sus
familiares,sino mucho más frecuentemente de nosotros mismos en tanto
integramos organizaciones y las organizaciones son parte de nuestra
personalidad.Lo que ocurre es que en las organizaciones,además,los
conflictos
que se sucitan en niveles superiores se manifiestan o detectan en niveles
inferiores:entonces ocurrirá que los conflictos del staff tecnico no se
haran
manifiestos en ellos sino en los pacientes o en el personal subalterno,tanto
como las tensiones y conflictos entre los padres,con mucha frecuencia,no
aparecen a nivel de ellos sino como síntomas en sus hijos.Y los ejemplos
podrán continuar para todas las organizaciones
civiles,gubernamentales,militares,religiosas,etc.Las organizaciones forman
parte
de nuestra personalidad.El ser humano antes que ser persona es siempre un
grupo,pero no en el sentido de que pertenece a un grupo,sino en el que su
personalidad es el grupo.Remite al libro:El hombre organización de Whyte.El
grupo y la organización son la personalidad de sus integrantes.Discute la
afirmación de E.Jaques:que las instituciones sirven como defensa frente a
ansiedades psicóticas.Y dice que las instituciones y organizaciones son
depositarias de la sociabilidad sincrética o de la parte psicótica y que
ello explica mucho de la tendencia a la burocracia y la resistencia al
cambio.
Sigue hablando y plantea la la orientación psiquiatrica hacia la prevención
primaria y una concentración de esfuerzo en la administración de recursos.Y
que hay que dirigir los esfuerzos y conocimientos a la organización misma.Al
organigrama.
___________________________________________________________________________
Apuntes:El obstaculo epistemológico y el epistemofílico:La dificultad que se
asienta en el proceso de producción de un conocimiento científico.Los
elementos MOTIVACIONALES de toda dificultad para aprehender un objeto de
conocimiento:las ansiedades,el temor a la locura.La TAREA:es el abordaje y
elaboración de los miedos que configuran la resistencia al cambio.Se piensa
contra alguien o algo.Se piensa con alguien o algo.Se piensa para alguien o
algo
......................................

Globalización:imperialismo:
Es la dominación,el control,la posesiónexplotación por parte de las clases
dominantes de una nación-estado sobre otra nación,sus recursos,mercados y
gente.
Los banqueros inversores,las empresas multinacionales y las instituciones
financieras de Europa y estados Unidos controlan la vasta mayoría de las
principales organizaciones económicas que producen,invierten,comercian y
circulan capital y commodities.
Sus casas centrales se encuentran en Europa y Estados Unidos.
Sus estados negocian,manipulan,presionan y se involucran en guerras para
crear oportunidades,comprar a sus competidores,derribar barreras a su
expansión económica y eliminar cualquier adversario real o imaginario.
El poder imperialista penetra en todas las areas geográficas y en todos los
aspectos de la vida socioeconómica.
Imperialismo cultural:esfera de subjetividad:
La resistencia popular es defensiva.
Intenta capturar o neutralizar los corazones y las mentes de los pueblos
conquistados,de los intelectuales,de los líderes políticos y sociales.
A través de la manipulación de los signos y símbolos de la comunicación.
...control e influencia sobre los líderes locales de opinión...
control monopólico sobre las telecomunicaciones...
la transmisión del mensaje ideológico por entidades culturales...
convencer a los intelectuales de los beneficios de la globalización...
...ocultando las relaciones de dominación y las esferas de poder...
...extracto de Cambios significativos en las esferas de poder bajo el
imperialismo:pasado,presente y futuro.

James Petras.